'Opłata rekrutacyjna' na uczelniach wyższych

[Gość: pilie]

Nie uważacie, że to nie w porządku, że aby w ogóle złożyć podanie na jakiś
kierunek studiów trzeba zapłacić 80 zl 'opłaty rekrutacyjnej'? I to jeszcze w
momencie kiedy nieznane są wyniki matur i trudno jest ocenić szansę na
dostanie się na wymarzony kierunek. Zastanawia mnie również za co mam tyle
płacić - za to, że pani sekretarka wklepie do komputera mój pesel i numer liceum?

[Gość: Breslauer10]

Ktos musi te prace sprawdzac, ktos musi sale przygotowac, ktos musi pilnowac
etc.

[Gość: ktoś]

Ktoś musi uczyć, ktoś rządzić, ktoś zarabiać

Dużo ktosiów czycha na łatwą kasiorę

[Gość: kaś]

przepraszam jakie prace sprawdzac, kogo pilnowac?

[Gość: niom]

Nieczytaty jesteś czy co?
Większość uczelni przyjmuje także tych ze strą maturą bądź tych którzy na
świadectwie maturalnym nie mieli wymaganych przedmiotów i muszą pisać egzaminy
(PWr, UWr, AE, AM) no chybaże idziesz na taki mechaniczny na PWr (nic do niego
nie mam)i tam jest nabór ....z łapanki ;)
Gdyby było to za darmo to mógłbyś złożyć na 100 uczelni i zrobić 99 komisjom
rekrutacyjnym niezły kawał nie podejmując studiów.
A swoją drogą nie każdy musi być magistrem...
niom

[Gość: kaś]

ok, ale dlaczego nowo maturzysci tez maja płącic?

[Gość: kaś]

nie mowie o tym ze za darmo, ale mowie o fakcie, ze rok temu kiedy prawie
wszedzie były egzaminy obowiazkowe płacili 75 zł, a my ktory w wiekszosci nie
mamy egzaminow mamy placic 80 zl? ok, rozumiem jakby kazali płacic np. 40 zł.
bo przy nowej maturze mają połowę pracy z glowy.... ewentualnie ok,
politechnika, sa egzaminy dobrowolne, wiec niech bedzie ze ci co beda go pisac
płaca hmm "za egzamin" + opłata rekrutacyjna...

[lukas_wrocek]

Zalezy na ktory kierunek... z ta lapanka wszystkich to bym sie powstrzymal.

Z pretensjami do Ministra

[Gość: STrup]

Pobieranie opłat rekrutacyjnych narzuca Minister EiS rozporządzeniem, stawki
opłat też (choć oczywiście uczelnie mogą brać mniej, bo podana jest stawka
maksymalna, ale niby dlaczego mają nie brać, jeśli ludzie chcą płacić?).

[Gość: kaś]

maksymalna? to czemu na wydzial architektury musze płącic 85?

Odpowiadam na pytanie

[Gość: STrup]

Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu
z dnia 9 marca 2005 r.
w sprawie określenia maksymalnej wysokości opłaty wnoszonej przez osobę
ubiegającą się o przyjęcie na studia w roku akademickim 2005/2006
Na podstawie art. 141 ust. 7 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie
wyższym (Dz.U. Nr 65, poz. 385, z późn. zm.2) zarządza się, co następuje:

§ 1.

Maksymalna wysokość opłaty wnoszonej przez osobę ubiegającą się o przyjęcie na
studia w roku akademickim 2005/2006 wynosi:

1) 85 złotych dla osób ubiegających się o przyjęcie na kierunkach studiów, na
których postępowanie kwalifikacyjne na studia obejmuje testy dotyczące
szczególnych wymogów stawianych kandydatom;

2) 80 złotych dla osób ubiegających się o przyjęcie na studia na pozostałych
kierunkach.

itd. itd.

to nie jest zła opłata

[Gość: Uniwerek]

1. spójrzcie na to z tej strony, budżet wydaje na studenta studiów
stacjonarnych ok 30 000 zł zanim ten uzyska tytuł mgr, wykształecenie prawnika
na U. Wrocławski kosztuje ok 33tys, politologa ok. 25tys. czy zatem opłata
80zł jest naprawde aż tak wysoka? czy nie jest warta swojej ceny?

2. wyobraźcie sobie taką sytuacje, załóżmy opłata ta nie kosztuje 80zł a np.
20zł i co wtedy? będzie kiepściutko dla świeżych absolwetnów, bo niejeden
student będzie sobie chciał wziąść drugi kierunek a 20zł nie jest przecież zbyt
wysoką opłatą by zarezykować, Uniwer. Wrocławski ma 40 000 tysięcy studntów,
wyobrażcie sobie jak część z nich rzucą się na drugi kierunek np. na
dziennikarstwo czy psychologie gdzie jest mały nabór i pozamiatane bo często są
lepiej przygotowani a w dodatku mogą zdawać na ile kierunków na U.Wr chcą bo
nie dają przy rekrutacji dyplomu maturalnego tylko odpisy z dziekanatów

dlatego absolwenci! naprawde 80zł to nie jest tak najgorzej, im wyższa kwota
tym niższa konkurencja!

[Gość: niezła opłata]

"1. spójrzcie na to z tej strony, budżet wydaje na studenta studiów
stacjonarnych ok 30 000 zł zanim ten uzyska tytuł mgr, wykształecenie prawnika
na U. Wrocławski kosztuje ok 33tys, politologa ok. 25tys. czy zatem opłata
80zł jest naprawde aż tak wysoka? czy nie jest warta swojej ceny?"

Spójrz tak, skoro "budżet wydaje na studenta studiów stacjonarnych ok 30 000 zł",
to może opłata rekrutacyjna powinna wynosić 5 000 zł?

[Gość: Ewa]

Tak było, jest i będzie! Kwota ta idzie nie tylko na komisje egzaminacyjne i
sale, ale i indeksy, książeczki zdrowia etc. Że nie wspomnę kalendarzu (dotyczy
UWr), który w księgarni kosztuje ponad 15 zeta ;)

[Gość: Katik]

1. Możesz sie zarejestrować dopiero po otrzymaniu wyników matury.
2. Jesli juz sie zarejestrowałeś, to możesz się zwrócić do uczelni o zwrot
opłaty rekrutacyjnej (ale zanim minie termin rejestracji dla danego kierunku)
3. Jak już wspomniano - maksymalną opłatę ustala MENiS, ale każda uczelnia ma
obowiązek skalkulować kwotę.
4. Uwierz, drogi kandydacie, że proces rekrutacyjny nie polega na wklepaniu
Twojego pesela i liceum do komputera - w skali Uniwersytetu to
obowiązek "obsłużenia" 23 tysięcy osób - setki telefonów, sterty papierów,
wynajmowanie sal na egzaminy + szwankujący system internetowy ;-)

[Gość: tomek]

przepraszam składam na architekture. wyniki matur dostajemy 27.06 a mam złozyc
papiery do 17.06 i 23,24.06 mam egzaminy. czy tu wszystko gra? i co jak sie
okaze ze matury nie zdałem?

[knur.inseminator]

> ze matury nie zdałem?

Zostaniesz hodowcą.

[Gość: WK]

Wtedy nie będziesz przyjęty na studia.
Ale zauważ, że administracja uczelni będzie musiała i tak wykonać całą pracę
związaną z Twoją rekrutacją.
Na marginesie, jeżeli wybierasz się na studia to się nawet nie przyznawaj, że
masz wątpliwości czy zdałeś maturę!

[Gość: Katik]

Każda uczelnia wyższa w Polsce otrzymala nakaz ministerialny (pismo z dn. 25
maja br), aby w takim przypadku zwracać opłatę rekrutacyjną.

[Gość: tomek]

no, tak, ale te pieniadze juz pójdą na egzamin i mase innych rzeczy.
nie mowie, ze nie zdam, podaje tylko przypadek...

uni-kat wroclawski

[tournesol1]

uniwersytet wroclawski, do ktorego od dawna nie mam juz szacunku rzadzi sie
swoimi jakze bezmyslnymi prawami. Juz od dawna krzyczalam na lamach gazety, ze
nie daja szansy przyszlym studentom zdawac na dwa kierunki, ktore go
interesuja. Egzaminy potrafia odbywac sie w tych samych dniach i czesto o tej
samej godzinie. A moze zarzadowi uczelni wydaje sie ze studenci sa w posiadaniu
pojazdu batmana i sa w stanie dojechac na egzamin z socjologii przy Koszarowej
a godzine pozniej byc juz na Nankiera na egzaminie z polonistyki...LUDZIE
OPANUJCIE SIE!!!a potem jest tak...przyszly student po oplaceniu wszystkich
oplat rekrutacyjnych laduje na studiach zaocznych, gdzie rok po
roku "odsiewaja" znaczna czesc???a dlaczego???to latwe rownanie 100*min.1300 zl
za semestr=130000 i juz wyplatki ida w gore i powstanie nowoczesna biblioteka!

[Gość: Andrzej]

Co do rozplanowania czasu i miejsca egzaminow- moge sie czesciowo zgodzic.
Trzeba wziac pod uwage, ze tych egzaminow odbyc sie musi dosc sporo, wiec ktos
i tak musi sie naglowic jak to rozplanowac, zeby wszystko udalo sie zrealizowac
w odpowiednio krotkim czasie (jest wiele kryteriow majacych wyzsze priorytety
niz odpowiednie interwaly czasowe miedzy egzaminami, tylko ich nie widac z
pozycji kandydata czy studenta). Jesli chodzi o nowa biblioteke, czy wzrost
wynagrodzen, to nalezy uczciwie przyznac, ze generalnie nadszedl czas na taka
inwestycje (kto bywa w bibliotece Uniwersytetu, ten wie). A jesli pojawia sie
zarzut wzrostu pensji - mysle, ze warto miec swiadomosc, ze ich wysokosc nie
jest imponujaca i jesli w innych watkach tego forum pojawia sie oburzenie na
pracownikow, ktorzy "biora", to prosze wziac pod uwage, ze osoba, ktora do 30-
roku zycia inwestowala w swoja wiedze (czyli nie zarabiala, lub miala bardzo
niski dochod) w tym momencie nie ma szans na "nadgonienie" tego czasu w uczciwy
sposob. I nie jest to zbyt mily widok, jak "student" ktoremu tatus kupil nowe
Audi, patrzy z gory na czlowieka, ktory jest uczciwym nauczycielem akademickim,
dobrze wyksztalcil pokolenia fachowcow pracujacych na calym swiecie, ale jego
pensja jest tak niska, ze ma 20-letniego poloneza (oczywiscie nie chce tu
usprawiedliwiac tych, ktorzy biora, bo jest to karygodne, ale to podobnie jak z
policjantami: wezmie-przekupny, nie wezmie-sluzbista i wszystko co najgorsze...
zwlaszcza jak sumiennie wykonuje swoje obowiazki).