Cimoszewicz zwiał z Komisji ds. Orlenu

[Gość: oko]

szok

[Gość: Romuś]

Szok to jest jak się wejdzie na jego oświadczenia majątkowe. Cały czas w
polityce a najbogatszy chyba w całym sejmie. I to jest facet, który we
Wrocławiu mówił, że jak by miał pieniądze to by je na biednych oddał. OBłuda
jak u Kwaśniewskiej.

[Gość: oburzony]

Pan Cimoszewicz oświadczył, że fajek przypalać nie będzie i wyszedł. Żal mi
fajczarzy.

[Gość: Jan Kowalski]

Tylko czerwona "świnia" może zachować się w ten sposób. Zlekceważył miliony
Polaków. I to ma być prezydent Polski????

[Gość: oburzony]

tyle, ze pastewny.

[Gość: Do J. Kowalskiego!]

Uważam, że postąpił prawidłowo, z ludźmi chorymi na nienawiść nie dyskutuje się
publicznie, tym bardziej, że już wielokrotnie pokazali swój brak klasy i
rozsądku. A co do milionów, nie pamiętam tego i nie mogłam słyszeć i widzieć,
ale na milion powoływali się zarówno A. Hitler i J. W. Stalin.

[Gość: ghost]

co komuszku wasi idole są zagrożeni?
Najlepszą obroną jest atak. Zastanawiam się co musiałby zrobić twój idol abyś
stwierdził, że złamał prawo. Podejrzewam że nawet jakby kogoś na sali
zastrzelił to też byś go bronił

[Gość: oburzony]

31% dla pana Cimoszewicza. Tak było wczoraj. Sądzę, że teraz będzie koło 40%.
Panu Kaczyńskiemu nie pomógł nawet TKM. Już mu spadlo poniżej 20%. Szkoda
tylko, że do II-giej tury nie wejdzie pan Tusk. Przesądza to wygraną pana
Cimoszewicza.

Jestem Polakiem, mnie nie zlekceważył

[Gość: ziutek]

Cały czas lekceważy mnie Komisja Śledzcza. Dzierżyński nie powstydziłby się
takich śledczych. Obrady komisji i przesłuchania świadków to dobra szkoła dla
tych co nie pamiętają stalinowskich sądów. To ukraińska sotnia w wykonaniu
posłów tzw. prawicy, polująca na ludzi. Wygląda to jakby złodzieje krzyczeli
najgłośniej "łapać złodzieja". Wasserman komunistyczny prokurator, Giertych
knujący z Kulczykiem przeciw Kwachowi na Jasnej Górze, Gruszka otoczony
agentami, Maciarewicz jedyny prawdziwy opozycjonista, który walczył z komuną,
teraz zupełnie stracił rozum. O reszcie nie wspomnę. To ma byc komisja? Bardzo
dobrze zrobił Cimoszewicz. Trzeba powtarzać zaciekłym "antykomunistom", że
afery zaczęły się za ich rządów. To AWS pozostawił ten pasztet i finanse
państwa na skraju bankructwa. To poseł Wasserman z Kaczyńskim pierwsi ukręcili
łeb sprawie Orlenu. Durnowata i przestraszona lewica boi się własnego cienia i
dobrze jej tak! Trzeba było nie zdradzać wyborców i dotrzymać choć jedną
obietnicę z kampani wyborczej. Zapomnieli, że mają przeciwko sobie potężne
media! Afery SLD to mały pikuś w porównaniu z aferami "prawicy", jednak media z
byle głupstwa robią lament na pół świata! Przykład ? Po co daleko szukać.
Oleksy i Kaczyński. Oleksy za jedno słowo w swojej obronie został okrzyczany
przez media niemal zbrodniarzem. Kaczyński za poniżanie sądu ("pani sędzia
jeszcze się wtedy uczyla jak ja.....i tu słowotok kurdupla jak zwykle myślącego
(???), że ma rację), za niewykonanie wyroku i obrażanie ludzi ("spieprzaj
dziadu"). Madia ze strachu albo wyrachowania schowały głowy w piasek. Miał
racje Cimoszka. Osobiście dla mnie to są zwykłe szmondaki. Nie mam żadnego
szacunku do pseudoprawicowych posłów i jeśli istnieje bóg czy jakieś inne gusło
to niedopuści, żeby dostali całą władzę w Polsce.

[Gość: ghost]

taki z ciebie Polak jak z Bieruta, Świerczewskiego, Rokosowskiego,
Wojciechowskiego i innych im podobnych.

[Gość: ziutek]

Ghost.Podaj definicję Polaka. Może się okazać, że takich "niepolaków" jak ja
jest więcej. Co proponujejsz dla nas? Getta, obozy czy odrazu do gazu?

[pikczu]

Ghost, czy ta wspaniała komisja nie obrażała twojej inteligencji; jeśli takową
posiadasz!

[Gość: ghost]

i owszem, niektórzy członkowie albo byli zbyt zajadli albo przmieniali się w
adwokatów przesłuchiwanych. Historia pierwszej komisji pokazała że to dzięki
tym bardziej dociekliwych jeden zwierzak poszedł do pierdla a niezatapialna
Jakubowska ma zarzuty prokuratorskie o fałszowanie ustawy. Jaki będzie finał
tej komisji; czas pokaże. Już wiadomo dużo więcej o mafi paliwowej, o tym jak
była chroniona przez "górę" itp. Jakbyś nie wiedział to Cimoszewicz był
premierem w czasie gdy spółka 2 ukraińskich muzyków J&S przejeła znaczną
kontrolę nad dostawami ropy do Polski. Jeśli jako premier nadzorował to
prawidłowo to by pogadał i poszedł. Mogli by mu skoczyć. Natomiast Cimoszewicz
zwiał i co mam o nim sądzić? Kaczor też kandyduje na prezydentaa komisja ds.
PZU go męczyła i jakoś nie uciekł.
Tak więc czas pokaże kto miał racje, czy tzw. oszołomy z komisji czy tzw.
adwokaci mafii

[Gość: ghost]

to, że was sługasów Moskwy jest więcej to wszyscy wiedzą. Przeciesz was
mateczka karmiła przez dziesięciolecia. Nie bój się nie będziemy stosować
waszych metod i wsadzać niewygodnych politycznie do pierdla czy getta. Możesz
sobie pisać te bzdury o uczciwej SLD. Takie prawo demokracji.

[Gość: ziutek]

Ghost.Nie pisalem o uczciwej SLD. Gdybyś uważnie przyczytał, to pisałem
zupełnie na odwrót. Nadal uważam, że media najdrobniejszą afere "komuchów"
rozdmuchują do niewspółmiernie wielkich rozmiarów - w porównaniu z
aferami "prawicy"(he he - prawica!!). Zwracam również uwagę na to, że to Orlen
wybierał dostawców a nie premier oraz na to, że największe złodziejstwo
odbywało się pod okiem Wassermana (prokuratura krajowa) i Kaczyńskiego
(minister sprawiedliwości). To oni pierwsi ukręcili łeb sprawie. Podobno
zaginąl raport. Ech ta poczta, jakby nie mieli telefonów w sieci rządowej.
Sprawa jest o tyle prosta, że to właśnie "prawica" - jej mać - doiła najwięcej
pieniędzy ze Skarbu Państwa na swoje pomysły. PZU, KGHM - szkoda gadać. Do
nowych winowajców naszej niedoli oprócz Żydów, Masonów i Cyklistów doszło SLD i
Genowefa Pigwa. To wszystko przez nich! Wracając do Wassermana to nie mam
zaufania do przechrzty. Ktoś kto tak jak on oskarżał opozycję w imieniu PRL
nigdy nie będzie dla mnie wiarygodny.

[Gość: tom]

masz problem dla ciebie komuch będzie zawsze wiarygodny (nawet złodziej) i
każda ujawniana afera przez media będzie polityczną prowokacją. Natomiast to co
napisze Trybuna lub Nie będzie świętą prawdą. Afera Starachowicka (ostrzezenia
miejscowej mafi) - sprawa polityczna
fałszowanie ustawy przez Jakubowską - sprawa polityczna
afera ratuszowa w Opolu i Bydgoszczy - sprawa polityczna
itd
Widzę że to za co odpowiada premier znasz tylko z Trybuny, nie wiesz co to jest
strategia prywatyzacyjna, kto za nią odpowiada, nie wiesz kto to jest rada
nadzorcza i kto ją wybiera, nie wiesz pewnie, że zatrzymanie prezesa
Modrzejewskiego było nieprawne, a cała otoczka tego wygląda na mafię polityczno-
biznesową
Przy okazji pojawia się mafia paliwowa, a ty piszesz że najdrobniejsze afery
komuchów. Ciekawe jakie są te grubsze
Czas się uwolnić spod wpływu LSD to źle wpływa na zmysły szczególnie na
postrzeganie

[mi.chal]

To, ze trzeba sie uwolnic spod SLD to prawda, tylko, ze ja nie widze nikogo kto
moglby rzadzic Polska. Jak widze Giertycha i Wszechpolakow, Kaczynskich,
Miodowicza i Rokite, Leppera z Beger to mysle juz sobie, ze wole SLD od tych
oszolomow. Przynajmniej ich podstawowym celem nie jest nienawisc, teczki i
dopiekanie innym.

[Gość: tom]

nie co jest gorsze obłuda i słodkie pierdzenie do kamer, czy oszołomstwo
Macierewicza i Giertycha. To, że będą sobie dopiekać nawzajem to jest ich
problem, mnie dotyczyć będzie tylko jakość ustaw uchwalanych przez sejm. Teczki
polityków powinny być jawne. Wtedy tematu by nie było. Zresztą żeby zostać
politykiem należy tego chcieć, nikt nikogo nie zmusza.

[mi.chal]

Tylko, ze te oszolomy nie sa w Sejmie dla dobra Polski i po to, zeby uchwalac
dobre Ustawy, tylko po to, zeby promowac siebie i swoje zboczenia.
A co do teczek to jest to dla mnie najmniej wazne jaka kto mial porzeszlosc.
Wazne jest to co teraz robi. I poje dalej: wole agenta i kapusia niz
najwiekszego z Polakow Romana Giertycha ze swita.

[Gość: tom]

problem teczek jest taki, że za ich pomocą się szantażuje ludzi.
Historia pokazuje jak nieraz przeszłość warunkuje późniejsze działania.
A tak w ogóle chciałbym wiedzieć komu mam płacić dietę poselską. Jak ktoś się
nie chce przedstawić dać prawdziwego CV to dlaczego mam go zatrudniać.

[Gość: wojtek]

To ty myslisz ze celem SLD i Cimoszewicza jest wszystko tylko nie "nienawisc,
teczki i dopiekanie innym." Naiwny dzieciak jestes. A kto myslisz te teczki
tworzyl, ze o pozostalych dwoch rzeczach nie wspomne?

Tom: Jestem Polakiem, mnie nie zlekceważył

[Gość: ziutek]

Tom zachowujesz się jak niektórzy - za przeproszeniem - członkowie komisji
śledczej. Najpierw coś sobie ubzdurasz a potem dyskutujesz sam ze sobą. Nie mam
żadnego problemu i nigdzie nie napisałem, że komuch będzie zawsze wiarygodny
(to twój wymysł). Dla mnie złodziej będzie poprostu zawsze złodziejem, bez
wzlędu na jego poglądy. Nie napisałem, że każda afera ujawniana przez media
będzie polityczną prowokacją - to twoja konfabulacja. Uspokoję cię.
Nieczytam "Trybuny" a nawet gdybym czytał to i tak zawarta tam prawda nie
będzie świętą wszak to laicka gazeta. Afera starachowicka dotyczyła
rzeczywiście mafii i to takiej strasznej bo chcącej ukraść kilknaście tysięcy
złotych, czyli tyle mniejwięcej ile prezes np. Orlenu tracił w knajpie za jeden
wieczór. Co do Jakubowskiej to wkrótce się przekonasz , że miała racje. I
dobrze to zapamietaj. Tworzoną przez dziecięciolecia TVP wraz z całą
infrastrukutrą przejmie (czyt. sprywatyzuje) mafia spod znaku PO lub inna
prawicowa sitwa, a ty obrońco będziesz miał fige z makiem z tego. Jestem z
Wrocławia i nie wiem o co chodziło w Opolu w aferze ratuszowej. Twoje słowa o
strategii prywatyzacyjnej rozśmieszyły mnie do łez ale również zasmuciły.
Trudno dyskutować z kimś, kto ma permanentną amnezję. Chciałbym, żebyś mimo
wszystko zwrócił uwagę na "strategię" prywatyzacyjną pana Wąsacza -
pracowicowca jak najbardziej. W takiej dyskusji jak ta, wymagana jest odrobina
uczciwości a nie zaślepienia i nienawiści. Największe afery powstały za rządów
prawicy, alkoholowa, tytoniowa, dewizowa. O prywatyzacji nie wspomne, to
złodziejstwo w biały dzień na oczach wszystkich a zaczęło się od Banku
Śląskiego, kiedy to sitwa prawicowych gołodupców w ciągu jednego wieczoru stała
się milionerami. Za rządów prawicy i dzięki prawu, które stanowili, rozkwitły
mafie pruszkowska, wołomińska również mafie w wielu innych miastach. Minister
Dębski zastrzelony w porachunkach mafijnych nie był z lewicy. Nie uważam, że
należy wyeliminować lewicę z życia politycznego. Brak opozycji zawsze prowadził
do zamordyzmu i dyktatury a taki stan nam realnie zagraża po wyborach.

[pikczu]

Trochę przydługie te posty trzeba się trochę nagimnastykować.
Chciałbym tylko zacytować Słownik Języka Polskiego:

*oszołom* m IV, D. -a, Ms. ~mie
1. B.=D.; lm M. -y, DB. -ów
pot. człowiek fanatycznie owładnięty, oszołomiony jakąś sprawą, ideą; człowiek
nawiedzony, fanatyk.

Drodzy forumowicze. Ci członkowie komisji nie są oszołomami. To bezwzględni
zimni gracze polityczni. W sposób wyrachowany grają instumentami,
najzabawniejsze, że bolszewickiej propagany. Nie dajcie się wypuszczać i
obrażac własnej inteligencji. Prawda "kopytko"?

[Gość: tom]

afera starachowicka - wyciek z rządu informacji o planowanych zatrzymaniach co
narażało życie funkcjonariuszy a nie kilkanaście tys. zł
Jakubowska w czym miała racje? że fałszowała ustawę? nie rozumiem
jeśli chodzi o amnezje to dotyczy chyba ciebie i twojego idola który olał
instytucje parlamentarną przed którą występowali Wąsacz, Kaczor i inni
Jeśli uważasz, że wszystkich należy ścigać to dlaczego nie powinno się
przesłuchać osoby która też rządziła w czasie kiedy były podejmowane decyzje
polityczne w sprawie Orlenu. Chyba już wszyscy byli z tego okresu i nikomu włos
z głowy nie spadł. Nie spadłby również z głowy naszego być może przyszłego
prezydenta.

[Gość: ziutek]

Tom nie denerwuj sie. Jest jeszcze coś takiego jak prawo i sądy. Poczekamy -
zobaczymy jakie bedą: deycyzja i wyrok. Przecież nie jesteś sędzią i kierujesz
się podobnie jak ja emocjami.

[Gość: tom]

To Ty się pierwszy zdenerwowałeś pisząc dość obszerny post.
Nie wiem czy wiesz ale komisja śledcza ma określne prawa zapisane w ustawie
Sprawie Rywina pokazała, że sądy są w sprawach politycznych skuteczne jak się
publicznie opublikuje przekręty.
Zresztą tak się dziwnie składa w ostatnim czasie, że afery nie są wykrywane
przez prokuraturę tylko przez media.
Prokuratura ewentualnie może zapomnieć postawić zarzuty jak to miało miejsce
Ungierem. Dopiero media musiały przypomnieć prokuraturze, że sprawa się
przedawnia.
Mnie po prostu szlak trafia jak słyszę sąd, prokuratura. Dlatego może tak
łaskawie patrze na wybryki posłów z komisji

[alto11]

Gość portalu: ziutek napisał(a):

> Cały czas lekceważy mnie Komisja Śledzcza. Dzierżyński nie powstydziłby się
> takich śledczych. Obrady komisji i przesłuchania świadków to dobra szkoła dla
> tych co nie pamiętają stalinowskich sądów. To ukraińska sotnia w wykonaniu
> posłów tzw. prawicy, polująca na ludzi. Wygląda to jakby złodzieje krzyczeli
> najgłośniej "łapać złodzieja". Wasserman komunistyczny prokurator, Giertych
> knujący z Kulczykiem przeciw Kwachowi na Jasnej Górze, Gruszka otoczony
> agentami, Maciarewicz jedyny prawdziwy opozycjonista, który walczył z komuną,
> teraz zupełnie stracił rozum. O reszcie nie wspomnę. To ma byc komisja?
Bardzo
> dobrze zrobił Cimoszewicz. Trzeba powtarzać zaciekłym "antykomunistom", że
> afery zaczęły się za ich rządów. To AWS pozostawił ten pasztet i finanse
> państwa na skraju bankructwa. To poseł Wasserman z Kaczyńskim pierwsi
ukręcili
> łeb sprawie Orlenu. Durnowata i przestraszona lewica boi się własnego cienia
i
> dobrze jej tak! Trzeba było nie zdradzać wyborców i dotrzymać choć jedną
> obietnicę z kampani wyborczej. Zapomnieli, że mają przeciwko sobie potężne
> media!
Tak trzeba głośno mówić. Masz w pełni rację. Oszołomy- szkoda że nie ma dziadka
Piłsudskiego. On by wam powiedział co umiecie robić.
On wiedział co robić z taką sejmokracją.
Tylko teraz Wy o tym zapominacie. Przypomnij sobie co Dziadek zrobił na moście
nazwanym potem jego imieniem.
W koncu znalazł się jeden z jajami i powiedział otwarcie co myśli i w dodatku
zrobił to opierając się na obowiązującym prawie i zgodnie z nim.

[Gość: edek]

jeden kandydat na prezia odpadł

[Gość: Ucho]

Pan Jan Kowalski pięknie to ujął że Cimoszewicz oszukał miliony Polaków.
Zwracający się do pana Jana Kowalskiego też pięknie to ujął bo porównał
Cimoszewicza do Hitlera i Stalina. Nic dodać nic ująć - tamci też czuli się
ponad prawem.

[Gość: Jan Kowalski]

Dziękuję. Nie odpisywałem bo to chyba była ta blondynka ze sztabu wyborczego
Cimoszewicza. Powiem tylko jedno - długi włos, krótki rozum.

[holejnik]

Wyszedł, Wyszedł nie zwiał a zwyczajnie po Polsku wyszedł a członkowie komisyji
wołali do niego aby pozostał i to było śmieszne. Myslę, jestem przekonany ze
dobrze zrobił nie dał możliwości aby go poniżano publicznie w TV. Ciekawią mnie
po tej akcji sondaże - powinno mu zaprocentować, zobaczymy.

oświadczenia kandydata na prezydenta

[Gość: 007]

Cimoszewicz oświadcza:

2002 papiery wartościowe:
"akcje spółek AGORA i PKN ORLEN o wartości ok. 500.000 zł, przy czym 1/3 tych akcji zostały
zakupione za środki pochodzące z kredytu bankowego, a 2/3 stanowi defacto własność mojej
córki i zięcia, ponieważ zostały zakupione za ich pieniądze i na ich rzecz. /córka Małgorzata
mieszka wraz z mężem w USA, w południowej Karolinie/.


2001 "współwłasność - gospodarstwo rolne 19 ha, dochodów brak, gospodarstwo nie funkcjonuje"

2002 "współwłasność - gospodarstwo rolne ok. 20 ha, nie prowadzi dział.gosp." /rubryk
dochodowość - nie wypełniona/


2003 W odpowiedzi na pismo Marszałka Sejmu w sprawie braku określenia dochodów gospodarstwa:
"odpowiadając na Pański list z dnia 7.07 w sprawie wartości będącego moją własnością
gospodarstwa rolnego pragnę poinformować Pana Marszałka i stosowną Komisję sejmową, że od
wielu lat w gospodarstwie tym nie zaszły żadne zmiany. Nie było powiększane, nie było
doposażane. Podobnie jak w przeszłości nie jestem w stanie określić jego wartości.

Nie wynika to z braku dobrej woli ale, w przeciwieństwie do innych posłów znajdujących się w
podobnej sytuacji, nie znam żadnej rzetelnej i obiektywnej metody oszacowania tej wartości.

Z wyrazami szacunku Włodzimierz Cimoszewicz"


2004 "gospodarstwo 20 ha, współwłasność, wartość 180.000 zł, bez dochodów

2005 "gospodarstwo 20 ha, współwłasność, wartość 180.000 zł, bez dochodów

.....................................................................................................

Jak na DOKTORA NAUK PRAWNYCH - to wyjaśnienia rozbrajające.

Jak na KANDYDATA NA PREZYDENTA ? to przerażające !!!

olał ich

[Gość: Rafis]

i to chyba nawet ciepłym moczem :)
No i ma za to u mnie kolejnego plusa, tak trzeba postępowac z oszołomami...

[Gość: dixipixi]

BRAWO BRAWO tak trzeba postepować z ludzmi chorymi na nienawiść.
Z takimi psychopatami nie ma o czym rozmawiać człowiek który zostanie
prezydentem tego chorego kraju.
A jak zostanie to mam nadzeje ze tych oszołomów wyśle w pizdu.
Bo jak nie to mamy powtórke z 1933 r.

[mi.chal]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> i to chyba nawet ciepłym moczem :)
> No i ma za to u mnie kolejnego plusa, tak trzeba postępowac z oszołomami...

hehe i bardzo dobrze zrobil. A najbardziej rozsmieszyli mnie Giertych i
Miodowicz, ktorzy nagle popadli w niemoc i swoimi prostackimi gadkami probowali
sie ratowac.
Nieznosze nienawisci, a najbardziej w wykonaniu politykow, a ich jedynym
programem politycznym jest wlasnie nienawisc i teczki, teczki, teczki. Bo o
programie gospodarczym PiSu czy LPRu to ja nie slyszalem.

[Gość: Rafis]

program gospodarczy maja genialny:
-trzeba obnizyc bezrobocie
-zwiekszyc PKB
itp :)

jak na razie zaczeli od podniesienia płacy minimalnej...

[mi.chal]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> program gospodarczy maja genialny:
> -trzeba obnizyc bezrobocie
> -zwiekszyc PKB
> itp :)

"Taki program to ja mam zawsze :))"

[Gość: CwanyKomar]

I taki prostak jest kandydatem na prezydenta... smiechu warte!!!!!
WON Z SEJMU, WON Z POLSKI!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Łoś_bimbacz]

Żenujący kandydat boi się napastliwego Giertycha, jaki delikatny kwiatuszek, bu
hahaha. Ciekawe z jaką odwagą broniłby racji kraju przed Putinen, Czyrakiem i
innymi gadami. Nawet Kwaśniewska nie zwiała, tylko przeczytała z kartki swoje
ple-ple.

[Gość: wojtek]

Jak to z jaka - z taka sama - zabralby zabawki i poszedl do domu.

[Gość: xxxx]

bardzo dobrze zrobił!!! Ja nie wiem jak mozna bylo Giertycha dopuscic do
komisji, przeciez ten kraj jest chory!!!

[Gość: xx]

Zachowanie Pana Marszałka było zgodne z prawem. Może wstrząśnie członkami
Komisji, którzy łamią prawo i dobre obyczaje parlamentarne.

[Gość: Nam]

W sumie dobrze zrobił. Ludzie, którzy siedzą w komisjach (zwłaszcza tej)
starają się wypromować pewien tok myślenia i własne przekonania. Komisja
powinna być jak najbardziej obiektywna. A czy jest?
Poza tym, jeśli mnie pamięć nie myli, pełna nazwa komisji brzmi: SEJMOWA
Komisja Śledcza. Na chłopski rozum wynika z tego, że Cimoszewicz jako Marszałek
Sejmu nie powinien przed nią zeznawać ze względu na funkcję jaką pełni.

Szok, jednak mam na kogo glosowac !!! Szok !!!

[mtb77]

Zaglosuje za Cimoszewiczem w wyborach bo pokazal odwage.
Takiego wlasnie potrzebujemy Prezydenta, ktory bezprawia nie bedzie tolerowal.

[Gość: xx]

Jeszcze kilka takich zdecydowanych posunięć Pana Cimoszewicza i prawdopodobnie
wybory prezydenckie zakończą się w I turze. Zaoszczędzone pieniądze będzie
mozna przeznaczyć na oświatę.

[Gość: jotka]

mtb 77 mylisz podstawowe pojęcia odwage z arogancją, akurat odwagi w tym czynie
nie mozna dopatrzyć się zadnej, większa miała Jola Kwaśniewska, słaba kobieta
która odważnie staneła przed komisja i pokazała klasę.
A u Włodzia klasy brak, zupełne zero.

[Gość: obrażony]

Nieprawda. Stawił się przed śledź komisją. Podsumował każdego fajczarza po
kolei i spokojnie wyszedł. Oglądałem wczoraj w TV3 ten cały spektakl. Trzeba
było widzieć miny patriotów, zbawicieli naszego kraju. Szkoda tylko, że to
odbywa się w III RP, a nie w jakimś bananowym kraju.

[mtb77]

> mtb 77 mylisz podstawowe pojęcia odwage z arogancją

Arogancje dostrzegam doskonale!
Kwitnie ona bujnie w ustach poslow sledczych, ktorzy sa zobowiazani prawem do
bycia bezstronnym. Snucie podejrzen, insynuacji, czy wrecz rzucanie
bezpodstawnych oskarzen to jest wlasnie kpina z prawa.
Bardzo sie ciesze, ze wreszcie ktos powiedzial DOSC !
Tego oczekuje od przyszlego Prezydenta, nie umial tego zrobic ani Kaczynski,
ani Borowski...

[Gość: nareszcie!]

Scenę, któa rozegrała się w sali Kolumnowej widziałam z dobowym opoźnieniem!
Trudno tu mówić o ucieczce, ale spokojnym i stanowczym pożeganiu się z komisja
i odmową składania wyjaśnień, pomimo okrzyków członków komisji o pozostanie na
sali. Dobrze że ktoś w końcu przypomniał komisji o celu jej działania, że
ustawia się ponad prawem, że wiele pytań jako niemerytorycznych było odrzucane
przez Przewodniczącego. Formalne kompetencje zawodowe tych Panów mizerne.
Główny cel to poniżyć niektóre, niewygodne osoby i niezrozumiała wyrozumiałość
dla "wybranych". Co ta wspólnego z prawdą i sprawiedliwością? Nie chcę
finansować i oglądać tych smutnych przedstawień! Może sie lepiej zająć i
ustalić kto dopuścił do 20% bezrobocia, głodujących dzieci, do nędzy emerytów,
którym gdy zachorują brakuje środków na leki?

o dziobie pingwina czyli komisja/świadek przegina?

[Gość: Ramzes]

> Formalne kompetencje zawodowe tych Panów mizerne.

nie przesadzajmy. Są w składzie komisji posłowie z wykształceniem prawiczym,
jest osoba z komisji ds służb specjalnych, jest były minister spraw
wewnetrznych.

> Główny cel to poniżyć niektóre, niewygodne osoby i niezrozumiała
> wyrozumiałość dla "wybranych".

Przypomnij nam, kto jest niewygodny dla komisji ? A kto jest jej "wybrańcem" ?
Dla kogo komisja ma niezrozumiałą wyrozumiałość ?

> Nie chcę finansować i oglądać tych smutnych przedstawień!

25 września 2005 wkrótce !

Na początku postu piszesz:
> Dobrze że ktoś w końcu przypomniał komisji o celu jej działania,
a pod koniec proponujesz :
> Może sie lepiej zająć i ustalić kto dopuścił do 20% bezrobocia,
> głodujących dzieci, do nędzy emerytów, którym gdy zachorują brakuje
> środków na leki?

więc jak ostatecznie ?

pozdrawiam
Ramzes.

[Gość: killla]

osoby o "wykształeceniu prawniczym" w komisji orlenowskiej jakoś tak dziwnie non
stop co najmniej naginają prawo. wczorajsze przegłosowanie wniosku Cimoszewicza
o wyłączenie 7 członków komisji przez samą komisję było żenujące. Wystarczyło
tylko przeczytać ustawę o komisji śledczej, żeby wiedzieć że coś takiego nie ma
prawa mieć miejsca. Nie trzeba do tego nawet być prawnikiem.
Wczoraj w TV jeden z najwybitniejszych polskich konstytucjonalistów prof.
Winczorek powiedział, że (nie wchodząc w moralną i polityczną ocenę jego
zachowania) Cimoszewicz nie złamał prawa i po prostu wykorzystał istniejacy przepis.

[bad_news]

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,2814012.html

A pamiętacie Cimoszewicza w czasie powodzi?

[Gość: Ojom]

Buta i arogancja. Przed komisja śledczą i na konferencji Cimoszewicz
przypomniał swoje prawdziwe oblicze. Nawet wśród kolegów z SLD ma opinię
pyszałka i odludka. Pamiętam jego połajanki do ofiar powodzi, że się nie
ubezpieczyli. Może ktoś przypomni teraz ten fatalny rząd z Blidą i innymi
fatalnymi ministrami. Przed komisją poniżył nawet tego biednego Aumilera z UP,
który cały czas go bronił i trzymał jego stronę. Przypomina zadufanego w sobie
Belkę.

[Gość: ghost]

Ale jaki jest przystojny. Kaczor nie ma szans

[bad_news]

SLD go wspiera.
A czy on obroni interesy towarzyszy z SLD ?

[Gość: Ojom]

Cimoszewicz piękny jest niebywale i powabny, jak wszyscy na lewicy z Oleksym na
czele. Pamiętam jak Kwaśniewski, szerszy wtedy niż dłuższy, z ledwo widocznymi
oczyma na nalanej twarzy został okrzyknięty najbardziej seksownym politykiem w
Polsce.A tak na marginesie , to Kwachu znowu chudnie, co to będzie?

[Gość: Paweł Z.]

Jaki tam szok! Normalna gra polityczna. Członkowie komisji śledczej nieustannie
kompromitują instytucje demokratyczne, naigrywają się z prawa i poczucia
sprawiedliwości. Wielu rozsądnych ludzi od dawna sądzi, że należy w końcu coś z
tym zrobić. Cimoszewicz stara się wykorzystać niechęć światlejszej części
społeczeństwa do sądów kapturowych, sądząc, że w ten sposób zdobędzie nowych
wyborców. Na razie chyba wygrywa. Np. kompromitujące wypowiedzi Donalda Tuska,
popierającego łamanie prawa przez komisję śledczą spowodują pewnie spadek
notowań tego pana, a jest to elektorat, który może poprzeć Cimoszewicza.
Sondażowe negatywne oceny jego zachowania pochodzą od osób, mówiąc oględnie,
mniej zaznajomionych z oświeceniowymi koncepcjami państwa prawa, a to nie jest,
chyba nawet potencjalnie, jego elektorat.
Nie sądzę jednak, że Cimoszewicz mógłby wygrać wybory. Idee oświeceniowe są
większości Polaków obce - tak jak mi muzułmański fundamentalizm. I tak wygra
pewnie Kaczyński.

Tfu tfu..zgiń przepadnij siło nieczysta

[Gość: ziutek]

Trzeba jakoś te twoje proroctwa wycofać! Tylko nie Kaczyński! Po pierwsze primo
kurdupel niereprezentacyjny. Po drugie primo nie znam jego żony . Po trzecie
kpi z prawa.

[Gość: Paweł Z.]

Wszystko to jedna banda.

[Gość: Ojom]

A ja bym chętnie jednak się dowiedział po co Cimoszewicz za pół miliona akcji
Orlenu nakupował.

[Gość: Paweł Z.]

Pewnie chciał kilka groszy zarobić. Akcje Orlenu to dość pewna inwestycja.
Szkoda sobie głowę zawracać takimi bzdurami. Wystarczy porównać wolumen akcji
Orlenu w obrocie z ilością, jaką miał Cimoszewicz, żeby uświadomić sobie, że
Giertych ciemnoty prostej ludności wciska.
Co skądinąd nie zmienia faktu, że zamiast łazić w październikowe weekendy na
wybory i głosować na jakichś pajaców ciekawiej i zdrowiej zrobić sobie
wycieczkę na Ślężę.

[Gość: tom]

a wiesz co to jest wykorzystanie poufnych informacji.

[Gość: Paweł Z.]

Do jakich to poufnych informacji miałby mieć dostęp posiadacz niewielkiego
(stosunkowo) pakietu akcji spółki Orlen, nie mający związków z zarządem tej
giełdowej spółki? We wszystkim trzeba zachować zdrowy rozsądek. Niewiele rzeczy
irytuje mnie tak, jak politycy, którzy uważają mnie za półgłówka i starają się
wciskać mi jakiś bezsensowny kit. Pan Giertych traktuje mnie jak matołka, który
nie wie, jak działają duże giełdowe spółki, starając się wmówić mi ciemnoty.
Bardzo mi się to nie podoba.

[Gość: tom]

w podobnym tonie wypowiadali się obrońcy Jakubowskiej. I co się okazuje? nie
dosyć że prokurator postawił zarzut fałszowania ustawy to jeszcze wyszła sprawa
że w rządzie tworzono fałszywki aby uwiarygodnić zeznania Jakubowskiej.
W podobnym tonie lamentowano na komisję jak Ty teraz.
Skoro nie ma nic na sumieniu odpowiedziałby na pytania i sobie poszedł. A tak
przeczytał sondaże które wskazują, że ludzie nie lubią komisji(ciekawe ile z
tych osób obejrzało choć jedno całe przesłuchanie) i stwierdził, że to się
spodoba sympatykom. I się spodobało.

[Gość: Paweł Z.]

Chyba nie zrozumiałeś, że nie mam zamiaru głosować na Cimoszewicza (ani na
kogokolwiek innego, jeśli o to chodzi - istnieją ciekawsze zajęcia na jesienne
weekendy) i bynajmniej nie leży mi na sercu wybielanie go. Jednak nie mam też
żadnego interesu w mieszaniu tego człowieka z błotem. Ni grzeje mnie ta sprawa,
ni ziębi.
Tym bardziej nie rozumiem, na czym ma niby polegać podobieństwo mojego tonu z
tonem obrońców Jakubowskiej. Po prostu zauważam obiektywny fakt, że pan
Giertych traktuje swoich wyborców jak matołków, starając się wcisnąć im
bezsensowny kit. O ile nigdy nie miałem wątpliwości, że Jakubowska to oszustka,
o tyle oskarżenie Cimoszewicza o wykorzystanie informacji niejawnych podczas
spekulacji giełdowych jest dość bezsensowne dla każdego, kto ma jakieś pojęcie
o funkcjonowaniu giełdowych spółek. To prawda, że warszawska giełda należy do
tak zwanych giełd bananowych i dość powszchną praktyką jest zarabianie na
niejawnych informacjach przez znajomych królika, dotyczy to jednak osób
mających związki z zarządami spółek. Twierdzenie, że stosunkowo niewielki
nominał akcji, które posiadał Cimoszewicz, dawało mu dostęp do jakichś
informacji to zwykła bzdura. Nie lubię, gdy ktoś mi takie ciemnoty próbuje
wciskać.
Sondaże mówią, że ludzie lubią komisję. Jest to zapewne wynik niskiej
świadomości społeczeństwa, na czym polegają standardy demokratyczne. Ten, kto
ma jakieś pojęcie o tych standardach, nie jest zapewne fascynatem komisji - i
do tej grupy wyborców zwrócił się Cimoszewicz. A że przy tym wolał uniknąć
dawania okazji różnym Wassermanom i Giertychom do oratorskich popisów i
bezzasadnych oskarżeń, które ciemniactwo zapewne chętnie by kupiło. Jest to
całkiem rozsądne z jego strony.

[broneknotgeld]

Na moja glaca
"Wart Pac pałaca".

[Gość: sprawdziło się!]

Wg najnowszych sondaży zdecydowana postawa Pana Marszałka wobec
komisji "orlenowskiej" przyniosła wzrost poparcia dla kandydata na Prezydenta
RP.

[Gość: xxx]

Ciekawe były dzisiejsze wypowiedzi L. Mullera przed komisją d/s prywatyzacji
PZU, odsłonił mroczną przeszłość sprzed 4-5 lat.

[Gość: gdzie?]

Gdzie mozna zapoznać się z programami wyborczymi LPR i PIS, bo inwektywy już
poznaliśmy?

[Gość: anna]

na początek poczytaj to, film obejrzyj
www.wiosnapolakow.pl/?pg=wideo

[Gość: Kwak Kaczorius]

Pan Lech Kaczyński dziś oficjalnie zgłosił swoja kandydaturę na prezydenta III-
ciej RP. Zapewnil w swoim wystąpieniu, że napewno wygra. Zebrani przyjęli
wystąpienie wspaniałego kandydata owacjami na stojąco. Od tej chwili pan
Cimoszewicz znalazł się w cieniu prawdziwego patrioty i nieważne jest czy
stanie przed komisją czy nie. Jego szanse na wygranie wyborów wybitni
poltolodzy oceniają po zgloszeniu kandydatury pana Kaczyńskiego na mniej niż
zero.

Ostatni odcinek filmu o Nikodekie Dyzmie

[Gość: mól książkowy]

W ostatnim odcinku Nikodem odszedł z Banku Zbożowego, pojechał
do Koborowa (Hajnówka ?) i tam doczekał sie propozycji objęcia rządu RP.

I tylko jeden jedyny Ponimirski (Pokora)pojął, co się wydarzyło,
ale on już od dawna miał etykietkę oszołoma, więc nikt go na poważnie
nie wziąl.

Dołęga- Mostowicz był jednak genialnym znawca marketingu politycznego.
Czyżby nomen omen ?

wybory2005.blox.pl

[Gość: mmmm]

wszystko o wyborach

wybory2005.blox.pl

[Gość: mmmm]

[Gość: Pomocnik fryzjera]

Jego fryzjer to mistrz. Cimoszce włosy wyrastaja już nad brwiami. To spróbujcie
tak o ostrzyc, by nie przypominał Tytusa de Zoo