Nowa architektura Wrocławia

[Gość: archicom]

Uważam, że we Wrocławiu powstało w ostatnim czasie dużo dobrej architektury,
jednak są i niedługo będą potworki, które bedą nas straszyć przez wiele lat.
Myślę, że architektura powinna współgrać z otoczeniem. Za bardzo dobry przykład
uważam nowe i wyremontowane budynki przy ul. Kiełbaśniczej i Św. Mikołaja.
Zwłaszcza budynek na rogu Kiełbaśniczej i Mikołaja (vis a vis kościoła
Garnizonowego) wydaje się przykładem wspaniale wykorzystanego wszechobecnego
obecnie szkła i aluminium.
Boję się natomiast, że nowobudowany budynek na rogu K. Wielkiego i Św.
Antoniego może przybliżać nasze miasto do innych miast w polsce, gdzie pośród
starych domów czy wręcz blokowisk ni z gruszki ni z pietruszki strzela
ekstrawagancka bryła rodem z Marsa. Proszę popatrzeć na projekcję elewacji
przed placem budowy - kamienice ul K. Wilekiego i szklana wieża, brrr.
Mam mieszane uczucia co do Galerii Centrum (pl. Dominikański), chociaż od
strony kościoła Dominikańskiego wygląda obiecująco - zwłaszcza podświetlona w
nocy.
Proszę o głosy w dyskusji tych, którzy są zainteresowani aby mieszkać w ładnym
i funkcjonalnym otoczeniu.

[Gość: Piotr]

Nie jestem pewien czy chciałbym miasto jednostajne, wszędzie idealnie zgrane co
do stylu. Myślę że czasem jakiś kontrastujący (nawet kontrowersyjny, czemu nie)
akcent jest potrzebny. W końcu miasto powinno żyć i nie tylko ewoluować, ale
czasem również szokować.
Oby tylko nie niską jakością wykonania i prowizorką.

[Gość: archicom]

Może nie jednostajnie i monotonnie ale niech to się trzyma jakiegoś stylu.
Nawet ubierając się dbasz o zachowanie jakiejś linii - pierwszy dzień wiosny
jest tylko raz w roku; poza tym łatwiej się przebrać niż wyburzyć lub
przebudować architektonicznego knota.
Extrawagancja jest dobra żeby szokować, ale szok ma to do siebie, że jest
zjawiskiem jednorazowym i szybko się nudzi lub męczy (patrz wieżowce przy pl.
Grunwaldzkim).
Wydaje mi się, że życie w środowisku harmonijnym na dłuższą metę jest
przyjemniejsze.

[Gość: /to]

meże i moga byc rozne style architekoniczne w jednym miescie, a wiec mozebyc ta
jednosc przelamana. tylko nie w poblizu siebie. aby wlasnie to zestawienie 2
stylow nie bylo 'extrawaganckie'.
powiedzmy tak jedna dzielnica to zabytki starego miasta, druga dzielnica -
zabytki budownictwa czynszowego poczatku XXw. kolejna - zabytki socrealizmu. no
a teraz i w przyszlosci - cos neofuturystycznopostmodernistycznego :).

[Gość: archicom]

/to! Zaczynamy się rozumieć;-). Żeby tylko brakło miejsca na architektoniczne
DiscoPolo.

[Gość: Piotr]

Rozumiem, Archicom, o co Ci chodzi, ale myśle że nie jest to takie proste.
Rozmowa o architekturze przypomina trochę rozmowę o tym co jest aktem a co
pornografią.
Ja np., świadom że niejeden wyrwałby mi język za to co powiem, przyznam że
podoba mi się Solpol ulokowany jak teraz na Świdnickiej, choć już na Sępolnie
bym go nie postawił.

[Gość: Piotr]

Ale myślę że dobrze się stało, Archicom, że podjąłeś ten temat. Też jestem
ciekawy wyobrażeń Wrocławian o swoim mieście.
Czy chcielibyśmy by Wrocław piął się w górę, czy powinien zostać na obecnej
wysokości?
Co uznajemy za niedopuszczalną ekstrawagancję, a co za naturalną i porządaną
awangardę. I w jakich proporcjach?

Ciekawy też jestem jak opisuje nasze miasto stworzone parę lat temu chyba w
Biurze Rozwoju Wrocławia "Studium uwarunkowań...". Wiem że to grubaśna księga,
ale Myślę że byłoby świetnie gdyby GW przybliżyła nam Wrocławianom w strawnej
formie wizję fachowców, dzielnica po dzielnicy, nie tylko pod kątem przebiegu
obwodnicy.
Mieszkańcy dynamicznego miasta powinni mieć wyobrażenie o jego preferowanej
przyszłości. To w końcu też część naszej tożsamości.

[Gość: wroclawi]

moim zdaniem - wroclawianina od urodzenia
wroclawiowi brakuje w 'architekturze nowego wieku' polotu
mysle, ze w okolicach poltegoru powinien stanac np 50 pietrowy najwyzszy
budynek biurowy w europie srodkowej, albo biurowiec z wielkimi ekranami
telewizyjnymi zamiast okien (na kilka pieter)... a nie ciagle 6 pieter i szklo
+ okragle okienka... blech... chodz parking na szewskiej to juz cos...

[Gość: hen]

Wrocławiowi nie potzebne są wieżowce. Co z tego, że zbudujemy jeden większy niż
pałac kultury i nauki? W Paryżu byłyby itak 2 razy większe. 2 razy! W Stanach
są jeszcze większe. Mamy piękną zwartą miejską zabudowę, z której możemy być
dumni, o wiele bardziej niż z jednego wielkiego nie pasującego do niczego
penisa, którego niektórzy chcieliby widzieć. Jeśli robić 'City' z prawdziweo
zdarzenia, to musiałby być to rozległy teren z co najmniej kilkoma takimi
wieżowcami. Ale Wrocław to nie Nowy Jork, nawet nie Warszawa (na szczęście), i
nie potrzeba nam miliarda metrów kwadratowych powierzchni biurowych.

[Gość: ANTAL]

Nie mówię tu o drugim Manhattanie, bo nie o to tu chodzi... Miałem okazję oglądać miasto "z lotu". Jest
rozpaczliwie płaskie... Oprócz POLTEGORU zresztą wątpliwej dość urody, Wrocławiowi brakuje tzw.
dominant wysokościowych. Myślę więc, że kilka bardzo wysokich (30-50 pięter) budynków nie ujęłoby
urody miastu, a jeśli byłyby zaprojektowane i wykonane ze smakiem, wręcz dodałyby miastu "tego czegoś"
- może bardziej wielkomiejskiego charakteru. Mi osobiście brakuje tego we Wrocławiu. Wiadomo, że nue
mogłyby sąsiadować z zabytkowym centrum, ale już np. taka ul. Legnicka, nota bene potwornie jednostajna
mogłaby być takim właśnie miejscem. Lub okolice Powstańców Śląskich. Miałoby to na pewno pewne
pozytywy. Choćby skupienie w jednym miejscu firm i urzędów... Na Przykład....

[Gość: nuno]

w paryżu są tej samej wysokości a w usa troche wyższe i tylko kilka jest
znacznie wyższych tyle że jest ich dużo ale w Warszawie dopiero planowane są
giganty a we wrocławiu nigdy nie powstaną i żaden nie będzie w połowie tak
wysoki jak PKiN czy Warsaw Trade Tower.

[Gość: troll]

Zgadzam się ze wszystkimi wcześniejszymi wypowiedziami. Tak więc np. w tym a
nie innym miejscu Solpol również mi sie podoba (w jakiejś tam dyskusji ktoś to
strasznie skrytykował, ale wszyscy mamy prawo do wypowiedzenia swojej opinii).
Odziedziczyliśmy to co mamy, a wieć piękne zabytki, ale nie tylko. W sobotę lub
niedzielę zamiast "galopować" z rodziną na spacer, przejdźcie po okolicznych
uliczkach (pod warunkiem, że mieszkacie w okolicach gdzie zabudowa jest
przedwojenna) i wreszcie zadrzyjcie głowy w górę. Spójrzcie jakie piękne są lub
były te elewacje. Jakie tam są piękne rzeźby, zwieńczenia. Licho tylko bierze,
że przez te 50 lat elewacje nie zostały wszędzie odnowione. Z reguły robiono to
w tych miejscach i na tych ulicach gdzie przejeżdżały " jednostki rządowe" lub
było wiadomo, ze jakiś tam kacyk chciałby odwiedzić dane miejsce. Czy był ktoś
z Was na ul. J. Narodowej? Czy wiecie gdzie jest ul. Pobożnego? Na rogu tych
dwóch ulic od wojny z elewacjami nie zrobiono tam nic. Woda wypłukała już
zaprawę (zwłaszcza na wyższych kondygnacjach). To jest przykład który znam.
Takich miejsc jest we Wrocławiu więcej.
Podobają mi sie plomby (zwłaszcza w tych zaniedbanych miejscach) tylko z tego
względu że nieco ożywiają okolice. Ale niestety wyglądają jak g... w lesie, bo
dookoła szaro, smutno i siwo. Jak żal!
Chyba mam dzisiaj wisielczy humor, bo coś tak dziwnie chcę swoją wypowiedź
zakończyć, ale sądzę, że jak dotąd nie jest źle. Obyśmy tylko nie zaprzepaścili
tego co mamy. Pozdrawiam.

[Gość: stopper]

Kiedys, nie tak dawno, Wroclaw slynal na cala Polske swoimi "plombami" (bo
czego jak czego, ale miejsc na "plomby" mielismy pod dostatkiem).
Ta slawa wziela sie stad, ze nowoczesne budynki wkomponowywano nader zrecznie w
stara zabudowe. Udawalo sie nie naruszac naturalnego ciagu starej zabudowy, a
jednoczesnie ozywiac ja.
Z powodu tego "ozywiania" osobiscie lubie nowoczesne, kolorowe, przeszklone
budowle o ciekawej bryle.
Co mnie natomiast denerwuje we wspolczesnej architekturze, to operowanie
przestrzenia. Wspolczesny architekt (a urbanista szczegolnie) za punkt honoru
uwaza pozostawianie duzej wolnej przestrzeni. To ladnie wyglada na makiecie, do
tego dochodzi filozofia o "szerokim oddechu". Ale ludzie w czyms takim czuja
sie nieszczegolnie.
Jakos bowiem tak jest, ze przecietny obywatel lubi byc "razem ale osobno". Nie
wiem, czy jasno sie wyrazam, ale ja tak to jakos widze.

[Gość: Piotr]

Stopper, przyznaję że nie bardzo rozumiem co masz na myśli. Ja np. lubię
Manhattan, który poza Central Parkiem otwartą przestrzenią nie grzeszy, ale z
kolei klaustrofobiczne uliczki niektórych starszych miast niemieckich raczej
mnie przygnębiają.

[Gość: Speedy]

W centrum Wrocławia jest kilka kontrowersyjnych pomysłów architektonicznych
np.Solpol obok wspaniałego hotelu Monopol(swoją drogą należy go jak najszybciej
odremontować);budynek Banku Zachodniego w Rynku,nie pasujący zupełnie , archi-
tektonicznie do tego miejsca itd.

[Gość: hen]

Budynek banku zachodniego pochodzi z lat 20-30 - tych, i reprezentuje jakiś
styl architektoniczny, którego celem miała być funkcjonalność. Wniosek:
zostawić.

[Gość: archicom]

Dziękuję za tak pozytywny odzew na poruszony temat.

Czy ktoś widział w jak interesujący sposób firma
ADTrans adaptowała stare budynki produkcyjne na swoje
biura (teren PaFaWagu ul. Robotnicza)? Jak Wam się to
podoba? Czy jest to warte naśladownictwa?

[Gość: /to]

ja nie widziałem, ale uważam, że adaptacja jest najlepszym rozwiązaniem, i
bardz ciekawym. napewno nie burzenie - tak jak Rzeźni.

[Gość: Piotr]

Mam pytanie natury historycznej. Czy to prawda że budynek Zespołu Szkół
Elektronicznych na Piłsudskiego (ten na lewo od Filharmonii) jest pierwszą
żelbetową budowlą na świecie?
Nie znam się ani na żelbetonie, ani na jego historii, po prostu słyszałem taką
opinię.
Pozdrawiam.

[Gość: archi]

Jedną z pierwszych na świecie żelbetowych budowli w połączeniu ze szkłem był
budynek Kameleona. Jako ciekawostkę można uznać, że pierwszym mostem nitowanym
był most Zwierzyniecki. Ponadto, zespół budynków w okolicach zajezdni
tramwajowej na Dąbiu był projektowany na światową wystawę budownictwa. W
pracach projektowych uczestniczył Courbusier.

[Gość: WROna]

Archicom, a co sadzisz o pl. Spolecznym? Taki wielki obszar w samym centrum
miasta przeznaczony wylacznie pod skrzyzowania, i to kolizyjne, to chyba lekkie
marnotrawstwo? Czy jest mozliwe/planowane lepsze wykorzystanie tego miejsca?

[Gość: feran]

Pierwszym w swicie budynkiem w skali swiatowej jest stacja benzynowa na
autostradzie w wezle bielanskim.To jest pierwsz satcja zaprojektowana wylacznie
na autostrade.Jest zabytek klasy zero.Wielu znawcow architektury pzyjezdza
tylko po to zeby ja zobaczyc.

[Gość: wroclawi]

dodaj, ze jest to obiekt przedwojenny !

[Gość: archicom]

Gość portalu: WROna napisał(a):

> Archicom, a co sadzisz o pl. Spolecznym? Taki wielki obszar w samym centrum
> miasta przeznaczony wylacznie pod skrzyzowania, i to kolizyjne, to chyba lekkie
>
> marnotrawstwo? Czy jest mozliwe/planowane lepsze wykorzystanie tego miejsca?


Od dawna czekam na sensowny projekt, podobno sa jakies przymiarki. Problem chyba
jednak jak na razie leży w obwodnicy, przez pl. Spoleczny prowadzi tranzyt Wa-wa -
granica. Jednak problem jest. Reorganizacja pl. Spolecznego przyczynilaby sie do
aktywacji tej czesci miasta wraz z ulica Pulaskiego i dalszymi
zakatkami "trojkata".

[Gość: x.]

Archicom: jesli tn nick nie jest przypadkowy to szczerze gratuluje budynku przy
kosciele Garnizonowym - za pomysl ("okna na opak") i wpasowanie w otoczenie.

To tez jeden z niewielu budynkow, w ktorym sensownie wykorzystano szklo. To
jest temat ktory mnie od jakiegos czasu drazni - co jeden architekt,
to "nowoczesny" budynek musi koniecznie miec cala elewacje ze szkla. Ja
rozumiem ze przez te wszystkie lata nie mozna bylo i odnosze wrazenie, ze
architekci rzucili sie na ten material po latach ogladania budynkow na
zachodzie i "poszczenia", uzywajac go gdzie sie tylko da, jakby to byla jedyna
cecha wspolczesnej architektury. Np. to cos nowego na Szewskiej (po stronie
Feniksa) - wg mnie projekt taki sobie, no ale "nowoczesny" bo elewacja cala z
szybki.

[Gość: archicom]

nick miał nawiązywać do tematu, a że się zbiegł z nazwą własną to przypadek.

ech...

[Gość: wroclawi]

a ja nawet zaczynam sie do tego przyzwyczajac...
no coz - zyjemy w takim a nie innym kraju w takim a nie innym okresie
taka jest moda - szkoda tylko, ze z Wroclawia robi sie wioska...

9 pietrowe millenium tower mnie tak nastroilo...

CO MA POWSTAC NA PLACU NA PRZECIW DWORCA GLOWNEGO?

[Gość: wroclawi]

tak od jakiegos czasu jest dziura... moze wiecie jak to bedzie wygladac mniej
wiecej (ile pieter i tak dalej...)

[Gość: archicom]

Gość portalu: wroclawi napisał(a):

> tak od jakiegos czasu jest dziura... moze wiecie jak to bedzie wygladac mniej
> wiecej (ile pieter i tak dalej...)


Zespół hotelowo - handlowy

Informacje podstawowe:
lokalizacja: pl. Konstytucji 3 Maja w miejscu dawnego dworca PKS (między ulicami
Małachowskiego, Dąbrowskiego i Dworcową);

inwestor: Korporacja Budownictwa Przemysłowego Sp. z o.o., ul. Solskiego 44, 52 -
416 Wrocław, tel. 63 - 54 - 89, 63 - 54 - 99, tel./fax 63 - 43 - 34;
prezes korporacji: Janusz Polewczyk;

Informacje dodatkowe:
powierzchnia działki: 4.800 m2, zaś parter na planie trójkąta zajmie nieco ponad
połowę - 2.875 m2 sześciokondygnacyjna część usługowo - handlowa nie będzie
wyższa od sąsiedniej zabudowy;
parter przeznaczony jest na sklepy, natomiast na pierwszym piętrze przewidziano
część gastronomiczną - na prawie 1.000 m2 mają powstać dwie restauracje:
ogólnodostępna i dla gości hotelowych. Około 200 m2 zajmie ekspozytura jednego z
banków. W budynku znajdą się również pomieszczenia biurowe oraz sale
konferencyjne;
projekt został wykonany przez biuro Architekci i Spółka (Andrzej Chrzanowski i
Stanisław Wiatrzyk);
hotel będzie oferował 220 miejsc noclegowych (przeważnie dwuosobowych oraz 7
apartamentów);
w dwukondygnacyjnym garażu w podziemiu zmieści się 200 samochodów

[Gość: wroclawi]

trojkat?
i dlaczego tylko 6 pieter...
masz moze screenshota ?
[e-mail]

[Gość: hen]

Do archicoma: Jeśli mógłbyś powiedz, skąd bierzesz te informacje? Ciekawi mnie
co będzie się budować, jak i gdzie. Jeśli są one dostępne w sieci, podaj
namiar. Jesli wiesz więcej niż inni z racji ew. dostępu do tych dokumentacji,
informuj. Na tym lub jakimkolwiek innym wątku.

[Gość: TIMMY]

Gość portalu: archicom napisał(a):

> Gość portalu: wroclawi napisał(a):
>
> > tak od jakiegos czasu jest dziura... moze wiecie jak to bedzie wygladac mn
> iej
> > wiecej (ile pieter i tak dalej...)
>
>
> Zespół hotelowo - handlowy
>
> Informacje podstawowe:
> lokalizacja: pl. Konstytucji 3 Maja w miejscu dawnego dworca PKS (między ulicam
> i
> Małachowskiego, Dąbrowskiego i Dworcową);
>
> inwestor: Korporacja Budownictwa Przemysłowego Sp. z o.o., ul. Solskiego 44, 52
> -
> 416 Wrocław, tel. 63 - 54 - 89, 63 - 54 - 99, tel./fax 63 - 43 - 34;
> prezes korporacji: Janusz Polewczyk;
>
> Informacje dodatkowe:
> powierzchnia działki: 4.800 m2, zaś parter na planie trójkąta zajmie nieco pona
> d
> połowę - 2.875 m2 sześciokondygnacyjna część usługowo - handlowa nie będzie
> wyższa od sąsiedniej zabudowy;
> parter przeznaczony jest na sklepy, natomiast na pierwszym piętrze przewidziano
>
> część gastronomiczną - na prawie 1.000 m2 mają powstać dwie restauracje:
> ogólnodostępna i dla gości hotelowych. Około 200 m2 zajmie ekspozytura jednego
> z
> banków. W budynku znajdą się również pomieszczenia biurowe oraz sale
> konferencyjne;
> projekt został wykonany przez biuro Architekci i Spółka (Andrzej Chrzanowski i
> Stanisław Wiatrzyk);
> hotel będzie oferował 220 miejsc noclegowych (przeważnie dwuosobowych oraz 7
> apartamentów);
> w dwukondygnacyjnym garażu w podziemiu zmieści się 200 samochodów
>

Archicom! Jeżeli to co powiedziałeś jest prawdą to trochę mi ulżyło bo mam przed
sobą kartkę z wizualizacją budynku który miał powstać w tym miejscu i jest to
ogromniasta okrągła szklana wieża conajmniej 30 piętrowa. Z wyglądu mi się
podoba ale w tym miejscu na pewno bym jej nie chciał. Pozdr.

[Gość: jacques]

Proszę o informacje:kiedy to się zacznie i skończy.

[Gość: rwt]

Tłumaczenie wszystkiego brakiem kasy jest wygodne ale nie koniecznie prawdziwe.
Trókąt Bermudzki mógłby być wizytówką miasta - wcale nie przesadzam - gdyby
odrestaurować elewacje. Tak jest w wielu miejscach. W innym miejscu zapraszałem
Redakcję do budynku nr 16 przy ul.Świstackiego. Tam łuszczy się jeszcze
poniemicka farba. Uważam, że zbrodnie przeciw architekturze powinny być karane
więzieniem.

[Gość: wroclawi]

dobrze mowisz!
rejony Traugutta to przyklad doskonalej secesji ! niestety wszystko
niszczeje... pojawiaja sie plastikowe okna, na parterze pojawiaja sie sklepy i
jaskrawa farba...
masakra! w niemczech nie przeszloby cos takiego !

[Gość: wędzonka]

To dziwne. Dlaczego nasz miejski konserwator, ktory tak chetnie rozwalilby
fontanne, nie interweniuje na takie swietokradztwo?

[Gość: wroclawi]

kasssssa

jak bylo z carrefurem i leclerkiem ?
solpol1 to tez niezly przekret...

[Gość: maciekje]

mysle, ze cos kontrastujacego z otoczeniem, kontrowersyjnego bardzo latwo jest
zrobic, trudniej jest wymyslic cos fajnego i jednoczesnie wpasowywujacego sie w
otoczenie, ale tym chyba pan jarzabek sobie nie zawraca glowy,
jesli ktos chce zobaczyc, jak mozna umiejetnie laczyc stare z nowym, niech
pojedzie do amsterdamu (albo hagi)

[Gość: wroclawi]

to ten od Solpola 1 ?
mam nadzieje, ze kiedys ten kiczowaty obiekt zostanie wyburzony...

[Gość: karbol]

Architektura nie musi być nowa ani stara. Może być dobra, nawet piękna, lub
zła, nawet obrzydliwa.
SOLPOL obok Kościoła Św. Doroty i Wacława to wrzód, świadczący o tym, co można
załatwić za pieniądze. Ani dojazdu, ani parkingu. Typowa pralnia pieniędzy.
Piękny budynek, w którym mieściła się kiedyś restauracja Klubowa - zrujnowany.
Ulica Św Doroty - wali się. Kościół też.
Pewien idiota uznał, że Klubowa jest za blisko kościoła i szkoły, nie powinno
się tam prowadzić wyszynku. Hotel Monopol, przylegający do kościoła już nikomu
nie przeszkadzał. SOLPOL, gdzie sprzedaje się wódkę, też nie.
Po co dyskutować o architekturze, jeżeli o budynkach, ich wyglądzie i funkcji
decydują faceci o wrażliwości goryla (przepraszam King Konga).
Kościoły budowane ostatnio we Wrocławiu mogą wyglądać tak, jak na Szkockiej -
aż miło tam pójść i popatrzeć, albo tak jak na Nowodworskiej (róg Gubińskiej),
gdzie nie wiadomo, czy śmiać się czy płakać. Może za sto lat ktoś będzie
podziwiał kościół na Nowodworskiej, ale na pewno zarży ze śmiechu na widok
SOLPOLU.

[Gość: marsha]

tego wątku także szkoda,więc go nieco "do góry" podniosę...

[do_gory]

[Gość: Lech]

A czy ktos wie co i kiedy bedzie robione z Placem Grunwaldzkim.
Przede wszystkim musi byc tam wreszcie z glowa zaprojektowane i zrobione to skrzyzowanie tylu ulic.
Poza tym jest tam ogromny plac plus targowisko.