We Wrocławiu będą dwa nowe uniwersytety

[Gość: em]

Uniwersytet - jak sama nazwa wskazuje - za założenia obejmuje "wszystkie
dziedziny". Zatem Uniwersytet Medyczny albo Uniwersytet Techniczny, na którym
wykładana będzie tylko medycyna (z "przyległościami") albo rolnictwo (choćby
je nawet nazwać "agrobiznesem"), jest nieporozumieniem samym w sobie.
Nielogiczność na dzień dobry nie wróży dobrze...

[Gość: ogórek]

Zmiana szyldu niewiele zmieni. Można się dziwić władzom tych uczelni, że
bardziej zależy im na stwarzaniu pozorów niż na awansie w rankingach danego typu
uczelni polskich. Ale to typowe, bo to dużo łatwiej osiągnąć, jest się czym
pochwalić, a kandydatów na studentów łatwiej wprowadzić w błąd...
Poza tym to rzeczywiście zaprzeczenie nazwy "uniwersytet", która powinna być
zarezerwowana dla uczelni naprawdę obejmujących wiele dziedzin wiedzy.

[Gość: xyz]

im chodzi o to zeby moc sie porownywac i konkurowac z uczelniami na zachodzie a
tam jest to jak najbardziej normalne ze uniwersytety maja specjalizacje w
dziedzinie medycyny, techniki itd. itp. Malo ktore uczelnie stac na
utrzymywanie wszystkich kierunkow a studenci niestety z natury sa dosyc slabo
placacymi klientami.

[Gość: yan]

Co sie dziwicie, jesli porobiono w Polsce tyle uniwersytecikow lokalnych
(oczywiscie poparli to utworzenie senatorowie naszego Uniwersytetu), to czemu
nie dewaluowac tej nazwy jeszcze bardziej ? Sadze, ze Uniwersytet za wszelka
cene dazy do tej dewaluacji pozwalajac swoim pracownikom lub udajac, ze o tym
nie wie na zatrudnienie czy nawet udzial we wladzach w uczelniach
konkurencyjnych bo prowadzacych te same kierunki.Czy taki "profesor" nie jest
tylko pseudonaukowym rentierem ? Trzeba utrzymac klase, range Uniwersytetu a to
mozna robic jedynie dbajac o porzadnie prowadzona edukacje i badania naukowe.
Nie sluzy temu udawana "opieka" nad kilkudziesiecioma pracami magisterskimi
czy kilkunastoma doktorantami jednoczesnie i objazdowa praca w kilku tzw.
uczelniach prywatnych.

[Gość: /]

Moim zdaniem nie byłoby złym pomysłem połaczenie Politechniki z Akademią Rolniczą i Uniwersytetu z Akademią Medyczną.

[Gość: mol]

Zmiana nazwy to dobry pomysł. Jestem studentem medycyny, który ma zamiar
wyemigrować. Nie będę musiał się za granicą tłumaczyć, że szkoła, którą
skończyłem to uczelnia wyższa a nie jakaś szkoła policealna. Na Zachodzie nie
rozumieją tych naszych nazw uczelni. Dla nich wyższe wykształcenie daje tylko
uniwersytet. Zresztą kiedyś widziałem u kuzyna pracującego na Akademii
Rolniczej pisemko po angielsku, w którym nazwę Akademia Rolnicza tłumaczono
jako University of Agricultur( z podanych wyżej względów).Teraz to się po
prostu uporządkuje. I nie wiem skąd te kąśliwe uwagi poprzedników. Nasze
uczelnie kształcą na naprawdę przyzwoitym poziomie. Wiem, bo jestem aktywnym
uczestnikiem wielu studenckich wymian międzynarodowych. Nie mamy się czego
wstydzić i mamy się w wielu dziedzinach czym poszczycić.

[tram_ktos]

Nazwa "Politechnika Wrocławska" jest tłumaczona na jęz. ang. jako "Wroclaw
University of Technology" i nie ma problemu. Jestem przeciwny zmianom polskich
nazw, które są dla Polaków znane i zrozumiałe.

[Gość: Jurek]

Tylko ze stosowana aktualna nazwa University of Medicine na pieczatce Akademi Medycznej lub
University of Technology - politechniki jest zwyklym oszustwem. Dlatego ujednolicenie nazewnictwa
jest moim zdaniem jak najbardziej wskazane. Mam kumpla na medycynie w Lodzi, ktory ze zmiany
nazwy uczelni na Uniwersytet jest b. zadowolony.

[wari]

Od zmiany nazwy nie wzrasta poziom nauczania, a w przypadku przynajmniej AR
jest on rozpaczliwy. Dramatyczne tworzenie nowych kierunków, bez bazy kadrowej,
merytorycznej to rzecz tam naturalna. Pozosry nauki i edukacji, gdzie im do
uniwresytetu. Niestety wszystko kosztem studentów.

[kokoszkam]

wari napisał:

> Od zmiany nazwy nie wzrasta poziom nauczania, a w przypadku przynajmniej AR
> jest on rozpaczliwy. Dramatyczne tworzenie nowych kierunków, bez bazy
kadrowej,
>
> merytorycznej to rzecz tam naturalna. Pozosry nauki i edukacji, gdzie im do
> uniwresytetu. Niestety wszystko kosztem studentów.

Poziom na AR nie jest rozpaczliwy...proponuje najpierw wieksze rozeznanie w
temacie, a potem wypowiadanie sie. Uogolnianie jest bez sensu. Oczywiscie mozna
wskazac jeden/dwa kierunki, ktore nie sa zbyt prestizowe, ale pozostale
reprezentuja wysoki poziom. Swiadczyc moze o tym chocby ilosc kandydatow
starajacych sie o przyjecie. A nowego kierunku nie mozna utworzyc bez bazy
kadrowej.

[wari]

kokoszkam napisała:

> wari napisał:
>
> > Od zmiany nazwy nie wzrasta poziom nauczania, a w przypadku przynajmniej
> AR
> > jest on rozpaczliwy. Dramatyczne tworzenie nowych kierunków, bez bazy
> kadrowej,
> >
> > merytorycznej to rzecz tam naturalna. Pozosry nauki i edukacji, gdzie im
> do
> > uniwresytetu. Niestety wszystko kosztem studentów.
>
> Poziom na AR nie jest rozpaczliwy...proponuje najpierw wieksze rozeznanie w
> temacie, a potem wypowiadanie sie. Uogolnianie jest bez sensu. Oczywiscie
mozna
>
> wskazac jeden/dwa kierunki, ktore nie sa zbyt prestizowe, ale pozostale
> reprezentuja wysoki poziom. Swiadczyc moze o tym chocby ilosc kandydatow
> starajacych sie o przyjecie.

Tłumy chetnych do studiowania są wszędzie, to nie żaden miernik. Poza tym
kandydatów przyciaga często brak egzaminów na większość kierunków. A sytuację
na wrocławskich uczelniach znam i wiem co mówię.


A nowego kierunku nie mozna utworzyc bez bazy
> kadrowej.

Na AR to jest możliwe. Na wielu katedrach pracowanicy mają setki godzin
nadgodzin. Tam prawie nikt nie ma pensum. Owszem, zarabiają wtedy całkiem sporo
pieniędzy, ale o poziomie tych zajęć szkoda gadać. Znam katedry gdzie od razu
powinno się przyjąć kilku adiunktów, aby rozładować te pozory wyższego
nauczania, ale nikt nawet nie szuka chętnych do pracy. Bo i po co, jakoś damy
radę.

[Gość: gosc]

Uniwersytet politechniczny?

[Gość: rad]

na zachodzie zrobili by tak:
jeden university of wroclaw a w nim:
school of medicine
school of engineering
school of arts
itd itp
u nas - nie do przejscia - ile rektorow straciloby prace?
no nie mowiac juz o administracji...
stolek to jest magiczny przyrzad
utrzymywanie kilku zakladow (czy nawet instytutow) o ...zroznicowanym poziomie
zamiast jednego ale naprawde silnego to kompletne nieporozumienie
ale to jest problem nie do przeskoczenia
pzdr

[Gość: /]

Akurat łączenie tylu uczelni ze sobą nie ma najmniejszego sensu. Za to kilku słabszych z mocniejszymi, ma sens jak najbardziej. W Krakowie medycyny nauczają na Uniwersytecie Jagiellonskim, dlaczego u nas Akademia Medyczna nie miałaby być częścią Uniwersytetu? Podobnie Akademia Rolnicza częścią Politechniki.

[Gość: ada]

Akademie rolnicza z politechnika to jakas bzdura!

[Gość: oczywiście!]

Oczywiste, że łączenie Politechniki z AR byłoby już dzisiaj bzdurą. Powstałby
moloch liczący blisko 40 tys. studentów. Po co? Duże uczelnie nie sa najlepiej
zarządzane. Najskuteczniejsze i najsprawniejsze zarządzanie jest na uczelniach
liczących około 10 tys. studentów. Z tym ,że jest też specyfika uczelni
artystycznych, które mogłyby utworzyć jeden uniwersytet we Wrocłąwiu, o takim
profilu. W tych sprawach decyzje podejmą senaty uczelni.

[Gość: /]

To ty tak sądzisz i być może twój osąd jest bzdurą.

[Gość: XXX]

Może zosta przy aktualnej nazwie lub rozpocząc procedurę zmiany na "Uniwersytet
Techniczny", PWr nie jest "uniwersytetem" wg definicji ustawy, musi do nzwy
dołączyc przymiotnik

[Gość: /]

Techniczny jeżeli już.

[Gość: ?]

twierdzisz ze na akademii rolniczej wykladane jest tylko rolnictwo?? buehehehe
Poczytaj sobie jak wiele jest tam roznych kierunkow i jak zroznicowane one sa.
A zmina nazwy to tylko sprawa formalna i nic nie zmienia. liczy sie to co sie
wyniesie po skonczeniu danej uczelni a nie nazwa.Nazwa o niczym jeszcze nie
swiadczy.
A swoja droga Akademia Sztuk Pieknych (Academy Of Fine Arts) nie zminia nazwy?

A co z Politechniką ?

[Gość: Jurek]

Czy też ma niższą rangę niż Uniwersytet ? Co za beznadziejne podchodzenie do
sprawy... Już nie liczy się wiedza tylko nazwa uczelni ?

[Gość: Absolwent]

Prestiżu nie podniesie zmiana nazwy tylko sukcesy naukowe, publikacje w
międzynarodowej prasie fachowej. O to szczególnie w AR będzie truuudno.

[Gość: KM]

Zgadzam sie, ze Uniwersytet medyczny to dziwolag.
Akademia Medyczna powinna byc wlaczona w strukture Uniwersytetu Wroclawskiego,
tak jak to siem stalo w Krakowie (Collegium medicum UJ).
Srodowisko medyczne byloby pod ozywczym wplywem swoich kolegow-profesorow
uniwersyteckich, a lekarze zyskaliby szersze, humanistyczne spojrzenie na swoj
zawod.

[Gość: a może odwrotnie?]

Szkoda, że nie jeden ale wielki

[Gość: WK]

A może by tak powołać jeden Uniwersytet Wrocławski z wydziałami:
nauk medycznych (AM),
nauk technicznych (Poltechnika),
nauk ekonomicznych (AE),
teologii (PFT),
...
plus
dotychczasowymi wydziałami uniwersyteckimi.
Teraz są bodaj 3 informatyki, 2 matematyki, 2 geologie, kilka chemii itd.

[kokoszkam]

Gość portalu: WK napisał(a):

> A może by tak powołać jeden Uniwersytet Wrocławski z wydziałami:
> nauk medycznych (AM),
> nauk technicznych (Poltechnika),
> nauk ekonomicznych (AE),
> teologii (PFT),
> ...
> plus
> dotychczasowymi wydziałami uniwersyteckimi.
> Teraz są bodaj 3 informatyki, 2 matematyki, 2 geologie, kilka chemii itd.

a i zapomniales o naukach przyrodniczych (AR). Prawde mowiac nie wyobrazam
sobie takiego molocha

Matma na polibudzie a na uniwerku

[Gość: juje]

tu nie chodzi o molocha, ani o łączenie "różnych" chemii. W rzeczywistości nie
ma czegoś takiego jak chemia "medyczna" czy "rolnicza",a obok niby ta "czysta",
czyli uniwersytecka. Podobnie jest np. z matematyką. Zwróćcie uwagę na różnice w
programie i sposobie nauczania. Na uniwerku zaczyna się od teorii mnogości,
teorii mocy, podstaw analizy matematycznej. Na polibudzie od razu liczą macierze
i wektory, nie dotykając istoty sprawy. Przecież to śmieszne, utrzymywanie dwóch
różnych "matematyk" pod pozorem, że niby inżynierom jest potrzebne "mniej"
teorii, a absolwentom uniwerku "więcej". Moim zdaniem służy to tylko konserwacji
etatów i zaburza twórczy ferment, jaki niewątpliwie wywiązałby się w przypadku
unifikacji wrocławskiej edukacji.

P.S. Na zachodzie przyszły lekarz przez 2, nawet 3 lata studiuje na fakultecie
"ogólnym" (tzn. uczy się chemii, fizyki, biologii i matematyki z przyszłymi
chemikami, fizykami itd), dopiero potem decyduje się, czy chce wybrać ścieżkę
"medyczną", czy raczej np. w naukach podstawowych. Pozdraiwam

[Gość: ada]

a to nie byłoby głupie jesli wszystko weszło by w jedna całosc!

[wari]

Gość portalu: WK napisał(a):

> A może by tak powołać jeden Uniwersytet Wrocławski z wydziałami:
> nauk medycznych (AM),
> nauk technicznych (Poltechnika),
> nauk ekonomicznych (AE),
> teologii (PFT),

A po co nam nauczanie czarów ?

[Gość: czas]

Panie Hrabio, przecie to zakrawa na nic innego tylko na "farbowalnie" umyslow.
Wysrol na Akadenie i na Uniwersytet i na jeszcze co?...jak po chinsku szkola?

A więc jeszcze więcej studentów

[smakosz_buraka]

A więc jeszcze więcej studentów
a więc jeszcze więcej buractwa
a więc jeszcze więcej przygłupawych studentek do bzykania.

Czemu nie! Lubię buraki i studentki

Marketing vs. słownik

[Gość: UNIWERSAŁ]

Naginanie definicji słownikowej, etymologii i przede wszystkim tradycji... To już karykatura. W imię marketingu sz. państwo z akademii zapomina o minimum przyzwoitości naukowej w poprawnym używaniu nazw i terminów. Niezły marketing... szczególnie naukowy.

Mylisz się, kolego...

[Gość: minister]

... uniwersytet - od łac. universitas - oznacza wspólnotę, a nie coś
"uniwersalnego", czyli obejmującego "wszystkie dziedziny". Zresztą, tradycja
uniwersytecka mówi o medycynie, teologii, prawie i sztukach wyzwolonych.

Dwie wyzsze szkoly we Wroclawiu

[Gość: Toto]

wystarcza.Uniwersytet i Politechnika.Powinny wchlonac pozostale uczelnie.Co za
bzdury o jakichs molochach.Wszystko zalezy od aministracji.

[Gość: xxx]

Proponuje zapozna się z nową ustawą "prawo o szkolnictwie wyższym", która
porządkuje szkolnictwo wyższe w kraju. Zgodnie z nią niektóe "uniwersytety" bez
przymiotnika stracą do 2010 roku prawo używania tej nazwy, jeżeli nie spełnią
odpowiednich kryteriów. Wg ranikingów zarówno AR jak i AM mieszczą się w
pierwszej 30-tce najlepszych szkół wyższych w Polsce i za nimi jest
wiele "uniwersytetów". Inną sprawą jest wiarygodnoś tych rankingów i dośC
archaiczne kryteria. W Paryżu jest 17 uniwersytetów, z tego cztery pierwsze (I-
IV) tworzą Sorbonę. W Warszawie i w Lublinie działają dwa uniwersytety, w
Lublinie niebawem powstanie trzeci polsko-ukraiński. Można bez końca
polemizowac z autorami niektórych postów.

[Gość: jot]

Polemizować można, tylko po co? Im racjonalne argumenty nigdy nie trafią do
przekonania. Tacy już są , biedacy...A pomysł na zmianę nazw jest sensowny-
absolwenci nie będą musieli za granicą tłumaczyć, co to za dziwne szkoły wydały
im dyplomy. Takie czasy nadchodzą, że wielu z nas będzie musiało emigrować za
pracą i tego nie zmienimy.

[Gość: wojtek]

Co znaczy:

> cztery pierwsze (I-
> IV) tworzą Sorbonę
?

Wlasciwa Sorbone to chyba zamkneli w XIX wieku. Potem byla mowa o "miejscu
gdzie byla Sorbona" i stal tam universytet, ktory tez tak zwano, a ktory
podzielono w 1970 na 13 szkol. 4 z nich sa w oryginalnym miejscu, ale wszystkie
maja jakas czesc administracji tamze.

[cytrynowe_pole]

Ciekawe która z tych uczelni miałaby wchłonąć AWF :)))??

[Gość: A po co?]

Jaka uczelnia, poza AWF, jej studentami, jest tym zainteresowana?