Rozstrzygają się losy inwestycji LG Philips

[preslaw]

Nie pozostaje nic innego jak cierpliwie czekać.

Ile to będzie kosztować podatnika

[Gość: kot wacek]

Chcę wiedzieć ile pieniędzy z moich podatków pójdzie na stworzenie jednego
miejsca pracy w tej fabryce !!! Czy przypadkiem nie będziemy dopłacać do tej
inwestycji!!!

[Gość: seba]

A czemu nikt sie nie pyta ile pieniedzy pojdzie na wczesniejsze emerytury dla
gornikow nierobów...

[Gość: artek]

> Chcę wiedzieć ile pieniędzy z moich podatków pójdzie na stworzenie jednego
> miejsca pracy w tej fabryce !!!

a ile ty płacisz tych podatków? <pytanie retoryczne, nie spodziewam się
odpowiedzi>
bo robisz larum jakby miliony z twojej osobistej kieszeni ubywały :))

[Gość: Andrzej]

Niesamowita lotnosc intelektu!

[Gość: doniek]

To, że decyzja może zapaść w każdej chwili jest typową taktyką negocjacyjną w
krajach dalekiego wschodu. W rzeczywistości decyzję będą odwlekać najdlużej jak
się tylko da, licząc na kolejne deklaracje pomocy. Dobrze, że nasi pojechali, bo
to oznacza bardzo wiele dla ludzi z tamtych kultur, czują się ważni i docenieni
- a to połowa sukcesu. Mam nadzieję, że przynisie to zamierzony skutek i
bedziemy mieli nowego, dobrego pracodawcdę w naszym regionie.

[Gość: hutrab]

Czy ktoś wie co zamierzaja produkować Koreańczycy.
W jakich miejscowosciach mają powstać fabryki?

[andrzejg]

monitory ciekłokrystalicznie i sprzęt AGD
Inwestycja ma być w gminie Kobierzyce
Z tego co wiem , to Koreańczycy chcą wejść w ścisłą kooperację z
firmami polskimi z Dolnego Sląska.Czyli inwestycja będzie miała wpływ
na Wrocław i gminy połozone na południe od niego.

A>

[Gość: Rafis]

monitory w Biskupicach Podgórnych a nowoczesne AGD(połączenie telewizora,
pralki i lodówki ;)) w Magnicach :)

[martouf]

Monitory lcd na pewno w najnowszej technologii OLED - tak przypuszczam.

19+8=3 rano

[andrzejg]

W Korei jest 3 rano i negocjacje powinny juz byc zakończone, a nasza delegacja juz jutro wraca.

A.

[bolek5]

Witam!

andrzejg napisał:

> W Korei jest 3 rano i negocjacje powinny juz byc zakończone, a nasza
delegacja
> juz jutro wraca.

Mam nadzieję, że nie pisną ani słówka. Po stronie LG decyzję musi podjąć
zgromadzenie akcjonariuszy, które zbierze się chyba na przełomie sierpnia i
września. Jak nasi będą kłapać dziobem wcześniej, to jeszcze coś zepsują.
Trzeba przykleić kciuki plastrem i trzymać je jeszcze przez tydzień ;)

[Gość: !]

Zgadza się...

[preslaw]

Oby tylko nasza delegacja o tym wiedziała.

Słowacja straciła jednego ze swoich asów

[Gość: !]

Słowacja

Łowca inwestycji zdymisjonowany


Pavol Rusko nie jest już ministrem gospodarki Słowacji. Stracił stanowisko,
ponieważ nie był w stanie wykazać, skąd wziął równowartość 105 mln koron na
spłatę prywatnej pożyczki

Najpierw media opublikowały kopie weksli, które Pavol Rusko wystawił w 2003
roku dwóm biznesmenom. Ich wartość wynosiła w przeliczeniu ok. 10,5 mln zł.
Później minister gospodarki tłumaczył, że oddał długi, ale nie był w stanie
powiedzieć, skąd wziął na to pieniądze. - To moja sprawa, skąd i ile pożyczam
jako osoba prywatna - mówił autor sukcesu inwestycyjnego Słowacji. Następnie
premier proponował, aby minister sam zrezygnował. Bez skutku, więc szef rządu
zwrócił się do prezydenta Słowacji o wręczenie swojemu ministrowi dymisji. -
Sytuacja dojrzała do tego, aby ją rozwiązać, podejmując tak drastyczną decyzję -
mówił prezydent Słowacji Ivan Gaszparovicz. Sprawa ministra o mało nie
doprowadziła do rozpadu koalicji rządzącej Słowacją. Pavol Rusko przyczynił się
do wielu porażek Polski w walce ze Słowakami o inwestycje zagraniczne.
Najczęściej powodem była wysoka pomoc publiczna. Wynegocjowała ją na przykład
koreańska firma Hyundai/Kia, która ma olbrzymie problemy z wybudowaniem fabryki
na Słowacji.

Reuters, m. p.

"RZECZPOSPOLITA"

[wiecie_kto1]

hehe
koniec Słowackiego cudu gospodarczego :)

[Gość: marco-van-basten]

może wezmą go do poznania?
;)

[Gość: ak]

Wiadomości



"GW": LG Philips walczy o zmianę ustawy o VAT
(PAP, pr/05.09.2005, godz. 06:07)

Jeżeli nie zmieni się ustawa o VAT, możemy zapomnieć o inwestycji LG Philips w
Kobierzycach. Postulaty Koreańczyków popierają inni producenci telewizorów -
pisze "Gazeta Wyborcza".

Przez ostatnie kilka lat nasz kraj wyrósł na telewizorowego potentata.
Odbiorniki produkują u nas m.in. LG w Mławie, Daewoo w Pruszkowie, amerykańska
firma Jabil w Kwidzynie czy polsko-chińska firma TTE w Żyrardowie. "Jesteśmy
największym producentem telewizorów w Unii Europejskiej, a ponad 90 proc. z
nich przeznaczone jest na eksport" - mówi szef Krajowej Izby Gospodarczej
Elektroniki i Telekomunikacji Stefan Kamiński.

"W całej Europie wyprzedza nas jedynie Turcja. Sam tylko Jabil produkuje 21
tys. telewizorów dziennie" - dodaje.

Polska jest atrakcyjna - relatywnie tania i dobrze wykształcona siła robocza,
niskie podatki i bliskość unijnych rynków. Ale jest też coś, co producentom
telewizorów bardzo przeszkadza - obecna ustawa o VAT. Producenci zawiązali więc
koalicję i zabiegają o zmianę przepisów - informuje dziennik.

Telewizory produkuje się z komponentów importowanych z Dalekiego Wschodu i USA.
Samo LG co roku importuje podzespoły warte kilkaset milionów dolarów. Większość
jedzie do naszego kraju Koleją Transsyberyjską, część przypływa statkami. Na
granicy importer musi zapłacić od ich wartości podatek VAT - 22 proc. Jak łatwo
obliczyć, zamraża w ten sposób ok. 100 mln zł rocznie.

Firma może podatek odliczyć i odzyskać, ale urząd skarbowy zwraca go ok. po stu
dniach. W sumie siedem największych firm z branży elektronicznej zamraża w ten
sposób 760 mln zł rocznie. Gdyby te pieniądze leżały w banku, same odsetki
wyniosłyby 10 mln zł rocznie - szacuje "Gazeta Wyborcza".

[Gość: Rafis]

no to niestety trzeba bedzie pozegnac ta inwestycję...

[Gość: yoga]

kurcze!! rafis walczyć dalej!może jeszcze nie wszystko stracone,obiecać
koreańcom te nowe przepisy dotyczące vatu,naciskać warszawę wszystkimi
siłami,sam wiesz wrocław poddaje się ostatni,,,

[Gość: Musaszi]

Rafis ma racje. Ta inwesycja nie moze byc sprowadzona za wszelka cene, a wplyw
zmiany prawa moze spowodowac ze po prostu wiecej na niej stracimy niz zyskamy.
Nie wiem oczywiscie czy ten przepis jest dobry czy zly i jak to wyglada w
innych krajach. Jezeli to prawo jest zle, to oczywiscie warto zastanowic sie
nad jego zmiana i upiec 2 pieczenie na jednym ogniu.. jesli jednak podobne
rozwiazania sa stosowane wszedzie to nie widze powodu zeby sie podkladac LG.

[Gość: Rafis]

W artykule jest napisane ze np Czechy juz dawno zniosły ten przepis(podatek)
podobnie jak kraje Europy Zachodniej.
Chciałbym tez wyjaśnic ze nie interesuje mnie ile budżet dopłaci do tej
inwestycji. Jako mieszkanca Wrocka i DŚ interesuje mnie żeby ona powstała tu!
a to czy z budzetu dopłaca np 1 mld USD to mnie nie interesuje.
Jak stac ich na dopłaty 80 mld PLN na górników to na inwestycje tym bardziej.
Jasne ze trzeba walczyc o ta inwestycję ale to jest polityka i stąd mój
sceptycyzm-sejm juz nie działa wiec ustawe bedzie mógł zmienic dopiero
nastepny. Widac ze Koreanczycy chca wykorzystac wszystkie przewagi negocjacyjne.
Mam nadzieje ze rza dzobowiąże sie do zmiany przepisów i inwestycja powstanie u
nas.

[Gość: AndrzejG]

Nie chodzi o zniesienie podatku , tylko o zaniechanie jego pobierania na granicy , a po upływie ikuś tam dni jego zwrotu. Są to ogromne sumy , którymi mozna obracac i nieźle zarobic i tak własnie robi budżet państwa - moim zdaniem jest to niezbyt eleganckie.

A.

[preslaw]

Od dawana mówi się, że podatek VAT jest jedną z najbardziej kryminogennych
instytuci prawnych w Polsce. Kryminogennych i jak widać wybitnie szkodliwych.

[Gość: !]

Panowie!
Polska prowadzi negocjacje z LG/Philips od ponad roku. Przez tyle czasu ten
koncern mógł conajmniej 10 razy poruszyć sprawę tego vat-u. Kilka miesiecy temu
ten problem z vat-em nie przeszkodził LG podjąć decyzję o wielkiej rozbudowie
fabryki w Mławie (za prawie 150 mln euro). Wtedy nawet słowem nie zająknęli się
o problemie vat-u. To samo uczynili podczas pierwszych dwóch tur negocjacji w
sprawie ew inwestycji w gm Kobierzyce (wiosną i przed wakacjami). Wtedy
wiedzilei, że Polska mogłaby zlikwidować ten problem i można było tą sprawę
przedstawić pod głosowanie w sejmie. LG/Philips doskonale wiedział kiedy w
Polsce będą wybory i kiedy trudno będzie zmienić tą ustawę.

Nie dziwi was, że LG/Philips sprawę vat-u poruszył dopiero podczas wizyty ludzi
z PAIiIZ w Korei, pod koniec sierpnia? Nie dziwi was to?

To jest biznes, to są negocjacje, to jest gra, a w grze stosuje się wiele
chwytów. Przypomnijcie sobie, że polska delegacja wróciła z Koreii raczej w
dobrych humorach, mimo, że LG/Philpis wspomniał wtedy po raz pierwszy
oficialnie o sprawie vat-u..
gdyby ta jedna sprawa miała przesądzić o być, albo nie być dla tej inwestycji w
Polsce, to już od kilku miesiecy Polska nie byłaby w grze o tą inwestycje...

A tymczasem LG/Philips wciaż prowadzi rozmowy z Polską, co więcej w ostatnim
czasie dopinane były już konkretne ustalenia, sprawy. Koreańce chcieli już
przedstawienia kolejnych działań Polski, harmonogramu prac przy dozbrajaniu obu
działek w gm Kobierzyce... gdyby Polska była już poza grą, to żaden poważny,
światowy koncern nie traciłby czasu na dalsze dyskusje z naszym krajem i na
zadawanie tak szczegułowych pytań i na rozmowy na szczeblu rządowym...

Nie dziwi was jeszcze jeden ważny szczegł? Otóż dotychczas podczas każdego
wyścigu o większego inwestora, w którym udział brała Słowacja (tak, jak jest
teraz), przedstawiciele rządu Słowacji, kiedy byli pewni swojego zwyciestwa,
już miesica, dwa przed oficialnym ogłoszeniem wyników, chwalili się w swoich
mediach i mediach zagranicznych (typu "Ft"), że inwestor wybrał właśnie
Słowację na miejsce danej inwestycji. A tym razem, w przypadku LG/Philips
siedzą cichutko i milczą, a resortem gospodarki oraz rządową agencją
inwestycyjną w Słowacji wstrząsają różne afery i mają wielkie problemy.
Czesi takze bardzo sceptycznie podchodza do ewentualnej inwestycji LG/Philips w
ich kraju. W jednej z czeskich gazet ekonomicznych, na początku lipca czytałem,
że czesi uznają Polskę za głównego faworyta w walce o tą inwestycję. Wypowiadał
sie jeden z wiceministrów i twierdził, że Czechy miałyby wielki problem z
zapewnieniem kady do tej fabryki (wtedy nie było jeszcze ani słowa o tym, że
LG/Phi;ips zamierza wybudoać aż dwie fabryki - LCD i sprzędu AGD)...

niech każdy z was indywidualnie wyciągnie sobie z tego co tu napisałem - swoje
własne wnioski...

[Gość: Rafis]

ja czekam na efekty czyli pozytywną decyzję LG i ruszenie inwestycji bo od tego
gadania o koreanskich inwestycjach od 2-3 lat juz sie niedobrze robi.
Najbardziej przegadane inwestycje na świecie.

[preslaw]

Inwestcyje przegadane, bo inwestorzy azjatyccy w ogóle są trudnymi partnerami.
Znałem człowieka, który prowadził przez jakiś czas interesy z Japończykami i
twierdził, że ich mentalność w niektórych sytacjach biznesowych całkowicie
różni się od europejskiej czy amerykańskiej, co może być męczące w kontakatach
z nimi. Chcieliby także, myślę że Koreańczycy najbardziej zminimalizować sobie,
kosztem budżetowych pieniędzy ryzyko inwestycji.
Niemniej jednak rozumowanie wykrzyknika jest przekonywujące.

[Gość: !]

Rozmowy z inwestorami azjatyckimi trwają zazwyczaj kilka razy dłużej, niż z
inwestorami np z Niemeic, Francjii, Hiszpanii... Przykład toyoty i negocjacji z
tym inwestorem ich inwestycji w Polsce (dwie wielkie fabryki silników i skrzyń
biegów na DŚ)...to chyba najlepszy przykład...
Za to, kiedy te inwestycje doszły już do skutku, to mamy z nich wiele radości i
pożytku, a wczęsniejsze deklaeracje zostały mocno przekroczone (pozytywnie, bo
nakłady inwest i ilość zatrudnionych już ejst większa, w stosunku do tego co na
początku deklarowała toyota).

[preslaw]

Koreańczycy chcą zmiany polskiej ustawy o VAT

Rafał Zasuń 05-09-2005 , ostatnia aktualizacja 04-09-2005 18:58

Jeżeli nie zmieni się ustawa o VAT, możemy zapomnieć o inwestycji LG Philips w
Kobierzycach. Postulaty Koreańczyków popierają inni producenci telewizorów

Przez ostatnie kilka lat nasz kraj wyrósł na telewizorowego potentata.
Odbiorniki produkują u nas nie tylko fabryka LG w Mławie czy Daewoo w
Pruszkowie, ale także amerykańska firma Jabil w Kwidzynie czy polsko-chińska
firma TTE w Żyrardowie. Dwie ostatnie wytwarzają telewizory sprzedawane później
pod markami firm bardziej znanych widzom TV. Jabil produkuje odbiorniki m.in.
dla holenderskiego Philipsa.

- Jesteśmy największym producentem telewizorów w Unii Europejskiej, a ponad 90
proc. z nich przeznaczone jest na eksport - mówi Stefan Kamiński, szef Krajowej
Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji. - W całej Europie wyprzedza
nas jedynie Turcja. Sam tylko Jabil produkuje 21 tys. telewizorów dziennie.

Zamrożone setki milionów

Polska jest atrakcyjna - relatywnie tania i dobrze wykształcona siła robocza,
niskie podatki i bliskość unijnych rynków. Ale jest też coś, co producentom
telewizorów bardzo przeszkadza - obecna ustawa o VAT. Producenci zawiązali więc
koalicję i zabiegają o zmianę przepisów.

O co im chodzi? Telewizory produkuje się z komponentów importowanych z
Dalekiego Wschodu i USA. Samo LG co roku importuje podzespoły warte kilkaset
milionów dolarów. Większość jedzie do naszego kraju Koleją Transsyberyjską,
część przypływa statkami. Na granicy importer musi zapłacić od ich wartości
podatek VAT - 22 proc. Jak łatwo obliczyć, zamraża w ten sposób ok. 100 mln zł
rocznie.

Wprawdzie firma może sobie podatek potem odliczyć i odzyskać, ale urząd
skarbowy zwraca go średnio po stu dniach. W sumie siedem największych firm z
branży elektronicznej zamraża w ten sposób 760 mln zł rocznie. Znakomicie
poprawia to płynność budżetu, ale dla firm to katastrofa - gdyby te pieniądze
leżały w banku, same odsetki wyniosłyby 10 mln zł rocznie.

- Przedsiębiorcy tracą oczywiście więcej, gdyż kapitał ten zostałby
zainwestowany - mówi Aleksandra Kalinowska z Ernst & Young.

LG: tracimy pieniądze...

LG nie ukrywa, że rozliczenie VAT to największa bariera, na jaką natrafiła w
Polsce. - Przy założeniu, że chcemy w przyszłym roku osiągnąć sprzedaż 1 mld
dol., można sobie wyobrazić jakie ogromne pieniądze tracimy wskutek opóźnień w
zwrocie VAT. Martwimy się, bo w miarę jak rośnie nasza sprzedaż, rosną nasze
straty - napisał prezes LG Seog-Ho Roh do Krajowej Izby Gospodarczej
Elektroniki i Telekomunikacji.

- To jeden z najistotniejszych problemów w działalności firm koreańskich w
Polsce - mówi Piotr Żurowski, doradca podatkowy z KPMG. - Zresztą kwestia
dotyczy wszystkich firm z Dalekiego Wschodu. Inwestorzy z tego regionu, którzy
interesują się naszym krajem, pytają o sposób rozliczania VAT z tytułu importu
towarów. Jeżeli Polska nie zmieni ustawy o VAT, jej pozycja w konkurencji z
Czechami i Słowacją będzie znacznie gorsza.

Koreańczycy mają teraz świetną pozycję przetargową. Ważą się bowiem losy
inwestycji firmy LG Philips na terenie podwrocławskiej gminy Kobierzyce. Gigant
branży elektronicznej rozważa możliwość wybudowania dwóch fabryk. W Biskupicach
Podgórnych miałby powstać zakład produkujący ekrany ciekłokrystaliczne. W
Magnicach fabryka sprzętu AGD. LG Philips może zainwestować nawet miliard euro.
A według różnych szacunków dzięki otwarciu fabryk powstałoby 10-12 tys. nowych
miejsc pracy.

Co z inwestycją?

Decyzji o tym, że firma zainwestuje w Polsce, wciąż nie ma. Nieoficjalnie
dowiedzieliśmy się, że sprawa rozliczenia VAT była poruszana w trakcie
ubiegłotygodniowych rozmów polskiej delegacji z Państwowej Agencji Inwestycji
Zagranicznych w Seulu. Przedstawiciele PAIZ nie mogli nic obiecać - nie
konsultowali się jeszcze z resortem finansów. Zresztą przed wyborami ustawy o
VAT i tak nie da się zmienić.

- Problem jest na tyle poważny, że LG waha się, czy zainwestować duże pieniądze
w budowę nowych fabryk w Polsce - pisze prezes Roh. I podaje przykład innych
krajów UE - Belgii, Czech, Holandii, Niemiec czy Słowacji, gdzie przepisy
zostały uproszczone, a importerzy nie muszą płacić VAT na granicy. - Bez
wprowadzenia takiej procedury w Polsce bardzo wielu zagranicznych inwestorów, w
tym LG, będzie ponosić ogromny ciężar finansowy, a Polska w ich oczach straci
opinię kraju atrakcyjnego w porównaniu z sąsiadami - czytamy dalej.

Konkluzja listu prezesa Roha nie zostawia wątpliwości: - Jesteśmy w krytycznej
sytuacji i wprowadzenie nowej procedury do ustawy o VAT to warunek wstępny dla
przyszłych inwestycji.

Ministerstwo zmienia front

O wprowadzeniu uproszczonej procedury płacenia VAT przez importerów mówi się od
półtora roku. Postulat ten wysuwała m.in. Polska Konfederacja Pracodawców
Prywatnych oraz "Gazeta". Niestety, dwukrotnie posłowie pod naciskiem resortu
finansów odrzucili odpowiednie poprawki do ustawy. Powód? Ministerstwo Finansów
uznało, że płynność budżetu jest najważniejsza, a z obracania pieniędzmi z
importowego VAT trudno zrezygnować.

Dziś resort zmienił stanowisko. - Można było to spokojnie wprowadzić -
przyznaje wiceminister Jarosław Neneman. Ale ustawę zmieniać będzie już nowa
koalicja. - Wszelkie jej uproszczenia weźmiemy pod uwagę - obiecuje szef
sejmowej komisji gospodarki Adam Szejnfeld.

- Potrzebna jest długofalowa polityka rządu, wówczas ten sektor może odegrać
kluczową rolę w rozwoju polskiej gospodarki - mówi prezes Krajowej Izby
Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji Stefan Kamiński.

Wkrótce rozstrzygnięcia ws. inwestycji LG Philips

[Gość: !]

PAP, aj /14:23

Wkrótce rozstrzygnięcia ws. inwestycji LG Philips


Prawdopodobnie w najbliższych dniach, najdalej w ciągu dwóch tygodni, powinno
być wiadomo, czy Polska nadal będzie liczyć się w rywalizacji o nową fabrykę
telewizorów koreańskiego koncernu LG Philips - poinformował minister gospodarki
Jacek Piechota.
"Prowadzimy ze stroną koreańską rozmowy. Myślę, że w najbliższych dniach bądź w
okresie tygodnia-dwóch powinno nastąpić rozstrzygnięcie, czy Polska będzie
dalej brana pod uwagę i czy możemy liczyć na dobre decyzje, czy niestety nie" -
powiedział w poniedziałek minister dziennikarzom w Katowicach.

Według wcześniejszych informacji, Polska jest jednym z krajów branych pod uwagę
przez koreański koncern LG Philips przy lokalizacji nowej fabryki telewizorów.
Z przedstawicielami koncernu spotkała się w końcu sierpnia polska delegacja
rządowa.
LG Philips poszukuje w regionie Europy Wschodniej lokalizacji dla nowej fabryki
produkującej części do płaskich telewizorów z kineskopem ciekłokrystalicznym.
Wartość inwestycji wyniesie ok. 1 miliarda euro. Jedną z rozważanych
lokalizacji jest podwrocławska gmina Kobierzyce. Koncern LG miałby zbudować
dwie fabryki, w których pracę znalazłoby 10-12 tys. osób. O inwestycję
zabiegają również inne kraje, m.in. Słowacja.

[Gość: Rafis]

czy mi sie zdaje czy rząd zaczyna sie wycofywac ze swoich euforycznych
zapowiedzi zkonca sierpnia. ehhh
Zamiast zapowiadanej przez PAIZZ pozytywnej decyzji zapadnie decyzja czy sie
jeszcze liczymy w walce, dobre.

[Gość: !]

Tamte wypowiedzi były z ust ludzi z PAIiIZ. m.in Kaszuby, ta jest z ust
ministra Piechoty... Róznica jest taka, że pan piechota nie brał udziału w
rozmowach/negocjacjach w Koreii...

[Gość: Rafis]

widze ze chcesz mnie potajemnie przekonac ze ta inwestycja jest juz pewna ;)

[Gość: !]

Chciałbym, żeby tak było...bardzo chciałbym...ale tak nie jest. Znów jest
wyścig o tzw "posag"... Gdyby to była japońska firma, to co innego...ale jest
koreańska.

[Gość: erni]

Jak podała TVP3 Fakty władze Kobierzyc zerwały rozmowy z Hankookiem. Podobno
koreańczycy są zainteresowani innymi lokalizacjami (trzema) w Polce i u naszych
pd. sąsiadów.
Czyli jednym słowem superatrakcyjna działka w w gminie Kobieryce jest tak
atrakcyjna że nikt tam nie chce zainwestować. Ciekawe ile lat jeszcze będziemy
słuchać o wielkich koncernach interesujących się nią.

[andrzejg]

Gość portalu: erni napisał(a):

> Jak podała TVP3 Fakty władze Kobierzyc zerwały rozmowy z Hankookiem. Podobno
> koreańczycy są zainteresowani innymi lokalizacjami (trzema) w Polce i u naszych
>
> pd. sąsiadów.
> Czyli jednym słowem superatrakcyjna działka w w gminie Kobieryce jest tak
> atrakcyjna że nikt tam nie chce zainwestować. Ciekawe ile lat jeszcze będziemy
> słuchać o wielkich koncernach interesujących się nią.

Czy dobrze wysłuchałes wiadomości?
Sam piszesz ,że to władze Kobierzyc odrzuciły ofertę , a we wnioskach piszesz - 'nikt tam nie chce zainwestować'. Błąd myslenia. Skoro władze Kobierzyc nie chca Hankoka, to oznacza ,że maja kogos innego na oku, albo to,ze propozycje Hankoka były tak złe.

A.

[Gość: Henio]

Czyli D--A nic zs tego w Polsce nie bedzie jak zawsze.

PAIiIZ: Oferta dla Hankook wygasła

[Gość: hb]

PAIiIZ: Oferta dla Hankook wygasła
(ISB, aj/06.09.2005, godz. 16:43)

Warszawa, 06.09.2005 (ISB) – PAIiIZ wycofuje się z negocjacji dotyczących
otrzymania bezpośredniego wsparcia finansowego dla spółki Hankook Tire
Manufacturing ze względu na wygaśnięcie terminu ważności oferty agencji dla
koreańskiego producenta opon.

Agencja podała także, że wygaśnięcie terminu ważności oferty dla Hankooka nie
oznacza, że Polska nie jest zainteresowana ulokowaniem w naszym kraju nowej
fabryki opon koreańskiego potentata.

„W dalszym ciągu Agencja podtrzymuje gotowość udzielenia wsparcia w formie
przekazania wybranej działki za symboliczna opłatą, objęcia wybranej
lokalizacji strefa oraz zwolnienia inwestycji z podatku od nieruchomości.
Agencja wycofuje się natomiast z dniem dzisiejszym z wszelkich negocjacji
dotyczących możliwości otrzymania bezpośredniego wsparcia finansowego” –
czytamy w komunikacie.

W lipcu br. PAIiIZ wystąpił do inwestora z propozycją ponownego rozważenia
Polski jako potencjalnej lokalizacji dla nowej fabryki opon koncernu. W maju
br. Hankook ogłosił, że lista potencjalnych lokalizacji nowej fabryki opon
została ograniczona do Słowacji i Węgier.

Według agencji powodem wznowienia rozmów było otrzymanie informacji o
odrzuceniu przez słowacki rząd wynegocjowanego z inwestorem pakietu pomocy.
Nowa oferta strony polskiej różniła się od poprzedniej wysokością grantów
finansowych oraz nową listą potencjalnych lokalizacji.

„Wartość zaoferowanego przez polską stronę wsparcia gotówkowego wyniosła ok. 1
mln euro. Inwestor zadeklarował, że wybór lokalizacji w Polsce będzie możliwy
przy otrzymaniu grantu finansowego na poziomie 10% nakładów inwestycyjnych,
czyli o wartości ok. 50 mln euro” – czytamy w komunikacie.

Na wniosek PAIiIZ i Ministerstwa Gospodarki i Pracy system finansowego wsparcia
inwestycji został zmodyfikowany, co pozwała obecnie oferować inwestorom większe
granty gotówkowe. Ich wysokość jest uzależniona od ilości utworzonych nowych
miejsc pracy oraz wartości inwestycji.

„Po wznowieniu rozmów, inwestor koreański przedstawił nowe parametry
inwestycji, zmniejszając jej wartość oraz ilość planowanych miejsc pracy - z
2500 do 1600. Pakiet zaproponowany inwestorowi przez PAIiIZ składał się z
czterech elementów: grantu finansowego na utworzenie nowych miejsc pracy,
możliwość zakupu za symboliczne 1 euro jednej z trzech zaproponowanych działek:
w Gorzowie Wielkopolskim, Goleniowie i Radomsku, objęcie wybranej lokalizacji
specjalną strefa ekonomiczna oraz zwolnienie inwestora z obowiązku zapłacenia
podatku od nieruchomości” – czytamy także.

Według agencji ze względu na fakt, iż zaoferowany pakiet osiągnął maksymalną,
racjonalną z ekonomicznego punktu widzenia, wartość intensywności oraz udziału
wsparcia gotówkowego, a także dlatego, że inwestor miał możliwość podjęcia
decyzji w oparciu o uprzednio przeprowadzone analizy, strona polska określiła
nieprzekraczalny termin ważności oferty.

[Gość: !]

Erni stawiasz wszystkim forumowiczom po skrzynecce dobrego piwa ty niedowiarku
jeden!!!!!!!!!!!

:)))

[Gość: :)]

Bedzie dobrze.