Dodaj do ulubionych

14 lat straży miejskiej

IP: 213.134.138.* 22.09.05, 01:59
Widać jak istotnymi sprawami zajmuje się SM. :)
Na co oni komu?
Obserwuj wątek
    • Gość: Locha Re: 14 lat straży miejskiej IP: *.crowley.pl 22.09.05, 07:46
      Dzik na Partynicach? Brawo dzik! Byle tak dalej, ich jest jeszcze więcej.
      • Gość: 20-latek 14 lat syfu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.05, 08:20
        14 lat rozdawnictwa kasy dla ubecji
      • Gość: Leszek BUBEL o 14 lat za dużo.......... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.09.05, 13:05
    • anwb 14 lat straży miejskiej 22.09.05, 08:22
      Instytucja bezuzyteczna biorac pod uwage to, ze te sprawy powinna zalatwiac
      policja, ktora w utrzymaniu jest dwa(!) razy tansza i wiele razy skuteczniejsza.
      Sam mialem z SM kontakt raz. Zlapalem, jak na moim osiedlu gosc rozladowywal
      przyczepe gruzu do osiedlowych kublow. Poszedlem do SM na Biskupinie i co
      uslyszalem: to se go pan podaj do sadu! Coz lepiej jak dostana zabawki w postac
      radarow lancuchow i tak dalej. Mandaty drogowe wreczaja nam nieuki, ktorzy nawet
      nie maja prawa jazdy. Ta firma sluzy tylko do wycigania pieniedzy. Widzialem, co
      prawda, SM pilnujaca przejsc przez jezdnie obok szkol. Tak, tylko jak wyzej,
      policja jest dwa razy tansza i lepsza.
      • wielki_czarownik Dokładnie! Idź se pan do sądu. 22.09.05, 12:41
        To samo usłyszałem kiedy prosiłem swego czasu o interwencję w sprawie niebezpiecznych psów biegających bez kagańca po niezamkniętym terenie pewnej firmy. Pan strasznik miejski powiedział, że mogę właściciela podać do sądu. Na pytanie czemu on nie może tego zrobić skoro też widział te psy nie otrzymałem odpowiedzi.
        Olałem więc SM bo psy po pewnym czasie zniknęły (firma zbankrutowała).
      • Gość: Strażnik Re: 14 lat straży miejskiej IP: *.telpol.net.pl 03.10.05, 03:26
        To mało widzisz !!!. A niedouczony to Ty chyba jesteś. Jesteśmy wiele tańsi niż
        policja. Wiesz, że nic nie wiesz. W straży pracuje u mnie w mieście 70 % ludzi z
        wyższym wykształceniem.To stereotyp, że zajmujemy się tylko blokadami i pomiarem
        szybkości pojazdów. A żeby otrzymać zezwolenie na zatrzymanie pojazdów trzeba
        zdać egzamin i posiadać specjalną wkładkę okazywaną wraz z legitymacją, na
        wyraźne rządanie legitymowanego. A tak na marginesie nie dorastasz niejednemu
        strażnikowi do kostek. Pozdrówka.
        • Gość: BANDYTA JESTEŚCIE TANSI ale POŻYTEK Z WAS ŻADEN IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.10.05, 14:56
          NA widok BANDYTY spieprzacie tam gdzie pieprz rosnie - bohaterowie od
          zakładania blokad na koła małych fiatów 126 p (BEEMEK SIE JUŻ BOJĄ)
        • tomek854 Re: 14 lat straży miejskiej 03.10.05, 15:00
          Tak, ale juz do przeprowadzania dzieci pod szkolami wystarczyl by zwykly
          czlowiek po prostym przeszkoleniu - tak jak to jest w UK.

    • Gość: Pegaz Nieroby IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.09.05, 10:15
      Nieroby,nieroby i jeszcze raz nieroby.Żadnego pożytku, są ciągle
      zajęci,chociażby przechadzką po rynku z lodami w rękach na służbie !!!!
      • Gość: marco-van-basten Re: Nieroby IP: *.media4.pl 22.09.05, 10:51
        zgadzam sie z przedmowca
    • map4 Re: 14 lat straży miejskiej 22.09.05, 11:59
      Gość portalu: m napisał(a):

      > Na co oni komu?

      1. Ponieważ prezydent Wrocławia nie może bezpośrednio komenderować policją
      państwową,

      2. Ponieważ restauratorom w rynku nie chce się zatrudniać prywatnej ochrony -
      ochrona opłacana przez miasto wychodzi im taniej.

      3. Ponieważ bez straży miejskiej tak wiekopomne pomysły magistratu jak koniopój,
      wypierdki mamuta na Świdnickiej lub krasnoludki nie miałyby prawa na
      wrocławskich ulicach przeżyć,

      4. Ponieważ wojskowe emerytury cienkie są,

      5. Ponieważ miasto bez własnych strażników nie jest wystarczająco śmieszne,

      6. Ponieważ dzięki dzielnym strażnikom żaden ekstremista nie ośmieli się
      wrzeszczeć przeciwko o-boskiemu tuż pod jego gabinetem,

      7. Ponieważ straż miejska jest doskonałym argumentem świadczącym o trosce władzy
      o bezpieczeństwo grodzian, (nie chodzi o to, co robi - ważniejsze, że jest !)

      8. Ponieważ taka straż może w majestacie prawa bezkarnie podglądać i nagrywać
      obywateli. A takie taśmy mają przeważnie potężną siłę rażenia.

      9. Ponieważ reakcja (w innych rejonach kraju nazywana opozycją) siedzi dzięki
      strażnikom cicho. Gdyby się zaczęli rzucać, to im zaraz "nieznani sprawcy" koła
      potną, a kamery strażników akurat wtedy się wezmą i zepsują.

      10. Ponieważ dzięki tym miniaturowym siłom zbrojnym naszemu prezydentowi wydaje
      się, że jest ważniejszy i wzbudza większy strach. Może nie czuje się jeszcze
      Napoleonem, ale kimś w rodzaju papieża z jego gwardią szwajcarską już na pewno.
    • Gość: Kola Re: 14 lat straży miejskiej IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.09.05, 12:14
      Nędza i rozpacz z tą Strażą, no ale cóż jeśli zarządza nią ta pani na zdjęciu
      to jak ma być dobrze?
    • tomek854 A forum strazy jak zawieszone, tak nie dziala 03.10.05, 15:04
      A szkoda, bo o ile niekompetencji p[oszczegolnych straznikow swiadkami moga
      byc tylko przypadkowi przechodnie, to niekompetencja pani Rzecznik byla
      widzialna dla wszystkich.

      Z naglosnieniem pozytywow SM nie ma zadnego problemu - jest w dobrych ukladach
      z GW, wiec nawet jak Straz zlapie przedszkolaka ktory rzucil papierek to juz
      jest temat do gazety - a co dopiero jak zrobi cos naprawde pozytecznego...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka