BIZNESMENI I PRACODAWCY GŁOSUJĄ NA TUSKA

[Gość: PBX 1011]

Bo chcą liberalnego kodeksu pracy. Pasuje im zmiana relacji pracodawca -
pracownik, tak aby ograniczyć prawa tego ostatniego. Tusk jawnie chwali
feudalizm, który jak twierdzi był najsprawiedliwszym systemem w dziejach
świata. Tak więc wkrótce i w twojej firmie kochany wyborco zasiądzie feudalny
pan, który będzie sprawiedliwie rządził i dzielił pieniądze.

a dlaczego na Tuska głosują bezrobotni ?

[Gość: killla]

chyba nie odróżniasz feudalizmu od liberalizmu. Podaj proszę link do wypowiedzi
Tuska chwalącej ustrój feudalny.

[Gość: josip]

a pozatym udowodnione jest ze liberalizacja prawa pracy a zwlaszcza relacji pracodawca-pracownik powoduje zmniejszenie bezrobocia a nie wzrost! Niezbedne rowniez jest oslabienie pozycji zwiazkow zawodowych. Przyklad? daleko szukac nie trzeba - vide Wielka Brytania.

[Gość: Załamany]

W Polsce nie ma problemu bezrobocia jest problem bezpłacocia. Jeśli każdy
pracownik, aby jako tako utrzymać rodzinę, musi zapieprzć na, przynajmiej, 1.5
etatu to z każdych dwóch miejsc pracy łatwo jest stworzyć trzecie (pomijam
haracz jaki zatrudniający musi płacić biurokratom).

[Gość: Fakir]

Nie zauwazyłeś ze kampania oszczerstw przestała się opłacać...?

A kto tu jest oszczerczy?

[Gość: PBX 1011]

Oprócz Tuska? Bezpłacowość, bezrobocie, płatna służba zdrowia, płatne
szkolnictwo itd. Od kiedy to liberałom zależy, aby zlikwidować bezrobocie? To
jest własnie w ich interesie. Każdy pójdzie do roboty za 600 złotych a jak nie
to kto inny przyjdzie. Jak bym był pracodawcą to zależałoby mi na bezrobociu.
Codziennie zmianiałbym ekipię i tak zresztą się wymienia ludzi co 2-3 miesiące.
Teraz pracodawcy będą mieć jeszcze większe mozliwości. Brawo wyborcy. Trafny
wybór. Zresztą wkrótce sie o tym przekonacie. Liberałowie nie znają pojęcia
wolność jednostki. Dla nich liczy się pojęcie wolność gospodarcza. Typowe buce
mające tatusiów w PZPR. A dziś założyli uniformy i są działaczami PO

[Gość: heniek]

Proponuję zlikwidować pracodawców - są wstrętni. Twórzcie Rady Robotnicze i
Żołnierskie. Przejmujcie zakłady prcy. Rabujcie zrabowane! Pamiętacie to
jeszcze, towarzysze z PiS, Samoobrony itp?

[Gość: Zadumany]

Zysk jest fajny, ale podwójny zysk jest stratą

Ludzie niebyłoby wogóle tematu

[Gość: renata]

Gdyby pracodawcy byli kryształowo czyści. Nie bez powodu w naszej świadomości
od lat 90 utarł się pewien stereotyp pracodawcy - złodzieja. Coś w tym jest.

[Gość: ktostam]

W kazdym srodowisku sa zlodzieje. Roznia sie tylko skala.

[Gość: Marunio]

Proponuję ci abyś sama została pracodawcą na przykład zlecając remont domu.
Albo zaryzykuj kapitał całego życia i otwórz firmę.
Ciekawe co wtedy zaczniesz mówić o pracownikach, przepisach prawa pracy itd.
Spróbuj a później opowiadaj takie dyrdymały

[Gość: Fakir]

Jak bys był pracodawcą to zależałoby ci na rynkach zbytu. Bezrobotni pod tym
względem nie są atrakcyjni z braku siłu nabywczej:).
> Codziennie zmianiałbym ekipię i tak zresztą się wymienia ludzi co 2-3 miesiące.
Jasne... Tyle to w przeciętnej firmie trwa wstępne wdrozenie do pracy na średnio
wyspecjalizowanym m stanowisku... Inna sprawa ze u nas ludziom starsznie cięzko
zmienic rodzaj pracy (przekwalifikować się)...

>Typowe buce
> mające tatusiów w PZPR.
A ty znowu za idolem Kurskim? Od kiedy to dzieci odpowiadają za błedy rodziców?
W polskim prawie jest na odwrót (chyba że nam nowelizacje ktoś szykuje :))
Przekonania rodziców i dzieci są często przeciwstawne...

> mające tatusiów w PZPR.
Poza tym PZPR nie istnieje juz jakbys nie wiedział...

[Gość: ktostam]

Co z tego ze bedzie restrykcyjny kodeks pracy jak i tak nie bedzie
przestrzegany? (patrz biedronka) Tylko niskie bezrobocie moze dac skutencza
ochrone pracownikowi. Tak wiec liberalizacja kodeksu pracy moze paradoksalnie
zwiekszyc ochrone pracownika.