Chciał wysadzić się w powietrze

[Gość: czas]

A wszystko przez jednego oszoloma co nie wie po co sa torowiska i blokowiska.
Teraz tylko czekac jak gazownia rachunek wystawi a ta "gmina" to tez niczego
sobie. Po prawdzie Panie Hrabio, po co takich na studia biorom?

[Gość: przemyślenia]

Jak to możliwe, mieszkało kilku studentów i żaden z nich nie zainteresował się
stanem psychicznym jednego z kolegów.
To chyba jakiś żart. Młody człowiek chciał popełnić samobójstwo, był w
pomieszczeniu gdzie zgromadziło się tyle gazu, który spowodował tak olbrzymią
eksplozję, a jemu "samobójcy" udało się pozostać przy życiu.
Nie jestem biegłym ani specjalistą ale dla przeciętnego człowieka jest wiadomo
że jeżeli człowiek przebywa w pomieszczeniu gdzie ulatnia się gaz - traci
świadomość - więc jak to możliwe - że nagromadziło się tyle gazu, że ten młody
człowiek nie stracił świadomości i był w stanie wybiec z mieszkania (a przecież
powinien tam zostać skoro miał zamiar popełnić samobójstwo).

[piast9]

Gość portalu: przemyślenia napisał(a):

> Nie jestem biegłym ani specjalistą ale dla przeciętnego człowieka jest wiadomo
> że jeżeli człowiek przebywa w pomieszczeniu gdzie ulatnia się gaz - traci
> świadomość
O ile mnie pamięć nie myli, to metan, rozcieńczony w dodatku azotem, nie jest
zbyt toksycznym gazem. Prędzej się człowiek udusi jeśli gaz wyparłby całe
powietrze, niż zatruje. A silny wybuch już następuje gdy mamy mieszaninę
stosunkowo niewielkiej ilości gazu w powietrzu.

> - więc jak to możliwe - że nagromadziło się tyle gazu, że ten młody
> człowiek nie stracił świadomości i był w stanie wybiec z mieszkania
> (a przecież powinien tam zostać skoro miał zamiar popełnić samobójstwo).
Może był przekonany że juz nie żyje, i poszedł obejrzeć sobie swoje ciało z
zewnątrz?

Przecież do Kazimierskiej ma dwa kroki

[Gość: P.]

Tam co chwilę jakieś zwłoki spadają z dachu - mógł sobie tam pójść i nie robić
przykrości sąsiadom...

P.

[Gość: naoczny]

skoro mieszkańcy mają zapewnine mieszkania przy ul. Więckowskiego, to dlaczego
wczoraj w "Faktach" wieczornych pewna pani mieszkająca w tym feralnym budynku
skarżyła się, że nikt się nimi nie zainteresował i nie mają gdzie się podziać? I
dlaczego sami sąsiedzi nie zareagowali skoro wiedzieli co się z chłopakiem
dzieje? A teraz wielkie pretensje do całego świata, że...! Z innych wiadomości
wiem, że dzięki np.zarządcy budynku ludzie mogli wejść do mieszkań i zabrać
najpotrzebniejsze rzeczy ( i sam im w wynoszeniu pomagał),a tuż po wybuchu
mieszkańcy sami mówili, że nie potrzebują pomocy bo będą spać u rodzin- to niech
nie opowiadają bzdur, że im nikt nie pomógł. Oni sami sobie by pomogli, gdyby
wcześniej zareagowali.

[Gość: klm]

ale Ty madry jestes, ciekawe, czy wiesz co sie dzieje za sciana u Twoich
sasiadow, zwlaszacza, jesli tak jak studenci zmieniaja sie niemal co miesiac!!!
przeciez samobojca nie chodzi i nie krzyczy, ze chce sie zabic, to koledzy i
jego dziewczyna, ktora z nim mieszkala powinna mu pomoc, a nie obcy ludzie. to
nienormalny czlowiek! narazil zycie tylku ludzi na niebezpieczenstwo.

[Gość: anna]

nie rozumiem dlaczego policjanci nie moga nadal pilnować dobytku?-przeciez
płacimy podatki więc to powinno należeć do ich obowiązków....poza tym argument
że mogliby patrolowac inne rejony jest mało przekonujący-już kilka razy
widziałam policjanów czy straż miejską przechadzających się w mało
niebezpiecznych dzielnicach więc chyba pilnowanie tego domu nie stanowi
zagrożenia dla reszty Wrocławia...straż miejska też mogłaby się zainteresować
pilnowaniem dobytku.....przy dobrej woli obu jednostek można ten problem łatwo
rozwiązać.

[Gość: zxc]

Ja też płacę podatki i zyczę sobie widzieć policjantów tam gdzie naprawde sa potrzebni. Do pilnowania dobytku niech sobie najmą cieciów albo sami pilnuja na zmianę. Absurdalność ich żądania jest porażająca, to może policja będzie stać w nocy pod moim autem i go pilnować?

[Gość: astek]

Nie życzę Ci by takie nieszczęście spotkało Ciebie, ale chyba powinieneś
spóbować aby zrozumieć tych ludzi.
A twój samochód jak okradną to pierwszy polecisz na policję.
Typowe- brak zrozumienia cudzego nieszczęsścia, samolubność.
Współczuję tobie i twoim bliskim .

[Gość: zxc]

Czy tak cięzko jest zrozumiec, że policja nie jest od tego by bawić się w ciecia? A może ty spróbujesz wczuć się w sytuację kogoś kto padł np. ofiarą rozboju bo policjanci w tym czasie pilnowali czyjegoś domu? A od czego jest administracja budynku w którym zamieszkiwali ci nieszcześnicy? Może to oni powinni zorganizować ochronę dobytku pokrzywdzonych?

[Gość: widz]

Może i tak, tylko że na koszt tych nieszczęśników.
Oni śa właścicielami i ponoszą wszystkie koszty.
Z firmą ochroniarską nie ma kłopotu tylko z finansami - można oczywiście ich
dobić - płaćcie.
A o administracji zapomnij, czasy DZBM-ów minęły, one nie istnieją.

[ruda_szczurka]

Gość portalu: zxc napisał(a):

to może policja będzie stać w
> nocy pod moim autem i go pilnować?

to jakas miniaturowa ta policja ;))))
wzrostu siedzacego kota ;P

A dzisiejszej Wyborczej "papierowej" jest ciekawy

[Gość: azor]

W dzisiejszej Wyborczej "papierowej" jest ciekawy artykuł o schronisku dla
zwierząt dlaczego w tym wydaniu tego niema????

[Gość: malutkamyszkaszara]

Ślepa jesteś, spamerko?
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3000445.html

[Gość: jankes]

Nie wiem AZOR do kogo pijesz - ale jeśli to mabyć żart w stosunku do tych
wysadzonych - to AZOR do budy i nie szczekaj!!!

[Gość: elka]

heh, tak na marginesie - Akustyka, jako specjalnosc, ma na wydziale W-4 skrot
ETA :D

[Gość: Sępolno]

Nie jestem zwolennikiem firmy Gammi, ale wypowiedź pracownika biura prasowego
Pana Artura Falkiewicza świadczy o tym, że kto ma dostęp do mediów ten może
wszystko krytykować. A co miał zrobić zarządca - miał na własnych plecach
trzymać budynek - żeby mieszkańcy mogli wynieść swój dobytek. A co na to władze
miasta. Czy nikt tam nie skalkulował że pomoc i współpraca z Zarządcą będzie
tańsza niż koszty związane z pilnowaniem mienia właścicieli prze policjantów.