Marsz Równości doszedł do Wrocławia

[Gość: JasnePełne]

Wyjątkowo się z Dobroszem zgadzam! Są ważniejsze sprawy niż domniemane łamanie
praw homoseksualistów! Nie wszyscy Was muszą kochac! Ba! Akceptować! I mam do
tego prawo!

Marsz Równości doszedł do Wrocławia

[Gość: Gosia]

Bardzo zaluje, ze nie moge byc w niedziele we Wroclawiu. To moje rodzinne
miasto ale od roku na stale mieszkam w Londynie.Obserwuje ostatnie
wydarzenia i przychodzi mi na mysl jeden wniosek: moze w koncu obudza
sie 'intelektualisci', kotrzy, jak ktos slusznie zauwazyl ktos na innym
forum, schowali glowe w piasek, oraz Ci, ktorzy twierdza, ze nie ma sensu
glosowac.

[Gość: wrowro]

a mnie się chce wymiotować na widok pederastów i nic na to nie poradzę

[Gość: rjz]

Fakt. Homofobia o poważna choroba. No i objawia się u niektórych torsjami.
:-(
r.

TOLERANCJA TO NIE AFIRMACJA

[zbyszek-ostromecki]

Której żądają dla siebie homoseksualiści i wszelkie inne zboczenia.
Tolerancja to pozwolenie na istnienie a nie zgoda i afirmacja na ich zachowanie.

Opieka i akceptacja związków heteroseksualnych wynika z ich funkcji
"naturalnych" czyli biologicznych. Przetrwanie naszego gatunku i cywilizacji
zależy od następstwa pokoleń i ich prawidłowego wychowania.

"Odmieńcy" nie uczestniczą w tym procesie a jeśli to w większości destrukcyjnie
(homoseksualiści "uwiedzeni" istnieją czego dowodzą osoby wyleczone z tego
zaburzenia). Zmasowany atak organizacji homo i ich lewackich mocodawców na
tradycyjną rodzinę z podziałem ról (tak tak facet nie urodzi i nie wykarmi, a
większość kobiet samodzielnie nie utrzyma swojego potomstwa) jest codziennością.
Jarugi, Środy, i inne lewaczki sączą jad codziennie z setek przekaziorów.
Boli ich uprzywilejowanie małżonków, dziedziczenie (które jest największą zmorą
lewaków). Będą jątrzyć, rozdmuchiwać "patologiczne" rodziny, szczuć kobiety
przeciwko mężczyznom i dzieci przeciwko rodzicom.
Nie chodzi o równość. Homoseksualiści jako jednostki są równi. Jako
"społeczność" są destrukcyjni i należy ich zwalczać.

[sgtokar]

Całkowita racja. Homoseksualizm jako zaburzenie seksualne się leczy u odpowiedniego lekarza.

brak dyskryminacji

[Gość: tfurca]

to demokracja

[Gość: Marcin]

Demokracja to władza ludu, w domyśle większości. Zatem jeśli większość chce
dyskryminowac mniejszość, to demokratycznie może to robić. Oddzielmy demokrację
od wolności, bo to sprzeczne pojęcia.

he he he

[Gość: Marakuja]

he he he - to Hitler demokratycznie wybijał Żydów bo Niemców było więcej i sie
na to zgadzali.
Puknij się w łeb zanim takie farmazony zaczniesz wypisywać. Demokracja to
poszanowanie praw jednostki.

[Gość: student]

Nie masz racji! Demokracja to właśnie władza większości, to system wybierania
władzy w taki właśnie sposób. Hitler jest produktem demokracji - w zupełnie
legalny i demokratyczny sposób doszedł do władzy.

I nie obrażaj innych - tu się dyskutuje a nie wyzywa!

[arturpio]

Studencie postudiuj jeszcze troche!

Hitler nie doszedl do wladzy w sposob "demokratyczny". Spalenie np. Reichstagu
trudno nazwac "aktem demokratycznym".

I mylisz sie mowiac ze demokracja polega na narzucaniu woli wiekszosci.
Wiekszosc decuduje, ale wladza -ma- chronic -rowniez- prawa mniejszosci, ktora z
praw korzysta, mimo ze nie decyduje.

Nauki politycznie to troche bardziej skomplikowane niz gadanina dookola kufla z
piwem...

Cenzura na forum - UWAGA

[Gość: Basia]

Gdie są wpisy na forum do tego artykułu które tu były kilka godzin temu ? Nie
cenzurujcie tego tak ordynarnie.

[shygay]

Ze trzy razy temat został przeniesiony do innego działu na forum. Stąd te znikające posty.

[Gość: wrowro]

a mnie się chce wymiotować na widok pederastów

I co z tego?

[shygay]

A cóż to ma wspólnego z tym wątkiem?

Oczywiście

[shygay]

Oczywiście masz prawo do takiej, a nie innej opinii. Po prostu nie przychodź na ten wiec. To, że w kraju istnieją inne społeczno-gospodarcze problemy nie przeczy prawu do demonstracji W OBRONIE WOLNOŚCI ZGROMADZEŃ I WYRAŻANIA WŁASNYCH POGLĄDÓW.

"Zrobimy z wami, co Hitler zrobił z Żydami"

[arturpio]

"Zrobimy z wami, co Hitler zrobił z Żydami" - takie oto slowa padly w
Poznaniu... Stalo sie to w Polsce "wolnej", "odrodzonej", w naszej "ojczyznie".
To Polacy, Polakom...

Jak cos takiego jest mozliwe 50 lat po Oswiecimiu, Treblince i Majdanku? 50 lat
po procesie w Norymberdze? 15 lat po obaleniu stalinowskiej komuny?

Tym razem to robia nie jacys "oni". To nie "sowieci", "komunisci" czy jacys tam
inni "obcy". To robimy my : Polacy, Polakom.

To koniec mitu "wolnej" Polski, "narody wybranego", "odrodzonego". Dzisiejsza
Polska jest taka sama jak nazistowskie Niemcy ?

Rasizm, ksenofobia, samcza wiara w sile i przemoc. Totalitaryzm.

Ci co od tego sie odcinaja przyjda do Rynku. Wszyscy inni - sa i pozostana winni.

Artur G Piotrowski
Wroclaw

Ja przyjdę, ale

[eiff]

Artur, to mocne słowa, ale myślę, że z obwinianiem innych to lekka przesada... ;)

[Gość: Niko]

Artur G Piotrowski dal publiczny popis demagogii i odrażającej manipulacji. Ta
wypowiedź to jeszcze jeden dowód na to, ze homo i les w istocie żądają nie PRAW
ale PRZYWILEJÓW. W ramach cywilizacji lacińskiej nie prawem ale przywilejem par
homo jest mozliwosc zawierania małzenstw, bowiem małzenstwo od zawsze i
wyłącznie było związkiem KOBIETY I MĘZCZYZNY. To jest definicja małzenstwa.
Wypływa ona z praw natury: prawa gatunku do podtrzymania ciągłosci, prokreacji
i tworzenia rodziny, pełnej rodziny, gdzie istnieje pierwiastek żenski i męski.
Nijak tego podważyć sie nie da. Innym przywilejem jest przywilej adpocji dzieci
przez pary homo: przywilej dramatycznie dyskusyjny, pozbawia bowiem dziecko
podstawowego prawa do posiadania rodziny mającej pierwiastek żenski i męski, bo
taka jest cywilizacyjna istota rodziny. To co się teraz dzieje, jest zamachem
na podstawowe wartości tej cywilizacji. Jak ktos jest homo czy les, jego
sprawa: nie nalezy go ani piętnować, ani zwalczać, ani stawiać na marginesie.
Jednak to, ze ktoś należy do mniejszosci, nie oznacza automatycznie, ze moze
on posiadac dokładnie takie same prawa jak większosc. Dowodem choćby kazirodcy:
ktoś napisał, ze kazirodztwo jest zabronione prawnie. Ale kto ustala prawa, jak
nie ludzie. To ludzie zdecydowali, ze homo jest OK, a kazi nie jest OK. Dzis
zmieniamy prawa cywylizacji na potrzeby homo, jutro ktoś zmieni kodeksy i
kazirodztwo stanie sie rowniez wymagającą tolerancji odmiennością. To
dramatyczny moment w historii: siły homo i les skrajnie demagogicznie posługują
się retoryką zła, zaliczając wrogów czy przeciwników ich marszów i innych
ostentacji, do "faszystów", pytając, "kto bedzie następny" itd. Otoż, nikt nie
bedzie następny. Tylko o was chodzi i o wasze bezkresne dążenia do przywilejów.
I wy to wiecie: stąd wybór dróg marszów przez centra miast, albo (jak się to
zdarzyło) w dniu koscielnego święta. Ewidentna prowokacja. Akcje policji robią
z maszerujących "męczenników" i sprawiają, ze częśc opinii publicznej zaczyna
sie do nich przychylać. I to własnie organizatorom chodzi.

ale głupoty piszesz

[Gość: Marakuja]

Gość portalu: Niko napisał(a):
> w istocie żądają nie PRAW ale PRZYWILEJÓW ... bowiem małzenstwo od zawsze i
> wyłącznie było związkiem KOBIETY I MĘZCZYZNY.

A kiedyś kobiety które umiały czytać i pisać były traktowane jako czarownice i
były palone na stosie. I co? miało tak zostać, bo tak uznano w tamtym czasie?
Dobrze że demokracja ewoluuje, gdyby tak nie było to nadal byśmy siedzieli w
jaskiniach (kościół kiedyś nie zgadzał się na rozwój techniki)

[1normalnyczlowiek]

Gość portalu: Marakuja napisał(a):
> A kiedyś kobiety które umiały czytać i pisać były traktowane jako czarownice i
> były palone na stosie. I co? miało tak zostać, bo tak uznano w tamtym czasie?
> Dobrze że demokracja ewoluuje, gdyby tak nie było to nadal byśmy siedzieli w
> jaskiniach (kościół kiedyś nie zgadzał się na rozwój techniki)

Od kiedy podpierasz się historią. Homoseksualiści mają w nosie tradycję,
historię, dorobek kultury....

[sandrzej]

Nie wiem, czy znasz mitologie, ale warto zebys poznal i doszkal sie terminu"
greckiej milosci". Moze wtedy nie bedziesz powolywal sie na historie, poniewaz
zapomniales o istotnym watku;)

[arturpio]

Anonimie "Niko":

1. "dowód na to, ze homo i les w istocie żądają nie PRAW ale PRZYWILEJÓW"

protest przeciw : "Zrobimy z wami, co Hitler zrobił z Żydami", wedlug mnie, nie
jest "zadaniem przywilejow". Chyba ze zameczenie w Dachau byloby "przywilejem" ?
Przypominam ze obywatel Hitler zaczal jego dzialalnosc wlasnie od cyganow,
homoseksualistow i chorych... Zydzi i Slowianie poszli dopiero pozniej. Historia
sie powtarza...


2. "W ramach cywilizacji lacińskie"

Co to jest "cywilizacja lacinska" ? To nie istnieje. Nikt tego jeszcze nie
wymyslil ani nie zdefiniowal. Chyba ze autor myli pojecia "cywilizacja" i "kultura".


3. "posiadania rodziny mającej pierwiastek żenski i męski"

Skad ten "obowiazek" ze "rodzina" automatycznie sklada sie z "pierwiastkow meski
i zenski" ? Czy np. rodzina gdzie "pierwiastek meski" nie istnieje (bo np.
umarl, zniknal, mial wypadek... itd.) i pozostaje jedynie "pierwiastek zenski" z
nowo narodzonym dzieckiem, nie jest juz "rodzina" ?


4. "Wypływa ona z praw natury"

Co to jest "prawo natury" ? Gdzie, kiedy i jak pani (pan ?) "Natura" (a kto to
jest) zbiera sie (sama ze soba, z kim?) i ustanawia jakies "prawa"? Gdzie one sa
zapisane, "ukryte", gdzie one "istnieja"? Jak je "odkrywac"? Poskrobac ziemie i
te "prawa" tam leza, sie "objawiaja", ukryte dla jednych i wydoczne dla innych?


5. "taka jest cywilizacyjna istota rodziny"

Jeszcze raz pomylenie z pomieszaniem, "cywilizacji" z "kultura". Radzilbym panu
"Niko" pogrzebac troche w tej "Naturze" a znajdzie szybko ze w roznych kulturach
"naturalnie" istniejacych na swiecie, modele "rodziny" sa najrozniejsze i
odmieniaja sie we wszystkich mozliwych konfiguracjach. Model ktorego pan "Niko"
broni (i jedyny, prawdopodobnie, ktory zna...) jest jednym miedzy innymi i w
kazdym razie ani nie "jedyny" ani nie "obowiazkowy".


6. "Jak ktos jest homo czy les, jego sprawa: nie nalezy go ani piętnować, ani
zwalczać, ani stawiać na marginesie."

Bardzo to piekne oswiadczenie, ale jest niewystarczajace i sie nie zgadza ze
sztandarowym haslem cytowanym poprzednio: "Zrobimy z wami, co Hitler zrobił z
Żydami".

To totalitarne wezwanie do nienawisci i ludobojstwa nie jest ani przypadkowe ani
odosobnione. Wystarczy przeczytac oswiadczenia ktore bardzo odwazni anonimi
pisza na tym forum ponizej... Nic dodac, nic ujac.

Co pan na to, panie z "Niko" ? Z ktorej strony Pan stoi?


7. "ktoś należy do mniejszosci, nie oznacza automatycznie, ze moze on posiadac
dokładnie takie same prawa jak większosc"

Mialem wrazenie ze "rownosc" w stosunku do Prawa jest podstawa republikanskiego
porzadku Rzeczypospolitej. Jak widac, nie dla wszystkich. Wedlug Niko i
podobnych mu "republikanow", "wiekszosc" moze wlozyc "mnieszosc" do komory gazowej ?


8. "Ale kto ustala prawa, jak nie ludzie."

No wlasnie, panie Niko, kto? Ludzie czy ona "Natura" ? Troche logiki i
konsekwencji w rozumowaniu, panie Niko...


9. "To ludzie zdecydowali, ze homo jest OK, a kazi nie jest OK"

Tak, jak najbardziej. Wlasnie o to chodzi - ludzie. Nie "Bog" czy inna "Natura".
Ludzie, wspol-obywatele. I to oni wlasnie, pewnego pieknego dnia, w najbardziej
"lacinsko ucywilizowanym" kraju centrum "nowoczesnej" Europy zadecydowali, ze
pewna kategorie wspol-obywateli "nalezy" zagazowac i wlozyc do pieca. Jak widac,
te same przekonania ze "to my decydujemy co jest a co nie jest" wciaz panuja.

Kondolencje zalaczam...

[Gość: adonis]

4. "Wypływa ona z praw natury"
Riposte do Niko pisał chyba jakiś matołek. tak, matołek. Prawa natury stanowią
o tym, że nie urodzi sie czlowiek, jak pan i pani nie odbędą stosunku
płciowego. Nie byłoby rozwoju ludzkosci, przeciwnie, ludzkosc by wymarła, gdyby
nie był spełniony ten warunek. Czy matołek tego nie rozumie?

[arturpio]

"Adonis" nie zauwazyl ze np. istnieje wedlug tych "praw Natury" (miedzy innymi)
rozmnazanie droga np. klonowania, do czego 2 plcie nie sa potrzebne.

Rozmnazania sposobow jest wiele, "stosunek plciowy" jest tylko jedna z nich.

A wiec nie ma jakiegos "niezmiennego prawa", czy "jedynej" reguly rozmnazania,
jest wiele metod. No i "stosunek plciowy" nie tylko do "rozmnazania" sluzy...

Problem polega na tym ze "matolek" tego widocznie jeszcze ani nie zauwazyl ani
nie zrozumial, ani nie doswiadczyl (?) (!).

Nomen-omen: Adonis byl synem krola Cendriasza Cypryjczyka. Ktory to Cendriasz
byl jego i ojcem i -jednoczesnie- dziadkiem... Z tego widac ze "rozmnazanie" nie
jest takie "jednoznaczne" jak by sie wydawalo.

"matolek" (pardon: Adonis) powinien o tym wiedziec...

chyba przespałes jakies ostatnie 30 lat :-(

[seledynowa]

a zapłodnienie in vitro?
stosunek płciowy nie jest ani warunkiem koniecznym ani wystarczajacym dla
prokreacji :-)

[Gość: wrowro]

a ja mam problem chce mi się wymiotować na widok pederastów

skonsultuj to z gastrologiem ;-)

[seledynowa]

trafiłes na niewłasciwe forum z tym swoim problemem

Skonsultuj to z Olejniczkiem

[1normalnyczlowiek]

seledynowa napisała:
> trafiłes na niewłasciwe forum z tym swoim problemem

Ty również trafiłaś na "niewłaściwe forum".
Twoje forum: Uwielbienie czerwonych....

nie znam :-)

[seledynowa]

ale Ty czesto tam bywasz;
masz prawo do własnych pogladów - nawet buraczkowych
PS. A wiesz, że normalny w rozumieniu większości społeczeństwa to taki szarak -
przeciętny konformista?
Gratuluje świetnie przypasowanego nicka :-)

Znam bardzo dobrze.Z TV.Pasujesz.

[1normalnyczlowiek]

seledynowa napisała:
> ale Ty czesto tam bywasz;
> masz prawo do własnych pogladów - nawet buraczkowych
> PS. A wiesz, że normalny w rozumieniu większości społeczeństwa to taki szarak -
> przeciętny konformista?
> Gratuluje świetnie przypasowanego nicka :-)

Nie przystosowuję się do norm. Jesli normy mi pasują, to się z nimi zgadzam.
Nick bez cyferki był zajęty. Dlatego zostałem PierwszymNormalnymCzłowiekiem. Na
pewno nie jedynym.

TV kłamie!

[seledynowa]

nie wiesz o tym???
za bardzo ufasz - ale to typowe dla ...1normalnegoczłowieka ;-)
...
Wiesz co, przypuszczam, że w realu jestes całkiem fajnym normalnym człowiekiem -
babska intuicja mi to podpowiada :-)
troche róznia nas poglądy w kwestii homofobii itp.
ale przeciez to nie jest najwazniejsza sprawa w zyciu...czyż nie?
Pozdrowienia
Miłych, spokojnych snów ...Normalny Cżłowieku - mam dla Ciebie piosenke w
prezencie :-)

Już czas na sen

Dobranoc, dobranoc mężczyzno
Zbiegany za groszem jak mrówka
Dobranoc, niech sny Ci się przyśnią porosłe drzewami w złotówkach
Złotówki jak liście na wietrze czeredą unoszą się całą
Garściami pakujesz je w kieszeń a resztę taczkami w P.K.O.
Aż prosisz by rząd ulżył Tobie i w portfel zapuścił Ci dren
Dobranoc, dobranoc mój chłopie już czas na sen

Dobranoc, dobranoc niewiasto
Skłoń główkę na miękką poduszkę
Dobranoc, nad wieś i nad miasto jak rączym rumakiem wzleć łóżkiem
Niech rycerz Cię na nim porywa co piękny i dobry jest wielce
Co zrobił zakupy, pozmywał i dzieciom dopomógł zmóc lekcje
A teraz tak objął Cię ciasno jak amant ekranów i scen
Dobranoc, dobranoc niewiasto
Już czas na sen

Dobranoc, dobranoc ojczyzno
Już księżyc na czarnej lśni tacy
Dobranoc i niech Ci sie przyśnią pogodni, zamożni Polacy
że luźnym zdążają tramwajem, wytworną konfekcją okryci
i darzą uśmiechem się wzajem, i wszyscy do czysta wymyci
i wszyscy uczciwi od rana, od morza po góry, aż hen
Dobranoc, ojczyzno kochana już czas na sen

[1normalnyczlowiek]

Poddaję się.

:-)))) n/t

[seledynowa]

[arturpio]

Tu nie chodzi o "winy" czy obwinianie... Tu chodzi o cos znacznie glebszego. O
fundamenty tego co nazywamy "Polska"...

Tradycyjnie wyobrazamy sobie nasza Ojczyzne jako kraj wolnosci i tolerancji. "Za
nasza i wasza wolnosc". Schronienie, gdy gdzie indziej przesladowano, palono na
stosach...

Aktualna zapasc jest (mam nadzieje ! ) tylko "wyjatkowa", przejdzie z czasem. To
"wypadek historii". Oby, aby...

Idealu trzeba bronic. I wlasnie dlatego krzycze, mam nadzieje nie sam i nie na
puszczy. I dlatego podpisuje, nie anonimowo...

[shygay]

Wiesz. Ja myślę że czasy myślenia w stylu "kto nie z nami ten przeciwko nam" już dawno minęły. I o to przecież walczymy, aby nigdy nie powróciły.

Stare dobre czasy już Wam nie wrócą.

[1normalnyczlowiek]

shygay napisał:
> Wiesz. Ja myślę że czasy myślenia w stylu "kto nie z nami ten przeciwko nam" ju
> ż dawno minęły. I o to przecież walczymy, aby nigdy nie powróciły.

Marzy Wam się starożytna Grecja. Marzy Wam się komuna.
To Wy idziecie z hasłem: Kto nie z nami ten przeciwko nam.

[Gość: student]

Panie Piotrowski, ta wypowiedź jest żałosna. Cytowanie jakieś jednej, skrajnej
wypowiedzi i na ich podstawie wyciąganie wniosków na temat Polski, to chytra i
zarazem ochydna manipulacja. Bo skrajni geje wcale nie są lepsi, np. burtalne
wtargnięcie do katedry w Paryżu podczas nabożeństwa i pobicie proboszcza.

Chcecie być dziwakami i zboczeńcami, to sobie bądźcie - wasza sprawa. Ale nie
narzucajcie się z tym całemu społczeństwu tymi waszymi paradami!

[arturpio]

Studencie, studiuj to forum dalej.

"Cytowanie jakieś jednej, skrajnej wypowiedzi"

Jak wynika z (zaledwie) tego forum (a jest ich wiecej), ta (i tego typu)
wypowiedzi nie sa ani "jedyne" ani "skrajne". Jest tego pelno... az sie roi. I,
co najgorsze, 50 lat po Norynberdze, nikomu (jak z tego widac) w tym kraju ani
nie przeszkadza ani nie wstyd nazistowskich hasel odkurzac, powtarzac,
wykrzykiwac, obnosic...

Totalitaryzm, ciemnota, rasizm i ksenofobia staly sie "moralna" podstawa
aktualnej Polski. To nie moja "opinia" - to stwierdzenie "materialnych faktow".

PS. gdzie Studencie znalazles "pobicie proboszcza" ? Fakt ze "wtargneli" i ze
zrobili (niedopuszczalna) awanture. TEZ TO POTEPIAM i tez to mnie szokuje, bo to
TEZ znak nietolerancji. Ale zadnego "pobicia" nie bylo. Gdyby ktos watpil,
polecam tresc doniesien agencji AFP (latwo znalezc w sieci).

[Gość: Trener]

Wszyscy ini są winni? Jestem winy, bo nie chce uczestniczyc w promocji
zboczenia? stuknij sie w tępy łeb

[arturpio]

Jestes i pozostaniesz winny jesli zdecydowanie sie nie odetniesz od "Zrobimy z
wami, co Hitler zrobił z Żydami". I nie bedziesz mogl powiedziec (jak ci inni,
kiedys, w Dachau czy Norynberdze) - "nie wiedzialem".

Dzisiaj wiesz i widzisz. I to ty decydujesz z ktorej strony kolczastego drutu
stoisz.

[Gość: Trener]

stoję po stronie normalnych

Komu spadła, temu spadła.

[1normalnyczlowiek]

arturpio napisał:
> Jestes i pozostaniesz winny jesli zdecydowanie sie nie odetniesz od "Zrobimy z
> wami, co Hitler zrobił z Żydami". I nie bedziesz mogl powiedziec (jak ci inni,
> kiedys, w Dachau czy Norynberdze) - "nie wiedzialem".
> Dzisiaj wiesz i widzisz. I to ty decydujesz z ktorej strony kolczastego drutu
> stoisz.

Oczywistymi głupotami się nie zajmujemy, to zadanie dla policji. Taki pretekst
Wam pasuje. Chcielibyście zmusić wszystkich by szli w jednym szeregu z Wami.
Później zrobicie z tego poparcie dla nienależnych przywilejów.

[Gość: wrowro]

a jak mnie się chce wymiotować na widok pederastów ?

[Gość: preczzpedziami]

wole osobiście już sowieta czy komucha niż Polaka pedała, niż jakiegokolwiek
pedała. Trzeba tych pojeb..... odseparować od społeczeństwa populryzują zło.

[arturpio]

O, o, o - to wlasnie to.

Stalin tez mordowal tzw. "pedalow". Homoseksualizm byl pod komuna zakazany i
przesladowany. Tak ze nie tylko Hitler, ale rowniez Stalin.

Jak z tego widac, tworzy sie "moralny front stalinowsko-hitlerowski" pod
pretekstem "obrony prawdziwej moralnosci".

Im dalej, tym lepiej... maski spadaja.

nikt nie chce takich parad

[Gość: student]

zboczeńcy niech se paradują w sypialni, a nie na ulicach

[Gość: PesTYcyD]

Niech sobie demonstruja, tylko nie tam gdzie na nich przypadkowo trafie. Mam
prawo w panstwie demokratycznym nie zgadzac sie z pedalami. I nie chce wiecej o
nich slyszec. W polsce mamy wieksze problemy niz dyskryminacje zboczencow. To
pedaly sami sie dyskryminuja bo chca byc dyskryminowani, dzieki temu robia sobie
reklame.

Wiec będzie w rynku.

[shygay]

[Gość: wrowro]

bardzo mi się chce wymiotować na widok pederastów

masz prawo nawet ich nienawidzieć

[seledynowa]

ale to Twoja prywatna sprawa, może sobie cichutko skowyczeć w poduszke z tej
nienawiści, ale jeśłi zaczniesz realizowac swoja wrogość i homofobię, aktywnie
dyskryminując homoseksualistów, to złamiesz prawo i wtedy poniesiesz stosone
konsekwencje o których informacje znajdziesz w ustawie kodeks karny

A Wasze prywatne sprawy też zostawcie w domu.

[1normalnyczlowiek]

seledynowa napisała:
> ale to Twoja prywatna sprawa, może sobie cichutko skowyczeć w poduszke z tej
> nienawiści, ale jeśłi zaczniesz realizowac swoja wrogość i homofobię, aktywnie
> dyskryminując homoseksualistów, to złamiesz prawo i wtedy poniesiesz stosone
> konsekwencje o których informacje znajdziesz w ustawie kodeks karny

Sami próbujecie zmienić obowiązujące prawo. Nienawidzicie ludzi, którzy żyją
zgodnie zwłasnymi przekonaniami i tradycją.

alez człowieku!

[seledynowa]

nic tylko miłośc bliźniego, sprawia, ze walcze o godne traktowanie ludzi :-)

ależ człowieku!

[1normalnyczlowiek]

seledynowa napisała:
> nic tylko miłośc bliźniego, sprawia, ze walcze o godne traktowanie ludzi :-)

1nc: nic tylko miłośc bliźniego, sprawia, ze walcze o godne traktowanie ludzi

Wielka ofensywa gejowska?

[Gość: qrak]

Tak to z grubsza wygląda.

Protest obywatelski

[shygay]

Nie, to nie jest ofensywa gejowska lecz protest w obronie podstawowych konstytucyjnych praw i wartości demokratycznych. Idea ta skupiła obecnie znacznie szersze środowiska aniżeli samych gejów.

Wielka ofensywa gejowska?

[1normalnyczlowiek]

Gość portalu: qrak napisał(a):
> Tak to z grubsza wygląda.

Gejowska, tak. Tylko kto ją prowokuje i finansuje. Na pewno nie zwolennicy
demokracji i nie "zatroskani" o Polskę.

Wrocław mowi NIE !!!

[Gość: Apasz]

homosexualiscu lansują sie na deptaku , to moze pedofile jakies prawa jeszcze
bedą chcieli wywalczyc , zgroza , nie oczekujcie zboczency ze spacer wam sie uda

[Gość: Trener]

Stop pochodom prociotowskim!

hehehe

[Gość: Apasz]

trener wyluzuj ;) jestesmy po tej samej stronie :)
A Apasz to nie od apaszki hehehe wierz mi :)

[Gość: Trener]

Mowilem o nicku shygay'a a nie Twoim! Pzdr

:)

[Gość: Apasz]

[Gość: Trener]

Dobrze że piszecie się przez "h", bo skrzywdzilibyście te porządne zwierzaczki!
A zaraz po wątkach o tolerancji, dziedziczniu i marszach zaczniecie ohydną
walkę o prawa do adopcji dzieci! Nic tylko akceptacja stosunków męsko-męskich i
dziecziczenie z pedzia na pedzia - widać co amcie we łbach - tylko seks i
kasa... ;P

Boże skąd w Was drodzy Wrocławianie tyle nienawiśc

[shygay]

????????????

[Gość: Trener]

Nie wzywaj imienia Boga rozpustniku!

BOŻE skąd Ty wiesz, że jestem rozpustnikiem?

[shygay]

[Gość: Trener]

Bo każdy pedzio to rozpustnik i dewiant! I nie słucha Radia Maryja!

[Gość: Trener]

..normalnego! Brawo rodacy! Dalej pokazujemy, iż w naszym kraju wciąż normą
jest ogół a nie margines i że polskie dzieci nie będą mówić w piaskownicy do
kolegów: "Moi rodzice to fajne chłopaki"!

[goskagoska]

Chyba wszechpolaków

[Gość: tia]

dlaczego?

[Gość: wrowro]

chce mi się wymiotować na widok pederastów i już !

[goskagoska]

Daj spokój, to jakieś oszołomy. Normalni Wrocławianie nie zawiodą, do zobaczenia
w Rynku :) Pozdrawiam

My Wrocławianie,my Wrocławianie....

[1normalnyczlowiek]

goskagoska napisała:
> Daj spokój,to jakieś oszołomy. Normalni Wrocławianie nie zawiodą, do zobaczenia
> w Rynku :) Pozdrawiam

Iść albo nie iść. Oto jest pytanie.

[Gość: bboogie]

TOLERANCJA-wbijcie sobie to słowo do głowy i powtarzajcie je sobie 1000 razy
dziennie.TOLERANCJA.

Tolerancja .... dla

[Gość: Apasz]

Tolerancja tak , dla chorych , inwalidów , ale nie dla dewiantów sexualnych
teraz pedały pozniej pedofile az strach pomysle co sie bedzie działo !

[arturpio]

"Tolerancja tak , dla chorych , inwalidów"

To nowe pojecie "tolerancji"...

Bo jakby sie tych "inwalidow i chorych" nie "tolerowalo" to co?

Zaprawde, zaprawde, "az strach pomyslec co sie by działo !"

[Gość: wrowro]

nie można zyć bez jedzenia, nie można bez sr..nia, a bez pederastów mozna

[Gość: rjz]

Bez myślenia też można. To widać po tym poście. Jasne. Niektórym jak tu widze
homofiobia zaatakowały mózg. To faktycznie poważna choroba.
r.

Dopuszczalne odchylenie,wyrozumiałość,odpornoś ć

[1normalnyczlowiek]

Gość portalu: bboogie napisał(a):

> TOLERANCJA-wbijcie sobie to słowo do głowy i powtarzajcie je sobie 1000 razy
> dziennie.TOLERANCJA.

Nie widze absolutnie nic zlego w" Marszu Rownosci"

[sandrzej]

Nie widze absolutnie nic zlego w" Marszu Rownosci"! Przeciez on nikomu nie
szkodzi! Ludzie skonczyly sie czasy, kiedy takie tematy byly tabu! Nikt nie
jest zmuszany do lubienia homoseksualistow, ale kazdy czlowiek potrzebuje
wolnosci!!!

[Gość: wrowro]

a mnie się chce wymiotować, nawet żygać (przepraszam)na widok pederastów

Żona lub mąż też. Czasami.

[1normalnyczlowiek]

sandrzej napisał:

> Nie widze absolutnie nic zlego w" Marszu Rownosci"! Przeciez on nikomu nie
> szkodzi! Ludzie skonczyly sie czasy, kiedy takie tematy byly tabu! Nikt nie
> jest zmuszany do lubienia homoseksualistow, ale kazdy czlowiek potrzebuje
> wolnosci!!!

[Gość: Marcin]

Nie możemy byc tolerancyjni dla ludzkiej głupoty i zboczenców, do czego
prowadzi tolerancja doskonale obrazują wydarzenia z Francji gdzie emigranci
poczuli się jak u siebie w domu i walczą o lepsze prawa dla siebie niż mają
rodowici francuzi. A jak będziemy pozwalać na marsze pedałów to za kilka lat
oni będą chcieli wywalczyć dla siebie lepsze prawa niż mają normalni obywatele,
dlatego przyjdzmy wszyscy w niedziele na rynek i powiedzmy STOP ZBOCZEŃCOM !!!

[Gość: Wrocławianin]

Popieram w 100%,Gejów i innych zboczeńców tu niechcemy

[arturpio]

"wydarzenia z Francji gdzie emigranci poczuli się jak u siebie w domu i walczą o
lepsze prawa dla siebie niż mają rodowici francuzi"

We Francji to nie "emigranci", ale obywatele francuscy, urodzeni we Francji,
majacy obywatelstwo, czesto z 2giego czy 3ciego pokolenia, protestowali (prawda
- zla metoda !) przeciwko rasizmowi i ksenofobii a nie o "lepsze prawa".

Czytaj Marcin co sie dzieje, a nie nie myl pojec, nie mieszaj.

Ludzie, trochę luzu :)

[gonzales.wroclaw]

Sam nie przepadam za gejami ani za ich postulatami, ale byłoby przecież absurdalne, gdyby we Wocławiu, w tym samym Wrocławiu, w którym narodziła się Pomarańczowa Alternatywa czy też Wrocławiu słynącym z najbardziej niepokornych obywateli PRL, nie mogli sobie pomanifestować ludzie uważający się dyskryminowanych :).

[Gość: kwak]

www.dolnoslaska.policja.gov.pl/www/index.cgi?strona=2005_11_25&wybierz=&numer=28&menu=

[Gość: wrowro]

a mnie się chce wymiotować na widok pederastów no to wymiotuje

Ludzie, trochę luzu :)

[1normalnyczlowiek]

gonzales.wroclaw napisała:

> Sam nie przepadam za gejami ani za ich postulatami, ale byłoby przecież absurda
> lne, gdyby we Wocławiu, w tym samym Wrocławiu, w którym narodziła się Pomarańcz
> owa Alternatywa czy też Wrocławiu słynącym z najbardziej niepokornych obywateli
> PRL, nie mogli sobie pomanifestować ludzie uważający się dyskryminowanych :).

Słusznie. Niech idą. Ale niech nie niosą haseł wolności, demokracji, swobód
obywatelskich. Niech ich hasła będą zgodne z prawdą, czyli z tym o co im
naprawdę chodzi, na czym im zależy. I wtedy dopiero będzie można rozmawiać.

[Gość: wrowro]

panie pederasto grzegorzu nowicki boi się pan chłopców to sie nazywa
niekonsekwencja

To się nazywa homonegatywizm.

[1normalnyczlowiek]

Gość portalu: wrowro napisał(a):

> panie pederasto grzegorzu nowicki boi się pan chłopców to sie nazywa
> niekonsekwencja

[Gość: ep]

dla mnie to walka o swobode wypowiedzi. dzis zakazano manifestacji swoich
pogladow teczowej koalicji, a jutro kazdy kto nie zgadza sie z pogladami
rzadzacych bedzie siedzial bez wyroku.

[Gość: Tomek]

Zadam proste pytanie. Czy ja jako osoba heteroseksualna może wziąć ślub z innym
mężczyzną? Nie. Czy, jeżeli nie będę w związku małżeńskim mam szansę na adopcję
dziecka? Nie.

Więc ja, jako osoba hereoseksualna, mam takie same prawa jak osoba
homoseksualna! Gdzie jest zatem ta dyskryminacja? Gdzie demostranci dostrzegają
nierówne traktowanie, czy dyskryminację ze wzgledu na "orientację seksualną"?
Jeżeli w konstytucji RP jest napisane, że wszyscy ludzie są równi, to oznacza,
że państwo zapewnia pełną równość wszystkich obywateli wobec prawa.

To, o co walczą homoseksualiści, to nie walka o równouprawnienie, ale o
przywileje, których nie mogą uzyskać, bo to oznaczałoby zanegowanie całego
dorobku cywilizacji europejskiej oraz zwykłej logiki.

I prosiłbym co poniektórych internautów o nieodwoływanie się do tak
populistycznych odniesień, jak ten "z czarownicami", bo to tylko świadczy o
nieumiejętności logicznego myślenia...

Pozdrawiam

[arturpio]

Masz Tomku calkowicie racje, z tym ze gdy pytasz "Gdzie jest zatem ta
dyskryminacja" - odpowiedz jest tu: "Zrobimy z wami, co Hitler zrobił z Żydami".

Czy za to ze ty "jestes" hetero nalezy ciebie wlozyc do komory gazowej?

O to wlasnie chodzi. I tu wlasnie jest ta "dyskryminacja". Jest ona w glowach
ludzi, w nawolywaniu do mordu, w (publicznym) uwlaczaniu, w wyzwiskach ktorych
pelne jest nawet to forum...

Zauwaze cos jeszcze: ktos tu mowil o "cywilizacji lacinskiej". W prawie rzymskim
ojciec mogl decydowac kto mial byc jego synem. Byla to decyzja wlasna, uznana
przez Prawo, nie "naturalne urodzenie". Obywatel rzymski mogl sobie wybrac
jakiegos nieznanego nikomu chlopca i zadecydowac ze to on bedzie jego "synem" a
nie "naturalne" czy biologiczne dziecko. Tak wiec w -naszej- (jesli tak przyjac)
"tradycji" istnieje adopcja wedlug wlasnego widzimisie, a nie jakichs "praw
natury" czy nie wiem czego innego... W dodatku ta adopcja nie byla zalezna od
zadnego "zwiazku malzenskiego". Czesto to robil np. general, nie majacy rodziny,
i chcacy przekazac komus majatek. Wybieral np. na syna jakiegos
najwaleczniejszego zolnierza.

Tak wiec nie mylmy "praw natury", praw ludzkich, wolnosci, rownosci itd. I nie
chowajmy pod tymi pretekstami takich "zwyklych" ludzkich uczuc jak
nietolerancja, nienawisc, rasizm czy ksenofobia.

[sgtokar]

Tych odmieńców nazistowskich jest tyle co seksualnych. Tworząc takie parady kłębek będzie się tylko powiększał.

I jak mylimy to z prawem natury! Dowód mówiony tysiące razy: Gdybyśmy nagle stali się wszyscy homoseksualni co by było za 100 lat. Owszem w naturze zawsze są jakieś anomalie, jednak je powinno się redukować, a nie promować.

[Gość: knoorr]

pedaly z PO rzada we Wroclawiu

PO pedaly

[Gość: gosc]

POpedaly rzadza we Wroclawiu dlatego degeneraci moga wychodzic na ulice

[Gość: ruda @]

idą bo są gejami ci zboczeńcy te je..e pie..ne lole

[Gość: cavalier]

a Ruda jest brzydka i sepleni i jest obrzydliwa w wydawaniu odgłosow

[Gość: ruda @]

jeb sie pie..ny huju jeb sie ze stara

[Gość: caton]

nie dośc że lesba i że ruda to jeszscze pyskata!

[Gość: Wrocławianin]

No to się będzie działo. Pedały zostaną pogonione przez Wrocławian. Ustalone
juz jest że na rynku pojawią się w sporej grupie kibice Śląska Wrocław oraz
wrocławscy Skinheadzi, pewnie sporo postronnych ludzi tez chętnie sprzeda buta
pedałowi, a władze naszego miasta za zgode na ten marsz zostaną ostro
potępione. WROCŁAW MÓWI NIE PEDALSTWU !!!

mylisz się :-)

[seledynowa]

demonstracja jest legalna, a to oznacza, że róznej maści awanturnicy: kibole i
skiny zostana rozgromieni przez policję, powaleni na trotuar, skuci, spisani i
odpowiedza za łamanie prawa

niby za co odpowiedzą

[Gość: Apasz]

walczycie o wolnosc zgromadzen ... a innym tych zgromadzen zabraniacie ???
cos mi tu strasznie smierdzi , jak wy tak postrzegacie demokracje to ja to pi....

[Gość: X_x]

SZORUJ ZASRAŃCZE.

[Gość: cavalier]

Wrocławianin, ten tekst napisałeś przd Kościołem, czy już po mszy ?
Popatrz się na siebie do lustra !!! Zobaczysz zapewne coś, co kształtem
przypomina człowieczka, ale nim nie jest

[sgtokar]

To mówienie słowa "NIE" przez skinhedów i szalikowców nie najlepiej zazwyczaj wychodzi. Lepiej trzeba było zorganizować masową akcję z ignormowania rynku i okolic na niedzielne popołudnie. Homo by manifestowali przed nikim (no może tylko przed kamerami show by odstawili dla TV)

[Gość: Stachu]

Nareszcie od dawna chciałem wziąć udziałw marszu równości. Ludzie są
nietolerancyjni ale trzeba ich przyzwyczajać ze są też inni ludzie. Jestem jak
najbardziej za homoseksualistami i wszelkimi niesłusznie przesladowanymi
mniejszościami.

[jana2706]

Przypomnijcie sobie,kto demonstruje? Sadze,ze ten,ktory czuje sie poszkodowany.
Byli,gornicy,rolnicy,bo zle sie im dzialo.Wszyscy jestesmy ludzmi i mamy tylko
jedno zycie.

Stachu jak pedofile bede demonstrowac tez bedziesz

[Gość: Apasz]

Stachu jak pedofile bede demonstrowac tez bedziesz ? Wkoncu to tez dewianci
seksualnie teraz troszke pochowani ale moze w przyszłosci , pobudzeniu sukcesami
pedałów zapragną swoich praw ... do adopcji dzieci ... co ty wtedy na to ???
wydaje mi sie ze wtedy obudzisz sie z ręką w nocniku ..
i moze byc juz za pozno bo własnie w piaskownicy
pewien pedofil bedzie sie dobierał to twojego syna ...
a dwaj faceci mama i tata przykładna rodzina patrząc na to
powiedzą pedofil tez ma swoje prawa

pozdrawiam wszystkich kochających normalnie :)

Porównanie cyniczne i demagogiczne

[Gość: adonis]

Wielbiciele "marszów równości" wymagają od reszty "odcięcia się do okreslen
typu "do gazu jak żydow za hitlera". Otóz to obrzydliwa manipulacja, cynizm.
Dlaczego? Bowiem zakaz marszu w miejscu publicznym, albo nieakceptowanie postaw
homo, albo tez NIEZGODA NA MAŁZENSTWA I ADOPCJE nie oznacza ABSOLUTNIE chęci
gazowania, mordowania, przesladowania homo i im podobnych. To jest oczywiste,
podobnie jak na przyklad zjedzenie ryby na obiad nie oznacza mordowanie zywych
stworzen. Homo i im podobni w ten własnie cyniczny sposob robią z siebie
ofiary, i to jest obrzydliwe.

[Gość: adonis]

usciśle jeszcze; brak zgody na marsz, brak akceptacji dla malzenstw homo NIE
OZNACZA, ZE POPIERA SIE GAZOWANIE I MORDOWANIE. TO OBRZYDLIWE I CYNICZNE
NADUŻYCIE. w ogóle nie warte jakiejkolwiek polemiki.

[Gość: Polak]

Gaz teraz drogi, utopić ich wszystkich

ale oznacza, że

[seledynowa]

traktujesz homoseksualistów jak podludzi, a to jest niezgodne z polskim prawem
i ...moralnościa chrześcijańską

obrzydliwe jest to, że wydaje Ci się że jesteś OK

[seledynowa]

uważając, że homoseksualiści to ludzie gorszej kategorii, nie zasługujący na
pełnie praw

Homoseksualiści mają pełne prawa ale chcą więcej

[1normalnyczlowiek]

seledynowa napisała:
> uważając, że homoseksualiści to ludzie gorszej kategorii, nie zasługujący na
> pełnie praw

Tobie się wydaje, że mają rzeczywiście pełne prawa

[seledynowa]

oni chyba lepiej sie w tym orientują ;-)
jesli czuja sie pokrzywdzeni przez prawo, władze i społeczeństwo to ustrój
demokratyczny daje im mozliwość głośnego domagania się równości

PS. A ja uważam, że teoretycznie maja te prawa (bo sa zapisy konstytucyjne) ale
w praktyce obywatele, a co gorsze i władza narusza im te prawam dlatego z pełna
świadomościa popieram ich PRAWO DO OBURZENIA, nie dlatego, że mnio osobiście to
już dotyczy, ale nie ufam władzy, któa lekcewazy prawa obywatela i jesli
komukolwiek z tego powodu w państwie jest źle, to nalezy go popierac, bo za
niedługo władza może rozpanoszyc się na dobre - również i ...moim kosztem.
Uprzedzenia władzy wobec homoseksualistów świadczą o tym, że nasza władza w
ogóle ma skłonnośc do uprzedzeń, że może przyjda gorsze czasy dla:
mniejszości narodowych, religijnych, wyznaniowych, dla nowoczesnej sztuki, dla
kabaretu, dla mody, dla tradycji i obyczajów.
Już zdarzają się incydenty, że potepia się kabaret szkolny, harcerską zabawę z
duchami, dzieła plastyczne (słynny krzyz Nieznalskiej z ukrzyzowanymi
genitaliami - i nawet nie wazne, że krzyż ten nie miał, nic wspólnego z
symbolika chrzescijańska - bliżej mu było do swastyki niz krzyża Chrystusowego;
albo pasiaste instalacje Tarasewicza - artysty sławnego i podziwianego na całym
świecie)albo historyczne uwarunkowania przodków.
Nie chce zyć w takim kraju - ale to jest MOJ kraj więc nie będę zeń uciekac,
ale wszelkimi sposobami pokazywać ludzikom, którzy dorwali się do władzy, że
ich podstawowym obowiązkiem jest przestrzeganie, a nie stanowienie prawa.
Prawo w Polsce stanowi Parlament, a nie kolesie szefa partii ;-)
PS. Czy Ty jestes młodym normalnym cżłowiekiem? Pamiętasz klimaty
komunistyczne? Lubisz historię?

Wszystko kołem sie toczy...niestety teraz spadamy na pysk i szyję w rozwoju
cywilizacyjnym :-(

[Gość: Jonek]

Czy ty wiesz, co piszesz? pRZECZYTAJ TE SWOJE BREDNIE JESZCZE RAZ ...

[seledynowa]

ja doskonale wiem co pisze, ale Ty nie masz pojęcia co czytasz ;-)

[sgtokar]

>>> A ja uważam, że teoretycznie maja te prawa

Nie teoretycznie, mają prawo do małżeństwa z płcią przeciwną, jak wszyscy normalni zdrowi seksualnie ludzie.
Mają prawo się też leczyć ze swoich chorób, a nagannym wydaje się trwanie w niej.

>>> może przyjda gorsze czasy dla:
mniejszości narodowych, religijnych, wyznaniowych, dla nowoczesnej sztuki, dla
kabaretu, dla mody, dla tradycji i obyczajów

a może morze jest daleko

>>> i nawet nie wazne, że krzyż ten nie miał, nic wspólnego z
symbolika chrzescijańska - bliżej mu było do swastyki niz krzyża Chrystusowego

Jasne... ja tam widziałem koło, a nie krzyż. Nie wiem co ci ludzie widzą :>

mylisz pojęcia i kategorie

[seledynowa]

pedofilia to dewiacja seksualna prawnie zabroniona w RP (i nie tylko) i dlatego
pedofile nigdy nie moga się powoływac na prawa konstytucyjne, gdyż ich prawa
konstytucyjne sa OGRANICZONE moca ustawy (prawo karne i prawo rodzinne);
natomiast homoseksualizm nie jest dewiacja, ani chorobą jest odmiennością
seksualną nikomu nie przynosząca żadnych szkód - prawo w Polsce nie zabrania
homoseksualizmu

Ale zabrania promocji i reklamy własnych upodobań

[1normalnyczlowiek]

seledynowa napisała:
> pedofilia to dewiacja seksualna prawnie zabroniona w RP (i nie tylko) i
dlatego >pedofile nigdy nie moga się powoływac na prawa konstytucyjne, gdyż ich
prawa >konstytucyjne sa OGRANICZONE moca ustawy (prawo karne i prawo rodzinne);
> natomiast homoseksualizm nie jest dewiacja, ani chorobą jest odmiennością
> seksualną nikomu nie przynosząca żadnych szkód - prawo w Polsce nie zabrania
> homoseksualizmu

...seksualnych na forum publicznym.

nie zabrania :-)

[seledynowa]

wystarczy włączyć TV, pójść do wypozyczalni filmów, wziac jakikolwioek dziennik
z ogłoszeniami lub pismo młodzieżowe, babskie lub męskie" (Playboy, Dziewczyna,
Kobieta itd.) te wszytkie artykuły, listy czytelników o pięciu orgazmach w 3
minuty, poszukiwaniach punktu G itd.
Prawo w polsce daje pełna swobodę w zakresie publikacji tresci seksualnych
oczywiście sa wyznaczone granice jak: tresci sadystyczne, pedofilskie,
zoofilskie. Homoseksualnych NIE ZABRANIA :-)

[Gość: szamanka]

Chcę wyrazić poparcie dla wszystkich uważających homoseksualizm za chorobę i
problem do rozwiązania. To trzeba leczyć, a nie akceptować i robić marsze
równości.Jak ktoś mi bliski jest chory, to nie będę udzielała poparcia dla
choroby, ale powiem człowiekowi -jesteś chory, idź do lekarza.Nie można
akceptować patologii

nie masz takich kompetencji

[seledynowa]

nawet w państwie demokratycznym obowiązuja pewne zasady:
to nie bezmyslny tłum z ulicy okresla co jest a co nie jest choroba, ale robia
to lekarze i naukowcy...
dlatego twoje chciejstwo się nie liczy i jest po prostu żalośnie smieszne :-)
To tak, jakbym ja się domagała, żeby naukowcy i wszyscy inni uznali,
że ...ZIEMIA JEST PŁASKA!!!!
Oczywiście możesz sobie wykrzykiwac swoje głupoty, ale nie dziw się jak Cie
ludzie będa traktowac jak durnia

[neti13]

Przczytałam Twoje wypowiedzi. Bardzo emocjonalnie podchodzisz do tych spraw.
Nie zrozum mnie zle , nie jestem przeciwnikiem homoseksualistów. Stoje raczej
po stronie tych neutralnych. Dla mnie oni moga się wszystkiego domagać ,prócz
prawa do adopcji dzieci. Nie wiem , tak jakoś czuje , że nie bylby to dobry
pomysł . Tyle piszesz w " obronie " odmienności , ale czy możesz napisać krótko
w punktach na jakie postulaty tej grupy byś się zgodziła ? Czy aby na
wszystkie?
To mnie najbardziej interesuje.
pozdr.

szczerze?

[seledynowa]

Naprawde nie widze przeszkód, aby homoseksaliści:
- zawierali cos na kształt małżeństw, żeby realizowac swoje prawa spadkowe,
podatkowe itp. -te z których korzystają rodziny;
- mogli wychowywac dzieci - uważam, że nie ma żadnego ryzyka zagrożen dla
dzieci - dziecku potrzebny jest dla rozwoju spokój, poczucie bezpieczeństwa
i ...miłość; homoseksualizm to nie pedofilia i nie choroba zakaźna; jeśli
samotni ojcowie, samotne matki, babcie czy ciocie moga wychowywac dzieci w
niepełnych rodzinach, to dlaczego pary homoseksualne nie????
- pracowali w szkołach i innych placówkach (wypowiedź jednego z Kaczyńskich o
ewentualnym zakazie zatruniania gejów jako nauczycieli uważam za chory objaw
głupoty)
- pełnili obowiązki kapłańskie - katolickiego kapłana obowiązuje celibat i
wstrzemiexliwość, więc kompletnie nie waznym sa jego seksualne preferencje
- mogli organizowac się w stowarzyszenia i publicznie manifestowac swoje
niezadowolenie z ograniczania im praw

Reasumując: tak jak leworęcznym nie zabrałabym żadnego prawa do niczego jakimi
dysponują ludzie praworęczni, tak homoseksualistów traktuje podobnie.

Dlatego nie widze żadnych granic - największa niesprawiedliwościa wobec
homoseksualistów nie sa brutalne ataki agresywnych przeciwnkiów, ale
przyjmowanie bezpodstawne przez bardzo wielu spokojnych obywateli milczącego
załozenia, że:
gej mimo wszystko jest w czyms ...gorszy ode mnie
Niestety, ale to jest przejaw ...dyskryminacji
-
seledynowa

[bischof]

seledynowa napisała:

> Naprawde nie widze przeszkód, aby homoseksaliści:
> - zawierali cos na kształt małżeństw, żeby realizowac swoje prawa spadkowe,
> podatkowe itp. -te z których korzystają rodziny;
>
Ulgi podatkowe które przysługują rodziną, tz. komórce społecznej, można tylko
wyprowadzić z faktu potencjalnej roli prokreacyjnej rodziny.
Jest to element porządku społecznego popierający rozwój tegoż społeczeństwa .
Z reguły jest tak iż młodzi ludzie odmiennej płci zakładają rodzinę i po
jakimś czasie oczekują potomstwa. Kobieta chodzi dziewięć miesięcy w ciąży , a
po urodzeniu zajmuje się wychowaniem potomstwa.
Ile to czasu kosztuje i ile wyrzeczeń za sobą pociąga, ile nieprzespanych nocy
kosztuje , jaki koszta finansowe za sobą pociąga , to wie tylko ten co dokonał
tego. Wychował dzieci i je wykształcił.
W każdym razie ogranicza to bardzo możliwości rozwoju zawodowego i wiąże się z
utratą dochodów.
W bardzo małej części utrata tych dochodów jest skompensowana przez ulgi
podatkowe.
>
> - mogli wychowywac dzieci - uważam, że nie ma żadnego ryzyka zagrożen dla
> dzieci - dziecku potrzebny jest dla rozwoju spokój, poczucie bezpieczeństwa
> i ...miłość; homoseksualizm to nie pedofilia i nie choroba zakaźna; jeśli
> samotni ojcowie, samotne matki, babcie czy ciocie moga wychowywac dzieci w
> niepełnych rodzinach, to dlaczego pary homoseksualne nie????
>
Tak myślisz seledynowa , bo nie są tobie znane socjalne wpływy
homoseksualizmu na młodego dojrzewającego człowieka.
Młody człowiek ma prawo do tego aby jego psychika nie była obciążana takimi
wzorcami które mogą mieć negatywny wpływ na jego rozwój.
To ma coś wspólnego z pogwałceniem tej młodej jednostki ludzkiej.
>
> - pracowali w szkołach i innych placówkach (wypowiedź jednego z Kaczyńskich
o
> ewentualnym zakazie zatruniania gejów jako nauczycieli uważam za chory objaw
> głupoty)
>
Niestety jak nam doświadczenie pokazuje w bardzo wielu przypadkach dzieci są
molestowane seksualnie właśnie przez nauczycieli wychowawców posiadających
zboczenia seksualne.
Zboczeńcy seksualni często chowają się w tych zawodach o prestiżu społecznym.
Dlaczego więc uważasz seledynowa iż profilaktyczne działanie nie powinno mieć
miejsca.
Przecież w ten sposób ograniczy się działalność zboczeńców i uratuje wiele
dzieci.
Uważam propozycje Kaczyńskiego za rzeczową.
>
> - pełnili obowiązki kapłańskie - katolickiego kapłana obowiązuje celibat i
> wstrzemiexliwość, więc kompletnie nie waznym sa jego seksualne preferencje
>
Nowy Papież w tamtym tygodniu zapowiedział iż będzie kontynuowana polityka
oczyszczania kościoła z księży homoseksualistów.
Nie może być tak iż wielu homoseksualistów chowa się pod skrzydła kościoła .
>
> - mogli organizowac się w stowarzyszenia i publicznie manifestowac swoje
> niezadowolenie z ograniczania im praw
>
> Reasumując: tak jak leworęcznym nie zabrałabym żadnego prawa do niczego
jakimi
> dysponują ludzie praworęczni, tak homoseksualistów traktuje podobnie.
>
Te ostatnie zdanie pokazuje dobitnie jak dalece „seledynowa” jesteś oddalona
od zrozumienia kwestii homoseksualizmu w naszym społeczeństwie.
W moich oczach jesteś niesamowicie nie kompetentna .
Porównania Twoje, są raczej żałosne jak rzeczowe .
Mylisz wygląd zewnętrzny z predyspozycjami seksualnymi mającymi wymiar
społeczny.
Istny groch z kapustą „seledynowa „

oj Bischof :-)

[seledynowa]

Budujesz zamki na lodzie - zawiłe pseudonaukowe wywody oparte na ...mgle
Nie możesz za aksjomaty uznawac swoich uprzedzeń ...choc bardzo tego chcesz
nie jestes ani autorytetem naukowym, ani społecznym, ani etycznym.
Moje opinie wywodzę z tego co psychologia, medycyna, socjologia, pedagogika wie
na rózne tematy.

Znajdź mi prosze choć jeden fakt naukowy, jedne badania, jeden eksperyment,
któy potwierdzi te Twoje dyskryminujace ludzi banialuki.

Ale żeby nie odrożniac pedofilii od homoseksualizmu!!!
O taka ignorancję i niewiedze Cie nie podejrzewałam
Dzieci w szkole sa molestowane przez pedofili lub sadystów ...najczesciej
heteroseksualnych (bo takich jest po prostu więcej)

A rodzinę w RP tworzą zarówno pary bezdzietne jak i ojciec wychowujący dzieci
oraz rodzeństwo prowadzące wspólne gospodarstwo domowe.

prokreacja to nie jest warunek ani konieczny ani wystarczający by związek
ludzi nazwać rodziną

[bischof]

seledynowa napisała:

> Budujesz zamki na lodzie - zawiłe pseudonaukowe wywody oparte na ...mgle
> Nie możesz za aksjomaty uznawac swoich uprzedzeń ...choc bardzo tego chcesz
> nie jestes ani autorytetem naukowym, ani społecznym, ani etycznym.
> Moje opinie wywodzę z tego co psychologia, medycyna, socjologia, pedagogika
wie
> na rózne tematy.
>
Seledynowa. Przestań się ośmieszać.
Przecież widać iż nie masz pojęcia o tym co piszesz.
Wypisujesz coś co ma nadać autorytetu Twojej wypowiedzi.
Jak spojrzysz na swoje ostatnie zdanie i przeczytasz je dokładnie, i
zrozumiesz co napisałaś.
To zobaczysz że to nie ma sensu.
>
> Znajdź mi prosze choć jeden fakt naukowy, jedne badania, jeden eksperyment,
> któy potwierdzi te Twoje dyskryminujace ludzi banialuki.
>
Nikt nikogo nie dyskryminuje , nie chowaj się za duchami które nie istnieją.
Stwierdzanie faktu że homoseksualizm to zaburzenie w orientacji seksualnej ,
to nie dyskryminacja , to fakt.
>
> Ale żeby nie odrożniac pedofilii od homoseksualizmu!!!
> O taka ignorancję i niewiedze Cie nie podejrzewałam
>
Seledynowa.
Przecież ja nie pisałem nic o pedofilii !!!
Tobie jak widać wszystko się miesza.
Ale dla Ciecie teraz napiszę kilka słów w tej kwestii.
Tu masz adres polskich pedofilii www.lolitabu.info/ , a tu
www.puellula.org/Main.html organizacji Pedofilii domagającej się praw
takich jak homoseksualiści. hfp.puellula.com/index.html
Ich zdaniem oni również mają prawo do wyżycia swoich potrzeb seksualnych.
>
> Dzieci w szkole sa molestowane przez pedofili lub sadystów ...najczesciej
> heteroseksualnych (bo takich jest po prostu więcej)
>
My tu mówimy o zboczeńcach seksualnych a nie o sadystach heteroseksualnych.
To są dwa różne tematy.
>
> A rodzinę w RP tworzą zarówno pary bezdzietne jak i ojciec wychowujący
dzieci
> oraz rodzeństwo prowadzące wspólne gospodarstwo domowe.
>
> prokreacja to nie jest warunek ani konieczny ani wystarczający by związek
> ludzi nazwać rodziną.
>
Jeśli czytałaś mój post , to ja pisałem o rodzinie jako potencjalnej komórce
prokreacyjnej..
Są małżeństwa które nigdy nie będą mieli dzieci, pomimo to są potencjalnym
rodziną prokreacyjną.
Och Seledynowa , może teraz choć coś trochę weszło do Twojej głowy.

moge jedynie odpowiedziec, że

[seledynowa]

własnie na twoim przykładzie wyraźnie widac, ze homofobia to choroba - jakby
dysfunkcja myślenia;
głosisz jakies teorie nie poparte niczym i wkurza Cie, jak ktoś ripostuje
opierając się o to co wynika z dyscyplin naukowych;
Twoje definicje rodziny, homoseksualizmu itp. sa naprawde ...tylko TWOIMI
definicjami, a wybacz, mnie strzyka coś co jest sklecone z powietrza

O stronach dla pedofili masz obowiązek zwiadomic policję ...nie mnie

[bischof]

seledynowa napisała:

> własnie na twoim przykładzie wyraźnie widac, ze homofobia to choroba - jakby
> dysfunkcja myślenia;
> głosisz jakies teorie nie poparte niczym i wkurza Cie, jak ktoś ripostuje
> opierając się o to co wynika z dyscyplin naukowych;
>
Seledynowa, Twoje pseudonaukowe wywody są niczym.
Ty nawet nie wiesz jakie dziedziny nauki się zajmują problemem błędnej
orientacji seksualnej.
Dyscypliny są w sporcie , a nie w nauce .
>
> Twoje definicje rodziny, homoseksualizmu itp. sa naprawde ...tylko TWOIMI
>
Seledynowa , nie musisz mnie przekonywać o czymś co jest Twoim wymysłem.
Ja żyję w zachodnioeuropejskiej stolicy , i tam jest moja miara tych zjawisk
społecznych.
Być może Tobie wydaje się że masz światowe poglądy , ale z mojego punktu
widzenia Twoje poglądy są bardzo prowincjonalne i pretensjonalne.
Ja z tymi zjawiskami mam na co dzień do czynienia.
>
> definicjami, a wybacz, mnie strzyka coś co jest sklecone z powietrza
>
> O stronach dla pedofili masz obowiązek zwiadomic policję ...nie mnie
>
Na tych stronach pedofile starają się wejść na salony publiczne na których
obecnie kroczą pederaści . Przekonują publikę o tym że miłość do dzieci jest
czymś normalnym i powinna być warunkowo dozwolona. Oni też mają prawo do
wyżycia swojej seksualności na obiektach swojego pożądania, tak oni twierdzą.
Można się zapytać , kto następny , jakie zboczenie po pederastach i
pedofilach ?
Nekrofile ?
Oni przecież również mają inną nie zboczoną seksualność ukierunkowaną na
nieboszczyków.
Powinni mieć więc prawo do seksu ze zwłokami ludzkimi.
To wszystko jest komedią ludzką.
My mamy jedną seksualność , heteroseksualność .
Wszystko inne jest ZBOCZENIEM.

ŻENADA = bischop napisał:

[Gość: betina]

Na tych stronach pedofile starają się wejść na salony publiczne na których
obecnie kroczą pederaści . Przekonują publikę o tym że miłość do dzieci jest
czymś normalnym i powinna być warunkowo dozwolona. Oni też mają prawo do
wyżycia swojej seksualności na obiektach swojego pożądania, tak oni twierdzą.
Można się zapytać , kto następny , jakie zboczenie po pederastach i
pedofilach ?
"Nekrofile ?
Oni przecież również mają inną nie zboczoną seksualność ukierunkowaną na
nieboszczyków.
Powinni mieć więc prawo do seksu ze zwłokami ludzkimi.
To wszystko jest komedią ludzką.
My mamy jedną seksualność , heteroseksualność .
Wszystko inne jest ZBOCZENIEM."

i tym obnażył swoją prawdziwą twarz betonowego homofoba i na dodatek
śmniesznego ignoranta - szkoda czasu na dyskusje z taka beznadziejną bufonadą

[Gość: RingoWKS]

Eutanazja dla pedalow!!!!

i znowu analfabeta :-(

[seledynowa]

żebys Ty, ignorancie znał choc znaczenie słów, którymi tu rzucasz.....

[Gość: Apasz]

odezwała sie brzydka i zarozumiała , ja powiem za hasłami z sexmisji ;)
" w dupach wam sie poprzewracało " ;)
jak by cie ktos porządnie ....... to bys zrozumiała owieczne prawa przyrody ,
no tylko ze ty taka brzydka ... eghhh
ale nie martw sie wkoncu sie ktos znajdzie ;)
kazda potwora znajdzie swojego amatora ;)

o rany!

[seledynowa]

głupiemu facetowi sie wydaje, że jak nie może kobiety pokonac rzeczowymi
argumentami, to jak sie ponabija z jej urody, to ona padnie z nieutulonego
płaczu!!! :-)))))))))))))))
Malutki papierowy Faceciku, nie fikaj tak smiesznie swoim scyzoryczkiem bo sie
zmachasz i ci ego odmówi wspólpracy :-)

heheh fajna jestes ;)

[Gość: Apasz]

no tiia szkoda tylko ze taka brzydula nic ci nie pozostaje tylko ten pinczerek
;) kup sobie moze bedzie amatorem twojej urody , hymmm skoro walczycie o prawa
pedałów ... pedofili to moze jeszcze zwierzaki wykorzystujecie , widziałem
targaliscie tam psa w swoim peletonie nawe popiskiwał chyba jakis zboczeniec nie
wytrzymał i .... upssss nie dokoncze bo o tej porze jeszcze dzieci czytają

pozdro dla normalnych

a ten dalej sie obnosi ze swoja głupotą :-(

[seledynowa]

do tego wora zapomniałeś dorzucic: skinów, anorektyków, wgetarianów i na
koniec ...samego siebie :-)
zresztą to i tak nic nie znaczy, bo jak ze ślepym rozmawiac o kolorach, jak nie
wie o czym mówi - nie wiesz nawet co to homoseksualizm, któy tak zawzięcie
zwalczasz...nie wiesz nawet, czy sam nie masz takich skłonności...
zanim cos tak drastycznie potepisz, to sprawdź, czy nie walisz jajami ...w
samego siebie ;-)

troszke sie zdenerwowałas

[Gość: Apasz]

troszke sie zdenerwowałas i robisz literówki i na domiar złego wyszła z ciebie
nietolerancyjna hrumm hrumm cos masz do niewidomych ???

[seledynowa]

to nie nietolerancja a znajomość klasyki polskich przysłów;
moze i napoięcie rosnie, ale nie pochlebiaj sobie ;-)
katem oka oglądam w TV "Kryminalnych"

dobrze

[Gość: Apasz]

Dobrze to ci nie przeszkadzam , nie powiem ci abys przemyslała swoje poglady bo
i tak cie nie przekonam ale ....
ja dalej bede mowił swoje
Normalna Rodzina Chłopak i Dziewczyna !

ps
wycałuj męza ... pomysl teraz pedały po demonstracji sie całują i wpychają sobie
... całe szczescie robie to u siebie w domu i to mi nie przeszkadza

tylko niech nie wychodzą ze swoimi zboczeniami na miasto
ciao seledynowa

dobrej nocy :-)

[seledynowa]

a więc to problem tego ..."wpychania"
no wiesz, jakby ci tu powidzieć, a nie zaszokować..?
chyba cie zgorsze, ale taki duzy chłopiec musi wiedziec, że hetero tez sobie
hmmm..."wpychają" rózne takie ;-)
i to by było na tyle jesli chodzi o uświadamianie w ramach zajęc z 'wychowania
seksualnego"
;-)

zaskakujesz mnie ...

[Gość: Apasz]

zaskakujesz mnie .. to ty niezła figlara jestes ;) heheheheh

dobranoc .. nie zrob sobie krzywdy ... martwie sie ;)

[Gość: betina]

ale zaskoczenie - Apasz pokazał całkiem ludzką twarz :)

korde zdradziłem sie ...

[Gość: Apasz]

korde zdradziłem sie ... okazało sie ze po drugiej stronie barykady są normalni
ludzie ktorzy kochają normalnie .. zdziwiona co ;)

Normalna rodzina chłopak i dziewczyna !
dobra maja sie skonczyła ide usypiac dziecko

[neti13]

up
Seledynowa ???