NARKOTYKI NARKOTYKI NARKOTYKI....

[kinga!!!]

Jest taki pomysł by zalegalizowac tzw. mękkie narkotyki co wy na to...
ja mam do tego sceptyczne podejście.

[kiwas]

kinga!!! napisała:

> Jest taki pomysł by zalegalizowac tzw. mękkie narkotyki co wy na to...

eee,a ja myslalem,ze reklamuje sie dealer :)
a co do narkotykoow-to goofno.wole chlac

[Gość: jajaccek]

kiwas napisał:

> a co do narkotykoow-to goofno.wole chlac

Tak jest!

[Gość: jajaccek]

Ja tez.Probowalem, ale mnie to nie bierze.

Ps."probowalem, ale sie nie zaciagalem" - takie wyznania skladaja tutejsi
politycy (np. Blagojevicz), zanim media rozdmuchaja podobne wiadomosci.

[Gość: bromden]

zeby ustrzec sie paru mitow i stereotypow, i dyskutowac
na temat, warto zapoznac sie z tym:
www.minbuza.nl/default.asp?CMS_ITEM=MBZ454508
a przynajmniej z ta statystyka:
www.minbuza.nl/default.asp?CMS_ITEM=MBZ454539

[Gość: pafik]

Gość portalu: bromden napisał(a):

> zeby ustrzec sie paru mitow i stereotypow, i dyskutowac
> na temat, warto zapoznac sie z tym: [...]

Oraz z tym:
hyperreal.info/kanaba/go.to/sec/139

[Gość: Janusz Dzięcioł]

kinga!!! napisała:

> Jest taki pomysł by zalegalizowac tzw. mękkie narkotyki co wy na to...
> ja mam do tego sceptyczne podejście.


Ale kto ma taki pomysł, Ty?

[Gość: Kociątko]

kinga!!! napisała:
> Jest taki pomysł by zalegalizowac tzw. mękkie narkotyki co wy na to...
> ja mam do tego sceptyczne podejście.

czemu dykryminujesz tzw. twarde narkotyki? jak legalizować to od razu wszystko,
jak leci.

[mastat]

Jestem przeciw. POzdro.

[kinga!!!]

to nie mój pomysł, zreszta dla mnie nie ma podziału na narkotyki na twarde i
miekkie, tylko taki pomysł ma jeden z kandydatów na radnego [ nie bede
przytaczac nazwisk]
pozdawiam

[Gość: bromden]

> to nie mój pomysł, zreszta dla mnie nie ma podziału na
narkotyki na twarde i
> miekkie, tylko taki pomysł ma jeden z kandydatów na
radnego [ nie bede

podzial na narkotyki miekkie i twarde to nie jest niczyje
widzimisie, tylko rozroznienie wynikajace ze skutkow
stosowania dla organizmu czlowieka, narkotyki miekkie to
marihuana i haszysz, a twarde - cala reszta (heroina,
kokaina, syntetyczne, etc.), istnieje znaczaca roznica w
szkodliwosci dla zdrowia stosowania miekkich i twardych
narkotykow (patrz raport who - link podany przez pafika),
jezeli ktos twierdzi, ze nie ma roznicy, to znaczy, ze
nie wie dokladnie, o czym mowi, wiec po co zaczyna
dyskusje lub zabiera glos?

a radny - licealista z gwiazd we wlosach, tak? -
najzwyczajniej klamie, posiadanie narkotykow jest
zakazane ustawa i zaden radny tego nie zmieni

[Gość: beatice]

Jedno jest pewne, że nic dobrego nie wynika z używania, niezależnie czy są
twarde czy miękkie.
A o legalizacji chłopak może tylko pomarzyć.

[Gość: Pejka]

dlaczego ludzi traktuje sie jak bydło ? kazdy człowiek ma prawo do smierci
samobójczej nawet tej rozlozonej na raty. ale zawsze znajda sie jacys komuno-
faszysci którzy wiedza lepiej co jest dla nas lepsze. ale: " wolnośc , po co
wam wolność ? macie przecież telewizję "

[zuchtstier]

Gość portalu: bromden napisał(a):

> a radny - licealista z gwiazd we wlosach, tak? -
> najzwyczajniej klamie, posiadanie narkotykow jest
> zakazane ustawa i zaden radny tego nie zmieni

A moja pani go jeszcze usadzi. Jest wielką przeciwniczką wszelkich używek. W
domu wyznajemy wartości chrześcijańskie. Jak kiedyś poczuła od naszego syna
papierosy, wsadziła mu do otworu gębowego 10 sztuk, podpaliła i kazała się
zaciągać. Rzygał przez 2 dni. I nie pali. Coby było jakby poczuła trawkę wole
nie myśleć.

[Gość: pafik]

zuchtstier napisał:

> A moja pani go jeszcze usadzi. Jest wielką przeciwniczką wszelkich używek. W
> domu wyznajemy wartości chrześcijańskie. Jak kiedyś poczuła od naszego syna
> papierosy, wsadziła mu do otworu gębowego 10 sztuk, podpaliła i kazała się
> zaciągać. Rzygał przez 2 dni. I nie pali. Coby było jakby poczuła trawkę
> wole nie myśleć.

Mialby dwudniowa jazde ;]

[Gość: fatah]

zalegalizować należy
mało tego
tak się niedługo stanie

[Gość: mr_pope]

Przed delegalizacją narkotyków w USA było podobno tyle samo uzależnionych osób
co obecnie. Delegalizacja, poza ograniczeniem dostępu do narkotyków i
przekazaniu źródeł dochodu rozmaitym gangom ulicznym nic w zasadzie nie
zmieniła.
Inna sprawa, że alkohol i papierosy są legalne, większość osób nawet nie myśli
o tym by je zdelegalizować. Nie wiem czy dlatego, iż wierzy w ich
nieszkodliwość, czy raczej ufa rozmaitym programom anty-.
Trzecia sprawa to uniemożliwienie samodzielnego wyboru zażywania bądź nie
narkotyków. W sprawach innych, "nieszkodliwych" używek granicą jest np: wiek.
Czasami, jak w przypadku kawy czy czekolady, nie ma żadnych. Dlaczego?
Czwarta i ostatnia, ktoś napisał "narkotyki to goofno, wole chlac". Zgadzam się
z tym połowicznie. To jest "goofno". Podobnie jak chlanie, które jest, jak
widzę ze zdziwieniem, powodem do dumy.

[Gość: Birbant]

Chlanie to nasza cecha narodowa.