Dodaj do ulubionych

PPA. pa pa ...

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.03.06, 16:19
no cóż, można tylko przytaknąć autorowi recenzji;)
Obserwuj wątek
    • analisis Re: PPA. pa pa ... 21.03.06, 18:26
      Może teraz włodarze miasta przejrzą na oczy i naprawią swój błąd (chodzi o
      nominacje dyrektorską Kościelniaka).
      • chuck Re: PPA. pa pa ... 22.03.06, 01:05
        Ciekawe co by napisał Pułka? :)))
      • Gość: prr koniku Re: PPA. pa pa ... IP: *.wroclaw.mm.pl 22.03.06, 13:05
        ... i ciebie wezmą na dyrektora.
    • bozow Re: PPA. pa pa ... 22.03.06, 08:18
      pogadajmy o Gali
      • Gość: fanka PPA Re: PPA. pa pa ... IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.06, 11:56
        Nie zgadzam się ze daniem pozostałych Forumowiczów na temat PPA.Bacznie i z
        zaciekawieniem oglądałam większość przedstawień.Uważam,że tegoroczny PPA miał
        świetnie dobrany program.Z nurtu Off najbardziej podobały mi się:Era
        Wodnika,Moją twarz Ci opiszę i Stolik.Powrócił Dzień Szkół Teatralnych,a
        atmosfera stworzona przez P.Imielę z pewnością była "wyjątkowa"i
        zabawna:).Gratulacje dla B.Porczyka-w pełni zasłużone nagrody!Czekam na
        recital.Pogodno i Lao Che-miło spędzony wieczór.Wrzeszczący Faceci-poprostu
        zabawni.Laurie Anderson zahipnotyzowała publiczność swoim głosem i
        muzyką.Bardzo inteligentne przedstaw.Wyrazy szacunku dla Pana Kościelniaka!!!
        • Gość: też ppafanka Re: PPA. pa pa ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.06, 14:44
          Hej fanko PPA - a nie zauwazyłaś jak drastycznie spadł poziom PPA - kiedyś na
          PPA były 2, 3 przedstawienia na którym ludzie nie bili braw na stojąco, na
          tegorocznym były tylko 2 z owacjami. Chyba pierwszy raz nie było owacji po
          każdej Gali, nie mówiąc o Finale.Chłopcy z Capitolu urośli ponad miarę i
          rozbabrali imprezę, która miała swoją markę, poziom - wystarczy poczytać
          recenzje z lat poprzednich, w tym roku były dość oględne, na szczęście Wyborcza
          w końću stanęła na wysokości zadania i nazwała rzeczy po imieniu. POmijam
          bałagan organizacyjny - w końcu robili to pierwszy raz, ale gdzie ten przełom,
          te zmiany, jedynie off i happening było nowe, ale nurt główny - żenada -
          pomyłki artystyczne, chałtury albo spektakle na poziomie fuksówki z PWST. I na
          co poszła ta wielka kasa - coś mi to mocno przypomina - 2000 rok i Euro Art
          Meeting. Ciekawe komu Capitoliści będą wisieć kasę po PPA.Szkoda bo to fajna
          impreza była i Warszawka cały czas nam zazdrości.
          • Gość: fanka PPA Re: PPA. pa pa ... IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.06, 19:33
            Byłam na Gali o 17:00 i były owacje na stojąco:)Co do Finału,to nie wypowiem
            się,bo nie widziałam.Poziom Konkursu Aktorskiej Interpretacji Piosenki
            rzeczywiście z roku na rok jest coraz słabszy,ale to nie wina organozatorów,że
            zgłaszają się ludzie bez talentu.Fakt,że kiedyś była inna,specyficzna atmosfera
            na PPA.Ale uważam,że teraz też było Ok.Zmieniają się czasy,zmieniają się
            ludzie...Inna nie znaczy gorsza.Z całym szacunkiem do gwiazd,ale ile lat można
            słuchać"śpiewającej"Krystyny Jandy czy M.Bajora?Myślę,że ogólna niechęć do
            P.Kościelniaka wynika z tego całego zamieszania jakie miało miejsce,gdy został
            dyrektorem Capitolu.Redaktorzy Wyborczej i niestety wiele innych osób krytykują
            PPA,bo wciąż patrzą na to przez pryzmat tamtych wydarzeń.Ja pochwalam to co
            zrobił i robi obecnie P.Kościelniak-takie moje zdanie.Pozdrawiam-cześć.
          • Gość: Mario Poziom naprawde wysoki IP: *.pro-internet.pl 23.03.06, 00:02
            Gość portalu: też ppafanka napisał(a):

            > Hej fanko PPA - a nie zauwazyłaś jak drastycznie spadł poziom PPA - kiedyś na
            > PPA były 2, 3 przedstawienia na którym ludzie nie bili braw na stojąco, na
            > tegorocznym były tylko 2 z owacjami. Chyba pierwszy raz nie było owacji po
            > każdej Gali, nie mówiąc o Finale.Chłopcy z Capitolu urośli ponad miarę i
            > rozbabrali imprezę, która miała swoją markę, poziom - wystarczy poczytać
            > recenzje z lat poprzednich, w tym roku były dość oględne, na szczęście
            Wyborcza
            >
            > w końću stanęła na wysokości zadania i nazwała rzeczy po imieniu. POmijam
            > bałagan organizacyjny - w końcu robili to pierwszy raz, ale gdzie ten
            przełom,
            > te zmiany, jedynie off i happening było nowe, ale nurt główny - żenada -
            > pomyłki artystyczne, chałtury albo spektakle na poziomie fuksówki z PWST. I
            na
            > co poszła ta wielka kasa - coś mi to mocno przypomina - 2000 rok i Euro Art
            > Meeting. Ciekawe komu Capitoliści będą wisieć kasę po PPA.Szkoda bo to fajna
            > impreza była i Warszawka cały czas nam zazdrości.

            Na pewno na 12 Ławkach byly owacje na stojąco nie mające wręcz konca i napewno
            na wieczornej Gali też byly owacje. Zresztą nie zgadzam się z tym o czym
            napisał recenzent. Chyba zapomina o widzu takim jakim jest wiekszosc ludzi
            kupujacych bilety na PPA i do teatru. Sam pewnie jak wiekszosc negatywnie
            oceniajacych falszywych pracownikow teatru Capitol nie zaplacili za bilet ani
            zlotowki. Zeszloroczna Gala to byl dopiero dowcip z widza. A w tytm roku Preis,
            Bonczyk, Zamachowski, Jopek, Peszek i inne gwiazdy poprosty spisaly sie na
            medal i warto bylo zaplacic za taka gale.
            • Gość: Mortal Kompot Re: Poziom naprawde wysoki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.03.06, 00:36
              No, zeszłoroczna gala to był początek konca.
        • Gość: Irlandia Polnocna Re: PPA. pa pa ... IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 22.03.06, 22:47
          Z ciekawosci - ile wydalas na bilety, skoro tyle obejrzalas?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka