Sala koncertowa bez polotu

[Gość: Wuwu]

Ciekawi mnie jaki architek i urbanista zaakceptował projekty nowej sali
koncertowej AMuz - szczególnie ten rodzimego pochodzenia. Równie brzydkiego
obiektu nie było nam dane oglądać juz dawno. Ten kanadyjski jest dla mnie
jeszcze do przyjęcia - ciekawszy. Ja wiem, że ów budynek ma być funkcjonalny
i o dobrej akustyce wnętrza ale codziennie do tej sali koncertowej chodzić
nie będę a oglądać ją z zewnątrz - i owszem.
Zastanawia mnie także, co na to archtekt miejski - ten dawny i ten nowy,
który niebawem ma zostać wybrany. Widząc oba projekty nie dopatrzyłem się,
aby odtworzona była chociaż dawna linia zabudowy. A szkoda. Plac 1 Maja był
niekdyś (przed wojną) często cytowanym przykładem ciekawego rozwiązania
komunikacyjnego w powiązaniu z architekturą. Poza tym, gdyby
budynek "załamywał się" w stronę ulicy Legnickiej, jak było dawniej,
zasłoniłby jednocześnie szpetne szare bloki przy Legnickiej, które są
widoczne na horyzoncie idąc ul. Ruską w strone Pl. 1 Maja. Byłoby to idealne
zamknięcie perspektywy. Szkoda, że nie wzięto tego pod uwagę. Widać Biuro
Rozwoju Wrocławia jeszcze nie opracowało miejscowego planu zagospodarowania
tego obszaru, a nawet gdyby to uczyniło, to obawiam się, że byłby
on "oderwany" od pozostałych planów i nie uwzgledniono by w nim powyższego
pomysłu. W końcu nie jesteśmy Paryżem, gdzie dba się o takie "pierdoły" jak
zamknięcie perspektywy ulicy jakąś sensowną budowlą.

[a_o_s]

na temat wyglkadu wypowiadac sie nie bede, bo zbyt mala byla ta makieta zebym
dostrzegl szczegoly.
ale mam inne uwagi.
czemu liczba miejsc nie jest przewidziana na ponad 2000 osob? jak juz robimy to
zrobmy cos naprawde duzego. przynajmniej jak bedzie robiony przeglad piosenki
aktorskiej to bilety beda tansze, bo wiecej osob sie zmiesci, a jak podejzewam
i inne wielkie widowiska beda gromadzily podobne ilosci osob.
druga rzecz to samo przeznaczenie sali. czy bedzie ona tylko filharmoniczna,
czy koncertowa - a wiec o szerszym zastosowaniu.