Proces mordercy samochodowego w Warszawie

[roger39]

Warto obserwowac , bo to przypomina sprawe mordercy Macdiusia i i jego
medialnego obroncy z GW niejakiego redaktora M. :

www.rzeczpospolita.pl/News/1,10,41098.html#41098

Dostal piec lat,Wroclawski Sad skorumpowana banda

[Gość: andreadoria]

Po tym wyroku , jaki zapadl dzisiaj w Warszawie , nalezaloby aresztowac te
przekupne kreatury z Wroclawskiego Sadu i oglosic rewizje nadzwyczajna wyroku w
zawieszeniu , jaki dano Maciusiowi :

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3674169.html

[Gość: Bazyli]

"Do tragedii doszło w styczniu br. Mikołaj P. jechał fordem z prędkością ok.
100 km/h wiaduktem Trasy Toruńskiej w Warszawie, gdzie obowiązuje ograniczenie
prędkości do 40 km/h. Podczas wyprzedzania auto uderzyło w krawężnik, odbiło
się od niego i wpadło na przystanek autobusowy, gdzie stało kilkanaście osób.
P. przyznał się do spowodowania wypadku i przeprosił bliskich ofiar i
poszkodowanych."

- Maciuś grzał powyżej 100-ki - obowiązywała 40-tka,
- krawężnik też brał udział,
- przyznanie sie było i przprosiny również.
- Maciuś nie chciał zabić, podobnie jak Mikołaj P.Mikołaj P.

Ale Mikołaj P. nie nawiał ze szpitala na pielgrzymkę i nie stracił wcześniej
prawa jazdy - Maciuś był "lepszy" to i wyrok dostał w zawiasach.

Ku pamięci eksredaktorka MM.

[tiges_wiz]

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3519865.html
ja przypomnie orzeczenie sadu we wroclawiu

[Gość: Paweł Z.]

Sądy są niezawisłe.
Prokuratura działa dla dobra społecznego.
Prasa jest niezależna.
Może gdzieś, na świecie. Ale nie we Wrocławiu.
Tu liczą się układy i to, kto z jakiej rodziny pochodzi.
Dla dobrze urodzonych prokurator jest wyrozumiały, podobnie jak sąd. Redaktor
opiniotwórczej gazety dla dobrze urodzonych odwoła się do humanitaryzmu i
przypomni, ile kosztuje utrzymanie więźnia, przypomni, w jakiej nędzy żyją
niektózy ludzie.
Tak to już jest w naszym mieście. Musimy pocieszać się, że w powiatowych
zabitych dechą mieścinach odchodzą grubsze kanty.

[Gość: Andrzej]

Od biedy pewną różnicę da się wskazać:
-kierowca z Warszawy szaleńczo śpieszył się rano do pracy
-Maciej M szaleńczo ścigał się, sam ze sobą (lub z kimś innym)

Czy przemawia ona na korzyść kierowcy z Warszawy? Niekoniecznie.
Czy przemawia ona na korzyść Macieja M.? - wiadomy pan dziennikarz potrafiłbym
to nam na pewno uzasadnić...

[Gość: corgan]

> Od biedy pewną różnicę da się wskazać:

Poza tym:

- policja zdaje się była na miejscu szybciej niż gość chciał wyjść z samochodu
aby ochłonąć od tego co się stało, bo wiedział od razu co zrobił; samochód z
nim spadł z kilkumetrowego wiaduktu ale jemu samemu nic się nie stało.

- policja również od razu zabezpieczyła ślady i zbadała trzeźwość kierowcy;
skoro zbadała to stwierdziła - był trzeźwy w chwili wypadku

- ww. policja od razu aresztowała faceta

- nikt w stołecznej wyborczej nie bronił kierowcy, nie pisał elaboratów ile
kosztuje pobyt w więzieniu i że kierowca "jest teraz potrzebny rodzinom ofiar";

- chyba kierowca nie miał wpływowych rodziców, a jeśli nawet miał - nie miało
to żadnego znaczenia w tej sytuacji i to przy tylu świadkach więc nawet ciężko
mu było uciec na pielgrzymkę dokądkolwiek zwłaszcza że od razu na miejscu była
policja.

[Gość: Paweł Z.]

Myślę, że na korzyść Maciusia nie przemawia to, że - w przeciwieństwie do tego
gościa z Warszawy - jest nałogowym piratem drogowym, dobrze znanym wrocławskiej
drogówce.

[hubsol]

A gdzie mieszka ten Maciuś??? Zna ktoś adresik?