Gość: Redakcja IP: *.wroc.gazeta.pl 28.03.03, 10:11 Zapraszamy do komentowania drugiej części artykułu pt. "Milczenie karpi". Pozdrawiamy Redakcja Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Redakcja Re: Milczenie karpi II - adres IP: *.wroc.gazeta.pl 28.03.03, 10:11 www1.gazeta.pl/wroclaw/1,35778,1395166.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kok.o Re: Milczenie karpi II IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.03.03, 12:10 NO !!! I o to chodziło! :-))) I niech nikt mi nie wmawia, ze takie tematy są niepotrzebnie poruszane! Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Re: Milczenie karpi II 28.03.03, 12:13 Pomijając tu sprawę ryb uważam, że kary nakładane na sklepy za niedopatrzenia (dowolne) są o wiele za niskie. Co to jest dla tagiego sklepu te 600 zł? Powinni dostać karę 600 tyś zł i np. przymusowe zamknięcie obiektu do czasu usunięcia niedopatrzenia. Wtedy to miałoby sens. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kok.o Re: Milczenie karpi II IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.03.03, 14:20 wielki_czarownik napisał: > Pomijając tu sprawę ryb uważam, że kary nakładane na sklepy za niedopatrzenia > (dowolne) są o wiele za niskie. Co to jest dla tagiego sklepu te 600 zł? > Powinni dostać karę 600 tyś zł i np. przymusowe zamknięcie obiektu do czasu > usunięcia niedopatrzenia. Wtedy to miałoby sens. O tym samym pomyslalam. 600 zl to chyba 'pestka' dla hipermarketu i nawet gdyby za kazdym razem po kontroli mial placic taka kare to chybaby nikt nie odczul tego. Wieksze kary- tak. Ale jeszcze za kazde kolejne uchybienie powinny one wzrastać najlepiej liniowo. Odpowiedz Link Zgłoś