Kozanów - linia 103

[almac]

Czy można wprowadzić korektę trasy 103 i puścić go ul. Dokerską (tak jak 205
w nocy). Ostatnio na Ignuta powstały nowe budynki i na pewno z
przystanku "Dokerska" korzysta więcej ludzi niż z przystanku "Hutnicza" który
to 103 by omijał jadąc Dokerską (tym bardziej, że przystanek "Hutnicza" jest
tylko jadąc w kierunku Pracz, z przystanku "Dokerska" korzystałoby się w
obydwu kierunkach). Oprócz dodatkowego autobusu mieszkańcy Dokerskiej/Ignuta
uzyskaliby też bezpośrednie połączenie z Legnicką (którego teraz nie mają).
Długość trasy i czas przejazdu zostaje taki sam więc dodatkowe koszty nie są
żadną wymówką.

[kk071]

Nie głupi pomysł... Popieram...

Nie ma to jak linie turystyczno - krajoznawcze :D

[almac]

kk071 napisał:

> Nie głupi pomysł... Popieram...
>
> Nie ma to jak linie turystyczno - krajoznawcze :D
To nie jest w tym przypadku linia turystyczno-krajoznawcza (tak jak 126), to
jest tylko drobna korekta trasy (długość trasy, czas przejazdu - a więc i
koszty - pozostają bez zmian) dzieki której mieszkańcy Dokerskiej i Ignuta
zyskują dodatkowe połączenie (na tej zmianie zyska kilkanaście razy więcej
ludzi niż straci - przy tych samych kosztach).
A jakie ma zdanie w tej sprawie Ekspert?

[koloko2]

Jako mieszkaniec Kozanowa (Dokerskiej) popieram. Ale jak wiecie ZDiK jest
odporny na dobre (bardzo dobre) pomysły swoich klijentów bez, których by nie
istniał.

[almac]

koloko2 napisał:

> Jako mieszkaniec Kozanowa (Dokerskiej) popieram. Ale jak wiecie ZDiK jest
> odporny na dobre (bardzo dobre) pomysły swoich klijentów bez, których by nie
> istniał.
Mineły prawie 3 tygodnie od pojawienia się watku (pomijam juz wcześniejszy
sprzed kilku miesiecy) i w dalszym ciągu nie ma żadnej odpowiedzi od osób
zorientowanych w temacie (byłbym wdzieczny za jakąkalwiek odpowiedż, nawet
negatywną (chociaż za pozytywną byłbym 100x bardziej wdzieczny)

[svarte_sjel]

koloko2 napisał:
> odporny na dobre (bardzo dobre) pomysły swoich
klijentów bez, których by nie

Pomysły muszą trochę przeleżakować, bo im starsze tym
lepsze ;^)
Pomysł skierowania 126 przez Hallera, Wiśniową i AK na
Gaj powstał nie później niż w 1997 roku. Realizacji (jako
136) doczekał się 4 lata później.
Pomysł, żeby tę linie skierować przez estakadę powstał
zresztą w podobnym czasie, a realizacji doczekał się jak
wiadomo kolejne dwa lata później z okazji zawalenia się
wiaduktu na Chociebuskiej.

[freaki]

bardzo mnie interesuje opinia pana KK w tej kwestii!

[almac]

freaki napisał:

> bardzo mnie interesuje opinia pana KK w tej kwestii!
Chyba nie doczekamy się opinii pana KK (ale ciągle mam nadzieję)- minęły już 2
miesące i 20 dni od powstania tego wątku (pomijam już wątek nr 855 z 02.02.03r.
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=481&w=4489221 w tej
samej sprawie)

[donia6]

Chociaż nie mieszkam na kozanowie od ponad pół roku, to uważam że linia 103
powinna jeździc przez Dokerską a nie Hutniczą. Zawsze mnie to bardzo
denerwowało ze 103 miało taka dziwną trasę. Dotyczy to równiez linii 435.
Ale w końcu ekspert mógłby sie na ten temat wypowiedzieć
Pozdr
Donia

[svarte_sjel]

donia6 napisała:
> denerwowało ze 103 miało taka dziwną trasę. Dotyczy to

Denerwowanie denerwowaniem (pewnie uzasadnione), ale co w
tej trasie dziwnego?

> równiez linii 435.

Przyspieszona, więc powinna maksymalnie ścinać...

[almac]

svarte_sjel napisał:

> donia6 napisała:
> > denerwowało ze 103 miało taka dziwną trasę. Dotyczy to
>
> Denerwowanie denerwowaniem (pewnie uzasadnione), ale co w
> tej trasie dziwnego?
>
> > równiez linii 435.
>
> Przyspieszona, więc powinna maksymalnie ścinać...
Więc bez sensu przystanek na pl. Strzegomskim (w stronę Rędzińskiej, mało kto z
niego korzysta); natomiast w stronę pl. 1 Maja powinien wrócić na swą pierwotną
trasę przez Rybacką (teraz jadąc przez Poznańską robi straszne kolano).

[zbyszekieliszek]

donia6 napisała:

>
> Chociaż nie mieszkam na kozanowie od ponad pół roku, to uważam że linia 103
> powinna jeździc przez Dokerską a nie Hutniczą. Zawsze mnie to bardzo
> denerwowało ze 103 miało taka dziwną trasę. Dotyczy to równiez linii 435.
> Ale w końcu ekspert mógłby sie na ten temat wypowiedzieć
> Pozdr
> Donia

103-ujka nie jeździ przez hutniczą !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[almac]

zbyszekieliszek napisał:

> donia6 napisała:
>
> >
> > Chociaż nie mieszkam na kozanowie od ponad pół roku, to uważam że linia 10
> 3
> > powinna jeździc przez Dokerską a nie Hutniczą. Zawsze mnie to bardzo
> > denerwowało ze 103 miało taka dziwną trasę. Dotyczy to równiez linii 435.
> > Ale w końcu ekspert mógłby sie na ten temat wypowiedzieć
> > Pozdr
> > Donia
>
> 103-ujka nie jeździ przez hutniczą !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
Nie jeździ, ale ma przystanek HUTNICZA (jadąc w stronę Pracz), a lepiej, gdyby
zamiast niego miał przystanek DOKERSKA (w obie strony)

[krzysztof_kiniorski]

Przekazuję cały wydruk z tego wątku Wydziałowi Komunikacji Zbiorowej, ku
rozważeniu. Jak będę miał wyniki rozważań, dam znać.
Pozdrawiam
KK

[almac]

krzysztof_kiniorski napisał:

> Przekazuję cały wydruk z tego wątku Wydziałowi Komunikacji Zbiorowej, ku
> rozważeniu. Jak będę miał wyniki rozważań, dam znać.
> Pozdrawiam
> KK
DZIĘKUJEMY za reakcję, może wyjdzie z tego coś pozytywnego?

[juras110]

almac napisał:

> krzysztof_kiniorski napisał:
>
> > Przekazuję cały wydruk z tego wątku Wydziałowi Komunikacji Zbiorowej, ku
> > rozważeniu. Jak będę miał wyniki rozważań, dam znać.
> > Pozdrawiam
> > KK
> DZIĘKUJEMY za reakcję, może wyjdzie z tego coś pozytywnego?

Dzięki almac za podjęcie tematu, jak coś z tego wyjdzie (w tym roku) to tak
jakbyś ruszył słonia

[almac]

krzysztof_kiniorski napisał:

> Przekazuję cały wydruk z tego wątku Wydziałowi Komunikacji Zbiorowej, ku
> rozważeniu. Jak będę miał wyniki rozważań, dam znać.
> Pozdrawiam
> KK
Na wszelki wypadek podbijam (mam nadzieję, ze im dłuszy czas oczekiwania, tym
większa szansa na poztywną decyzję)

[donia6]

Dokładam się do tego podbijania, może w tym roku jeszcze coś z tego wyjdzie.
Pozdr

[artur985]

donia6 napisała:

> Dokładam się do tego podbijania, może w tym roku jeszcze coś z tego wyjdzie.
> Pozdr

I ja się dokładam.

Pozdrawiam forumowiczów,artur985.

[almac]

artur985 napisał:

> donia6 napisała:
>
> > Dokładam się do tego podbijania, może w tym roku jeszcze coś z tego wyjdzi
> e.
> > Pozdr
>
> I ja się dokładam.
>
> Pozdrawiam forumowiczów,artur985.
Mam nadzieję, że jakiejkolwiek odpowiedzi doczekają się moje dzieci, bo jeśli o
pozytywne zmiany w tym temacie to nawet chyba prawnuki sie nie doczekają.

[kk071]

to i ja podbijam... zobaczymy...

[artur985]

I jeszcze raz podbijam.

[almac]

artur985 napisał:

> I jeszcze raz podbijam.
Obawiam się, że nie szybko to przejdzie (jeśli w ogóle), a dobrą okazją byłby 1
wrzesień (zmiana w komunikacji nocnej, przejście wielu linii dziennych z
rozkładu wakacyjnego na szkolny - na wielu przystankach będa zmieniane
rozkłady - przy okazji można byłoby rozwiesić nowy rozkład 103)

[busmen]

To dobry pomysł i wszystkim wyjdzie tylko na dobre.
(podbijam)

z pozdrowieniami
busmen

[almac]

Od założenia wątku mija 3,5 miesiąca (a prawie 4 tygodnie - 25.07 - jak p.
Krzysiu przekazał do Wydziału Komunikacji Zbiorowej) i dalej nic nie wiadomo, a
tak jak pisałem dobrym momentem zmiany byłby 1 IX, a korzyści z korekty trasy
dość duże (zwłaszcza przy znikomych kosztach).

P.S. patrz też wątek 1490: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=481&w=7492884

[kk071]

więc trzeba wałkować wątek i cały czas podbijać :)

Ja nigy 103 nie jeżdże, chociaż mieszkam na Kozanowie, ale jeżeli komuś miałby
sie przydać, a koszt operacji i długość trasy byłaby taka sama to w czym
problem.

[almac]

krzysztof_kiniorski napisał:

> Przekazuję cały wydruk z tego wątku Wydziałowi Komunikacji Zbiorowej, ku
> rozważeniu. Jak będę miał wyniki rozważań, dam znać.
> Pozdrawiam
> KK
Są może już jakieś wyniki rozważań? (chodzi mi głównie o 103 przez Dokerską)

[artur985]

A wątek się oddala i dalej nic niewiadomo!

[kk071]

W sumie to 435 przez Dokerską to poroniony pomysł, ale 103 niech będzie.

[almac]

kk071 napisał:

> W sumie to 435 przez Dokerską to poroniony pomysł, ale 103 niech będzie.
435 od 01.09.1991 do 30.06.1997 jeździł w relacji pl. 1 Maja - Kozanów (więc
przez Dokerską jako uzupełnienie 135), potem nastąpiły pewne zmiany (po
pamiętnej powodzi w wakacje 1997 r. już nie wrócił na swą stałą trasę - od 6
lat jeździ trasą, która pierwotnie miała obowiązywać tylko w wakacje). Z utratą
435 na Dokerskej już dawno temu się pogodziłem, ale w zamian przydałoby się na
Dokerskiej np. takie 103 (tu ciekawostka 135 obecnie ma taką samą częstotliwość
jaką miał np. w czerwcu 1997r.- kiedy jeździł przez Dokerską 435, efekt jest
taki, że z Dokerskiej do pl. 1 Maja w szczycie w ciągu godziny było wtedy 14
autobusów, a teraz jest tylko 8 - a liczba mieszkanców wzrosła - patrz: nowe
bloki przy Ignuta)

[kk071]

> kk071 napisał:
>
> > W sumie to 435 przez Dokerską to poroniony pomysł, ale 103 niech będzie.

Ale to tylko dlatego, że nikt tym 435 nie jeździł... Zresztą jest propozycje E
na Kozanowie i jest to jakieś rozwiązanie

[almac]

kk071 napisał:

>
>
> > kk071 napisał:
> >
> > > W sumie to 435 przez Dokerską to poroniony pomysł, ale 103 niech będz
> ie.
>
> Ale to tylko dlatego, że nikt tym 435 nie jeździł... Zresztą jest propozycje
E
> na Kozanowie i jest to jakieś rozwiązanie
435 (zwłaszcza na początku jak miał prostą trasę i mało przystanków) to
jeździło sporo ludzi - bez porównania więcej niż teraz, ale fakt, że
proponowane rozwiązanie z E na Kozanów przez Dokerską jest o wiele ciekawsze i
lepsze.

[almac]

krzysztof_kiniorski napisał:

> Przekazuję cały wydruk z tego wątku Wydziałowi Komunikacji Zbiorowej, ku
> rozważeniu. Jak będę miał wyniki rozważań, dam znać.
> Pozdrawiam
> KK
Niedługo będą 2 miesiące jak Wydział Komunikacji Zbiorowej dostał (mam
nadzieję) ku rozważeniu wydruk z tego wątku. Coś te rozważanie długo trwa....
(gdybym ja tak długo "rozważał" u siebie w pracy to szef zdążyłby mnie parę
razy zwolnić)

[almac]

almac napisał:

> krzysztof_kiniorski napisał:
>
> > Przekazuję cały wydruk z tego wątku Wydziałowi Komunikacji Zbiorowej, ku
> > rozważeniu. Jak będę miał wyniki rozważań, dam znać.
> > Pozdrawiam
> > KK
> Niedługo będą 2 miesiące jak Wydział Komunikacji Zbiorowej dostał (mam
> nadzieję) ku rozważeniu wydruk z tego wątku. Coś te rozważanie długo trwa....
> (gdybym ja tak długo "rozważał" u siebie w pracy to szef zdążyłby mnie parę
> razy zwolnić)
Włanie mijają 2 miesiące...., dalej cisza.... Ktoś chba za bardzo wziął sobie
do serca powiedzenie: "milczenie jest złotem"

[almac]

krzysztof_kiniorski napisał:

> Przekazuję cały wydruk z tego wątku Wydziałowi Komunikacji Zbiorowej, ku
> rozważeniu. Jak będę miał wyniki rozważań, dam znać.
> Pozdrawiam
> KK

Czy ten Wydział Komunikacji Zbiorowej w ogóle istnieje? Mija 2,5 miesiąca od
przekazania tamże wątku przez p. Krzysia (a pół roku jak nie więcej od
poruszenia sprawy na forum)i ciągle cisza ("ani be, ani me, ani kukuryku").
Jeśli taki wydział jednak istnieje to prosiłbym o jakąkolwiek odpowiedź, np.:
a) nie ma żadnej możliwości
b) jest szansa na takie rozwiązanie(za pół roku, rok, 2 lata itd.)
c) jest pozytywna decyzja, w ciągu np. najbliższego miesiąca 103 zacznie
kursować przez ul. Dokerską (z tej odpowiedzi byłbym najbardziej zadowolony)

[juras110]

krzysztof_kiniorski napisał:

> Przekazuję cały wydruk z tego wątku Wydziałowi Komunikacji Zbiorowej, ku
> rozważeniu. Jak będę miał wyniki rozważań, dam znać.
> Pozdrawiam
> KK

Może Pan KK przekazał by jeszcze raz, żeby sobie porozważali.
Gdybu każdego dnia rozważyli 1 metr nowej trasy to od lipca byłaby już całkiem
rozważona.
Pozdrawiam juras110

[juras110]

Czy przekazanie wydruku wątku Wydziałowi Komunikacji Zbiorowej, ku rozważeniu
zobowiązuje WKZ do jakiegokolwiek działania, czy chodziło tylko o pozorowane
działania? (pytanie retoryczne po obserwacji wątku)
pozdrawiam juras 110

[almac]

Jeszcze 2 tygodnie i będzie dokładnie pół roku od przekazania (25.07.03-
25.01.04)..........Ciekawe co by zrobił np. mój szef gdyby przekazał mi coś do
przeanalizowania i miał czekać na jakąkolwiek reakcję z mojej strony pół roku.

[almac]

krzysztof_kiniorski napisał:

> Przekazuję cały wydruk z tego wątku Wydziałowi Komunikacji Zbiorowej, ku
> rozważeniu. Jak będę miał wyniki rozważań, dam znać.
> Pozdrawiam
> KK
I tak więc minęło pół roku rozważań, a wyników rozważań jak nie było tak nie
ma...("ani be, ani me, ani kukuryku" - znacie to?) a może nie ma czegoś takiego
jak Wydział Komunikacji Zbiorowej?

[svarte_sjel]

almac napisał:
> I tak więc minęło pół roku rozważań, a wyników rozważań jak nie było tak nie

Przyszło mi pełnić niewdzięczną rolę pośrednika.

Odpowiedź brzmi: nie. 103 nie pojedzie przez Dokerską.
Natomiast prawdopodobne jest to, że trasę zmieni

[meh_ow]

svarte_sjel napisał:

> Rady osiedli położonych na zachód od Kozanowa (Maślice, Pracze, itp.) od kilku
> lat domagają się "wyprostowania" trasy. Właściwie jedynym powodem, dla którego
> ich żądania nie zostały spełnione było to, że zabrałoby to wschodniej części
> osiedla połączenie z Legnicką. Obecnie to połączenie zapewnia 126...

jakby nie patrzeć 103 jest najwazniejsze dla nich więc znowu zacznie słuzyć
głównie im nie Kozanowowi* - (heh jakoś głupio to brzmi a Kozanowi też jakos
tak :)

[kk071]

I dobrze chyba, że go "wyprostują" bo podróż 103 z pl.1 Maja na Pracze Odrz.
to droga przez męke (Kozanów) jedzie sie i jedzie i końca trasy nie widać...

Ale nalezy sie liczyć z tym, że mieszkańcy Kozanowa nie pozostaną obojętni tej
decyzji... I znów zacznie sie błaganie o jakąś linie przez Kozanowską
najlepiej do pl.Dominikańskiego :P

[almac]

kk071 napisał:

> I dobrze chyba, że go "wyprostują" bo podróż 103 z pl.1 Maja na Pracze Odrz.
> to droga przez męke (Kozanów) jedzie sie i jedzie i końca trasy nie widać...
>
Racja, jestem za.

> Ale nalezy sie liczyć z tym, że mieszkańcy Kozanowa nie pozostaną obojętni
tej
> decyzji... I znów zacznie sie błaganie o jakąś linie przez Kozanowską
> najlepiej do pl.Dominikańskiego :P
Też racja, ale mała poprawka: Kozanowska + Dokerska (obowiązkowo)
Reasumując: najlepiej byłoby pociągnąć do Kozanowa linię tramwajową (z
Mieszczańskiej + "łącznik" po drodze z Legnicką), ale z braku "kasy" nie ma na
to szans przez najbliższe 100 lat więc proponuję jednak pozostawienie 103 na
Kozanowskiej + Dokerska + przedłużenie w okolce pl.
Dominikańskiego/Wróblewskiego (średnio co 2 kurs). W zamian zaoszczędzić można
na:
1. w dni wolne do g. 08.00-08.30 oraz po 21.00 (wszystkie dni) 103 kursuje co
30 min (w obecnej relacji pl. Solidarności - Pracze)
2. 135 - połowa kursów w porannym szczycie w dni robocze omija ul. Gwarecką i
Dokerską (czyli z przystanku "Modra" zjeżdża od razu na pętlę Kozanów)
3. likwidacja linii 327 - w zamian na linii 127 (częstotliwość zostaje taka
sama jak teraz) pojawiają się przegubowce (w dni robocze).

[meh_ow]

almac napisał:

> proponuję jednak pozostawienie 103 na
> Kozanowskiej + Dokerska

największym szczęsciem mieszkańców Maślic Stabłowic jest szlajanie sie po całym
Kozanowie :)

> + przedłużenie w okolce pl.
> Dominikańskiego/Wróblewskiego (średnio co 2 kurs).

dublowanie co półgodziny 122 jest bezsensem

> W zamian zaoszczędzić można
> na:
> 1. w dni wolne do g. 08.00-08.30 oraz po 21.00 (wszystkie dni) 103 kursuje co
> 30 min (w obecnej relacji pl. Solidarności - Pracze)

tak jest mniej więcej teraz ... gdzie tu oszczędzanie?

> 2. 135 - połowa kursów w porannym szczycie w dni robocze omija ul. Gwarecką i
> Dokerską (czyli z przystanku "Modra" zjeżdża od razu na pętlę Kozanów)

to jest dobre

> 3. likwidacja linii 327 - w zamian na linii 127 (częstotliwość zostaje taka
> sama jak teraz) pojawiają się przegubowce (w dni robocze).

Aż takie 127 i 327 jeźdzą puste żeby ciąć połowę kursów w szczycie? Bo chyba
nie powiesz że przegub = przegub + sztywniak ?

[svarte_sjel]

meh_ow napisał:
> > 2. 135 - połowa kursów w porannym szczycie w dni robocze omija ul. Gwarecką i
> > Dokerską (czyli z przystanku "Modra" zjeżdża od razu na pętlę Kozanów)
> to jest dobre

Zależy dla kogo.

Natomiast sensowne byłoby rozwiązanie takie, jak dla 131

[svarte_sjel]

almac napisał:
> to szans przez najbliższe 100 lat więc proponuję jednak pozostawienie 103 na
> Kozanowskiej + Dokerska + przedłużenie w okolce pl.

Proponować to sobie możesz :^)
Kawałek wyżej napisałem jakie jest stanowisko ZDiK.

> 3. likwidacja linii 327 - w zamian na linii 127 (częstotliwość zostaje taka
> sama jak teraz) pojawiają się przegubowce (w dni robocze).

Nienienie.
Za co chcesz karać Kozanów takim pocięciem komunikacji?
Za co chcesz karać fragmenty Popowic, obsługiwane wyłącznie 327?

A tak poza tym to na 127 nie może jeździć nic innego niż B10BLE6x2

[svarte_sjel]

almac napisał:
> Długość trasy i czas przejazdu zostaje taki sam więc
dodatkowe koszty nie są
> żadną wymówką.

Długośc trasy nie pozostaje taka sama

[almac]

svarte_sjel napisał:

> almac napisał:
> > Długość trasy i czas przejazdu zostaje taki sam więc
> dodatkowe koszty nie są
> > żadną wymówką.
>
> Długośc trasy nie pozostaje taka sama

[svarte_sjel]

almac napisał:
> Fakt, trasa się wydłuża (wg mnie stosunkowo niewiele),

Niewiele, ale zawsze.

ale może by się to
> jednak opłacało? (korzysatołoby więcej osób)

Przypominam, że wpływy z biletów pokrywają OIDP ok. 30%
kosztów funkcjonowania komunikacji miejskiej. Reszta to
dotacja. Dotacja się nie zwiększy, prędzej nasi
"wspaniali" radni ją znowu obetną...

[almac]

svarte_sjel napisał:

> almac napisał:
> > Fakt, trasa się wydłuża (wg mnie stosunkowo niewiele),
>
> Niewiele, ale zawsze.
>
> ale może by się to
> > jednak opłacało? (korzysatołoby więcej osób)
>
> Przypominam, że wpływy z biletów pokrywają OIDP ok. 30%
> kosztów funkcjonowania komunikacji miejskiej. Reszta to
> dotacja. Dotacja się nie zwiększy, prędzej nasi
> "wspaniali" radni ją znowu obetną...
Nie wiem czy ktoś to policzył (o ile jest to do policzenia..), ale może się
jednak opłaca puszczenie 103 ul. Dokerską? (chodzi mi o to, że trasa 103
wydłużyłaby się o np. 2%, a liczba pasażerów kupujących bilet
miesięczny/dekadowy lub kasujących jednarozowy dzięki zmianie trasy
zwiększyłaby się o np. 5% - osobiście znam parę osób, które obecnie dojeżdżają
do pracy samochodem, a gdyby Dokerską jeździł 103 to prawdopodobnie
przesiadłyby się na tenże 103)

[svarte_sjel]

almac napisał:
> Nie wiem czy ktoś to policzył (o ile jest to do
policzenia..), ale może się

No właśnie chyba ciężko by było...

Ale sprawa jest prosta

[koloko2]

eh

[artur975]

Czy zmieniono już trasę?

[almac]

artur975 napisał:

> Czy zmieniono już trasę?
Jeszcze nie, obawiam się, że potrwa to jeszcze ładnych parę lat (o ile w ogóle
zmienią, zapadła cisza w tym temacie)

[leo19]

almac napisał:

> Jeszcze nie, obawiam się, że potrwa to jeszcze ładnych parę lat (o ile w
ogóle
> zmienią, zapadła cisza w tym temacie)

Po tym, gdy zaapelowałem do rzecznika o rzeczowe ustosunkowanie się do
propozycji nie wymagających ponoszenia żadnych kosztów, a więc omawianej tu
trasy 103 i skierowania 122 ul. Rogowską, a rzecznik odpisał, że w związku z
sytuacją finansową nie przewiduje się żadnych zmian, ale nasze pomysły są
analizowane przez Wydział Transportu Zbiorowego, straciłem nadzieję, że na
Forum uda się załatwić cokolwiek, jeśli chodzi o zmiany tras i obawiam się, że
ciągłe podnoszenienie tego wątku do góry w niczym nie pomoże, bo ekspert i tak
już tu nic więcej nie napisze :(

[koloko2]

Co tu dużo piusać, Pan Krzysztof napisał to co chcieliśmy przeczytać.
Wiecaj się tu nie pijawi. Niestety...

[daniels2]

Jak tak podbijacie ten watek i widze date majowa to az sie plakac chce.Ja chce
wiosne!!!!!!!!!!

[artur975]

podbijam