Ślimacze tempo sprawy posła PiS

[koniec.jackiewicza]

Morderca jest bezkarny, mamy państwo Prawa i Sprawiedliwości.

[Gość: antyPISior]

Kolego, czy

[Gość: antyPISior]

Kolego, czy ty co wieczór czatujesz na forum gazety, żeby dodać swój wpis pod
artykułem o Jackiewiczu? Zajmij się chłopie czymś pożytecznym zamiast ferować
wyroki, a jeśli wiesz coś więcej, podziel się wiedzą z prokuraturą bo takie
walenie zza winkla to po prostu tchórzostwo

Od ferowania wyroków mamy Magistra Sprawiedliwości

[rydzyk_fizyk]

"w tym niestety smutnym poznawaniu prawdy możemy też powiedzieć o ważnym wydarzeniu w tym tego słowa znaczeniu że już nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie. Drodzy Państwo, w tej chwili mam jeden udokumentowany przypadek w wysokim stopniu wskazujący na możliwość zabójstwa, w związku z tym został postawiony zarzut z art. 148 kodeksu karnego."

Jackiewicz = morderca

[Gość: Sprawiedliwość]

jackiewicz ty tchórzu, zrzeknij się immunitetu i wystąp z PiSu

[Gość: Micho]

...po prostu jako wyborca chciałbym wiedzieć czy prominentny poseł PiS z mojego
okregu jest winny spowodowania nieumyślnie śmierci człowieka czy nie? Tyle i aż
tyle. Zachecam więc Ziobre i jego ludzi z prokuratury do szybszych działań, a
że potrafią to robić "prawie i sprawiedliwie" wielokrotnie udowodnili. Czy
Jackiewicz to świeta krowa ?

[Gość: Marek]

Zanim panowie prokuratorzy cos wyjasnia a sady to potwierdza albo nie, byłoby
lepiej, gdyby Pan Poseł Jackiewicz nie udzielał się. Ostatnio gdzieś kandydował
zaś portrety zadowolonego z siebie buca pstrzyły gazetę. Zero wyobraxni, zero
wstyudu, zero pokory, zero standardów. Ale nawet cztery zera to tylko zero.

[Gość: real]

jako człowiekowi szkoda mi Dawida, który jest całkiem sympatycznym facetem (znanym mi osobiscie). Jednak bardziej szkoda mi tego facecika ktory wypił za dużo i zachował się skrajnie nieodpowiedzialnie, ale na śmierć bez wyroku to chyba nie zasłużył. PiS tak bardzo dba ostatnio o życie i naturalna śmierć. Szkoda, że nie zawsze ...

cóż prawo i sprawiedliwość ... nie dla wszystkich

[Gość: prawnik]

Gdybyś go obserwował z poziomu jego buta, to pewnie nie wydawałby ci się taki
"całkiem sympatyczny". Dla mnie jest to agresywny facet, który się dotychczas
nie splamił zwykłą, solidną pracą. A prawo i sprawiedliwość rozumiane sa
partyjnie. Funkcyjnych pisiaków to nie dotyczy.

Ślimacze tempo sprawy posła PiS

[Gość: gosc]

morderca chodzi wolno tylko dlatego ze jest z pisu! rowni i rowniejsi!!! skandal

Kolejna wpadka polskiej tzw. "sprawiedliwości"

[niewir]

Prok. Ewa Owsik-Liber twierdzi, że nie można postawić zarzutu zabójcy
Jackiewiczowi, gdyż nie nie można dotrzeć do wszystkich świadków. Czy nie lepiej
od razu stwierdzić, że sprawę umorzymy, gdyż może istnieć świadek do którego
nigdy nie dotrzemy? Świadczy to, że sprawa zabójstwa człowieka przez posła Prawa
i Sprawiedliwości będzie się ciągnęła do "naturalnej śmierci". A potem dokumenty
mogą "gdzieś" zaginąć.
-
No cóż, to jest tylko prawo i sprawiedliwość IV RP.

Ślimaczenie Ślimaka

[Gość: Jajko Kolumba]

Onegdaj, chłopaka za podrobienie legitymacji szkolnej wsadzono bez skrupułów do
cipy na kilka miesięcy. Tutaj, sprawa się ślimaczy ! Ślimaczyć może się
ślimacznica w przekładni, a nie wyjaśnienie okoliczności śmierci człowieka.

[Gość: Roman]

Pieprzysz bzdury. Wsadzono go, bo się nie stawiał na rozprawy.

I tak miał łepek farta, że go od razu nie zabili;)

[spark5719]

O niewspółmierności przewinienia i środków represji to jakoś się nie
zająknąłeś...

[walbrzych]

Gość portalu: Jajko Kolumba napisał(a):

> Onegdaj, chłopaka za podrobienie legitymacji szkolnej wsadzono bez skrupułów do
>
> cipy na kilka miesięcy. Tutaj, sprawa się ślimaczy ! Ślimaczyć może się
> ślimacznica w przekładni, a nie wyjaśnienie okoliczności śmierci człowieka.

-
Chłopak, który podrobił legitymację, był niebezpiecznym przestępcą i mógł
narazić skarb "taniego państwa" na szkodę nawet kilkunastu złotych! Natomiast
poseł Jackiewicz jest działaczem tzw. Prawa i Sprawiedliwości i partyjnym kolegą
ministra sprawiedliwości. Czy taki człowiek może być pociągany do
odpowiedzialności - nawet po zabójstwie człowieka?

[Gość: Temida]

"Już ponad trzy miesiące ciągnie się śledztwo"

ale dłuuuugooooo :P

Rybak to chyba nie ma pojęcia, ile sprawy się w sądach potrafią ciągnąć.

[merkury2]

Gość portalu: Temida napisał(a):

> "Już ponad trzy miesiące ciągnie się śledztwo"
>
> ale dłuuuugooooo :P
>
> Rybak to chyba nie ma pojęcia, ile sprawy się w sądach potrafią ciągnąć.

-
Teraz sprawa dotyczy posła Prawa i Sprawiedliwości (partii rządzącej!!!), więc
będzie trwała do "naturalnej śmierci" - czyli do całkowictego umorzenia przez
prokuraturę!

Ślimacze tempo sprawy posła PiS

[Gość: Sceptyk]

Gdyby to byl poseł lewicowy już cały wymiar sprawiedliwości byłby na nogach.
Posłowie prawicy mają zawsze rację!

[taziuta]

Gość portalu: Sceptyk napisał(a):

> Gdyby to byl poseł lewicowy już cały wymiar sprawiedliwości byłby na nogach.
> Posłowie prawicy mają zawsze rację!

Za rządów lewicy nie było samosądów...
Tak butna i przekonana o swojej bezkarności potrafi być tylko prawica! :-(

Wstyd Panie Premierze!!!

[jwoj1]

Wstyd Panie Premierze,że takich ludzi,jak niejaki Jackiewicz Pan popiera,o
którym wiadomo,że kręci,co wynika choćby z archiwalnych materiałów
prasowych,opisujących relacje z tego wydarzenia.Ponadto,p.prokurator winna w
pierwszej kolejności,właśnie z tymi relacjami prasowymi się zapoznać.

Wstyd Pani Prokurator!!!

[taziuta]

jwoj1 napisał:

> Wstyd Panie Premierze,że takich ludzi,jak niejaki Jackiewicz Pan popiera,o
> którym wiadomo,że kręci,co wynika choćby z archiwalnych materiałów
> prasowych,opisujących relacje z tego wydarzenia.Ponadto,p.prokurator winna w
> pierwszej kolejności,właśnie z tymi relacjami prasowymi się zapoznać.

Przyjdzie jeszcze czas rozliczeń dzisiejszych spolegliwych prokuratorów,
dla których kariera jest ważniejsza od sprawiedliwości!

Bandyta z PiS pod ochroną Ziobry.Sprawa od

[szasza7]

samego początku śmierdzi kaczym łajnem.Jackiewicz szef PiS-u na Dolnym Sląsku
pobił do nieprzytomności podpitego faceta,który w wyniku pobicia
zmarł.Stwierdzono,że na ciele zmarłego były liczne sińce od uderzeń.Jackieicz
był judoką.Już po tym tragicznym wydarzeniu ten bandyta zostaje wybrany szefem
PiS.To jest PiS=raczej SiS=Srawo i Srawiedliwość.Czyste dobro,katolicka
moralnośc,nowa Polska ,IV RP.Pokazują swoje prawdziwe oblicze.Talibowie.

A tu podobna sprawa i podejrzany SIEDZI

[Gość: Jarek]

Czy policjant pobił śmiertelnie aresztowanego?
Piotr Walczak2007-04-02, ostatnia aktualizacja 2007-04-02 20:41
28 marca w zgorzeleckim areszcie znaleziono ciało Zygmunta W.
W ubiegłym tygodniu mężczyzna pił z kolegą. Policjanci zatrzymali go i zawieźli
do izby zatrzymań, żeby - jak twierdzą - wytrzeźwiał. Tam następnego dnia
został znaleziony martwy.

Według prokuratury mężczyznę pobił 31-letni Andrzej W., funkcjonariusz komendy
policji w Zgorzelcu. Został aresztowany. - Postawiono mu zarzut pobicia ze
skutkiem śmiertelnym i nakłanianie do fałszywych zeznań - informuje Ewa
Węglarowicz-Makowska, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze.

Policjant został zawieszony. - Jeśli zarzuty się potwierdzą, będzie zwolniony z
pracy - mówi nadkom. Iwona Leszczyńska-Bartkowiak, oficer prasowy KPP Zgorzelcu.

"JEŚLI ZARZUTY SIĘ POTWIERDZĄ" a już siedzi i został zawieszony ...ale
ro "szaraczek" a nie oseł.

Moralistów z PiS zapytuję:czy to była śmierć

[eugeniuszz]

naturalna czy może "sztuczna".Niech to min.Zero wyjaśni.Wszak walczycie o życie
od poczęcia do naturalnej śmierci a nie do sztucznej.Szybciej,szybciej.Nie
gmatwać.Nie mataczyć!

Ślimacze tempo sprawy posła PiS

[Gość: mewa]

Gdyby był z SLD osądziliby go w 24 godziny. Niech sie Pan teraz wykarze
ministrze Ziobro!
Facet, nawet łajza poprostu został skatowany na oczach wielu ludzi, co jest w
dokumentacji sprawy. Nad czym więc się tak długo zastanawiać? Prokurator boi
się podjąć decyzję, bo może sobie zaszkodzić. Do tego niestety doszło w tym
kraju.

Nic dziwnego

[michal04]

Nie widzę nic dziwnego w "Slimaczeniu". Przecież sprawę prowadzą prokuratorzy IV
RP człkowiocie podporządkowani działaczom Prawa i Sprawiedliwości.
Oj, doczekaliśmy się nowego oblicza polskiej sprawiedliwości!

[asjabc]

Samo PRAWO I CZYSTA SPRAWIEDLIWOŚĆ>
Gdyby chodziło o Kowalskiego, pewnie byłby zatrzymany na 3 miesiace z obawy o
matactwa i inne cuda. Ale są równi i równiejśi.
A prokuratura jak za czasów L. Kaczyńskiego jest ręcznie sterowana.....

Ślimacze tempo sprawy posła PiS

[Gość: gosc]

Ale jaja. Wszystkich mozliwych swiatkow. Czyli w blizej nieznanej przyszlosci.
Ale jaja.

Ślimacze tempo sprawy posła PiS

[Gość: bronek]

nie głosowałem na Pis,

ale sprawę trzeba umorzyć,
nie moze byc tak że normalni ludzie sie jakiegoś bruda będą bali tknąć!

Ślimacze tempo sprawy posła PiS

[Gość: Puzon]

Panie Jackiewicz. W te bajeczki może uwierzyć tylko...Ziobro.To odepchnięcie,to
cios, który powaliłby nawet Gołotę.No cóż,Jackiewicz to szef dolnośląski
rządzącej partii, która w nazwie ma i prawp i sprawiwdliwość.Hi.hi,ha!!!






panie Jackiewicz.Takich bajeczek nie zechce słuchać

Ślimacze tempo sprawy posła PiS

[Gość: Spostrzegawczy]

Ten facet ma wygląd zabijaki!

Nieumyślne spowodowanie śmierci.

[elfhelm]

Gdzie tu wątpliwości? Nawet przy wersji Jackiewicza, nie ma żadnej przesłanki z
obrony koniecznej.
Jest nieumyślne spowodowanie śmierci zagrożone karą do 5 lat.

[Gość: bart]

A minister zwany "Z E R E M " sprawa sie nie interesuje bo to jego kolega ma
klopoty a nie SLD.Doczekalismy IV Rzeczypospolitej w ktorej zero chce byc
wieksze od 1 .

[Gość: anty]

jak głosowaliście na morderców to teraz macie

przecież facjata Jackiewicza mówi sama za siebie...

przecież to normalne, że tacy faszyści jak PIS będzie mordował przeciwników,
niszczył spreparowanymi teczkami itp

normalne jak w Ameryce Łacińskiej

[Gość: Prawnik]

Okoliczności przedstawionych w artykule w żaden sposób nie sposób ubrać w
cnotliwą szatę obrony koniecznej, bo tutaj warunkiem koniecznym jest jej
BEZPOśREDNIOSć, rozumiana jako działanie podjęte niezwłocznie po zamachu na
dobro chronione i w celu odparcia tegoż zamachu.
Pan Jackiewicz natomiast już jakiś czas po zdarzeniu, to jest po jego
ZAKOŃCZENIU (nawet jeśli było to tylko kilka minut), zapewne poruszony tym, że
jego żona padła ofiarą natręta, zapewne przypadkowo (akurat trafili na
agresora), POSTANOWIł SAM ZAłATWIć SPRAWę!!! Czy szedł do pijaka po to, żeby po
prostu dać mu parę klapsów kary (czyżby samosąd?), czy też chciał mu tylko
nawrzucać i nabluzgać, a potem samo jakoś tak wyszło, czy obaj byli agresywni,
czy panowie się bili i wygrał lepszy, a może jeden zaczął bijatykę, a drugi
tylko się bronił (który był którym), a może jeden bił, a drugi był całkowicie
bierny, czy może faktycznie przypadkowe odepchnięcie zakończyło się tragedią -
WSZYSTKIE TO OKOLICZNOśCI MUSI WYJAśNIć PROKURATURA, bo od ich ustalenia zależy
kwalifikacja prawna czynu. Nie mam przy tym wątpliwości - w tych okolicznościach
pan Jackiewicz MUSI ZOSTAĆ SKAZANY, a wątpliwości dotyczą tylko zarzutu - opcje
są tu różne:
a. bójka (pobicie?), ale bez zarzutu skutku śmiertelnego - tak będzie, jeśli
okaże się, że faktycznie działania pana Jackiewicza były takie, że nikt nie mógł
przewidzieć, że doprowadzą one do śmierci człowieka (np. lekkie odepchnięcie
zwykle nie kończy się zgonem odpychanego);
b. bójka (pobicie?) ze skutkiem śmiertelnym - tutaj przyjmujemy, że śmierć
nastąpiła na skutek pobicia, chociaż napastnik nie chciał zabić i nie zrobił nic
w tym kierunku;
c. zabójstwo kwalifikowane jako umyślne, ale w zamiarze ewentualnym: ofiara
została tak skatowana, że sprawca powinien się liczyć, że nie przeżyje;
d. zabójstwo umyślne w zamiarze bezpośrednim: sprawca chciał zabić i bił tak,
żeby zabić.

Nie ma natomiast wg mnie opcji bezkarności pana Jackiewicza, bo TO ON WYWOŁAŁ
CAŁE ZDARZENIE! Jak pisałem wyżej - sprawa śmierci tego człowieka, z prawnego
punktu widzenia, NIE MA ŻADNEGO BEZPOŚREDNIEGO ZWIĄZKU ZE ZDARZENIEM
WCZEŚNIEJSZYM, to jest z napastowaniem pani Jackiewicz.

W okolicznościach przedstawionych w artykule ŻADNEJ Z OPCJI a. - d. NIE MOŻNA
WYKLUCZYĆ!
Komentarz do działań prokuratury na tle powyższego pomijam...

Szanowny Panie Dawidzie

[Gość: Artur Dob........]

Szanowny Panie Dawidzie. Jeżeli Pan zerknie na te komentarze to proszę się nie
przejmować tymi głupawymi i negatywnymi. Gdyby ci ludzie mieli swoje rodziny jak
Pan i mieliby taką samą sytuację to chcieliby tak samo postąpić. Różnica jest
tylko taka, że większość z nich uciekłaby z żoną i dzieckiem, a Pan jak
prawdziwy mężczyzna, mąż i ojciec nie odpuścił pijakowi. Postąpił Pan bardzo
słusznie, zrobiłbym to samo. duże brawa za postawę.
Pijak ewidentnie nie był grzeczny i nie zachowywał się normalnie, bo skoro
Pan-człowiek poważny, znany, na ważnym stanowisku zniżył się do uderzenia to
musiał być powód.

ZROBIłBYM TO SAMO!!!!!!!!!!! pozdrawiam
szeryf777@o2pl

[Gość: ukar]

Gdyby ten "człowiek poważny" skatował twojego znajomego (nawet pijanego) inaczej
byś pisał, mniej by twój post ociekał wazeliną... Świetnie, że obronił rodzinę,
ale nie zrobił tego zgodnie z prawem. Skatował słabszego od siebie, w dodatku
pijanego, w chwilę po zajściu - czyli nie w ramach obrony koniecznej. Jak jest
taki prawy i sprawiedliwy to mógł na Policję zadzwonić. Wielkie bohaterstwo! Do
pierdla z takimi bezkarnymi bohaterami!

[Gość: kadrowy]

Drogi Arturze! Właśnie takich członków nam trzeba! A propos.... czy zrobiłeś
już kurs na członka rady nadzorczej spółek skarbu państwa? Jeśli nie - nie
martw się - jakoś się obejdzie! Zgłoś się jutro rano ze świadectwem maturalnym
na Placu Solnym. Jeśli nie załatwiłeś jeszcze świadectwa maturalnego - nie
martw się - jakoś się obejdzie, wszak nie ono jest świadectwem kwalifikacji
moralności, prawa i sp...dliwości Chwała naszym kolegom! Na pohybel ch.jom!

Ślimacze tempo sprawy posła PiS

[Gość: Balbinka]

Dlaczego dotad nie zgłosili sie świadkowie?????/
miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,3820768.html na pewno każda osoba
mogąca cokolwiek istotnego wniesć do sprawy bedzie wysłuchana, czy tez
przesluchana!!!! Ludzie jak ktos tu słusznie zauwazył WYJŹDŹCIE ZZA ROGU!

Nie ładnie Panie Rybak!

[Gość: PO]

Panie Rybak, jak gazeta nie ma tematu na pierwszą strone to napiszcie cos w
końcu dobrego o Wroławiu, o studentach, anie dokładacie Jackiewiczowi w Wielki
Tydzień!
Prokuratura wyjasnia i jak już zbada wszystkie wątki to postawi albo nie
postawi Jackiewiczowi zarzuty!

pozdrawiam

[Gość: studnet]

Ściągnijcie już te banery z Rybakiem, bo on strasznyk jest brzydalem i szpeci
piękne miasto Wrocław!

Jejku jaki on brzydki feeeee!!!

[Gość: czytelnik GW]

Prokuratura bada, bada i zbadać nie może. Sprawa jest bardzo poważna, a
jednocześnie dziecinnie prosta dowodowo. Stało się to przecież w biały dzień, na
oczach wielu ludzi. Ktoś zabił tego człowieka, uderzając go przedtem zapewne
kilka razy i wybijając mu zęby. Minęły już ponad trzy miesiące, wzmiankowane
przez rzecznika prokuratury. To jest idealny temat na dziennikarstwo śledcze, a
nie na jakieś gęganie, tak jak w wydaniu Gazety Wyborczej.

[Gość: jude]

wcale się nie dziwię, że się ukrywają świadkowie, chcą żyć

po prostu boją się, żeby ich Jackiewicz nie zamordował

Zabił na 100% gdzie prawo!!!!!!!

[tomtey]

MIAL PECHA ALE JEDNAK ZABIŁ ALE MIAŁ SZCZESCIE ZE W POLSCE

[Gość: aaa]

Z rekontrukcji pokazanej we wczorajszym Teraz My wynika, że nie było żadnej
samoobrony tylko zwykła chęć wpuszczenia wpie..!!!

osobiście?

[Gość: ltc]

"Ja mogę zapewnić, że nigdy osobiście nie próbowałam w jakikolwiek sposób
wpływać na to śledztwo."
a nieosobiście???
i co to znaczy, że prokuratura nie stosuje taryfy ulgowej???

[Gość: pelel]

Co Tu wiesz o zabijaniu...

Dokopać, "zamordować" i cieszyć się

[Gość: kalafior]

Oj, czytać się nie chce.... Niektórzy wpisujący, przy okazji swych frustracji,
dokonują rzeczy moralnie nagannych. Za nic mają zarówno dramat rodziny
zmarlego, jak i oskarżanego posła. Ważne dla nich jest tylko dokopanie, wylanie
swej chrześcijańskiej "miłości i poczucia sprawiedliwości" na politycznie
ukierunkowanego człowieka. Jestem bardzo daleki od PiSu, a nawet wyborczym
przeciwnikiem, ale nie jestem daleki od ludzkiego dramatu, jaki przeżywa
Jackiewicz.

Jackiewicz: Dokopać, "zamordować" i cieszyć się

[Gość: Pisuar]

"Dramatu jaki przezywa Jackiewicz"??

Przeciez ten morderca nic nie przezywa, chodzi sobie spokojnie po sejmie, pije z
kumplami, no i cwiczy karate, zeby moc szybciej zabijac, jak Rambo III.

Ślimacze tempo sprawy posła PiS

[Gość: caseyy]

Jackiewicz to porządny gość. Nie ma znaczenia, że jest akurat z PiS-u, którego
ja też nie lubię.

Ślimacze tempo sprawy posła PiS

[Gość: Sardunapal]

Ziobro zawsze udaje durnia bo ma trudności w zrozumieniu pojęć " służebny i
służalczy.Natomiast takiego mutanta i matoła jak Jackiewicz to ze świecą szukać
więc trzeba go wybronić. !!!!

[Gość: kaja]

Nie dziwię się świadkom,że się nie zgłaszają.Jeśli na ich oczach mordowano
człowieka, a oni bezczynnie się przyglądali, to zarzut o nieudzielenie pomocy
ofierze wypadku mają jak nic. A ten czyn jest zagrożony karą pozbawienia
wolności do lat 5.

[Gość: aa]

a tam, nic im nie zrobią, skoro pomagali nie udzielając pomocy , to znaczy, że
już dostali od PISU albo posadki albo inne gratyfikacje

dla mnie wyglądało to tak:

Przychodzi świadek pod pokój prokuratora, a pod pokojem soi uśmiechnięty pan,
który coś proponuje panu świadkowi i już nie ma świadka!

najlepiej bronić pijaków i kretynów

[Gość: sylwia]

Byłam swiadkiem podobnego zdarzenia. Olbęsny pijak napastowal i obmacywal młodą
kobietę, zaczepiał małe dziecko. W jej obronie stanął mój mąż. Wypchnął pijaka z
autobusu przy przystanaku, słuchając jego gróźb. Pewnie gdyby mu się coś stało,
podobni tchórze (którzy zwykle siedzą cicho) stanęliby w jego obronie. Na
papierze. A wczesniej bita zona albo zrozpaczona mamusia poleciałaby do sądu.
Brawo dla p. Jackiewicza. Uważam, że zachwoał się wsapniale.

Ale Jackiewicz gonił zabitego.

[hummer]

Gość portalu: sylwia napisał(a):

> Byłam swiadkiem podobnego zdarzenia. Olbęsny pijak napastowal i obmacywal młodą
> kobietę, zaczepiał małe dziecko. W jej obronie stanął mój mąż. Wypchnął pijaka
> z
> autobusu przy przystanaku, słuchając jego gróźb. Pewnie gdyby mu się coś stało,
> podobni tchórze (którzy zwykle siedzą cicho) stanęliby w jego obronie. Na
> papierze. A wczesniej bita zona albo zrozpaczona mamusia poleciałaby do sądu.
> Brawo dla p. Jackiewicza. Uważam, że zachwoał się wsapniale.

Więc zdarzenia choć podobne chyba inne?