Pakt czterech miast dla Euro

23.04.07, 22:00
Jak to ktora budowe drog trzeba przyspieszyc? A sa juz jakies budowane ??
    • com.bi-nerki Pakt czterech miast dla Euro 23.04.07, 22:03
      Silni, Zwarci, Gotowi!
      • Gość: Wrocek Re: Pakt czterech miast dla Euro IP: *.chello.pl 24.04.07, 10:24
        Lubię Kraków,często tam bywam,moja rodzina pochodzi z byłej Galicji ale musze
        przyznac ze Kraków to skostniałe miasto zadufane w sobie,biurokracja
        porazajaca.Wszyscy tam myślą ze coś im sie należy bo to przecież
        Kraków[zabytki,historia]no i niech sobie żyja w swoim świecie.Wrocław też ma
        bogata historię[co prawda nie był nigdy stolicą]i na szczescie.We Wrocławiu nie
        żyje sie historią, to miasto chce być nowoczesne i rozwinięte na miare
        Europy.Euro 2012 w tym może pomóc.a Kraków cóż obudziliście się z ręka w nocniku
        i miejcie tylko do siebie pretesję.Zobaczcie jak robia to w innych miastach
        [Wrocław,Gdańsk czy Poznań] i wyciagajcie wnioski.
    • ermik.krak Pakt czterech miast dla Euro 23.04.07, 22:04
      Kraków ma takie układy w rządzie że nie dostał się do "wielkiej czwórki". I
      to pomimo że mu się należało. To raczej Wrocław ma niezłe układy w rządzie bo
      to on podobno wykopał Kraków za burtę.
      • Gość: Zane Re: Pakt czterech miast dla Euro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.07, 22:54
        ech wy z krakowa zawsze mieliście sPiSkowe teorie dziejów. A nie było raczej
        tak, że wrocław był lepszy? Przygotował lepszą ofertę/prezentację? Pewnie i tak
        w to nie uwierzysz...
      • Gość: zbibi Kraków sam się wykopał za burtę. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.04.07, 22:58
        Rozpatrywane były oferty poszczególnych miast, a nie "plecy" w rządzie. Kraków
        się nie przyłożył, a teraz pretensje - do kogo, pytam? Oczywiście teraz jest
        chętka skorzystania z cudzej pracy, to mnie akurat wcale nie zaskoczyło.
        Zamiast wyrywać innym owoce ich pracy, spróbujcie zalobbować o zwiększenie
        ilości stadionów niezbędnych do rozgrywek. Albo reanimujcie Smoka Wawelskiego,
        może przyjdzie wam z odsieczą ;P
      • Gość: Rafis Re: Pakt czterech miast dla Euro IP: *.wro.vectranet.pl 23.04.07, 23:03
        ermik.krak napisał:

        > Kraków ma takie układy w rządzie że nie dostał się do "wielkiej czwórki". I
        > to pomimo że mu się należało.

        google tez sie należało i jeszcze setki innych rzeczy ale najwyraźniej niektórzy
        ludzie spoza Krakowa tego nie rozumieją :)
      • ermik.krak Re: Pakt czterech miast dla Euro 23.04.07, 23:14
        Ok cytat z waszego wrocławskiego dodatku GW:
        "Bo, niestety, decydujący udział lobbingu lokalnych polityków, głównie z
        Wrocławia, Gdańska i Poznania (bo w przypadku Warszawy nie był on konieczny),
        przy pozyskiwaniu Euro jest więcej niż prawdopodobny."
        Sami to przyznajecie więc nie grajcie świetych. Pamiętam tę nagonkę przed
        wyborem czwórki. Te artukuły, poganianie posłów, szukanie kontaktów. Inna
        sprawa że Kraków też ma swoich polityków w rządzie ale oni olali swoje miasto.
        To że jednak wybór był polityczny a nie merytoryczny jest faktem.
        • knut007 Re: Pakt czterech miast dla Euro 23.04.07, 23:14
          euro powinno sie odbyc w berlinie
        • Gość: starosta Re: Pakt czterech miast dla Euro IP: *.as.kn.pl 23.04.07, 23:25
          Krakowowi Euro mogłoby należeć się z racji tego, że ma
          silny klub w I-szej lidze, wielokrotnego mistrza Polski
          w ostatnim czasie. Tego niestety nie można powiedzieć
          o Śląsku (klub z tradycjami ale ostatnie sukcesy w latach 80.)
          Ale to nie posiadanie klubu w I-szej lidze decyduje o tym, kto
          będzie organizował euro (na tej samej zasadzie mogłaby to być Łódź)
          ale przygotowanie rzetelnego i realnego planu, jego realizacja,
          lobbing też ale nie zastąi on na pewno powodów merytorycznych.
          P.S. Jako Wrocławianin życzę Krakowowi aby też znalazł się wśród
          gospodarzy Euro - może UEFA roszerzy liczbę miast-organizatorów.
          • Gość: hucio Re: Pakt czterech miast dla Euro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.07, 16:41
            Przepraszam Śląsk może zostać nazwany klubem z historią. Popatrz troche wstecz
            Kraków owszem ma dłuższą historie w piłce nożnej ale tylko dla tego, że była w
            tolerancyjnym zaboże austryjackim ktury pozwolił im na założenie klubu. Wrocław
            do 1945r był miastem niemieckim wiec Ślask niemógł wcześniej powstać. Wiec
            okres 60 lat jest już Historyczny(śląsk powstał w 1947). A co do Euro2012 cisze
            sie ze zostanie zorganizowane w Polsce, we Wrocławiu, Warszawie, Gdańsku i
            Poznaniu. I już dzisiaj trzymam kciuki za naszych.
        • Gość: Rafis Re: Pakt czterech miast dla Euro IP: *.wro.vectranet.pl 23.04.07, 23:26
          ermik.krak napisał:

          > Ok cytat z waszego wrocławskiego dodatku GW:
          > "Bo, niestety, decydujący udział lobbingu lokalnych polityków, głównie z
          > Wrocławia, Gdańska i Poznania (bo w przypadku Warszawy nie był on konieczny),
          > przy pozyskiwaniu Euro jest więcej niż prawdopodobny."
          > Sami to przyznajecie więc nie grajcie świetych. Pamiętam tę nagonkę przed
          > wyborem czwórki. Te artukuły, poganianie posłów, szukanie kontaktów. Inna
          > sprawa że Kraków też ma swoich polityków w rządzie ale oni olali swoje miasto.
          > To że jednak wybór był polityczny a nie merytoryczny jest faktem.

          Powyżej pewnego poziomu każdy wybór jest polityczny. Tam gdzie sa interesy
          zawsze jest polityka.
          • Gość: Roody Krakow to mit IP: *.chello.pl 23.04.07, 23:33
            Bylem ostatnio pare dni, oprocz pieknego wawelu i reszty starego miasta miasto zueplnie bez klimatu, dobre zeby wpasc na pare dni, zobaczyc i sie zmyc, komunisci swoja chaotyczna zabudowa strasznie skrzywdzili to miasto. Sami krakowiacy ktorzy byli we Wroclawiu to potwierdzaja. Wiec teksty typu "krakowowi sie euro nalezy" trzeba traktowac z przymrozeniem oka. A swoja droga duma Krakowa jest atutem innych miast jak Wroclaw ktory nie ma jeszcze takiej renomy, a potencial o wiele wiekszy, by ciezka praca stac sie miastem prawdziwie europejskim, a nie wydmuszka krakowska. Krakowowi poza pilka nozna na wysokim poziomie nie ma czego tak na prawde zazdroscic.
            • ermik.krak Re: Krakow to mit 23.04.07, 23:52
              To w tej "wydmuszce krakowskiej" narodziło się polskie piłkarstwo (nie
              zapominając o Lwowie). Wydaje mi się że Wrocław bardziej chciał organizacji
              tych mistrzostw dla samych inwestycji - szybszej budowy tej czy tamtej drogi.
              Nie liczy się tu piłka nożna, liczą się tylko ewentualne inwestycje. I chyba
              tym najbardziej się róznimy.
              • Gość: Rafis Re: Krakow to mit IP: *.wro.vectranet.pl 23.04.07, 23:59
                ermik.krak napisał:

                > To w tej "wydmuszce krakowskiej" narodziło się polskie piłkarstwo (nie
                > zapominając o Lwowie). Wydaje mi się że Wrocław bardziej chciał organizacji
                > tych mistrzostw dla samych inwestycji - szybszej budowy tej czy tamtej drogi.
                > Nie liczy się tu piłka nożna, liczą się tylko ewentualne inwestycje. I chyba
                > tym najbardziej się róznimy.

                No widzisz wreszcie napisałeś cos sensownego. Tym się właśnie różnią te dwa
                miasta: dla Wrocławia Euro, Expo i inne imprezy czy przedsięwzięcia to nie cel a
                środek do osiągnięcia dobrobytu. Dla Krakowa celem jest ilość turystów którzy
                będa chodzic po rynku i mówic jak fajnie jest.
              • Gość: w-w niestety IP: *.akron.net.pl 24.04.07, 10:46
                > To w tej "wydmuszce krakowskiej" narodziło się polskie piłkarstwo (nie

                To prawda, ale niestety sie nie liczy. Pilka to teraz bardziej zjawisko gospodarcze niz sentymentalne. Rozwoj miasta to precyzyjna robota i liczy sie dbalosc o szczegoly i kazdego inwestora czy projekt; nic nie jest dane na zawsze. a tak naprawde nikt teraz nie zabierze meczy wroclawiowi bo EURO zwieksza szanse na EXPO a oba razem na EIT. centrala to wie i potrzebuje tych sukcesow, takze dla siebie. a przypomne- wszystkie te projekty byly poczatkowo 'nierealne':) no i:
                miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,36743,4042328.html
                -a wroclaw nie moze starac sie mniej, bo to miasto bylo fatalnie zarzadzane i zapomniane przez 50 powojennych lat, w 1945 zniszczone w 85%, budowane od zera, bez pomyslu. jest co nadrabiac! prosze porownac z krakowem.
                moze przez pewien czas byl u nas DDR. ale chwile wczesniej to bylo trzecie miasto niemiec, po berlinie i hamburgu.
                i to jest liga do ktorej jeszcze wroci. oby krakow tez:)
                pozdrowienia!
                • Gość: tk123 Re: niestety IP: *.wroclaw.mm.pl 24.04.07, 20:26
                  > EXPO a oba razem na EIT

                  Przecież już wiadomo, że ŻADNE polskie miasto nie weźmie udziału w EIT. Ale
                  otumanieni dupkiewiczowską propagandą nadal wierzą.
            • Gość: krakus Re: Krakow to mit IP: *.kur.kolornet.pl 24.04.07, 00:53
              Za to wrocław jest już zupełnie bez klimatu. Typowe niemieckie miasteczko z
              DDRu.
              • Gość: zbibi Powiedział, co wiedział :) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.07, 07:35
                Naczytałeś się tego w lokalnej prasie? :)))
                Lecz frustracje, lecz. Bo inaczej będziesz miał kompleksy do końca życia, he
                he:)
      • Gość: Oktoberfest Re: Pakt czterech miast dla Euro IP: *.akron.net.pl 24.04.07, 10:55
        ermik.krak napisał:
        > Kraków ma takie układy w rządzie że nie dostał się do "wielkiej czwórki". I
        > to pomimo że mu się należało.

        Przecież macie "premiera z Krakowa"! Czyżby Marysia za słabo lobbowała? :P
    • ludendorf Pakt trzech przeciw rewizjonistom!!!!!!!!! 24.04.07, 00:27
      Te miasta które nie są stolicą a mają prawo organizacji Euro powinny strzec
      nawzajem swoich interesów i mobilizować swoich polityków aby raz na zawsze
      postawić tamę rewizjonistycznym tendencją oficjeli z Chorzowa i Krakowa którzy
      dalej uważają że "Kwestia Euro nie jest jeszcze rozwiązana" i pozbawić ich
      złudzeń na dobrę. Nic w tej chwili nie powinno nas dzielić w sprawie Euro.
      Lobbujmy wzajemnie za sobą to te śpiące królewny i lenie wkońcu przyznają się do
      porażki.
      Co do życzeń aby zwiększyć liczbę finalistów by ci z listy rezerwowej do nas
      dołączyli to STANOWCZE NIE !!!!!!!!!! PO CO MAMY SIę DZIELIć PIENIęDZMI NA
      INWESTYCJę W 6 CZY 5 SKORO MOżEMY W 4 TO CHYBA JASNE. Osoby które uważają
      inaczej niech wiedzą działają wbrew swoim interesom. TRZECH MUSZKIETERóW DO BOJU
      !!!!!!!!!!!!
      • Gość: krakus Tandaciarzem to jesteś ty IP: *.kur.kolornet.pl 24.04.07, 00:49
        szmaciarzu. EURO2012 bez Krakowa to skandal! Mam nadzieje że Ziobro i Wasserman
        a także Rokita wpłyną na tą skandaliczną decyzję. Kraków ma wszystkie przymioty
        aby gościć EURO.
        • Gość: Do krakusa Re: Tandaciarzem to jesteś ty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.07, 01:26
          Niby dlaczego skandal? Tym przymiotem ma być Wisła? Cracovia? A ja sr.am na te
          klubiki które nic w Europie nie znaczą.To będą mistrzostwa Europy a nie Polski
          czy Krakowa przyjmij to do wiadomości.Kraków się nie wykazał bo myślał że mu
          sie należy .A gów.n.o prawda jak widać.O jakich przymiotach mówisz? które
          według Ciebie ma Kraków a niema Wrocław czy Gdańsk?
        • ludendorf hehe :D 24.04.07, 01:27
          Dzięki rozbawienie mnie do łez. :D z desperacji musiałeś sięgnąć do wyzwisk i
          omal mnie nie powaliłeś argumentacją . Puki co Kraków ma wszstkie przymioty aby
          spaść do drugiej ligi miast PL, na czele z krakowską mentalnością którą w nieco
          obkuranckiej wersji właśnie zaprezentowałeś :D. Płacz dale i drzyj szaty.
          "Miałeś chamie złoty róg ostał ci się jeno sznur" słowa poety pasują do waszej
          obecnej sytuacji.
        • sothink Re: Tandaciarzem to jesteś ty 24.04.07, 01:40
          Tutaj nie chodzi o piłkę, ale o politykę i ekonomię. Wrocław jest prężniejszym
          ośrodkiem gospodarczo niż Kraków i dlatego wygrywa.
        • Gość: Leppiej Piractwo IP: 89.129.156.* 24.04.07, 09:15
          Gdyby doszlo do tego, ze choc jedna zlotowka ubedzie z budzetu tych 3 miast
          przez to, ze Ziobro czy inny Waterman zakreca lody, to bylby skandal. Polska
          dostala Euro, bo 3 miasta sie postaraly i przedstawily dobra oferte. Bez pracy
          urzedasow z Gdanska, Poznania i Wrocka Euro w Bulandzie by nie bylo.

          Wlasciwe slowo na okreslenie ewentualnych zmian na korzysc Krakowa/Chorzowa
          kosztem Gdanska/Poznania/Wroclawia to PIRACTWO

          BTW. Urzedasy w Wrocka juz sa na koszt miasta w Portugalii aby sie
          wywiedziec "jak to sie robi". Myslisz, ze z Krakowie byloby to mozliwe?
          • Gość: w-w Re: Piractwo IP: *.akron.net.pl 24.04.07, 10:55
            > BTW. Urzedasy w Wrocka juz sa na koszt miasta w Portugalii aby sie
            > wywiedziec "jak to sie robi". Myslisz, ze z Krakowie byloby to mozliwe?

            Powiem wiecej, oni juz tam byli w 2006.
            www.investmap.pl/index.php?a=news&id=1249
            A teraz jada do austrii/szwarcarii.
            • Gość: Leppiej A widzisz... IP: *.ija.csic.es 24.04.07, 11:21
              ... data gdzies mi uciekla. Myslalem, ze to jakos na dniach bylo. Tym wieksze
              uznanie.
    • Gość: Simon Pakt czterech miast dla Euro IP: *.zlotniki.pl 24.04.07, 06:04
      Wszystkich dróg wszystkich!!
    • Gość: fan Re: Pakt czterech miast dla Euro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.07, 16:16
      Tylko Gdańsk - Wrocław - Poznań - Warszawa i basta ! a reszta na wycieczke,też
      może być ciekawie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja