Studenci bronią prof. Miodka

[wojciech.sury]

Duze brawa dla studentow, tak trzymac :))).

[Gość: Agnieszka]

Przyłączam się do braw - Prof. Miodka znam od wielu lat, byłam studentką
polonistyki. Niestety, nie miałam z Panem Profesorem zajęć - a szkoda. Nie
wierzę w zarzuty Pana Brauna. Brawo studenci! Była studentka - obrona pracy
magisterskiej w czerwcu 1997.

[Gość: SAR]

Gratuluje inicjatywy. Wielki gest. Niech patologiczne realia polityczne nie
zabiją ludzkości w ludziach, takie zachowania studentów pozwalają wierzyć, że te
realia są tylko okresem przejściowym. Pozdrawiam

[Gość: nie-student]

Nie zapominajcie jednak o hr. Dzieduszyckim... Co będzie jeśli te oskarżenia się
potwierdzą?

Wyjeżdżał za granicę.
Dość śmiesznie dla mnie zabrzmiało to oświadczenie Pana Profesora o
"przymusowym" służbowym wyjeździe. Jeśli ktoś zna ówczesne realia to przyzna, że
o przymusie nie mogło być mowy. Żyliśmy wtedy w innych realiach. Każdy dałby się
pokroić za możliwość wyjazdu na "Zachód" (i to w dodatku służbowego - tylko
"prominenci" dostawali takie propozycje a przeciętny człowiek mógł najwyżej
pomarzyć o wyjeździe do Bułgarii). Moim zdaniem wszyscy ludzie, którzy wówczas
wyjeżdżali służbowo na Zachód byli powiązani z SB. Takie zresztą było wówczas
powszechne przekonanie.

rocznik_1962
(znam realia tamtych lat)

[Gość: EWa]

Też znam realia, pewnie i lepiej, bom starsza, ale i znam pana profesora
Miodka. Brawo studenci!!!! Tak trzymać! Nie dajcie się polityce
nienawistników!!!

[Gość: "Nienawistnik"]

Ludzie, nie bądźcie naiwni! Służbowy wyjazd na Zachód w tamtych czasach to była
nagroda, a nie coś zwyczajnego. Wszyscy o tym marzyli, bo zarabiało się dewizy,
które w PRL warte były fortunę. Większość ludzi mogła tylko o tym marzyć.
Mówienie, że ktoś wyjechał tam "przypadkiem" czy w "zastępstwie" to kpiny dla
każdego, kto pamięta tamte czasy. Przecież wszystkie wnioski o wyjazd służbowy
były obowiązkowo zatwierdzane przez SB i zakładową organizację partyjną. To, że
prof. Miodek jest lubiany i wyglada niewinnie i sympatycznie, niczego tu nie
zmienia, bo takim samym "słodkim staruszkiem" był hr. Dzieduszycki. Poczekajmy
na wyniki lustracji prof. Miodka, a potem mówmy o niesprawiedliwości.

[Gość: vicky]

Wlasnie.jaruzelski tez jest sympatycznym staruszkiem.

[Gość: alm]

Chyba bredzisz vicky.

Prawidłowo

[Gość: ola]

Tylko przyklasnac temu co napisales.Wszyscy sa słodko pierdzacy dopoki wszystko
jest oki..Studenci go znaja z wykładow i to niby ma byc gwarancja tego ze nie
podpisywał hahaha.Jedyną instancją
ktora wyda obiektywny werdykt jest sąd i tylko jemu nalezy wierzyc.

[Gość: mirakao]

Całkiem jak w l. 50 tych. Wiec poparcia dla ukochanego Profesora. Uniwersytet
jako miejsce gdzie powinno sie stawiać trudne pytania staje się powoli bastionem
oportunizmu. Pod pozorem obrony złotej wolności nauki, nie dopuszcza się żadnej
najlżejszej próby oczyszczenia. Te studentki na zdjęciu mogą nie wiedzieć co to
jest zbiór zastrzeżony w IPN. Zresztą po co? Żadnych argumentów nie dopuszczają
, bo wiedzą tylko to, że sympatyczny Pan Miodek nie może być tajnym
współpracownikiem i basta! Jako językoznawca starannie dobrał też słowa -
"Zaczęło się moje piekło". Piekło to mieli Panie Profesorze nauczyciele
akdemiccy usuwani w czasie socrealizmu. A Pan? Obok Geremka będzie zapewne
kolejnym świeckim świętym w galerii "ofiar kaczyzmu".

[Gość: karolka]

Tak??Jestem studentką tegoż oto wydziału, oburzające jest to, że nasze
społeczeństwo, tak samo zresztą jak nasza wszechwiedząca władza daje
przyzwolenie na takie bezpodstawne oskarżenia. Bezpodstawne dlatego, iż nie ma
dowodu na to, że profesor Miodek był współpracownikiem tajnych służb PRLu. Co
więcej jestem pewna tak samo jak inni studenci i wykładowcy, że żadnego dowodu
nie ma a ta "nowinka" to jedynie próba wypłynięcia i zrobienia sobie
autoreklamy przez Grzegorza B. Panie Grzegorzu, jak tak można? Jak zatem
wytłumaczymy brak odzewu ze strony "szanownego" publicysty?? Zniknął i pewnie
wstydzi się tego co powiedział, to jednak za mało w końcu jest dorosłym
człowiekiem i powinien brać pełną odpowiedzialność za własne słowa.
Na dodatek za dużo jest zbiegów okoliczności w tej sprawie. Radzę się nad tym
zastanowić i nie dać się wciągnąć w tę brudną grę. Czy mamy postulować
zwolnienie wszystkich osób, które w tamtych latach wyjeżdżały za granice??
Zastanówcie się nad tym kto wtedy będzie uczył Wasze dzieci... Profesor jest
wspaniałym człowiekiem i doskonałym językoznawcą, o tym trzeba pamiętać!!!

[Gość: ms]

najwiekszym jezykoznawcą był j. stalin

lustracja

[Gość: Kasia]

Nikt, kto nie żył w tamtych czasach, kto nie drżał ze stachu o siebie i swoją
rodzinę każdego dnia, kto nie był szantażowany, manipulowany, inwigilowany nie
zdaje sobie sprawy z tego, czym tak naprawdę była bezpieka. Mój dziadek dostał
wwyrok śmierci za to, że walczył w AK. Po śmierci Stalina, objęty amnestią,
wyszedł z więzienia. Cała rodzina przez dziesiątki lat była jednak prześladowana
przez UB. Mój ojciec, jego siostry, ich rodziny... Mój ojciec powiedział mi
ostatnio, że w stanie wojennym,kiedy był kierownikiem niewielkiego zakłądu na
Dolnym Śląsku, dostał do "ochrony obiektu" dwóch pracowników policji. Musiał
pisał co tydzień raporty na policję. Kto wie, kto i do czego to wykorzystał? Kto
wie, kim byli faktyczni Ci dwaj mili panowie? Kto wie, czy kiedyś ktoś nie
zarzuci mi, że miałam ojca TW? Czy taka działalność kwalifikuje się jako
świadoma współpraca ze służbami? A czy wtedy ktoś miał w ogóle jakiś wybór?
Dziś wszystkim wychowanym w puchach łatwo ferować wyroki, rzucać kamieniami,
pluć... Mam odczucie, że lustracja jest jak wojna - ofiary są po obu stronach.
Komu pomogło to, że hrabia Dzieduszycki przyznał się do współpracy? Ja go nie
bronię, ale też ie zamierzam bezwzlędnie potępiać. Może ktoś wreszcie powinien
się zastanowić nad drugą stroną tego medalu? Dlaczego prześladuje się
tych,którym złamano sumienia i charaktery i zmuszono do współpracy? A gdzie są
Ci, którzy przez lata całe te sumienia łamali, szantażowali, straszyli? Kiedy
ktoś zajmie się nimi? No kiedy???

[Gość: ricard]

Popieram dla mnie Profesor to Wielki Autorytet.

Zupełnie nawiasem mówiąc...

[Gość: Ostróżka]

...studentka polonistyki ("karolka"), a robi błędy interpunkcyjne, w dodatku
styl paraodezwowy w stylu roku 68 pozostawia sporo do życzenia. Prof. Miodek
raczej nie byłby z Pani dumny. Dość niedźwiedzia to przysługa, taka wypowiedź.
Radzę zabrać się poważnie do nauki, zamiast udzielać się politycznie.

[ewa9717]

Ostróżko, masz problemy i chciałabyś o nich porozmawiać?
Brawo, studenci!!!!!!!!!!!!

O sytuacji w szkolnictwie wyzszym

[roger39]

ciekawy link :

www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=8375
a tu jedynie fragment :

" Władze, wprowadzając ustawę lustracyjną, podkreślały, że chcą w ten sposób
oczyścić także życie polityczne, środowisko naukowe i dziennikarskie z
powiązań, które prowadzą do patologicznych zjawisk w wymienionych sferach.
Część przedstawicieli środowisk twierdzi jednak, że przepisy wpływają
destrukcyjnie na te dziedziny życia społecznego, które reprezentują. Jak Pan to
ocenia?
- Trzeba ustalić, co jest prawdziwym powodem takiej właśnie destrukcji wielu
dziedzin naszego życia, w tym życia politycznego, medialnego i akademickiego.
Współpraca ze służbami specjalnymi nie była bezinteresowna, lecz w sposób
merytorycznie nieuzasadniony dawała przewagę agentowi w określeniu jego pozycji
zawodowej, a równocześnie otwierała pole do szkodzenia innym, co koniec końców
generowało różne rodzaje patologii. W tym sensie było to gorsze od członkowstwa
w PZPR, bo takie członkowstwo było przynajmniej jawne i wiadomo było, czego się
można po kimś spodziewać. Natomiast agent był ukryty. Najgorsze, gdy uwierzył,
że jego pozycja zawodowa to efekt jego geniuszu, a nie tajnego układu, który
pomógł mu zostać profesorem zwyczajnym, doktorem habilitowanym, a następnie
członkiem jakiejś ważnej komisji, naukowej lub rządowej. "

[Gość: Ja]

Ostróżka... Ty penisie!...

CZY Miodek i kol. red. Rosiński to

[debil13]

mają wspólny interes bo w TVP okłamano opinie publiczną. Pokazano
odwrotnie niż było w sądzie widziałem i nagrałem. Profesora lubiłem
i szanowałem i nie znam jego przeszłości ale po rozprawie pokazał
mnie inną swoja twarz. I uważam , że to Braun jest prawdziwym
patriota. Ale rozumiem, że Wy nie rozumiecie - dzisiaj


www.twojprezydent.pl/kampania/index.php?action=show_whole_article&id=51

[die.kinder.von.breslau]

a dla mnie autorytetem jest Adam Michnik i niech mi nikt nie mówi,
że jest jakiś cholerny układ!!!
Przecież czytam "Gazetę Wyborczą" , a tam już tyle razy napisali, że
układu żadnego nie ma! Agentów i sprzedawczyków też chyba nie ma i
nie było, a jak byli, to nie oceniajmy ich już, bo PiS jest zły, a
każdy gej jest ok! oooo!

Lustracja po polsku-artykuł

[bxk]

www.tvn24.pl/0,1548412,wiadomosc.html