Dodaj do ulubionych

Zmiany w TVP

21.08.07, 12:15
Ekipa Kwiatkowskiego uczyniła z TVP nudną telewizję reklam, w ktorej
mowienie prawdy o Polsce bylo źle widziane.
Wbrew misji publicznej TVP stala sie programową glupawką dla
ciemnego luda.

Pora rozstać się z symbolami tej epoki w telewizji.
Nareszcie znika z oczu dwor wszechwladnej Niny Terentiew.
Fajkowska przez lata zapowiadania na ekranie nie zdołała
wypowiedzieć nic sensownego.
Kubicz pozbawiona talentu i charyzmy weszla do TVP za protekcją
znajomej.
Dowbor sympatyczna, ale malo rozgarnieta. ITD

Oby dwor ten zszedł ze sceny jak najszybciej i zwolnily sie miejsca
w TVP dla ciekawszych osobowosci.
Obserwuj wątek
    • Gość: na zimno Co rozumiesz jako "ciekawsze osobowosci" ? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 21.08.07, 12:44
      Problem polega na tym, ze wszystkie nasze polskie telewizje
      wzorem podobnych na zachodzie przeksztalcily sie w TABLOIDY
      medialne. I to jest irytujace.

      Dopasowuja sie do poziomu intelektualnego widza masowego.

      Niestety, publika oglupiona do granic, wszystko kupi, nawet
      najgorsze.........

      Nie ma sie z czego cieszyc, po zmianach bedzie jeszcze nudniej.
      Media przeznaczone sa do konkretnych celow zwiazanych z manipulacja
      dokonywana w swiadomosci uleglego, srednio inteligentnego (lub
      calkiem nieinteligentnego)konsumenta. Ci, ktorzy posiadaja
      zdolnosc krytycznej oceny mediow, nie ogladaja tego chlamu.

      Jezeli tego nie rozumiesz, to niczego nie rozumiesz.
      Nadzieja jest matka glupich. Zapamietaj to.

      • Gość: prymaas Re: Co rozumiesz jako "ciekawsze osobowosci" ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.07, 13:54
        Jest troche inaczej niz myslisz.
        TVP ma ustawową misję, za ktorą lud placi abonament.
        Polsat natomiast mozesz wyrzucic do smieci bez zalu.
        Wystarczy podzielić program na bloki dla mniej i bardziej
        rozgarnietych.Ale trzeba do tego celu zatrudnić utalentowanych
        ludzi,ktorzy zaoferują pomysly na ciekawe programy.
        Nie wystarczy tutaj spiker wchloniety za protyekcją ciotki.
        Dobrze zrobiony i ambitny film przyciagnie ( bogaty plastycznie )
        przyciagnie takze debili, ktorych populacja w kazdym spoleczenstwie
        wykazuje nadmiar.
        Nawet muzyka pop, gdy tworza talenty staje się czymś wiecej niz
        tylko chlamem.
        Wszystko zalezy od talentu wlasciwie dobranych ludzi.
        • Gość: Evan Re: Co rozumiesz jako "ciekawsze osobowosci" ? IP: *.ssp.dialog.net.pl 21.08.07, 19:29
          z tymi kolesiami Urbańskiego to się dziś w tvp na pewno nic nie
          stanie, chyba, że źle ! choć zatrudnił kilkunastu doradców (czyli
          miernoty, którym należy dać stołki) to efektów żadnych tylko
          polityka, polityka i jeszcze raz polityka !!! nareszcie niedługo
          będą zmiany :))
          • Gość: joanna Re: Co rozumiesz jako "ciekawsze osobowosci" ? IP: *.name 21.08.07, 22:12
            buahha zmiany tak szybkie jak w watku Planace Kosztorysy
          • Gość: JaS Re: Co rozumiesz jako "ciekawsze osobowosci" ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.07, 14:20
            Opowiadasz glupoty, widac ze polityczna nienawisc zacmila ci resztki szrych
            komorek. Zobacz sobie na wyniki ogladlanosci i udzialy w rynku. TVP1 25%, potem
            dlugo , dlugo nic....
            'zadnych efektow'? daruj sobie.....
        • Gość: na zimno Emitujesz z siebie najpospolitsze truizmy. IP: *.dip0.t-ipconnect.de 22.08.07, 10:02
          A te jak wiadomo nie przekazuja nic.

          Wiara przenosi gory.
          Twoja wiara w "talenty" nic nie daje.
          Nadzieja jest matka glupich.
          I tak juz pozostanie.
          Miej ja nadal.

          • Gość: prymaas Re: Emitujesz z siebie najpospolitsze truizmy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.07, 13:14
            Tu nie chodzi o nadzieję na lepsze czasy, lecz wiare w zasady.
            Mowić mają lepsi, a gorsi mogą ich sluchać.
            W polskiej telewizji mowią byle jacy dla byle jakich i kiepskich.
            Przyglupy nie musza ogladac lepszego swiata.Wystarzcy im wodka i
            bajka na dobranoc.
            • Gość: na zimno Wiec nie rozumiem Cie. Przestan tracic czas na IP: *.dip0.t-ipconnect.de 22.08.07, 13:43
              ogladanie tego calego chlamu i odpusc sobie zmartwienia.
              I tak TV bedzie TABLOIDEM medialnym czy tego chcesz czy nie.
              "Liczy sie" tylko tlum.

              Sa ksiazki, jest kino, jest teatr, filharmonia, opera, operetka,
              koncerty muzyczne. Malo?

              Musisz tracic kawal zycia ogladajac taniec z gwiazdami?
              No chyba, ze jestes sama esencja masochizmu kulturalnego.
              Wtedy siedz przed tym pudlem i cierp. Tego przeciez chcesz.


              • Gość: prymaas Re: Wiec nie rozumiem Cie. Przestan tracic czas n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.07, 14:09
                Akurat rzadko ogladam TVP, gdyz nie chce mi sie meczyć napotykając
                nieuchronnie obleśną fizjonomię typu Kalisz, Wojciech Man, czy
                słuchajac frazesy szcebiotliwej idiotki w rodzaju Mlynarskiej.
                Telewizja wyzszego pulapu znajduje sie np. na Discovery czy National
                Geographic.Ale za nią trzeba wiecej zaplacić.
                Lud mało placi , dlatego w TVP otrzymuje kota w worku oprawionego
                oparami politycznego cyrku dla ubogich.

                TVP powinna być dla lepszych, a kiepscy mogą sobie iść spać,albo co
                najwyzej dostapić zaszcytu słuchania lepszych.
                Tlumem nalezy pomiatać, a nie podsuwać fotel do siedzienia, aby mogli
                zajadać czekoladki.
                W swiecie liberalizmu odwrocono niefortunnie zasady, ktore były
                sluszne od wieków.I dlatego ten swiat doznaje postepujacej
                degrengolady.
                Człowiek zniewolony czuje sie dobrze z batem na plecach.I to jest
                sluszne.I musi meczyc się ogladajac wyzyny arystokracji,ktorych
                nigdy nie dosiegnie z wlasnej winy.Bo jest gorszy,mniejszy,glupszy.
                Dlatego z TVP nalezy motloch wyrzucic przez okno.
                I zrobic to powina państwowa wladza.
                • Gość: na zimno Re: IP: *.dip0.t-ipconnect.de 22.08.07, 15:22
                  Piszesz:
                  "Dlatego z TVP nalezy motloch wyrzucic przez okno.
                  I zrobic to powina panstwowa wladza."

                  Odpowiedz sobie na proste pytanie:
                  Czy jestes w stanie dostrzec jakas roznice pomiedzy wspomnianym
                  przez Ciebie motlochem a wladza?

                  W tej odpowiedzi tkwi sedno sprawy. Tyle.
                  Dalsze pisanie bedzie tylko mieleniem tego samego.




                  • Gość: prymaas Respublica IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.07, 17:26
                    Nie nalezy utozsamiać władzy instytucjonalnej z motłochem nawet
                    jesli politycy wywodzą się z dołow spolecznych.
                    Jak wiadomo rodowód Solidarnosciowy siega pospolitego marginesu.
                    Ludzi, ktorzy w PRL byli wyrzutkami
                    spolecznymi,przesladowanymi,pogardzanymi i bezrobotnymi.
                    Administrację bądż co bądź tworzy korpus specjalistow.
                    Dobrego programu telewizyjnego nie zrobi byle lachmyta i demagog.
                    Nawet w PRL telewizja oraz kino stały na dobrym poziomie.
                    Istniała przecież swietna polska szkola filmowa nagrodzona Oscarem w
                    osobie Wajdy.
                    Po prostu stalinowcy mieli troche wiecej oleju w glowie niz
                    liberalowie i nie dopuszcali do uprawiania sztuki telewizyjnej ludzi
                    pospolitych.
                    Tym bardziej nie pokazywali idiotow na wizji.
                    Pomijając politykow, ktorzy w kazdym ustroju, a tym bardziej w
                    demokratycznym, folgują najgorszym instynkom odslaniając swoją
                    prawdziwą twarz parweniuszy.
                    • Gość: na zimno No tak to sa bardzo interesujace tezy: IP: *.dip0.t-ipconnect.de 23.08.07, 09:21
                      1."Po prostu stalinowcy mieli troche wiecej oleju w glowie niz
                      liberalowie"

                      2."Pomijając politykow, ktorzy w kazdym ustroju, a tym bardziej w
                      demokratycznym, folgują najgorszym instynkom odslaniając swoją
                      prawdziwą twarz parweniuszy."

                      To wlasnie Ty powinienes trafic do muzeum socjalizmu realnego.
                      Ciekawe, ze tego rodzaju brednie mozna wyglaszac z pelnym
                      przekonaniem. I to jest wlasnie przyklad jak mozna zostac
                      zmanipulowanym na wlasne zyczenie. No coz, masz to, co chciales.
                      Udalo im sie skutecznie nadepnac na Twoja mentalnosc.

                      A co do demokracji ona sobie w koncu z tym poradzi, nie martw sie.
                      Nie bedziesz musial wzywac na pomoc stalinowcow.... i t.d.

                      • Gość: prymaas Re: No tak to sa bardzo interesujace tezy: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.07, 10:10
                        Holdujesz stereotypom.
                        Demokracja zawiodla.Trzeba uznać fakty i nie obrazac sie na
                        swiat.Demokracja wsadza do wladzy ekstramenty.Wszedzie to widać,
                        nawet w USA.
                        Najgorszy element pcha się do wladzy z pomocą demokracji.
                        Coraz gorszych politykow wylaniają wolne ponoć wybory.
                        A czysty rynek nie sprzyja promowaniu lepszego.

                        Kto historycznie ujmując był najlepszym mecenase sztuki?.Jednak to
                        pod mecenasem arystokracji i panstwa sztuki rozwijały sie najpełniej.
                        W Holywood fabryka snow produkuje gorę smieci dla debili.
                        Działa czysty rynek na życzenie motlochu.I co?
                        Ten chlam panoszy sie na całym swiecie i niszczy także dobre kino
                        europejskie.
                        Prawdziwa sztuka nigdy nie bedzie demokratyczna, zawsze bedzie
                        arystokratyczna.
                        Motłoch nie moze decydowac o tym co ma tworzyc naukowiec czy artysta.
                        Motloch moze dastapic jedynie zaszcytu delektowania sie dzielem,
                        ktorego nie musi rozumieć.
                        Zazwyczaj bowiem nie siega do odpowiedniego pułapu.
                        Dlatego z TVP nalezy wyrzucić miernoty,ktore zasmieciły publiczną
                        instytucję.
                        To tworca ma decydować o tym co wartosciowego powinien obejrzeć
                        widz, a nie odwrotnie.
                        • 1410_tenrok prymas, ciebie to już kompletnie powaliło 23.08.07, 13:26
                          nie wiem, czy wiesz, ale sam jesteś motłochem/vel elektoratem w
                          oczach władzy. Więc wsztrzymaj się z osądami.
                          nie pojmujesz funkcji edukacyjnej tlewizji. Masturbujesz sie komuną.
                          komuna, jak obecnie wszelkie swoje programy wynosiła z pogardzanego.
                          To wina managerów tvp, którzy jakoś takoś są zawsze z partyjnego
                          nadania, że telewidza traktuje sie jak kretyna. Po drugie telewizja
                          to sprzezenie zwrotne widza oraz reklamy. Reklama musi docierać do
                          masowego odbiorcy - inaczej nie sprzedaje sie produkt. skoro tak, to
                          i grupą docelową telewizji jest masowy odbiorca i jego niskie
                          zainteresowania. Gdyby telewizja w tym kraju była rzeczywiście
                          publiczna, a nie partyjna - wówczas mielibyśmy może coś dobrego ze
                          szklanego lufcika. A tak - kicha, po prostu nuda.
                          Czyżbyś chicał władzy królewskiej, czy powrotu do dawnych dobrych
                          czasów nieboszczki komuny????
                          • Gość: prymaas jestem "prymaas' , nie prymas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.07, 20:08
                            Tenrok wrocił z wczasow i od razu przystapil do natarcia.
                            Istnieją dwie odrebne kwestie.
                            Watpie, abym nalezal do motłochy , poniewaz wielokrotnie wyrazilem
                            sprzeciw wobec wladzy tlumu oraz politycznego establiszmentu pod
                            każda postacią.
                            Zatem mamy dwa problemy.
                            Telewizja publiczna umocowana w ustawie oraz telewizja czysto
                            komercyjna.
                            Publicznośc dokonuje wyboru.Jesli chce chlamu otwiera komercyjny
                            Polsat.Jesli oczekuje coś wiecej niz zabawy dla debili włacza TVP.
                            Te dwa swiaty powinna dzielic przepaśc mentalna.
                            Wcale nie musi byc tak, aby wszystko podlegało regulacji rynkowej.
                            W Polsacie niech sobie rządzą debile dla debili.Po to wlasnie
                            powstały stacje komercyjne.Lud musi przeciez gdzies sobie pofolgować.
                            W TVP niech motloch uprawia kult.Albo zamkiemy drzwi przed
                            pospolstwem.Nalezy edukowac masy, albo karac według zasad.
                            Liberalowie rozpuscili motloch dla pieniedzy.Ale trzeba zawrocic ze
                            zlej drogi.
                            Dlaczego mamy godzic sie na zlamanie misji publicznej w imię
                            partykularnego interesu partyjnych managerow?
                            Tu nie chodzi o gloryfikacje komuny , ani monarchii.Po prostu tamte
                            rozwiazania byly sensowne.Trzeba pogodzic z tym co sensowne
                            niezaleznie od pochodzenia.Punkt widzenia nie zmienia oblicza
                            faktow.Panstwowy mecenat na kulturą musi istnieć niezaleznie od
                            upodoban motlochu.Tak bylo od poczatku swiata,że gorsi uczyli sie od
                            lepszych.
                            Nie wolno odwracac porzadku rzeczy, bo zginie wasz swiat.
                            Wladza tlumu oznacza powszechną degrengoladę.
                            Demokracja jest tyranią malego czlowieka.A więc precz z tyranią
                            motlochu!

                            • Gość: krewniak Re: jestem "prymaas' , nie prymas IP: *.ssp.dialog.net.pl 23.08.07, 20:46
                              Prymaas - mam pytania do Ciebie: co Twoim zdaniem znaczy "misja
                              tvp" ? czy Twoim zdaniem "Mecenat kultury" znaczy pokazywanie w tvp
                              tego co chce oglądać grupka ludzi ? dlaczego z publicznych pieniędzy
                              mamy wspierać działania "wybranych" artystów wg. bliżej
                              niezrozumiałych zasad ? dlaczego tvp nie powinna "dawać zabawy"
                              skoro Ci "debile" jak piszesz - płacą abonament i chętnie
                              obejrzeliby programy w ogólnodostępnej telewizji publicznej ???? czy
                              to o czym piszesz nie mogłoby się znaleźć w kanałach tematycznych,
                              bo takie już są ?
                              • Gość: prymaas Re: jestem "prymaas' , nie prymas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.07, 14:28
                                Znamy dobre kanały tematyczne w zachodniej telewizji.
                                Ale tutaj chodzi o cos innego.Chodzi o powrot do zasad - o prymat
                                lepszych na gorszymi.Chodzi o zmianę polityki TVP ( a takze zmianę
                                obsady ).
                                Nie nalezy ulegac dyktatowi zlego gustu, bo panuje pragmatyka
                                biznesu.
                                Misja publiczna TVP nie oznacza zgody na zaspokajanie masowego widza.
                                Jest wrecz przeciwnie.Za bardzo rozpanoszyla sie liberalna wizja
                                swiata,zwlascza na modle amarykanską.
                                Misja polega wlasnie na utrzymywaniu z podatkow tworczej elity ,tak
                                aby mogla działac niezależnie od rynku i edukowac masy wedle
                                wlansego uznania.Na identycznych zasadach dziala instytucja
                                panstwa.Spoleczenstwo placi podatki , lecz nie ma bezposredniego
                                wpływu na kierunek badan naukowych,wymiar sprawiedliwosci, czy
                                edukacje panswtowa swoich dzieci.To jest sluszne.
                                Tak byc musi.Sa dziedziny ,ktore nie podlegają apelacji i glosowaniu
                                wiekszości.
                                Einstein tworzył przez dwadziescia lat teorię wzglednosci,za ktorą
                                nie dostał Nobla, ani nawet zlamanego grosza.(Wylaczamy publikacje)
                                Tworzyl swietna naukę poza głownym nurtem badań, a nawet poza swerą
                                spolecznego zapotrzebowania.
                                Prawdopodobnie,gdyby żył w swiecie, w ktorym panują wylacznie prawa
                                rynku, umarlby z glodu i braku zainteresowania publiczności.
                                Zatem kazdy Mozart wie jak tworzyć wartosciowe dzieła.Niepotrzebna
                                mu do tego komisja złozona z rzekomych autorytetow, ani opinia
                                publiczna.
                                Jesli komus nie podobaja sie zasady funkcjonowania elity, niech
                                wraca do meliny ,albo wlaczy sobie umilowany Polsat.
                                Ten ktoś dostapil laski otrzymujac prawo wolnego wyboru.I tyle, nie
                                nalezy sie nic wiecej od panstwa.
                                Skonczmy z fetyszem ogladalnosci dyktowanym przez prymitywy.



                                • Gość: krewniak Re: jestem "prymaas' , nie prymas IP: *.ssp.dialog.net.pl 24.08.07, 21:24
                                  Drogi prymaasie, myślę, że żyjemy w innych światach i porozumienia
                                  między nami nigdy nie będzie. Mam inne zdanie i tyle. Mnie tylko
                                  chodzi o to, że w świecie tvp nigdy nie było tak wielu świetnych
                                  fachowców, którzy mieliby prawo i wiedzę decydować o naszych
                                  gustach. Wiele tez ciekawych pomysłów poprostu zmarnowano a mądrych
                                  ludzi odepchnięto. Tam decydowała i decyduje tylko prywata,
                                  kombinatorstwo i kolesiostwo i to długo się jeszcze nie zmieni.
                                  Niestety rzadko się dzieje w tvp, aby szansę miały dobre pomysły,
                                  które warto byłoby pokazac Widzom. To były pomysły, które
                                  fascynowały ich autorów i kilku uczestników tych realizacji,
                                  zwłaszcza po odejściu od kasy. Ale nikogo z nich nie interesowało
                                  czy ktoś to ogląda czy nie i na to nie będzie z mojej strony nigdy
                                  zgody !!!!!
                        • Gość: Lulek Prymaasie przestań ćpać, zjedz lepiej korniszona. IP: *.crowley.pl 23.08.07, 13:59
                          Na haju każda bździna i bzdura wypisywana przez ciebie, dla ciebie wydaje się bardzo
                          inteligentna i głęboko przemyślana jak zmarszczka na czole twej babci. Ale nie bierz już tanich
                          narkotyków, idź może na pizzę albo do KFC- po tym żarciu będziesz mądrzej pisał.
                          Lulek
                        • Gość: na zimno Re: No tak to sa bardzo interesujace tezy: IP: *.dip0.t-ipconnect.de 23.08.07, 15:02
                          Cytuje:
                          "Motloch moze dastapic jedynie zaszcytu delektowania sie dzielem,
                          ktorego nie musi rozumieć.Zazwyczaj bowiem nie siega do
                          odpowiedniego pułapu."

                          Motloch (o ile ja znam to zagadnienie) ma gdzies zaszczyty
                          delektowania sie dzielami, ktorych nie tylko nie musi, ale takze nie
                          potrafi zrozumiec. Wiec mylisz sie tutaj tez. Motloch zrobi to, co
                          bedzie chcial jak to juz wielokrotnie pokazal.

                          Motloch obecny jest w kazdym spoleczenstwie. I u nas nie ma wyjatkow.
                          Nie zadekretujesz elitarnego spoleczenstwa. Zrodlem motlochu jest
                          jest cale spoleczenstwo, posrednio i Ty tez.

                          Nie oczekuj od telewizji wiekopomnych dziel, ktore zmienia obraz
                          spoleczenstwa.

                          Wiecej zyskasz intelektualnie, gdy to pudlo wyrzucisz ze swojego domu
                          (lepiej oddac do recycklingu). Niestety, nie stac Cie na taka prosta
                          decyzje i postanowiles innym ludziom zatruwac zycie swoimi
                          "glebokimi" przemysleniami.

                          I tutaj mamy tez do czynienia z pulapem, ktory tym razem dotknal
                          Ciebie samego.


                          • Gość: krewniak Re: No tak to sa bardzo interesujace tezy: IP: *.ssp.dialog.net.pl 23.08.07, 18:03
                            Moi Drodzy ! TVP jak sama nazwa wskazuje jest telewizją publiczną i
                            ze swoimi programami powinna trafiać do jak najszerszej grupy
                            odbiorców. Bo to o czym piszecie powyżej jest ofertą kanałów
                            tematycznych, jeżeli chcecie więcej wysokiej kultury to włączcie
                            odpowiedni kanał tematyczny. Skoro społeczeństwo chce określonych
                            programów i płaci abonament to nie wciskajcie im na siłę wielkich
                            dzieł ! to proste ! a ciekaw jestem jak tacy wielcy artyści wyżyliby
                            ze swoich dzieł na wolnym rynku mediów oferując swoje programy jako
                            samodzielni producenci ? a kto tak na prawdę powinien decydować czy
                            ich dzieła są wielkie ? WIDZ i tyle !!!! Niestety problem tvp polega
                            na tym, że tam pracują zadufane w sobie snoby nie liczące się z
                            opinią Widza ! dla nich nie jest ważne, czy ich "twory" ktoś ogląda,
                            ważne, żeby to zrobić i wziąć kasę i tyle !!!!
                            • Gość: na zimno Pare ogolnych porad dla dobrych obywateli: IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.08.07, 12:44
                              Kazdy(a) z Was powinien(powinna) bezwzglednie:

                              -czytac tylko Harry'ego Pottera w wieku szkolnym

                              -czytac tylko pamietniki Bridget Jones w wieku pozniejszym

                              -ogladac plasy z gwiazdkami i tym podobne w miedzyczasie

                              -kupowac tylko to, co reklamuja

                              -isc grzecznie do wyborow wybierajac tych, ktorzy pojawiaja sie
                              najczesciej na ekranie w roli mezow stanu

                              -stosowac sie do zalecen w kolorowych czasopismach

                              -nie chodzic do: teatru, kina, opery, filharmonii, biblioteki,
                              muzeum, na wystawy i na inne takie podejrzane imprezy

                              -przywiazac sie do telewizora

                              -wyrzucic ksiazki z domu na makulature

                              -zapisac sie do sekty propagowanej przez pewne radio

                              W ten prosty sposob osiagniecie stan blogosci, nirwany, w ktorym
                              to stanie dotrwacie do taniego pochowku. I o to chodzi.
                              W ten sposob staniecie sie dobrymi obywatelami, z ktorych panstwo
                              bedzie miec jakis pozytek, poniewaz ktos musi placic te podatki.

                              A jak sie komus nie podoba, to ..............

                              Pozdrawiam.
                              (i nie wyciagajcie z mojego postu zadnych daleko idacych wnioskow,
                              moze to Wam zaszkodzic, nie robcie tego!)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka