Dlaczego zabójca kandyduje do sejmu

[elkas22]

Głośna swego czasu była sprawa zabójstwa człowieka przez członka PIS pana
Jackiewicza. Sprawa jest nie wyjaśniona. Normalny człowiek już dawno byłby
aresztowany, czekałby na sprawę, ale członek nomen omen Prawa i
Sprawiedliwości nie tylko nie ma sprawy, ale w dodatku atakuje wrocławian
swoją facjatą na każdym skrzyżowaniu i kandyduje do Sejmu. Zawsze uważałam, że
posłów i senatorów obowiązują większe zasady moralne niż innych. A tymczasem
okazuje się, że partyjniaków nie obowiązuje ani prawo ani sprawiedliwość.
Nawet jeżeli zabójstwo było przypadkowe, to człowiek który zabił powinien sam
wycofać się z życia publicznego, a nie krzywić się na plakacie pod hasłe
"Honor i sprawiedliwość".

Popisał się również czarnym humorem

[Gość: cmd]

wieszając swój wielki billboard tuż przy wejściu na cmentarz na Klecinie przy
Zabrodzkiej. Gorzka ironia. Mam nadzieję, że mu zaszkodzi.

[Gość: matt]

no i jeszcze rozwiesił plakaty na przystankach...miejscu zbrodni..to trzeba mieć
tupet...

[Gość: zaza]

Prawo i pięść tak mi się kojarzy

[Gość: kasia]

czarny humor to jego hasło "ODWAGA i sprawiedliwość", faktycznie
odważny dogonić autem jadącego w autobusie menela, następnie mu
wtłuc (a raczej go zatłuc), to chyba nie jest obrona BEZPOŚREDNIA?

aż mnie zmierziło jak zobaczyłam tą jego swoistą autoreklamę, a na
początku nawet mi go było żal..
jakby gościu był z innej partii, a nie z jedynej słusznej, to już by
Ziorro na konferencji dawno nas poinfoirmował, że "ten Pan już
nikogo nie zabije"
ehh

[Gość: Piter]

Odwaga polega na tym, że kandyduje i ma w nosie opinię publiczną. A
sprawiedliwość w końcu go dosięgnie, spokojna głowa.

[Gość: kasia]

Myślę, że słowo odwaga użyte zostało jednak w innym celu..( że
jakoby odważnie stanął w obronie żony), ale to oczywiście moje
odczucie..
W sumie wiadomo było, że temat taki zaistnieje na forum, no więc się
wypowiadam (może nawet b. do wiadomośći sztabu tego Pana, który
zapewne czyta lub czytać to będzie), że jak dla mnie to humor nawet
zbyt czarny i odbiór dość negatywny..Jakbym miałą to określić 1
słowem to reklama jest dla mnie "niesmaczna", choć Pana może też być
żal, pewnei do końca życia będzie się to za nim ciągnąć itd
Czy sprawiedliwość go dosięgnie, nie wiem- w sumie co byłoby
sprawiedliwe w tej sytuacji? Mam nadzieję, że dosięgnie go po prostu
PRAWO w takim wymiarze w jakim stałoby się to w stosunku do innych
osób. Ani mniej, ani więcej.

[Gość: adeinwan]

Widzę, że łatwo wam idzie ferowanie wyroków. Nieważne, że człowiek
bronił żonę przed pijakiem czy innym psycholem. Ważne, że jest z
nielubianej partii, więc trzeba mu dokopać. Nawet gdyby to zrobił
gość z SLD, na pewno bym się nie czepiał - zwyczajnie rodzina to
rzecz święta i obowiązkiem faceta jest jej obrona.

[elkas22]

Rzecz w tym, że facet zastosował prawo vendetty, a nie obrony swojej żony. Żona
twierdzi, że napastował ją jakiś facet w autobusie. Po całym zdarzeniu
zadzwoniła do męża. Ten przyjechał dużo po czasie i pobił pierwszego lepszego
faceta. Nawet nie wiadomo, czy właściwego, bo żona przyuważyła człowieka w
całkiem innym miejscu.
Co to za obrona konieczna, jeżeli poseł Jackiewicz łapie pierwszego z brzegu
gościa i go zabija, bo jest podobny do innego, który dużo wcześniej zaczepiał żonę.
Rzecz w tym, że w państwie prawa nikt nie może zabijać kogoś bezkarnie, a u nas
okazuje się, że wystarczy być w "słusznej" partii, żeby móc robić co się żywnie
podoba.

nie chodzi o to z jakiego jest ugrupowania

[Gość: Obywatel KEJN]

chodzi o to, że zasłania się immunitetem, a prokuratura wychodzi z
siebie, żeby sprawę rozmyć i najlepiej uznać za niebyłą.

do Adeiwana !

[Gość: new]

Wiesz, to nie chodzi o to co jest obowiązkiem faceta. Tak jak piszą
wcześniejsi forumowicze każdy szary człowiek byłby w takiej sytuacji
i w obecnych czasach zatrzymany ( tymczasowo aresztowany ) do czasu
zakończenia śledztwa, albo konieczna byłaby dość duża kaucja za
bycie na wolności tego Pana. Ten Pan też powinien mieć tzw. honor (
jeśli wie oczywiście co to znaczy) i mógłby odpuścić sobie chociaż
te jedne wybory, tak aby sprawa ucichła. W tym wypadku system
zadziałał inaczej i to jest tak naprawdę żenujące a ten pan nie ma
krzty honoru, ale to nie on jeden partyjny, który nie zna znaczenia
tego słowa. Co możemy zrobić jako ludzie- nie głosujmy na niego i
już.

[piast9]

Jackiewicz nie bronił żony. Ona miała być napastowana wcześniej. Jackiewicz
podszedł do gościa, który nikogo nie napastował, i na podstawie wskazania żony
przywalił mu tak, że, przyznaję, nieszczęśliwie gość wykorkował.

Jak dla mnie jest to pobicie ze skutkiem śmiertelnym.

Adeiwanie..

[Gość: kasia]

Gość portalu: adeinwan napisał(a):

> Widzę, że łatwo wam idzie ferowanie wyroków. Nieważne, że człowiek
> bronił żonę przed pijakiem czy innym psycholem. Ważne, że jest z
> nielubianej partii, więc trzeba mu dokopać.

Otóż sytuacji zaistniałej nie można nazwać "obroną" ponieważ doszło
do niej post factum, a więc już po tym jak "osobnik" zaczepiał panią
J. Pan Jackiewicz przyjechał po wystraszoną zapewne żonę i jadąc już
w aucie ona zobaczyłą tegoż menela w autobusie, zatrzymali się więc
i Pan Jackiewicz dopiero wtedy go zobaczył i ręcznie wytłumaczył, że
jego żony się nie zaczepia (ze skutkiem wiadomym). Nie było więc
mowy o sytuacji OBRONY, ponieważ w tym momencie ZAGROŻENIE już nie
istniało. Może być raczej mowa o zemście czy też daniu upustu
emocjom..
Nawet ostatnio przeprowadzana była wizja lokalna mająca na celu
sprawdzenie czy możliwe było rozpoznanie tegoż menela jadąc autem
(jednak autobus miał nalepki, a Pani J. twierdzi że reklam-nalepek
nie było więc chyba nic nie wyszło z tego.. )
Napisałam wyraźnie, że jedynie chcę by tego Pana dosięgnęło prawo w
wymiarze takim jaki byłby zastosowany wobec każdej innej osoby w
takiej sytuacji, ni mniej ni więcej.. Nie sądzę że to jest
dokopywanie (?) Wyroków też nie feruję, a nawet ba - adwokata ma
przecież bardzo dobrego i znającego się na swym fachu !
Ja jednak nie jestem za prawem pięści więc zachowanie tego Pana +
reklamowanie się jako odważnego i sprawiedliwego lekko mnie mierzi..
Mowa tu bowiem głównie o tym jak się on reklamuje.

Jak jest wobec innych - Włodowa.

[hummer]

Gość portalu: kasia napisał(a):
> Czy sprawiedliwość go dosięgnie, nie wiem- w sumie co byłoby
> sprawiedliwe w tej sytuacji? Mam nadzieję, że dosięgnie go po prostu
> PRAWO w takim wymiarze w jakim stałoby się to w stosunku do innych
> osób. Ani mniej, ani więcej.

" Kar od 6 miesięcy do 10 lat więzienia zażądał w poniedziałek prokurator dla
oskarżonych w procesie dotyczącym linczu 60-letniego recydywisty. Do linczu
doszło w 2005 roku we Włodowie (Warmińsko-Mazurskie)."
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4579177.html
Mieli pecha - nie byli z PiS.

[Gość: lektor]

dzis w PRW słyszałem jak Jackiewicz krytykuje Urząd Marszałkowski za
zorganizowanie darmowych pokazów filmu Katyń dla seniorów, że to
kampania Łosia. To jest wielka "odwaga" i pajacowanie, byłem na tym
pokazie, i fakt, że Łoś tam był ale słowa nie powiedział o kampanii,
żadnych ulotek i takich tam. Więc dobrze robi on Łosiowi
przypominając, że kandyduje :) bravo Jackiewiczu ! a jak ty czas
spędzasz jako wiceminister skarbu ? teraz tio wszyscy ministrowie na
urlopach i krajem nikt ni rządzi bo wszyscy prowadzą kampanię
wyborczą :))

[Gość: wyborca]

Pan Jackiewicz powinien do czasu wyjaśnienia sprawy (jeżeli nie został skazany
nie można go nazwać przestępcą)powinien honorowo (Honor i Odwaga...) powstrzymać
się od uczestnictwa w życiu politycznym.
Tym bardziej że same okoliczności sprawy budzą wiele wątpliwości (o czym w
innych postach). Człowiek PRZYZWOITY PRAWY I SPRAWIEDLIWY zrobiłby tak.
Cóż...jacy posłowie i kandydaci na posłów - takie państwo.

[Gość: gosc]

Z zycia publicznego a i owszem ale w takimrazie nasza kochana pływaczka takze
powinna w cien sie usunąć! Tu zapewne jest wyjatek. Badzmy obiektywni, ale nie
łatwo byc takim prawda?

[Gość: wpisdu]

a czy ty wiesz że tej pływaczce postawiono zarzuty i ciągają ją po
sądach? Nic innego się nie wymaga tylko równości wobec prawa.
Nie może być tak że członek PIS jest całkowicie bezkarny tylko
dlatego że jego znajomym jest minister zero.

[bratap]

No niestety u nas jest takie prawo ze politykom wszystko sie wybacza nawet
jesli byla to obrona wlasnej zony..... przecietnemu czlowiekowi nie uszlo
by tak latwo ....
Jesli nawet tak zrobil ze bronil zony niech stanie przed sadem tylko po to aby
byl potraktowany jak zwyczajny obywatel ..... nie mam nic przeciwko temu ze
startuje w wyborach....

Pozdrawiam

[Gość: An]

Szanowny Re ,czyżbym przeoczyła tak istotną informację, że pani Otylia
Jędrzejczak kandyduje do parlamantu?................. Jeżeli jednak mam rację i
ta pani nie ubiega się o żaden mandat parlamentarny, to może przemyśl sobie
różnicę pomiędzy uczestnictwem obywatela w życiu społecznym a aspirowaniem do
bycia przedstawicielem społeczeństwa jak to czyni pan Jackiewicz.

Wasza głupota jest porażająca

[Gość: krzyś]

Nienawiść do PiSu przesłania wam wszystko.Ferujecie wyroki, wymyślacie
niestworzone historie. Niszczycie i obrażacie porządnego człowieka. Każdy wyrok,
oczyszczający go z zarzutów (jeśli taki zapadnie), przyjmiecie jazgotem. Bo to
przecież wróg - członek wstrętnego PiSu.
Żałośni jesteście.

Porażające to są fakty

[Gość: Piotr]

a jeżeli niezgodne z linią PiS - tym gorzej dla faktów.
Nie martw się krzyś, nie jesteś wyjątkiem. Idź po Kubusia i wracaj
do Stumilowego Lasu, gdzie Twoje miejsce.

[bratap]

No cóż widać kogo zabolała prawda........
A jesli chcesz juz mieszac w to polityke to widać jacy ludzie staja za jakimi
ludzmi......
Póki to Krzyś to Ty rzucasz obraze i nie smak do nas, a nie my do Ciebie.....
Ja osobiscie tylko uważam ze jeśli ten chlopek roztropek powinien byc
potraktowany jak każdy.

Jackiewicz-odważny i uczciwy

[Gość: Vigo]

Jak widzę ten plakat jeżdżąc po wrocławskich ulicach,to myślę,że to
ponury żart.Niestety to prawda...Oby jak najmniej było
takich"odważnych i uczciwych"...

[Gość: Marta]

Alkas ,masz rację, zabójstwo zawsze pozostanie zabójstwem, a do wyjaśnienia
sprawy przez niezależną a nie pisowską prokuraturę, człowiek ten powinien
całkowicie wycofac się z życia publicznego.

[Gość: jaca]

najdziwniejsze ze sprawa przycichla i cichnie jeszcze
bardziej...zupelnie jakby nic sie nie dzialo..nasz rozwrzeszczane
media nie widza problemu:(

[Gość: Yyy]

I kogo my wybieramy?! na szczęscie jest cos takiego jak własna wola
wyborcza wiec temu panu chyba podziekujemy:
www.3dwhite.pl/?click=892771ad7a5fb3694b1e3f64ee2f348c