Dodaj do ulubionych

choćby te 1,5 m.

06.08.03, 09:26
Brakuje miejsc parkingowych w pobliżu galerii dominikańskiej. Samochody
parkują na terenie parku lub na chodnikach nie zostawiając odpowiedniego
minimalnego miejsca dla pieszych (1,5 m). Straż miejska zakłada blokady na
koła samochodów parkujących na wysepkach oznaczonych ukośnymi liniami. Może
by pozwolić na parkowanie na tych wysepkach, a wtedy piesi mieli by więcej
miejsca; choćby te 1,5 m.

Obserwuj wątek
    • tobiwankenobi Re: choćby te 1,5 m. 06.08.03, 13:18
      Galeria to rowniez duzy parking - nie rozumiem problemu parkowania w jej
      okolicy, tam sie placi przeciez tak samo jak na ulicy - tyle ze godziny sa
      ograniczone.
    • dagmara.turek-samol Re: choćby te 1,5 m. 07.08.03, 14:44
      marian1949 napisał:

      > Brakuje miejsc parkingowych w pobliżu galerii dominikańskiej. Samochody
      > parkują na terenie parku lub na chodnikach nie zostawiając odpowiedniego
      > minimalnego miejsca dla pieszych (1,5 m). Straż miejska zakłada blokady na
      > koła samochodów parkujących na wysepkach oznaczonych ukośnymi liniami. Może
      > by pozwolić na parkowanie na tych wysepkach, a wtedy piesi mieli by więcej
      > miejsca; choćby te 1,5 m.
      >

      Zgodnie z przepisami Kodeksu Ruchu Drogowego parkowanie na wysepkach jest
      surowo wzbronione. Są to strefy wyłączone z ruchu, parkowanie na wysepce może
      doprowadzić do wypadku a w najlepszym razie do kolizji. Pozwolenia zatem na to
      nie będzie. Blokady zakładamy nie tylko na wysepkach, na chodnikach przede
      wszystkim. Uprzejmie przypominam , że w Galerii jest duży parking przez
      pierwszą godzinę bezpłatny. Nigdy nie zdarzyło mi się (a bywam często), żeby
      nie było na nim miejsca. Jeżeli jednak ktoś woli mandat...
      Pozdrawiam.
      • marian1949 Re: choćby te 1,5 m. 07.08.03, 15:53
        W tym tygodniu widziałem 4 blokady kół na ukośnych pasach, a na samochodach,
        które nie zostawiły pieszym 1,5 m na chodniku ani jednej. Czy strażnik nie
        może oszacować 1,5 m. To są np. 3 kwadratowe płyty chodnikowe o boku 0,5 m.
        Przy galerii dominikańskiej nie ma takich płyt, to może dlatego strażnik nie
        wie ile to jest 1,5 m.
        • dagmara.turek-samol Re: choćby te 1,5 m. 12.08.03, 10:01
          marian1949 napisał:

          > W tym tygodniu widziałem 4 blokady kół na ukośnych pasach, a na samochodach,
          > które nie zostawiły pieszym 1,5 m na chodniku ani jednej. Czy strażnik nie
          > może oszacować 1,5 m. To są np. 3 kwadratowe płyty chodnikowe o boku 0,5 m.
          > Przy galerii dominikańskiej nie ma takich płyt, to może dlatego strażnik nie
          > wie ile to jest 1,5 m.

          To że nie było blokad na kołach tych pojazdów, nie oznacza, że kierowcy nie
          poniosą odpowiedzialności za tarasowanie chodnika. Codziennie strażnicy spisują
          numery rejestracyjne pojazdów, które parkują nieprawidłowo. Kierowcy są wzywani
          do siedziby Straży i karani. Pozdrawiam.
          P.S. Proszę sobie darować złośliwości na temat liczenia płyt chodnikowych.
    • marian1949 Re: choćby te 1,5 m. 11.09.03, 15:40
      Jaki przepis określa zasady umieszczania tabliczki: nie dotyczy chodnika, pod
      znakiem: zakaz zatrzymywania się i postoju? Na ul. Purkyniego jest taka
      tabliczka, a chodnik jest tak wąski, że dla pieszych jest mniej niż 1,5 m.
      Ruch pieszy jest w tym miejscu duży, o czym świadczy wydeptany trawnik. Czy
      straż miejska może tę sytuację poprawić?
      • dagmara.turek-samol Re: choćby te 1,5 m. 12.09.03, 12:08
        marian1949 napisał:

        > Jaki przepis określa zasady umieszczania tabliczki: nie dotyczy chodnika, pod
        > znakiem: zakaz zatrzymywania się i postoju? Na ul. Purkyniego jest taka
        > tabliczka, a chodnik jest tak wąski, że dla pieszych jest mniej niż 1,5 m.
        > Ruch pieszy jest w tym miejscu duży, o czym świadczy wydeptany trawnik. Czy
        > straż miejska może tę sytuację poprawić?

        Znak dotyczy całej ulicy. Być może na ul. Purkyniego jest taki odcinek, gdzie
        chodnik jest na tyle szeroki, żeby kierowca mógł zaparkowac samochód. Na tym
        konkretnym odcinku, o którym Pan wspomina, nawet jeżeli znak dopuszcza
        parkowanie na chodniku,kierowcy nie wolno pozostawić pojazdu. Przejście dla
        pieszych musi mieć minimum 150 cm szerokości. Jeszcze dzisiaj pojedzie tam
        patrol, żeby sprawdzić oznakowanie i sytuację związaną z parkowaniem.
        Pozdrawiam.
        • marian1949 Re: choćby te 1,5 m. 12.09.03, 15:58
          Zakaz zatrzymywania się
          Znak ten obowiązuje do najbliższego skrzyżowania, a nie na całej ulicy.

          Znak ten zabrania zatrzymywania pojazdu. Jeżeli nie określono okresu doby w
          jakim on obowiązuje, okres ten wynosi całą dobę. Zakaz dotyczy tej strony
          jezdni, na której został umieszczony. Na odcinkach drogi, na których
          obowiązuje ten znak kierującemu pojazdem nie wolno zatrzymać pojazdu, nawet na
          chwilę, chyba że wynika to z warunków ruchu drogowego lub zaistniałej sytuacji
          drogowej.
          Do znaku mogą być dołączane różne tabliczki precyzujące działanie tego znaku.
          Znak obowiązuje do najbliższego skrzyżowania, chyba, że na drodze
          dwujezdniowej droga odgałęziająca znajduje się tylko z lewej strony i nie ma
          bezpośredniego połączenia z prawą jezdnią lub zakaz wyrażony przez znak został
          wcześniej odwołany znakiem odwołującym ten zakaz.
          • marian1949 Re: choćby te 1,5 m. 16.12.03, 09:52
            Na ulicy Purkyniego nadal piesi nie mają dostatecznie szerokiego chodnika z
            powodu parkujących samochodów. Czy Straż miejska to poprawi?
        • tomek854 Re: choćby te 1,5 m. 13.09.03, 15:51
          dagmara.turek-samol napisała:
          > Znak dotyczy całej ulicy. Być może na ul. Purkyniego jest taki odcinek, gdzie
          > chodnik jest na tyle szeroki, żeby kierowca mógł zaparkowac samochód. Na tym
          > konkretnym odcinku, o którym Pan wspomina, nawet jeżeli znak dopuszcza
          > parkowanie na chodniku,kierowcy nie wolno pozostawić pojazdu. Przejście dla
          > pieszych musi mieć minimum 150 cm szerokości. Jeszcze dzisiaj pojedzie tam
          > patrol, żeby sprawdzić oznakowanie i sytuację związaną z parkowaniem.
          > Pozdrawiam.

          Zaraz zaraz... A nie jest tak, ze przepisy pisane obowiazuja, ale wazniejsze sa
          znaki drogowe a jeszcze wazniejsze sa od nich polecenia policjantow?

          Przeciez jak mam znak ustap pierwszenstwa przejazdu, to znosi on przepis, ze
          jadacy z mojej lewej musi mi ustapic.

          Z parkowaniem powinno byc analogicznie - parkowac nie mozna, bo jest za wasko,
          ale skor znak dopuszcza, to mozna...

          przy okazji: czy znaku "nie dotyczy chodnika nie mozna by postawic o dwie
          latarnie dalej na podwalu na przeciw DH Podwale - tam naprawde jest za wasko...
    • marian1949 Re: choćby te 1,5 m. 25.09.03, 14:28
      Na moście Pomorskim także parkują samochody. Co na to straż miejska?
      • dagmara.turek-samol Re: choćby te 1,5 m. 02.10.03, 10:45
        marian1949 napisał:

        > Na moście Pomorskim także parkują samochody. Co na to straż miejska?

        Interwencje na moście Pomorskim są z reguły załatwiane przez patrole piesze.
        Strażnicy wystawiają kierowcom wezwania do stawiennictwa do SM. Zdarza się
        często, że nieprawidłowo parkujący kierowcy to pracownicy pobliskiej uczelni.
        Czasami nawet mandaty ich nie odstraszają, bo liczą na to, ze strażnicy akurat
        w tym dniu ich nie skontrolują. Pozdrawiam.
    • marian1949 Re: choćby te 1,5 m. 13.11.03, 14:57
      Permanentnie łamany jest zakaz zatrzymywania się przy Europeum na Kazimierza
      Wielkiego.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka