Nowy Urzad Miejski

[Gość: STrup]

Nie bardzo rozumiem wrzawe wokol projektu nowego UM.
Na pewno jest potrzebny.
Jest szansa na naprawde ciekawy gmach publiczny.
Kosztorys nie jest zawyzony (35000 m^2 za 100 mln PLN, to jest ok. 3000 PLN za
1 m^2, tyle co w budownictwie blokowym).
Mam natomiast obiekcje co do projektu: pomijajac chec zarobienia przez
architektow, taki obiekt musi byc ciekawy, wiec az sie prosi oglosic konkurs.
Nie mozna tego stawiac systemem gospodarczym, to nie kurnik!
No i zrodlo pieniedzy: rozumiem (i chce potwierdzenia tego), ze miasto sprzeda
obiekty obecnie zajmowane na swoje urzedy i w ten sposob, W ZNACZNEJ
WIEKSZOSCI, sfinansuje nowy urzad. Na okrojenie budzetu instytucji miejskich
lub przez miasto finansowanych nie godze sie jako podatnik!
Te ostatnia kwestie wladze miasta musza wyjasnic ludziom bardzo, bardzo
klarownie i uczciwie.

[Gość: Manon]

1. Nowy Urzad jest potrzebny
2. Konkurs w tym przypadku konieczny. UCZCIWY konkurs, bo ja nie chce zeby
jakis mierny architekcik projektowal to w ramach koneksji z ktoryms z wyzszych
urzednikow.
3. Klarownie i uczciwie wyjasnia nam tak, jak uczciwie rozpisza konkurs.

4. Mam wrazenie, ze wladzom nie chodzi o upiekszanie miasta.
Stare przyzwyczajenia - zarobic , zarobic i oddac stolek nastepnemu w ramach
"demokratycznych" glosowan:))

5. Bedzie tak jak z fontanna w rynku. Z pewnych zrodel wiem, ze koszty fontanny
zostaly 3 krotnie zawyzone. Kilka firm zarobi, a my znow zostaniemy zrobieni w
konia.

Pozdrawiam.

[Gość: Treku]

100 milionow :))) niezla kwota, znajda sie ludzie, którzy za ewentualne
pchnięcie spraw w odpowiednie ręce wezmą sobie do podziału jakieś kilka procent
z tej kwoty. Za milona to można sobie nieźle wyżyć. To jest przedsięwzięcie
typowo korupcjogenne, ale biznes is biznes.

[Gość: BreslY]

Gość portalu: STrup napisał(a):

> Nie bardzo rozumiem wrzawe wokol projektu nowego UM.
> Na pewno jest potrzebny.

Na pewno?
A wiesz z jakiej instytucji fiansowanej przez samorzad znaczacy procent Wroclawian korzysta codziennie?
Ze szkol. A potem zobacz w jakim one sa stanie, wystarczy spojrzec z zewnatrz. W wyniku rewlacyjnych pomyslow
centrali tworczo realizowanych przez samorzad dzieci z nizu demog. 90-93 beda sie uczyc w
trzydziestoparoosobowych klasach jak za cara. Dalszym etapem bedzie sprzedaz przez szkoly kawalkow terenu
(boiska), tak jak to sie dziej w ANglli. Exemplum: szkola kolo nowej siedziby EFli

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: BreslY napisał(a):

> Gość portalu: STrup napisał(a):
>
> > Nie bardzo rozumiem wrzawe wokol projektu nowego UM.
> > Na pewno jest potrzebny.
>
> Na pewno?
> A wiesz z jakiej instytucji fiansowanej przez samorzad znaczacy procent Wroclaw
> ian korzysta codziennie?
> Ze szkol. A potem zobacz w jakim one sa stanie, wystarczy spojrzec z zewnatrz.
> W wyniku rewlacyjnych pomyslow
> centrali tworczo realizowanych przez samorzad dzieci z nizu demog. 90-93 beda s
> ie uczyc w
> trzydziestoparoosobowych klasach jak za cara. Dalszym etapem bedzie sprzedaz pr
> zez szkoly kawalkow terenu
> (boiska), tak jak to sie dziej w ANglli. Exemplum: szkola kolo nowej siedziby E
> Fli


No tak, ale jesli projekt mialby byc realizowany za pieniadze pochodzace ze
sprzedazy dotychczasowych budynkow UM to jestem jednak przeciwny wydaniu ich na
szkoly. Przyjazny petentom ratusz jest nam tez potrzebny.

[Gość: BreslY]

Gość portalu: wędzonka napisał(a):

>
> No tak, ale jesli projekt mialby byc realizowany za pieniadze pochodzace ze
> sprzedazy dotychczasowych budynkow UM to jestem jednak przeciwny wydaniu ich na
>
> szkoly. Przyjazny petentom ratusz jest nam tez potrzebny.

OK. Dlatego tez sedno problemu jest gdzie indziej. Tu mianowicie ze kiedy np. sytuacja szkol jest jaka
jest znaczna grupa ludzi (jak mozna domniemywac z wysokosci wynagrodzen, jak sie to nam wciaz
tlumaczy, wysokokwalifikowanych fachowcow, o ktorych sektor prywatny sie bije) zamiast zastanawiac sie
nad rozwiazaniem bardziej trywialnych problemow - duma o budowie szklanych palacow. To raz.
Po drugie, jako reprezentujacy niski stopien zaufania do instytucji publicznych po prostu NIE WIERZE (jak
nie wiem to musze wierzyc lub nie :-)) ze oni tak te obecne budynki pchna i co do grosza sie zmieszcza.
Beda przetargi, wielkie kupowanie etc .I iles tam pieniedzy podatniczych poplynie. Niech siedza gdzie
siedza, wlasnie ostanio sobie wyremontowali sali obrad i przestana snic o potedze.
Ja w te argumenty o przyjaznosci nowej siedziby dla petentow po prostu nie wierze, zwlaszcza ze
prezydent Zdrojewski co mowil o docelowym zalatwianiu spraw przez Internet, co pewnie byloby
najlepsze jezeli realne.
Milego weekendu wszystkim

[Gość: hen]

Czy może wie ktoś jak ten budynek ma stać względem urzędu wojewódzkiego? W
ogóle gdzie można zobaczyć ten projekt, czy w ogóle gdzieś można?

[Gość: wroclawi]

byl tydzien temu w gazecie / srodowej
projekt bylby calkiem calkiem gdyby nie te 3 pietra od strony placu p.w....
wroclaw to nie kielce !!!

[Gość: karbol]

Dodam tylko, że projekt i inwestycja będzie finansowany z budżetu, lub
pieniędzy samorządowych. W takim przypadku obowiązuje Ustawa o Zamówieniach
Publicznych. Przewiduje ta ustawa ogłoszenie konkursu na projekt
architektoniczny, następnie udzielenie zamówienia z wolnej ręki zwycięzcy
konkursu. Przypuszczam, że wszystkie procedury przewidziane Ustawą o Z.P.
zostały zachowane (lub zostaną zachowane).
Otrzymamy taki nowy ratusz, jaki uda się zbudować w ramach przepisów. Inaczej,
ktoś pójdzie siedzieć.