Rząd naprawdę wspiera Wrocław w walce o EIT

[sendivigius]

"Ministerstwo Spraw Zagranicznych przygotuje mapę tzw. poparć i
wymian, czyli czym Polska odpłaci poszczególnym krajom za ewentualne
wsparcie naszych starań o EIT."

Moze lepiej od razu utworzmy Ministerstwo Przemyslu Zebraczego. Od
paru ladnych lat jedynym pomyslem na zrobienie czegos w kraju jest
zebranie pieniedzy od unii. Takich instytutow mozna by utworzyc i 5,
ale trzeba umiec i chciec. I nie powinni sie do tego zabierac ludzie
jak Luty. Smiech i bajki. Najlepiej o tym swiadczy 538 miejsce
Politechniki w rankingu. Proponuje postawic przed glownym wejsciem
tablice ku czci rektora Lutego z napisem: "Tu nie jest koniec swiata
to Politechnika Wroclawska".

Rząd naprawdę wspiera Wrocław w walce o EIT

[Gość: Leszek]

538!!!! Woooooooooow Jest sie czym chwalic

[Gość: aaa]

>A przecież Cambridge, gdzie jest najsłynniejsza europejska uczelnia, >nie ma
własnego lotniska, na najbliższe trzeba jechać 2,5 godziny

Przejazd z Cambridge na London Stansted trwa 37 minut wg maps.google.com.

[Gość: flame]

Poza tym Cambridge oraz Oxford i inne europejskie uczelnie, które jeszcze jakoś wytrzymują konkurencję z uczelniami amerykańskimi i azjatyckimi są w ogóle przeciwne powołaniu EIT.
Głównie dlatego, że jest to przedsięwzięcie ideologiczne i biurokratyczne, co zawsze źle wróży nauce, wystarczy przypomnieć sobie wiekopomne dokonania sowieckich akademii nauk. Porównywanie tego tworu do bostońskiego MIT to wielkie nadużycie, bo MIT jest uczelnią PRYWATNĄ i właśnie dlatego tak dobrze sobie radzi.

[Gość: Gosc]

Trudno, zeby byli za - nikt nie lubi konkurencji.

MIT jako prywatna instytucja ?

[Gość: Gosc]

Jest to prawda, ale nie ma w MIT jednego wlasciciela, patrzac na
system zarzadzania (web.mit.edu/facts/admin-org.html) raczej
nalezaloby powiedziec ze MIT jest uczelnią PUBLICZNA

[Gość: Tambylec]

... dodatkowo Luton < 1h, London City 1.5 h, Heathrow ~2h and Gatwick ~ 2.5h

Przejazd przez Wroclaw i dotarcie na lotnisku zajmuje czasem grubo ponad godzine.

[Gość: dgn]

Jak można wyżebrać,to trzeba brać.

[Gość: dgn]

Od
> paru ladnych lat jedynym pomyslem na zrobienie czegos w kraju jest
> zebranie pieniedzy od unii. Takich instytutow mozna by utworzyc i 5,
> ale trzeba umiec i chciec.

Skoro umiemy tak dobrze żebrać,to utworzymy ich dziesięć!

I nie powinni sie do tego zabierac ludzie
> jak Luty.

Nie opowiadaj bajek,że tak ogromnym przedsięwzięciem zajmuje się jeden
człowiek.A Luty też pójdzie kiedyś na EMERYTURĘ,to przynajmniej zostawi coś po
sobie.

Prosze - nie narzekajmy, lecz popierajmy !

[Gość: Gosc]

Szanowni Internauci,
Wiem ze pomysl starania sie o ulokowanie EIT we Wroclawiu wzbudza
wiele kontrowersji. Wiem ze wiele rzeczy jest do zrobienia i kazde
miasto ma sporo wad. Niemniej uwazam ze inwestycja ta jest bardzo
potrzebna i przyniesie wiele korzysci dla rozwoju calego kraju.
Zatem wspierajmy ja !

Niech kazdy, kto chce utworzenia EIT w Polsce (we Wroclawiu - bo
tylko to miasto sie stara) odpowie na moj e-mail krotkim - jestem za
albo popieram. Pokazmy jakie jest nasze zdanie i ilu nas jest.

Prosze zeby swoje komentarze do mojego postu zamieszczali ludzie,
ktorzy wspieraj te idee. Marudzacych prosze o zalozenie innego
watku ;-)

[rk111]

ZA

[kz_karlovitz]

Jak najbardziej popieram. EIT jaki by nie byl bedzie niezlym krokiem
do wspierania polskiej innowacyjnosci, badan i rozwoju tych galezi
gospodarki, ktore sa zaniedbane u nas. Mysl i wiedza jest w cenie
wiec powinnismy sie o to starac. Bardzo latwo wyciac zaklad czysto
produkcyjny, przeniesc maszyny i postawic nowe hale z klockow gdzies
w innej czesci globu. Natomiast przeniesienie dzialu R&D to juz nie
takie proste zadanie i oczywiste zadanie. Wg. mnie nawet jesli EIT
nie spelnilby w pelni wszystkich pokladanych w nim nadziei to i tak
bedzie wiecej wart niz EURO 2012 czy jakiekolwiek EXPO. Nie jest to
inwestycja jednorazowa, ktora odbedzie sie i koniec. Jest to
poczatek instytucji, ktora moze miec niezly wklad w dla rozwoju
naszej nauki oraz posrednio gospodarki. Moze w koncu nasi naukowcy
beda mieli godne warunki pracy i zablysniemy w Swiecie - nawet
dzisiaj przy tak marnych nakladach na nauke duzo polskich patentow
jest godnych uwagi (np. w dziedzinie laserow) jak do tego dojda
konkretne naklady i baza naukowa to moze byc jeszcze lepiej.

[Gość: Paweł]

Popieram. Nawet jeśli EIT nie stanie się tym, czym ma być to ani Polska, ani Wrocław na tym nie straci.

[yogim]

Brawo! Wreszcie jakiś konstruktwny post na forum!
Wrocławianie, doceńcie to co macie i zamiast narzekać, trzymajcie
kciuki za sukces w walce o EIT!
Wygrywa tylko ten, kto podejmuje wyzwania!

Dzieki

[Gość: Gosc]

Dzieki Yogim. Mysle ze ludzi myslacych konstruktywnie i czytajacych
fora jest wiecej, ale nie maja smialosci ani czasu, zeby sie
przekrzykiwac z halastra okupujaca fora na codzien.

[Gość: Maja]

Jestem ZA!

Rząd naprawdę wspiera Wrocław w walce o EIT

[cyklista]

"Prof. Tadeusz Luty: - Bardzo dobrze, że zespole są przedstawiciele Polskiej
Akademii Nauk i Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich."
Żarty sobie robi? Przecież to są właśnie dwie instytucje odpowiedzialne za
rozwalenie polskiej nauki. EIT to jest poważne przedsięwzięcie biznesowe (nawet
jeżeli biznes nie będzie w pełni prywatny). Trzeba zatrudnić profesjonalne
agencje, powołać zespół (międzynarodowy) ekspertów. Ludy i Dutkiewicz to spece
od autopromocji, dla środowiska i nauki mało zrobili. Największym "osiągnięciem"
Lutego do tej pory byli "lutowi docenci".

Dlaczego rząd ma wspierać wrocławską uczelnię?

[piotrek20074]

które w rankingach zawsze są za warszawskimi, krakowskimi i
poznańskimi?

[Gość: Paweł]

No właśnie.

Rząd nie powinien wspierać żadnej polskiej uczelni, by wszyscy byli zadowoleni. W Polsce sukces sąsiada jest naszą ciężką i osobistą krzywdą...

Co więcej rząd powinien torpedować starania Wrocławia. Jakim prawem nasze miasto aspiruje do uczestnictwa w projekcie EIT?

Powinniśmy znać swoje miejsce w szeregu i zanim rozpoczęliśmy jakiekolwiek starania o EIT powinniśmy byli zapytać "Czy nie zechcielibyście starać się o EIT" władze i uczelnie:

- warszawskie - bo najlepsze uczelnie i do tego stołeczne)

- krakowskie - bo to najbardziej znane miasto w Polsce, dumne, z dobrze rozwiniętym poczuciem własnej wartości, najmądrzejsze i oczywiście najbardziej lubiane w kraju i poza jego granicami(zwłaszcza przez angielskie elity).

- poznańskie - bo poznaniacy są najbardziej przedsiębiorczy w kraju

- łódzkie - nie zapominajmy o Łodzi, Łódź ma większą ilość mieszkańców i wyjątkowego prezydenta miasta.

Dopiero po odpowiedzi "Nie jesteśmy zainteresowani" z wszystkich wspomnianych ośrodków można było zacząć się starać.

Teraz na serio.

Żadne inne polskie miasto nie próbowało się o EIT ubiegać.
Jedynym polskim kandydatem jest Wrocław i dlatego powinien być wspierany przez rząd. Proste i logiczne.

Rząd naprawdę wspiera Wrocław w walce o EIT

[Gość: miko]

Dwa cytaty do sesji sejmiku gdzie PO wybrała Marszałka:
Gazeta Wyborcza artykuł z (29 lutego): Gdy groźba nie przyniosła
skutku, próbowano skusić ich (radnych) intratnymi posadami w radach
nadzorczych spółek Skarbu Państwa. To też nie przyniosło efektu.
Gazeta Wrocławska artykuł z (6 marca 2008r.) Walka o radnego
Alirę toczyła się do ostatniej chwili. Stosowano prośby i groźby.
Zagrożono mu, że jeżeli nie zagłosuje tak, jak chce PO, to gmina
Chocianów, w której pracuje i zajmuje się pozyskiwaniem pieniędzy
unijnych, wcale ich nie dostanie. Poddany presji Alira nawet się
rozpłakał, ale całej sprawy komentować nie chciał. Wynik głosowania
świadczy, że uległ naciskom.

Rząd naprawdę wspiera Wrocław w walce o EIT

[Gość: sidh]

Cóż... 538 pozycja PWr w rankingu jest naszą zaletą? Ale Wiedeń ma dwie
uczelnie w pierwsze setce, a Budapeszt jedną ok. miejsca 230... W ogóle według
rzeczonego rankingu polska nauka jest daleko w tyle... W pierwszej setce uczelni
europejskich jest 2 uczelnie czeskie, uczelnia węgierska, kilka austriackich
itp. A polskiej żadnej...

[Gość: mefisto]

tymbardziej powinni nas wesprzec ;)

[Gość: albis]

Ten ranking (ewidentnie błędny) to kolejny skandaliczny atak na
Polskę. Przecież to karygodne, że wybitnej, o światowej sławie,
uczelni Tadeusza R. nie sklasyfikowano na pierwszym, no w
ostateczności na drugim miejscu!