Wójt Krośnic wypłacił sobie pieniądze. I już

[com.bi-nerki]

Dopóki sprawujących władzę byle kmiotków - hochsztaplerów, miejskich
czy wiejskich, w gminie czy stolicy, będą chroniły immunitety to
zawsze tak będzie.

grzegorz dyndala nie wybacza...............

[Gość: zzz]

A w zasadzie o co chodzi??

[Gość: p.]

Nie wiem jakim wójtem jest M. Drobina. Czy lokalnym kacykiem ponad prawem (co
sugeruje artykuł) czy oddanym mieszkańcom gminy samorządowcem. Z artykułu się
tego nie dowiem (niestety). Porównywanie tej sprawy z przestępstwami typu jazda
po pijanemu nie jest niczym innym jak manipulacją.
Każdy kto ma cokolwiek wspólnego z zatrudnianiem pracowników wie, że rozwiązania
prawne w KP dotyczące urlopów są absolutnie nieżyciowe i wymagają zmiany, w
praktycznie każdej firmie ten problem istnieje.

[Gość: jon]

No wiec odpowiem Ci: Drobina jest bardzo dobrym wojtem. Pod jego rzadami
Krosnice zaczely sie rozwijac, umiejetnie wykorzystuja dotacje unijne, dzieki
czemu w calej gminie praca wre (m.in. budowa kanalizacji w wielu wioskach czy
stworzenie Centrum Edukacyjno Turystyczno Sportowego). Sasiednia gmina, Milicz,
mimo tego ze jest wieksza, moze tylko pozazdroscic Krosnicom szybkosci rozwoju.

Co do kwestii wyplacania sobie ekwiwalentow: urlop rzeczywiscie byl
niewykorzystany. Tyle, ze mnie moja firma zmusila, zebym do konca marca
wykorzystal swoj zalegly urlop, wiec nie rozumiem, dlaczego podobnie nie jest z
wlodazami.

Co do cytowanych wypowiedzi: no coz, Drobina taki jest, czasami gada, zeby tylko
gadac...

a gdzie spędzili urlopy?

[Gość: miś]

Pewnie jak by poszukać na naszej klasie, okazałoby się ze urlop jednak był i to
nie byle gdzie :D

[Gość: p.]

Właśnie na tym polega zmanipulowanie sprawy, że z artykułu nie dowiesz się czy
zarzutem jest wypłacenie ekwiwalentu (za rzeczywiście niewykorzystany urlop)
niezgodnie z Kodeksem Pracy czy wypłacenie nienależnego ekwiwalentu. Jak dla
mnie ten artykuł jest bardziej próbą "dowalenia" wójtowi - świadczy o tym choćby
prześmiewczy sposób relacjonowania wypowiedzi wójta. A może Drobina nadepnął
komuś na odcisk?

Wójt Krośnic wypłacił sobie pieniądze. I już

[Gość: arecki]

"Gazeta": - Wojewoda twierdzi jednak, że to niezgodnie z prawem.

Drobina: - Powiem tak - ta sprawa ma drugie dno...

"Gazeta": - Co to znaczy?

Drobina: - Nie wiem, tak sobie powiedziałem. Wszystko jest
wyjaśnione, nie ma co grzebać. Zresztą niech pan popyta gdzie
indziej. Wszyscy sobie wypłacają.

"Gazeta": - Inni samorządowcy? Kto?

Drobina: - Oj, znowu mi się tylko tak powiedziało.


DAJCIE MI KALASZA TO ZROBIE Z NIMI PORZADEK!!!

[Gość: jon]

Stasiak ma na imie Dariusz, a nie Rafal. Wstyd, taka duza gazeta, tak sie
czepiaja szczegolow, a imienia nie potrafia sprawdzic...

Wójt Krośnic wypłacił sobie pieniądze. I już

[Gość: zxcv]

I moze wowczas by sprawdzili ze to ten sam ktory jest radnym sejmiku
wojewodzkiego; ten sam ktory bedac w PO nie zaglosowal za nowym
marszalkiem....

No i jest powód ...

[Gość: p.]

żeby nie lubić Stasiaka i wójta. Czyli drugie dno...

[Gość: Paweł Z.]

Mamy w Polsce standardy demokracji republik bananowych i wie o tym każdy, kto ma
trochę rozumu w głowie. Po co więc naraz o jakimś wójcie zaczęła trąbić "GW"?
Toż przecież redaktorzy "GW" są w pierwszym szeregu "klaskaczy", którzy gromko
dopingują Rzeczpospolitą Pomroczną. Dudi wydaje pieniądze na fontanny - redakcja
"GW" klaszcze. Dudi stara się o Expo - redakcja "GW" klaszcze. Rada miejska
likwiduje szkoły - redakcja "GW" ma to w nosie. Jest tyle ważniejszych zadań dla
redaktorów "GW", po co skupiać się na lokalnych skandalach, w końcu przecież
generalnie jest dobrze.

[Gość: Woj]

Ciekawe co robił Dżedzyk, jak jego obecny szef łamał prawo razem z Losiem, zatrudniając kolesiów, którzy nie spełniali wymogów prawnych:) Moralność na wynajem- to dziś cała POlska.

Ech, ale ta Gazeta bredzi...

[Gość: D.]

"Niedawno pisaliśmy o radnym gminy Lubin, który za jazdę po pijaku samochodem
powinien stracić mandat. Nie stracił, bo jego koledzy mają prawo w głębokim
poważaniu."
Stracić MANDAT za jazdę po pijanemu? A że NIE STRACIŁ - to chyba jednak o
kolegach dobrze świadczy...? Czy ktoś w tym Waszym szmatławcu czyta teksty przed
publikacją? (Pytam o czytanie ZE ZROZUMIENIEM...)

Wójt Krośnic wypłacił sobie pieniądze. I już

[Gość: dago]

Czytam posty i nie wierzę - właśnie po to jest prasa, aby takie bezczelne,
"kacykowate" zachowania nagłaśniać - ona zarządza gminą finansowaną z podatków -
a nie swoim prywatnym folwarkiem - argumentacja w stylu - robi to dobrze, więc
może robić co mu się żywnie podoba, jest zadziwiająca. Ignorowanie takich
zachowań prowadzi przecież w efekcie do tego, że takie postępowanie będzie się
powtarzać.
Również ocena prawna jest oczywista - był wójtem - został wójtem na II kadencję
- żaden ekwiwalent za urlop się nie należy(sytuacja analogiczna jak gdy
pracownikowi któremu kończy sie umowa na czas określony - i zawiera nową - żaden
pracodawca nie wypłaci mu za ten okres ekwiwalentu)

ale o co chodzi...

[Gość: p.]

Nikt tutaj nie twierdził, że wójt nie naruszył prawa. Pisano tylko że: 1. prawo
w zakresie urlopów jest chore i trzeba je zmienić, 2. zainteresowanie GW tematem
jest dziwne o tyle, że na kilkaset gmin w naszym województwie ten wójt jest
pierwszym od bardzo dawna krytycznie opisanym. Czyżby wszyscy pozostali byli
chodzącymi ideałami? 3. Sam artykuł został napisany w sposób daleko odbiegający
od rzetelnego dziennikarstwa 4. Powyższe uwagi rodzą uzasadnione podejrzenie, że
temat został wywołany "na zamówienie" i rzeczywiście ma "drugie dno". 5. Szukano
tego drugiego dna- czy jest nim niepokorny radny wojewódzki i jednocześnie
sekretarz gminy??? Mam nadzieję, że redakcja pofatyguje się aby rozwiać nasze
wątpliwości.

[Gość: dago]

ocena "jakości" artykułu to odrębna kwestia - ale trudno zgodzić się z
założeniem, że jak sprawa ma drugie, trzecie,.., ósme dno - to nie powinni pisać
- motywacja jaką kieruje się autor w sumie jest bez znaczenia - oceniamy
zachowanie wójta, a nie dziennikarza - napisał prawdę - "ktoś" z kasy gminy
zabrał sobie ileś tam pieniędzy - spór może dotyczyć tylko tego - pod jaki
przepis Kodeksu karnego to podpada - natomiast argument w stylu "w iluś tam
gminach tak zrobili" jest niepoważny

[Gość: pracoholik]

drugie dno jest takie, że obaj Panowie (wójt i sekretarz) nie tylko
że wzięli kasę za "niewykorzystane urlopy",ale jednocześnie z
urlopów korzystali - może z zaległych, ale nie jest prawdą, że nie
mieli czasu na odpoczynek. Poza tym stwierdzenie, że skoro inni
biorą, to my też weźmy jest kompromitujące i ukazuje całą prawdę o
krośnickich włodarzach. A jeśli chodzi o jazdę wipów po pijanemu, to
zapraszamy do Krośnic na jakąkolwiek gminną imprezę. Byłby kolejny
ciekawy artykuł, niestety z tym samym bohaterem.

No i skarbnik dostał po głowie:

[Gość: p.]

miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,5249159.html