Profesor Miodek wygrał w sądzie z Braunem

[naiwny_debilek]

Czy zgodnie z tym wyrokiem to Grzegorz Braun jest przestępcą?

Profesor Miodek wygrał w sądzie z Braunem

[Gość: reni]

Komentarz do "komentarza": G. Braun mie tyle "nie powołał świadków, którzy potwierdziliby jego słowa" lecz "powołał wielu świadków, z których żaden nie potwierdził jego słów" mimo że byli z IPN.

[Gość: dro]

naiwny_debilek napisała:
> Czy zgodnie z tym wyrokiem to Grzegorz Braun jest przestępcą?

cos w tym stylu tyle ze to przestepstwo scigane jest na wniosek poszkodowanego (chyba ze owy jest osoba publiczna typu prezydent).

Co do samej gnidy brauna to nie spodziewalem sie zeby przeprosil prof. Miodka, choc spodziewalem sie, ze proces przegra. taka menta zawsze bedzie szla w zaparte i nie przyzna sie do bledu ...

[Gość: bronek]

Ten Braun to chyba chory gościu,albo chce za wszelką cenę zaistnieć
przypinając się do wielkich nazwisk. Tak robią najczęściej ludzie
nieutalentowani. Słyszałem, że kandyduje on, za film o Wałęsie, do
tytułu "Hieny roku". Te dwie kobiety, które zrobiły film o Maleszce
to dowód na to, że talent, wytrwałość i uczciwość w pracy naprawdę
się opłacają.

Zakaz wjazdu

[Gość: Jonasz]

A może zakazać temu "talenciakowi" prawa wjazdu do Wrocka? Po co
nam "lustrator" hienowaty ?

Profesor Miodek wygrał w sądzie z Braunem

[kwanta29]

Braun to pospolita kanalia pragnąca zaistnieć w oparciu o krzywdę
innych. Tym razem zwyciężyła praworządność. Wszystkiego dobrego
Panie Profesorze!

[Gość: miranda]

Wierze Braunowi. Po prostu. A "podziwiam" tych forumowiczów, którzy wyzywają
tego człowieka. Szacunek Panie Braun! Tylko prawda jest ciekawa jak pisał pewien
wielki pisarz z Wilna.

[Gość: Jonasz]

Miranda, spóźnia ci się okres, a to zły omen...

[Gość: klonik]

a za co podziwiasz Brauna? Za to że jest kłamczuchem?

[Gość: dro]

Gość portalu: miranda napisał(a):

> Wierze Braunowi. Po prostu. A "podziwiam" tych forumowiczów, którzy wyzywają
> tego człowieka. Szacunek Panie Braun! Tylko prawda jest ciekawa jak pisał pewien
> wielki pisarz z Wilna.

o ile jest prawdą, a nie zwyklym pomowieniem.
twoje prawo wierzyc tak samo jak moje nie wierzyc. ja jakos bardziej wierze
Miodkowi niz temu samozwanczemu lustratorowi, który w zwiazku z wysunietymi (jak
sie okazalo przed sadem bezpodstawnymi) oskarzeniami okazal sie byc zwykla gnida.

Profesor Miodek wygrał w sądzie z Braunem

[ooku]

Ludzie, ale ciemnota. Jak średniowieczne polowanie na czarownice. Znajdzie się jakiś "żartowniś" (żeby nie powiedzieć gorzej), który powinien skontaktować się z psychiatrą bo nakręca go w życiu nie to co trzeba i ma niezdrowe podniety. Nawet gdyby Miodek był TW to co z tego? Żyjemy w chorym kraju, gdzie jedynym co ludzi kręci jest kto i na kogo donosił. A może zamiast grzebać się z mocno śmierdzącym, bo 17-19 letnim, trupie (a to przecież niezdrowo w takiej zgniliźnie się babrać) zajmiemy się czymś twórczym i rozwojowym? Są do zbudowania autostrady, hotele, lotniska; trzeba podnosić ogólny poziom majętności społeczeństwa i gonić Zachód. Dlatego zamiast niezdrowo się ekscytować czymś co już danwo odeszło do lamusa weźcie się za coś porzytecznego. Takie rozliczenia trzeba było zrobić tuż po zmianie ekip. Mazowiecki wymyślił grubą krechę i archiwa zatajono. Trudno - historia potoczyła się dalej, ale nauczmy siez tym wreszcie żyć, a nie róbmy sobie takiej patologii, bo naprawdę Polak, Polakowi wilkiem <_< Naprawdę kogoś obchodzi kto i na kogo donosił? :|

Profesor Miodek wygrał w sądzie z Braunem

[Gość: renata]

To ci dopiero, strasznie śmieszą mnie argumenty typu, że zamiast
grzebać się w przeszłości warto zająć się czymś rozwojowym. Na
gó..e niestety nic nie urośnie, a przyszłośc z wykoślawioną,
przekłamaną historią będzie bardzo degenerująca i nieprzyszłościowa.

Ilekroć ktoś tak mówi jak Miller, że najlepiej spalić te akta,
kojarzy mi się albo z młodzieniaszkiem niewiele wiedzącym o historii
i tamtym kolorycie albo z byłym SB-kiem czy TW.

Im później historia rozprawi się z przeszłością, tym gorzej dla
przyszłości niestety, tym dłużej będziemy się w tym bagnie taplać i
widma SB-ków czy TW będą krążyły jak upiory.

ile jeszcze wątków założycie na ten temat?

[Gość: Okulista]

jeden nie wystarczył, jak widzę.

[Gość: dro]

Gość portalu: renata napisała:
> Na gó..e niestety nic nie urośnie, a przyszłośc z wykoślawioną,
> przekłamaną historią będzie bardzo degenerująca i nieprzyszłościowa.
>
troche z zyczliwej przekory: mylisz sie co do tego g..a - umiarkowana ilosc stanowi niezly nawoz

> Ilekroć ktoś tak mówi jak Miller, że najlepiej spalić te akta,
> kojarzy mi się albo z młodzieniaszkiem niewiele wiedzącym o historii
> i tamtym kolorycie albo z byłym SB-kiem czy TW.
a wiesz ze ten pomysl cos w sobie ma ... wiesz ile nas podatnikow kosztuje (nie tylko pieniedzy) ten wyscig do nikad polegajacy na wyciaganiu kolejnych teczek i udowadnianiu ze cos jest prawdziwe a cos sfalszowane bo jakis prowadzacy sprawe sb-ek chcial sobie dorobic i podpisal kwit za jakiegos tw ze wzial wynagrodzenie ? nie da sie tego teraz wykazac ponad wszelka watpliwosc i w tym kontekscie to moze miec jakis sens zeby to wszystko puscic z dymem ... tak wiem - wazna jest prawda historyczna i nie mozna tej historii niszczyc ale skoro ona i tak jest nieprawdziwa to co za roznica czy bedzie czy jej nie bedzie ... tylko czekac jak jakis "patryjota" wykopie jakies ksero i powie ze podpisal je JPII.

Profesor Miodek wygrał w sądzie z Braunem

[emeryt35]

Krótko

[Gość: klon]

Sam uległeś zaczadzeniu emerycie. To nie braun miał teczkę w SB. Wszystko ci się
pomyliło

[Gość: klonik]

takimi miernotami SB się nie interesowało.

[Gość: klon]

No pewnie, w SB były mądre chłopaki. Lubiły dobre towarzystwo.

[Gość: dro]

takie miernoty pokroju brauna pracowaly w sb a interesowaly sie takimi jak prof.
Miodek - nie zawsze im wychodzilo ale prawie zawsze zaistnieli.

[Gość: grot]

Zaraz, zaraz - to nie Brauna dotyczyły podejrzenia o współpracę z SB...