Prorektor plagiator zawieszony

[jemioluszka4]

Zawsze, gdy takie historie się zdarzają -niezależnie od tego, czy w
Kościele, czy też nie -linczuje się człowieka w ogóle nie
wysłuchując jego racji.Emocje biorą górę, mamy na kogoś 'haka' -
zwłaszcza, gdy go nie lubimy(a tu nie lubimy Kościoła, prawda?)i
kamienie lecą.
A przecież do wrzesnia mamy jeszcze mnóstwo czasu na decyzję.Tylko,
że słowo sie rzekło, dobre imię naruszone.Trochę jak z prof.
Miodkiem. Ktoś bierze za to odpowiedzialnosć?Panie Wsocki, czy to
jest właśnie 'wolność prasy'?

[Gość: ewa-nova]

Bardzo dobrze, że zawieszony. Plagiat jest plagiatem, a już samo
podejrzenie kradzieży własności intelektualnej powinno być
piętnowane. Zwłaszacza jeśli chodzi o osoby tak rzekomo czyste
moralnie jak prorektor kościelnej uczelni, nieprawdaż? Od takich
osób więcej się wymaga i to jest najzupełniej oczywiste. Zresztą
kler sam wymaga dla siebie specjalnego traktowania przez resztę
społeczeństwa więc także normy moralne powinny być wobec niego wyżej
postawione.
Ksiądz Małachowski jest bardzo przeciętnym uczonym, musiał uciekać
się do plagaitowania by napisać habilitację. Zwyczajnie wsytd! Jeśli
się nie ma dostatecznych możliwosci intelektualnych by błyskotliwie
napisać pracę naukową, to się cięzko pracuje i w końcu samemu coś
osiąga, albo zwyczzajnie poprzestaje na tym, co już się w dziedzinie
naukowej osiągnęło, a nie kradnie cudzą własność.
Znam tego człowieka od bardzo wielu lat - nigdy nie błyszczał
intelektualnie, tylko umiał się modlić i sprzyjać właściwym osobom w
świecie kościelnym, to zasadnicza różnica, to za mało na
habilitację. Jego kariera naukowa jest po prostu śmieszna, ale w
kręgach kościelnych liczy się co innego. Tylko w takim razie niech
trzyma ręce precz od kariery naukowej bo nie ma do tego kwalifikacji
intelektualnych, a na dodatek moralnych.

Gazeta już osądziła!

[Gość: student]

A skąd młodociany dziennikarz gazety może wiedzieć czy jest to
plagiat czy nie?
Czy autor tego artykułu poza krytykowaniem dokonał czegokolwiek w
życiu? Nie!
Za to jest akspertem od habilitacji!

Skandal!

[Gość: Zawsze_kontra]

Gość portalu: ewa-nova napisał(a):

> Bardzo dobrze, że zawieszony. Plagiat jest plagiatem, a już samo
> podejrzenie kradzieży własności intelektualnej powinno być
> piętnowane.

Śmiała teza! Samo podejrzenie ma być karane?!

Nie znam ks. Małachowskiego, ale w przedwczorajszej G. podano, że podejrzenie plagiatu dotyczyło części pracy, nie całej, a głównym zarzutem było nie podanie przez autora źródła cytatów i kompilacji. Po tytule podrozdziału "nomenklatura Boga" widać, że chyba ks. Małachowski nie miał zamiaru ukrywać źródeł swoich informacji i podawać je, jako własne przemyślenia - tytuł ten nawiązuje wprost do pracy Weischedela - czyli albo nie chciał plagiatować albo jest wybitnie niebłyskotliwy...
Mam podejrzenia, że ks. Małachowski, jak wielu, kończył swoją pracę w pośpiechu, na termin (podejrzenie plagiatu dot. ostatniego, czwartego rozdziału), i w końcu z czerwonymi oczami, niewyspany, zakończył toto z braku czasu niedbale.
Zostawmy decyzję komisji i nie linczujmy człowieka tylko z powodu niechęci do kościoła.

[Gość: kluska]

Jak pisze Zawsze_kontra:
"głównym zarzutem było nie podanie przez autora źródła cytatów i
kompilacji."
Toz to jest dokladnie plagiat, czyli kradziez, czyli podszywanie sie
pod czyjas mysl!

[Gość: mysza]

Z tego co piszesz jasno wynika ze absolutnie nie znasz ks. Małachowskiego. W
przeciwnym razie nigdy nie napisałabyś takich słów.Albo jesteś kimś o bardzo
małym rozumku,albo nie posiadasz go wcale ,a do tego jesteś z pewnością bardzo
zawistną osobą.Myśle ze znasz za to autora tego artykułu a może właśnie nim
jesteś.Pasowało by to do twojej osobowości.

[kluska11]

Gość portalu: mysza napisał(a):

"Albo jesteś kimś o bardzo małym rozumku,albo nie posiadasz go wcale"
itd.

A moze to Ty jestes ks. Malachowski?

[Gość: Wszystko ucichnie]

wszelkie sprawy jakie mają miejsce w kościele p 2 dniach ucichaja i
tyle

Jemiluszka, jesteś idiotką.

[Gość: Mon]

Jeżeli takie oskarżenie się pojawiło, to znaczy że dowody są bardzo
twarde. Nikt nie zaryzykuje oskarżania takiej szychy jak prorektor
bez 100% dowodów w garści.
Więc nie p...ol tu o domniemaniu niewinności.

[ania_wro]

a potem się okaże że człowiek był niewinny a słowo przepraszam przeczytamy
pewnie na przedostatniej stronie jakiegoś marnego piśmidła... :(

Prorektor plagiator zawieszony

[Gość: ja]

Ten kto zarzuca Ks. Małachwoskiemu brak intelektu, widać, że nie zna
Go. Ten Człowiek jest magistrem UWr z matematyki, więc to na pewno
coś znaczy i raczej nie o braku inteligencji!! W Polsce jak w wielu
cywilizowanych krajach, obowiązuje prawo, które mówi, że osoba jest
niewinna dopóki dopóty nie zapadnie prawomocny wyrok sądowy, więc
nie linczujmy człowieka, bo nikt nie wiem czy artykuł i zarzuty są
zawarte. Poczekajmy na koniec tej sprawy, a nie wydawajmy od razu
wyroku!

[khmara]

Zawieszony do czasu wyjasnienia sprawy. I to jest uczciwe, i tak powinno byc.
Nikt tu nie wydaje wyroku.

[Gość: jot]

Prorektor, profesor i ksiądz w jednej osobie powinien być poza wszelkim
podejrzeniem. Tu zresztą chodzi nie tylko o domniemany plagiat, ale skrajną
nieudolność warsztatową, która jest widoczna gołym okiem nawet dla
niespecjalisty. Zacieranie granic pomiędzy referowaniem cudzych poglądów i
przedstawianiem własnego stanowiska jest nagminne, ale jeśli do tego dodać
pomijanie nazwisk autorów, przemilczanie źródeł, nieodgraniczanie tekstu
własnego od zapożyczeń i odwołań w postaci cytatów, to mamy do czynienia albo z
niekompetencją albo nieuczciwością. Kościół oczywiście wszystko rozmyje,
zaciemni i zamota. Nawet gdyby bezspornie udowodniono plagiat, księdza co
najwyżej przeniosą na inną uczelnię a habilitacja pozostanie przy plagiatorze.
Aha, Komisja ds. Stopni i Tytułów to nie sąd - nie może nikogo ani pogrążyć ani
uwolnić od podejrzeń. To nie te kompetencje i nie ten autorytet. Każdy może
wyrobić sobie zdanie w tej sprawie porównując odpowiednie teksty. I każdy ma
prawo do własnej publicznej opinii. Na tym polega funkcjonowanie środowiska
naukowego. Więc niech nikt nikomu nie próbuje zatykać ust - również Wysockiemu.