Wrocław. Wstrząsająca wystawa przeciwko aborcji

[czarek75]

jak firma benetton pokazała całujacego sie ksiedza z zakonnica to obraza uczuć i kazali to zdjac a to przeciez bylo epatowanie prawda powinni pokazywac zrobic wystawe jak ksiadz caluje i obejmuje ministranta mlodego chlopca a w jugoslawii to zarzynali sie przez religie bo wiekszosc wojen jest i byla przez religie

Wrocław. Wstrząsająca wystawa przeciwko aborcji

[czarek75]

powinno sie częsciej robic takie wystawy

[Gość: majka]

Świetna wystawa-gratulacje dla organizatorow tej wystawy.Widok tych
ludzkich szczątków daje wiele do myslenia.

powino sie częsciej robic takie wystawy dla dzieci

[Gość: blecharz]

A ja to bym chcial zobaczyc zdjecia dzieci z domow dziecka, ale nie takich
normalnych zdrowych, tylko takich zapomnianych z chorobami genetycznymi. Mniam.
To by dalo do myslenia. A najlepiej takie obesrane , brudne, To chyba lepsze niz
szczatki.
Ciekawia mnie (ale to juz sf niestety) zdjecia dzieci adpotowanych przez osoby
najwiecej szczekajace a zakazie aborcji. Moga to byc tez comiesieczne kwity
wplat na dzieci.
Ludzkie szcatki moga byc a jak np: ministrant robi laske przelozonemu to nie ?
Ze o interesach na odzyskiwaniu ziemi nie wspomne.
Kolejny gwozdz do czarnej trumny.

[Gość: hermilion]

No wiec może nie wszystkie są zadbane - ale można walczyć
aby było ich jak najwięcej. I sytuacja się w Polsce z każdym
rokiem zmienia na lepsze.

I to nie dzięki takim zakichanym lewicowym pierdołom jak ty.

A ta wystawa jest świetna - wreszcie rzuca w pysk wszystkim
zakłamanym gnojom prawdę o tym co robią i czego chcą ..

Boli ta prawda .. nieprawdaż ??

[Gość: Rady Kał]

Gość portalu: hermilion napisał(a):

> No wiec może nie wszystkie są zadbane - ale można walczyć
> aby było ich jak najwięcej. I sytuacja się w Polsce z każdym
> rokiem zmienia na lepsze.
>
> I to nie dzięki takim zakichanym lewicowym pierdołom jak ty.
>
> A ta wystawa jest świetna - wreszcie rzuca w pysk wszystkim
> zakłamanym gnojom prawdę o tym co robią i czego chcą ..
>
> Boli ta prawda .. nieprawdaż ??
>
>
Prawda jest taka mój drogi prawicowcze, że ta wystawa nie powstrzyma upadku
złotówki ani spadków na GPW. Jesteś prawicowcze (prawiczku?) tak samo ugotowany
jak ja lewak. Jedyna różnica jest taka, że ja o tym wiem, a ty się łudzisz, że
jakoś się wywiniesz.

[Gość: herm]

Jak zwykle - gada aby gadac .. no bo
gadać trzeba przecież - jak się gada znaczy
ma się coś do powiedzenia ..

... ale logiki nie próbujcie się doszukać ..

PS Jak ktoś ma problemy z logiką to i sądzi
że jak PLN i giełda traci na wartości to nie
można zarobić ..

Ja akurat na tych spadkach zarabiam .. OW20X8150
sprzedałem dzisiaj po 140 a kredyt mam w złotówkach
a w planach przewalutowanie na CHF = niech no tylko
ten kurs dojdzie do 3 ..

a wystawa dzieci molestowanych przez kler?

[Gość: USA zielona karta]

powinni obok postawic plakaty ze zdjeciami molestowanych
przez ksiezy katolickich dzieci, ktorych jest dziesiatki
tysiecy na swiecie.

[sokolasty]

"Fundacja Pro posiada opinie psychologów, także biegłych sądowych, według
których wystawa nie wpływa negatywnie na psychikę, nawet u dzieci.
"
Albo tym psychologom pokazali inną wystawę, albo mają oni nierówno pod sufitem.

W USA Obrońcy Życia użyli broni palnej...

[aro7]

uśmiercając paru chirurgów z kliniki ginekologicznej.. iście "chrześcijańskie"
podejście...
może warto by podpisać zdjęcia czy przedstawiają płody poddane aborcji np do 4-8
tyg, czy może szczątki poronione lub zmarłe włonie matki w ok 6-7 miesiąca
ciąży- gdzie nie ma legalnej aborcji w żadnym cywil. kraju. a co z ciężko
uszkodzonymi płodami nie mającymi szans na samodzielne życie i zagrażające
zdrowiu matek? Nie wwidziałem jeszcze aby te Fundacje Pro life itp zwalczały np
picie alk. czy palenie matek- lub w ich otoczeniu - mające zgubny wpływ na płód.
Na koniec zastanawia mnie , że krwawe flaki dla oczu dzieci i innych są zgodne z
miłością bliźniego, ale przedstawienie nagich ludzi, także np w miłosnym uścisku
(nawet z obrączkami:) byłoby sodomą i gomorą, obrazą moralności i przekleństwem
dla oczu dziatek. przecież to o to szła głośna i słuszna kampania aby kioskarze
zakrywali niesforne gazetki a nie walili kupujących bilet MPK penisem po oczach ..

[Gość: magda]

Do którego księdza czy też psychologa mam wysłać 6 letnią córkę żeby jej wytłumaczył co jest na tych zdjęciach? Czy organizator zapłaci za tę wizytę?
Jestem katoliczką, swoje dziecko wychowuję w poszanowaniu dla życia, człowieka, ale nie rozumiem dlaczego grzechem jest tłumaczenie dzieciom w szkołach skąd się wzięły (co jest pięknym aktem), tłumaczenie jak działa ich ciało a nie jest grzechem pokazywanie im pocharatanych ciał niemowląt...

A jeszcze z innej beczki - filmy gdzie jest krew są od 16 lat, a zdjęcia nie?
Jestem przeciw aborcji, ale też jestem przeciw temu, żeby zmuszać mnie do oglądania na ulicach rzeczy drastycznych!

[Gość: albis]

A tysięcy ofiar rzezi w Ruandzie? Rzezi, do których nawoływał
katolicki kler.

[Gość: dfyj]

jesteś imbecylem, jak ciebie zabraknie to twoje własnie dziecko będzie obesrane,
brudne i głodne... bo żaden ksiądz nie zadba o to, zeby je chociaż nakarmić...
zajmijcie się tymi co żyją-w sierocińcach, w wielodzietnych rodzinach- bardzo
biednych czesto.
jak kobieta nie będzie chciała mieć dziecka- to nie bedzie go miała- nawet jak
urodzi to je skatuje lub udusi, albo porzuci.
a co z dziećmi z gwałtu?? jakim prawem chcecie zmuszać kobietę do tego, żeby
przedłużała linię genetyczną swojego oprawcy kosztem zdrowia, życia, opinii i
majątku?? jesteście debilami...

[Gość: her]

I dlatego wszystkie powyższe powody stanowią
że wolno zabijać 'nadmiarowe' dzieci.

Hm .. pójdźmy dalej tym tropem .. czy jak stary kaleki człowiek
nie może zadbać o siebie i leży bez opieki robiąc pod siebie ..
hm .. to przymusowo eutanazja, tak?

> jak kobieta nie będzie chciała mieć dziecka
> - to nie bedzie go miała- nawet jak
> urodzi to je skatuje lub udusi, albo porzuci.

Tylko gdzie nas ten argument prowadzi .. przeczytaj to
jeszcze raz i zastanów się co mówisz

> a co z dziećmi z gwałtu??

Sprawa jest bardzo dyskusyjna i ja osobiści nie byłbym za
zamiana obecnego prawa .. kobieta powinna mieć możliwość
wyboru w tym właśnie wypadku .. tylko pamiętaj z drugiej strony
takie dziecko po urodzeniu można oddać do adopcji - jeszcze w
szpitalu.

[Gość: zdgn]

genetyka tępaku, to nauka- po co rodzić coś co w genach będzie nosić syf?? w tym
sęk, ze kobieta ma prawo nie chcieć donosić prawie rok genów kogoś kto ją
skrzywdził? gwałcicieli to kastrować a nie rodzić im bachory

[Gość: Nowak]

Analogicznie - jeśli jesteś przeciwnikiem tortur i kary śmierci powinieneś
zorganizować w Rynku wystawę ze zdjęciami obcinania członków, miażdżenia,
włóczenia końmi, stosów, wieszania, ścięcia itd?
Ciekawa logika...

[Gość: hermi]

Szybki wrzut w google .. i co? Trafiony zatopiony.

www.theartnewspaper.com/article.asp?id=16027
www.torturamuseum.com/program.html
texasdeathpenalty.blogspot.com/2007/03/censorship-borris-miles-style.html

[Gość: odraza]

Na czym polega świetność tej wystawy? Równie dobrze można pokazywać
zdjęcia z egzekucji, wypadków drogowych,ofiary z podciętym
gardłem,itd. To wszystko też jest przeciwko naukom kościoła. Jestem
przeciw cenzurze, ale yaka wystawę nakazał bym natychmiast zdjąć. Na
msze św.przychodzą też dzieci. Świetny materiał edukacyjny. Jest mi
wstyd za organizatorów tej wystawy w naszym mieście.

[camilla_maggio]

TY koles, poucz sie troche historii...

[Gość: Rady Kał]

Widziałem! Ci antyaborcjoniści to sadyści. Uważją, że nawet najbardziej bolesne
życie jest święte. Ja uważam, że lepiej nie urodzić się w ogóle niż urodzić się
z downem.

[Gość: blecharz]

I jeszcze zapomnialem dodac.
Skoro to jest takie wspaniale dla pschiki dziecki to w czym przeszkazdaja sex
shopy, gry komputerwe czy filmy (to tak na sile, tam mozna mordowac na kompie
juz nie).
Popularne tez jest stwierdzenie ze lepiej urodzic dziecko z aids i zaarzic zone
niz uzyc durexa.
papiez to sie w grobie przewraca.
gratuluje dobrego samopoczucia i swietnie wykonanej roboty
wiem ze jestescie tepi i nie zakumacie ze tak tylko zniechecacie do siebie i
swoich hasel ludzi

[Gość: hermilion]

Jestem rodzicem 5-letniego dziecka z zespołem downa.

I on JEST SZCZĘŚLIWY w swoim życiu.

Myślę że bardziej niż ty sądząc po twoim skrzywieniu.

A swoje uważanie zwiń sobie w kulkę tak aby wystawały ostre
krawędzie i sobie wsadź - może zrobi ci się błogo i przyjemnie.

[censorship]

Gość portalu: hermilion napisał(a):

> Jestem rodzicem 5-letniego dziecka z zespołem downa.
>
> I on JEST SZCZĘŚLIWY w swoim życiu.
>
> Myślę że bardziej niż ty sądząc po twoim skrzywieniu.
>

Jakoś Ciebie wcale nie podziwiam. Ciągnij swój wózek. Każdy w życiu jakiś ma...
> A swoje uważanie zwiń sobie w kulkę tak aby wystawały ostre
> krawędzie i sobie wsadź - może zrobi ci się błogo i przyjemnie.

[Gość: herm]

RTOFL. Jak by mi na tym zależało .. jak zwykle
sens wypowiedzi Ci umknął i zrozumiałeś co chciałeś,
nieprawdaż ?

[klinikka]

Gość portalu: hermilion napisał(a):

> Jestem rodzicem 5-letniego dziecka z zespołem downa.
>
> I on JEST SZCZĘŚLIWY w swoim życiu.
>
> Myślę że bardziej niż ty sądząc po twoim skrzywieniu.
>
> A swoje uważanie zwiń sobie w kulkę tak aby wystawały ostre
> krawędzie i sobie wsadź - może zrobi ci się błogo i przyjemnie.




Ależ bądź sobie SZCZESLIWY ze swym dzieckiem i oby twoje dziecko było
NAJSZCZESLIWSZE - wszystko ok tyle, że nie nakazuj i nie domagaj się od innych
by mieli taki sam pogląd na sprawę!!!!!!!!!!!!!
Nie staraj się innym zabraniać tego, na co ty SOBIE pozwalasz.

[Gość: hermilion]

Hm ... ty w ogóle nie zrozumiałeś o czym mówię -
mam gdzieś twoje poglądy. Miej se je gdzie chcesz,
byleś wierszy częstochowskich o nich nie pisał
i nie deklamował publicznie.

Po prostu jeśli tylko będę miał coś do powiedzenia
to nie pozwolę zabijać dzieci dla własnej wygody i
widzimisię. Tak samo jak nie pozwolę zalegalizować
masowych gwałtów na kobietach, sadystycznych walk
i publicznego zabijania ..

Wszystkie powyższe póki co zakazane .. ale nigdy
nie wiadomo co spadkobiercy Lenina i Stalina wymyślą ..

[klinikka]

Gość portalu: hermilion napisał(a):

> Hm ... ty w ogóle nie zrozumiałeś o czym mówię -
> mam gdzieś twoje poglądy. Miej se je gdzie chcesz,
> byleś wierszy częstochowskich o nich nie pisał
> i nie deklamował publicznie.
>
> Po prostu jeśli tylko będę miał coś do powiedzenia
> to nie pozwolę zabijać dzieci dla własnej wygody i
> widzimisię. Tak samo jak nie pozwolę zalegalizować
> masowych gwałtów na kobietach, sadystycznych walk
> i publicznego zabijania ..


histeryzujesz koleżko w poczuciu, że działasz "w imię Boga" - i ja mam gdzieś
twoje poglądy a zwłaszcza ten najbardziej idiotyczny, mówiacy - z jaką śliniacą
się zajadłą satysfakcją - o "zabijaniu dzieci". Otóż nie można zabic kogoś, kto
jeszcze się nie zdążył urodzić. Zdanie klechów i kościelnych bab mam również w
nosie.

[sokolasty]

"ale nigdy
nie wiadomo co spadkobiercy Lenina i Stalina wymyślą .. "

Prawo Godwina. Przegrałeś.

[Gość: herm]

Ok przyznaje racje ten tekst był poniżej pasa.

[Gość: herm]

> histeryzujesz koleżko w poczuciu, że działasz "w imię Boga"

Tak się składa że do kościoła nie chodzę.

A teraz pokaż mi miejsce w którym napisałem o Bogu.

Prawda w oczy kole.

[Gość: p.]

Stąd ten wrzask libertynów.

[Gość: aria]

krzyk dlatego, że tysiące dzieci gnije w bidulach! że nie ma żłobków, że
prorodzinna polityka pracodawców to fikcja, że utrzymanie dziecka to wydateik,
na który stać najogatszych!

[Gość: taka prawda]

Mnie aż tak nie kole w oczy prawda że Polska jest wasalem Watykanu.

[Gość: herm]

> libertynów.

Proponuję abys nie poslugiwał się pojęciami których nie rozumiesz.

[Gość: herm]

Przepraszam za powyższe, po prostu bardzo nie lubię jak się
libertynom lub libertarianom gębę robi w postaci
przypisywania takich wypowiedzi.

[Gość: herm]

To nie libertyni - patrz tutaj:

pl.wikipedia.org/wiki/Liberalizm#Socjalliberalizm

Wrocław. Wstrząsająca wystawa przeciwko aborcji

[klinikka]

bigoci mogą robić co chcą ale ZATEM po drugiej stronie Rynku MA stanąć tych
samych rozmiarów akcja bilboardowa POPIERAJACA LEGALIZACJE ABORCJI i oferująca
dowolne argumenty proaborcyjne

[Gość: Rady Kał]

Mamo, mamo, mamo, mamo
dlaczego? dlaczego?
ni wyskrobałaś mnie
tak mi źle co dzień tak samo
dlaczego nie wyskrobałaś mnie?

Wrocław. Wstrząsająca wystawa przeciwko aborcji

[klinikka]

jest coś chorobliwego, niezdrowego i złego w tym epatowaniu przez jakoby
"obrońców życia" obrazami zmasakrowanych płodów i w tym pławieniu się w strachu
i obrzydzeniu. To im sprawia rodzaj przyjemności i satysfakcji.

[Gość: drom]

chyba jednak nie tak wyglada prawda, a przynajmniej jej calosc.
do tych zdjęć nalezalo by zestawic zdjecia kilku martwych matek, i martwych lub
kalekich dzieci, z porodów do których nie powinno dojść.
dodatkowo pod zdjeciami z afryki powinien pojawic sie napis ze urodzily sie i
umarly bo ksiadz we wsi zabranial uzywania kondomow, choc bylo oczywiste ze umra
przedwczesnie na aids lub z glodu.
tak tak zaklamane czarnuchy - jak prawda to cala a nie tylko to co nam wygodne
zeby zdobyc poklask w konkretnej sprawie.
i zeby bylo jasne - znam kilku madrych ksiezy ale postawa instytucji kosciola
jako calosci wywoluje we mnie w takich momentach mdlosci, a nadto nie ma nic
wspolnego z naukami, które śmie głosić - zwykła hipokryzja :-(

...nie sądzę byś doczekał się odpowiedzi od

[Gość: czarna hipokryzja]

jakiegoś świętojebliwego wyznawcy "prawdy" o aborcji. część z nich jest gotowa
zabijać w imię obrony życia poczętego. do czasu narodzin, oczywiście - potem
niech się dzieje co chce.

[Gość: portier]

Są ludzie, którzy pomagają finansowo samotnym matkom. Historia "Agaty"
zawierała w sobie i ten wątek.
Nie słyszałem natomiast o zwolennikach aborcji, którzy później zajmują
się syndromem postaborcyjnym u kobiet. Sambójstwa, wstręt do samej
siebie - nie w każdym oczywiście przypadku, ale dość często. Odsyłam
do prac dr. W. Simona, psychiatry.

[Gość: Donek]

Wystawa jest umieszczona na terenie prywatnym. Nikt nie musi tam iść.

[czarek75]

donku a teren kosciola to teren prywatny dla ciebie bo dla mnie nie teren ten nalezy do wspolnoty katolickiej czyli do wszystkich katolikow teren prywatny to jak klecha stanie do otwartego przetargu i kupi sobie ziemie a na razie to oni zyja z moich podatkow

Wrocław. Wstrząsająca wystawa przeciwko aborcji

[klinikka]

wielce szmatława i podła wystawa

te zdjęcia są celowo zmanipulowane

[Gość: ja]

podobnie jak znakomita większość na wystawach tego typu. Są to zdjęcia i obrazy
sprzeczne ze stanem faktycznym, zmanipulowane oraz rozmyślnie przerobione. Ktoś
znajduje w tym niezły interes, żeruje na ludzkich uczuciach, wywołuje strach i
grozę, powoduje niesmak i oburzenie. Można się tylko domyślać kto ma w tym
interes i do jakich ludzi się odwołuje. Każdy normalny i myślący człowiek jest w
stanie spojrzeć na to obiektywnie. Jestem za aborcją - uważam, że powinna być
wykonywana, zwłaszcza kiedy płód okazuje się chory, zdeformowany itp. Porównania
przerobionych zdjęć płodów ze zdjęciami ukazującymi ludobójstwo i konsekwencje
działań wojennych jest zupełnie nie na miejscu, nijak się ma jedno do drugiego.
To tylko kolejny argument ukazujący jakimi podłościami posługują się ludzie
odpowiedzialni za tę wystawę.

[Gość: herm]

Wiesz co .. cała twoja wypowiedz to stek manipulacji:

> Są to zdjęcia i obrazy sprzeczne ze stanem faktycznym,
> zmanipulowane oraz rozmyślnie przerobione

Tja - widzałes efekt skrobanki? To nie pie..ol.

> Ktoś znajduje w tym niezły interes

Ktoś - kto - i jaki interes - no wymień! Kto ma interes
w niedopuszczeniu do aborcji .. no i gdzie jest ZYSK .. słucham ..

Bo zyski pieniężne z aborcji to ja mogę wymienić - np kliniki
aborcyjne, które żyją z tego ...

A Ty potrafisz wymienić przykład?

> wywołuje strach i grozę, powoduje niesmak i oburzenie

I bardzo dobrze - bo zabicie dziecka powinno wywoływać
"strach i grozę, niesmak i oburzenie". A działanie
prowokacji polega na wywołaniu silnych emocji ..

ALE to nie znaczy że to źle.

> Każdy normalny i myślący człowiek jest w
> stanie spojrzeć na to obiektywnie

No każdy kto myśli jak Ty jest myślący i normalny ..
a jak nie - to nie .. CO ZA POKAZ TOLERANCJI .. RTOFL.

Myślący inaczej po prostu nie mogą być normalni no nie?

Aha - a może zaczniesz patrzeć obiektywnie na gwałt?

Zacznij wtedy jak banda dzikusów dobierze ci się do
tyłka w ciemnej uliczce .. powodzenia.
Pamietaj .. OBIEKTYWNIE!

[klinikka]

Gość portalu: herm napisał(a):


> A Ty potrafisz wymienić przykład?
>
> > wywołuje strach i grozę, powoduje niesmak i oburzenie
>
> I bardzo dobrze - bo zabicie dziecka powinno wywoływać
> "strach i grozę, niesmak i oburzenie". A działanie
> prowokacji polega na wywołaniu silnych emocji ..
>



NIE MOZNA ZABIC KOGOS, KTO JESZCZE SIE NIE URODZIL

[Gość: herm]

Prawo mówi troche inaczej.

zbrodnia.killer.radom.net/zbrodnia.php?dzial=zbrodnia&dane=PolskiKodeksKarny
Aha - i polecam logike. Nie możesz zabić istoty nieżywej,
a płód żywy jest i zabić (czyli pozbawić życia) go możesz.

No chyba że wedle ciebie płód jest nieżywy a jedynie
cudownie ozywa gdzieś w trakcie porodu .. rtofl.

może zamiast się ciskać jak wesz

[Gość: do hipokryty]

na kołnierzu, ustosunkował byś się do tej wypowiedzi?:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=86486030&a=86489384

[Gość: herm]

Powiedz czy fakt że jesteś za aborcja oznacza
automatycznie że jesteś lewakiem?

No i u mnie jest podobnie - to że nie popieram aborcji
nie oznacza że mam coś wspólnego z kościołem.

A kondom to fajny wynalazek.

Wrocław. Wstrząsająca wystawa przeciwko aborcji

[Gość: EO 13303]

Coś się chyba dawno ten kościół nie palił.

Wrocław. Wstrząsająca wystawa przeciwko aborcji

[Gość: maja]

Świetny pomysł z tą wystawą, czekam teraz na zdjęcia trupów dzieci
urodzonych w wannie i wyrzuconych na śmietnik, czekam na zdjęcia
dzieci z wadami genetycznymi, których rodzice dostają od rządu
zapomogę wystarczajacą najwyżej na kredki, czekam na zdjęcia matek
maltretowanych i gwałconych przez mężów, którym kościół w ramach
pomocy każe z pokorą "nieść swój krzyż". I okaleczonych, chorych lub
martwych kobiet, którym odmawia się prawa do aborcji, choć
teoretycznie je mają (a znam takie przypadki), poniewaz ich życie i
zdrowie niewiele znaczy w porównaniu z życiem płodu, a ich ciało nie
należy do nich, tylko do kościoła katolickiego i kolejnych rządów,
czy tego chcą, czy nie. Wiwat polityka prorodzinna!

Herm , gratulacje

[Gość: Toto]

za odwage w popieraniu zycia na forum opanowanym przez otumaniona
mlodziez nie majaca jeszcze zbyt wielkiego pojecia co czeka na nia
za progiem rodzinnego domu.Im bardziej blizej prawdy ktos jest tym
glosniej i obrzydliwiej tacy gardluja.Niestety, masowa produkcja
takich glupkow to zadanie numer jeden obecnych mediow popierajacych
tzw.cywilizacje smierci.Mam nadzieje ze oni sie kiedys opamietaja.Co
wcale nie szkodzi aby im skopac werbalnie tylek na ich forumku :-).
Zycie jest najwazniejsze.

Przywrocic zycie ofiarom mordow kosciola

[Gość: USA]

To przywroc zycie zamordowanym przez kosciol katolicki!

[Gość: herm]

A co ma piernik do wiatraka?

[Gość: USA]

czekaj, to kosciol jednoczesnie morduje, uzdrawia
i jeszcze robi na tym zamieszaniu kase?

biznes is biznes

[Gość: hermilion]

A jakies konkrety?

sam żeś głupek :]

[Gość: do głupka]

życie jest najważniejsze (dopóki nienarodzone, narodzone jakby mniej, nie?)

Brawo Maja! Dokładnie to samo myślę!

[Gość: Parampampam]

Tylko czekać aż zaczną się kościelne sądy nad tymi, co usunęły, a w imię miłości
bożej zaczną ręce obcinać kobietom, które usuną! I ich zdjęcia też na wystawkę!

[Gość: mara]

> Świetny pomysł z tą wystawą, czekam teraz na zdjęcia trupów dzieci
> urodzonych w wannie i wyrzuconych na śmietnik

Była taka wystawa 4 lata temu we Wrocławiu.

Wrocław. Wstrząsająca wystawa przeciwko aborcji

[Gość: klh]

w sensie prawnym właścicielem terenu jest osoba fizyczna a więc proboszcz albo
biskup.

Wrocław. Wstrząsająca wystawa przeciwko aborcji

[camilla_maggio]

"Ta prezentacja w drastyczny sposób ogranicza moją wolność osobistą. Moim prawem
jest wybór - czy kupuję bilet do kina na "Teksańską masakrę piłą mechaniczną",
czy też będę chciała popatrzeć na pokawałkowane ciałka usuniętych płodów."

A KIEDY MOJE DZIECI MUSZĄ OGLĄDAĆ PARĘ HOMOSEKSUALISTOW CAŁUJĄCYCH SIĘ NA ULICY,
TO TEŻ OGRANICZA MOJĄ WOLNOŚĆ OSOBISTĄ....I CO??? I NIC, BO ONI MOGĄ, A PRAWA
DZIECI SIĘ NIE LICZĄ...

[Gość: Val]

camilla_maggio napisała:
> A KIEDY MOJE DZIECI MUSZĄ OGLĄDAĆ PARĘ HOMOSEKSUALISTOW CAŁUJĄCYCH
SIĘ NA ULICY TO TEŻ OGRANICZA MOJĄ WOLNOŚĆ OSOBISTĄ....

1. Nie używaj wielkich liter. W Internecie oznacza to krzyk. Nie ma
potrzeby krzyczeć.
2. Chyba jest różnica w stopniu drastyczności pomiędzy krwawymi
scenami mordów a widokiem całujących się homoseksualistów?
3. Jest jeszcze mnóstwo innych rzeczy, które ograniczają naszą
wolność osobistą. Choćby widok bełkoczących polityków lub
konieczność kasowania biletów w tramwaju. Jeśli tylko chcemy żyć w
społeczeństwie, musimy się z nimi pogodzić.

niestety, twoją wolność ogranicza najbardziej

[Gość: uwaga zboku]

twój ograniczony umysł - i to w drastyczny sposób.
problem w tym że to niczyja wina (może trochę twoich starych, choć który rodzic
przy zdrowych zmysłach mógł przypuszczać że mu się taki głąb kapuściany
narodzi?) dlatego starych raczej bym rozgrzeszył.

[Gość: magda]

A jak byś tę wystawę wytłumaczyła swojej powiedzmy 6 letniej córce? A to dzieci zabite przez swoje mamusie? Bo panów całujących łatwo: lubią się, więc dają sobie buzi. Powiedz co Twoim zdaniem bardziej by ją zszokowało?
Jestem przeciw aborcji, przeciw homoseksualizmowi, ale też przeci narażaniu moich dzieci na oglądanie drastycznych zdjęć na ulicy. Bo jeśli takie coś jest na ulicy to jaki ma sens kładzenia ich do łóżka o 20? Może puszczać im wieczorne kino, tam też krew się leje strumieniami...

Zgadzam się...

[Gość: KickaMicka]

z dr. Szymańskim, z prof. Chmielewskim i panią Saraczyńską. Epatowanie masakrą w
przestrzeni publicznej powinno być ZAKAZANE! Ale jak widać, kiedy robi to ksiądz
- wtedy wolno! Hipokryzja po raz kolejny!

[Gość: Jonasz]

Faktycznie. Aborcja to straszna sprawa. Nie powinno jej być

Hihihi...

[najglupszy-nick]

Zatrudniono ochroniarza żeby pilnował dzieł plastycznych wrocławskich
melówgibsonów. Potęga sztuki wizualnej i policji razem do kupy powiększy ilość
niedorozwiniętych dzieci i rodziców ze złamanym życiorysem w Polsce. Hip, hip, hura!

O co chodzi temu czarnemu pajacowi?

[Gość: komuch z watykanu]

Chciałby zabronić zgwałconej kobiecie prawa wyboru? Nie podoba mu się osiągnięta
niemałym trudem ustawa o zakazie aborcji z wyjątkami, które każdy
zdroworozsądkowy człowiek zaakceptuje? Żałosny kraj, gdzie czarne gnidy wciąż
mają zbyt wiele do powiedzenia.

EOT dla prawiczków

[Gość: katole won.]

Niestety katokomuchy znowu normalnym ludziom próbują wcisnąć swoją
doktrynę. Jak ktoś uważa aborcje za zło to jego sprawa. Ja nie
chodzę po kościołach i nie uprawiam seksu z kobietą bo katole
uważają seks tylko i wyłącznie za instrument rozpłodowy. Widocznie
przyszły rozkazy z Watykanu że ma być taka wystawa to jest. Ciekawi
mnie tylko co na to prokuratura bo pokazywanie takich zdjęć
publicznie jest karalne. Przynajmniej normalnych ludzi by ukarali. A
jak jest z katolikami to każdy wie. Księdza też tknąć nie wolno bo
zacznie szczekać z ambony.

[hermilion]

> katole won.

Jaki przykład tolerancji .. no no no ..

proszę o wytłumaczenie filozofii osób o lewicowych

[Gość: r84]

Z jednej strony walka o legalizację aborcji, a z drugiej o
dofinansowywanie in vitro. gdzie tu logika ?? musicie sie zdecydować.
I jeszcze jedno: walczycie o wolność pogladow a nie zgadzacie sie na
wystawe ukazujaca czyjes poglady a moze nawet nie tyle poglady co
prawde o okrucienstwie aborcji.

[Gość: EO 13303]

> Z jednej strony walka o legalizację aborcji, a z drugiej o
> dofinansowywanie in vitro. gdzie tu logika ?? musicie sie zdecydować.

Chodzi o wolność wyboru. Wiem, że katolikom wolno mniej niż ateistom, i zdaję
sobie sprawę że możesz mieć problem ze zrozumieniem słowa "wolność" i "wybór" w
ich oryginalnym znaczeniu. Dlatego najlepiej będzie, jeśli mi po prostu zaufasz,
że tak jest.


> I jeszcze jedno: walczycie o wolność pogladow a nie zgadzacie sie na
> wystawe ukazujaca czyjes poglady a moze nawet nie tyle poglady co
> prawde o okrucienstwie aborcji.

Poproś kogoś, kto umie czytać, żeby przeczytał Ci fragment komentarza od
redakcji, w którym mowa jest o zaśmiecaniu przestrzeni publicznej.

[Gość: hermilion]

A widzisz .. i mnie tez chodzi o wolność .. tylko tej drugiej osoby.

A dokładnie - wolność jednej osoby nie może oznaczać zabrania wolności
drugiej osobie .. a w tym wypadku wolność osobista (kobiety) jest
osiągana kosztem braku wolności i wyboru innego człowieka (dziecka).

Jakim prawem którykolwiek z was podejmuje decyzję za innego człowieka
czy chce żyć czy nie ? Jakie zaplute, złe itp jego życie by się nie
okazało ...

[Gość: EO 13303]

> A dokładnie - wolność jednej osoby nie może oznaczać zabrania wolności
> drugiej osobie .. a w tym wypadku wolność osobista (kobiety) jest
> osiągana kosztem braku wolności i wyboru innego człowieka (dziecka).

Aborcja nie jest przeprowadzana na dziecku, tylko na płodzie. Wiedząc, że nie
zrozumiesz tego pojęcia, pozwól że wyjaśnię prewencyjnie: tak, żydzi w obozach
koncentracyjnych za Hitlera _byli_ ludźmi.
Polecana lektura - słowa kluczowe: płód, embrion, rozwój układu nerwowego,
dopuszczalny termin aborcji. Unikaj stron i materiałów katolickich i religijnych
w ogóle, fałszują przekaz.

[hermilion]

> Poproś kogoś, kto umie czytać, żeby przeczytał Ci fragment komentarza od
> redakcji, w którym mowa jest o zaśmiecaniu przestrzeni publicznej.

A powiedz mi zgadzasz się na publiczne prezentowanie golizny i
symulowanych aktów seksualnych w trakcie parady wolności ??

I żebyś mnie źle nie zrozumiał - nie mówię o prawie do organizacji
parady a jedynie o nieobyczajnym zachowaniu jednostek w jej trakcie.

Te osoby również nie robia tego bez powodu - walczą o swoją
wolność osobistą i przekonania - a jednocześnie zaśmiecają
przestrzeń publiczną ..

Powiedz .. im wolno?

[Gość: Nowak]

Wskazane linki kierują do galerii a nie na ulicę, gdzie chodzą dzieci i ludzie,
którzy mają prawo nie być atakowanymi cudzymi poglądami- jasne? Co innego
galerie.Tak samo nie lubię, jak mi byle grajek piłuje nad uchem kiedy piję kawę
w ogródku koło Rynku - jak mam ochotę posłuchać muzyki, idę tam, gdzie mam
możliwość wyboru.Poza tym uważam, ze aborcja to nie wybór a konieczność i nikt
przy zdrowych zmysłach nie dopuszcza się jej "ot tak"...

Do herm.

[Gość: za_gosc]

Tak sobię czytam to co piszesz na forum i nie bardzo dowierzam... Nie to, że chciałbym zmienić Twoje poglądy, ale gdy piszesz o ograniczaniu wolności dziecka przez matkę (parę postów wyżej), to mnie krew zalewa. Tak się to składa dziwnie na tym świecie, że aborcja nie jest środkiem antykoncepcyjnym i stosuje się ją w odpowiednich przypadkach. Jedynm z nich jest zagrożenie życia MATKI. Domyślam się, że jesteś katolikiem i to słowo (kobieta) nie znaczy dla Ciebie zbyt wiele - no tak to już macie, że traktujecie kobiety jako porodówki swoich dzieci (a nie Waszych). Wybacz dygresję, jeżeli się nie odnosi do Ciebie, to się cieszę. Wracając jednak do owej kobiety - gdy płód zagraża życiu matki, powinno się zgodnie z jej wolą (o ile taką posiada) go usunąć. Czy wiesz, że domagając się zakazu aborcji skazujesz niektóre kobiety na pewną śmierć? WŁĄCZNIE z płodem, które chciałbyś tak mocno nazwać dzieckiem czy życiem. Zastanów się troszkę nad tym co napisałem i nie wyjeżdżaj z tekstami, żem lewak czy coś. W przyadku awarii samolotu najpierw matka zakłada sobie maskę,a dopiero później dziecku, bo bez matki dziecko nie przeżyje. Czyżbyś chciał to Ty być sędzią, kto ma żyć a kto nie? Trochę pokory.

[Gość: herm]

Taki sam z ciebie lewak jak ze mnie katolik. Czyli żaden.

A jakbyś dokładnie doczytał co mam do powiedzenia
to zrozumiałbyś że nie mowie o przypadkach ekstremalnych
jak ratowanie życia matki (bo to jest oczywiste),
a o aborcji ze względów ekonomicznych lub zwyczajnie
dlatego że się dziecka nie chce.

Zasadniczo moje poglądy na stosowanie aborcji pokrywają
się z aktualna ustawą - natomiast jeśli myślisz że
praktyka się z nią pokrywa - to jesteś naiwny. Praktyka
jest taka że kto chce ten jedzie na wycieczkę.

[Gość: Nowak]

Najwyższy czas zdecydować, o czym jest ta rozmowa- jeśli o aborcji, to
dekonkluzywna, bo sporów o wartości rozstrzygnąć się tu nie da (dla jednych płód
dla innych pełnowartościowy człowiek. Natomiast można porozmawiać o sensie
pokazywania pociętych ciał na środku ulicy - czy, i na jakiej podstawie wolno i
jakie (i czy) przynosi to skutki. Wg mnie to niestosowne nadużycie i niczego
dobrego nie przynosi a tylko zaognia spory i osadza strony na coraz bardziej
wrogich pozycjach.Zmuszanie do refleksji jeszcze nikogo nie przekonało - chyba,
ze rzeczywistym powodem pokazywania rzezi jest budowanie w sobie poczucia
jedynej słuszności.Jeśli tak, to głupie i skazane na porażkę.

[Gość: EO 13303]

> Najwyższy czas zdecydować, o czym jest ta rozmowa- jeśli o aborcji, to
> dekonkluzywna, bo sporów o wartości rozstrzygnąć się tu nie da
> (dla jednych płód dla innych pełnowartościowy człowiek.

Jak widzisz, zawsze trzeba przypominać o ortogonalności stanowisk, bo co temat o
aborcji to przychodzą tacy, co chcą "nawracać". Dlatego należy zacząć od
uporządkowania pojęć w zakresie języka - "płód", "embrion", "zygota" to terminy
medyczne, i przeciwnicy prawa do wolnego wyboru (tzw. pro-life) muszą nauczyć
się ich używać.

> Zmuszanie do refleksji jeszcze nikogo nie przekonało - chyba,
> ze rzeczywistym powodem pokazywania rzezi jest budowanie w sobie poczucia
> jedynej słuszności.Jeśli tak, to głupie i skazane na porażkę.

Myślę, że o to właśnie chodziło.
Jeśli chodzi o zaognianie sporów, to na prawdę nie wiem czemu jest to odbierane
jako coś złego. Dlaczego zgniły konsensus ma być postrzegany jako coś
pozytywnego, skoro wszyscy twierdzą, że śmierdzi?

[Gość: her]

> Najwyższy czas zdecydować, o czym jest ta rozmowa

Mówimy o aborcji, nie o inkwizycji i grzechach KK.

> Natomiast można porozmawiać o sensie pokazywania pociętych
> ciał na środku ulicy - czy, i na jakiej podstawie wolno i
> jakie (i czy) przynosi to skutki

Wolno.

Podobnie jak pokazywać publicznie to zdjęcie:
www.griffith-h.schools.nsw.edu.au/vietnam2.jpg
A czy należy .. postawmy tezę przeciwną - czy twierdzisz
że należy i można wyabstrahować ten temat i rozmawiać o nim
bez emocji - jak o rozmnażaniu biedronek ?

[Gość: Nowak]

Proponowałem, żeby nie rozmawiać o aborcji - bo taka romowa do niczego nie
prowadzi, a o sposobie wykorzystywania przestrzeni publicznej do prezentowania
swoich poglądów. Gdyby na chodniku stał napis/informacja/zaproszenie na
kontrowersyjną wystawę, która odbywa się w zakrystii czy gdziekolwiek indziej,
to ok. Tu jednak pokazuje się masakrę dzieciom i ludziom, którzy tego nie chcą.
Naprawdę nie trzeba być szczególnie wyrafinowanym, żeby dostrzec niestosowność
tego działania. Problemów społecznych dokoła mnóstwo ale to nie powód, żeby
robić z tego otwarte wystawy na ulicy (czy fakt np. molestowania kleryków czy
dzieci przez przełożonych duchownych jest wystarczającym powodem, żeby te
czynności w szczegółach sfotografować i wystawić w Rynku?. A problem - jak wiele
innych - jest.I niewątpliwie są tacy, którzy uważają, ze koniecznie trzeba się
nim zająć. Także w formie ogólnodostępnej wystawy. Niestety....

[Gość: Rady Kał]

jak jeseś na dole
to ja jestem na górze
i po co
toż tak się robi dzieci
a one mi na co?

[Gość: herm]

No prosze a mowilem wczoraj aby nie kalac
mi mojej przestrzeni publicznej rymami częstochowskimi :P

[Gość: Nowak]

A co do odpowiedzi na to, czy symulować akty seksualne i epatować golizną w
czasie parady równości - nie symulować i nie epatować! Głupków i ludzi
pozbawionych zwyczajnego taktu jest mnóstwo. Przypomnij sobie gó...arską
prowokację niejakiego Czerepoka pod synagogą (napis stylizowany na liternictwo z
bramy w Auschwitz). Jak komuś talentu ani myśli nie starcza, to się podpiera
skandalem. Jak i tym razem.

Odwracanie uwagi ,a ojciec Andrzej molestuje nadal

[Gość: Klechistan rucha]

Taka prwad-propaganda,odwracanie uwagi.

[Gość: EO 13303]

> A powiedz mi zgadzasz się na publiczne prezentowanie golizny i
> symulowanych aktów seksualnych w trakcie parady wolności ??
>
Usprawiedliwiasz Kurię Katolicką, bo "pedauy też tak robio"?

No to
1) pokaż, gdzie w Polsce robią,
2) serio, usprawiedliwiasz?
3) nie, nie popieram. I nie spotkałem się z czymś takim, a osobiście byłem na
dwóch takich "paradach". Najbardziej obleśni na nich byli faszole z nopu czy
innych bojówek.

[Gość: hermilion]

Nie usprawiedliwiam. Ale pokazuję że w podobny sposób
(obrazoburczy) prezentuje swoje poglądy wiele stron.

[Gość: Stary Ginekolog]

Mam we krwi unużane ręce. Zabiłem bardzo dużo nienarodzonych. Chroniłem prawie
dorosłych przed życiową klęską. Nie mam wyrzutów sumienia.

Stary ginelkolgu dziekujemy

[Gość: Polacy]

Precz z opresja KK!