O skandalu z krzywą kostką na rondzie Reagana

[jerzywroclaw]

Zastanawia jedno,gdzie był inspektor nadzoru w czasie budowy(bo taki
musiał chyba być)?Ktoś miasto reprezentował i nadzorował fachowym
okiem!

[Gość: inspektor gadżet]

Pewnie to był inspektor gadżet, ten sam który ocenił, że remont
mostu szczytnickiego to będzie drobnostka, a potem okazało się, że
lepiej było wybudować nowy.

[Gość: Paweł Z.]

Nie od dzisiaj wiadomo, że miasto skupia się na ogłaszaniu coraz to nowych,
często bezsensownych (cały projekt jajo-ronda to jeden wielki skandal) lub
nieprzygotowanych inwestycji drogowych, a ma spore kłopoty z egzekwowaniem
jakości prac. Tak to jest, gdy miastem zawiadują nieudacznicy, zainteresowani
medialnym nagłaśnianiem swoich rzekomych sukcesów, a nie pracą organizatorską i
zapewnianiem utrzymania (nie mówmy nawet o rozwoju) zastanego stanu
infrastruktury miejskiej.

[Gość: Ad]

Chyba zapomniałeś jak wyglądał plac przez przebudową. Obecne rozwiązanie
naprawdę wiele poprawiło. Jeśli do czegoś się przyczepiać to do braku dobrych
peronów tramwajowych i brak przejść dla pieszych na powierzchni.

[Gość: Paweł Z.]

Ze względu na natężenie ruchu to skrzyżowanie powinno być bezkolizyjne
(estakady) - bez żadnych przejść dla pieszych. To, co zrobiono, to topienie
publicznych pieniędzy w bezsensowną i partacko wykonaną inwestycję. Ci, którzy
wybrali tę koncepcję i ją nadzorowali, powinni kilka najbliższych lat spędzić w
więzieniu.

[Gość: Ad]

Żadnych estakad na placu Grunwaldzkim! To była by kolejna betonowa pustynia!
Ostatecznie można by się zastanawiać nad puszczeniem jednego ciągu w tunelu, ale
też nie sądzę, żeby to było niezbędne.

Tak naprawdę najważniejszym brakujący elementem tej przebudowy jest most z
Wielkiej Wyspy do Armii Krajowej. Zwiększanie przepustowości RR nic nie da, bo i
tak nie przejmie tego plac Społeczny ani trasa WZ

A ci partacze chcą robić Stadion?

[Gość: Lasart]

Jeżeli ta firma wygra przetarg na budowę stadionu to będzie niezła jazda...

O skandalu z krzywą kostką na rondzie Reagana

[Gość: TerraNova]

Mnie nic nie dziwi - ciekawa jestem tylko kto i ile wziął łapówki za to, że
wszystko znów pójdzie z naszych pieniędzy? Bo nie ma takiej możliwości, żeby nie
wyegzekwować napraw w ramach gwarancji za złe wykonanie (wady i usterki w
okresie gwarancyjnym) CHYBA ŻE zbyt wiele osób ma zatkane usta i związane ręce
pieniędzmi, które wzięły za puszczanie takich sytuacji płazem. Vide - Biblioteka
Uniwersytecka. Robią z nas wszystkich głupców, a my dalej wybieramy na stołki
przekrętaczy!

[Gość: aaa]

czy ktoś zaawansowany w problemie może podac informację, kto jest
autorem ekspertyzy korzystnej dla Budimexu?, mam swoje typy:), spór
dotyczy publicznych pieniędzy, więc nie powinno byc problemów z
ochrona danych osobowych, dóbr osobistych itp....

A moze łapówka?

[Gość: Sugestia]

A moze w gre wchodzi lapowka?

Byc moze ktos z miasta dostal lapowke,
i teraz nie jest w stanie nic wyegzekwowac
od wykonawcy?

Myslicie ze to mozliwe?

[Gość: Paweł Z.]

Nie, absolutnie! To zupełnie niemożliwe! Rafał i jego ludzie mają ręce czyste.
To, że obecnie jest tak wiele bezsensownych inwestycji, nad którymi nikt nie ma
nadzoru, to zupełny przypadek.

[Gość: Podejrzliwa]

uff, uspokoiłeś mnie!

Ten co to pisał chyba nie wie co to granit

[mitchharris]

Kostka granitowa jest jak ciasto drożdzowe : wypeika się to rośnie a potem
siada na zakalcu. To samo jest na tym rondzie. Kostka spuchła a potem lekko
siadła i teraz będzie pleśnieć