Wrocław solidarny z Palestyną

15.01.09, 00:33
W najbliższe dni Wrocław stanie się bardziej Palestyński... mam nadzieję, że z
tego powodu Izrael nie zbombarduje jakiejś szkoły albo szpitala.

------------------------------------------
Wrocław - Falafel zamiast bomb v. 2.0
Po raz drugi we Wrocławiu Palestyńczycy zapraszają wszystkich Wrocławian i nie
tylko na ucztę: falafel zamiast bomb. Przez 2 dni (sobota i niedziela) 2
restauracje prowadzone przez Palestyńczyków będą rozdawać bezpłatnie posiłki.

Zapraszamy: 24.01 (sobota) i 25.01 (niedziela) do Restauracji Al-Medina ul.
Prądzyńskiego 26c oraz Gyros Hut ul. Łódzka 14.
------------------------------------------
Życie pod okupacją - Warszawa, Wrocław

Viva-palestyna.pl zaprasza na pokaz zdjęć z Autonomii Palestyńskiej. Pokaz
połączony będzie z dyskusją o życiu Palestyńczyków pod okupacją Izraela.
Kasia, Berenika i Tomek podzielą się swoimi doświadczeniami z pobytu na
Zachodnim Brzegu Jordanu, perypetiami z podróży po Egipcie, Palestynie,
Izraelu i Jordanii a także działaniach w ramach International Solidarity
Movement (ISM).

ISM to ruch palestyńskich i międzynarodowych aktywistów. Celem jego
działalności jest wspieranie pokojowego oporu Palestyńczyków przeciw
izraelskiej okupacji. Metoda działania ruchu to akcje bezpośrednie, bez użycia
przemocy, stanowiące wyzwanie dla armii okupanta.

Niedziela 18 stycznia godzina 20:00
Centrum Reanimacji Kultury
ul. Jagiellończyka 10c/d
Wrocław
www.crk-wro.info
Jak trafić do CRK? -> skocz.pl/squot

------------------------------------------
Wrocław - Demonstracja
Domonstracja solidarności ze Strefą Gazy: czwartek 22.01 godzina 17:00 -
Rynek, Plac Gołębi (przy szklanej fontannie). Weź ze sobą znicze.



MEDIA MILE WIDZIANE ! - przekaż dalej, przyjdź ze znajomym.
    • Gość: albis Re: Wrocław solidarny z Palestyną IP: *.111.241.195.static.crowley.pl 15.01.09, 00:41
      Czy będzie również nauka konstruowania pasów szahidów?
      • Gość: kiszony Palestyńczycy ZNÓW przerwali rozejm IP: *.nat.tvk.wroc.pl 18.01.09, 10:54
        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6172713,Izraelczycy_znow_zaczeli_strzelac.html
        Ci Palestyńczycy to bardzo pokojowy naród. Nawet podczas rozejmu strzelają. Mam
        nadzieję że Izrael zrobi z nimi porządek raz na zawsze.
        • cclement Re: Palestyńczycy ZNÓW przerwali rozejm 18.01.09, 11:24
          To na pewno niemożliwe! Palestyńczycy to bardzo pokojowy naród. Chce pokoju i
          nie chce walczyć. To skandal że Izraelczycy odpowiadają ogniem! Powinni godzić
          się na oszczał swojego kraju i nie reagować gdy Palestyńczycy strzelają do
          izraelskich dzieci!
          • Gość: Dud eee nie wierze IP: *.e-wro.net.pl 19.01.09, 12:38
            eee nie wierzę przecież oni jedzenie takie pyszne robią i w ogole tacy mili i
            przyjeżdżając tutaj chcą tylko meczety dla siebie zbudować i juz nic wiecej etc
            etc etc ....
            gdzie Hanka to na pewno prowokacja żydowska Hanka nam to jakoś logicznie wyjasni ;)
          • Gość: Gosc portalu Re: Palestyńczycy ZNÓW przerwali rozejm IP: *.magma-net.pl 20.01.09, 16:31
            Oszczał to pies samochód - ostrzał jak coś. Precz z bykami z internetu!
    • cclement Dzięki ale nie dam się przekupić terrorystom 15.01.09, 07:51
      > 2 restauracje prowadzone przez Palestyńczyków
      > będą rozdawać bezpłatnie posiłki.

      Dzięki ale nie dam się przekupić terrorystom, którzy najpierw wywołują wojny a
      potem płaczą że ich biją.
    • cclement I jeszcze hankę góralkę zaproście ... he he he :)) 15.01.09, 07:52
      > Kasia, Berenika i Tomek podzielą się swoimi doświadczeniami

      I jeszcze hankę góralkę zaproście ... he he he :)))
      • Gość: Hania Re: I jeszcze hankę góralkę zaproście ... he he h IP: *.eranet.pl 15.01.09, 17:10
        o nie mój drogi, ja się akurat nigdzie nie wybieram. Bezprawnosc
        mordowania palestynskich i wszelkich innych dzieci przez Nazistów
        jest na tyle oczywista, ze nie muszę w celu zrozumienia tego faktu
        zaprzyjazniać się z Arabami, ktorych bezposredniosc w kontaktach
        towarzyskich jest mi znana z autopsji ;-) miałam wątpliwą
        przyjemnosc sie z nią spotkac wdykotekach, pubach itd,
        Poza tym cytaty z Mahometa na polecanej stronie viva-
        palestyna.pl/ czy zaprzyjazniona z nimi LEWICA.PL to nie jest coś
        z czym bym się utożsamiała, dlatego wybacz mi moją niebecność na
        zlocie ;-) bawcie się dobrze
    • cclement pokojowego oporu Palestyńczyków ??? a to dobre :)) 15.01.09, 07:57
      > Celem jego działalności jest wspieranie pokojowego oporu
      > Palestyńczyków przeciw izraelskiej okupacji.

      Pokojowego??? I dlatego zerwali rozejm z Izraelem, który chciał przedłużenia
      traktatu pokojowego? I dlatego mimo że Izrael chciał pokoju zaczęli w jego
      terytorium walić rakietami??? Dajcie sobie siana z wciskaniem tej ciemnoty.
      • Gość: Helmut Re: pokojowego oporu Palestyńczyków ??? a to dobr IP: *.dip.t-dialin.net 15.01.09, 08:01
        jaki pokojowy opor! Co to, w kazdym z was jest Ghandi? Miast tego,
        jestescie wyznawcami bin Laden!
      • Gość: x Re: pokojowego oporu Palestyńczyków ??? a to dobr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.09, 08:36
        Wez gleboki oddech i zacznij myslec... jaki rozejm? wg ciebie 1,5 roku
        gospodarcza blokada to jest rozejm ?

        Fajnie,ze powtarzacie akcje! Bede na bank!
        • cclement Re: pokojowego oporu Palestyńczyków ??? a to dobr 15.01.09, 12:32
          Gość portalu: x napisał(a):

          > jaki rozejm? wg ciebie 1,5 roku gospodarcza blokada to jest rozejm

          I dlatego w POKOJOWY sposób zaczęliście strzelać rakietami w Izrael??? Ja już
          wiem jak u Was wygląda pokój. Pokój jest wtedy gdy strzelacie rakietami w Izrael
          a wojna jest wtedy gdy Izrael chce wam te rakiety zniszczyć :) Wtedy jest lament
          na cały świat. Fajne macie pojęcie pokoju :)
          • wielki_czarownik Podpisuję się "oboma ręcami". /nt 15.01.09, 12:38

          • Gość: x Re: pokojowego oporu Palestyńczyków ??? a to dobr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.09, 14:19
            ja do nikogo nie strzelam... ale popieram walke ze zlodziejami. Izrael zagrabil
            te ziemie Palestynczykom. Gdyby zaplacil odszkodowania - ataki na Izrael nie
            mialyby podstaw. Ponad 50% (chyba 70% ale nie jestem pewien) mieszkancow gazy to
            uchodzcy.
            • Gość: resor Re: pokojowego oporu Palestyńczyków ??? a to dobr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.09, 15:01
              Gość portalu: x napisał(a):
              > Gdyby zaplacil odszkodowania - ataki na Izrael nie
              > mialyby podstaw.

              Rozumiem, że posądzasz Hamas o skłonności do łapownictwa. Ty
              naprawdę wierzysz, że Izrael nie chciał załatwić problemu pieniędzmi
              mimo, że teren nadała mu ONZ?
            • cclement Re: pokojowego oporu Palestyńczyków ??? a to dobr 15.01.09, 15:40
              > ja do nikogo nie strzelam... ale popieram walke ze zlodziejami.

              Właśnie o tym piszę. Co ma wspólnego walka z "pokojowym oporem Palestyńczyków" o
              którym ktoś bredził w pierwszym poście tego wątku :)
          • Gość: gratuluje Re: pokojowego oporu Palestyńczyków ??? a to dobr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.09, 15:11
            Jaka gospodarcza blokada?? To Palestyna tylko z Izraelem graniczy. A
            inni arabscy sąsiedzi?? Też wprowadzili blokade gospodarczą?? Czyżby
            już też mieli dość tego palestyńskiego robactwa??
            • nabati Re: pokojowego oporu Palestyńczyków ??? a to dobr 15.01.09, 21:07
              Egipt (rzad) jest wspolodpowiedzialny za sytuacje w Gazie.
              Zachodni Brzeg jest odciety od granic Jordanii - caly pas przy granicy z
              Jordania (pas strategiczny bo bogaty w wode pitna) okupuje Izrael i
              Palestynczycy poza nielicznymi wyjatkami (beduini oraz kilka wiosek) nie maja
              prawa tam przebywac. Granica PAL-JOR ma 1 przejscie przy Jerychu, ale jest to
              tylko granica dla ludzi. na towary jest od KILKUDZIESIECIU lat blokada.

              Palestynczycy maja ogromne ilosci oliwek... widziales gdzies w sklepie oliwki z
              Palestyny? Poza sklepami z zywnoscia FAIR-TRADE gdzie symboliczne ilosci takich
              oliwek (oliwy) mozna dostac - Palestynskich produktów nie ma...
              • fleicher Re: pokojowego oporu Palestyńczyków ??? a to dobr 17.01.09, 15:52
                I tak bym nie kupił niczego co te arabskie brudasy uprawiają.
        • wielki_czarownik Bardzo przepraszam 15.01.09, 12:37
          Bądźmy uczciwi. Izrael powiedział, że zniesie wszelką blokadę jak tylko Hamas przestanie atakować i uzna istnienie Izraela. Piłka była po stronie Palestyńczyków.
          Niesprawiedliwym jest sytuacja, w której jedna strona (Izrael) czyni ustępstwa (znosi blokadę) a druga w zamian za to odpala rakiety.
          Coś za coś moi drodzy! Coś za coś!
          • Gość: x troche wiecej poczytaj - zanim cokolwiek napiszesz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.09, 14:22
            Cytay z dzisiejszego stanowiska parlamentu UE:

            "Przejścia graniczne w Strefie Gazy są zamknięte od osiemnastu miesięcy; embargo
            na ruch ludzi i towarów wpływa na codzienne życie ludności i jeszcze bardziej
            paraliżuje gospodarkę Strefy" - uznali eurodeputowani.

            ---> 18 MIESIECY GETTO GAZA BYLO ZAMKNIETE NA WSZYSTKEI SPUSTY.
            Gdzie tu masz ustepstwa?????????????
            • Gość: resor Re: troche wiecej poczytaj - zanim cokolwiek napi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.09, 14:53
              Gość portalu: x napisał(a):

              > Cytay z dzisiejszego stanowiska parlamentu UE:
              > "Przejścia graniczne w Strefie Gazy są zamknięte od osiemnastu
              miesięcy
              > ---> 18 MIESIECY GETTO GAZA BYLO ZAMKNIETE NA WSZYSTKEI SPUSTY.
              > Gdzie tu masz ustepstwa?????????????



              Cytat z dzisiejszego stanowiska parlamentu UE:
              "A. mając na uwadze, że w dniu 27 grudnia Izrael rozpoczął ofensywę
              wojskową w Strefie Gazy W ODPOWIEDZI NA ATAKI RAKIETOWE Hamasu na
              południu Izraela"

            • cclement Re: troche wiecej poczytaj - zanim cokolwiek napi 15.01.09, 15:43
              Do strefy gazy głównie sprowadzano rakiety, którymi od razu walili w Izrael. Ja
              też wprowadził bym embargo.
            • wielki_czarownik Re: troche wiecej poczytaj - zanim cokolwiek napi 15.01.09, 18:42
              Ustępstwo jest takie, że jak Hamas przestanie walić rakietami, to Izrael odblokuje Gazę. Przecież Żydzi byliby durniami, gdyby odblokowali Gazę bez wymuszenia na Hamasie pokoju! Jak do tej pory każde odblokowanie Gazy oznaczało, że Hamas sprowadzał sobie nowe rakiety i to o coraz większym zasięgu.
              Początkowo strzelał Kassamami 1 o ładunku 500 g trotylu. Teraz grzmoci Kassamami 3 o ładunku 10 kg trotylu (tyle co pocisk ciężkiego krążownika!)
              Chcesz obrazka? Popatrz - rakieta Kassam 3 przewozi mniej więcej tyle trotylu, co pocisk z tego monstrum
              pl.wikipedia.org/wiki/2S7_Pion
    • Gość: Paweł Z. Re: Wrocław solidarny z Palestyną IP: *.as.kn.pl 15.01.09, 08:19
      Dziękuję za informację.
      Jako zapracowany człowiek czasu mam bardzo mało, jednak postaram się go znaleźć.
      W każdym bądź razie jestem całym sercem z Palestyńczykami i mam szczerą
      nadzieję, że w końcu uda się obalić faszyzm w Izraelu i ludzie w tym regionie
      świata będą mogli w końcu żyć w pokoju.
      • Gość: albis Re: Wrocław solidarny z Palestyną IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.01.09, 08:40
        Pamiętaj, Pawle, że rząd Bawarii ma zastrzeżone prawa autorskie do pewnej książki i może Cię oskarżyć o bezprawne korzystanie z zawartych w niej idei.
        • Gość: Paweł Z. Re: Wrocław solidarny z Palestyną IP: *.as.kn.pl 15.01.09, 16:49
          Przestań popisywać się chamstwem.
      • Gość: xyz Re: Wrocław solidarny z Palestyną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.09, 14:41
        Bez Izraela bez wątpienia zapanuje słodycz i radość - w Iraku, Iranie,
        Afganistanie i wszędzie tam, gdzie zabija się w imię Allaha nastąpi totalna
        zmiana. We Francji, Niemczech, Anglii, USA i na całym Zachodzie Arabowie
        przestana się domagać możliwości zawierania ślubów z dziećmi, przestana wspierać
        terroryzm i zaangażują się w akcje Czerwonego Krzyża. Bo nie robią tego
        wyłącznie ze względu na Izrael, o czym wszyscy świetnie wiemy, prawda?
        • Gość: Paweł Z. Re: Wrocław solidarny z Palestyną IP: *.as.kn.pl 15.01.09, 16:52
          Jak wiadomo, za powstanie terroryzmu islamskiego ponoszą odpowiedzialność Żydzi,
          którzy najechali na Palestynę, wyrzucili spokojnych ludzi z ich domów, pozbawili
          ich ich własności i praw. Bez Izraela w obecnej postaci, państwa barbarzyńskiego
          i rządzonego przez faszystowski reżim, świat byłby znacznie lepszym miejscem,
          niż jest.
          • fleicher Re: Wrocław solidarny z Palestyną 17.01.09, 15:58
            A kto w średniowieczu z tych terenów wypędził Żydów - Arabowie więc historia
            zatoczyła koło i nie da się przekreślić ponad 100 letniej nowej fali osadnictwa
            Żydów w Ziemi Świętej.
            • pawel_zet Re: Wrocław solidarny z Palestyną 17.01.09, 19:23
              Po pierwsze, żadni Arabowie nie wypędzali w Średniowieczu Żydów z Palestyny. To
              prawda, że Arabowie podbili te tereny. Większość mieszkańców z czasem przyjęła
              islam i stopiła się w jedno z napływowymi Arabami. Bycie muzułmaniniem ułatwiało
              zdobycie wysokiej pozycji w społeczeństwie. Arabowie przez większą część dziejów
              byli bardzo tolerancyjni dla swoich starszych braci: Żydów i chrześcijan. Z tego
              powodu na terenie Palestyny zawsze mieszkało całkiem sporo Żydów, a także
              chrześcijanie. Migracja Żydów rozpoczęła się już w starożytności, w
              średniowieczu tylko postępowała.
              Po drugie, świat nie zatacza kół. Istnieje postęp. To, co było normą w
              średniowieczu, nie powinno być normą w dziesiejszym świecie. W dzisiejszym
              świecie należy szanować siebie nawzajem i wszystkie mniejszości narodowe czy
              religijne. Przebieg dziejów udowodnił, że jest to najwłaściwsza postawa.
              • rk111 Re: Wrocław solidarny z Palestyną 20.01.09, 20:13
                To dlaczego Arabowie chcą wypędzić Żydów z ziemi którą jak sam
                słusznie zauważyłeś Żydzi zamieszkują od starożytności?
      • Gość: czechofil Re: Wrocław solidarny z Palestyną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.09, 15:08
        Znaczy się wysadzać w powietrze kogo chcą.
        • Gość: Paweł Z. Re: Wrocław solidarny z Palestyną IP: *.as.kn.pl 15.01.09, 16:55
          Znaczy się Palestyńczycy będą mogli żyć, jak żyli przez wiele lat. To ciekawe,
          że to w Europie prześladowano Żydów - w krajach arabskich przez większą część
          historii mogli żyć swobodnie. Wszystko się zmieniło po najeździe Żydów. Bardzo
          proszę, nie przeinaczaj historii. Odpowiedzialność za konflikt zdecydowanie leży
          po stronie syjonistów.
    • Gość: Dud a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.devs.futuro.pl 15.01.09, 08:50
      A bedzie wspólne malowanie swastyk ? no tych dobrych swastyk bo te skinowskie
      swastyki to są bee ;) . A może hamas przemycił jakies rakietki to tez beda
      wystrzelone z dachu restauracji ;)
      Hipokryzja wyłazi arabom ze wszystkich dziur.
      Czuje się bezpieczniej jak ich jest mniej w europie.
      • Gość: x Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.09, 14:20
        > Czuje się bezpieczniej jak ich jest mniej w europie.

        chyba tobie blizej do tych swastyk jednak co?
        • Gość: pytam sie Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.09, 15:09
          A czym się różnią bojówki Hamasu od bojówek Hitlera??
          • Gość: albis Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.01.09, 15:33
            Tym, że bojówki Hitlera były bardzo złe, a bojówki Hamasu są, jakby to powiedzieć, eee noo..., wicie, rozumicie, jak to powiedział arcybiskup Martinez: "Żydów, którzy, nie chcą stać się chrześcijanami, należy zabijać". A ponieważ Polska jest w 99.9999% (a może nawet w 110%) katolickim krajem, słuchającym swych chrześcijańskich pasterzy, więc...
          • nabati Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 15.01.09, 20:59
            > A czym się różnią bojówki Hamasu od bojówek Hitlera??

            Nie ma zadnego podobienstwa.
        • Gość: Dud Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.devs.futuro.pl 15.01.09, 15:36
          Nie chce się wypowiadać za innych ale ja mam takie odczucie.
          Może moja wypowiedz nie jest poprawna politycznie ale ja mam to w .... to jest
          moje zdanie i mam do niego prawo.

          co do swastyki to chciałem nawiązać do ostatnich nocnych eskapad lewaków
          niszczących synagogę kiedyś to źli skini niszczyli synagoge teraz to dobrzy
          członkowie free-palestyna nie uważasz że cos jest nie tak ?
          • Gość: Paweł Z. Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.as.kn.pl 15.01.09, 16:58
            To ciekawe, że w obronie faszystkowego reżimu Olmerta i prawa żydowskich
            zbrodniarzy do zabijania palestyńskich dzieci stają zoologicznie prawicowe
            indywidua, które na codzień znamy na tym forum. Wyłażą z Was krwiożercze
            ciągoty. Sami pewnie chętnie zabilibyście jakieś palestyńskie dzieci, co?
            • Gość: Johann Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.dip.t-dialin.net 15.01.09, 17:04
              na ktorej palmie siedzisz, humanisto? Po wizytach w Londynie,
              Niemczech, Francji nabralem "sympatii" do Arabow i Palestynierow. Ci
              ostatni do konca swych dni nie wyrzekli sie Czarnego Wrzesnia,
              bandyty Arafata i podobnych "twardzieli"
              • Gość: Paweł Z. Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.as.kn.pl 15.01.09, 19:11
                Przyznaj się, fajnie by było zarżnąć jakieś małe arabskie dziecko - prawda? Nie
                wstyd Ci przechwalać się swoim rasizmem?
                • fleicher Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 17.01.09, 16:03
                  Jeśli arabski bandyta tchórzliwie zasłania się dziećmi to nie ma się czemu
                  dziwić że i dzieci są ofiarami w tym konflikcie . A tak naprawdę to trzeba być
                  kanalią żeby używać dzieci jako tarcz czy żywych min .
                  • Gość: Paweł Z. Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.as.kn.pl 17.01.09, 23:25
                    A ja się bardzo dziwię, że dzieci są ofiarami w tym konflikcie. Żydzi przecież
                    sami doświadczyli jako naród wielu cierpień. Dlaczego więc teraz zadają innemu
                    narodowi tyle cierpień? To jest naprawdę zadziwiające.
                    Niezależnie do tego, co można myśleć o różnych ugrupowaniach palestyńskich,
                    wyjątkowo obrzydliwe kanalie kierują żydowskim wojskiem, każąc żołnierzom
                    strzelać do bezbronnych dzieci.
                    • rk111 Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 20.01.09, 20:17
                      Nikt celowo nie zabija dzieci a na pewno nie Żydowska armia ale
                      ofiary siłą rzeczy muszą być , gdyby muzułmanie nie byli tacy
                      nietolerancyjni to Palestyna i nie tylko ale i cały bliski wschód
                      wyglądały by inaczej.
                      • Gość: Paweł Z. Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.as.kn.pl 22.01.09, 21:36
                        Oczywiście, że żydowska armia celowo zabija dzieci. Skoro atakuje skupiska
                        ludności cywilnej - i to na przykład przy pomocy bomb fosforowych - to znaczy,
                        że celowo atakuje ludność cywilną. Gdyby nie rasiści-Żydzi, cały świat
                        wyglądałby dziś inaczej.
                        • rk111 Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 22.01.09, 21:42
                          Szkoda że muszę do pracy ale co się odwlecze ... do jutra.
                        • absztyfikant Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 22.01.09, 22:52
                          Nie jest to dobrze znana wszystkim armiom na świecie „wybuchowa”
                          bomba fosforowa, w której rozrzedzony w wodzie fosfor w chwili
                          styku z powietrzem powoduje silny wybuch, ogień i dym. Stosowanie
                          tych bomb jest ograniczone (choć nie całkiem zakazane) przez
                          konwencje genewskie, ze względu na zbyt ciężkie i niezbyt
                          ukierunkowane rażenie ludności (cywilnej) ogniem i dymem w
                          bombardowaniu (głównie) z powietrza.

                          W tym wypadku są to pociski artyleryjskie, które na pewnej wysokości
                          nad celem uwalniają wiele (116?) maleńkich żarzących się powoli
                          kulek fosforu. Kulki te powoduję bardzo gęsty biały dym
                          (stąd „biały” fosfor), wyzwalają silne ciepło i mocno się jarzą.
                          Celem tej broni jest głównie stworzenie gęstej i trwałej – 15 minut –
                          zasłony dymnej, termicznej i oślepiającej, głównie przeciw rożnego
                          typu nowoczesnym środkom umożliwiającym obserwację w ciemności. Nie
                          jest to broń mająca razić człowieka, choć jasne że oddychać tym
                          dymem raczej nie można.
                          Mimo że to stosunkowo nowa broń, znajduje się już w arsenałach
                          większości liczących się armii na świecie. Nie jest zakazana przez
                          konwencje genewskie.
                        • rk111 Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 23.01.09, 16:51
                          A ty pewnie pochodzisz z tych co krzyczeli "Hajl Hitler" i ochoczo
                          podpisywali Volks listę zresztą czemu mnie nie dziwi współpraca
                          Arabów z bliskiego wschodu z tym małym kurduplem z wąsikiem.
            • cclement Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 15.01.09, 17:19
              Gość portalu: Paweł Z. napisał(a):

              > Sami pewnie chętnie zabilibyście jakieś palestyńskie dzieci, co?

              Gdyby odważni mężczyźni z hamasu nie zasłaniali się dziećmi to by one nie ginęły.
              • Gość: Paweł Z. Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.as.kn.pl 15.01.09, 19:06
                I po co przywołujesz głupawą teorię żywych tarcz? Pytanie jest takie: czy Żydzi
                wiedzą, waląc z artylerii do domów mieszkalnych, czy jest tam ludność cywilna.
                Oczywiście wiedzą. Strzelają z premedytacją. Tymczasem powinni powstrzymać się
                przed takimi działaniami, jeśli wiedzą, że mogą kogoś zranić, a tym bardziej
                zabić. Jednak dla nich Palestyńczycy nie są ludźmi. To prymitywni faszyści.
                • cclement Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 15.01.09, 19:10
                  Gość portalu: Paweł Z. napisał(a):

                  > I po co przywołujesz głupawą teorię żywych tarcz?
                  Teorię??? O tym mówią sami palestyńczycy
                  polskatimes.pl/opinie/78138,hamas-gardzi-palestynczykami,id,t.html#material

                  > Pytanie jest takie: czy Żydzi
                  > wiedzą, waląc z artylerii do domów mieszkalnych, czy jest tam
                  > ludność cywilna. Oczywiście wiedzą.
                  Wszyscy wiedzą bo odważni palestyńscy mężczyźni się nimi zasłaniają. Taki to podły naród.
                  • Gość: Paweł Z. Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.as.kn.pl 15.01.09, 19:13
                    Czy Ci rasizm odebrał resztki człowieczeństwa? To, że ktoś odpala rakiety z
                    terenów zamieszkiwanych przez ludność cywilną, Twoim zdaniem usprawiedliwia
                    mordowanie ludności cywilnej? Nie wstyd Ci wypisywać takie bdzury?
                    • cclement Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 15.01.09, 19:15
                      Zadaj to pytanie twoim ziomalom arabom
                      • Gość: Paweł Z. Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.as.kn.pl 15.01.09, 19:23
                        Po pierwsze Arabowie nie są moimi ziomalami. Po drugie jakoś bez sensu wydaje mi
                        się zadawać im pytanie, czy Ci nie wstyd. Pokazałem dobitnie, że Twoje wartości
                        moralne są odrażające. Pytam Ci teraz, czy choćby czasem wstyd Ci trochę, że są
                        takie odrażające. Czy też może jesteś gotów wybudować jakieś małe krematorium
                        dla arabskich dzieci?
                        • Gość: Dud Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.devs.futuro.pl 16.01.09, 08:35
                          Na razie krematorium to Ty + ekipa z Free-Palestyna chcecie reaktywować dla
                          żydów. Na zachodzie jakies 10 lat temu z takich organizacji "wolnosciowych"
                          rekturowani byli przyszli terrorysci, Anglicy się dziwią że zamachów dokonali
                          obywatele GB. Prognozuje że za jakies 5/7 lat usłyszymy o polskich islamistach
                          czyli teraźniejszych ludziach zafascynowanych kultura orientu którzy bedą
                          indoktrynowani islamo-faszyzmem.Odbiegłem troszek od tematu ale chciałem
                          nawiązac do mojej wypowiedzi że jak jest mniej arabów w europie czuje się
                          bezpieczniej.
                          Pozdro dla forumowiczów którzy jednak nie dają sie ponieść wszędobylskiej
                          poprawności politycznej.
                          • Gość: Paweł Z. Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.as.kn.pl 16.01.09, 19:34
                            Bardzo proszę, nie kłam. Nie lubię kłamców. Człowiek, który zmyśla o swoim
                            rozmówcy bzdury, który mają rozmówcę skompromitować, daje publicznie pokaz braku
                            szacunku dla innych ludzi. A ludzi trzeba generalnie szanować.
                            Ani nie chcę organizować żadnych krematoriów dla Żydów, ani nie chce tego robić
                            - o ile wiem - Free-Palestyna. Palestyna powinna być demokratycznym państwem, w
                            którym mógłby żyć każdy, bez względu na narodowość i wyznanie. Sprawcy zbrodni
                            żydowskich przeciwko narodowi palestyńskiemu powinni zostać osądzeni i ukarani w
                            sposób właściwy dla demokratycznych krajów.
                            Arabowie w Europie to nieunikniona przyszłość. Wkrótce pojawią się w większej
                            liczbie także u nas i trzeba się na to przygotować. To są na ogół sympatyczni i
                            pracowici ludzie, trzeba tylko umieć ich zintegrować ze społeczeństwem polskim.
                            Obawiam się, biorąc pod uwagę stopień rasizmu i ksenofobii w naszym
                            społeczeństwie, że będzie to trudne.
                            • fleicher Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 17.01.09, 16:13
                              A widziałeś żeby gdziekolwiek Arab się zintegrował ? Co za bzdury wypisujesz ,
                              ale czego się spodziewać od komucha.
                              • pawel_zet Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 17.01.09, 19:17
                                Przestańże ujadać. Lubię prowadzić rozmowy na pewnym poziomie, nie interesuje
                                mnie obrzucanie się obelgami.
                            • absztyfikant Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 22.01.09, 18:49
                              Karta Hamasu, powołując się na Koran i "Protokoły Mędrców Syjonu", głosi, że
                              zniszczenie Izraela jest religijnym obowiązkiem każdego muzułmanina. Hamas
                              odrzuca więc i izraelsko-palestyńskie porozumienia pokojowe z Oslo, i samo prawo
                              państwa żydowskiego do istnienia.

                              Hamas propaguje prymat szariatu nad prawem cywilnym. Jego członkowie karali
                              Palestyńczyków za zdradę małżeńską, pijaństwo czy narkotyki. W Izraelu
                              przeprowadzili liczne zamachy.

                              Bojówki bojowników z Hamasu regularnie maszerowały z bronią po ulicach
                              palestyńskich miast. Po ogłoszeniu wyników wyborów w Palestynie, po raz pierwszy
                              uczyniły to bez masek na twarzach. Przebywający w Syrii na emigracji przywódca
                              Hamasu Chalid Maszaal chce z nich stworzyć palestyńską armię.

                              Emblemat organizacji Hamas to dwa skrzyżowane miecze na tle meczetu na Świętej
                              Skale w Jerozolimie, otoczone przez dwie palestyńskie flagi z hasłami: "Nie ma
                              Boga oprócz Allaha" oraz "Prorok Mahomet jest wysłannikiem Boga". Na samej górze
                              emblematu znajduje się mapa Palestyny.

                              Hamas sprzeciwia się jakiemukolwiek porozumieniu z Izraelem i z tego powodu
                              rywalizuje z Organizacją Wyzwolenia Palestyny, przede wszystkim z jej
                              najważniejszą frakcją al-Fatah, założoną przez Jasera Arafata.

                              Konwencja islamskiego ruchu oporu została uchwalona 18 sierpnia 1988 roku.
                              Konwencja ta jest ogólnym manifestem, składającym się z 36 oddzielnych
                              artykułów, z których każdy zawiera naczelny cel Hamasu, jakim jest zniszczenie
                              Państwa Izrael w drodze muzułmańskiej świętej wojny Dżihad. Oto fragmenty
                              założeń Konwencji:

                              Cel organizacji Hamas:

                              "Islamski ruch oporu jest wyróżniającym się ruchem palestyńskim, którego
                              podstawowym założeniem jest wiara w Allaha i życie zgodnie z zasadami islamu.
                              Jego usilnym staraniem jest rozpowszechnienie wielkości Allaha na każdym
                              centymetrze Palestyny". (art. 6)

                              * Zniszczenie Izraela:

                              "Izrael będzie istniał dopóty, dopóki islam nie zlikwiduje go, tak jak uczynił
                              to z innymi przedtem". (wstęp)

                              * Wyłączna natura muzułmańska tego rejonu:

                              "Ziemia palestyńska jest świętą posesją islamską poświęconą przyszłym
                              pokoleniom, aż do dnia sądu ostatecznego. Nikt nie może wyrzec się nawet kawałka
                              tej ziemi, czy też opuścić choćby jej skrawek". (art. 11)

                              "Palestyna jest krajem islamskim... Od czasu, gdy stanowi to problem, wyzwolenie
                              Palestyny jest indywidualnym obowiązkiem każdego muzułmanina, kiedykolwiek
                              miałoby to nastąpić". (art. 13)

                              * Wezwanie do Dżihadu:

                              "W dniu, kiedy wróg przywłaszczy sobie choćby kawałek ziemi muzułmańskiej,
                              Dżihad stanie się indywidualnym obowiązkiem każdego muzułmanina. W przypadku
                              uzurpacji żydowskiej, obowiązkiem jest wznieść wojenny sztandar Dżihadu". (art. 15)

                              "Wszyscy bojownicy połączą się i staną w szeregi, masy całego świata islamskiego
                              pójdą naprzód, wypełniając swój obowiązek i nawołując głośno: 'Powitajcie
                              Dżihad!' Ten okrzyk dosięgnie niebios i będzie rozbrzmiewał, aż nadejdzie
                              wyzwolenie, najeźdźcy zostaną pokonani i nadejdzie zwycięstwo Allaha". (art. 33)

                              * Odrzucenie wynegocjowanej umowy pokojowej:

                              "(Pokojowe) inicjatywy, tzw. rozwiązania pokojowe i konferencje międzynarodowe
                              są sprzeczne z zasadami islamskiego ruchu oporu... Konferencje te nie są niczym
                              więcej, jak środkiem do wyznaczenia niewiernych na rozjemców na ziemiach
                              islamskich... Nie ma innego rozwiązania problemu palestyńskiego poza świętą
                              wojną Dżihad. Inicjatywy, propozycje i konferencje pokojowe są jedynie stratą
                              czasu, działaniem na próżno". (art. 13)

                              Potępienie izraelsko-egipskiego traktatu pokojowego: "Egipt w dużym stopniu
                              został odsunięty z pola walki (przeciwko syjonizmowi) poprzez zdradliwe
                              porozumienie w Camp David. Syjoniści próbują wciągnąć inne kraje arabskie w
                              podobne układy, aby usunąć je z pola walki... Odejście z pola walki z syjonizmem
                              jest zdradą i przeklęty będzie ten, kto popełni ten karygodny czyn". (art. 32)

                              * Podżegania antysyjonistyczne:

                              "Dzień sądu ostatecznego nie nadejdzie, dopóki muzułmanie nie staną do walki z
                              Żydami i zabiją ich. Żydzi będą chować się za skały i drzewa, a skały i drzewa
                              będą wykrzykiwać: 'Muzułmaninie, jest tutaj Żyd ukrywający się za mną, chodź i
                              zabij go'." (art. 7)

                              "Wróg od dłuższego czasu knuje intrygi... i jednocześnie gromadzi ogromny i
                              wpływowy dobytek materialny. Mając pieniądze, objął swą kontrolą światowe
                              media... Przy użyciu swych pieniędzy rozpętał rewolucje w różnych częściach
                              globu ziemskiego... Opowiedział się za rewolucją francuską, rewolucją
                              komunistyczną i większością innych rewolucji, o których słyszymy... Mając
                              pieniądze, powołano do życia takie organizacje, jak wolnomasoneria, kluby
                              rotariańskie i Lions, które rozproszone są po całym świecie i mają na celu
                              zniszczenie społeczeństw i prowadzonych interesów syjonistycznych...
                              Opowiedziano się za I wojną światową i sformowano Ligę Narodów, poprzez którą
                              wróg może rządzić światem. Opowiadając się za II wojną światową, osiągnięto
                              ogromne korzyści finansowe. Nie ma na świecie wojny, w której (Żydzi) nie
                              maczaliby rąk". (art. 22)

                              "Intrygi syjonistyczne nie mają końca, po Palestynie obejmą one swym zasięgiem
                              tereny od Nilu aż po Eufrat. Kiedy zakończy się proces przyswajania terenu, nad
                              którym zawisła ich ręka, będą oni kontynuować swe ekspansywne działania.
                              Knowania żydowskie wyłożone zostały w 'Protokołach Mędrców Syjonu'." (art. 32)

                              "Hamas sam uważa się za czołówkę i przednią straż na polu walki przeciwko
                              światowemu syjonizmowi. Z chwilą, gdy ugrupowania islamskie z całego świata będą
                              dobrze wyposażone, w imię ich przyszłej roli w walce z podżegającymi do wojny
                              Żydami, powinny również prowadzić taką działalność". (art. 32)
                              • Gość: Paweł Z. Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.as.kn.pl 22.01.09, 20:52
                                Mandela też wyrzekł się w końcu pokojowych metod walki z apartheidem. Nie zawsze
                                metoda Gandiego się sprawdza. Nie oznacza to jednak, że Żydzi - jako agresor -
                                nie mają obowiązku podejmować prób porozumienia z Hamasem.
                                • absztyfikant Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 22.01.09, 23:01
                                  Z nimi najlepiej gadac za pomocnikiem 2 wybitnych necocjatorow, jeden sie nazywa Uzziel (Uzi zdrobniale) a drugi Kalasznikow.

                                  Proponuje obejrzec filmiki z fragmentami ich audycji TV, a zrozumiecie dlaczego

                                  www.youtube.com/watch?v=qSwpAX1xvrc
                                  www.youtube.com/watch?v=gqthkdPaa2I
                                  www.youtube.com/watch?v=xEB0SvMzKzg
                                  www.youtube.com/watch?v=g7_5fD6atTA
                                  www.youtube.com/watch?v=gi-c6lbFGC4
                                  www.youtube.com/watch?v=tneSE6nJiLw
                    • fleicher Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 17.01.09, 16:11
                      Właśnie , odpala rakiety wycelowane w osiedla zamieszkałe przez żydowskich
                      cywilów a co by było gdyby dysponowali oni lepszą bronią - pewnie nie
                      mówilibyśmy już dzisiaj po polsku ale w świętej mowie proroka a nasze kobiety
                      były by traktowane na równi z bydłem , o szkołach które znamy też trzeba by było
                      zapomnieć bo człowiek wykształcony nie boi się Boga i trudno nim manipulować .
                      To niech lepiej Żydzi ujadają się z tym tałatajstwem.
                      • pawel_zet Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 17.01.09, 19:25
                        Jak już wcześniej wiele razy pisałem, nikt nie słyszał o żadnym terroryzmie
                        islamskim, póki Żydzi nie utworzyli na Bliskim Wschodzie państwa Izrael,
                        wyrzucając z domów dawnych prawowitych mieszkańców tych ziem.
                        Arabowie przez wieki znani byli z dużej tolerancji wobec innych religii.
                        • Gość: Lockerbie Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.09, 21:00
                          pawel_zet napisał:
                          > Arabowie przez wieki znani byli z dużej tolerancji wobec innych
                          religii.

                          Znani byli? Czyli teraz - jak widać po WTC i samolotów wysadzanych
                          przez "dzielnych pasażerów" - najwidoczniej przeszła im tolerancja a
                          przyszła nienawiść do wszystkiego co niewiern. Daruj sobie pisanie
                          bzdur i wysil się na próbę obiektywnego spojrzenia.
                          • Gość: Paweł Z Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.as.kn.pl 17.01.09, 23:30
                            Mogę Ci tylko poradzić, żebyś się nie ośmieszał. Fakty, o których piszę, są
                            powszechnie i kwestionują je tylko nieucy i ludzie zaślepieni nienawiścią do
                            muzułmanów.
                            Po dziesięcioleciach mordowania i poniżania przez Żydów wspieranych przez USA
                            Palestyńczyków (którzy są muzułmanami) nie można się dziwić, że pojawiają się
                            ekstremiści narodowi i religijni. To, co robią, jest oczywiście okropne, ale nie
                            jest to wynik krwiożerczości muzułmanów, tylko działań Żydów na Bliskim Wschodzie.
                            • Gość: Lockerbie Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.09, 00:16
                              Gość portalu: Paweł Z napisał(a):
                              > nie można się dziwić, że pojawiają się
                              > ekstremiści narodowi i religijni. To, co robią, jest oczywiście
                              > okropne, ale nie jest to wynik krwiożerczości muzułmanów, tylko
                              działań Żydów na Bliskim Wschodzie

                              Kompromitujesz się.
                              • Gość: do Pawła Z. Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.09, 00:40
                                oczywiście Pawełku -to wszystko wina Żydów. Zamachy muzułmanów w Afganistanie,
                                Iraku, Iranie, Hiszpanii, USA, Niemczech, Wielkiej Brytanii też. Kompletnie cię
                                powalił ten brak obiektywności. A tak poszukiwałeś prawdy....Ale jak się wiedzę
                                o konflikcie bliskowschodnim buduje na podstawie krótkich wakacji w Gruzji, to
                                trudno się dziwić.
                                • Gość: Paweł Z. Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.as.kn.pl 18.01.09, 09:57
                                  Wskaż mi przykłady krwiożerczych działań terrorystów islamskich sprzed
                                  kolonizacji żydowskiej w Palestynie. Nie znajdziesz takich przykładów. Drodzy
                                  rasiści, antyislamiści, nie ośmieszajcie się.
                                  • Gość: Lockerbie Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.09, 10:13
                                    Gość portalu: Paweł Z. napisał(a):

                                    > Wskaż mi przykłady krwiożerczych działań terrorystów islamskich
                                    sprzed
                                    > kolonizacji żydowskiej w Palestynie.

                                    Kpisz czy o drogę pytasz?
                                    • Gość: Paweł Z. Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.as.kn.pl 18.01.09, 10:18
                                      OK, myślę, że na tym powinniśmy zakończyć dyskusję. Wy jesteście zaślepieni
                                      nienawiścią, więc żaden argument do Was nie przemówi. Przykre, że ludzie tak
                                      łatwo przestają używać rozumu.
                                      • Gość: Lockerbie Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.09, 10:24
                                        Aregumenty? Jakie ty masz argumenty? zaślepiona nienawiść do Zydów,
                                        to wg ciebie jest argument? Zajmij się czymś pożytecznym: wynieś
                                        śmieci, pozmywaj....
                                        "Terroryzm islamski nie jest nowym zjawiskiem. Nowe są tylko formy
                                        prowadzenia walki i bieżące cele polityczne terrorystów. Zawsze
                                        jednak był on reakcją stosunkowo niewielkiej grupy radykałów, którzy
                                        starają się narzucać większości swój światopogląd i zwalczać wrogów,
                                        których sami wynajdują według potrzeb. Terroryści wykorzystywali w
                                        swej propagandzie wroga zewnętrznego (średniowieczni najeźdźcy,
                                        okupanci, kolonizatorzy) i wynajdywali wrogów wewnętrznych w świecie
                                        arabskim, stanowiących dla nich podstawową przeszkodę w
                                        zaprowadzeniu własnego ładu na miejscu.

                                        Należy pamiętać o tym, że terroryści wykorzystują Koran
                                        instrumentalnie i stosują jego cytaty wybiórczo, pomijając ich
                                        kontekst (nota bene, użyte przeze mnie cytaty koraniczne również,
                                        jako wyjęte z kontekstu, mogą przerażać. I to właśnie ukazuje, jak
                                        łatwo osiągnąć zamierzony efekt przy odpowiednim ich doborze).

                                        Cele terrorystów zawsze będą polityczne, islam w ich użyciu jest
                                        jedynie poręczną ideologią."
                                        www.afryka24.pl/tekst-13665/Jakub-Wojciechowski-Terroryzm-islamski-proba-opisu/Str-6
                                  • Gość: do Pawła Z. Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.09, 10:25
                                    a cóż za durnowate kryterium historyczne? Czy fakt, że przed 11.09 nie rozsyłano
                                    wąglika znaczy, że przyczyną zamachów z jego użyciem była ta data??? Arabowie
                                    atakują na całym świecie, osiedlają się w krajach, w których demokracja i
                                    materialne efekty pracy obywateli daje im szansę na lepsze życie, po czym
                                    zamykają się w swoich enklawach, nie chcą asymilować i żądają praw dla własnych
                                    mniejszości nie szanując praw krajów, które ich przyjęły (vide ostatnie sądy
                                    Koraniczne w Wielkiej Brytanii - dintojry i mafijne metody poza lokalnym
                                    prawem). W tym żądania do prawa poślubiania dzieci, noszenia i używania symboli
                                    religijnych a na końcu zamachy bombowe skierowane przeciwko obywatelom, którzy
                                    tę swołocz przygarnęli. Mało? Broń dalej swojej wizji łagodnego islamu i
                                    potulnych Arabów. Na szczęście żyjemy w wolnym kraju, gdzie Arabów jest na tyle
                                    mało, że (jeszcze) nie stanowią zagrożenia.I oby zostali u siebie. Bo żeby
                                    korzystać z czyjejś gościnności, trzeba przede wszystkim uszanować prawa
                                    gospodarza a tego twoi milusińscy notorycznie nie przestrzegają. M.In.stąd tyle
                                    z nimi problemów w całym cywilizowanym świecie.Obyśmy się tego ustrzegli. Jak
                                    tego zagrożenia nie widzisz, toś ślepy. I argument, że w "Petrze", czy na
                                    wakacjach w Bułgarii spotkałeś miłego Araba niczego tu nie zmieni. Popatrz szerzej.
                                  • Gość: Lockerbie Jakub-Wojciechowski-Terroryzm-isl amski-proba-opisu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.09, 10:29
                                    www.psz.pl/tekst-13665/Jakub-Wojciechowski-Terroryzm-islamski-proba-opisu

                                    Do Pawła Z - otwórzszeroko oczęta i rozejrzyj się...
                            • rk111 Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 20.01.09, 20:36
                              Jakich palestyńczyków , nie ma żadnych palestyńczyków są Arabowie i
                              Żydzi a raczej Izraelczycy .
                              • Gość: Paweł Z. Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.as.kn.pl 22.01.09, 21:00
                                Palestyńczycy to mieszkańcy Palestyny. Są potomkami ludzi mieszkających na tych
                                ziemiach od stuleci. Ze względu na kulturową bliskość z innymi muzułmańskimi
                                plemionami semickimi można ich nazywać oczywiście Arabami, jednakże nastwa
                                "Palestyńczyk" jest znacznie bardziej precyzyjna.
                                • rk111 Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 22.01.09, 21:10
                                  A czy Żydzi nie są potomkami tych którzy nie mogli bez zmiany
                                  wyznania normalnie żyć w swojej ojczyźnie a czy obecnie Żydzi nie są
                                  mieszkańcami Palestyny i czy nie są również narodem semickim ? A
                                  skoro obecni Palestyńczycy są potomkami ludzi mieszkających na tych
                                  > ziemiach od stuleci ( przed podbojem arabskim ) to muszą być
                                  potomkami Żydów lub Europejczyków w szerokim tego słowa znaczeniu bo
                                  te nacje były mieszkańcami obecnego Izraela i Autonomii .
                                  • Gość: Paweł Z. Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.as.kn.pl 22.01.09, 21:28
                                    Żydzi nie są potomkami tych którzy nie mogli bez zmiany
                                    > wyznania normalnie żyć w swojej ojczyźnie

                                    Otóż nie są. Żydzi już starożytności - jak wiemy z rzymskiego piśmienncitwa -
                                    żyli w diasporach, zajmując się hadlem. Taki sposób życia. Wielu europejskich
                                    Żydów (aszkenazi) nie jest zresztą potomkami etnicznych Żydów, ale ludzi, którzy
                                    przyjęli religię żydowską (np. Chazarów).

                                    > czy obecnie Żydzi nie są
                                    > mieszkańcami Palestyny i czy nie są również narodem semickim

                                    Są mieszkańcami Palestyny, ponieważ wyrzucili z domów ludzi, którzy przed nimi
                                    mieszkali w Palestynie, i nie dają im praw obuwatskich. Kryterium tak zwanego
                                    "prawa do powrotu" nie są względy etniczne, ale religijne. Prawo do powrotu
                                    przyznano na przykład pewnym plemionom murzyńskim wyznającym religię Mojżeszową.

                                    > A
                                    > skoro obecni Palestyńczycy są potomkami ludzi mieszkających na tych
                                    > > ziemiach od stuleci ( przed podbojem arabskim ) to muszą być
                                    > potomkami Żydów lub Europejczyków w szerokim tego słowa znaczeniu bo
                                    > te nacje były mieszkańcami obecnego Izraela i Autonomii .

                                    Widzę, że Twoja znajomość historii Bliskiego Wschodu jest właściwie żadna. Po
                                    pierwsze, w Palestynie zawsze mieszkali nie tylko Żydzi, o czym byś wiedział,
                                    gdybyś choć raz w życiu sięgnął po Biblię. Po drugie podbój arabski nie zmienił
                                    zasadniczego składu etnicznego tamtejszej ludności. Po trzecie, Europejczycy to
                                    w zdecydowaniem większości nie semici, lecz potomkowie wymieszanych europejskich
                                    autochtonów, Indoeuropejczyków (zdecydowana większość Europejczyków jest
                                    Indoeuropejczykami) i kilku plemion ugrofińskich. Plemiona semickie
                                    zamieszkiwały w starożytności Arabię, podbijając z czasem niektóre państwa
                                    leżące pomiędzy Tygrysem i Eufratem. Możliwe, że opowieści biblijne, zgodnie z
                                    którymi Abraham przywędrował z terenów Mezopotamii są śladem pochodzenia Żydów.
                                    • absztyfikant Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 22.01.09, 21:31
                                      Daj spokoj Pawciu z ta arabska propaganda.

                                      Aszkenazim jesli juz. Odloty chazarskie to cos dobrego dla naziolkow z
                                      polonica.net.

                                      Krotko mowiac - spadaj. Lech le Aza:P
                                    • rk111 Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 22.01.09, 21:41
                                      Co ty pleciesz człowieku Chazarowie to azjaci a gdzie ty u Żyda
                                      widzisz rysy azjatów ? Prędzej u Palestyńczyka widać rysy perskie
                                      czy indyjskie niż u Żyda
                                      • Gość: Paweł Z. Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.as.kn.pl 22.01.09, 21:44
                                        Tak, tak, a znajdź mi fałdę mongolską u Turków (naród jak najbardziej azjatycki,
                                        wszyscy Ujgurowie mają skośne oczy). Oczywiście z czasem następuje mieszanie
                                        genów. Dlatego etnicznie europejscy Żydzi nie bardzo są już semitami.
                                        • rk111 Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 23.01.09, 17:10
                                          Z całą pewnością Turcy nie mają europejskich rysów zresztą jak
                                          większość bojowników Hamasu maja raczej rysy środkowo azjatyckie (
                                          Indie Iran Afganistan ) zresztą Żydzi też nie mają europejskich
                                          rysów co zresztą wykorzystywali hitlerowcy do polowania na nich
                                          zresztą jakimś dziwnym trafem mieszkańcy basenu Morza Śródziemnego
                                          są do siebie podobni Żydzi właśnie zaliczają się do tej grupy.
                                          • Gość: Paweł Z. Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.as.kn.pl 23.01.09, 22:36
                                            Sorry, nie mam czasu już gadać i wyjaśniać podstawowych rzeczy. Byłeś kiedyś w
                                            Turcji? Jest to region, w którym ludzie wyglądają tak, że z pewnością mógłbyś
                                            ich pomylić z Grekami, Chorwatami czy Bułgarami. Jest całkiem wielu rudych
                                            Turków (zapewne wpływ genów celtyckich - jedna z większych fal migracji
                                            indoeuropejskich Celtów skierowała do Azji Mniejszej). Teorie o innym wyglądzie
                                            Żydów to hitlerowskie bzdury. Zaręczam Ci, że na podstawie cech rasowych
                                            odróżnienie polskiego Żyda od etnicznego Polaka nie jest możliwe. Dzisiejsi
                                            Żydzi z Izraela, wśród których liczebnie przeważają Żydzi europejscy, wyglądają
                                            jak typowi Europejczycy. Najczęściej wcale nie przypominają np. Palestyńczyków.
                                            Palestyńczycy zewnętrznie przypominają bardziej współczesnych Turków (lud
                                            pochodzący z Dalekiego Wschodu) niż na przykład Egipcjan. Wynika to z tego, że
                                            podboje ograniczają się do niewielkiej części społeczeństwa, grupy rządzącej.
                                            Zwykli ludzie żyją jak dawniej. Współcześni Palestyńczycy to potomkowie
                                            starożytnych Żydów i innych plemion semickich zamieszkujących Palestynę.
                                            Współcześni Turcy są potomkami starożytnych ludów Azji Mniejszej. Współcześni
                                            Żydzi są w większości potomkami starożytnych Europejczyków (przez wieki geny się
                                            mieszają) i nie mają nic wspólnego z ludami Palestyny - poza naturalnie tym, że
                                            mówią zrekonstruowanym językiem hebrajskim i wyznają religię, którą 2000 lat
                                            wcześniej wyznawali Palestyńczycy. Dziwny to naród. Wydawałoby się, że z taką
                                            tradycją powinni mieć historyczną świadomość konieczności szukania dialogu i
                                            dlatego zdumiewa ich pogarda dla innych ras i religii.
                                            • rk111 Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 24.01.09, 13:14
                                              Współcześni Żydzi są potomkami emigrantów którzy zmuszeni zostali do opuszczenie
                                              swojej ziemi na przestrzeni dziejów a nie jak wypisujesz potomkami Europejczyków
                                              nawet badanie dna przeprowadzone kilka lat temu przez Izraelskich naukowców
                                              potwierdzają przynależność współczesnych Żydów do grupy semickiej i żadne
                                              dyrdymały tego nie zmienią .
                                              • Gość: Paweł Z. Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.as.kn.pl 24.01.09, 23:10
                                                No cóż, podałem wiele przykładów, których nie przyjmujesz do wiadomości. Cóż,
                                                dalszą dyskusję na ten temat uważam za bezcelową. Jeśli nie chcesz się czegoś
                                                nauczyć, to się nie nauczysz.
                                                BTW: czy wspomniani przez Ciebie izraelscy naukowcy dowiedli również semickości
                                                starowiernych Hindusów i Murzynów?
                        • rk111 Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 20.01.09, 20:21
                          Jakich prawowitych mieszkańców , przecież oni podbili te tereny a
                          zresztą co to znaczy prawowity mieszkaniec , ile lat trzeba być
                          właścicielem żeby coś mieć na własność ?
                          • Gość: Paweł Z. Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.as.kn.pl 22.01.09, 21:35
                            Niewielka ich część podbiła - mniej więcej 1300 lat temu. Myślę, że to
                            wystarczająco długo, by można było nazwać ich autochtonami.
                        • absztyfikant Are you for real Pawelku? 22.01.09, 18:52
                          Po dojściu Hitlera do władzy Rzesza popierała imigrację Żydów niemieckich do
                          Palestyny. Hitler uważał, że Żydzi pozostawieni sami sobie „pozagryzają się
                          nawzajem jak stado szczurów”. Arabskie interesy były Berlinowi kompletnie
                          obojętne, a sam Hitler mówił o Arabach jako o „kolorowych półmałpach, które
                          potrzebują bata”. Niemiecka polityka zmieniła się po ujawnieniu w 1937 r.
                          raportu Brytyjskiej Komisji Królewskiej, która zaproponowała podział Palestyny
                          na dwie części - żydowską i arabską - z perspektywą powołania dwóch odrębnych
                          państw. Wydana przez ministra spraw zagranicznych Rzeszy instrukcja dla
                          dyplomatów uznawała imigrację Żydów do Palestyny za sprzeczną z interesami
                          Niemiec: W rzeczywistości Niemcy mają największy interes w utrzymaniu
                          rozproszenia Żydów.

                          Zmiana polityki wobec osiedlania się Żydów niemieckich w Palestynie spowodowała
                          zmianę w stosunkach ze światem arabskim. Latem 1938 r. niemieckie radio zaczęło
                          nadawać audycje po arabsku. Nawoływano w nich do wysiłków na rzecz utworzenia
                          jednego, narodowego państwa arabskiego. Arabów uznano nie za Semitów, lecz za
                          Aryjczyków: według organu prasowego NSDAP zostali oni częściowo zaryzowani przez
                          Ormian i Czerkiesów. Wielu czołowym działaczom arabskim nadano w Berlinie status
                          honorowego Aryjczyka - pierwszym z nich był Hadżi Amin al Husajni, wielki mufti
                          Jerozolimy. Sami Arabowie już wcześniej zabiegali o względy Hitlera: kiedy w
                          1935 r. wprowadzono w Niemczech ustawy norymberskie, Hitler otrzymał depesze z
                          gratulacjami z całego świata arabskiego, przede wszystkim z Maroka i Palestyny.
                          Pozostawiono je bez odpowiedzi. Ale już w 1937 r. na kongresie panarabskim w
                          Bludan, gdzie głównym tematem była walka z syjonizmem, jedyną delegacją
                          zagraniczną byli Niemcy.

                          Latem 1940 r. wielki mufti al Husajni, który przeniósł się w październiku 1939
                          r. do Iraku, uczestniczył w Bagdadzie w antybrytyjskim i proniemieckim
                          przewrocie, a następnie usiłował zorganizować podobny przewrót w Syrii. Niemcy
                          nie byli w stanie udzielić zamachowcom obiecanej pomocy i mufti uciekł do Iranu.
                          Po zajęciu Persji przez wojska brytyjskie i sowieckie w październiku 1941 r. al
                          Husajni wyjechał do Rzymu. Kilka dni po przybyciu do miasta został przyjęty
                          przez Mussoliniego. Zaoferował duce porozumienie - uznanie konieczności
                          powstania zjednoczonego państwa arabskiego o ustroju faszystowskim w zamian za
                          wsparcie wysiłków militarnych państw osi i oddanie Włochom kontroli nad świętymi
                          miejscami chrześcijaństwa, Libanem, Kanałem Sueskim i Akabą. Rozmówcy zgodzili
                          się. W listopadzie 1941 r. mufti wyjechał do Berlina. Opracowano wspólną
                          deklarację intencji - celem państw osi i Arabów miała być likwidacja
                          „żydowskiego domu narodowego” w Palestynie. Al Husajni zorganizował oddziały
                          wojskowe u boku armii niemieckiej. Za pośrednictwem radia Berlin nawoływał do
                          walki przeciwko Żydom. Pod koniec wojny al Husajni uciekł z Berlina i przez
                          Paryż powrócił na Bliski Wschód. Nadal odgrywał ważną rolę polityczną - w 1951
                          r. przewodniczył światowej konferencji islamskiej.

                          Po wojnie al Husajni wyjaśnił, że nie uczestniczył w eksterminacji Żydów
                          europejskich, starał się tylko zapobiec ich emigracji do Palestyny. Jednakże
                          najbliższy współpracownik Adolfa Eichmanna, zeznał, że mufti przyjaźnił się z
                          Eichmannem, w jego towarzystwie incognito wizytował obóz w Auschwitz i
                          przyglądał się pracy komór gazowych.

                          Inny rozdział w historii powinowactwa świata arabskiego z nazizmem zapisali dwaj
                          późniejsi prezydenci Egiptu. W 1940 r. generał Aziz Ali al Masri, jeden z
                          przywódców faszyzującej Partii Młodego Egiptu, zbudował w Egipcie i Libii
                          niemiecką siatkę szpiegowską. Byli z nią związani dwaj młodzi oficerowie - Gamal
                          Abdel Naser i Anwar as Sadat. Obaj rządzili Egiptem podczas wojny sześciodniowej
                          i wojny Jom Kippur. Organizacja Wyzwolenia Palestyny Arafata istniała już od
                          1964 r., ale nie odgrywała większej roli. Na znaczeniu zyskała dopiero po
                          wojennych klęskach Egiptu i Syrii. Klęska w październiku 1973 r. rozpoczęła
                          proces pokojowy z Izraelem, zakończony Pokojową Nagrodą Nobla dla Sadata i
                          Menachema Begina w 1978 r. Zmieniła się strategia. Kraje arabskie już nie
                          ryzykowały wojny - w ich imieniu i za ich pieniądze walkę z państwem żydowskim w
                          Palestynie zaczęła prowadzić OWP Arafata i jej odłamy. Zmienił się też wzorzec
                          propagandowy: w oczach świata już nie zjednoczone potęgi arabskie ponoszą klęski
                          w wojnie z małym i słabym przeciwnikiem, lecz rewolucyjni bojownicy o wolność
                          samotnie opierają się przeważającym siłom izraelskiej potęgi. Tylko jedno się
                          nie zmieniło - cele Arabów są takie same jak cele muftiego al Husajniego.

                          Maciej Rybiński, Duch muftiego,
                          Wprost 6(1054), 9 lutego 2003, s. 64-66
                          • Gość: Paweł Z. Re: Are you for real Pawelku? IP: *.as.kn.pl 22.01.09, 20:46
                            Widzę, że chcesz mnie załatwić ilością, wklejając tu jakieś artykuliki z
                            żydowskich stron internetowych. Masz rację, to niezły sposób. Nie chce mi się
                            nawet czytać tej twórczości i nie mam na to czasu. Przyznaję Ci całkowite
                            zwycięstwo w dyskusji.
                            Nie rozumiem, co prawda, jak do moich wypowiedzi mają się artykuły o wspieraniu
                            muzułmanów przez hitlerowskie Niemcy (btw: powinieneś jeszcze wkleić link do
                            zdjęcia z ochotnikami z Bośni w faszystowskich mundurach), ale nie muszę w końcu
                            wszystkiego rozumieć.
                            • absztyfikant Re: Are you for real Pawelku? 22.01.09, 23:02
                              Ale nazywanie walki z terrorystami HOLOKAUSTEM I POROWNYWANIE DO WARSZAWSKIEGO
                              GETTA JEST GIT, PRAWDA? Odmarsz hipokryto.
                        • rk111 Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 23.01.09, 16:53
                          Bo terroryzm to XX wieczny wynalazek .
                          • Gość: Paweł Z. Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.as.kn.pl 23.01.09, 22:42
                            Nie. Stosowany był już w XIX wieku. Nawet w Polsce miały miejsce zamachy
                            terrorystyczne w drugiej połowie XIX wieku.
                            • rk111 Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? 24.01.09, 13:07
                              Jakie podaj przykłady terroryzmu w XIX wieku.
                              • Gość: Paweł Z. Re: a bedzie wspolne malowanie swastyk ? IP: *.as.kn.pl 24.01.09, 23:08
                                Hint: Felice Orsini, poczytaj też o anarchistach rosyjskich. Zawsze lepiej się
                                dokształcić.
            • cclement Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić 15.01.09, 17:31
              Gość portalu: Paweł Z. napisał(a):

              > To ciekawe, ...

              polskatimes.pl/opinie/78138,hamas-gardzi-palestynczykami,id,t.html#material
              • bgwd14 Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić 15.01.09, 18:27
                Paweł Z napisał:
                >Jako zapracowany człowiek czasu mam bardzo mało, jednak postaram
                >się go znaleźć

                No, nie przesadzaj z tym brakiem czasu i z tym zapracowaniem.
                Codziennie wysiadujesz na tym forum i płodzisz te same teksty o
                palestyńskich dzieciach. Zastanawiam się, kiedy zajmujesz się swoim.
                • Gość: Paweł Z. Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.as.kn.pl 15.01.09, 19:07
                  Akurat jestem na kilkudniowym urlopie, zaległym z ubiegłego. Dzięki temu mogę
                  napisać kilka słów prawdy tym zdegenerowanym półgłówkom, którzy cieszą się z
                  tego, że zdegenerowani faszyści zabijają palestyńskie dzieci.
                  • cclement Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić 15.01.09, 19:11
                    > Akurat jestem na kilkudniowym urlopie

                    Przecież pisałeś kilka godzin temu że jesteś zapracowany.
                    Masz coś z araba. Jesteś KŁAMCĄ.
                    • Gość: Paweł Z. Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.as.kn.pl 15.01.09, 19:18
                      Ja nie jestem kłamcą, za to z Twoją moralnością jest coś mocno nie tak, skoro
                      oskarżasz mnie bezpodstawnie, gdy pokazałem Ci, jak podłe ni zgniłe są Twoje
                      wartości moralne. Jestem ciężko pracującym człowiekiem, który rzadko korzysta z
                      urlopów. Ponieważ zaległy urlop trzeba wykorzystać w I kwartale, więc go
                      stopniowo wykorzystuję. Pro forma - bo w weekend będę miał dużo zaległej roboty.
              • Gość: Paweł Z. Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.as.kn.pl 15.01.09, 19:03
                Ale po co Ty umieszczasz linki do stron o Hamasie? Czy zauważyłeś tutaj gdzieś
                jakichś sympatyków Hamasu? To wyobraźnia płata Ci figle. Prawda jest taka, że
                chętnie byś zabił jakieś palestyńskie dziecko, podciąłbyś gardło palestyńskiej
                kobiecie, skatował jakiegoś palestyńskiego dziadka, czyż nie? Reszta to tylko
                jakieś żałosne samousprawiedliwienia.
                • cclement Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić 15.01.09, 19:07
                  Gość portalu: Paweł Z. napisał(a):

                  > APrawda jest taka, że chętnie byś zabił jakieś palestyńskie
                  > dziecko, podciąłbyś gardło palestyńskiej kobiecie,

                  To specjalność palestyńczyków
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=89831036&a=89864141
                  • Gość: Paweł Z. Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.as.kn.pl 15.01.09, 19:10
                    Niestety, prawda jest taka, że w obecnej ofensywie w Gazie "bohaterska" armia
                    żydowska zamordowała już ponad 200 dzieci. Takie ofensywy mają co dwa lata.
                    Mniejsze wypady są po kilka razy w roku. Tak wygląda walka "bohaterskiej" armii
                    Izraela z dziećmi. Trzeba być skończonym degeneratem, żeby popierać tę rzeź.
                    • cclement Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić 15.01.09, 19:15
                      Piszę kolejny raz (dowody już ci podawałem kilka razy, jesteś upośledzony czy
                      nie umiesz czytać?) Gdyby palestyńczycy nie chowali się za dziećmi to by dzieci
                      nie zginęły.
                      • Gość: Paweł Z. Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.as.kn.pl 15.01.09, 19:20
                        Tp Ty masz jakiś poważny kłopot z głową. Nienawiść odbiera rozum. Kto strzela do
                        tych dzieci? Przecież nikt inny tylko izraelska armia kierowana przez
                        faszystowskie władze Izraela.
                        • rk111 Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić 20.01.09, 20:30
                          Bardziej faszystowskie to są władze Gazy bo to właśnie Arabowie nie
                          tolerują innych kultur na ziemi którą zagarnęli .
                          • Gość: Paweł Z. Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.as.kn.pl 22.01.09, 21:15
                            Hę? Jak to - nie tolerują? W średniowieczu świat islamu był rajem tolerancji w
                            porównaniu z Europą. Twoja niezwykle słaba znajomość historii znowu sprowadza
                            Cię na manowce.
                            Poza tym jest baaardzo dyskusyjne, czy Arabowie zagarnęli kiedykolwiek
                            Palestynę. Po śmierci Mahometa muzułmańscy dowódcy ruszyli na podbój świata. W
                            Palestynie czy Syrii mieszkali wtedy głównie chrześcijanie, a także pewien
                            odsetek Żydów. Większość stopniowo sama przyjęła islam, uważając, że jest to
                            rozszerzenie ich własnej religii, a poza tym przyjęcie islamu pozwalało na
                            karierę w muzułmańskiej administracji czy w armii. Muzułmanie raczej nikogo nie
                            nawracali siłą - i dlatego w Syrii, Palestynie czy w Egipcie pozostały nadal
                            nieprześladowane grupy chrześcijan i Żydów i tak do dzisiejszego dnia. Dopiero
                            inwazja Żydów na Palestynę spowodowała konieczność dość szybkiej ewakuacji
                            Żydów, a częściowo także chrześcijan z krajów, w których mieszkali w spokoju od
                            1300 lat. Brutalność żydowskiego agresora, bezwzględne wyrzucenie Palestyńczyków
                            z domów i zbrodnie żydowskie przeciwko muzułmanom rozsierdziły wielu prostych
                            muzułmanów, a wielu wpędziło w religijny fanatyzm. Odpowiedzialność za to spada
                            na syjonistycznych Żydów oraz na ich zwolenników w krajach chrześcijańskich. Mam
                            nadzieję, że trochę rozjaśniłem Ci już w głowie.
                            • rk111 Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić 22.01.09, 21:36
                              To co było w średniowieczu a to co jest obecnie to zupełnie co
                              innego , w średniowieczu muzułmanie po prostu nie czuli się zbyt
                              pewnie na podbitych terenach a co do tej tolerancji to kto masowo
                              niszczył chrześcijańskie kościoły i żydowskie synagogi kto Żydom
                              kazał nosić wizerunek cielca na szyi , kto nie dopuszczał nie
                              muzułmanów do pełnienia funkcji publicznych i kto nie zezwalał na
                              posiadanie ziemi . Śmieszne ktoś włazi ci z butami do domu i mówi ci
                              jak masz żyć a jak po latach masz wreszcie siłę aby go z tego domu
                              wywalić to wielki lament się podnosi co.
                              • Gość: Paweł Z. Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.as.kn.pl 22.01.09, 21:42
                                I nagle tolarancja przekształciła się w nietolerancję - całkiem przypadkowo
                                wtedy, gdy na Paletynę napadli Żydzi. Śmiechu warte.
                                To, co wypisujesz, to brednie i bzdury. W porównaniu z Europejczykami muzułmanie
                                byli bez porównania bardziej tolerancyjni. Widzę, że nie masz pojęcia, że w
                                podobno toleranycyjnej Polsce również nie można było liczyć na awans czy wysokie
                                stanowiska, jeśli ktoś nie był katolikiem (nawet luteranie musieli zmieniać
                                wyznanie) - i tak właściwie do XX wieku. Niektóre kraje, jak np. Norwegia,
                                całkowicie wyrzuciły Żydów i zabroniły im przesiedlać się na swoje terytorium -
                                i tak do XX wieku. W porównaniu z tym stosunki żydowsko-muzułmańskie były
                                naprawdę świetne.
                                • rk111 Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić 23.01.09, 16:44
                                  Arabscy Muzułmanie nigdy nie byli tolerancyjni dla innych wyznań
                                  pierwsze co zrobili po opanowaniu terenów bliskiego wschodu było
                                  zburzenie kościołów i synagog a drugie to zakaz pełnienia funkcji
                                  publicznych i posiadania ziemi przez nie muzułmanów , ciekawe jak
                                  byś się czuł gdyby z dnia na dzień ktoś uzależnił twoje stanowisko
                                  pracy od tego czy jesteś muzułmaninem czy nie . A co do dawnej
                                  Polski to tu akurat się mylisz bo w senacie I RP zasiadali również
                                  prawosławni a muzułmańscy Tatarzy piastowali stanowiska dowódcze w
                                  armii i nie było żadnym problemem żeby ktoś tracił majątki z powodów
                                  przynależności religijnej . Co do wyrzucanie Żydów to akurat prawda
                                  ale początek ich eksodusu zaczął się w Palestynie a czasy władania
                                  nią przez arabów były dla nie muzułmanów najgorsze.
                                  • Gość: Paweł Z. Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.as.kn.pl 23.01.09, 23:01
                                    Głupoty prawisz. Oczywiście, że czasem muzułmańska władza była bardziej
                                    represyjna w stosunku do chrześcijan czy żydów, a kiedy indziej mniej, ale i tak
                                    świat islamu jawi się jako wyjątkowo tolerancyjny w stosunku do tego, co do
                                    niedawna działo się w Europie.
                                    Generalnie chodziło o podatki. Chrześcijanie i Żydzi jeszcze przez samego
                                    Mahometa zostali ogłoszeni Ludami Księgi (to jest Biblii). Mahomet nauczał, że
                                    trzeba pobierać od nich wyższe podatki niż od muzułmanów, ale należy ich
                                    szanować jako wyznawców tego samego Allaha. Na miłość Boską, znasz chociaż
                                    odrobinę nauki Mahometa i historię jego życia?
                                    Co do I RP, powtarzasz mity. Generalnie Polska była stosunkowo tolerancyjna, ale
                                    uchwały sejmowe w XVII wieku pozbawiły możliwości pełnienia funkcji publicznych
                                    przez nie-katolików. Prawosławni mogli piastować różne urzędy tylko wyjątkowo.
                                    Luteranie i kalwini początkowo byli tolerowani, ale później ich również
                                    pozbawiono możliwości piastowania wyższych urzędów w państwie. Oddziały
                                    tatarskie ze względu na użyteczność na polu walki były tolerowane, a nawet
                                    nadano niektórym Tatarom polskie szlachectwo, ale nie mieli większych szans na
                                    objęcie żadnego odpowiedzialnego stanowiska. Oczywiście, że dla niemuzułmanów
                                    najgorsze były czasy władania przez Arabów, ale to chyba truizm.
                                    • rk111 Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić 24.01.09, 13:19
                                      Jakie głupoty ciekawe gdyby dzisiaj jakiś brudny Arab najechał Polskę i z dnie
                                      na dzień zabronił Polakom posiadanie ziemi i zajmowania stanowisk publicznych co
                                      byś zrobił wyjechał z kraju walczył i zginął czy przeszedł na Islam i przymilał
                                      się nowemu panu ? Myślę że to trzecie .
                                      • Gość: Paweł Z. Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.as.kn.pl 24.01.09, 23:21
                                        Akurat tak się składa, że koło tyłka lata mi mój kraj, więc pewnie bym przeszedł
                                        na islam, chociaż jestem zdeklarowanym ateistą. Gdy czytam wypowiedzi różnych
                                        palantów-patriotów, to wstyd mi, że jestem Polakiem.
                                        Żadnych specjalnych represji wobec pokonanych nie było. Jak napisałem -
                                        wystarczyło, żeby płacili podatki. Dlatego też w Egipcie, Syrii czy w Iraku mimo
                                        1300 panowania muzułmańskiego przetrwały ogromne zbiorowiska chrześcijan. Czy
                                        jesteś w stanie wskazać jedno miejsce w Europie, gdzie przetrwali czciciele
                                        Peruna, Jowisza czy Odyna? Oczywiście nie - to w Europie mordowano ludzi, często
                                        w wyrafinowany sposób, by panowała tylko jedna wiara. W Europie były pogromy,
                                        wypędzenia Żydów - w krajach muzułmańskich na ogół pozostawiano ich w spokoju.
                                        A ówcześni Arabowie nie byli brudni. W tamtym klimacie w ogóle trzeba zachowywać
                                        dość wysokie standardy higieny. Arabia co prawda nie należała do Rzymu, ale
                                        znajdowała się w strefie buforowej, w której wpływy cywilizacji
                                        śródziemnomorskiej były bardzo silne. To w Polsce do XX wieku większość miast
                                        była cuchnącymi rynsztokami, a po wsiach chłopi mieszkali w jednej komorze z
                                        bydlętami. Śmieszy mnie, gdy czytam na grupach turystycznych, jak jedna paniusia
                                        pisze drugiej, jakimi brudasami są Arabowie. Pradziadek tej paniusi pewnie
                                        mieszkał ze świniami w chlewie.
                                        • Gość: do Pawła Z Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.09, 10:14
                                          Gość portalu: Paweł Z. napisał(a):

                                          > Akurat tak się składa, że koło tyłka lata mi mój kraj, więc pewnie bym przeszed
                                          > ł
                                          > na islam, chociaż jestem zdeklarowanym ateistą. Gdy czytam wypowiedzi różnych
                                          > palantów-patriotów, to wstyd mi, że jestem Polakiem.
                                          A przyszło ci do głowy, ze innym - szczególnie tym, którzy patriotyzm rozumieją
                                          jako zdolność do wyrzeczeń i cierpień dla wspólnego dobra - jest wstyd za ciebie
                                          i wypisywane tendencyjnie postmodernistyczne bzdury? Przeszedłbyś na islam,
                                          chociaż jesteś zdeklarowanym ateista, "lata ci" własna ojczyzna, chociaż iluś
                                          przodków zginęło za to, żebyś mówił w tym języku i czuł się tu jak we własnym
                                          kraju. A tu wychowali takie byle co, które nie potrafi nawet docenić faktu, że
                                          tylko tu nie będzie traktowane jako obcy i gorszy. I co prawda w coś niby wierzy
                                          ale przeszłoby na co innego, bo dlaczego nie. I jeszcze toto mieni się być
                                          człowiekiem z zasadami, przekazującym rodzinne wartości. A tfu, co za bagno! Ty
                                          zwykła papka bez zasad jesteś. Wyjedź rzeczywiście - Arabowie z cała pewnością
                                          docenią twoją spójną osobowość i wierność (dowolnym i zmieniającym się) zasadom.
                                          • Gość: Paweł Z. Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.as.kn.pl 25.01.09, 15:10
                                            > A przyszło ci do głowy, ze innym - szczególnie tym, którzy patriotyzm rozumieją
                                            > jako zdolność do wyrzeczeń i cierpień dla wspólnego dobra - jest wstyd za ciebi
                                            > e
                                            > i wypisywane tendencyjnie postmodernistyczne bzdury

                                            Nikogo nie prosiłem, żeby wyrzekał się czegolwiek i cierpiał dla mojego dobre. A
                                            wspólne dobro, to chyba tylko dobro określonej grupy społecznej. Czytałeś
                                            "Konrada i chama"? Pięknie opowiada ta książka, czym jest patriotyzm i gdzie
                                            należy mieć patriotryzm różnych łachudrów, od których człowiek nic nie dostał i
                                            nie dostanie, a może co najwyżej dostać od nich w łeb, np. za brak patrioryzmu.
                                            Jestem wdzięczni moim rodzicom, moim dziadkom i kilku przyjaciołom, którzy
                                            bezinteresownie pomagali mi w życiu i sprawili, że jestem tym, kim jestem.
                                            Ale czy mam być wdzięczny półfaszystowskim gnojom, którzy paradują na swoich
                                            wiecach w biało-czerwonymi flagami, na których wymalowany jest mieczyk
                                            Chrobrego? Pogardzam nimi.


                                            > Przeszedłbyś na islam,
                                            > chociaż jesteś zdeklarowanym ateista, "lata ci" własna ojczyzna, chociaż iluś
                                            > przodków zginęło za to, żebyś mówił w tym języku i czuł się tu jak we własnym
                                            > kraju.

                                            Pierdzielę ten język. Osobiście wolałbym mówić np. po angielsku. Znacznie
                                            bardziej przydatny język. Jeśli ktoś za ten język zginął, to chyba miał nie po
                                            kolei w głowie. Nie za bardzo też rozumiem, co to znaczy: "czuć się jak we
                                            własnym kraju". Mam niby czuć jakąś metafizyczną łącznąć z pierdzielami, którzy
                                            rządzą w Polsce. A niby dlaczego?

                                            > I co prawda w coś niby wierz
                                            > y
                                            > ale przeszłoby na co innego, bo dlaczego nie

                                            Nie. Nie przeszłoby. Mam określone wartości.

                                            I jeszcze toto mieni się być
                                            > człowiekiem z zasadami, przekazującym rodzinne wartości. A tfu, co za bagno! Ty
                                            > zwykła papka bez zasad jesteś. Wyjedź rzeczywiście - Arabowie z cała pewnością
                                            > docenią twoją spójną osobowość i wierność (dowolnym i zmieniającym się) zasadom
                                            > .

                                            Jestem człowiekiem o wysokiej moralności. Interesuje mnie dobro innego człowieka
                                            i jego krzywda, konkretnego człowieka. A nie jakieś wydumane abstrakty.
                                            Nacjonistyczne półgłówki mają naprawdę poprzestawiane w głowach - dla "narodu"
                                            gotowi są skrzywdzić zwykłych ludzi. Dla mnie jest na odwrót - człowiek jest
                                            najważniejszy, a nie metafizyczne wspólnoty, które gdzieś tam rzekomo istnieją.
                                            Na tym polega moja moralność.
                                            • Gość: Hania Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.01.09, 16:33
                                              Cos okropnego, nigdy się z Toba nie zgodzę, jestem poliglotką i
                                              kocham jedynie język polski, gdybyś dokładnie zwiedził świat tak jak
                                              ja miałam okazję na pewno myślałabyś inaczej. Tu jest ten kraj do
                                              któego chce się wracać, pachnący inaczej niż wszystkie stolice
                                              swiata. To niepojęte jak można pogardzać przodkami. Przykre do
                                              czytania, Pawle. Pomyśl o swoim dziadku, co mu robisz pisząc takie
                                              przykre rzeczy.

                                              Żal Ci obcych dzieci a nie żal Ci krwi wylanej przez własnych
                                              przodków za tę ziemię ? Ludzi u władzy nikt nie każe Ci popierać bo
                                              oni mają mało wspolnego z Polską. Ale to co piszesz o swojej
                                              Ojczyznie świadczy o tym, ze nasiąkłeś już kosmopolityzmem tak jak
                                              chcą te władze, kreować ludzi bezosobowych, ahistoryczych i nie
                                              czujaych związków narodowych i związków krwi, skoro nie dbasz o
                                              pamięć swoich własnych przodków, osiągnęli nad Tobą zwycięstwo
                                              • Gość: Paweł Z. Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.as.kn.pl 25.01.09, 17:46
                                                Jakimi przodkami? Moim przodkiem nie był Rej, ani Kochanowski, ani Mickiewicz.
                                                Moi przodkowie, jak i przodkowie większości Polaków, żyli w prymitywnych
                                                chałupach, bezwzględnie wykorzystywani przez panów, którzy rano batożyli moich
                                                prapradziadów na polu, czytali Kochanowskiego popołudniami, a wieczorami szli do
                                                łoża z moimi praprababciami w ramach prawa pierwszej nocy.
                                                Moi dziadowie nie przelewali krwi za tę ziemię. Patriotyczne frazesy nie były im
                                                znane, bo nie umieli czytać. Jeśli przelewali krew, to za swoje rodziny, a
                                                najczęściej dlatego, że w pobliżu przechodziła jakaś armia i w ramach poboru
                                                wyłapywała chłopów z pola.
                                                Jestem człowiekiem w pełni osobowym, ale zarazem kosmopolitycznym. Moim narodem
                                                jest ludzkość. Gdy w końcu uda się zdławić wszelkie idiotyczne nacjonalizmy na
                                                naszej planecie, ludzie skończą się zabijać. Żydzi przestaną zabijać
                                                palestyńskie dzieci, bo palestyńskie dzieci będą żydowskimi dziećmi.
                                                • Gość: Ma gnat Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.09, 18:22
                                                  Chyba, że wcześniej najadą nas jacyś sąsiedzi ( a może zauważyłeś, że zdarzało
                                                  się to wielokrotnie, a w twojej ulubionej skali globalnej zdarza cały czas) a ty
                                                  zamiast bronić siebie i swojego narodu, będziesz się zastanawiał, czy to dobry
                                                  człowiek zabiera majątek złemu sąsiadowi czy może sytuacja jest indywidualnie
                                                  bardziej zawikłana. Ale z postu wynika jedna dawna prawda - to nie chłopstwo
                                                  walczyło o dobro ogółu, bo nie widziało (i nie widzi dalej własnego nosa).I tak
                                                  sobie sterczysz bez miejsca i ojczyzny, bo nic z siebie nie dajesz (oprócz
                                                  rodziny i kilku wybranych najbliższych, jak pisałeś). I nie daj boże, żeby
                                                  trzeba było na ciebie liczyć z faktu, że jesteś Polakiem, bo jesteś tylko
                                                  formalnie. I właściwie, jakby mądry Niemiec przekonał cie w czasie wojny do
                                                  swoich racji, to byś pewnie volkslistę podpisał, bo co to ma za znaczenie.. I
                                                  bliżej mi do Hanki, chociaż radiomaryjna i trudna, bo w trudnych chwilach na nią
                                                  można by liczyć. A ty taki nijaki i znikąd. Może rzeczywiście wyjedź i przejdź
                                                  na islam, skoro to wszystko jedno. Tylko nie sadź, że ktokolwiek za granica
                                                  będzie cię traktował jak swojego - będziesz gorszy, bo obcy. Ot znajda bez ziemi...
                                                  • Gość: Paweł Z. Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.as.kn.pl 25.01.09, 21:08
                                                    Ależ oczywiście, że skoro nic złego nikomu nie zrobiłem, to mam prawo bronić
                                                    siebie i swojej rodziny. Natomiast na pewno nie będę giną za mityczny naród. Nos
                                                    poniewieranego chłopstwa jest dla mnie istotniejszy niż patriotyczne bełkoty
                                                    dawno zmarłych patafianów, których nikt dzisiaj dla przyjemności nie czyta.
                                                    Czytałeś w szkole Mickiewicza z wypiekami na twarzy? Bo dla mnie była to kupa
                                                    starodawnych majaków.
                                                    Z siebie daję więcej niż większość różnej maści patriotów, którzy potrafią dużo
                                                    pieprzyć o tym, jakimi to są oni dobrymi Polakami. A w tramwaju nie ustąpią
                                                    miejsca ciężarnej. Na ruszaniu ustami się kończy. To i tak może dobrze, bo są
                                                    tacy patrioci, którzy potrafią obić Murzyna, bo ma czarny kolor skóry.
                                                • Gość: Hanka Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 25.01.09, 20:40
                                                  no i co Ci Twoi wykorzystywani przez Reja przodkowie robili np w
                                                  czasie 2 wojny św, na pewno cierpieli i prawdopodobne ze walczyli
                                                  przelewając swoją krew, każdy Polak stracił jakiś krewnych w czasie
                                                  2 wojny. Poza tym w Polsce pańszczyzna była bardzo
                                                  niechętnie "kultywnowana" jeśli już wyciągasz te czasy do dyskusji,
                                                  bardzo szybko Polacy - w stosunku do innych krajów Europy- zamienili
                                                  pańszczyznę na czynsz i zupełnie uwolnili uwłaszczając lud. Naprawdę
                                                  tu akurat spudłowałeś podając to jako powód Twojej dezintegracji z
                                                  narodem polskim.

                                                  Zobacz jakim jesteś "niezależnym" człowiekiem, "kosmopolitą" bez
                                                  uprzedzeń ;-) robią jakiś ideologiczny marsz, podszyty całą masą
                                                  ideologii a Ty już na nim jesteś ! Nie jesteś taki niezależny jak
                                                  sądzisz, podejrzewam, ze dzięki swemu kosmopolityzmowi wmówionemu
                                                  własnie - jestes taki podatny na manipulację. Zobacz integrując się
                                                  w knajpkach na gyrosach, kababach zaraz poprzesz pewnie super lewice
                                                  swiatową nienawidzącą narodów żadąjacą zniesienia granic, uprzedzeń
                                                  i głoszących Lenina, Marksa, Engelsa, Trockiego i innych utopistów
                                                  oraz ideologie NOWEJ LEWICY, przeciez ten marsz miał tyle wspólnego
                                                  z zabijanymi dziećmi co Pismo Święte z Koranem.....

                                                  Jak chesz być nowoczesnym robolem po studiach, to bądz nim, nikt Ci
                                                  tego nie zabroni, bądz wyzwolonym od granic i związków rodzinnych,
                                                  narodowych NOWYM CZŁOWIEKIEM. Nie jesteś w pełni osobowy skoro
                                                  odrzucasz doświadczenia przodków, doświadczenia przodków są Twoimi
                                                  doświadczeniami, a Ty ich nawet nie znasz. Polscy chłopi i lud byli
                                                  akurat patriotami i mieli dokonania większe w zakresie umiłowania
                                                  Ojczyzny niż szlachta i znaczna część moznowładztwa, ale Ty tkwisz w
                                                  jakiś opowiesciach ojca i matki, którzy zapewne dali się omamić
                                                  ustrojowi, który upadł. TY kontynujesz te idee, utopije, i nie
                                                  mające szans na realizację, już wiele razy ustrÓj o jakim piszesz
                                                  upadł i nigdy nie zostanie przyjęty na świecie bo to utopia
                                                  nienaturalna dla człowieka. Do tego dąży min Unia eur i jej
                                                  ideolodzy, zeby nowy człowiek, wykonawca robol niewolnik nowego typu
                                                  był zupełnie nieświadomy swego pochodzenia i korzeni narodowych,
                                                  wtedy łatwo nim manipulować i zobacz skrzynął was jakiś anonimowy
                                                  koleś i już byliście na marszu, a zobaczyłeś na stronę kto to
                                                  wszystko sponosoruje ? kto jest spirytus movens tego wydarzenia i
                                                  jakie siły tym sterują ? chyba ze popierasz świadomie nową lewicę i
                                                  jesteś zaangażowanym w ten ruch aktywistą Utopii ........ wtedy
                                                  kończymy dyskusję bo nigdy w życiu nie poprę KOMUNY !
                                                  • Gość: Paweł Z. Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.as.kn.pl 25.01.09, 21:12
                                                    Haniu, nie obraź się, ale nie mam zamiaru dłużej z Tobą gadać. To, co
                                                    opowiadasz, to zupełne bzdury. Jedno się tylko w tym wszystkim zgadza - lewica
                                                    wymyśliła internacjonalizm - i bardzo dobrze zrobiła. Człowiek pracujący z
                                                    Polski powinien solidaryzować się z człowiekiem pracującym z Rosji, a nie ze
                                                    żłopami, które przepuszczają w Monte Carlo owoce jego pracy w kasynie, nawet
                                                    jeśli mówią tym samym językiem. Realny interes człowieka jest nieporównywalnie
                                                    istotniejszy niż wyimaginowe metafizyczne interesy wspólnoty narodowej.
                                                    Z chłopami pańszczyźnianymi opowiadasz głupstwa. W Europie Zachodniej
                                                    pańszczyźnę zniesiono w XVII i XVIII wieku. W Polsce stało się to w II połowie
                                                    XIX wieku.
                                                  • Gość: Hania Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 25.01.09, 21:45
                                                    ok, jasne, rozumie, bo tez nie mam ochotu dłużej z Tobą gadać, na
                                                    przyszłość też - nie muusisz odpowiadać na mój post 3 czy 4 swoimi,
                                                    mnie po prostu jedynie bardzo dziwi ze ludzie uważający się za
                                                    światłych mogą mieć takie destrukcyjne poglądy, co do patriotów to
                                                    nie nazywaj nas proszę gnojami i nie oskarżaj o nieustępowanie
                                                    miejsc w tramwajach czy bójki z Murzynami, po prostu ośmieszasz się
                                                    z takimi argumentami, jakimiś zacofanymi uprzedzeniami do patriotów,
                                                    rodem z ciemnogordu (moze to wasza wyspa utopia - ciemnogród) nie
                                                    jesteś żadnym wolnomyślicielem i nawet nim nie będziesz. To Twoje
                                                    urojenie, za dużo naczytałeś utopijnego socjalizmu.

                                                    Mickiewicza do tego nie mieszaj. Nie czytałam z wypiekami, wolałam
                                                    Słowackiego i Norwida, ale czytałam ze spokojem bez wypieków, rzadko
                                                    kiedy dostaję wypieków nawiasem mówiąc, nie musisz tak nas zwalczać
                                                    i ośmieszać, bo nic Ci to nie da, chyba ze się lepiej osobiscie
                                                    poczujesz, myślę ze jestes pod wpływem ojca lub matki budującego
                                                    socjalizm, bo człowiek samodzielnie nie jest w stanie dojsc do
                                                    takich utopijnych pogladów i jeszcze w nie wierzyć. Filozfie greccy
                                                    juz wiele tysięcy lat temu uznali to za cos co należy odrzucić i
                                                    teraz wciąż niektórzy zawracają innym głowę z takimi bredniami,
                                                    przejrzyj na oczy, socjalizm zwalcza człowieka nie ma dla niego
                                                    szacunku, człowiek bez Boga staje się prędzej lub pozniej nieludzki
                                                    i hołduje bożkom-ideom, a to dużo groźniejsze niż Bóg, który kocha
                                                    człowieka i jest prawdziwy (JA jestem który jestem)
                                                  • Gość: Ma gnat Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.09, 08:48
                                                    1.W swojej liście marzeń o nowym, wspaniałym świecie, w którym zjednoczeni i
                                                    pozbawieni nacjonalizmów ludzie będą żyli wolni, równi, tak samo utalentowani i
                                                    pracowici, nie zapomnij umieścić postulatu, żeby mogli latać - wtedy to dopiero
                                                    będziemy szczęśliwi.2.Z kategoryzacją na klasę pracującą i próżniaczą toś się
                                                    przestrzelił o kilkadziesiąt lat - od czasu, kiedy środki produkcji mamy w
                                                    głowie każdy, kto jest zdolny, pracowity i szybko myśli może zarabiać i robić
                                                    to, na co mu zdolności pozwalają. To już społeczeństwo usług. A zdolny spawacz
                                                    zarabia dużo więcej od profesora. Więc zamiast jak zbłąkany kundel obszczekiwać
                                                    gospodarstwo, w którym się wychowałeś i szukać innych podobnych - do roboty!!!
                                                    Każdy, kto ma chęć do pracy i głowę nie od parady także może swoje ciężko
                                                    zarobione pieniądze wydawać jak mu się podoba (także w Monte Carlo - piękne
                                                    miejsce, zapewniam. Dla uboższych - kasyno w hotelu Loews, dla bogatszych np. De
                                                    Paris lub wiele innych). najcięzej teraz pracują ci, którzy prowadzą firmy,
                                                    zatrudniają setki ludzi, biorą za nich odpowiedzialność i harują od świtu do
                                                    nocy w stresie. To o takiej klasie pracującej - wykształconych i ciężko
                                                    pracujących mówisz? Przez dziesiątki lat w ramach wynarodowiania wykańczano
                                                    starą polską inteligencję (najpierw przez zaborców, potem przez Niemców i
                                                    czerwonych). Za komuny dawano chłopom i robotnikom punkty za pochodzenie a nauka
                                                    była za darmo. Trzeba było chcieć, żeby zostać głąbem. Kto chciał, wykorzystał
                                                    tę szansę. I to jest realny interes człowieka - myśleć i uczyć się.Ale jak widać
                                                    bliżej ci do chłopa pańszczyźnianego z Rosji czy niezorganizowanego Araba niż do
                                                    tych, którzy biorą swój los we własne ręce (a do tego kochają swój kraj). Może
                                                    już czas, żebyś przestał się paść cudzymi teoriami i zaczął myśleć samodzielnie
                                                    bez żalu do losu?
                                            • Gość: Hania do Pawła Z IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.01.09, 17:03
                                              wiesz co, żałosne jest to w co wierzysz, patroci którzy dla narodu
                                              gotowi są skrzywdzić, to Twoje urojenia i jakieś bujdy rzekomo
                                              przekazane przez rodziców i dziadków. Najważniejszy człowiek, tylko
                                              ze w dokrynch gdzie najważniejszy jest człowiek dochodzi do
                                              postawienia człowieka ponad Bogiem/ prawdą/ absolutem. Wiesz co się
                                              rodzi w takich dokrtynach ? władza absolutna. Ona właśnie zwalcza
                                              naród, bo to nie żadna metafizyczna wspólnota a realna zbiorowość.

                                              Jestes zidoktrynowany na wskroś, przepraszam ze to Ci piszę, ale
                                              jestem szczera do bólu i tak to oceniam. W zasadzie nie gra dla
                                              Ciebie roli gdzie mieszkasz, jaką wspólnotę tworzysz, z kim się
                                              zadajesz etc... To jest własnie "produkcja" człowieka nowej
                                              generacji, chociaz niedawno skończyłam edukację to nie przesiąknęłam
                                              tą ideolgię i dlatego Ci to uświadamiam, oczywiscie nie jestes z
                                              tego zadowlony, jestes ateistą (Twój wybór) nazywającym patrotów
                                              gnojami. Obrażasz mnie kolego. Jesteś wyprodukowanym człoekiem -
                                              takie poglądy są OBOWIĄZKOWE W UNII EUROPEJSKIEJ - "gratuluję",
                                              spełniasz wymagania - jesteś idealną gliną w rękach ideologii
                                              • Gość: Paweł Z. Re: do Pawła Z IP: *.as.kn.pl 25.01.09, 21:02
                                                Haniu, nie ma żadnego Boga, nie ma absolutu. Prawda jest - ta subiektywna prawa
                                                polegająca na tym, że mam wystarczająco silne dowody na to, że coś jest właśnie
                                                tak, jak sobie myślę, że jest. Te majaczenia dotyczące władzy absolutnej nie
                                                wiem, skąd sobie wzięłaś. Historia pełna jest przykładów ludzi opętanych ideą,
                                                głęboką wiarą w Boga czy bogów, którzy sprawili innym ludziom mnóstwa
                                                cierpienia. Twoje poglądy są zdecydowanie niezgodne z doświadczeniem
                                                historycznym. Co trzeba zrobić, żeby zgnębić ludzi? Odrzucić pojęcie narodu? To
                                                potrafią nieliczni - tacy, jak ja - myślący niezależnie. Większość podąża
                                                twardo za tym urojonym bożkiem. Wystarczy teraz zaklasyfikować kogoś jako wroga
                                                narodu - może być to Żyd, może Ruski, a może i taki jak ja - wolnomyśliciel. I
                                                to wystarcza, by zacząć traktować kogoś nie jak człowieka, ale jak jakiś
                                                podludzki gatunek.
                                                Odwracasz oczywiście całkowicie kota ogonem. To nie ja jestem zindoktrynizowany.
                                                Ja jestem wolnomyślicielem. To Ty jesteś kompletnie ogłupiona. Pokaż mi naród.
                                                Gdzie jest ten naród? Masz jego zdjęcie? A może jakiś film z narodem? Śmiechu
                                                warte. Narodu jako bytu fizycznego nie ma! To zbiorowe złudzenie, które roi się
                                                w głowach niedokształconych i ogłupiałych ludzi. Część z nich to prawdziwe gnoje
                                                z mieczykami Chrobrego. Część na szczęście ograniczania się do werbalnego
                                                komunikowania swojego otumanienia.
                                                Nic mi nie wiadomo, by moje poglądy głosiła jako obowiązkowe Unia Europejska.
                                                • Gość: Hania Re: do Pawła Z IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 25.01.09, 21:18
                                                  napiszę Ci coś co jest prawdą, niepojętą dla wolnomysliciela, na
                                                  szczęscie BOG jest, i choć nie wierzysz w Niego, to On jest i czuwa
                                                  nad wszystkim, wiem że uznasz mnie za dziecinkę, ogłupioną jak
                                                  napisałeś istotę ale tak własnie jest, ja w to wierzę i Ty w to też
                                                  uwierzysz, jestes umiłowanym dzieckiem samego Boga, oczywiscie nie
                                                  będę C|ię o tym przekonywać, zeby zapewnić Ci wieczór pełen humoru,
                                                  dziś akurat dzień Twojego imiennika, św Pawała z Tarsu, i wierzę że
                                                  Twój patron wzbudzi w Tobie kiedyś pragnienie powrotu do Boga. Ja
                                                  jestem ogłupiona ideą (ok) ale Ty jesteś tak samo oglupiony ideą
                                                  (tylko ze inną, i do tego NIEPRAWDZIWĄ). Róznica między nami jest
                                                  więc taka, ze jesteśmy oboje ogłupieni ideą tylko ze ja wierzę w
                                                  ideę, która jest prawdziwa a Ty wierzysz w fałsz, o którym prędzej
                                                  czy pozniej się przekonasz. Wolnomyśliciele (rzekomi) Rewolucji
                                                  Francuskiej sprawili światu i swemu narodowi najwięcej chyba
                                                  cierpnia na całym świecie w trakcie tej Rewolty, wmawianej nam jako
                                                  wyzwolenie z katolicyzmu. Współczuje Cię tego w co wierzysz, jesteś
                                                  wolnym człowiekiem możesz wierzyć w co chesz, jednak nie wolałbyś
                                                  wierzyć w prawdę, która zwycięża ?
                                                  Odnośnie Twojego pytania to naród jest bytem 100% realnym,
                                                  abstrakcją jest to co sądzisz o sobie - ze jestes wolnomylicielem,
                                                  jeśli byłbyś tym za kogo się uważasz, to pierwszy z rzędu przykład,
                                                  nie angażowałbyś się w ruch, robiący marsz pod pretekstem obrony
                                                  Palestyny, jesteś tak samo ogłupiony jak ja z tą subtelną różnicą że
                                                  to w co ja wierzę (BÓG) istnieje i zatryumfuje, Ty natomiast
                                                  wierzysz w siłę i jakoś własnych przekonań, niestety człowiek jest
                                                  nędzą i obraca sie w proch, wiara w człowieka zamiast Boga jest
                                                  ruiną moralną i doprowadza prędzej czy pozniej do tyranii. Naród
                                                  poslki przetrwał od 10 wieku - 11 stuleci, gdyby był abstrakcją jak
                                                  sądzisz, nigdy nie prztrałby tak długotrwałego ucisku (od 18 wieku
                                                  do niedawna) zintegrowany i przekonany o własnej odrębności. To w co
                                                  wierzysz to F I K C J A, zastawnów się nad tym
                                        • rk111 Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić 27.01.09, 06:49
                                          Ależ oczywiście że przetrwali ponieważ ogromna większość rytuałów
                                          religijnych „pogan” została przejęta przez chrześcijaństwo , były
                                          oczywiście próby wykorzenienia tych praktyk ale nic nie dały
                                          natomiast Islam i jego walka z pomnikami przeszłości zwalczanie
                                          nauki upodlenie kobiet to jest tolerancja ? Ale Ty tego nie
                                          zrozumiesz i naprawdę wstyd mi że jesteś Polakiem , przez takich jak
                                          ty w czasie II wojny zostało zamordowanych miliony istnień i nie
                                          byli to tylko tak znienawidzeni przez Ciebie Żydzi.
                                          • Gość: Hania Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 27.01.09, 09:27
                                            żebyscie mnie czasem nie posądzili o zbytnią sympatię do Żydów :-)
                                            ale Islamiści w Niemczech przejęli juz koscioły (budynki) - koscioły
                                            zostały sprzedane na aukcjach i kupili je... Mahometanie

                                            Teraz podobno miało być sprzedane kolejne kilkadziesiąt kosciołów w
                                            Niemczech, i pewnie tez dostaną się w ręce Arabów tworząc meczety
                                          • pawel_zet Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić 27.01.09, 09:32
                                            Widzę, że już nawet nie próbujesz dyskutować merytorycznie. Z
                                            osobami, które obrzucają dyskutantów obelgami, nie rozmawiam. Tak
                                            więc do widzenia na zawsze.
                                            • rk111 Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić 29.01.09, 07:00
                                              A oto ciekawy artykuł o Islamie oto cytat „co piąty nauczyciel uważa
                                              też, że apostazję (porzucenie islamu dla innej religii) należy karać
                                              śmiercią. Prawie co dziesiąty był zdania, że na islam można nawracać
                                              siłą.”

                                              a tu link
                                              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6212130,Wywrotowi_nauczyciele_islamu_w_Austrii.html

                                              Dla mnie to jest straszne co wyprawiają ci "tolerancyjni" islamiści
                                              więc nie dziwie się Żydom że tak postępują , czas zrewidować
                                              politykę wobec Islamu . Wszak ekstremizm trzeba zwalczać, ale Ty
                                              zapewne i tak powiesz ze to manipulacja .
                                    • rk111 Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić 24.01.09, 13:21
                                      Aha czyli jak Arabowie egzekwowali prawo to było OK a jak Żydzi to robią to jest
                                      zbrodnia - prawdziwa moralność Kalego.
                                      • Gość: Paweł Z. Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.as.kn.pl 24.01.09, 23:23
                                        Halo, halo, mamy XXI wiek. Od władz państwowych dzisiaj oczekuje się nieco
                                        więcej niż od plemiennych watażków.
                        • rk111 Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić 23.01.09, 17:14
                          Przecież to Palestyńczycy dążą do likwidacji Izraela i
                          wyeliminowania Żydów z życia publicznego cokolwiek to znaczy .
                          • absztyfikant Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić 23.01.09, 19:57
                            Zaczal ich Mahomet urzadzajac pierwsze potezne masakry ludnosci zydowskiej.
                            Robil takie czystki, ze siepacze z Balkanow moga sie schowac. Prorok "religii
                            pokoju", hehehe.
                            • Gość: o islamie Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.09, 20:56
                              www.wykop.pl/link/125261/swiecki-swiat-to-zdrowy-swiat-pl-powalajaca-logika-7-minut
                          • Gość: Paweł Z. Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.as.kn.pl 23.01.09, 22:39
                            To chyba naturalne. Afrykański Kongres Narodowy też głosił takie hasła, a w
                            Zimbabwe nawet wcielono je w życie. Nie rozumiem, jak można się spodziewać, że
                            poniewierany i maltretowany przez Żydów lud Palestyny będzie szczególnie
                            pokojowo usposobiony do Żydów.
                • rk111 Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić 20.01.09, 20:32
                  A czy Ty chętnie byś zagazował jakiegoś Żyda bo coś mi się wydaje ze
                  tak.
                  • Gość: Paweł Z. Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.as.kn.pl 22.01.09, 21:05
                    Wypisujesz bzdury. W przeciwieństwie do Ciebie, który nienawidzisz muzułmanów i
                    chętnie byś ich osobiście mordował, ja uważam, że Żydzi mają oczywiście prawo
                    mieszkać spokojnie w Izraelu pod warunkiem, że państwo Izrael stanie się
                    normalnym państwem demokratycznym, w którym nie będą stosowane zasady
                    apartheidu. Wielu białym kolonizatorom w RPA również wydawało się to niemożliwe,
                    jak teraz izraelskim żydom, ale przecież udało im się dogadać z głównymi
                    ugrupowaniami murzyńskimi, w RPA wprowadzono demokrację, czarni przejęli władzę
                    i wbrew rasistowsko-paranoicznej propagandzie nic złego się nie stało.
                    • rk111 Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić 22.01.09, 21:23
                      Ale Izrael jest jak najbardziej państwem demokratycznym każdy
                      obywatel Izraela ma takie samo prawa, nie wiem czy wiesz że we
                      władzach Jerozolimy zasiadają też izraelscy muzułmanie .
                      • absztyfikant Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić 22.01.09, 21:30
                        A w Knessecie maja kilka partii arabskich.
                      • Gość: Paweł Z. Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.as.kn.pl 22.01.09, 21:31
                        Nie wiem, czy wiesz, ale nawet Palestyńczycy mieszkający na terenach Izraela nie
                        mają praw wyborczych. Nie mówię nawet o tych, którzy uciekli do Libanu czy
                        Jordanii. Sąd Najwyższy Erec Izrael delegalizuje zresztą muzułmańskie partie,
                        jeśli wydają im się zbyt radykalne. Reżim Izraela to demokracja koncesjonowana,
                        z której mogą korzystać Żydzi i dla niepoznaki niewielka grupa Palestyńczyków.
                        Czyli jest to w rzeczywistości zamordystyczny reżim.
                        • absztyfikant Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić 22.01.09, 22:48
                          Erec Israel to termin biblijny Pawciu. Medinat Israel to jest nazwa panstwa. Nie ma czegos takiego jak Sad Najwyzszy Erec Israel - no chyba, ze w Boga wierzysz, to wtedy mozna od biedy nazwac go najwyszyzm sedzia Erec Israel :PPPPP


                          Arabscy obywatele Izraela maja prawa wyborcze i maja kilka swoich partii w Knesset. Mieszkancy Autonomii Palestynskiej maja swoje wladze i swoj rzad z Abu Mazenem na czele.

                          Mohammad Bashir, burmistrz izraelskiego miasta Sakhnin, oglosil kilka dni temu, ze bedzie zaszczycony zostajac szahidem w Jerozolimie. Syjonistyczny okupant co miesiac
                          wplaca mu na konto 27 tysiecy szekli, w zlotowkach to bedzie dokladnie 23 tysiace PLN. Forsa jest bardziej konkretna od niebianskich hurys skoro dotad tego nie zrealizowal i na pewno nie zrobi.

                          Dam sobie nogi uciac, ze burmistrzowi nie hurysy w glowie. Forsa szczescia
                          moze nie daje, ale czyni zycie przyjemniejszym i latwiejszym...

                          Arafat tez sie tak regularnie odgrazal... Ze juz, dzisiaj, zaraz sie obwiaze dynamitem i popedzi do Jerozolimy sie wysadzic. A jak skonczyl? Zmarl sobie wygodnie w Paryzu, w tamtejszej luksusowej klinice na AIDS.

                          Mustafa Tlass, prawa ręka prezydenta SYRII Hafeza al-Assada, publicznie nazwał go "synem 60,000 dziwek i 60,000 psów", nazywając go także striptizerem i tchórzem, by w końcu stwierdzić, iż jest coraz brzydszy.

                          pl.youtube.com/watch?v=YzxdumcAqcQ
                          Kilka lat później grupa amerykańskich księgowych, wynajęta przez palestyńskie
                          ministerstwo finansów, dokonała analizy portfela "noblisty". Stwierdzono, iż
                          część majątku, tj. ok 1 mld USD, znajduje się na tajnym portfelu wekslowym.
                          Ani jeden cent z tych pieniędzy nie został spożytkowany na rzecz społeczności,
                          której miał służyć.

                          Niedawno sami jego ziomkowie ujawnili, ze zmarl na AIDS, no
                          bo jego gejostwo nie bylo tajemnica. To dziecko z Suha to nie jego przeciez.
                          Podziwiam nawet troche te cwaniare Suhe, ustawila sie jak trzeba i uciekla do
                          pulkownika Kadaffiego z forsa:))))))



                          A skoro juz przy Sakhnin jestesmy. Mieszkancy nie wygladali na wannabe
                          szahidow. Saknin jest bardzo ladne, bylem tam kilka razy. Jest położone na
                          trzech wzgórzach w Dolnej Galilei. Okoliczne wzgórza są prawie całkowicie
                          porośnięte przez zagajniki drzewek oliwkowych i figowców, ale także oregano i
                          sezamowce.

                          Zgodnie z danymi Izraelskiego Centrum Danych Statystycznych w 2006 roku w
                          mieście żyło 25 tys. mieszkańców, wszyscy Arabowie. Mieszka tam nieduża, ale
                          prężna mniejszość chrześcijańska.

                          W 2003 tutejsza drużyna piłkarska Hapoel Bnei Sakhnin jako pierwsza drużyna
                          arabska wywalczyła awans do izraelskiej ligii. W 2004 wywalczyła puchar
                          Israeli State Cup, dzięki czemu wzięła udział w rozgrywkach Pucharu UEFA
                          2004/2005. W 2005 wybudowano nowy stadion Doha, na którym mieści się 5 tys.
                          widzów.

                          Z Sakhnin pochodzi znany izraelski piłkarz o arabskiej narodowości Abbas Suan,
                          który początkowo grał w klubie Hapoel Bnei Sakhnin.
                          • Gość: Paweł Z. Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić IP: *.as.kn.pl 22.01.09, 23:00
                            Przeczytaj sobie w hebrajskim słowniku, co znaczy słowo erec - zresztą podejrzewam, że słownik Ci nie jest potrzebny. I przestań już odpowiadać na moje posty swoimi paplaninami o wszystkim i o niczym. Przyznałem przecież, że czuję się całkowicie rozgromiony Twoimi ciętymi ripostami.
                            • absztyfikant Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić 22.01.09, 23:09
                              Operuje dosc dobrze zarowno hebrajskim, jak i arabskim. Erec, moj drogi
                              przyjacielu, oznacza ziemie. Erec ha Tota, Kraj Tory, Erec Israel, zeiemia
                              Izraela, Eretz Zawat we Halaw, ziemia mlekiem i miodem plynaca. To Biblia.

                              Natomiast Sad czy Policja nie maja nic wspolnego z Erecem. To Medinat, czyli
                              panstwo.

                              A marnym sarkazmem nie nakryjesz nieuctwa.

                              I slusznie, idz sie doucz zamiast sie kompromitowac. A ja za kazdym razem bede
                              obnazal manipulacyjki :)
                              • absztyfikant Re: Poczytaj Pawełku zanim znów zaczniesz bredzić 22.01.09, 23:12
                                Erec ha Tora oczywiscie. Sorry za literowke, tu piosenka w ramach przeprosic:
                                pl.youtube.com/watch?v=W4tB-XVa9Gs
                                I slowko erec w slangu oznacza kraj w rozumieniu panstwa zydowskiego w Ziemi
                                Izraela. W Polsce tez sie mowi u nas w kraju:) Ale nie mowi sie Sad kraju, tylko
                                sad RP ;)
    • cclement Polecam wywiad z synem założyciela Hamasu 15.01.09, 17:30
      polskatimes.pl/opinie/78138,hamas-gardzi-palestynczykami,id,t.html#material
      Polecam wywiad z synem założyciela Hamasu.

      Zacytuję go:
      "...Teraz Palestyną rządzą słabi ludzie. Premier Haniya niczym tchórz ukrywa się za kobietami i dziećmi..."
    • confused.girl Re: Wrocław solidarny z Palestyną 15.01.09, 18:23
      Rozumiem, że hasło "falafel zamiast bomb" odnosi się nie tylko do bomb
      "izraelskich", ale też tych "palestyńskich", od dawna wysyłanych pod adresem
      swoich sąsiadów?
      • nabati Re: Wrocław solidarny z Palestyną 15.01.09, 20:57
        tak... chociaz rozumiemy desperacje mieszkancow Strefy Gazy
        • confused.girl Re: Wrocław solidarny z Palestyną 16.01.09, 13:56
          nabati napisał:

          > tak... chociaz rozumiemy desperacje mieszkancow Strefy Gazy

          a desperacji strony izraelskiej już nie?
    • cclement Film jak Palestyńczycy zasłaniają się dziećmi 15.01.09, 21:48
      Z dedykacją dla Pawła. Ten film kilka dni temu pokazywały wszystkie stacje TV

      pl.youtube.com/watch?v=TejVJWSTTpY
      • Gość: Paweł Z. Re: Film jak Palestyńczycy zasłaniają się dziećmi IP: *.as.kn.pl 15.01.09, 22:09
        Halo, halo, wszystkie klepki na miejscu? Czy ja twierdziłem, że nie zdarzają się
        takie przypadki? Napisałem powyżej wyraźnie, że skoro Żydzi mają wiedzę, że
        strzelając do obiektów cywilnych, mogą ranić czy tym bardziej zabić ludność
        cywilną, to nie powinni tego robić.
        • cclement Re: Film jak Palestyńczycy zasłaniają się dziećmi 15.01.09, 22:19
          A co mądralo powinni robić gdy Palestyńczycy walą rakietami w izraelskie domy?
          Wysłać pączki i kwiaty??? Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie. Szczególnie na
          wojnie. O tym Palestyńczycy powinni wiedzieć gdy zaatakowali rakietami
          izraelskie domy z dziećmi.
          • Gość: Paweł Z. Re: Film jak Palestyńczycy zasłaniają się dziećmi IP: *.as.kn.pl 15.01.09, 23:01
            Po pierwsze, nie walą w izraelskie domy, ale nieudolnie próbują. Z tego też
            powodu na jednego Żyda zabitego w ciągu ostatnich lat przypada stu czy dwustu
            Palestyńczyków. Co prawda, Arabowie dla wielu to podludzie, ale dla mnie nie.
            Po drugie, rząd Izraela sam postanowił nie rozmawiać z Hamasem i wprowadzić
            blokadę Gazy. Ciekaw jestem mądralo, jakby Ci poszło przeżycie w mieście, w
            którym zarabiałbyś kilka dolarów w miesiącu i w którym nic nie można kupić w
            sklepach. Rząd Izraela reprezentuje najeźdźców, którzy brutalnie wyrzucili z
            domów mieszkańców Palestyny, którzy żyli w tym kraju w spokoju od wieków.
            Dlatego też, jeśli rząd Izraela chce pokoju, nie powinien wybrzydzać, ale
            rozmawiać z każdym liczącym się ugrupowaniem palestyńskim. Ale rząd Izraela nie
            chce pokoju. To jest ponura, faszystowska soldatieska. Wojskowym pokój jest nie
            na rękę. Wolą mordować bezbronnych Palestyńczyków. W tym mają wprawę i poparcie
            durniów z USA i z Europy.
            Po trzecie, kiedy ostatni raz zginęło jakieś żydowskie dziecko. Bo pragnę Ci
            uświadomić, że codziennie w Gazie zabijanych jest kilkanaście dzieci przez
            Żydów. Są takie bydlęta, które wypisują na tym forum teksty w rodzaju: o jednego
            Araba mniej. Może też się do tych bydlaków zaliczasz?
            • Gość: Helmut skoncz farmazolic IP: *.dip.t-dialin.net 15.01.09, 23:12
              zajmij sie dobranockowa kontenplacja. A jesli jestes humanista, to
              odbebnij wolontariat w ktoryms domu malych dzieci. Ot, np. na
              Parkowej. I przestan pieprzyc od rzeczy, bo pomysla, ze chodzisz po
              Rynku w burnusie i ciagniesz za soba wielblada.
              • Gość: Paweł Z. Re: skoncz farmazolic IP: *.as.kn.pl 16.01.09, 08:06
                I po co te chamskie odzywki? Chcesz mi ukazać głębię swego wnętrza? I tak ją
                dostrzegam.
            • cclement Pawle Z cały czas kłamiesz 16.01.09, 07:48
              Gość portalu: Paweł Z. napisał(a):

              > Ale rząd Izraela nie chce pokoju.

              Cały czas kłamiesz. Fakt jest taki że to Izrael chciał przedłużyć pokój a
              Palestyńczycy nie chcieli i w odpowiedzi na propozycję rozejmu Izraela zaczęli w
              Izrael strzelać rakietami.

              > Rząd Izraela reprezentuje najeźdźców, którzy brutalnie wyrzucili z
              > domów mieszkańców Palestyny
              Znów kłamiesz. Nie rząd Izraela tylko ONZ. To Organizacja Narodów (cały świat
              postanowił) że żydzi będą mieli swoje państwo.

              > Po drugie, rząd Izraela sam postanowił nie rozmawiać z Hamasem i
              > wprowadzić blokadę Gazy
              A pamiętasz czasy gdy nie było blokady gazy i w Tel Avivie wybuchały autobusy z
              izraelskimi dziećmi? W takiej sytuacji blokada przed dzikusami jest
              usprawiedliwiona. Rząd Izraela wprowadził blokadę aby nie wylatywały w powietrze
              dzieci, których tak bronisz.
              • Gość: Paweł Z. Re: Pawle Z cały czas kłamiesz IP: *.as.kn.pl 16.01.09, 07:59
                Opowiadasz straszne bzdury. Czy naprawdę nic nie wiesz o tym, że rząd Izraela
                odmówił rozmów z Hamasem i wprowadził blokadę strefy Gazy? To Izrael wyraźnie
                oświadczył, że nie chce pokoju z Hamasem, bo mu się Hamas nie podoba.

                > > Rząd Izraela reprezentuje najeźdźców, którzy brutalnie wyrzucili z
                > > domów mieszkańców Palestyny
                > Znów kłamiesz. Nie rząd Izraela tylko ONZ. To Organizacja Narodów (cały świat
                > postanowił) że żydzi będą mieli swoje państwo.

                Tak, tak. Na takiej samej zasadzie Zagłoba dysponował Inflantami. ONZ w szoku po
                holocauście zaakceptował roszczenia Żydów do ziemi, która nie była ich. To była
                chora i błędna decyzja. Żydzi zresztą wyszli daleko poza mandat ONZ, który dawał
                im może 10% dzisiejszych terytoriów Izraela. Ponadto ONZ, o ile mi wiadomo,
                pozwolił Żydom założyć demokratyczne państwo, a nie wyrzucać Palestyńczyków z
                ich domów i pozbawiać wszelkich praw. Wzywam Cię po raz kolejny, byś pisał o
                faktach. Nie rozumiem Twojej zapiekłej nienawiści do Palestyńczyków i nie
                usprawiedliwia ona wypisywania przez Ciebie na forach jawnych bzdur i zarzucania
                kłamstwa osobom, które na temat historii konfliktu na Bliskim Wschodzie mają
                znacznie bardziej rozległą wiedzę niż Ty.

                > A pamiętasz czasy gdy nie było blokady gazy i w Tel Avivie wybuchały autobusy z
                > izraelskimi dziećmi? W takiej sytuacji blokada przed dzikusami jest
                > usprawiedliwiona. Rząd Izraela wprowadził blokadę aby nie wylatywały w powietrz
                > e
                > dzieci, których tak bronisz.

                Rząd Izraela wprowadził blokadę, by ukarać społeczeństwo Gazy, które w
                demokratycznych wyborach głosowało na ludzi, których rząd Izraela nie lubił.
                Bardzo proszę, nie kłam po raz kolejny.
                Autobusy z dziećmi wybuchały w Tel-Awiwie, gdy Palestyńczycy nie mieli żadnej
                autonomii i każdy Palestyńczyk mógł zostać w dowolnym momencie zabity przez
                nudzącego się izraelskiego żołnierza.
            • Gość: mati Re: Film jak Palestyńczycy zasłaniają się dziećmi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.09, 08:34
              Gość portalu: Paweł Z. napisał(a):

              > Po pierwsze, nie walą w izraelskie domy, ale nieudolnie próbują. Z
              tego też
              > powodu na jednego Żyda zabitego w ciągu ostatnich lat przypada stu
              czy dwustu
              > Palestyńczyków.

              Powinszować! Kali zabić krowa.... Eechhhhh
              • Gość: Paweł Z. Re: Film jak Palestyńczycy zasłaniają się dziećmi IP: *.as.kn.pl 16.01.09, 19:28
                Właśnie, nieprawdaż, że Żydami i sporą częścią świata, który ich wspiera, rządzi
                jakaś chora podwójna moralność? Jeśli Palestyńczyk zabije Żyda, to jest to
                straszliwy akt terroru. Jeśli Żyd zabije Palestyńczyka, jest to całkiem
                zrozumiała kara wymierzona przez Żyda niedobrym Palestyńczykom. Dla mnie życie
                to życie. Nikt nie ma prawa odbierać życia innemu człowiekowi. A w przypadku
                Żydów powody są wyjątkowo faryzejskie, skoro wygonili Palestyńczyków z domów,
                prześladują ich od dziesięcioleci i co pewien czas urządzają rzeź na niewinnych
                cywilach.
                • rk111 Re: Film jak Palestyńczycy zasłaniają się dziećmi 20.01.09, 20:41
                  Prędzej Arabowie wypędzali Żydów a z resztą nawet jeśli Żydzi
                  dostawali ziemię od Anglików czy prędzej Turków to i tak Arabowie
                  uważają że było to bezprawne , ciekawe dlaczego?
                  • Gość: Paweł Z. Re: Film jak Palestyńczycy zasłaniają się dziećmi IP: *.as.kn.pl 22.01.09, 20:57
                    Ponieważ niewiele wiedzący, a głośno ujadajacy człowieku, pojęcie własności
                    prywatnej w europejsko-żydowskim pojęciu nie funkcjonowało w Palestynie.
                    Palestyńczycy uprawiali ziemię wspólną (która formalnie może i należała niekiedy
                    do państwa tureckiego, ale nie miało to odzwierciedlenia w zwyczaju), mieli
                    formy własności, które powodowały, że właściciel miał zwyczajowy obowiązek
                    udostępniać wodę z ziemi przez niego uprawianej itp. I na tę całą strukturę
                    zwyczajowych praw i obowiązków wkroczyli Żydzi, którzy kupowali ziemię, grodzili
                    ją, zakładali zamknięte kibuce na terenach, na których były ujęcia wody.
        • Gość: Dud Re: Film jak Palestyńczycy zasłaniają się dziećmi IP: *.devs.futuro.pl 16.01.09, 08:41
          Ktos kto postępuje tak ze swoimi dziecmi nie ma za grosze kręgosłupa moralnego a
          ty Pawle taki obronco dzieci przystajesz do ich racji hymmm
          • Gość: Paweł Z. Re: Film jak Palestyńczycy zasłaniają się dziećmi IP: *.as.kn.pl 16.01.09, 19:24
            Kto Ci takich głupot naopowiadał? Czy gdziekolwiek napisałem, że popieram
            stosowanie żywych tarcz?
      • Gość: Zaloguj się Tragiczna pomyłka - Izrael zrzucił biały fosfor IP: *.magma-net.pl 15.01.09, 23:50
        wiadomosci.onet.pl/1898099,441,item.html
        • Gość: Paweł Z. Re: Tragiczna pomyłka - Izrael zrzucił biały fosf IP: *.as.kn.pl 16.01.09, 08:02
          Najpierw żydowscy faszyści wprowadzili blokadę Gazy, co spowodowało tragedię
          humanitarną, a gdy ONZ zgromadził trochę lekarstw dla Palestyńczyków, zrzucili
          na magazyny ONZ bombę. Oto prawdziwa twarz "dzielnej" armii żydowskiej,
          "bohatersko" walczącej z palestyńskimi kobietami i dziećmi.
          • Gość: x prawdziwa "pomylka" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.09, 10:43
            to 1948 rok i powstanie panstwa Izarel
    • Gość: heh Arabskim wzorem ogłaszam BOJKOT! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.09, 23:21
      Myślący ludzie, zbojkotujmy miejsca szerzące jad i nienawiść do fajnego Izraela
      we Wrocławiu.

      Nie dajmy się terroryzować przez lewackie portale!

      Przestańmy zatem zostawiać swoje pieniądze w dziwnych lokalach prowadzonych
      przez zwolenników Hamasu!

      Są to: Bar "Al-Medina" ul. Prądzyńskiego 26c oraz "Gyros Hut" ul. Łódzka 14. Ten
      ostatni jest powiązany kapitałowo i personalnie z "Kebab Hut" pod torami na
      ul.Bogusławskiego a także z "Aladin" na ul.Oławskiej!!!

      Ewidentnym wskazaniem na religijną radykalizację Arabów prowadzących w/wym.
      lokale jest fakt, że mimo wieloletniej tradycji tych miejsc we Wro, ostatnio,
      zgodnie z fundamentalicznymi zasadami islamu, zaprzestali serwowania
      jakiegokolwiek alkoholu w tych przybytkach, łącznie z piwem. Przypadek? Czy
      powrót do radykalizmu?

      Bojkotujmy te miejsca!!!
      • Gość: Helmut Podrzucic im swinskie mieso IP: *.dip.t-dialin.net 15.01.09, 23:26
        najlepszym bojkotem bedzie podrzucenie im swinskie mieso, zamiast
        baraniego
      • Gość: x twoja sprawa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.09, 10:40
        ja bojkotuje izraelskie produkty
        • Gość: Dud a ja bojkotuje arabskie restauracje bo produktów IP: *.devs.futuro.pl 16.01.09, 12:36
          a ja bojkotuje arabskie restauracje bo produktów to oni chyba żadnych nie maja
          ale jak jestem w błędzie to niech ktos da liste :)

          każda akcja rodzi reakcje :)
      • Gość: Hania Bojkot Izraela ale dystans do Arabów IP: *.eranet.pl 16.01.09, 14:06
        ja tam nie chodzę do Arbskich knajp na gyros, bo mozna usłyszeć to i
        owo i jakos w dyskotekach jak sie poczuje za blisko czyjeś łapska
        to dziwnie oczywiste ze to jakis ciemny typ nie mógł się pohamować,
        a będąc na zach Europy na plaży zdarzyło mi się ze złapał mnie z
        nienacka za nogę jakiś Turek (czy ktos w tym stylu) zachęcając mnie
        do robienia masażu (mimo ostrego sprzeciwu). Brrrr

        jeszcze gorsi są jednak Żydzi, którzy cieszą się kasą i robia z
        Polaków nazistów, którzy rzekomo w czasie 2 wojny św mordowali
        żydów. Tak naprawdę, to Żydzi przeżyli dzięki Polakom, którzy
        trzymali ich we własnych domach i oddawali im swoje jedzenie czasami
        przez 5 lat, odmawiając tego chleba swoim dzieciom. DLatego nie
        dzielcie się Polacy w tym konflikcie. Jest oczywiste ze IZrael
        dokonuje Ludobójstwa i pamiętajcie o tym. NIedługo pojawia się w
        Polsce Żydzi po pieniążki i kamienice. Nie zapominajcie o tym jak
        dziś mordują niewinne dzieci. Dzieci są niewinne temu że pochodzą z
        Arabskich rodzin. Chyba tego nie podważacie?
        • cclement Re: Bojkot Izraela ale dystans do Arabów 16.01.09, 14:18
          Gość portalu: Hania napisał(a):

          > jeszcze gorsi są jednak Żydzi, którzy cieszą się kasą...
          Czyli wszystko jasne. Ty nie walczysz o palestyńskie dzieci tylko najnormalniej w świecie nienawidzisz żydów

          > i robia z Polaków nazistów, którzy rzekomo w czasie 2 wojny św
          > mordowali żydów.
          To jest twoja teoria i do tego błędna. Żydzi przyznali już Polakom ponad 6000 odznaczeń "Sprawiedliwy wśród Narodów Świata" czyli prawie 30% wszystkich odznaczeń na świecie.

          > Nie zapominajcie o tym jak dziś mordują niewinne dzieci.
          Te brednie były już w tym wątku przerabiane i skutecznie podważane kilka razy
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=89831036&a=89864619
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=89831036&a=89878535
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=89831036&a=89888540
          • Gość: Hania Re: Bojkot Izraela ale dystans do Arabów IP: 78.8.94.* 16.01.09, 14:31
            a ty myslisz ze czmu im przyznali, dlatego ze tu głownie byli
            przygarniani przez Polaków - wiesz ile rodzin Polskich z małymi
            dziecmi zostało rozstrzelanych przez Niemców za przechowywanie
            Żyda ? o tym się nie mówi, to niewygodne tematy

            to byla ich świadoma decyzja, wiedzieli ze mogą umrzeć i wybrali
            pomoc Żydom - i jak ci Żydzi się teraz odwdzęczają ?

            Tak że plują na swoich wybawców i tych, którzy ratowali im życie -
            BEZ ZASTANOWIENIA. Chcą od Polski odszkodowań. za co ?????????

            Do tego mordują dzieci - niewinne !
            Jasne, ze ich nie lubię.

            jak mozna lubic kogoś takiego ?
            • cclement Re: Bojkot Izraela ale dystans do Arabów 16.01.09, 14:35
              > Jasne, ze ich nie lubię

              To wszystko wyjaśnia.
              • Gość: Hania Re: Bojkot Izraela ale dystans do Arabów IP: 78.8.94.* 16.01.09, 14:53
                Dziękuję za wyjaśnienie, rzeczywiście to wszystko wyjaśnia.

                To ze nie lubię Żydów wyjaśnia ludobójstwo, którego się dopuszczają
                na Palestyńskich dzieciach. Nie bądz śmieszny. Ludzie ich nie lubią
                własnie za to jacy są i co robia a nie vice versa.

                Myślisz, ze za to że nie lubia ich ludzie w różnych częsciach
                świata - robią teraz pacyfikację Palestyny ? nie ośmieszaj się do
                reszty
                • cclement Re: Bojkot Izraela ale dystans do Arabów 16.01.09, 14:55
                  > ludzie ich nie lubią własnie za to jacy są i co robia

                  Z tego co widzę to raczej was arabów nie lubią
                  • cclement Re: Bojkot Izraela ale dystans do Arabów 16.01.09, 14:57
                    Wy araby nawet sami siebie nie lubicie zasłaniając się własnymi dziećmi
                    • Gość: Hania Re: Bojkot Izraela ale dystans do Arabów IP: 78.8.94.* 16.01.09, 15:01
                      ok. jak ci ulżyło i jest ci lepiej to się cieszę
      • Gość: gość Re: Arabskim wzorem ogłaszam BOJKOT! IP: *.centertel.pl 17.01.09, 22:12
        Restauracja Gyros Hut w żaden sposób nie jest powiązana z restauracją na ul.
        Bogusławskiego, a także na ul. Oławskiej i nigdy nie był tam podawany alkohol,
        widać, że ani razu tam nie byłeś ale głupoty piszesz..
    • lunaglass Współczesny Izrael = III Rzesza! 15.01.09, 23:46
      Sami dostali w taki sposób po d...e i opłakują do dzisiaj, ale robią innym
      dokładnie to samo.
      Ataki terrorystyczne wojsk Izraelskich to holocaust mieszkańców Palestyny.
    • cclement „Pawle Z" co byś zrobił gdyby twój sąsiad: 16.01.09, 07:55
      „Pawle Z" co byś zrobił gdyby twój sąsiad:
      - Zaczął w stronę twojego domu, podwórka i rodziny strzelać z łuku?
      - Do tego nie chciałby z tobą rozmawiać tylko by strzelał dalej?
      - Co byś zrobił gdyby twój sąsiad zasłaniając się swoim dzieckiem przed
      kontratakiem strzelał dalej?
      Czy gdybyś miał karabin bronił byś swojej rodziny i domu czy też czekałbyś aż
      sąsiad w końcu trafiłby w twoje dziecko?

      Wiem co byś zrobił. Z tego co piszesz na tym forum czekałbyś aż sąsiad zabije
      twoją żonę, dziecko i ciebie, bo przecież według ciebie nie wolno strzelać z
      karabinu do sąsiada, który zasłania się dziećmi.
      • Gość: Paweł Z. Re: „Pawle Z" co byś zrobił gdyby twój sąsi IP: *.as.kn.pl 16.01.09, 08:05
        Pominąłeś jeden ważny aspekt: powinieneś dodać do swojej wyliczanki jeden
        dodatkowy punkt: co byś zrobił, gdybyś wyrżnął pół rodziny sąsiada, wyrzucił go
        z domu i go sobie przywłaszczył oraz pozbawił sąsiada pracy, a on by zaczął
        strzelać do Ciebie z łuku?
        • cclement Re: „Pawle Z" co byś zrobił gdyby twój sąsi 16.01.09, 08:15
          Dokładnie tak jak myślałem. Współczuję twojej rodzinie.
          • Gość: Polak Palestyna wygra z Izraelem IP: *.e-wro.net.pl 16.01.09, 10:03
            jestem za Palestyną! Niech Palestyna broni swoich ODWIECZNYCH
            terenów, swojej ziemi!
            Zresztą wszyscy wiedzą, nawet Żydzi, że Izrael ma przed sobą tylko
            kilka , może kilkanaście lat!
            Izrael jest jak mała wysepka wśród morza Islamu.
            A przecież nawet demografowie(!!!) naukowcy bezstronni prognozują,
            że już w roku 2050 liczba wyznawców Islamu będzie stanowiła 50%
            mieszkańców Europy.
            A co dopiero na Bliskim Wschodzie?!

            Niech Żydzi z Izraela utworzą swoje państwo w Niemczech, przecież to
            Niemcy wymordowali ponad 6 mln Żydów i chcieli ich zgładzić z
            powierzchni ziemi.
            • Gość: Helmut odwieczna? IP: *.dip.t-dialin.net 16.01.09, 10:27
              Co ty bredzisz z ta odwiecznoscia Palestyny. Postudiuj dzieje
              plemion arabaskich i sprawdz okres ich ekspansji. Tak to jest, gdy
              znaczenie slow i ignorancja przerastaja kompetencje
            • Gość: Dud Re: Palestyna wygra z Izraelem IP: *.devs.futuro.pl 16.01.09, 12:47
              jak narazie to w niemczech same meczety, zresztą zydów juz stamtąd ktos wyganiał.
              nie martwi cie ta islamizacja europy ?
              • Gość: Polak Re: Palestyna wygra z Izraelem IP: *.e-wro.net.pl 16.01.09, 14:49
                a dlaczego mam się martwić?
                Zawsze w przyrodzie wygrywa silniejszy.
                "Tolerancyjni" mówią o nowoczesnych związkach homoseksualnych, o tym
                jak fajnie być singlem bez dzieci, o tym , że nie powinno nauczać
                się patriotyzmu ale trzeba być komsmopolitą , itp.

                No i na Zachodzie ludzie to kupili.

                Kobiety przestały rodzić dzieci, przyrost naturalny jest
                na "minusie" (jak rodzą np.: w Niemczech to głównie Muzułmanki),
                promuje się homoseksualizm i trzeba być też tolerancyjnym dla innych
                religii.

                To, że Islam wygra jest pewne.
          • Gość: Paweł Z. Re: „Pawle Z" co byś zrobił gdyby twój sąsi IP: *.as.kn.pl 16.01.09, 19:22
            O moją rodzinę się nie martw. Jej głową jest osoba o wysokiej moralności, o
            otwartym umyśle, gardząca przemocą fizyczną i uważająca ludzkie życie za
            najwyższą wartość.
            Gdybym zrobił komuś coś złego, a ten ktoś próbowałby mi się odpłacić złem, to
            najpierw bym próbował wynagrodzić mu jego krzywdy, sądząc, że wtedy może mi
            odpuści. Takie są moje zasady moralne. Rozumiem, że tego rodzaju zasady są Ci
            obce. Cóż, należysz do całkiem sporej części społeczeństwa.
            Zawsze mnie intrygowały osoby, które mają za nic innych ludzi, i prześladuje je
            obsesja karania. Czy możesz mi napisać coś o sobie? Rodzice Cię bili? W domu
            panowały sztywne reguły?
      • Gość: x cclement - masz wybiorcza pamiec... IP: *.wroclaw.mm.pl 16.01.09, 19:27
        zapomniales o jednym bardzo istotnym fakcie... to podworko, na ktore strzela z
        luku sasiad... kiedys sila sasiadowi zabrano.

        Izrael ukradl te ziemie i przepedzil prawowitych mieszkancow do gett takich jak
        Gaza. O tym nie wspominaja Zydzi - wstydza sie ? a moze specjalnie
        manipuluja...? W Gazie mieszka ponad polowa UCHODZCOW.
    • Gość: x Juz 3 restauracje - rozdaja jedzenie IP: *.wroclaw.mm.pl 16.01.09, 19:25
      do Akcji włącza się CITY KEBAB ul. Powstańców Śląskich 118
    • Gość: :) wybierają się wszystkie żule z Dworca Głównego :) IP: *.nat.tvk.wroc.pl 16.01.09, 20:05
      Z tego co wiem na darmowe żarcie wybierają się wszystkie żule z Dworca Głównego :)
      • mamuska-z-jajami up up up 22.01.09, 15:44
        :)
    • Gość: Hania Re: Wrocław solidarny z Palestyną IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.01.09, 19:50
      Jak tam imprezka ? Smaczny gyros był ? mam nadzieję że nie opijano
      żydowską Colą ;-)
      • Gość: Dud Re: Wrocław solidarny z Palestyną IP: *.e-wro.net.pl 18.01.09, 10:22
        tiia były tysiące naiwniaków oczarowanych kulturą orientu ;) a tak naprawde
        tylko tajni funkcjonariusze szpitala psychiatrycznego czekali na ciebie
        popalając żydo-malborasy przepijane żydo-colą.
      • Gość: kiszony Byłem. Cały czas mam teraz srakę ... IP: *.nat.tvk.wroc.pl 18.01.09, 10:35
        Gość portalu: Hania napisał(a):

        > Jak tam imprezka ?

        Byłem. Cały czas mam teraz srakę ... chwila, lecę do kibla!
        • Gość: Hania jak to ? to nie było koszerne ? IP: *.eranet.pl 18.01.09, 10:40
          jak to ? to nie było koszerne ?
          to teraz skocz sobie po pepsi albo Hop colę podobno dobrze pomaga na
          takie stany ;-) dobrze, że nie byłam ufff
        • Gość: Hania moze to dywersja mosadu, moze cos wam dosypali ? IP: *.eranet.pl 18.01.09, 10:43
          Jak Juszczence, pamietacie jakie miał straszne bąble na twarzy od
          dioksyn, które mu dosypali do jedzenia ? Tylko w Izraeli zgodzili
          się to operować
      • Gość: Helmut wroclaw wali przyglupow! IP: *.dip.t-dialin.net 22.01.09, 18:30
        hanka - podejrzewalem, a teraz wiem... masz nierowno pod kopula. Ty
        po prostu jestes nawiedzona i zwichrowana osobowoscia.
        Twe "uczucia i odczucia", to po prostu prostactwo umyslowe,
        charakterystczne dla jednostek prymitywnach.
        • Gość: Hania HELMUT wybitny psychiatraniemiecki chce nas leczyc IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 22.01.09, 19:09
          Helmutku gratuluję, przejrzałeś mnie na przestrzał, teraz proponuję
          zapisz się na Uniwersytet 3 wieku wydział Psychiatrii stosowanej
          mogę Ci nawet wystawić stosowne referencje /100% trafne diagnozy na
          odległosc/ ;-) hahahahahha hhhhaaaa, jestem pod wrażeniem Twojej
          diagnozy ;-)

          dla ciebie dedykuję w tak ważnym dla Ciebie Dniu Dziadka adekwatną
          do Twojej persony wzruszjącą piosnkę zespołu Śląsk:
          Idę sobie przez podwórze i pyk, pyk, fajeczkę kurzę
          Mam króliki we chlewiku i gołąbki w gołębniku
          A w kadłubku stary kos - śpiewa mi na cały glos

          Ref:
          Pyk, pyk, pyk z fajeczki, duś, duś, dus gołąbeczki
          Fajeczka, gołąbeczek, ławeczka, ogródeczek
          I w kadłubku kos - to starzyka los.

          • Gość: Helmut ksenofobiczne wpisy nawiedzonej kosmitki IP: *.dip.t-dialin.net 22.01.09, 19:23
            to, zes nawiedzona kosmitka, to twoj problem i twego psychiatry. Ale
            to zes wielki troll, to juz powazna sprawa. Po twych idiotyzmach
            nacjonalistycznych wyrazanych w kakafonii przyglupich wpisow ,
            widac, ze przodkowie twoi jednak wspolpracowali z Goraleverein i
            Walkiem Krzeptowskim. Nic sie nie ukryje.
            • Gość: Hania Re: ksenofobiczne wpisy nawiedzonej kosmitki IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 22.01.09, 19:53
              Helmutku, nie irytuj się tak, niedobrze przed snem się tak
              denerować, każdy jest inny i niepowtarzalny, moi przodkowie nie
              współpracowali z nikim, to wybitnie niepokorne osoby współpracujące
              jedynie z Panem Bogiem, jestem bardzo szczera niczego nie ukrywam
              • Gość: Helmut Pan wiedzial, co robi! IP: *.dip.t-dialin.net 22.01.09, 20:03
                Pan Bog mial w rzyci twoich, skoro ty sie "pojawilas". Wiedzial jak
                ukarac!
    • Gość: zibi Re: Wrocław solidarny z Palestyną IP: *.jasnogorska.trustnet.pl 19.01.09, 22:03
      Pierwszy raz w historii polskich misji zagranicznych nasi żołnierze
      sądzeni za
      zabicie cywilów
      Chodzi o wydarzenia z 16 sierpnia, gdy Amerykanie wezwali na pomoc
      patrol z
      Wazi-Kwa, polskiej bazy w Afganistanie.
      A żydzi w Gazie?
      CNN, PH/15.01.2009 20:15 Tragiczna pomyłka - Izrael zrzucił biały
      fosfor
      Wt, 2009-01-06 06:27 Izrael ostrzelał dwie szkoły ONZ

      H/16.01.2009 18:38 Gaza: tragiczna pomyłka izraelskich żołnierzy.
      Kobieta i
      pięcioro jej dzieci zginęli, gdy ich dom koło obozu uchodźców w Al-
      Burejdż na
      południu Strefy Gazy został ostrzelany przez izraelski czołg.

      AP, PKo/15.01.2009 12:49 Gaza: płonie szpital i siedziba ONZ
      I tak dalej .. Kiedy będą sądzeni zbrodniarze?

      I jeszcze jedno śmiać się czy płakać: W czasie wizyty Halter
      zamierza też
      zaapelować do polskich władz o gest w stosunku do społeczności
      żydowskiej. -
      Chciałbym, by prezydent Polski, na wzór Jacquesa Chiraca, wyraził
      współczucie
      dla pomordowanych w czasie wojny polskich Żydów, a także wyraził
      żal, że nie
      było wystarczająco wielu Polaków, którzy ich ratowali, takich jak
      bohaterska
      Irena Sendlerowa …Jego zdaniem, w polskich programach szkolnych jest
      za mało
      refleksji o losie żydowskim w czasie holokaustu. - Będę prosił
      ministra
      edukacji, by we wszystkich polskich szkołach czytano "Pamiętnik
      Rutki Laskier"
      (dziennik 14-letniej dziewczynki żydowskiej z Będzina o ostatnich
      miesiącach jej
      życia w getcie - PAP) - zaznaczył.
      wiadomosci.onet.pl/1898236,12,polacy_i_zydzi_to_polowki_wspolnej_hist
      orii,item.html
      • Gość: goj Re: Wrocław solidarny z Palestyną IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.09, 12:30
        należy płakać, żydzi niszczą polskość są chwastami
    • Gość: Carol Re: Wrocław solidarny z Palestyną IP: 130.94.134.* 22.01.09, 21:04
      Tak
      • Gość: Helmut Re: Wrocław solidarny z Palestyną IP: *.dip.t-dialin.net 23.01.09, 19:24
        trzeba byc "tylko" polaczkiem by nosic w sobie gen palanta!
    • Gość: HANIA a propos chłopów IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 26.01.09, 09:39
      Piszesz jeszcze o poddaństwie chłopów. Nie jestem histroykiem i mam
      nadzieję, ze nie masz niczego wspólnego z histroria, bo gdyby ludzie
      po takich studiach mieli takie poglądy to byłaby katastrofa, ja nie
      jestem histrykiem ale na pocz studiów miałam histrorię w zakresie
      państwa i pamietam, ze Konstutucja 3 Maja, była aktem prawnym
      wzywającycm do uwłaszczania chłopów. POlska K-cja była 1 ustawą
      naczelną w Europie i 2 na świecie !!!

      Gdyby wtedy nie narzucono nam władzy zwierzchniej Rosji, Austrii i
      Prus, Polacy uwłaszczyliby chłopów. Ale akty prawne polskie nie
      weszły w życie. Polska została zlikwidowana z mapy świata. |Rosja,
      Prusy i Autria nie zamierzały uwłaszczać chłopów, i narzuciły Polsce
      swoje ustawodawstwo. Dlatego to czego chcieli Polacy, wszelkie te
      piękne idee i postulaty zawarte w K-cji z 1791 r nie miały szans na
      realizację !!!!!!!!!!!! wg Kołłątaja - Konstytucja III MAJA -
      była "ostatnią wolą i testamentem gasnącej Ojczyzny".

      /Przyjęcie Konstytucji 3 maja sprowokowało wrogość sąsiadów
      Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Podczas wojny w obronie
      konstytucji, Polska zdradzona przez swojego pruskiego sprzymierzeńca
      Fryderyka Wilhelma II została pokonana przez Imperium Rosyjskie
      Katarzyny Wielkiej/


      Cały świat czerpał z wzorce z Polski ! Wpłynęła na ruchy
      demokratyczne Europy. Jak pomyślę, ze tacy jak Ty wyształceni
      lewacy - mają to wszystko w ..... to robi mi się słabo. Twoja
      lewica, Rusjanie mają za nic człowieka. Oni tylko wykorzystują
      robotników, chłopów do budowy społczeństwa, w którym rzadzą szaleńcy
      zwlaczający się i widzący we wszystkim spiski. Tak jak Stalin, Beria
      i cała reszta zwyrodnialców.

      Jaki jest szacunek dla robotników, ktorzy mają wyrabiać 300 a lepiej
      500 % normy ! Kobiety na traktory a teraz to moze na wózki widłowe.
      dzieci do złobków ! Moze jeszcze ta nowoczesna lewacka zdziczała
      władza powie Ci ile masz miec dzieci - najlepiej JEDNO. Skłócic
      wszystkich, dzieci z rodzicami, bo nowoczesny człowiek nie moze byc
      skrępowany więzami rodzinnymi. Magnat ma rację, teraz jest
      automatyzacja produkcji i ta cała lewacka ideologia nie ma już pola
      do działania, juz nie ma proletariatu, przynajmniej nie w POLSCE.

      W POLSCE obecna władza wyzbywa się ostatnich polskich zakładów pracy
      jak stocznie, kupalnie, huty .....

      Gazety w tym wyborcza (czytasz prawda ?) ja nie czytam - promuje i
      kreuje człowieka takiego jak TY, KOSMOPOLITĘ który da się urabiać
      ideologii, nie będzie mu zal majątku narodowego, bo przeciez naród
      to wg niego abstrakcja, on go nie czuje nie widzi więc sądzi ze
      narodu nie ma (do tego zmierzaja, nad Tobą juz odniesli sukces,
      uwierzyłes i zaakceptowałeś te brednie) tak Ideolodzy wyborczej
      przodują w tym, internacjonalizm - tylko ze silne państwa steruja
      tym, zeby zwlaczyć małe - a w Europie mają rządzić silne państwa,
      tylko tym małym jak Polska wmawia się takie idee, Niemcy wychowują
      swe dzieci w duchu narodowym, dbaja o wybielanie swojej histroii -
      wmawiają swiatu ze obozy koncentracyjne były polskie a nie
      niemieckie, bardzo teraz to promują - świat uwierzy neidługo ze
      POlacy budowali te obozy śmierci, one nie są juz niemieckie. Niemcy
      dbają o politykę narodową. A małe kraje są zarzucone mediami spoza
      (media w tych krajach dostały się w 99% w obce ręce) i ROBIĄ Z TYCH
      SPOŁECZEŃSTW NOWOCZENYCH MURZYNÓW, kosmopolitów, tylko te duże
      państwa które będą tym zarzadzac nie stosują tych ideii u siebie.
      Swoje dzieci wychowują inaczej - do zarządzania.

      Tylko w POlsce, Hiszpanii, Portugalii stosuje się tę propganadę,
      któej Ty uległeś. Nami mają zarzadzac silni i bogaci, oni nie
      odcinaja sie od korzeni histroycznych.ciebie doskonale urobili,
      jestes tacy jakich chca nas widziec, gratuluje, teraz mozesz zaczac
      pluc na własne gniazdo - zostaniesz za to wynagrodzony i pochwalony
      tak jak GROSS - zeby dac przykład innym ze tak trzeba !!! wypada.

      teraz niemodny jest Patriotyzm, zwłaszcza wyborcza, zydowska gazeta
      (prosze nie zarzucac mi antysemityzmu - stwierdzam fakt) to
      propaguje. żYDOKOMUNA NIE NAWIDZI PATRIOTYZMU, zwalczali Polaków w
      czasach powojennych - polscy PATRIOCI WODZOWIE AK DOSTALI WYROKI
      ŚMIECI- ICH SEDZIAMI BYLI ZYDZI, BO WIADOME BYŁO ZE W TYM SYSTEMIE
      POLACY NIE BEDA SIE SAMI ZWALCZAC WIEC ZYDZI BYLI MILE WIDZIANI NA
      STANOWISKACH SEDZIOWSKICH... POCZYTAJ TROCHĘ O TYCH WSPANIAŁYCH
      SOCJALISTACH I KOMUNISTACH KTÓRZY ZABIJALI POLAKÓW BEZ RZETELNEGO
      PROCESU SADOWEGO POZBAWIAJAC PRAWA DO OBRONY, BO COZ BYŁO ICH 1
      WINA - .....ZE BYLI POLAKAMI I WALCZYLI W OBRONIE SWOJEGO KRAJU.....
      A TERAZ BRACIA TYCH ZBRODNIARZY UCHODZA ZA MORALISTÓW I ZARZUCAJĄ
      POLAKÓW LEWACKI IDEAMI, DEPCZĄ NARODOWE WARTOSCI.... Ciebie juz
      złamali, nie byłeś trudnym egzemplarzem do indoktrynacji
      • Gość: a propos islamu Re: a propos chłopów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.09, 21:29
        www.wykop.pl/ramka/136572/islamizacja-europy-koniec-wolnosci-slowa
    • absztyfikant Hamas zapowiedzial podbicie Watykanu 26.01.09, 23:05
      pl.youtube.com/watch?v=i08L09V0_sg
      • Gość: Paweł Z. Re: Hamas zapowiedzial podbicie Watykanu IP: *.as.kn.pl 27.01.09, 00:05
        Fajne gadki, uśmiałem się. Ale co to ma do rzeczy? U nas w Polsce też wiele
        rzeczy opowiada nonsensy, ale to ma usprawiedliwić ewentualne bombardowanie
        polskich miast? Izraelscy politycy specjalizują się w opowiadaniu bredni i
        nonsensów. Jak rozumiem, jest to Twoim zdaniem wystarczający powód do
        bombardowania przez Hamas izraelskich miast?
        • Gość: do islamofila PZ Re: Hamas zapowiedzial podbicie Watykanu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.09, 00:54
          to cudownie, ze masz takie wyrafinowane poczucie humoru i przerażające
          terrorystyczne monstra, które zabijają cywilów i zieją nienawiścią do wszelkich
          innowierców to "fajne gadki".
          >Ale co to ma do rzeczy? U nas w Polsce też wiele
          > rzeczy opowiada nonsensy, ale to ma usprawiedliwić ewentualne bombardowanie
          > polskich miast?
          Do jakiej rzeczy? I jakie "rzeczy" w Polsce opowiadają nonsensy i nawołują do
          zbrodni? Kompletnie cie powaliło? Bełkoczesz bez sensu. Jak widać Hamas pod
          wodzą tych psychopatów BOBMBARDUJE od 8 lat izraelskie miasta.A na filmie nie
          mówią izraelscy politycy ale może nie znasz angielskiego i wszystko pomieszałeś
          - ci źli fanatycy z filmu to przywódcy Hamasu, takiej terrorystycznej
          organizacji, która wzywa do mordowania tych, którzy nie wierzą w Allaha w imię
          Allaha. Zobacz jeszcze raz. Dla ułatwienia załączam info po polsku:
          www.wykop.pl/ramka/136572/islamizacja-europy-koniec-wolnosci-slowa
          • pawel_zet Re: Hamas zapowiedzial podbicie Watykanu 27.01.09, 09:35
            Pisałem późno po północy, stąd te "rzeczy". Krótko:
            * Fanatycy na filmie opowiadają bzdury. Ma to usprawiedliwić
            zabijanie palestyńskich dzieci. Nie usprawiedliwia.
            * To nie jest dobrze, że Hamas bombarduje izraelskie miasta. Ale nie
            jest dobrze, gdy palestyńskie miasta bombarduje żydowska armia.
            Jedni terroryści są podobni do drugich. Wydaje się to oczywiste.
            • Gość: Hania Re: Hamas zapowiedzial podbicie Watykanu IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 27.01.09, 09:44
              Nie martwcie się - Pawełkowi już się znudził ten wątek, ale ja
              zostaję mozemy jeszcze podebatować. Z tym że Islamisci mają rzekomo
              uderzyć na Watykan - to ja to juz słyszałam jak jeszcze Jan Paweł 2
              żył. Takie informacje są też zapuszczane przez światowe stery -
              chodzi o to zeby religie same się nawzajem zniszczyły a wy się tym
              podniecacie. to wszystko jest sterowane i cenzurowane, religie mają
              się skończyć/wykonczyc/ a na ich miejsce ma wejsc 1 słuszna światowa
              religia, w które człowiek będzie Bogiem coś w stylu mętnego New Age.

              Nie wierzcie tak ślepo we wszystko co wam podają gazety i niusy a
              tym bardziej filmiki w necie ;-) religie mają się zwalczać -
              Masonerii Wolnomyślicielom takim jak Paweł zależy na usunięciu
              religii, a do ich zwlaczenia mają posłużyć inne religie. Pawełek nam
              już o tym nie napisze, bo się obraził Nieboraczek. Moze się zapisał
              do jakiejś Loży :-) we wrocławiu działają takowe, szkoda chłopaka
            • rk111 Re: Hamas zapowiedzial podbicie Watykanu 27.01.09, 16:12
              Zawsze jest ten co zaczyna a tu takim jest Hamas a co do obrażania to sam
              napisałeś że z pewnością przeszedłbyś na Islam , dla mnie taka postawa równa się
              postępowaniu folksdojcza z czasów II wojny światowej czyli człowieka
              pozbawionego zasad i stroniącego od reszty społeczeństwa.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja