Urząd na skróty wywłaszczył grunty pod drogę

[anna-76]

Ale poziom , wiocha nie Wrocław .
To Euro 2012 wychodzi mi już od dawna bokiem .

Urząd na skróty wywłaszczył grunty pod drogę

[membrum_virile]

Słusznie postapiono z tymi ludźmi.
Gdyby chcieć ich bowiem zadowolić, ciągnąć by się musiały sprawy w
sądach dziesiątki lat.
Teraz drogę poszerzać można, a ci pieniacze niechaj się chandryczą.

[Gość: głupiec]

gdyby gleba ta twoją była, w innym tonie pieśni swe wygłaszał byś na forum. Tak
czy siak grunt zostanie przejęty, z tą tylko różnicą że znajdą się ludzie którzy
nie odpuszczą - i będą sowite odszkodowania. Oczywiście po orzeczeniu wyroku
przez odpowiedni organ ( nie polski ).

[Gość: brtk]

Sposób wywłaszczenia bardzo mi się podoba. Ludzie za kilka lat wygrają w sądzie
odszkodowania, ale przynajmniej latami nie będzie droga blokowana, tak jak to
miało miejsce z AOW.

[Gość: qwqw]

mam grunty i nie panikuje a zbiorom mi nie długo na gupoty anie na
działki budowlane jesteś polakiem to zrub coś dla inych polaków
płotu im szkoda ile dostanie od dewelopera pewno nic a od mista
miliony by chcieli

[Gość: lolo]

Czy rozumiesz co napisałeś, bo ja nie.

[Gość: głupiec]

podłączam się do Twojej wypowiedzi

[Gość: komunista]

Wywłaszczyć ze skutkiem natychmiastowym bez prawa do odszkodowania.
Brak jest Stalinowskiej dyscypliny.

[valana]

membrum_virile napisał:

> Słusznie postapiono z tymi ludźmi.
> Gdyby chcieć ich bowiem zadowolić, ciągnąć by się musiały sprawy w
> sądach dziesiątki lat.
> Teraz drogę poszerzać można, a ci pieniacze niechaj się chandryczą.

No ale to ich grunt. W sklepie też jumasz, co na półce, a potem mówisz, że niech
Cię pozywają, pieniacze sklepikowi?

Prezydent nie ma czasu na takie bzdury

[Gość: nubo]

Prezydent nie ma czasu zająć sie sprawą, bo, jak to jest w innym artykule:

"Prezydent Wrocławia Rafał Dutkiewicz jako lider ruchu Polska XXI od kilku
tygodni spotyka się z mieszkańcami dolnośląskich miast. Był już w Miliczu i
Krośnicach, w planach jest podróż do Oleśnicy, na poniedziałek zaplanowano
wyjazd do Kłodzka."

[Gość: anna]

pieniacze?przeciez to ich własność

[Gość: xxbbbbb]

Ci ludzie w ogole nie zostali poinformowani, ile miasto chce im dac
odszkodowania; ciekawe jak Tobie by cos odbierali nieprawnie i z
dnia na dzien dowiadujessz sie, ze nie jestes juz wlascielem swego
lokum na przyklad; bo zostanie zaadaptowane na potrzeby
ogólnospołeczne - biuro socjalne,

Urząd na skróty wywłaszczył grunty pod drogę

[Gość: maga]

przyganiał kocioł garnkowi, gangster Rzońca nazywa prezydenta gangsterem....

[Gość: ukaes]

odważny jest ten "pełne słońca okna firmy" Rzońca.

[Gość: H.R.]

Ja nie mogę, ale jaja! A jednak się da, a jednak się, do ciężkiego pierona da! A
przez 20 lat mówili, że tak nie można i że się nie da! Ten urząd mnie już niczym
nie zaskoczy...

[Gość: DŚU]

proponuję się zainteresować Decyzją Środowiskową dla tej drogi- ta ulica po
wybudwaniu nie będzie mogła zostać otwarta i wtedy dopiero będą jaja - deptak na
stadion ;P

Urząd na skróty wywłaszczył grunty pod drogę

[Gość: aaa]

A co to za wyjątkowo wredny i tendencyjny artykuł?

Miasto wywłaszczyło mieszkańców zgodnie z prawem, a ci teraz po prostu muszą czekać na wycenę gruntów i decyzję o odszkodowaniu, która jest NIEZALEŻNA od miasta - to w czym tu wina urzędu miejskiego??

Nie można też pisać o jakichkolwiek opóźnieniach w wydawaniu decyzji, kiedy nie podano jakiegokolwiek terminu, a że sprawy proceduralne potrafią się ciągnąć miesiącami wiadomo nie od dziś - nikt w każdym razie nie poinformował, że mieszkańcom zostanie odebrana ich własność bez jakiejkolwiek rekompensaty, co stara się tu sugerować wydźwiękiem swoich wypocin autor tego artykuliku w poszukiwaniu taniej sensacji.

Nie można też pisać, że postąpiono źle z mieszkańcami, którzy PODOBNO chcieli tą ziemię od razu sprzedać, bo na 10 chętnych osób znajdzie się zawsze jedna będąca na nie i która przeciągnie potem całą sprawę na lata i opóźni wybudowanie drogi.

GAZETO WSTYDŹ SIĘ!!!

[Gość: kaska]

Zgodzam sie niestety coraz częściej mam wrażenie że niektóre
artykuły prasowe nie są jakby obiektywne tylko pisane pod zamówienie
np prezydenta Dutkiewicza . Urząd miasta działa żle a wiele spraw
załatwianych jest opieszale (np nadzór budowlany). Ostatni przykład
targowisko na obornickiej - przeniesienie się kupców. Wg mnie to
miasto jest winne.
Przykładem bezsliności mista są w ielu miejscach miasta stojące przy
głównych skrzyzowanich kubły na śmieci.

[real_mr_pope]

Dobra, dobra, ale w tej sprawie nie działał UM tylko ZDiUM, odrębna
jednostka komunalna.

Urząd na skróty wywłaszczył grunty pod drogę

[jacek.killman]

Procedura wywłaszczenia zastosowana w przedmiotowej sytuacji jest
zgodna z prawem. Po to została wprowadzona "Ustawa o szczególnych
zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg
publicznych", żeby m. in. uprościć procedurę wywłaszczeń w podobnych
sytuacjach. Może to i nieco krzywdzace, ale inaczej w tym porąbanym
kraju niczego nie dałoby się zbudować. Niedowiarków zachęcam do
lektury ustawy (Dz. U. z 26.08.2008).

[Gość: um]

Jest dokładnie tak jak piszesz. Bardzo mi miło, że wśród tych głupot ktoś w
końcu napisał coś mądrego.
Po to powstała specustawa, że by tego typu inwestycje mogły szybciej powstawać.
Nikt przecież nikomu nie zabiera nic za darmo !Ludzie prędzej czy później
dostaną odszkodowanie. Jeżeli nie spodoba się jego wysokość można dalej drążyć
temat ale droga już będzie !I oto w tym wszystkim chodziło, żeby nie było tak
jak z częścią obwodnicy na wysokości ul. Borowskiej i kilkuletnim użeraniem się
z działkowcami o oddanie gruntów.

[Gość: anna]

życzę Ci,aby po 5 latach mieszkania w domu które budowałes,na który
dostałeś pozwolenie na budowę itd.,,ktoś" Cie wywłaszczył
tak sie dzieje nie tylko we Wrocławiu.Krótkowzroczność i głupota
władz.Najpierw miasto sprzedaje działki ,a potem wywłaszcza bo się
komuś przypomni ,że tędy ma biec droga.Polska -kraj
nienormalny!!!!!!!!!!!

[Gość: ms]

ta ustawa powstała za rzadów lsd z poczatku wiekui co jakiś czas jej
termin obowiązywania jest przedłuzany kolejnymi nowelizacjami-
ostatnia z lipca ub.roku, jest również zaskarżona wielokrotnie w
Trybunale Konstytucyjnym, który jakoś nie rozpatruje tych wnioskow ,
a chodzi o bardzo poważną sprawę, a mianowicie o naruszenia prawa
własnosci, które jest gwarantem naszej wolności oraz godności i w
tym kontekscie trzeba ja rozpatrywać. Choc dała nadzwyczajne
uprawnienia rządowi i samorządom to jakoś dróg nie przybyło, a
jedyny efekt to pokazanie przez Państwo Polskie brutalnej i
bezwzglednej silły wobec swoich Obywateli, którzy to państwo
utrzymują, za co spotyka ich taka "nagroda"

[Gość: um]

Twoja populistyczna wypowiedź wzruszyła mnie do łez. Jak widać zaskarżanie nic
nie dało i jeszcze długo nie da.Ustawa jest dobra tylko korzystać z niej nie
potrafimy... na razie.
A jak chcesz zobaczyć brutalną i bezwzględną siłę Państwa to zapraszam np. do Chin?

Droga na lotnisko, gdy nie ma ziemi na jego budowę

[Gość: Eryk]

Wyrwać paru osobom parę arów potrafi.
A ziemi pod lotnisko, gdzie roboty trochę dłuzej trwają i no samo w
sobie musi być, żeby tam dojechać, jakoś nie potrafi załatwić.

dobry gospodarz Rafał

[Gość: przerażony wyborca]

ani takie metody ani taki rzecznik nie przysluży się Rafałowi D. Rafał
miałeś być dobrym gospodarzem, obiecywałeś to ! Wiięc sprobój takim
Być naprawdę!

I tak przez paru pazernych wałów korki są jakie są

[patthecat]

Akurat miałem nieprzyjemność spotykać się przez pewien czas z dziewoją, która
w jakimś dup-dup dolnym mieszka. Ambicji, chęci rozwoju i zdobycia pracy
kompletne zero. Ale miasto musiało od nich wykupić maciupeńki kawałek ziemi,
żeby AOW wybudować. No i oczywiście nagle okazało się, że to ziemia święta,
wykłócanie z urzędnikami o astronomiczne kwoty itp. itd. Teraz każdy ma
wypasiony samochodzik, przeprowadzka do nowego mieszkanek (liczba mnoga,
osobne dla każdej córuni). Kasa za friko, bo tak pies z kulawą nogą by się tym
terenem nie zainteresował. Przez takich pazernych kmiotów miasto grzęźnie w
korkach 24/h i jeszcze pyszczą. Żenada....

BTW.

[patthecat]

Do replikujących, że to kradzież, bezprawie i stalinowskie metody. Jak
Dutkiewicza uważam za jedno wielkie nieszczęście, to w tym wypadku ma rację.
Dzięki tej drodze zyska całe miasto, będzie szybszy tranzyt, zyskają mieszkańcy,
firmy. Pewnie finansowo też. Jest coś takiego jak dobro ogółu. A ci niech się
procesują do 2012 nawet, powodzenia.

[Gość: gg]

Ja bym takich jak patthecat wyrzucał z ich własnych mieszkań. Jest
tyle rodzin wielodzietnych, powinni przekazywac prywatne mieszkania
takich mądrali forumowych w imię dobra ogółu tym, którzy mają ponad
5 dzieci. Tak po prostu bez odszkodowań, bez zapłacenia. Niech takie
mądrale tez się poświęcą i zainwestują w naszą wspólną przyszłość. W
koncu ktoś musi płacić na nasze emerytury.

Matury nie masz, baranie...

[Gość: patthecat]

Czytanie ze zrozumieniem. Ci ludzie DOSTANĄ wycenę tego gruntu i dostaną za
niego pieniądze. Chodzi o to, żeby 1 na 10 cwaniaków (bo takie sytuacje też się
zdarzały - wszyscy zgadzają się na sprzedaż gruntu, tylko jeden się awanturuje
cholera wie o co) nie blokował rozpoczęcia inwestycji. I żeby np. karetka do
ciebie szybciej dojechała, jak ci pompka strzeli. Chodź po poziomie twojej
wypowiedzi, to jak nie dojedzie, społeczeństwo straty wielkiej nie dozna...

[Gość: taka prawda]

PRzeczytaj jeszcze raz nidorozwoju artykuł ze zrozumieniem to
pogadamy. Może poproś kogoś kto skończył coś więcej niż podstawówke
jak ty to nie będziesz się męczył.

[real_mr_pope]

Tutaj nie ma wywłaszczenia bez odszkodowania. Po prostu
odszkodowanie zostanie wypłacone później, gdy zostanie dokonana
wycena wywłaszczonych działek. Może nie taka powinna być kolejność,
ale nie jest powiedziane, że ktoś straci.

A jednak naruszono prawo, i o to chodzi

[Gość: z]

poszkodowanym. Nie mają nic przeciwko drodze, nikt jednak z nimi nie
rozmawiał co i jak. Też bym się wk... na takie traktowanie i
zaskarżył decyzję tak dla zasady :/ W końcu ci ludzie są u siebie i
na swoim, więc chcą być traktowani podmiotowo, a nie jak kupka
śmieci.
Nawiasem mówiąc, jest to kolejny przykład na to, że Dutkiewicz to
wielkie rozczarowanie, przynajmniej moje.

[real_mr_pope]

A który przepis i w jaki sposób naruszono? Ale tak konkretnie proszę.

> nikt jednak z nimi nie rozmawiał co i jak.

Co im nie przeszkadzało. Z artykułu wynika, że irytuje ich nieznana
kwota odszkodowania za wywłaszczenie.

> Też bym się wk... na takie traktowanie i zaskarżył decyzję tak dla
> zasady :/

Nie zaskarżyli decyzji, gdy została wydana. Widać nie ona sprawiła
mieszkańcom problem.

[Gość: teresa]

brawo,popieram

[Gość: Andrzej]

A co Ty zrobiłeś dla tego miasta? Może oddałeś działkę jakąś? może choć krew
oddałeś?

On dla dobra miasta chętnie odda Twoją działkę

[Gość: Konrad]

i moją kasę. Oni wszyscy są dobrzy tylko za cudze.

Oddać nie oddam, sprzedam...

[Gość: patthecat]

Kolejny co nie umie czytać. Wycenią im i zapłacą, ale robota będzie mogła
spokojnie ruszyć. W szeroko pojętym dobrym interesie miasta. Na ich miejscu
wyszedłbym z założenia, że będę miał kasę i pewność, że przyczyniłem się do
polepszenia komunikacji w mieście, co na dłuższą metę i mi wyjdzie na dobre. Ty
pewnie z takich, co byś chciał sprzedać metr ziemi za milion w miejscu, gdzie
mają szpital postawić. Jesteś idealnym przykładem pazernego dziada, który poza
końcówką nosa nic nie widzi. Szkoda z takimi w polemikę się wdawać...

[Gość: Andrzej]

No to daj coś, co jest warte 100 tys., przecież nikt Ci nie zabrania!

Kolejny...

[Gość: patthecat]

Krew oddałem, podatki płacę. Podatki, za które to miasto ma się rozwijać, bo na
razie to czuję się robiony w bambuko - korki wszędzie widzę 24 godziny na dobę.
A jeden z drugim kmiot, który, podkreślam po raz ostatni, dostanie pieniądze za
swoją ziemię, tyle że przestanie blokować rozpoczęcie długoterminowej inwestycji
swoim pieniactwem i de facto szantażować miasto. A ty co zrobiłeś? Kloca dzisiaj
sądnego strzeliłeś? :) Szkoda z wami ludzie gadać...

[Gość: Andrzej]

No też mi zasługa, że podatki płacisz! Phi!
Daj mi coś, co jest warte 100 tys., a później to jakoś wycenimy, ok?

[real_mr_pope]

Nie ma sprawy. Wydam Ci grunt teraz, a wyceniać możesz jak jego cena
wzrośnie. Dobra?

[Gość: Andrzej]

Chętnie. Przedzwonię. podaj nr telefoonu.

[real_mr_pope]

Pisz na maila gazetowego. Aha, podpiszesz weksel in blanco?

[Gość: Andrzej]

No to daj coś swojego, co jest warte ze 100 tys., bo na razie hojnie dysponujesz
dobrym innych. Miasto będzie Ci wdzięczne! Może żona i dzieci mniej, ale liczy
się interes społeczny!!! ;)

Mogę dać....

[Gość: patthecat]

Nie wiem o co Ci biega z tymi 100 tysiącami, bo żadna kwota wymieniona nie była,
ale przyczepiłeś się jak rzep psiego ogona. No to mogę ci dać. Wpie...taki
spuścić, że koszty leczenia dobiją 100 tysięcy, będę panisko, zwrócę. Wracaj
gó...arzu do podstawówki, chyba że jesteś jednym z tych "poszkodowanych", to do
obory i pół gorzały golić...

[Gość: Andrzej]

No i wyszło szydło z worka :)
Z gościem patthecat nie ma co rozmawiać. On by dobry był w NKWD, ale czy on wie,
co ten skórt znaczy....

[Gość: bbb]

ha ha. A ciebie aż skręca że to nie był twój kawałeczek:)
Tak swoją drogą moze i wszystko odbywa się zgodnie z prawem. Ale
niedopuszczalne jest żeby przez rok czasu nie zaproponować ludziom
kwoty odszkodowania. Procedury??? Na wypis z Księgi czeka się 2 tyg
a wycena nie trwa rok czasu. To jest tylko i wyłącznie lenistwo i
opieszałość urzędników i brak ponoszenia konsekwencji. Przecież
ludzie nie mieli nic przeciwko, ale jeżeli kogoś sie wywłaszcza to
powinien dostać godziwe wynagrodzenie za odbieraną własność.

[Gość: maz]

Bokiem ci wychodzi?Najlepiej zebys ty wyszla i juz nigdy nie wrocila.

Ale czy ktoś kiedyś widział korki na granicznej?

[Gość: Konrad]

Tyle razy tam jeździłem i w życiu nie widziałem tam korka! Więc po co ją
poszerzać? Na kilka dni na euro? Przecież nawet podczas mistrzostw nie
zobaczycie tam korka!

[wari]

Jest dziesiątki ulic we Wrocławiu do pilnego poszerzenia, ale akurat
na na lotnisko jest dośc pustawa. Kto tam będzie jeździł ?

[real_mr_pope]

No popatrz jak zmienia się ocena sytuacji w zależności od
poruszonego problemu. Gdy wymienia się problemy Wrocławia i podaje
przykłady nieudolności urzędników, wskazuje się m.in. dojazd na
lotnisko. A teraz, proszę, okazuje się, że to jednak nie jest
problem:)

[Gość: Konrad]

Dojazd na lotnisko, owszem, jest trochę problemowy, ale właśnie tylko do
początku ulicy Granicznej! Później jedzie się bardzo sprawnie!

Wywłaszczyć tych cwaniaków !

[Gość: Student]

Wywłaszczyć dziadów za 100 zł !!!!!
A jak nie pasuje to kulkę w łeb kułakom

Oszczędności Tuska

[Gość: Zuzia]

To są właśnie oszczędności Tuska. Najpierw za darmo im wyasfaltują powierzchnię
działek. A potem przyjdzie jeszcze faktura do zapłacenia za asfalt i prace
budowlane. Jak nie zapłacą to zabiorą resztę.

Urząd na skróty wywłaszczył grunty pod drogę

[Gość: tomekk]

Macie swojego ukochanego prezydenta. Kota nie ma a myszy harcują. Nie ma komu pilnować bezmyślnych, ograniczonych urzędnikow typu wiceprezydent Adamski.

[Gość: dfdf]

dobrze zrobili mieliśmy przykład nie daleko portu lotniczego
wywłaszczać i potem pytać ile bo drug nie zbudujemy mamy autostrady

Urząd na skróty wywłaszczył grunty pod drogę

[Gość: fdgfd]

pierwsi w polsce tak zrobiliśmy chyba i droga będzie anie sądy
sztrazburg drogi bedom anie jak mosty do nikąd bo ktoś się
sonidzi

Dutkiewicz zawinił, powiesili (w GW) rząd!!!

[gyubalwahazar]

Przestańcie wreszcie walić w ten rząd jak w bęben. Rozumiem że chcecie powrotu
Jarka bo w tedy byłby raj dla kabareciarzy...

4 pasy na Granicznej i co dalej?

[annika.h]

4 pasy na Granicznej dochodzą do ronda na ul. Mińskiej i tu....wielkie g...o!
Nawet 10 pasów w każdą stronę nie poprawią dojazdu na lotnisko jeśli nie zrobi
się czegoś z ul. Mińską, Strzegomską i pieprzonym przejazdem kolejowym
,zamykanym 15 razy na dzień,w szczycie również.Już widzę oczami wyobraźni tych
kibiców na EURO stojących przed szlabanami na zakorkowanej Mińskiej, przejazd
zamknięty 10 minut przed przyjazdem pociągu poruszającego się z prędkością
5km/h.Ubaw po pachy.

[holyfido]

2 pasy w jedną stronę nie będą szły do ronda, tylko będą skręcać w lewo i łączyć
się z kosmonautów, która do tego miejsca też będzie dwupasmowa i będzie
łącznikiem z autostradą.

[Gość: amen]

węzeł z A8 będzie na Granicznej ( a ściślej kawałek obok) nazywał
się będzie zresztą "lotnisko", jednak istotne jest też poprawienie
dojazdu do centrum.
rozpisany jest przetarg na poszerzenie strzegomskiej, ale z tego co
wiem to wiaduktów nad torami nie będzie, dobrze że chociaż będą po
dwa pasy.

Taki sam fałsz zrobiono jak budowano Carrefour

[lunaglass]

Ale nie ma co wracać, nikt z tym nic nie zrobi.
Natomiast trzymam kciuki za PO (choć nie jestem fanem tej partii, ale tu ma
rację) żeby dobrało się do czterech liter dupkiewiczowi, za to co zrobił we
Wrocławiu.

[Gość: misio]

chyba masz poj..ne we łbie, przecież to ich najlepszy kumpel.

Po co poszerzać Graniczną?

[zbycho_z_bogdanca]

Korek tworzy się na Muchoborze, a nie na Granicznej. Poszerzanie ślepej ulicy nie ma sensu. Problem jest w komunikacji lotniska z centrum. Autobusy 406 jeżdżące jak chcą - to jest problem, a nie ilość pasów. Władze już wiele lat obiecują połączenie kolejowe lotniska ze stacją Żerniki. To by było naprawdę prestiżowe posunięcie. A nawet 10 pasów na Granicznej nie poprawi _ani trochę_ komunikacji lotniska z miastem.

[Gość: Bodek]

Zgadzam się z przedmówcą. Budowanie drugiej nitki Grabiszyńskiej to wyrzucanie
piędzy w błoto. Jest kilka innych miejsc, które należy zrobić szybciej i
pilniej! Niestety mogę sobie tylko w klawisze poklepać - i tak mnie nikt nie
usłyszy.

Urząd na skróty wywłaszczył grunty pod drogę

[dydelf1973]

Problem z lotniskiem polega moim zdaniem przede wszystkim na tym, że to lotnisko
jest w mieście. Już dawno trzeba było pomyśleć o budowie nowego (tak wiem ile to
kosztuje) gdzieś np. pomiędzy Wrockiem a Legnicą, przy A4. Coś trochę jak
lotnisko w Lipsku - gigant w szczerym polu, za to przy autostradzie i z linią
kolejową. Nie byłoby problemy z parkingami, działkami itp. A także z hałasem
przelatujących nad połową miasta samolotów, które może teraz specjalnego
problemu nie stanowią ale za parę lat kto wie? No chyba, że dalej będziemy się
tak dynamicznie rozwijać. Wówczas na lotnisku zrobimy sobie plac targowy (co
akurat mamy już we Wrocku opanowane - vide Świebodzki) żeby się nie marnowało
pomiędzy lądowaniami 2 samolotów tygodniowo.

[Gość: zenek]

dydelf1973 napisał:

> Problem z lotniskiem polega moim zdaniem przede wszystkim na tym,
że to lotnisko jest w mieście.

Na świecie są lotniska w mieście i nie jest to jakimś wiekszym
problemem.

[Gość: taka prawda]

A widziałeś ty w cywilizowanych krajach główne lotniska poza
miastem. Niektóre są nawet w centrach miast.

dobrze niech buduja!

[Gość: Tomek - Psie Pole]

a pieniacze z ul.Granicznej, ul.Wyscigowej niech sie zajma soba bo chyba bardzo
im sie nudzi.