Dodaj do ulubionych

Pięć konsorcjów chce budować nowy terminal

30.03.09, 21:24
Budimex won!

Ta banda partaczy ma czelność startowac do czegokolwiek w tym mieście a kostki
nie potrafi między torami połozyć. Apeluję do decydentów aby nie zachowywali
się jak spolegliwe cioty tylko formalnie i od razu zablokowały udział tej
firmy powołując na dotychczasowe partactwo tej firmy i koniecznośc pokrywania
ich tandety z naszej kieszeni

Nie wiem jaki procent kryterium rozstrzygnięcia stanowią referencję ale prosze
trzymać tę firmę z daleka od Wrocławia.

Pewno zamiast lotniska postawią barak i będę twierdzić że to ni ich sprawa i
wina > Patrz temat "Miasto zapłaci za wymianę kostki na Rondzie Reagana"
Obserwuj wątek
    • mitchharris Pięć konsorcjów chce budować nowy terminal 30.03.09, 21:26

      • Gość: życzliwy Re: Pięć konsorcjów chce budować nowy terminal IP: *.HINET-IP.hinet.net 31.03.09, 13:05
        Niemcy, Hiszpanie, Portugalczycy, Hiszpanie i Szwedzi.

        Czy Polacy będą kiedyś w stanie wybudować sobie samodzielnie coś bardziej
        złożonego od stodoły?
        • Gość: trigger digger Re: Pięć konsorcjów chce budować nowy terminal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.09, 13:24
          Gość portalu: życzliwy napisał(a):

          > Niemcy, Hiszpanie, Portugalczycy, Hiszpanie i Szwedzi.
          >
          > Czy Polacy będą kiedyś w stanie wybudować sobie samodzielnie coś bardziej
          > złożonego od stodoły?

          Stary nie kumasz sedna. To są tylko zarządy czy rejestracja w tych krajach a
          większość buduje polsikimki podwykonawcami, inżynierami i robotnikami dlatego
          taka kicha wszędzie wychodzi. Chyba nie sadzisz że jak "Szwedzi" to koparki,
          iżynierowie, cement, kruszywo, beton i stal przylatuje ze Szwecji?!
    • j-50 Czy zastanowiono się nad tym? 31.03.09, 04:06
      500 baniek to wielka inwestycja. Pytanie tylko, czy rzeczywiście
      konieczna w takim rozmiarze. Osobiście uważam to lotnisko za źle
      zlokalizowane przestrzennie. Jego położenie w granicach miasta
      wynika przede wszystkim z fatalnej infrastruktury komunikacyjnej.
      Jeśli jednak nie brać jej pod uwagę, to najlepsza lokalizacja
      lotniska powinna spełniać funkcje regionalne, a nie obsługi tylko
      Wrocławia. Takie lotnisko powinno byc na zachód od Wrocławia i
      obsługiwać także Legnicę oraz Wałbrzych. Ze względu na istnienie A4
      powinno leżeć w pobliżu tej autostrady, dobry kawałek za Kątami Wr.
      W takiej lokalizacji dojazd z Wrocławia i Legnicy byłby bardzo
      szybki. Tylko obsługa Wałbrzycha wymagałaby inwestycji na poziomie
      drogi szybkiego ruchu.
      • Gość: bobasan Re: Czy zastanowiono się nad tym? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.09, 08:27
        Dlatego też kolego w chwili obecnej Budimex jest na etapie
        wykonywania węzła obwodnicy Wrocławia, który umożliwi wszystkim
        zjazd w kierunku lotniska. Nie wydaje mi się zeby 60 km to był
        problem dla mieszkanców Legnicy czy tez Wałbrzycha, max dojazd na
        lotnisko zajmie ok 1h.
      • Gość: tomo Re: Czy zastanowiono się nad tym? IP: *.ssp.dialog.net.pl 31.03.09, 08:51
        No przecież lotnisko jest położone w pobliżu autostrady. Właśnie budują węzeł,
        abyś tam mógł dojechać.
      • map4 Re: Czy zastanowiono się nad tym? 31.03.09, 10:15
        j-50 napisał:

        > 500 baniek to wielka inwestycja. Pytanie tylko, czy rzeczywiście
        > konieczna w takim rozmiarze. Osobiście uważam to lotnisko za źle
        > zlokalizowane przestrzennie.

        Pretensje należy kierować do Bogdana Zdrojewskiego (Platforma Obywatelska),
        obecnie na stanowisku ministra kultury rządu RP. Owo indywiduum bowiem
        pogrzebało w połowie lat 90 ubiegłego wieku wszelkie nadzieje na przeniesienie
        lotniska z terenu Wrocławia na poradzieckie/poniemieckie lotnisko wojskowe w
        Brzegu, tuż obok niedawno wybudowanej autostrady A4, w połowie drogi pomiędzy
        Opolem a Wrocławiem.

        Czy wrocławscy wyborcy zastanowili się nad tym, w ostatnich wyborach
        parlamentarnych tłumnie głosując na kandydata na posła, Zdrojewskiego ?
        • mitchharris Re: Czy zastanowiono się nad tym? 31.03.09, 13:28
          Jedyne sensowne wyjście do zaprosić do grona wykonawców kogos z zewnątrz (baza
          zagranicą) nieskażone tutejszymi doswiadczeniami i układzikami. Czy Budimez czy
          inna Skanska nauczyła się że można budowac na piasku zamiast betonu, używać
          stali jak na ogrodzenia zamiast profili budowlanych itp i póki wszystko w miarę
          stoi i nie zabija nic im się nie zrobi - więc szmacą każda kolejną budowę.

          Jakiś zespół z zewnątrz przynajmniej by się starał na początek i tak powinni
          wybierać

          PS. Czy to nie genialny Budimjez remontował wiadukt na Strzegomskiej? Wczoraj
          tam jechałem już się dziury w asfalcie robią - znak firmowy polskiego
          drogownictwa. Przypomnę że wymieniany był CAŁY MOST - konstrukcja i nawierzchnia
    • Gość: ja Pięć konsorcjów chce budować nowy terminal IP: *.chello.pl 31.03.09, 11:09
      właśnie budimexszmateks jeszcze dobrze nie skończył ronda a już sie sypie za 2 lata będzie wyglądać jak skrzyżowanie przed remontem no chyba że miasto będzie tam pompować nasze pieniądze a oni będą partaczyć kolejne projekty
    • warkacity Pięć konsorcjów chce budować nowy terminal 31.03.09, 11:45
      A ja bym wolał zamiast tych pięciu co chce, jedno ale takie które juz
      buduje -> to byłby news, bo w Polsce to wszyscy chcą tylko
      niewidzialna siła nie pozwala :/
    • Gość: ziomec Pięć konsorcjów chce budować nowy terminal IP: *.217.146.194.generacja.pl 31.03.09, 11:51
      jest skanska jest impreza:) nie widze innych solidnych znanych firm
    • Gość: fafkulce Re: Pięć konsorcjów chce budować nowy terminal IP: *.ssp.dialog.net.pl 31.03.09, 14:01
      Jak czytam kolejny post o tym jak to firmy po partacku budują to az ciarki mnie
      przechodzą. Czy kiedykolwiek tacy krzykacze zastanawiali sie nad tym jak to
      jest, ze Skanska nie ma zadnych problemów jakościowych przy budowie choćby
      Grunwaldzki Center a Most Szczytnicki remontowali jak po grudzie, podobnie z
      Budimexem, który budował wiele w Polsce i za granica, prywatne inwestycje
      powstawały szybko, sprawnie. Kiedy tacy krzykacze pojma, ze Budimex, Skanska czy
      inne firmy budują wg projektu a nie wg własnego widzimisię, projekt jak wiadomo
      zalezy tez od funduszy jakimi dysponuje inwestor.
      • Gość: znafca Re: Pięć konsorcjów chce budować nowy terminal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.09, 16:36
        chłopcze jesli Skanska buduje "swój" biurowiec czyli jest związana finansowo z
        gmachem, jesli Budimex kiedyś zasłynął budowa dróg na Bliskim Wschodzie i było
        wszystko OK to wynika to z warunków otoczenia.

        Jeśli firmy wyczuwają słabego inwestora, niezdolnego do stawiania na swoim to
        uczą się fuszerki bo im się to opłaca. I po raz 100 o filozofii kadzenia kostki
        brukowej nie ma co mówić, Budimez jest skompromitowany i na tym zakończmy
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka