Dodaj do ulubionych

Ahmadineżad ostrzega przed podejmowaniem ataku ...

22.09.09, 10:12
Nie pieprz, bo cię postraszymy Macedończykiami i Grekami.
Obserwuj wątek
    • asmall4 Ahmadineżad ostrzega przed podejmowaniem ataku ... 22.09.09, 11:41
      Hitler miał więcej we władaniu i stracił wszystko.

      Łahmadineżad powinien wyciągnąć z tego naukę ...
      -
      • zigzaur Re: Ahmadineżad ostrzega przed podejmowaniem atak 22.09.09, 11:50
        Gorbaczow stracił "tylko" 2/3. Jest nadzieja, że Władolf Putler straci więcej.
    • 1410_tenrok jestem za Persami! 22.09.09, 12:04
      Pokonywali każde mocarstwo, to z Izraelem dadzą sobie radę! Persowie zniszczyli
      Rzym.
      To nie jest argument, że kogoś kiedyś gnębiono, aby miał prawo gnębić
      innych............ Izrael nie stoi ponad prawem!
      • zigzaur Re: jestem za Persami! 22.09.09, 12:20
        Po pierwsze, to nie Persowie zniszczyli Rzym. Po prostu, Rzym połknął za wiele i musiał nadać prowincjom autonomię. Osiedlanie się plemion germańskich w prowincjach (bardzo często ZA ZGODĄ cesarzy) doprowadziło do powstawania państw narodowych.

        Po drugie, z Izraelem nikt nie wygrał.

        Po trzecie, Persja została zmiażdżona przez Macedonię.

        Po czwarte, jest wiele mocarstw, które z Persją w ogóle nie walczyły.

        Po piąte, jakie znowu gnębienie???????? Czy Izrael kogoś gnębi? Czy to taka zbrodnia, że nie chce być zepchnięty do morza?

        Po szóste: dlaczego w ogóle Iran interesuje się Izraelem? To naprawdę bardzo daleko.
        • 1410_tenrok widzisz, różnica miedzy nami polega na tym, 22.09.09, 18:35
          że to jest właśnie mój fach! A historia, jak sądzę II WS (w tym jesteś dobrym
          specjalistą) - to jedynie twoje hobby.
          Rzym prowadził w drugiej połowie II w ne wojny z Partami (niegdysiejsza nazwa
          Persów). Wojny te trwały kilkadziesiąt lat. W trakcie każdej kampanii ściągano
          całe wojsko na front, pozostawiając prowincje wolne dla najeźdców, np. Germanie.
          W tym samym czasie mamy do czynienia z początkiem obniżenie klimatu, który
          spowodował, że Germanie z Norwegii oraz ze Szwecji musieli ruszyć na południe
          (pewnie słyszałes o Gotach).

          Wojny z Partami - skąd my ty znamy - były kosztowne i doprowadziły do kryzysu
          ekonomicznego w cesarstwie (wiesz, inflacja i te rzeczy....). Legiony ściągane
          do walki miały drobnego pecha, ponieważ opieka lekarska, jakkolwiek militarna
          chirurgia stała na najwyższym poziomie, to jednak epidemiologia była dopiero w
          powijakach. Z tej racji wojsko przynosiło po kampaniach choroby zamieniające sie
          w epidemie (dżuma, cholera, ospa). Wojsko przynosiło również takie wynalzki, jak
          nowe kulty (np. Mitra).
          Summa summarum brak efektów w wojnach z Parami doprowadził Cesarstwo do upadku.
          Troche to trwało, ale Cesarstwo sie skonczyło i Europa została na 1000 lat
          zahamowana w swoim rozwoju....... Gdyby nie to, to pewnie........
          Zgoda na osiedlanie sie Germanów, np. w Panonii (choć nie tylko tam) wymuszona
          została okolicznościami. Prowinicji Cesarstwa nie miał kto bronic. siła, która
          stworzyła cesarstwo, uległa zniszczeniu.
          Na początku wieku III Germanie dokonywali ciągłych najazdów na prowincje (np.
          Recja, Germania Superior).

          Wiele jest mocarstw, które z Persją nie walczyły, ponieważ nie miały takiej
          chęci i powodów do tego. Np. Mocarstwa Mayów, Azteków lub Inków nie walczyły z
          Persją z uwagi na trudności w zorganizowaniu pól bitewnych.......

          Izrael gnębi Palestynczyków odbierając im ziemię i wyrzucając z ojcowizny, a
          rząd Izraela to mafia wywiadu oraz służb specjalnych (że wspomnę tu mordy w
          obozach Shabra oraz Shatilla w Libanie na początku lat '80). Izrael jest tym
          panstwem, które spowodowało przeniesienie pewnego szyickiego zwyczaju z Libanu
          na cały świat! I to jest największa zbrodnia tego panstwa. Zgadnij jaki to
          zwyczaj. Kiedyś musi sie to skonczyć, albo takie fajerwerki jak 11 września będą
          spotykały nas coraz częściej.

          Iran interesuje sie Izraelem, ponieważ Izrael gnębi Muzułmanów.
          • dana33 Re: widzisz, różnica miedzy nami polega na tym, 22.09.09, 18:40
            widac, ze ty tego fachu uczysz sie z www.bibula.com tenrok.....
            • 1410_tenrok zezcego? 22.09.09, 21:50
              jestes kolejną mądralą?????
          • zigzaur Re: widzisz, różnica miedzy nami polega na tym, 23.09.09, 16:17
            Nie bardzo wierzę w to, żeby wojny z Persją wysysały wszystkie zasoby Rzymu.
            Oczywiście, Persja nie ponosiła w walkach z Rzymem żadnych strat?
            Ile wynosiła ludność Persji w tym czasie? Bo ludność całego Cesarstwa Rzymskiego w tym czasie można ocenić na jakieś 60 milionów.
            Zgoda, co do epidemii. Jeszcze podczas Wojny Krymskiej (połowa XIX wieku) liczba żołnierzy zmarłych na choroby zakaźne była większa od poległych i zmarłych z ran odniesionych w walce. Być może była to pierwsza wojna, gdzie takie liczenie przeprowadzano.
            Aż strach pomyśleć, jak te proporcje wyglądały np. w wieku XVII np. w czasie Wojny Trzydziestoletniej, powstania Chmielnickiego czy wojen Rzeczypospolitej ze Szwecją.
          • zigzaur Rozbawiło mnie stwierdzenie: 23.09.09, 16:25
            "...militarna chirurgia stała na wysokim poziomie..."

            Człowieku! Idź na kawę z pierwszą lepszą pielęgniarką. Usłyszysz, jakie są skutki operacji przeprowadzanych w warunkach polowych, bez znieczuleń, bez tlenu, bez antybiotyków.
            Przypominam, że aż do XIX wieku nie kojarzono związku między myciem rąk a chorobami zakaźnymi. Po prostu, nic nie wiedziano o bakteriach chorobotwórczych.
            Operacje wykonywane w warunkach polowych, od antyku do wojen XIX wieku przeżywał tylko bardzo nikły procent rannych.

            Zahamowanie rozwoju Europy wynikło z inwazji Arabów i Turków na Bizancjum oraz Mongołów na Ruś, Polskę i Węgry.

            Czy Persja toczyła jakąś wojnę o być albo nie być z Turcją, Anglią czy Rosją?

            Izrael nie gnębi muzułmanów. Jedyna "zbrodnia" Izraela polega na tym, że nie daje się "zepchnąć do morza". Faktycznie, uparty jest.
            • 1410_tenrok Jak cie rozbawiło, to zapraszam do muzeum archeolo 23.09.09, 18:48
              gicznego w Monachium lub w Mainz. Tak zobaczysz kasety rzymskiego chirurga
              wojskowego, pochodzące z rzymskich obozów wojskowych nad limesem. Jedna z Kaset
              zawierała komplet skalpeli, trepan, piłę do amputacji, zgłębniki, pensety,
              szczypce, naczynia do przygotowywania maści. Forma tych narzędzi od tych czasów
              wiele sie nie zmieniła. Zmienił sie materiał, z którego się je wykonuje. Kiedyś
              były one z brązu, obecnie są z tytanu lub specjalnej stali.
              Jak sobie to obejrzysz, a nastepnie jeszcze poczytasz troche zródeł na temat
              chirurgii wojskowej w okresie rzymskim, to wówczas czegoś sie wiecej nauczysz.
              Dowiesz sie wtedy, że chirugia wojskowa w tym czasie była na dużo wyższym
              poziomie, niż np. jeszcze w XIX w.

              Wybacz, ale z pielęgniarką nie chce mi sie o tym gadać. nie byłaby dla mnie
              partnerem do dyskusji.
              O bakteriach, oczywiscie, że wiedziano, ponieważ znane jest przekazy o
              stosowaniu broni biologicznej........

              Znana są też przekazy, to już czasy późniejsze o jakies 500 lat, jak pewien
              lekarz arabski wyuczony na greko-rzymskich księgach medycznych zakładał szpital
              w Kairze. Miejsce wybrał na podstawie badań biologicznych, ustawiając w różnych
              miejscach mięso. Tam, gdzie ono się nie zepsuło, to założono szpital.

              Zahamawanie spowodował zwłaszcza atak Mongołów na Polskę...... chłe, chłe.
              To może lepiej o II WS?
            • 1410_tenrok tu masz bardzo mało, ale jest zdjęcie 23.09.09, 21:16
              geschichtsverein-koengen.de/RoemMedizin.htm
      • kongreszydowski Re: jestem za Persami! 22.09.09, 12:32
        1410_tenrok napisał:
        > Pokonywali każde mocarstwo, to z Izraelem dadzą sobie radę!

        Byc moze, ale wedlug jakich praw jakiej logiki dokonales wnioskowania?


        • metenburg Re: jestem za Persami! 22.09.09, 13:10
          kongreszydowski napisal:
          Byc moze, ale wedlug jakich praw jakiej logiki dokonales
          wnioskowania?
          Prawo:
          - Byc moze, ale wedlug jakich praw, jakiej logiki dokonales
          wnioskowania?
          Wniosek?
          - kulejaca interpunkcja.
          Logika:
          - nie widac.
          • kongreszydowski Re: jestem za Persami! 22.09.09, 20:51
            Droga mendoburek! Zaimponowala nam Twoja gleboka znajomosc systemu
            slonecznego. Popelniasz jednak drobny blad: 9999999^9999 nie jest
            999:a liczba Fibonacciego.

            wydzial bezmyslnikow i przycinkow
            kongreszydowski


            • metenburg Re: jestem za Persami! 22.09.09, 21:47
              >kongreszydowski napisał:
              Droga mendoburek! Zaimponowala nam Twoja gleboka znajomosc systemu
              > slonecznego.
              Nie dosc, ze interpunkcja kuleje to jeszcze czkawka w procesie
              pamieciowo-kojarzeniowym. Nie wiem i nie chce wiedziec czy to pod
              wplywem za dlugiego Rosh Hashanah czy tez za duzo przypraw w Matzos
              ball soup. Istny kosmos, Leonardo z Piza mial racje Tales z Miletu
              wzorowal sie na Sedesie z Bakelitu.
      • kongreszydowski Re: jestem za Persami! 22.09.09, 20:37
        1410_tenrok napisał:
        > Pokonywali każde mocarstwo

        Czy twoim zdaniem pokonali rowniez Irak?
        • 1410_tenrok moim zdaniem pokonali również Irak 22.09.09, 21:56
          zważywszy na prosty fakt, że Irak był łaskaw wywołać tą wojną i nie zrealizował
          swoich celów, mimo usilnych prób pomocy zewsząd........
          Po dobrych kilku latach i stracie ponad miliona żołnierzy Irak był łaskaw
          stwierdzic, że nie udało mu sie pokonać Republiki Islamskiej (a takie właśnie
          było postawione mu zadanie..........).

          A co, dysponujesz innymi danymi????
          • kongreszydowski Re: moim zdaniem pokonali również Irak 22.09.09, 22:35
            1410_tenrok napisał:
            > zważywszy na prosty fakt, że Irak był łaskaw wywołać tą wojną i
            > nie zrealizował swoich celów, mimo usilnych prób pomocy
            > zewsząd........
            > Po dobrych kilku latach i stracie ponad miliona żołnierzy Irak był
            > łaskaw stwierdzic, że nie udało mu sie pokonać Republiki
            > Islamskiej (a takie właśnie było postawione mu zadanie..........).
            >
            > A co, dysponujesz innymi danymi????

            Owszem. Irakowi nie udalo sie stracic z tronu Khomeiniego, ale
            (zmuszajac Iran do wieloletniej i kosztownej wojny) udalo mu sie
            powstrzymac zagrazajacy krajowi ruch radykalnego islamizmu. Ten cel
            zostal osiagniety. Podana przez ciebie liczba ponad miliona zabitych zolnierzy Irackich jest nowoscia historyczna. Ciekawe byloby poznac
            zrodlo tej informacji. Dotychczasowe oszacowania mowia o okolo
            800000 zabitych (wojskowych i cywili) po stronie Iranu oraz 300000
            po stronie Iraku.





            • 1410_tenrok ale jestes smieszny 23.09.09, 10:21
              Irak wywołał tę wojnę, aby zniszczyć Iran. Irak był w tym czasie pieszczoszkiem
              różnych kolesiów z prawa i z lewa!
              W efekcie wojny, kiedy doszło do koncowej ofensywy iranskiej i załamania sie
              obrony irackiej, Saddam Husein natychmiast zgodził sie na rokowania pokojowe. W
              efekcie tej wojny Iran rozwinął się gospodarczo, stworzył własny przemysł
              zbrojeniowy, a Iranczycy skonsolidowali sie wokół Khomeiniego. I ty to nazywasz
              zwyciestwem Iraku, który, nota bene, po paru dziesiecioleciach w efekcie tej
              wojny jest na granicy samodesturkcji? Ty, to jestes niezły zawodnik.

              Ilość ofiar po jednej i drugiej stronie jest szacowana. Nie ma żadnego dostępu
              do archiwów. Walki były równie brutalne, co np. na frontach I WS!
              • kongreszydowski Re: ale jestes smieszny 23.09.09, 10:30
                1410_tenrok napisał:
                > Ilość ofiar po jednej i drugiej stronie jest szacowana. Nie ma
                > żadnego dostępu do archiwów.

                Wiec gdzie znalazles ponad milion zolnierzy? Jako historyk
                powinienes byc w stanie podac zrodlo tego oszacowania. Pomyslowy z
                ciebie zawodnik.



                • 1410_tenrok to jedynie moje domysły 23.09.09, 18:23
                  wynikające z czasu oraz intensywności tego konfliktu.
                  Wszystkie szacunki wynikają tylko i wyłącznie z przypuszczeń każdej ze stron.
                  Nikt nigdy nie podał żadnych danych. Nie to, co berlinski WAST!
                  • kongreszydowski Re: to jedynie moje domysły 23.09.09, 18:29
                    OK. Szkoda tylko, ze nie napisales tego od razu.

                    • 1410_tenrok to by nic nie zmieniło 23.09.09, 21:19
                      w czasie tej wojny byłem niedaleko parokrotnie i jakoś mnie ona interesowała. To
                      była ostatnia poważna wojna pozycyjna w historii ludzkości.
                      Kleska Irakijczyków, przy tej ilości pomocników była olbrzymia! Wystarczy
                      spojrzec na koniec biednego Saddama..........
        • 1410_tenrok o tu masz opis tej wojny 22.09.09, 22:26
          en.wikipedia.org/wiki/Iran–Iraq_Wa.............
          w obliczu iranskiej ofensywy Saddam Husein był łaskaw zrezydnować z chęci
          rozbicia Iranu.....
        • feurig59 Re: jestem za Persami! 23.09.09, 20:28
          kongreszydowski napisał:

          > 1410_tenrok napisał:
          > > Pokonywali każde mocarstwo
          >
          > Czy twoim zdaniem pokonali rowniez Irak?

          Raczej trudno byłoby pokonać w (konwencjonalnej) wojnie jakiekolwiek
          wspierany przez zachodnie państwa i Izrael.:)
      • feurig59 Re: jestem za Persami! 23.09.09, 14:12
        1410_tenrok napisał:

        > Pokonywali każde mocarstwo, to z Izraelem dadzą sobie radę!
        Persowie zniszczyli
        > Rzym.
        > To nie jest argument, że kogoś kiedyś gnębiono, aby miał prawo
        gnębić
        > innych............ Izrael nie stoi ponad prawem!

        a jestem za tym, żeby nikt nikomu nie robił już krzywdy, tylko zajął
        się sobą i krzywdami popełnionymi kiedyś przez siebie.:)))
      • kylax Prawdziwych Persow jest niewiele. 23.09.09, 21:50
        Od chwili pojawienia sie w Persji dzikiej ideologii zwanej islamem, prawdziwych
        Persow jest niewielu. To ci, ktorzy nie poddali sie religijnemu oglupieniu.
    • sir_leon Idiota 22.09.09, 12:11
      Czubek jeden, robi drugą Koreę Północną ze swojego kraju. Przynajmniej w kwestiach polityki zagranicznej.
    • przyjacielameryki Izrael ma rację!!!! 22.09.09, 16:46
      Jestem absolutnie za Izraelem. Izrael walczy o swój byt i ma po prostu
      rację!!! Jeżeli Izrael dokona ataku na Iran to ja uznam, że było to
      uzasadnione i słuszne. Żydzi potrafili wyciągnąć wnioski z historii w
      przeciwieństwie do wielu sklerotycznych polityków z tzw. "starej Europy",
      których jak widać historia nie wiele nauczyła!!!!
    • ossey Re: Konieczna jest rownowaga sil 22.09.09, 16:57
      czyli Iran musi miec bron jadrowa. Bron jadrowa jest bronia
      strategiczna-defensywna wiec trudno sobie wyobrazic agresje uzywajac broni
      jadrowej...
      Bron jadrwa w rekach iranskich oznacza rowniez koniec marzen o biblijnym
      wielkim Izraelu...i dlatego Zydzi maja taka s..czke na wspomnienie o iranskiej
      broni jadrowej.
      • przyjacielameryki Re: Konieczna jest rownowaga sil 22.09.09, 17:02

        ossey napisał:

        > czyli Iran musi miec bron jadrowa. Bron jadrowa jest bronia
        > strategiczna-defensywna wiec trudno sobie wyobrazic agresje uzywajac broni
        > jadrowej...
        > Bron jadrwa w rekach iranskich oznacza rowniez koniec marzen o biblijnym
        > wielkim Izraelu...i dlatego Zydzi maja taka s..czke na wspomnienie o iranskiej
        > broni jadrowej.

        No nie żartuj!!! To może i Talibowie powinni mieć dla równowagi bombkę "A"?????
        • ossey Re: Konieczna jest rownowaga sil 22.09.09, 17:24
          Persja to nie Talibowie...to cywilizcja jedna z najwspanialszych i najstarszych
          na swiecie i raczej nigdy nikomu nie zagrazala moze poza malymi wyjatkami w
          starozytnosci.
          Persowie maja prawo sie bronic przed agresja Izraela .
          • elucidator Re: Konieczna jest rownowaga sil 22.09.09, 20:08
            Przepraszam ale czyzbym cos przepuscil? Izrael grozi ze zlikwiduje Iran?
            • ossey Re: Wystarczy ze Izrael glosi budowe 22.09.09, 20:29
              wielkiego Izraela...Jak myslisz czyim kosztem ?
        • feurig59 Re: Konieczna jest rownowaga sil 23.09.09, 20:32
          przyjacielameryki napisał:

          >
          > ossey napisał:
          >
          > > czyli Iran musi miec bron jadrowa. Bron jadrowa jest bronia
          > > strategiczna-defensywna wiec trudno sobie wyobrazic agresje
          uzywajac bron
          > i
          > > jadrowej...
          > > Bron jadrwa w rekach iranskich oznacza rowniez koniec marzen o
          biblijnym
          > > wielkim Izraelu...i dlatego Zydzi maja taka s..czke na
          wspomnienie o iran
          > skiej
          > > broni jadrowej.
          >
          > No nie żartuj!!! To może i Talibowie powinni mieć dla równowagi
          bombkę "A"?????

          Talibowie to akurat zły przykład. Iran stał o krok od wojny z
          Afganistanem rządzonym przez tę formację.
      • dana33 Re: Konieczna jest rownowaga sil 22.09.09, 17:35
        bron nuklearna ma usa, rosja, francja, anglia, pakistan....
        jak myslisz, ossey.... dlaczego israel nie ostrzega swiata i nie obawia sie tych
        panstw?
        • ossey Re: Konieczna jest rownowaga sil 22.09.09, 17:51
          Mylse ze Izrael tych panstw sie boi i wie ze szybko by dostal po lapkach gdy
          podskoczyl...
          Natomiast powaznie...istnieje sprzecznosc intersow miedzy Iranem i Izraele.
          Jedni i drudzy chca dominowac w rejonie BW i to wlasnie jest wlasnie powodem
          mozliwego konfliktu militarnego.
          Rownowaga sil miedzy Iranem i Izraelm jest gwaracja stabilizacji na BW i
          powinnismy wszystko zrobic aby jedna ze stron nie poczula sie zbyt silna bo
          wlsnie wowczas wojna bedzie pewna.
          W interesie swiata jest obecnie dozbroic Iran.
          • dana33 Re: Konieczna jest rownowaga sil 22.09.09, 18:12
            glupoty piszesz ossey.....

            israel dominuje i bedzie jeszcze dlugo dominowac w tym rejonie nie dlatego, ze
            jest militarnie silniejszy i lepszy, bo i to sie moze zmienic... arabowie tez
            ida do przodu i chyba wojna 6-dniowa byla ostatnia, kiedy uciekali zdejmujac
            buty po drodze.... teraz uciekaja juz w butach...
            israel bedzie jeszcze dlugo dominowal cywilizacja zachodnia w tym rejonie,
            osiagnieciami naukowymi i technologicznymi, bo jak juz pare lat temu powiedzial
            jeden arabski dziennikarz: israel wysyla w kosmos
            satelity, a arabowie ciagle jeszcze rzucaja kamieniami...

            po pierwsze, czy israel ma czy nie ma broni nuklearnej, to lezy w sferze
            przypuszczen, bo nigdy jeszcze zaden rzad israelski nie oswiadczyl, ze ma.
            po drugie, israel jeszcze zadnemu panstwo nie grozil i nie obiecywal wymazania z
            mapy swiata. iran israelowi owszem i to nie raz...
            a israel tak ma, ze wierzy w to, co jego wrog mowi...
            israel nigdy nie byl agresywny w stosunku do zadnego panstwa, chyba ze zostal
            zaatakowany... iran natomiast grozi ciagle i co robi u siebie na swoim podworku
            z wlasnym narodem widzielismy pare tygodnie temu wszyscy...

            nu, ale ja wiem, ze twoje marzenie pokrywa sie z marzeniem achmadzikacustam nie
            od dzisiaj... dlatego bedziesz bronil jego prawa do broni nuklearnej.... tylko
            nie zapominaj, ossey.... israel to ich pierwszy cel... potem europa.... bron
            dalej...
            • ossey Re: Izrael nie jest cywilizacja zachodnia 22.09.09, 20:22
              Izrael jest panstwem semickim a wiec spokrewnionym z Arabami rowniez semitami.
              Powtarzam i wreszcie zrozum ze gwarancja pokoju jest zawsze rownowaga sil...
              • dana33 Re: Izrael nie jest cywilizacja zachodnia 22.09.09, 22:17
                znow brednie....
                to ze jest panstwem semickim nie znaczy, ze nie jest panstwem opartym na
                cywilizacji zachodniej...
                nie byles tu nigdy i pojecia nie masz...
                zreszta nie musisz tu byc... wystarczy sie spojrzec, jak wygladaja osiagniecia
                israela, a jak wygladaja osiagniecia panstw arabskich...
                wystarczy spojrzec jak sie traktuje obywateli, a szczegolnie obywatelki israela,
                a jak tych z panstw arabskich... wystarczy dowiedziec sie, ile ksiazek wychodzi
                rocznie w israelu, a ile w panstwach arabskich...
                pieniadze za rope to jeszcze nie wszystko... trzeba tez wiedziec, jak sie
                uzywac.... niekoniecznie na budowanie wiezowcow....

                a co do rownowagi, to chyba nie zrozumiales nic z tego, co napisalam wyzej, ale
                to tez nic nowego...
                • 1410_tenrok to jest szowinistyczny bełkot 22.09.09, 22:34
                  i nic po za tym! Brak ci pokory wobec ludzi! Jeżeli tak myślisz, to osiągnęłaś
                  stan myślenia pewnego narodu........ Przekonanie o wyższości tzw. Uebermenscha.
                  Po prostu ohyda! wiesz do czego to prowadzi? To jest właśnie ta bezkarność i
                  bezprawie!!!
                  • dana33 Re: to jest szowinistyczny bełkot 22.09.09, 23:22
                    tymczasem to widze brak pokory u ciebie...
                    nu, ale bozia nie wszystkim dala, nie? :)
                    • 1410_tenrok no tobie, to na pewno nie dała. 23.09.09, 10:22
                      możesz jednak skonczyc z wycieczkami osobistymi i zacząć myśleć?
                • resurrector Re: Izrael nie jest cywilizacja zachodnia 23.09.09, 14:15
                  dana33 napisała:

                  > znow brednie....
                  > to ze jest panstwem semickim nie znaczy, ze nie jest panstwem opartym na
                  > cywilizacji zachodniej...
                  > nie byles tu nigdy i pojecia nie masz...
                  > zreszta nie musisz tu byc... wystarczy sie spojrzec, jak wygladaja osiagniecia
                  > israela, a jak wygladaja osiagniecia panstw arabskich...

                  Prawie wszystko co ma Izrael pochodzi z jałmużny od USA. Jakby Polska dostawła "pomoc" od USA rzędu 25 mld dolarów rocznie (liczę ile dostajecie "na łebka" x naszą liczbę obywateli) to byśmy sobie bardzo dostatnio żyli. A w PKB na mieszkańca już dawno bylibyśmy nie tylko przed Hiszpanią, ale może i przed Francją. Z czego wiec jesteś dumna, z tego że diaspora żydowska poprzez popieranie swoich zmonopolizowała największe amerykańskie partie? Nie masz czasem poczucia, że jesteście pasożytami? To wam się zresztą czkawką kiedyś będzie odbijać, bo to w prostej linii musi prowadzić do nastrojów antysemickich w USA.

                  I nie przyznawaj się tak do cywilizacji zachodniej bo europejczycy się od was dystansują. To co robicie z Palestyńczykami budzi odrazę w każdym jednym społeczeństwie zachodnim. Poczytaj sobie co sądzą o Żydach np. Hiszpanie - są stosowne badania robione na zlecenie UE...Antyseityzm? No ba, powiesz że na pewno, przciez Żydzi to taki spokojny naród... "Oni nie mordują oni się tylko broną" - samolotami F-16 przed 10-letnimi palestyńskimi "terrorystami" którzy śmią rzucać kamienie.

                  -----------------

                  > wystarczy spojrzec jak sie traktuje obywateli, a szczegolnie obywatelki israela

                  Przecież wy tam macie aparthaid. Ostatnie państwo stosujące segregację ze względu na "pochodzenie etniczne" Jakie prawa mają Arabowie - obywatele Izraela? I nie chwal się tym jak waszym kobietom tam dobrze, bo macie całe ulice i dzielnice opanowane przez ortodoksów gdzie kobieta ma znacznie gorzej niż mają arabskie kobiety w najbardziej zislamizowanych krajach.


                  Co do Iranu to powiem tylko tyle, że w ostatnich dziesięcioleciach kraj ten nie zaatakował żadnego swojego sąsiada i histeria przeciwko temu państwu jest sztucznie nakrecana w mediach.
                  • kongreszydowski Re: Izrael nie jest cywilizacja zachodnia 23.09.09, 14:20
                    resurrector napisał:
                    > Jakie prawa mają Arabowie - obywatele Izraela?

                    Jakich nie maja?
                    • resurrector Re: Izrael nie jest cywilizacja zachodnia 23.09.09, 14:43
                      > Jakich nie maja?

                      No weź się nie ośmieszaj :) Gdzie ci Arabowie w izraelskiej armii, gdzie ci Arabowie na kierowniczych stanowiskach administracji, policji, bepieki, szkolnictwa...

                      Jeszcze ważna rzecz odnośnie Iranu. Otóż w mediach kreśli się obraz tego kraju jako opanowanego przez szaleńców religijnych którzy w imie Allaha mogą kiedyś zniszczyć świat... Tymczasem ten islamski Iran współpracuje przyjaźnie z Rosją - tą samą Rosją, która nie tak dawno masakrowała muzułmanów w Czeczeni. No więc gdzie ten ich "religijny fanatyzm"?

                      Fanatycznie reliogijni to oni może byli za czasów Chomeiniego, ale obecnie jest to zwykły reżim, który tylko wykorzystuje religię do swoich celów. I powiem więcej - ten reżim podobnie jak obecny rezim Izraelski potrzebuje wroga zewnetrznego aby utrzymać swoje rządy oparte na armii, bezpiece itd. Zbytni spokój nie jest rządom tych krajów na rękę.

                      ---
                      Dla ciekawych świata polecam też zainteresować się jak się żyje mniejszości żydowskiej w Iranie - mieszka ich tam ok. 30 tysięcy i nie są wcale przesladowani. Do tego stopnia dobrze im sie tam zyje, że mimo zachęt finansowych od rządu w Tel Awiwie nie chcieli się przenosić do Izraela.
                      • kongreszydowski Re: Izrael nie jest cywilizacja zachodnia 23.09.09, 15:04
                        resurrector napisał:
                        > No weź się nie ośmieszaj :) Gdzie ci Arabowie w izraelskiej armii,
                        > gdzie ci Arabowie na kierowniczych stanowiskach administracji,
                        > policji, bepieki, szkolnictwa...

                        Krotka informacja, ktora latwo mozesz sprawdzic (lub dalej zyc w
                        niewiedzy i plesc klamstwa):
                        W Izraelu, Arabowie i inni muzulmani, maja te same obywatelskie
                        prawa jak Zydzi. Arabowie maja w Knesecie 12 przedstawicieli z 120
                        ogolnie (stan na dzisiaj). Moga ale nie musza sluzyc w wojsku.


                      • dana33 Re: Izrael nie jest cywilizacja zachodnia 23.09.09, 15:45
                        nu, wzielam pierwsze lepsze z wikipedii, resurrektor.....

                        Arab participation in Israeli government

                        Palestinian Arabs sat in the state's first parliamentary assembly; currently, 12
                        of the 120 members of the Israeli Parliament are Arab citizens, most
                        representing Arab political parties, and one of Israel's Supreme Court judges is
                        a Palestinian Arab.

                        In the public employment sphere, by the end of 2002, 6.1% of 56,362 Israeli
                        civil servants were Arab
                        .In January 2004, Prime Minister Ariel Sharon
                        declared that every state-run company must have at least one Arab citizen of
                        Israel on its board of directors.


                        Cabinet: Nawaf Massalha, an Arab Muslim, has served in various junior
                        ministerial roles, including Deputy Minister of Foreign Affairs, since 1999.
                        Until 2001, no Arab had been included in a Prime Minister's cabinet, or invited
                        to join any political coalition. In 2001, this changed, when Salah Tarif, a
                        Druze Arab citizen of Israel, was appointed a member of Sharon's cabinet without
                        a portfolio. Tarif was later ejected after being convicted of corruption. In
                        2007 the first non-Druze Arab minister in Israel's history, Raleb Majadele, was
                        appointed a minister without portfolio, and a month later appointed minister for
                        Science, Culture and Sport. The appointment of Majadele was criticized by
                        far-right Israelis, some of whom are also within the Cabinet, but this drew
                        condemnation across the mainstream Israeli political spectrum. Meanwhile Arab
                        lawmakers called the appointment an attempt to "whitewash Israel's
                        discriminatory policies against its Arab minority".

                        Knesset: Arab citizens of Israel have been elected to every Knesset, and
                        currently hold 12 of its 120 seats. The first female Arab MP was Hussniya
                        Jabara, a Muslim Arab from central Israel, who was elected in 1999.

                        Supreme Court: Abdel Rahman Zuabi, a secular Muslim from northern Israel,
                        was the first Arab on the Israeli Supreme Court, serving a 9-month term in 1999.
                        In 2004, Salim Joubran, a Christian Arab from Haifa descended from Lebanese
                        Maronites, became the first Arab to hold a permanent appointment on the Court.
                        Jubran's expertise lies in the field of criminal law.

                        Foreign Service: Ali Yahya, an Arab Muslim, became the first Arab
                        ambassador for Israel in 1995 when he was appointed ambassador to Finland. He
                        served until 1999, and in 2006 was appointed ambassador to Greece. Other Arab
                        ambassadors include Walid Mansour, a Druze, appointed ambassador to Vietnam in
                        1999, and Reda Mansour, also a Druze, a former ambassador to Ecuador. Mohammed
                        Masarwa, an Arab Muslim, was Consul-General in Atlanta. In 2006, Ishmael Khaldi
                        was appointed Israeli consul in San Francisco, becoming the first Bedouin consul
                        of the State of Israel.

                        Israel Defense Forces: Arab Generals in the IDF include Major General
                        Hussain Fares, commander of Israel's border police, and Major General Yosef
                        Mishlav, head of the Home Front Command and current Coordinator of Government
                        Activities in the Territories. Both are members of the Druze community. Other
                        high ranking officers in the IDF include Lieutenant Colonel Amos Yarkoni (born
                        Abd el-Majid Hidr/ عبد الماجد حيدر) from the Bedouin community, a legendary
                        officer in the Israel Defense Forces and one of six Israeli Arabs to have
                        received the IDF's third highest decoration, the Medal of Distinguished Service.

                        Jewish National Fund: In 2007, Ra'adi Sfori became the first Arab citizen
                        of Israel to be elected as a JNF director, over a petition against his
                        appointment. The court upheld the JNF's appointment, explaining, "As this is one
                        director among a large number, there is no chance he will have the opportunity
                        to cancel the organization's goals."

                        http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_citizens_of_Israel#Arab_participation_in_Israeli_government


                        nie mowie juz o arabach, pracujacych jako lekarze w naszych szpitalach i
                        przychodniach lekarskich, majacych wlasne, prywatne gabinety lekarskie, o
                        setkach adwokatow arabskich, pracujacych w israelskich sadach, o israelskich
                        arabach pracujacych w biurach, bankach, w high-tech... praktycznie w kazdej
                        dziedzinie w israelu..

                        ty wypisujesz takie brednie, ze po prostu przykro widziec, jak dorosly czlowiek
                        robi z siebie dobrowolnie durnia, bo kierowany jest slepa nienawiscia...

                        nu, ale to twoj problem, nie moj.... to ty wygladasz jak wygladasz...
                  • kongreszydowski Re: Izrael nie jest cywilizacja zachodnia 23.09.09, 14:54
                    resurrector napisał:
                    > Prawie wszystko co ma Izrael pochodzi z jałmużny od USA. Jakby
                    > Polska dostawła "pomoc" od USA rzędu 25 mld dolarów rocznie
                    > (liczę ile dostajecie "na łebka" x naszą liczbę obywateli) to
                    > byśmy sobie bardzo dostatnio żyli.


                    To wy nie dostajecie? Zdumiewajace! A to dlaczego? No, ale
                    dostaliscie podobno tarcze, mozecie sprzedac i wraz z jalmuzna z
                    Unii Europejskiej zyc sobie bardzo dostatnio.

                    kongreszydowski

                    PS. Stan naszych roszczen na dzien dzisiejszy, nie liczac odsetkow,
                    wynosi $(10^11 - 10^(-10)).

                  • dana33 Re: Izrael nie jest cywilizacja zachodnia 23.09.09, 15:35
                    nigdy w zyciu nie zrozumiem, dlaczego tak dobrowolnie i bez najmniejszego wstydu
                    robicie z siebie idiotow....
                    owszem, israel dostaje pomoc od usa, tak jak dostaja ja i inne panstwa... tylko
                    ze to, co dostaja inne nigdy nie jest zwracane, natomiast israel pomoc usa w
                    duzej czesci zuzywa na zakup roznych
                    produktow, rowniez wojskowych, wlasnie w usa, israel zwraca ta pomoc
                    gwarantujac usa uzywanie israelskich portow i nie biorac za to oplat, ktore sa
                    jak wiesz wszedzie wysokie i jest jeszcze pare innych
                    rzeczy, ktore israel robi dla usa w ramach zwrotu tej pomocy, czego nie robi
                    zaden inny kraj, ktory rowniez otrzymuja pomoc od usa.

                    jako ze israel nalezy do jednych z czolowych panstw na swiecie jesli
                    chodzi o high tech (zreszta nie tylko tutaj jestesmy na jednym z czolowych
                    miejsc na swiecie), to i na tym polu wymiana/zwrot pomocy
                    od usa rowniez istnieje... o jalmuznie mowy nie ma, chociaz bardzo
                    chcielibyscie to tak widziec...

                    nie przyznaje sie do cywilizacji zachodniej, resurector, tylko
                    zwyczajnie stwierdzam fakt.....


                    zastanawia mnie czesto wasza obsesja tego, co my "robimy" z palestynczykami (a
                    to kto wogole?), natomiast jakos nigdy nie piszecie o tym, co "palestynczycy"
                    robia z nami, ale jak widac, to wam akurat nie przeszkadza.... nu, zoll zejn....

                    cala reszta to takie glupoty, ze nawet mi sie nie chce ci odpisywac..
            • 1410_tenrok sama jednak głupoty piszesz 22.09.09, 22:11
              i jestes pełna poczucia wyższości wobec Arabów. to poczucie wyższości do niczego
              dobrego nie prowadzi.

              Izrael nigdy nikomu nie groził i nigdy nie był agresywny w stosunku do żadnego
              panstwa......... Takie głupoty to możesz wypisywać w swoim kajeciku! Erez Israel
              jest zaprzeczeniem tego, co mówisz.

              Nie krytykuj Iranu za to, co robi ze swoim narodem. Powiem Ci tak, panstwo
              Izrael okradło ofiary holokaustu! Sprawcy holocaustu płacili olbrzymie
              odkszkodowania, a ci, co przeżyli holokaust umierali w straszliwej biedzie i
              poniżeniu. Wiec może przestan krytykować inne kraje.......

              Ludwik Gumplowicz napisał kiedyś do Herzla, że idea panstwa żydowskiego jest
              utopią, ponieważ to panstwo powstanie z krwi. Dola Palestynczyków pokazuje, że
              Gumplowicz mniał rację!

              Iran musi miec bron jądrową z jednego jedynego powodu: od tego momentu skonczy
              sie arogancja Izraela, którego władze wreszcie będą musiały zacząć rozmawiać na
              poważnie z Arabami i przestaną wyrzucać Palestynczyków z ich ziemi.

              Izrael jest takim samym panstwem jak każde inne i najwyższy czas, aby zaczął
              odpowiadać za swoje czyny, a nie chował sie za parawanem konferencji z Wansee.
              Obrzydliwe zbrodnie na narodzie żydowskim w Europie, to nie jest wcale powód dla
              bezkarności państwa Izrael!
              • dana33 Re: sama jednak głupoty piszesz 22.09.09, 22:18
                brednie wypisujesz, tenrok....
                • 1410_tenrok cóż ja moge 22.09.09, 22:27
                  brednie przeciw bredniom.........
        • 1410_tenrok predzej czy pozniej 22.09.09, 21:59
          brudna bomba wybuchnie............

          A ponadto, zniszczenie Izraela przy pomocy bomby A, B lub Z to chwila czasu.
          Kraj ten należy do kategorii mikro, a promien rażenia bomby A jest wiekszy niż
          Izrael........

          Ty to chyba jednak jestes danamondrala.
          • dana33 Re: predzej czy pozniej 22.09.09, 22:20
            ja tenrok, mieszkam tutaj od lat i napewno wiem lepiej i wiecej niz tyl....
            nie podskakuj tyle...
            • 1410_tenrok gdzie mieszkasz? 22.09.09, 22:30
              i gdzie ja mam nie podskakiwać? Siedze sobie przy kompie i w trakcie przerwy
              posize sobie teksty, podobnie jak ty, moja mała murzyco.

              i widzisz i już przestajesz dyskutować tylko grozisz. Jestes smieszna!
              I żałosna do tego!
              Wiesz lepiej i wiecej, bo co w gazecie przeczytałaś, czy politruk ci powiedział?
              Powyżej dałaś dobre dowody swoje wiedzy......, powiedzmy sobie dość śmiesznej.
              • dana33 Re: gdzie mieszkasz? 22.09.09, 23:20
                mieszkam tenrok w jerozolimie i dyskutowac to ja moge, ale z kims, to ma pojecie
                co tu sie dzieje, widzi obie strony tego konfliktu i nie pyskuje do mnie....
                • 1410_tenrok nie kpij 23.09.09, 00:41
                  pyskować.......... bełkot!

                  to jest twoja metoda????

                  Jest tylko jednak strona konfliktu - bezkarni, którym wszystko wolno!
                  Kiedyś było inaczej. I ty jestes tego dowodem. A pisanie o pyskowaniu, no cóż
                  brak ci, jakby to określić, kultury? dobrego wychowania? Samo mieszkanie w
                  Jerozolimie, to widocznie mało.

                  PS.
                  Tak miedzy nami, to w Iranie również wydaje sie mnóstwo książek....... Ciekawy
                  mnie, co teraz powiesz. Coś o "uciekaniu w butach" i coś o "wyższości wyższości
                  nad wyższością"?
                  • dana33 Re: nie kpij 23.09.09, 00:54
                    ty jestes arabem mieszkajacym w polsce, tenrok?
                    • 1410_tenrok nie, jestem 23.09.09, 10:14
                      od stuleci jak najbardziej Polakiem. Brak mi poczucia antysemitizmu - jakbyś do
                      tego zamierzała zmierzać. Znam sie na historii. Nie znoszę niesprawiedliwości.
                      Byłem w Izraelu i w krajach arabskich. Nie stoję po niczyjej stronie! To, co sie
                      dzieje aktualnie na Westbanku przypomina mi to, co w pewnym miejscu w Europie
                      działo sie w latach 1933-1945.
                      Twoje teksty o Arabach przypominają mi teksty o Zydach wypisywane przez
                      przedstawicieli opcji antysemickiej w Polsce i dlatego są dla mnie równie ohydne
                      oraz wredne. Możesz sobie z antysemitami podać rączkę, a nawet dać buziaka!
                      Mówią, że nie można wejść dwa razy do tej samej rzeki. TOBIE SIE TO UDAŁO!
                      • dana33 Re: nie, jestem 23.09.09, 13:13
                        aaa, to ja cie pardon najmocnije, po prostu piszesz tak strasznie po polsku, ze
                        mialam podejrzenia... :)))))

                        co do reszty, to nie bede tracic mojego cennego czasu....
                        • 1410_tenrok np prosze, jak nie Arab to skażony Polak 23.09.09, 18:27
                          nienawiścią do Zydów. I tu błąd! Na to Twoje nieszczęście jestem filosemitą. Ale
                          bycie filosemitą wcale nie oznacza, że ktos pochwala bandytyzm i zamierza
                          klaskac w ręce, kiedy w poczuciu bezkarności morduje sie bezbronnych (Shabra,
                          Shatilla i różne inne miejsca) i kradnie sie cudzą własność!

                          kombinuj dalej mała!
                          • muledet.3 Re: np prosze, jak nie Arab to skażony Polak 23.09.09, 20:00
                            1410_tenrok napisał:

                            > nienawiścią do Zydów. I tu błąd! Na to Twoje nieszczęście jestem
                            filosemitą. Al
                            > e
                            > bycie filosemitą wcale nie oznacza, że ktos pochwala bandytyzm i
                            zamierza
                            > klaskac w ręce, kiedy w poczuciu bezkarności morduje sie
                            bezbronnych (Shabra,
                            > Shatilla i różne inne miejsca) i kradnie sie cudzą własność!
                            >
                            > kombinuj dalej mała!




                            Powtarzaj w kazdym poscie,ze jestes filosemita i znasz sie na
                            historii moze ktos w koncu uwierzy jakis "filosemita"jak Ty.
                            • 1410_tenrok no zaangażowani obywatele, 23.09.09, 21:23
                              przypatrujący sie w quasiaryjską wielkość swojego prawie, że rosyjskojęzycznego
                              panstwa, w to z pewnocśią nie uwierzą, ale z tym sie liczę. You Webbrigades!

                              niestety można być filosemitą ale nie filoizrealitą! Ty tego nie pojmiesz, bo i
                              jak, skoro good Arab is a dead Arab, hm, zwłaszcza kiedy ucieka w butach lub
                              bez........
          • kongreszydowski Re: predzej czy pozniej 22.09.09, 22:43
            1410_tenrok napisał:
            > predzej czy pozniej brudna bomba wybuchnie............

            To jest tylko zgadywanka. Przedluzajac ja mozna tez pytac "gdzie?".


    • muledet.3 Ahmadineżad ostrzega przed podejmowaniem ataku ... 22.09.09, 17:13
      Ahmadinezad jest nienormalny,najpierw wygraza Izraelowi i
      Ameryce,buduje B.A,prowokuje caly cywilizowany swiat,a kiedy zaczyna
      sie bac o wlasna skore to bedzie obcinal rece "agresorowi".
      Cos czuje,ze "skore" zedrze z niego Jego wlasny narod i taki bedzie
      koniec tego zalosnego hitlerka.
      • muledet.3 Muledet z Izraela. 22.09.09, 20:13
        Ahmadinezad jest nie tylko nienormalny,jest po prostu glupi
        shmok.Hitler przynajmniej podpisywal w kolo pakty o nieagresji ,ba
        nawet byly Polski premier probowal z nim paktowac juz po klesce
        wrzesniowej{niejaki wladyslaw studnicki} a potem wypial sie na
        swoich niedoszlych sojusznikow,co swiadczy o przebieglosci hitlera
        Ahmadinezad sam na siebie szykuje stryczek,a katem bedzie jego
        wlasny narod.
        Rowniez Rosja wazny gracz zaczyna miec dosc tego przyglupa.

        Ahmadinezad to twoj koniec!


        • 1410_tenrok a co ty za bełkot wypisujesz? 22.09.09, 22:15
          studnicki nigdy nie był polskim premierem! Studnicki był politycznym oszołomem,
          nawet Niemcy nie brali go na poważnie.

          może najpierw zaczniesz sie troche uczyć?
          • muledet.3 Re: a co ty za bełkot wypisujesz? 23.09.09, 16:54
            1410_tenrok napisał:

            > studnicki nigdy nie był polskim premierem! Studnicki był
            politycznym oszołomem,
            > nawet Niemcy nie brali go na poważnie.
            >
            > może najpierw zaczniesz sie troche uczyć?



            www.zwrotniceczasu.nck.pl/wladyslaw-studnicki-premierem-w-1938-roku.html

            Zeby moc atakowac trzeba miec czym.Ty nie masz.
            • 1410_tenrok jaja sobie sobie robisz? 23.09.09, 18:33
              to jest science fiction!
              Dobre jest wyposażenie lotnictwa polskiego w 300 Bf109 oraz uznanie przez Polskę
              prawo do samostanowienia FS Danzig.........

              Koles, jak już chcesz dyskutować, to uważaj, co czytasz. Bo mi tu zaraz z
              Bolkiem i Lolkiem albo ze Zwirkiem i Muchomorkiem wyskoczysz..

              Jedynie, co Studnicki miał wspólnego z wielką polityką i rządzeniem, to jego
              uczestnictwo w RR (to było w 1916 roku!)
    • wieprzowinapozydowsku Ahmadineżad ostrzega przed podejmowaniem ataku ... 22.09.09, 17:20
      "W trakcie defilady podano, iż pod Teheranem rozbił się jeden z samolotów
      wojskowych, biorący udział w pokazach. Nie są znane losy załogi."

      Ja slyszalem, ze rozbilo sie "od 100 tys. do 2 mln" samolotow. Chyba w jakims
      szmatlawcu wyczytalem o takich liczbach...
      • l.o.r.t.e.a Dokładnie tak, rozbiło się 2 miliony irańskich 22.09.09, 17:50
        samolotów. Są na to wiarygodni świadkowie - 3 opłąconych przez Al-
        Ciaedę i 4 przez mo-SS-ad.
      • elucidator Re: Ahmadineżad ostrzega przed podejmowaniem atak 22.09.09, 20:14
        Zle slyszales, za duzo fantazjujesz i zbyt bogato belkoczesz (jak zwykle zreszta):

        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7067675,Katastrofa_samolotu_po_przemowieniu_Ahmadinezada.html
        news.yahoo.com/s/afp/20090922/wl_mideast_afp/irandefencemilitarycrash_20090922144236
    • szerszen039 Ahmadineżad ostrzega przed podejmowaniem ataku ... 22.09.09, 18:42
      ten wypierdek myśli że zwycięży cały świat
      albo pszestraszy, paszoł won.

      szerszen.
    • kylax Ahmadinejad powinien wyjasnic kim jest. 22.09.09, 23:06
      4.bp.blogspot.com/_UkMxSq6imV0/RvQNL-_y97I/AAAAAAAAACU/xcjfEVLNCOE/s320/Ahmadinejad-Goat-Fuck.jpg
      Mahmud pieprzy bez sensu. Typowe dla muzulmanskich pomylencow.

      Izrael da sobie rade z zagrozeniem teheranskim.
      • nick_do_pyskowania Re: Ahmadinejad powinien wyjasnic kim jest. 23.09.09, 19:09
        Niedoinformowany kylax ma w stopce "fuckislam" a moderator to
        puszcza.

        Kylax nie chodzil do szkoly i nie wie, ze chrzescijanstwo na spolke
        z cywilna implementacja judaizmu, czyli z komunizmem maja na swoim
        sumieniu duzo, duzo razy wiecej trupow anizeli islam. Trupow
        zupelnie niewinnych ofiar dodajmy dla jasnosci.

        Zbrodnie isalmu to chuliganskie wybryki pijakow pod budka z piwem w
        porownaniu z profesjonalnie zorganizowanym ludobojstwem nazistow
        (wyroslych na glebie chrzescijanskiej) jak i komunistow (wyroslych
        na mieszance judeo-chrzescijanskiej).
        • kongreszydowski Re: Ahmadinejad powinien wyjasnic kim jest. 23.09.09, 19:26
          nick_do_pyskowania napisała:
          > chrzescijanstwo na spolke
          > z cywilna implementacja judaizmu, czyli z komunizmem maja na swoim
          > sumieniu duzo, duzo razy wiecej trupow anizeli islam. Trupow
          > zupelnie niewinnych ofiar dodajmy dla jasnosci.
          > Zbrodnie isalmu to chuliganskie wybryki pijakow pod budka z piwem
          > w porownaniu z profesjonalnie zorganizowanym ludobojstwem nazistow
          > (wyroslych na glebie chrzescijanskiej) jak i komunistow (wyroslych
          > na mieszance judeo-chrzescijanskiej).

          Droga nic_do_powiedzenia! Masz racje. Sprawiedliwosc zada wyrownania
          rachunkow. Zarezerwowalismy dla Ciebie pierwsze miejsce w kolejce do
          egekucji. Nie zapomnij burki, bo inaczej bedzie biczowanie przed
          podcieciem gardla.

          wydzial wyrownywania rachunkow
          kongreszydowski


        • kylax Oczywiscie Ahmed, oczywiscie. 23.09.09, 21:14
          > Niedoinformowany kylax ma w stopce "fuckislam" a moderator to
          > puszcza.

          Kylax krytykuje nazizm, a islam to jego wspolczesna odmiana.

          > Kylax nie chodzil do szkoly i nie wie, ze chrzescijanstwo na spolke
          > z cywilna implementacja judaizmu, czyli z komunizmem maja na swoim
          > sumieniu duzo, duzo razy wiecej trupow anizeli islam. Trupow
          > zupelnie niewinnych ofiar dodajmy dla jasnosci.

          > Zbrodnie isalmu to chuliganskie wybryki pijakow pod budka z piwem w
          > porownaniu z profesjonalnie zorganizowanym ludobojstwem nazistow
          > (wyroslych na glebie chrzescijanskiej) jak i komunistow (wyroslych
          > na mieszance judeo-chrzescijanskiej).

          Jeszcze powiedz, ze Stalin, Mao i Pol Pot to Zydzi...

          Zarowno islam jak i chrzescijanstwo zabijaly miliony ludzi, tyle ze
          chrzescijanie juz z tego wyrosli, a muzulmanscy pomylency ciagle trwaja
          mentalnie na pustyniach wokol Mekki.
          • nick_do_pyskowania Jeszcze powiedz, ze Stalin, Mao i Pol Pot to Zydzi 24.09.09, 01:03
            kylax napisał: "Zarowno islam jak i chrzescijanstwo zabijaly miliony
            ludzi, tyle ze chrzescijanie juz z tego wyrosli, a muzulmanscy
            pomylency ciagle trwaja mentalnie na pustyniach wokol Mekki."

            Szczerze watpie, abys doliczyl sie az jednego miliona ofiar
            islamskich fanatykow i to biorac pod uwage 14 stuleci historii tej
            religii.

            Natomiast (oczywiscie, ze zeswieczczone i spoganizowane na narodowo-
            socjalistyczna modle, ale nie mniej z korzeniami chescijanskimi)
            nazistowskie Niemcy w pojedynke to kilkadziesiat milionow ofiar.

            W Rosji tez ortodoksi, po krwawej dla nich wojnie domowej tez raczej
            znani byli bardziej ze swego konformizmu anizeli z czynnego oporu
            przeciw komunistom. Ciekawy mechanizm dostrzegam tutaj, aby
            przetrwac zarowno prawoslawni jak i Zydzi, a szczegolnie Zydzi
            czesto szukali schronienia metoda "ucieczki do przodu" i rozumowali,
            ze "lepiej samemu byc narzedziem wladzy=mordu anizeli tej wladzy
            ofiara".

            "Jeszcze powiedz, ze Stalin, Mao i Pol Pot to Zydzi"

            Az mnie kusi...To tyrani, z mistrzostwem manipulujacy najnizszymi
            uczuciami ludzkimi i szczujacy jednych przeciw drugim.

            Wracajac do islamu to wspolczesne przypadki terroryzmu islamskiego
            to pryszcz, zrowno liczbowo jak i politycznie. Gdyby nie neokonsi na
            spolke ze zbrojeniowka, ewangelicznymi fanatykami oraz lobby pro-
            izraelskim nie postanowili tego marginalnego zjawiska wykorzystac
            dla swoich celow to nikt by o tych islamskich terrorystach nie
            pamietal juz 9/12.
            • kylax Nie atakuje sie bezkarnie supermocarstwa. 25.09.09, 18:08
              > Wracajac do islamu to wspolczesne przypadki terroryzmu islamskiego
              > to pryszcz, zrowno liczbowo jak i politycznie. Gdyby nie neokonsi na
              > spolke ze zbrojeniowka, ewangelicznymi fanatykami oraz lobby pro-
              > izraelskim nie postanowili tego marginalnego zjawiska wykorzystac
              > dla swoich celow to nikt by o tych islamskich terrorystach nie
              > pamietal juz 9/12.

              Ameryka w roku 2001, to nie Bangladesz, ze taki atak moze ujsc bezkarnie.
              Mocarstwa nie toleruja takich wybrykow, przeciwko swoim interesom i obywatelom.

              > Az mnie kusi...To tyrani, z mistrzostwem manipulujacy najnizszymi
              > uczuciami ludzkimi i szczujacy jednych przeciw drugim.
              >

              Tak jak propagandysci proislamscy.

              > W Rosji tez ortodoksi, po krwawej dla nich wojnie domowej tez raczej
              > znani byli bardziej ze swego konformizmu anizeli z czynnego oporu
              > przeciw komunistom. Ciekawy mechanizm dostrzegam tutaj, aby
              > przetrwac zarowno prawoslawni jak i Zydzi, a szczegolnie Zydzi
              > czesto szukali schronienia metoda "ucieczki do przodu" i rozumowali,
              > ze "lepiej samemu byc narzedziem wladzy=mordu anizeli tej wladzy
              > ofiara".

              Oczywiscie, ze lepiej byc mysliwym niz zwierzyna lowna.


              > Natomiast (oczywiscie, ze zeswieczczone i spoganizowane na narodowo-
              > socjalistyczna modle, ale nie mniej z korzeniami chescijanskimi)
              > nazistowskie Niemcy w pojedynke to kilkadziesiat milionow ofiar.

              Daj radykalom islamskim techniczno-organizacyjne mozliwosci hitlerowskich
              Niemiec, a pobiliby III Rzesze na glowe. Na szczescie islam jest tak
              odmozdzajacy, ze muzulmanie nie sa w stanie tego osiagnac.

              > Szczerze watpie, abys doliczyl sie az jednego miliona ofiar
              > islamskich fanatykow i to biorac pod uwage 14 stuleci historii tej
              > religii.

              Tak, islam nikogo nie zabil.
    • swiblowo Re:A co dzis? 22.09.09, 23:34

      Piatek? Swiec nikt nie zapalal, a wy wszyscy tu.
      Manisz ma pediki?
    • adamdark01 Ahmadineżad ostrzega przed podejmowaniem ataku ... 23.09.09, 10:51
      zupełnie nie tak dawno powieszono jednego bliskiego durnia,kolegę
      achmadi nadżada,Sadam chusein, czy ten achmadzik chce tego samego stryczka,
      czy nowego? bo już się szykuje,a będzie bolało,bardzo bolało,
      achmadyk,słuchaj uważnie,obok tej ścieżki po której kroczysz,jest równiutka
      ścieżka,chodzą po niej ludzie spokojnie,szanują tych co
      obok nich chodzą,co ciebie boli,że unikasz mądrych,a zadajesz się
      z zwierzętami a nie z ludźmi ? ludzie są o wiele przyjemniejsi od
      niedźwiedzi, i jeszcze jedno, czy to prawda,że twierdzisz,że nie było
      holokaustu? to aż na tyle jesteś analfabetą,że nie umiesz czytać i
      zaglądnąć do historii ? to poradzę ci,kup sobie bilet,jedź do Polski,
      sprawdź na własne oczy co tam było, nie powiem ci,bo nie pojedziesz,
      bywaj achmadziku mały.
    • feurig59 Ciekawe jak forumowicze skaczą sobie 23.09.09, 14:22
      do gardeł nie na temat. Ahmadinedżad niczego nie powiedzał o
      Izraelu. Ale będzie groził, bo wynajdywanie wrogów i grożenie im to
      stara technika jednoczenia kraju - teraz szczególnie ważne po
      stłamszeniu protestów. Takie gadki skierowane na zewnątrz, de facto
      mają działać w polityce wewnętrznej.
    • kongreszydowski swinska grypa 23.09.09, 15:59
      Ssanie palca nie przystoi ludziom doroslym, nawet gdy szlachetnym
      celem ssania jest wyssanie wiadomosci. W tych dniach ssanie palca
      dodatkowo niesie za soba grozbe zarazenia sie swinska grypa. Grozba
      taka istnieje nawet dla forumowiczow, ktorzy z niewytlumaczonych
      wzgledow nie uznaja sie za swinie. Ku przestrodze wszystkim ssakom
      ssacym palce polecamy nastepujacy wiersz.

      Heinrich Hoffmann
      O Juleczku, co miał zwyczaj ssać palec

      - "Ja wychodzę po ciasteczka"
      Rzekła mama do Juleczka.
      - "Sprawiajże się tu przykładnie,
      Nie ssij palców, bo nieładnie.
      Bo kto palec w buzię tłoczy,
      Zaraz krawiec doń wyskoczy
      Z nożycami, zły okrutnie,
      I paluszki nimi utnie."

      Julek przyrzekł słuchać mamy,
      Lecz nie wyszła jeszcze z bramy,
      A już nieposłuszny malec
      Myk - do buzi duży palec!

      Wtem ktoś z trzaskiem drzwi otwiera,
      Wpada krawiec jak pantera
      I do Julka skoczy żwawo,
      Nożycami w lewo, w prawo -
      Uciął palec jeden, drugi
      Aż krew prysła we dwie strugi!
      Julek w krzyk, a krawiec rzecze:
      "Tak z nieposłuszeństwa leczę!"

      Wraca mama - wielka bieda
      Juleczkowi ciastek nie da.
      Bo kto mamy nie usłucha,
      Temu dosyć bułka sucha!
      Płacze Julek w ielkiej trwodze
      A paluszki na podłodze ...


      Czy poeta byl prorokiem i krawiec ucinajacy palce to prezydent
      ucinajacy rece?


    • kongreszydowski 1410tenrok 23.09.09, 18:46
      Nie trzeba lubic jego sadow i opinii, ale nie mozna odsadzac go od
      czci i wiary:

      forum.gazeta.pl/forum/w,902,61178810,61251325,Naserio_w_swietle_ustaw_norymberskich.html?wv.x=2

      wydzial kontaktow z antagonistycznymi filosemitami
      kongreszydowski


    • cygan37 Ahmadineżad ostrzega przed podejmowaniem ataku ... 23.09.09, 21:23
      Dzieki takiemu Ahmadineżadowi ludzie na naszej planecie jeszcze maja wolny
      wybor a nie tylko oficjalna prawde z Knesetu.
      • kongreszydowski Re: Ahmadineżad ostrzega przed podejmowaniem atak 23.09.09, 21:48
        cygan37 napisał:
        > Dzieki takiemu Ahmadineżadowi ludzie na naszej planecie jeszcze maja
        > wolny wybor a nie tylko oficjalna prawde z Knesetu.

        Zamordowani przez niego na ulicach i w wiezieniach Teheranu nie maja
        juz tego wyboru.


        • adela38 Re: Ahmadineżad ostrzega przed podejmowaniem atak 25.09.09, 17:46
          Achmadinejad jest tylko pacynka. Rzadzi czarny" czyli ajatollach Chamenei.Bez
          akceptacji tego dziada Achmadonejad nawet baka nie pusci.On jest ja pies na
          smyczy czarnego.
          Oni naprawde zaczynaja wierzyc we wlasne klamstwa.To fanatycy podobni do
          Hitlera. Wrog na zewnatrz (Izrael, USA, Wielka Brytania) jest im potrzebny by
          konsolidowac narod i utrzymac wladze.W Iranie jest wysokie bezrobocie, kryzys
          gospodarczy juz od paru lat, wysoka inflacja. Tam sie szykuje wojna domowa.
    • 3m05 Ahmadineżad jak Obama 25.09.09, 18:43
      Ahmadinejad called for the "eradication of arms race and elimination of all
      nuclear, chemical and biological weapons to pave the way for all nations to
      have access to advanced and peaceful technologies."

      Na forum ONZ Ahamdinezad wezwal do likwidacji broni masowego razenia,
      popierajac tym samym apel prezydenta Obamy i uchwale Rady Bezpieczenstwa ONZ.
      Co na to premier Izraela?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka