List otwarty do Francuzów w sprawie konstytucji...

[japas]

O co wlasciwie im chodzi?

Nic tylko ZDUMIENIE !

[homophob_and_racist]

...Nie zapomnimy nigdy spontanicznych gestów solidarności ze strony Francji i
Francuzów w czasie strajków w sierpniu 1980. Tym bardziej pamiętać będziemy
zawsze o poparciu moralnym, wsparciu dla opozycji i pomocy materialnej płynącej
do nas z setek miast i miasteczek francuskich w czasie stanu wojennego....

Co ?? Co to za bzdety ?
Ze strony Francy plynely co najwyzej pojazliwe piski ze Polaczki znow cos
psuja, kolysza lodka i moga zdenerwowac radzieckiego misia ! i zburzyc blogi
spokoj zadufanych w sobie Francoli.

Wstyd panowie i panie yntelektualysci, wstyd !, co za wazeliniarstwo !
Nic wam nie dala do zrozumienia pogarda, jad i niechec plynaca ze strony
wylenialego 'mocarstwa', zapomnieliscie sobie jak Czyrak wycieral Polska swoj
kaprawy pysk nie dalej jak dwa lata temu ?
Szok !, ku..a Szok !

[toma9]

ku.. list otwarty!! a w nim kupa bzdur,
w latach70- 80-ch rzad Mittérand'a bal sie
panicznie naszych manifestacji!!nie bylo
mowy o zadnej pomocy!!jezeli ktos dostawal
paczki to wylacznie prywatnie!!!
Co za banialuki!!!socjalisci francuscy trzesli
portkami na mysl ze ZSRR moze tupnac noga,
tak zreszta bylo w przepadku Gorbaczowa ktorego
polityka rowniez nie miala poparcia rzadu francuskiego
i nie byl dlugo zaproszony do palacu Elizejskiego,
(dopiero po takich waznych osobistosciach jak :
f.castro, cadafi )
Wiec ten dokument to czyste kpiny z narodu Polskiego!!!

Wielki Wschód Francji ujawniony?

[john_wayne]

Czy też "Przesąd (po raz kolejny) Zwyciężony"?

S_P_R_Z_E_D_A_W_C_Z_Y_K_I

[osiolekporfirion]

A niektórzy do tego ze starczą lub alkoholową demencją, co nie jest żadnym
usprawiedliwieniem.

Spoko

[rafalovsky]

Spoko, panowie (i panie, jeśli sa wśród "przedpiśców"). Mamy wolność i każdy
może sobie pisać, co chce, zarówno do Francuzów jak i Chińczyków. Jak wam się
nie podoba, dogadajcie się między sobą i napiszcie do Francuzów to, co
wyraziliście powyżej. Zakazu nie ma.

ZDUMIENIE ...

[indris]

...budzi ignorancja homofoba co do postawy Francuzów w czasie stanu wojennego..
A "wycieranie sobie pyska" Polską w czasie agresji na Irak było słuszne.
Państwo polskie na nic lepszego sobie wtedy nie zasłużyło.

[char-g]

Co do ignorancji homofoba się zgodzę, ale jednocześnie żaden kraj nie zasługuje
na to aby ktoś nim "wycierał sobie pyska"! Tym bardziej jeżeli krytyka płynie
ze strony polityka, który nigdy poważnie nie traktował Polski i jej prawa do
posiadania swojego głosu, który będzie inny od jedynego słusznego... tego
francuskiego

[niebieskooki3]

Głupota panie Michnik ! Przecieżjest nam na rękę jeśli francuzi powiedzą NIE w
tym referendum. Gdyby głupota bolała.................

R dodam

[toma9]

dodam ze wiekszosc podpisanych pod tym listem to pirdolone sprzedawczyki,co to
wcale zle nie mialy ale dzisij mordy wycieraja sobie naszym honorem

[homophob_and_racist]

Dziwi mnie obecnosc tam Walesy, kto jak kto ale on powinien wiedziec
jaka 'pomoc' udzielala nam Franca.
A juz myslalem ze po ostatnim starciu z papunciem Rydzykiem znowu go polubie.
Jak moze byc Walesa, katolik podobno za tym 500-stronicowym ultralaickim i
socjalistycznym gniotem ?

Ja tez dodam

[janmucha]

Jest tu w tych waszych glosach, a raczej wrzaskach sporo przesacy. Choc nie
lubie tych "listow intelektualistow", to jednak Francuzi, jako spoleczenstwo
nas wspierali. Nie mozemy zapominac o "zrzutach" w czasie stanu wojennego, na
ktore skladali sie przecietni Francuzi, Holendrzy, Belgowie i inni zwykli
mieszkancy Europy Zachodniej.
Mitterand - tez o ile mnie pamiec nie myli nie poparl stanu wojennego ani
generala Jaruzelskiego, choc prawde powiedziawszy za ostro sie nie sprzeciwial.
W kazdym razie mocno odroznial sie od owczesnego kanclerza Schmidta, ktoremu
wyraznie stan wojenny zdjal kamien z serca.
Proponowalbym wiec troche umiaru w inwektywach, bo jednak troszke inna byla
polityka Mitteranda, a troszke inna jest arogancka polityka Chiraca.

Wolność, także dla homofobów

[cyryl.i.metody]

Woloność, panie rasisto, polega na tym, że ty sobie ujadasz, a karawana idzie
dalej. Ten "socjalistyczny gniot" - jak go w swojej niezmierzonej łaskawości
nazywasz - dba właśnie o tę wolność, także dla takich kundli jak ty.

[homophob_and_racist]

Drogy lewycowy yntelektualysto, o swoja wolnosc dbam sam i nie potrzebuje 500-
stronicowego gniota !
Co to jest za wolnosc, kiedy za zarty z pedziow i islamofaszystow mozna trafic
do pierdla ?

Homofobie zakompleksiony, ty Karle z nad wisly

[werter-6]

śmierdzisz brudem i belkoczesz!!!!!!!!!!!!!!

[czlowiek4]

Wspaniala odwaga w stosunku do "kundli".
Pozdrowienia

[werter-6]

Homofobie!!!!!!!!!!!!!!!!

ja też dodam

[wspanialy69]

dlaczego większość z nich to żydzi ( których nie ma ponoć w Polsce)

czy autor "Niecea albo smierc" tez podopisal?

[eva15]

Nie zdążył przed śmiercią... Tak myślę.

[john_wayne]

[3m05]

Sluszne pytanie. Rokita, premier-in-waiting nie podpisal bo pewnie bal sie, ze
Kaczynski zarzuci mu brak konsekewencji. A taki Cimoszewicz bezczelnie podpisal
pomimo ze za swojej kadencji robil wszystko by integracje europejska spowolnic
(na zyczenie USA) i Francje od Polski jak najbardziej oddalic. Hipokryta.

PS. Brakuje w polskim Sejmie parti pro-europejskiej, oj brakuje.

Cimoszewicz podpisal bo jest...

[janek007]

wytrawnym i madrym politykiem wy natomiast jestescie tylko planktonem.

[koneser10]

o wlasne tylki.... pieniadze, stypendia itp. oni wszak zyja z "integracji" i
bicia piany, bez takich listow zadna "europejska" fundacja ich nie zaprosi, nie
da stypendium itp. walcza o przezycie.......

[kataryna.kataryna]

Gdybym to ja pisała list otwarty do tych 55% Francuzów przeciwnych
eurokonstytucji, unikałabym takich sformułowań:

"Nie możemy również pozwolić, aby traktat padł ofiarą krótkowzrocznych ambicji
politycznych osób i organizacji nieumiejących dostrzec wymiaru historycznego
wyzwania, przed którym wszyscy stoimy."

Natomiast gdyby to mnie ktoś tak pouczał i wytykał któtkowzroczność i ślepotę
na wymiar historycznego wyzwania, raczej bym się wkurzyła.

Szkoda, że nikt nie bada skuteczności tych wszystkich apeli do obywateli,
obawiam się, że przynoszą skutek odwrotny do zamierzonego, nikt nie lubi być
pouczany.

[kot.behemot]

> Natomiast gdyby to mnie ktoś tak pouczał i wytykał któtkowzroczność i ślepotę
> na wymiar historycznego wyzwania, raczej bym się wkurzyła.

Cóż, "intelektualiści" muszą pouczać, taka ich natura. Inaczej nie potrafią.

> Szkoda, że nikt nie bada skuteczności tych wszystkich apeli do obywateli,
> obawiam się, że przynoszą skutek odwrotny do zamierzonego,

A ja się nie obawiam. Ja się cieszę, bo ta konstytucja to potworek.

[wasylzly]

robisz sie zlosliwa, jakbym ja pisala, jabym ja czytala, moze juz uwazasz sie za
Ducha Swietego i napewno wiesz jak zareaguja Francuzi, tam u siebie na blogu
lubisz sie zabawiac w takie rozne statystyki, to moze i tu bedzisz pouczac co
jak, gdzie i do kogo. Glupia nie jestes, ale nie wpadaj w megalomanie. uczciwiej
byloby napisac, ja kataryna jestem przeciwna temu apelowi i Konstytucji
Ruropejskiej, bo postawilam w swojej karierze na PiS, PO i LPR, to jest uczciwe
i chyba Ciebie na to stac.

[kataryna.kataryna]

wasylzly napisał:

> robisz sie zlosliwa, jakbym ja pisala, jabym ja czytala, moze juz uwazasz sie
z
> a
> Ducha Swietego



Powiedział ten co wcześniej napisał "no coz tu dodac, gdybym mogl sam
podpisalbym ten apel, bo jest na wskros uczciwy i dla Polski pozyteczny, kto to
neguje, jest zacofanym narodowcem popierajacym destabilizacje w Europie i na
swiecie". Oczywiście to nie jest żadna megalomania :)))


> i napewno wiesz jak zareaguja Francuzi,


Nie wiem na pewno. Gdybam. Tak jak Ty gdybasz "Wierze, ze wszystko skonczy sie
pomyslnie, bo innej rozsadnej perspektywy nie ma". Może mi wyjasnisz dlaczego
tylko Twoje gdybanie jest uprawnione a moje Cię oburza? Sobie dajesz więcej
praw niż mi?


tam u siebie na blogu
> lubisz sie zabawiac w takie rozne statystyki, to moze i tu bedzisz pouczac co
> jak, gdzie i do kogo.



Jeśli mi się zachce to Twojego pozwolenia nie będę potrzebować. Na razie to Ty
jesteś tym co się tu w pouczanie innych bawi. Na dodatek sam nie przestrzegasz
tego czego wymagasz od innych.


> Glupia nie jestes, ale nie wpadaj w megalomanie.


A co, mam pisać niemegalomańsko czyli mniej więcej tak: "no coz tu dodac,
gdybym mogl sam podpisalbym ten apel, bo jest na wskros uczciwy i dla Polski
pozyteczny, kto to neguje, jest zacofanym narodowcem popierajacym
destabilizacje w Europie i na swiecie"

"Każdy kto ma inne zdanie niż ja jest zacofanym narodowcem..."


uczciwie
> j
> byloby napisac, ja kataryna jestem przeciwna temu apelowi i Konstytucji
> Ruropejskiej, bo postawilam w swojej karierze na PiS, PO i LPR, to jest
uczciwe
> i chyba Ciebie na to stac.


Oczywiście, że byłoby mnie na to stać. Gdyby to była prawda.

[wasylzly]

Twoja przewrotnosc nie ma granic, tu chodzi o Twoj post a nie o moj, w ktorym ja
w przeciwienstwie do ciebie wyrazam swoje poglady, ty natomiast kreujesz sie na
Matke Opiekunke, wstecznej i antyeuropejskiej polityki, pouczajac autorow apelu
jak maja formuowac swoje sluszne postulaty Dostatecznie duzo dowodow twojej
antydemokratycznej postawy, mozna znalezc w twoim reakcyjnym skrajnie prawicowym
blogu, ktory nb. reklamujesz sprytnie na lamach demokratycznej gazety. Cenie
cie za dosciekliwosc dziennikarska, ale dzisiaj przegielas troche.

[kataryna.kataryna]

wasylzly napisał:

> Twoja przewrotnosc nie ma granic, tu chodzi o Twoj post a nie o moj, w ktorym
j
> a
> w przeciwienstwie do ciebie wyrazam swoje poglady,


Ja też wyrażam swoje poglądy. Swoje poglądy na temat listu, który jest tematem
tego wątku. Wolno mi czy nie jestem wystarczająco wazeliniarska?


ty natomiast kreujesz sie na
> Matke Opiekunke, wstecznej i antyeuropejskiej polityki, pouczajac autorow
apelu
> jak maja formuowac swoje sluszne postulaty



Przestań się kreować na Ojca Opiekuna postępowej i proeuropejskiej polityki
pouczając autorów internetowych komentarzy jak mają formułowac swoje
uwagi.



Dostatecznie duzo dowodow twojej
> antydemokratycznej postawy, mozna znalezc w twoim reakcyjnym skrajnie
prawicowy
> m
> blogu,



Ciekawe w czym się przejawia ta antydemokratyczna postawa. Zgaduję, że w tym,
że śmiem mieć inne poglądy niż Ty. Lub inną definicję demokracji.



> ktory nb. reklamujesz sprytnie na lamach demokratycznej gazety.



Nie tylko sprytnie reklamuję go na łamach portalu Gazety (nie bardzo rozumiem
co znaczy określenie "demokratyczna gazeta", moim zdaniem jest puste) ale też
go prowadzę na ich serwerze. I wiesz co? Nie mają nic przeciwko temu.



Cenie
> cie za dosciekliwosc dziennikarska, ale dzisiaj przegielas troche.


Bo nie padłam na kolana przed listem? Nie padłam bo mnie nie zachwycił. Mam
obowiązek się zachwycać? Nie sądzę.

Strzelają sobie w stopę intelektualiści

[pablo.yabollo]

We Francji obawy przed Konstytucyą wypływają wszak z leku przed "delokalizacją"
- a więc korzystną dla Polski likwidacją miejsc pracy u nich i przenoszeniu ich
do nas. Cóżz tego, że te obawy są bzdurne - ważne, że są. W tej sytuacji list z
Polski wołający "przyjmijcie Konstytucyę!" zostatnie zapewne potraktowany jako
kolejny argument. Co z tego, że nasi intelekutaliści pewnie sami
zaprotestowaliby chętnie przeciwko "delokalizacji" - francuskie mutacje
moherowych beretów różnicy nie zauważą. Ergo: zwiększa się szansa na Konstytucyi
utrącenie.

W końcu raz ci intelektualiści się do czegoś przydali.

Popieram i trzymam kciuki

[wasylzly]

no coz tu dodac, gdybym mogl sam podpisalbym ten apel, bo jest na wskros uczciwy
i dla Polski pozyteczny, kto to neguje, jest zacofanym narodowcem popierajacym
destabilizacje w Europie i na swiecie. Ale moze wlasnie ci, ktorzy nie chca
bogatej i zjednoczonej Unii, musza przejsc przez glod, wojne, poniewierke, zeby
zrozumiec idee Unii Europejskiej.
Wierze, ze wszystko skonczy sie pomyslnie, bo innej rozsadnej perspektywy nie
ma, w szczegolnosci dla krajow srodkowo-europejskich.

[homophob_and_racist]

...no coz tu dodac, gdybym mogl sam podpisalbym ten apel, bo jest na wskros
uczciwy i dla Polski pozyteczny, kto to neguje, jest zacofanym narodowcem
popierajacym destabilizacje w Europie i na swiecie. Ale moze wlasnie ci, ktorzy
nie chca bogatej i zjednoczonej Unii, musza przejsc przez glod, wojne,
poniewierke, zeby zrozumiec idee Unii Europejskiej...

Nierozumiem co dobrego przyniesie Europie bezbzrwny, 500-stronicowy
biurokratyczny belkot ? Moze kolega wytlumaczy mnie 'ciemnemu, zacofanyemu
narodowcowi' ?
Skad wezmie sie nagle bogactwo i dobrobyt ? Dobrobyt i bogactwo kreuja wolni
ludzie nieskrepowani konfiskatywnymi podatkami i biurokratycznymi kajdanami.
A 'junia juropejska' takowe zaklada, wystarczy popatrzec na
dwie 'lomokotywy' 'starej juropy'...
Bylbym wrecz szczesliwy aby Francole sami dobili wlasnego bekarta, z
jakichkolwiek przyczyn, wyreczyli by w tym Angoli i chyba Polakow

[wasylzly]

jedyne rosadne slowo w Twoim poscie to slowo: NIEROZUMIEM, dlatego zapisz sie na
wieczorowy kurs pletwonurkow.

[jankbh]

Skoro ruskie popieraja i trzymaja kciuki to trzeba powaznie sie zastanowic jaki
MY mozemy miec tu interes.

[wasylzly]

a te MY to kto? Hamerykanie z Tarnowa??

[jankbh]

Nie, Czesi z powiatu szawelskiego

[wasylzly]

tak, tylko pytam, bo mi tu wielka BYLA i niezwyciazona koalicja antyiracka
smierdzi. A moze to od 15 lat nalozona na Polske NAFTA albo zblizajaca sie
ciemnogodzka Polonez-Bialorus.

idź spać

[sebastian64]

...idź już spać i nie zapomnij połknąć tych pigułek, które ci przepisał "lekarz
od głowy"

[wojakszwejk]

Chers intellectuels, j'ai peur que je ne comprends rien de votre appel. La fois prochaine tout simlement n'ecrivez rien, d'accord?

Francja albo smierc

[3m05]

"Nie może być silnej Europy bez Francji odgrywającej w niej mocną (powinno byc
czolowa) rolę - rolę wyznaczoną Francji przez Historię".

Jednym slowem, Francja albo smierc? :)

[pantera01]

Kompletne bzdety! Czy ci ludzie chociaz czytaja to, co podpisuja? Wyglada na to
,ze nie. Ja przynajmniej nie chce silnej Francji ani silnych Niemiec, nie wiem
po co ta quasi konstytucja. Ta cala karta praw podstawowych to otwarty zamach na
nasze wolnosci

[3m05]

Pantera napisal(a): "Ja przynajmniej nie chce silnej Francji ani silnych Niemiec..",

Ci co nie chca silnej Francji i silnych Niemiec nie chca po prostu silnej Europy.
A bez silnej Europy nie moze byc bezpiecznej i zamoznej Polski.

[pantera01]

Nie widze powodu do chcenia silnej Europy w tym stanie w jakim jest. Nie chce
policyjnego panstwa politycznej poprawnosci i socjalizmu. Europa byla potega
kiedy nikt nie znal nawet slowa socjalizm. Teraz ta silna Europa daje tylko nam
w kosc, ograniczajac nasze wolnosci.

Glosowalem na Geremka do PE, teraz sie wstydze

[captain.america]

Mam nadzieje ze Francuzi odrzuca ta socjalkonstytute tworzaca ZSRR-bis. Im
bardziej eurokracja jest slabsza (i nieudolna) tym lepiej dla mieszkancow
kazdego kraju w Unii.

Konstytucja powinna jasno i zwiezle okreslic co rzad europejski moze in nie moze
robic, a nie zadne "pogłębienie wymiaru społecznego". Cholerne lewactwo.

Nigdy nie bede juz glosowal na neosocjaliste Geremka a we wrzesniu zaglosuje
PRZECIW konstytucie!

???

[freemason]

<<Są wśród nas i ci, którzy opowiadali się za traktatem z Nicei i ci, którzy
temu traktatowi się sprzeciwiali>>.

Kto z ww. był przeciwko Nicei? Nie przypominam sobie - przynajmniej, jeśli
chodzi o oficjalne wypowiedzi... Geremek, Rosati i Mazowiecki twierdzili, że w
100% popierają Niceę. Wyszło szydło z worka?

<<Tak postąpimy w naszym referendum, które ma się odbyć we wrześniu 2005 r.
Damy tym samym dowód wiary w naszą wspólną przyszłość>>

To PD już zdecydowało (wzorem SLD), że referendum będzie we wrześniu? Przecież
dotychczas się temu sprzeciwiali... Schizofrenia polityczna?

<<Włodzimierz Cimoszewicz, Marek Edelman, Bronisław Geremek, Agnieszka Holland,
Ryszard Kapuściński, Jan Kułakowski, Krystian Lupa, Jerzy Łukaszewski, Tadeusz
Mazowiecki, Adam Michnik, Andrzej Olechowski, Dariusz Rosati, Henryk
Samsonowicz, Andrzej Seweryn, Krzysztof Skubiszewski, Róża Thun, Andrzej Wajda,
Lech Wałęsa, Piotr Węgleński, Krzysztof Zanussi, Franciszek Ziejka, Andrzej
Żuławski>>.

Miło widzieć, że Lech Wałęsa i Włodzimierz Cimoszewicz awansowali na
intelektualistów:) Jakżeż przez ostatnie lata to pojęcie się zdewaluowało...

Na marginesie forumowych dyskusji: nie jest tak, że Francja Polsce w czasach
stanu wojennego nie pomagała, wielu Polaków otrzymało w tych trudnych chwilach
pomoc i ciepłe słowa właśnie z nad Sekwany. Przypominam też w jak chłodny
sposób przyjmowano w 1985 roku generała Jaruzelskiego w Paryżu (socjalista
Mitterand!), ku złości tamtejszych komunistów. Pozytywnie o stanie wojennym
wyrażał się natomiast kanclerz Schmidt z SPD i premier Grecji Papandreu.

Z drugiej strony oczywiste jest, że wsparcie USA dla demokratycznej opozycji w
Polsce nie wynikało jedynie z przesłanek moralnych i ideowych (choć to też),
ale również wymiernych interesów Waszyngtonu. Nie ma w tym nic złego, w końcu
każdy kraj kalkuluje politycznie, ale często o tym w Polsce zapominamy. Myślę,
że warto zachować czasami trochę obiektywizmu w komentowaniu...

Zenada i wstyd.

[kaczory11]

Ten wiernopoddanczy list to zenada i wstyd. Pisza "yntelektualisci" w nim "nie
zapomnimy nigdy spontanicznych gestow solidarnosci ze strony Francji i
Francuzow w czasie sierpnia 1980".... i tak dalej.
Widocznie zylismy wowczas w 1980 roku w innych, roznych Polskach, ja,
Kaczory11 i autorzy tegoz zenujacego listu. Ja pamietam doskonale grozne
pomruki znad Sekwany ( jak rowniez z Niemiec - kanclerz Helmudt Schmidt ), aby
Polacy przestali wichrzyc, bo moga zdenerwowac swym zachowaniem Brezniewa i
Zachodnia Europa, czyli Francja i Niemcy beda mogly na skutek tegoz
brezniewowskiego gniewu ucierpiec i zakonczy sie "europejska sielanka".
Sugerowano nam, nakazywano wrecz abysmy "siedzieli cicho", podobnie jak Czyrak
dwa lata temu, jakkolwiek z innych zupelnie powodow. Pamietam jak dzis
wypowiedz francuskiego ministra spraw zagranicznych z 14 Grudnia 1981 roku, a
wiec nazajutrz po wprowadzeniu Stanu Wojennego, ktory na pytanie
dziennikarzy "... co zamierza zrobic Francja aby pomoc Polakom i Polsce.."
odpowiedzial bez ogrodek - oczywiscie, ze Francja nie zrobi NIC i NIC nie
zamierza zrobic. I teraz te lizusy pisza taki wiernopoddanczy list. Wstyd. No
i ten slynny nakaz Czyraka sprzed dwoch lat aby Polacy siedzieli cicho. Widze,
ze pan Geremek i spolka twierdza, ze gdy pluja im w twarz, to sadza ze pada
deszcz.
1 czewca bedzie referendum w sprawie tego konstytucyjnego gniota w Holandii. My
z zona pojdziemy glosowac i bedziemy glosowac na NIE !!! W Holandii liczba
przeciwnikow konstytucji wzrasta gwaltownie. Holendrom juz dawno znudzilo sie
szarogeszenie sie zabojadow w UE i zbrzydly Holendrom ich doplaty do
francuskich rolnikow.

[homophob_and_racist]

Jak zwykle, zgadzam sie z toba w 100%. Pamietam dobrze te czasy choc bylem
wtedy bardzo mlody. Pamietam spanikowane piski Mitterand i Schmidta, ktorzy
drzeli ze strachu ze oto te niesforne Polaczki zamiast 'siedziec cicho' draznia
radzieckiego misia.
Panowie lizydupy-yntelektualysci, badzmy szczerzy rzad francuski nie kiwnal
palcem w latach 80 ! Co nie znaczy ze niektorzy Francuzi, prywatnie
organizowali pomoc. Tym jesli chcecie mozecie dziekowac, ale dziekowanie
francuskim oficjalom za pomoc w latach 80 to tak jak dziekowanie ich
poprzednikom za pomoc w 1830 czy 1939. Nie kompromitujcie sie i miejcie honor !
Ze wszystkich zachodnich krajow tylko trzy byly nieprzejednane wobec junty
Jaruzela, W Brytania(Thatcher), USA (Reagan) i Watykan.

[wan4]

W tamtych czasach, gdy ty byłeś jeszcze bardzo młodym homofobem ew.
homofobusiem i lałeś w tetrowe pieluchy, "Panowie lizydupy-yntelektualysci" jak
byłeś łaskaw ich nazwać narażali wolność, zdrowie i życie swoje i swoich
rodzin, byś dziś już jako wyrośnięty i w pełni dojrzały homofob mógł bezkarnie
ich obrażać i pouczać z historii tamtych czasów...

homophob (i tobie podobni gnoje), ty chyba nawet nie zdajesz sobie sprawy, jak
żałosny jesteś...

[homophob_and_racist]

>"Panowie lizydupy-yntelektualysci" jak
> byłeś łaskaw ich nazwać narażali wolność, zdrowie i życie swoje i swoich
> rodzin,

...tak, szczegolnie panowie jak Cimoszewicz (aparatczyk PZPR z Bialegostoku),
Seweryn (mieszkal we Francji), Olechowski (sekretarz POP na SGPiS), ci
zeczywiscie3 sie narazali.
Michnik, Geremek mnie tez nie dziwia, od 1989 wslizguja sie do kazdej dupy,
ktora jest powazelinowana kasa i przywilejami, dziwie sie tylko Walesie i
czesciowo Wajdzie..

[jankbh]

wan4 napisał:

> W tamtych czasach, gdy ty byłeś jeszcze bardzo młodym homofobem ew.
> homofobusiem i lałeś w tetrowe pieluchy, "Panowie lizydupy-yntelektualysci"
jak
> byłeś łaskaw ich nazwać narażali wolność, zdrowie i życie swoje i swoich
> rodzin, byś dziś już jako wyrośnięty i w pełni dojrzały homofob mógł
bezkarnie
> ich obrażać i pouczać z historii tamtych czasów...

Minelo zaledwie cwierc wieku a mamy nowa mitologie i zdolnych pisarzy political
fiction (by nie powiedziec mitomanów). Nie wiem w jakie pieluchy lales sam
Wanie4 w tym czasie, ale najwyrazniej zajety ta fascynujaca czynnoscia nie
poswiecales wystarczajaco wiele uwagi temu, co sie dzialo w kraju. Przede
wszystkim tego, ze wiekszosc z tego towarzystwa podpisanego pod apelem nie
narazala wolnosci, zdrowia ani zycia w stopniu wiekszym niz reszta obywateli.
Niektórzy z podpisanych mieli duzo lepiej ponad srednia krajowa, a kilka osób
osiagnelo szczyty mozliwosci zaliczajac sie do osób z pierwszych szeregów elity
kulturalno-politycznej PRLu. To juz nie rób z nich kombatantów ani meczenników.
Jak to sie ladnie mówi: bzdury pieprzysz.

Przepraszam ze sie wtrace...

[janek007]

Wy wszyscy jestescie porabani i umoczeni w wlasnym moczu, dalej sie moczycie z
przyjemnoscia bo z pieluch jeszcze nie wyrosliscie a o polityce to macie takie
pojecie jak swina o niebie.

[werter-6]

!!!!!!!!!!!!!!!

poprawna polszczyzna

[polak_z_nad_sekwany]

Jezeli tak bardzo nie lubisz Francuzow, to moze powinienes przestac uzywac slow
pochodzenia francuskiego, typu "zenada"!!

[kaczory11]

Co ma piernik do wiatraka, farbowany zabojadzie ?? Nie masz nic na
wytlumaczenie i usprawiedliwienie francuskiej obludy i falszu to czepiasz sie
slowa "zenada" ? Wyraz "krawat" tez jest pochodzenia francuskiego i tylko
dlatego, ze nie cierpie tej zabojadzkiej nacji zdrajcow, tchorzy i hipokrytow
mam te czesc garderoby nazywac "zwis meski" jak kiedys usilowaly (w latach 60-
tych) to robic komuchy w Polsce ?? Zalosny i smieszny jestes koles.

[polak_z_nad_sekwany]

Po pierwsze nie jestem farbowwany, po drugie nie jem zabich udek, a po trzecie
nie jestem twoj koles. Po prostu chcialem ci pokazac, ze nie wszystko jest
czarne czy biale, ze kultura polska przejela pewne rzeczy z kultury zachodniej,
i naodwrot ( np. Sklodowska). Ale ty chyba jestes oslepiony nienawiscia ("nie
cierpie tej nacji"), ja osobiscie poczulbym sie dziwnie jezeli mowilbym "nie
cierpie jakiejs nacji". To pierwsza objawa ksenofobii ( o! inne slowo obcego
pochodzenia!) na ktorej ksztaltowaly sie wszystkie wojny.
A co do Mitterrand, to przynajmiej szeroko otworzyl prawo azylu w swoim kraju i
pozwolil niektorym uniknac przesluchan bezpieki.

[kaczory11]

Drogi "Polaku znad Sekwany". Zgadzam sie, nie musisz byc moim kolesiem. Nie
zalezy mi wcale na tym. Jezeli zarzucasz mi ksenofobie "bedaca przyczyna wielu
wojen", to zaczynasz uzywac armaty do odstrzelenia muchy. Zarzut "ksenofobi"
oparles cytujac zaledwie czesc napisanego przeze mnie zdania - "...nie cierpie
tej nacji...". Zacytuj nastepne slowa okreslajace przyczyne mej niecheci, a
wiec "... zdrady, tchorzostwo i hipokryzje..." zabojadow. Takie postepowanie z
Twojej strony to nic innego jak prymitywna manipulacja faktami, przekrecanie
wypowiedzi oponenta. Ale nie dziwie sie - widocznie zbyt dlugo juz przebywasz
nad Sekwana i zaczynasz przesiakac mentalnoscia i nasladujesz sposob
postepowania tego narodu koltunow. Gdybys uwazniej przeczytal moj post to
zrozumialbys, ze ja zwyczajnie zabojadami gardze. I nic wiecej. Trudno nie "nie
cierpiec" kogos, kim sie gardzi. Proste ??? I tak na koniec - wskaz mi choc
jeden przyklad z historii stosunkow polsko-francuskich na przestrzeni ostatnich
400 lat ( zaznaczam, ze historie Europy i Polski znam powyzej przecietnej
uczestnikow tegoz forum ) za ktory powinienem szanowac i lubic Francuzow.
W przyszlosci jezeli zamierzasz ze mna dyskutowac i polemizowac ze mna, to
trzymaj sie dokladnie tego co JA napisalem, a nie wyrywaj pol zdania z
kontekstu i nie buduj na tym "pol zdaniu" hipotez.
Pozdrawiam - Kaczory11

[polak_z_nad_sekwany]

Drogi kaczorze!
Chyba to ci sie wydaje trudne do zrozumienia, ale ksenofobia zaczyna sie wlasnie
od pogardy. Nie mysl, ze jezeli przytaczasz jakikolwiek argument, to daje ci to
prawo uzywania pogardliwych i obrazliwych slow. Cytowanie odrwykow twejego
tekstu nie jest wiec wcale manipulacja, skoro jest on nasycony pograda do innego
narodu, jak sam to przyznajesz.
Pytasz mnie o przyklady "dobrych" stosunkow polsko-francuskich. Smuci mnie fakt,
ze twoja opinina o jakimkolwiek narodzie jest uzalezniona od jego stosunku do
Polski. Pewien narod moze u nas budzic uczucie szacunku od faktow niezaleznych
od nas: Filozofia Oswiecenia, Deklaracja praw czlowieka,... Wiesz, moga tez nam
sie podobac kraje ktore nic nie maja wspolego z Polska. Ja naprzyklad bardzo
lubie Kostaryke.
Ale nie w tym rzecz. Dam sie zachecic i wejde w twoja gre. Ludwik XV (1715-1774)
zaangazowal swoj kraj w wojne (1733-1738) w ktorej popieral Leszczynskiego
przecziwko Rosji. Jest to pierwsza z historii wojna rosyjsko-francuska! Jezeli
nie poparcie francuskie w XVIII wieku to rozbiory nastapilyby wczesniej.
Pierwsza republika, a zwalszcza komisarz Saliceti i general Bonaparte pozwolili
na zorganizowanie legionow polskich we Wloszech. Przypominam ci tylko fakt, ze
jezeli taka inicjatywa nie mialaby miejsca, to nie istnialby nasz hymn narodowy
w takiej postaci, a jest on przeciez jedna z ostoji naszej tozsamosci narodowej.
To we Francji znalezli schronienie rozni dzialacze po powstaniach XIX wieku. Po
1831 roku tak jeden z moich przodkow tu przywedrowal, i znalazl miejsce gdzie
mogl pomagac, choc z dalka, w ksztaltowaniu niepodleglosci. Mickiewicz przeciez
byl zalozyczielem katedry slawistyki w Collège de France, czyli w szczycie
dzialalnosci naukowej tego kraju.
Po pierwszej wojnie, zawdzieczamy duzo rzeczy Traktatowi Wersalskiemu i pozycjam
Clémenceau, ktory przeciwstawial sie Lloyd George. Wyforsowal niepodleglosc
Polski, dostep do morza, plebiscyty, bo potrzebowal oslabic Niemcy na wschodzie
i bal sie Zwiazku Radzieckeigo. To pomoglo w akceptacji granic traktatu ryskiego.
Jezeli idzie o historie jeszce blizsza, to oczywiscie Francja moglaby zrobic
wiecej podczas drugiej wojny swiatowej. Ale nie mozna mowic ze nie zrobila nic.
Przynajmiej dostawa 50 czolgow Renault pomogla rzadowi uciec przez Rumunie...
Po anysemickiej kampanii Gomulki pewna ilosc Polakow znalazla azyl we Francji,
tak jak potem, po 81 roku.
Teraz zachecam cie do otwarcia na swiat i na zmiane perspektywy, i naprawde
chcialbym, zebys to zrobil. Pomysl, ze jestes francuzem. Co Polska zrobila dla
twojego kraju? W tym klucz calej tej dyskusji: jezeli znajdziesz jakis argument,
nawet minimalny, to znaczy ze wiesz co to jest szacunek do innego narodu. Jezeli
odpowiesz ze nic to cie nie obchodzi, to jestes na drodze pogrady... i ksenofobii.
Pozdrawiam

[kaczory11]

Drogi "Polaku znad Sekwany".
To bedzie bardzo dluga odpowiedz. Mam nadzieje, ze starczy Ci wytrwalosci w
lekturze.
Pogarda jest przeciwienstwem szacunku, tak jak dobro jet przeciwienstwem zla.
Na szacunek trzeba zasluzyc. I nie ma to znaczenia, czy dotyczy to sasiada zza
plotu, kolegi z pracy, czy calych narodow - w tym wypadku Francuzow. A Francuzi
na moj szcunek absolutnie nie zasluzyli, a na pogarde zapracowywali przez setki
lat jak te male pszczolki, ale o tym troche pozniej. Nazywanie pogardy
poczatkiem ksenofobii jest obecnie powszechnie uzywanym "pojeciem wytrychem",
aby w mysl poprawnosci politycznej nie nazywac spraw po imieniu, a juz w zadnym
wypadku pogardy pogarda, klamstwa klamstwem, czy hipokryzji hipokryzja. Jezeli
ktos "niepoprawny politycznie" ,jak ja, deklaruje pogarde, a juz zwlaszcza
pogarde wobec Francuzow, to musi byc on ksenofobem. A ja po prostu nie mam
ochoty podawac reki zabojadom, przyjmowac ich w domu, z nimi rozmawiac i
przyjmowac ich wypowiedzi z wiara w ich dobre intencje (bo jak zycie pokazuje
ostatnio, nie mialy ich nigdy i nie maja). Natomiast gdy pogarde w stosunku do
Polski okazuje szef panstwa francuskiego (slynne czytakowskie "siedzenie
cicho" ), francuscy europoslowie, ministrowie rzadu francuskiego (pani minister
obrony, czy byly minister spraw zagranicznych ) to jest to dozwolone wyrazanie
pogladow i opinii oraz jest to "sluszna" krytyka. Mierzmy "Polaku znad
Sekwany" wszystkich jedna miarka - i mnie Kaczory11 i Prezydenta Republiki
Francuskiej i innych francuskich oficjeli. Pogarda jedno ma imie. Zgoda ????
I teraz historia. Ogranicze sie jedynie do przedstawionych przez Ciebie faktow.
Bo juz na ten temat, ze "Potop Szwedzki" byl wspolfinansowany przez Ludwika XIV
(pisal o tym pol roku temu szwedzki historyk), czy wspieranie finansowe i
informacyjne sultana tureckiego przed Bitwa pod Wiedniem nawet nie chce pisac -
to inny "temat rzeka". Widze, ze na historie patrzysz przez "baaaardzo rozowe
francuskie" okulary. To ze fakty nie trzymaja sie kupy, to juz nie ma
znaczenia. Wazna jest forma, nie tresc:


Ludwik XV (1715-1774
> )
> zaangazowal swoj kraj w wojne (1733-1738) w ktorej popieral Leszczynskiego
> przecziwko Rosji. Jest to pierwsza z historii wojna rosyjsko-francuska! Jezeli
> nie poparcie francuskie w XVIII wieku to rozbiory nastapilyby wczesniej.

Tak napisales. Tylko ze od koncowych lat panowania Augusta II Sasa oscienne
panstwa (Rosja, Szwecja, Austria, Prusy, Sasowie w Dreznie) oraz Francja
wykorzystujac zwasnione ze soba obozy Czartoryskich (zwanego "Familia") i
Potockich (zwiazanych z Rosja) prowadzily intrygi, zawieraly sojusze zwalczaly
sie w celu ustanowienia takiego nastepcy Augusta II jaki bardziej bylby im
odpowiadal. Polska stala sie juz przyslowiowym "platem czerwonego sukna" dla
panstw osciennych, ALE NIKT wowczas nie myslal w roku 1733 o rozbiorach
Polski !!!!!! Chodzilo jedynie o "zwasalizowanie" Polski. Byli to Stanislaw
Leszczynski - TESC Ludwika XV (corka Leszczynskiego Maria byla zona Ludwika
XV) - faworyt Francji i August III Sas (syn Augusta II ) faworyt Rosji, Drezna
i Wiednia. Kandydatura Leszczynskiego byla nie do przyjecia dla Rosji, Austrii
i Sasow poniewaz zwiekszala wplywy Francji i zmieniala rownowage polityczna w
centralnej Europie. Ludwik XV kierowal sie wiec NIE interesem Polski jak
piszesz, ale jedynie interesem osobistym (po osadzeniu Leszczynskiego w
Warszawie bylby zieciem polskiego krola) i ogromna checia oslabienia Austrii.
Powinienes wiedziec, ze Austria byla od stuleci glownym i smiertelnym
przeciwnikiem Francji. Leszczynski przebyl na elekcje do Warszawy W PRZEBRANIU
kupca, bo kardynal Fleury (kierownik polityki Ludwika XV ) nie zadbal o
wlasciwa ochrone przyszlego krola i tescia Ludwika XV. Glownym celem kardynala
Fleury (i tym samym Francji ) bylo dokonanie zdobyczy terytorialnych kosztem
Austrii nad Renem i we Wloszech. Wojna wybuchla faktycznie w 1733 roku, ALE to
byla wojna z AUSTRIA, a nie z Rosja, jak piszesz. Do Polski do Gdanska zostal
wyslany jedynie niewielki oddzial zolnierzy francuskich pod dowodztwem Plelo,
ktory zginal na poczatku walk. Gdansk skapitulowal przed Rosjanami w maju 1734
roku (elekcja miala miejsce pod koniec wrzesnia 1733 roku), zwolennicy
Leszczynskiego musieli uznac Augusta III, a Leszczynski z Gdanska w przebraniu
uciekl do Prus Wschodnich. Po zwyciestwie nad Austria w 1735 roku Fleury
zadowolil sie zdobyczami nad Renem i we Wloszech i zostawil Leszczynskiego i
Polske swemu losowi. Od 1735 roku do 1738 roku negocjowano szczegoly pokoju z
Austriakami zakonczone w 1738 roku Pokojem Wiedenskim. Leszczynski musial
wracac do Francji i zostal Ksieciem Lotaryngii. Tak wiec Twoja wojna Francji z
Rosja w obronie Polski przed Rosjanami byla w rzeczywistosci wojna Francji z
Austria o zdobycze terytorialne nad Renem i we Wloszech. Polacy zostali
ZDRADZENI (szlachta i stronnictwo Czartoryskich - zwolennicy Leszczynskiego)
przez Francje. Takie sa fakty.
Piszesz, ze wojna 1733 - 1738 ( pierwsza wojna francusko - rosyjska w obronie
Polski ????? ) zapobiegla rozbiorom Polski. Te teze mozesz wlozyc miedzy
bajki. Otoz inicjatorem rozbiorow BYL Fryderyk II Wielki krol Prus, A NIE
caryca Katarzyna II jak mylnie sadzi 99% forumowiczow. Fryderyk II Wielki
MUSIAL nawet w roku 1771 ( Pierwszy Rozbior byl w 1772 roku) BARDZO dlugo
namawiac i przekonywac caryce. Taki jest fakt !!!! Wiec Twoja teza znowu kupy
sie nie trzyma. Rownie dobrze moglbys pisac, ze Francuzi pomogli Jagielle
wygrac Bitwe pod Grunwaldem.
Napoleon i Legiony Dabrowskiego. Kolejna fikcja, ktora probujesz mi wmowic.
Napoleon jako malo znany general rozpoczal swa kampanie wloska w 1795 roku
szybko pokonujac wojska Piemontu i austryjackie w polnocnych Wloszech. Celem
kampanii bylo pokonanie Austrii. Jednakze po niepowodzeniach innych generalow
nad Renem, Napoleon wstrzymal sie z atakowaniem Austrii od poludnia i zajal
cale polnocne i srodkowe Wlochy wlacznie z Panstwem Papieskim. Armia Napoleona
w 1795 roku byla najslabsza i najgorzej wyekwipowana armia Republiki
Francuskiej. Kampania napoleona wiec we Wloszech byla wrecz akcja RABUNKOWA.
Napoleon stosowal zasade znana jeszcze z czasow Wojny 30-to Letniej - "Wojna
zywi wojne". Na pobite panstewka wloskie i Panstwo Papieskie nakladal
drakonskie daniny i przeprowadzal gruntowny rabunek wszystkiego, co tylko
nadawalo sie do zrabowania i do wywiezienia do Paryza. Czy slyszales o
kradziezy "Rumakow Lizypa" z Bazyliki sw. Marka w Wenecji ???? Zlamal
neutralnosc Wenecji i Wenecja stala sie karta przetargowa w "handlu z Austria".
Kampania wloska zakonczyla sie w 1797 roku. I dopiero w tym czasie zaczeto
formowac Legiony Dabrowskiego, w roku 1797. Obiecywali Francuzi Dabrowskiemu,
ze Legiony zostana uzyte do dalszych walk z Austriakami, ale po Pokoju w
Passariano z Austriakami i oddaniu Wenecji Austriakom przez Francuzow,
Legionisci zostali uzyci jako wojska okupacyjne w polnocnych Wloszech, w tym do
tlumienia antyfrancuskich buntow. Tak wiec z calej "chwaly wloskiej" na skutek
francuskich matactw pozostal nam tylko Mazurek Dabrowskiego. Polacy znowu
zostali "wyrolowani" przez "uczciwych" Francuzow. Nastepny raz Napoleon OSZUKAL
Polakow podczas rozmow w Bayonne (na poludniu Francji) zadajac w zamian
za "starania" o niepodleglosc Polski wystawienia przez Ksiestwo Warszawskie 100
tysiecznej armii i gigantycznych danin. Jak uszanowano polskich zolnierzy niech
najlepiej swiadczy wyslanie Kozietulskiego i szwolerzerow na San Domingo do
tlumienia powstania czarnych niewolnikow przeciwko Francuzom. Napoleonowi
chodzilo jedynie o "polskie mieso armatnie", o polskich doskonalych zolnierzy,
ktorzy oszukiwani przez Napoleona o "staraniach o wolna Polske" gineli za
zaklamana Francje i Cesarza Francuzow.
Wielka Emigracja po roku 1831.

[kaczory11]

Wielka Emigracja po 1831 roku. A gdzie ci ludzie mieli uciekac ?? Na Sybir
wywozonao ich " za darmo" i bez pytania.
Traktat Wersalski i Polska. Zapomniales wspomniec o prezydencie Wilsonie. To on
pierwszy w swym programie mowil "o wolnej Polsce z dostepem do morza" i to
Wilson musial przekonywac Clemanseau do zajecia sie sprawa polska. Clemanseau
poczatkowo wcale nie chcial o Polsce slyszec. To z jego kregow pochodzi
powiedzenie, ze "Polska zawsze byla powodem klopotow w Europie". Czy za takie
stanowisko mam szanowac Francje ?
Zarzucasz mi, ze oceniam inne kraje na podstawie tego, co dla Polski i Polakow
zrobily, badz nie zrobily. A na litosc boska jakie inne kryteria mam
przyjmowac ??? Kierowac sie iloscia rzek, czy wysokoscia gor ? Smiesz zartowac.

Te 50 czorgow Renault, to chyba zart z Twojej strony. To te czolgi maja zmazac
hanbe z Francji za jej zachowanie sie w 1939 roku ?? To moze powinienem
szanowac Francuzow za te antypolskie demonstracje w Paryze we Wrzesniu 1939
roku na ktorych wrzeszczano - "Zakonczyc imperialistyczna wojne Polski
przeciwko Niemcom". Moze powinienem szanowac Francje i mieszkajacy tam lud za
tak zwane "dziwna wojne" odbywajaca sie na Linii Maginota we Wrzesniu 1939
roku ?? Moze powinienem szanowac Francuzow za to, ze 26 grudnia 1944 roku de
Gaulle jako pierwszy zachodni szef rzadu udal sie na kolanach do Moskwy i uznal
komunistyczny rzad lubelski w czasie, gdy tysiace zolnierzy AK w bydlecych
wagonach jechalo do ruskich gulagow ?? De Gaulle sam zerwal stosunki z legalnym
Polskim Rzadem w Ladynie, niczym przez niego nie sprowokowany. To bylo skrajne
swinstwo de Gaulla, by nie uzyc przez grzecznosc dosadniejszych slow.
Po gomulkowskich antysemickich ekscesach w 1968 rou ludzie emigrowali nie tylko
do Francji, ale rowniez do Szwecji, Kanady, Niemiec i wielu innych krajow. Nie
widze wiec zadnego powodu aby Francja w tym wypadku "wypinala piersi po
ordery". Po prostu zrobila to co bylo koniecznym aby po raz kolejny nie zhanbic
sie swym kunktatorstwem, jak to zawsze miala w zwyczaju.
Podobnie bylo w 1981 roku. Tylko co powiesz na fakt, ze pod koniec grudnia 1981
roku francuska zandarmeria odstawila jednego z moich najblizszych przyjaciol
sila do granicy z Belgia ??? Uwazalbym wiec z tym wychwalaniem Mitteranda i
jego polityke azylowa ZARAZ po nastaniu Stanu Wojennego. Slowa francuskiego
ministra spraw zagranicznych z 14 grudnia 1981 roku ze "... Francja dla Polski
i Polakow nie zdobi nic i nic nie zamierza zrobic..." do dzis brzmia mi w
uszach. Czy za to tez mam szanowac Francuzow ???? Po stanie wojennym ludzie
chronili sie wszedzie, gdzie tylko sie dalo, nie tylko we Francji. Zaden wiec
powod do wywyzszania sie ponad innych. Ale jakby to bylo, gdyby Francuzi nie
byli lepsi od innych, prawda ????
Zalecasz mi "otwarcie" sie na Swiat. Nie musisz tego robic. Ja lepiej znam
Swiat i rozne narody niz Ci sie wydale. Latwiej powiedziec gdzie na Swiecie
nie bylem, niz gdzie bylem. Bardzo lubie Latynosow, Szwedow, Wlochow i wielu,
wielu innych, ale do Francuzow w zaden sposob nie moge wykrzesac z siebie
odrobiny sympatii. Nie w moim zwyczaju jest szanowac kogos i lubic go za jego
chroniczne zdrady i chorobliwa hipokryzje. Zdrada, tchorzostwem i hipokryzja
gardze, bo tylko na to one zasluguja. I nie ma to nic wspolnego z wyrazem
wytrychem - ksenofobia.
Pozdrawiam - Kaczory11

[jankbh]

Juz wystapienie Chiraca w tv spowodowalo wzrost opozycji w stosunku do projektu
konstytucji . Mozna miec nadzieje, ze po tak durnym i aroganckim apelu glosy
przeciwników beda jeszcze mocniejsze.
Jednego nie rozumiem - co robi w tym gronie Ryszard Kapuscinski, niby
inteligenty czlowiek, a zniza sie do poziomu Cimoszewiczów i Wales. Chyba, ze
zbiera u zródel materialy do ksiazki o schylku i upadku Imperium Europejskiego.

Kto mi powie, ze francuzi...

[dolenicz]

Kto mi powie, ze francuzi,
sa to 'amis' dla Polaków,
temu równo dam po buzi,
oraz wyzwę go od śmaków!

O Francji bez cenzury patrz pod: www.fuckfrance.com

[ahart]

No dobrze, Francuzi nas nie kochają. A muszą? Za co?
Tak z ręką na sercu: Czy my byśmy chcieli umierać za Alzację i Lotaryngię, tak
jak oni nie chcieli za Gdańsk?
Czy my się przejmujemy kłopotami ich rolników? Raczej się cieszymy, że dzięki
nowej konkurencji skończy się ich dolce vita.
A strona bez cenzury, jaką polecasz, jest również stroną bez odpowiedzialności -
anonimową, ma za zadanie szerzyć niechęć i pogardę dla Francji. To oczywiście
by-product wojny w Iraku i francuskiego sprzeciwu wobec tej wojny. Francuzi
mieli rację, że nie ma broni masowej zagłady i wojna jest niepotrzebna - więc
trzeba było ich unurzać w błocie i zmniejszyć za karę import francuskich serów.
Jak by ci się podobało, gdyby ktoś stworzył stronę www.fuckpoland.com?

[czlowiek4]

ahart napisała:

No dobrze, Francuzi nas nie kochają. A muszą? Za co?
Czy my się przejmujemy kłopotami ich rolników? Raczej się cieszymy, że dzięki
nowej konkurencji skończy się ich dolce vita.

Strona bez cenzury, jaką polecasz, jest również stroną bez odpowiedzialności
anonimową, ma za zadanie szerzyć niechęć i pogardę dla Francji. To oczywiście
by-product wojny w Iraku i francuskiego sprzeciwu wobec tej wojny.

Francuzi mieli rację, że nie ma broni masowej zagłady i wojna jest
niepotrzebna - więc trzeba było ich unurzać w błocie i zmniejszyć za karę
import francuskich serów.

Jak by ci się podobało, gdyby ktoś stworzył stronę www.fuckpoland.com?

-------------------------------------------
Bardzo dobrze napisane. Mali Polacy, jak dzieci nie rozumieja wielu spraw.
Cale szczescie, ze tych ujadajacych KUNDELKOW na stronach GW jest +/- 50-ciu.

Ale te kundelki musza zrozumiec, ze nie nalezy sie wtracac do polityki innych
krajow.
Mozecie mi uwiezyc na slowo, ze we Francji mamy gleboko "gdzies", polskie
problemy, zarcia pomiedzy roznymi partiami, procesy zabojcow "paludonem"
(pobiliscie rekordy nazistowskie!!!!); to czy Pan Kwasniewski poda reke Panu
Walesie, to, ze Solidarnosc sie gryzie i kisi we wlasnym sosie, to, ze
nienawidzicie ludzi wyksztalconych, .................i, ze uwielbiacie
PROSTACKA Ameryke.
Te sprawy mamy gleboko gdzies we Francji.

Proponuje, abyscie panowie kundelki patrzyli na wasz domowy burdel, robili
porzadki u siebie a POTEM krytykujcie innych. Dobra rada.

We Francji, ludzie , ktorzy podburzaja do glosu NIE sa KOMUNISTAMI, czlonkami
Robotniczej Ligi Rewolucyjnej, partii komunistycznej, komunistycznych zwiazkow
zawodowych, roznych organizacji nielegalnych osobnikow tzw "bez papierow", tych
co bronia 35 godzin pracy aby spokojnie chodzic na rybki.

Tego Polacy zycza Francuzom? ----Jezeli bedzie NIE, moge was zapewnic, ze zaden
Polak nie dostanie miejsca pracy w komunistycznej Francji, skoncza sie "saksy".

To nie normalny Francuz zablokuje wam wszystkie drogi w Europie - zrobi to
Francuski KOMUNARD-OPORTUNISTA.

Osobiscie, uwazam, ze web site www.fuckpoland&kundelki.org jest dobrym pomyslem.

[gobi03]

Od kiedy Żydzi + Wałęsa = intelektualiści? To już nie ma polskich
intelektualistów w Polsce? Co te mordy wyrabiają w moim imieniu?

pajace

[zeneeek]

ciekaw jestem, czy ktoryś z sygnatariuszy w ogóle przeczytał uważnie całe 380
stron eurokonstytucji, czy też nasze autorytety same polegają na innych
autorytetach? I po co takie pompatyczne i egzaltowane ględzenie w obronie
prawnego gniota? Żałosne pajace...

Polska juz dla nich za mała

[adax4]

Jest pewna grupa ludzi , która uwielbia wypowiadać się w imieniu całego
społeczeństwa. Wiedziona jakimś wewnętrzym imperatywem, natchniona łaską
Opatrzności przedstawia swe racje jako poglądy wszystkich Polaków. Dzisiejszy
Apel jest wyjatkowy o tyle , że Ojcowie Narodu z apelami, połajankami zwracali
się jak do tej pory że tak powiem do wewnątrz. Dziś jednak sytuacja
mięzynarodowa, powaga chwili każe naszym Wielkim zająć się sprawami całej
Europy. Wszak bez ich światłych uwag Imperium Europejskie jak nic legnie w
gruzach. Przekroczenie granic IIIRP w wychowywaniu narodów , we wskazywaniu im
właściewej drogi to tylko etap w prawdziwej misji naszych Intelektualistów.
Liczę , że niebawem kolejny Apel nie będzie traktował już o naszym
prowincjonalnym europejskim podwórku. Tyleż jest wyzwań i problemów na świecie.
Topniejące lodowce, dziura ozonowa,kwaśne deszcze w Ameryce środkowek,. Myslę
że prawdziwi intelektualiści zamyslą się też nad samotnością człowieka w
bezkresnym Kosmosie. Przez ponad 25 lat mielismy Papieża , którego świat
podziwiał i kochał. Może dobrze że to miejsce w naszych i europejskich sercach
nie zostanie puste a zajmą je nasi umiłowani i godni ze wszech miar
Cimoszewicz , Michnik i reszta szanownego Towarzystwa.


gdanszczanin.blox.pl/html

[vigla]

Problem apeli na www.nauka-edukacja.p4u.pl/articles.php?id=75
a reakcje prawa polskiego do zaleceń Komisji euroopejskiej na
www.nauka-edukacja.p4u.pl/articles.php?id=76
Przydałoby się szersze omowienie hipokryzji sygnatariuszy listu

Konstytucja EU-to koniec demokracji i wolnosci !!!

[kygel2]

To poczatek islamizacji Europy,to droga do walki religijnej,to pomizanie praw
czlowieka,to dyktatura Niemiec i Francji,to wymieszanie spoleczenstw i
zwiekrzenie zagrozenia roznymi chorobami,to zmazanie polski z map,to stworzenie
nowego(starego)podzialu-pan i pacholek,to poprostu Scheisse !!!

'Kygelowe Fobie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[werter-6]

!!!!!!!!!!!!

[zachary34]

kurde nasi tym razem stracili okazję by siedzieć cicho. Normaline bełkot i
podbijanie Francji bembenka. Ciekawe czy Lechu przeczytał to zanim podpisał.

A ja i tak będę głosował przeciw konstytucji. Dlatego że wchodziłem do UE na
zasadach określonych w traktacie akcesyjnym nie po to by nas zaraz wyrolowali a
po drugie niechcę mieć współnej polityki zagranicznej z Francja i nie podoba mi
się to że konstytucja UE zamiast tworzyć jednolity, silny obszar ekonomiczny
zajmuje się "nadbudową" która moim zdaniem służy głównie okiełzaniu przez
brukselską soc-biurokrację nowych państw. Nie podoba mi sie także polityka
rolna UE a konstytucja nie daje żadnej nadzieji na jej zmianę bo decydujący
głos ma zasiedizała eurobiurokracja która żyje także z rozdysponowania tej
pomocy

wolne referendum ?

[ibis3]

W wielu krajach Europejskich dano ludziom wolny wybor wypowiedzenia sie czy sa
za czy przeciw konstytucji europejskiej,dlaczego wiec ta ingerencja w prawo
wyboru kazdego obywatela, jezeli ktos jest za TAK lub Nie to jego prawo i
widocznie ma swoje powody aby glosowac tak lub nie w przeciwnym razie po co to
cale referendum ?

Zalosne

[mickey.mouse]

Nie spodziewalem sie czegos tak ...

[jankowski1960]

patria o muerte

List do Francuzów po polsku - czy im rozum odjelo?

[dolenicz]

Francuzi to najwieksze jezykowe niemoty na kuli ziemskiej - ich zakute lby nie
sa w stanie przyswoic sobie nawet paru slow po angielsku, co dopiero po polsku!
Czy to ma byc kolejny 'polish joke'?

to jest NONSENS!

[minotaurus]

Kazdy madry narod pilnuje wlasnych interesow na arenie miedzynarodowej i
Francuzi pilnuja swoich. Tylko Polacy nie potrafia dbac o wlasny narod, dlatego
sprzedali Polske obcym, wiec nie nalezy sie dziwic, ze Polska jest dzis
najwieksza nedzarka Europy. Ano, takie mamy yelity.