Gmina zapłaci alimenty na dziecko zgwałconej ko...

[libryk]

Lekarza za taka postawe powinno sie zeslac na 25 lat na sybir.

www.bogdan.mynetcologne.de/

[neptus]

Wystarczy, zeby płacił alimenty z własnej kieszeni.

aborcja to zabójstwo głupi kretyni !

[80662270a]

każdy lekarz ma prawo odmówić
ciekawe co matka powie dziecku kiedyś, że chciała go zabić a potem dostała
odszkodowanie za to że musiała urodzić
ja bym takiej kobiecie napluł w twarz

Jeśli nie jesteś księdzem albo impotentem

[nestorm]

to pewnie masz albo kiedyś bedziesz miał żonę, dziewczynę, partnerkę życiową. I
teraz wysil swój mózg i wyobraź sobie że została ona zgwałcona a z tego gwałtu
spodziewa się dziecka i zadaj sobie kilka pytań:
1. Czy uważasz, że ona chciałaby to dziecko urodzić i wychowywać?
2. czy ty nadal byś z nią żył i wychowywał to dziecko?
3. czy to dziecko otrzymałoby od was wystarczająco dużo miłości by wyrosnąć na
dobrego a przede wszystkim szczęśliwego człowieka.

Polska to Klechistan

[antyklerykal]

Czasami zdarzy się jakiś normalny wyrok. Co to za kraj, w którym lekarze nie
respektują prawa tylko dlatego, że coś tam sobie religijnie ubzdurają? Przecież
takie coś powinno automatycznie wykluczać z zawodu.

Nie wiesz co? Zobacz sam: DOŚĆ PAŃSTWA KLERYKALNEGO!

to nie ma nic wspólnego z religią lecz zabijaniem

[80662270a]

lekarz ratuje życie a nie odbiera,ma prawo odmówić zamicia 4 miesięcznego płodu
skąd tylu palantów na tym forum

[k_r]

kobieta tez ma prawo ususnąć dziecko pochodzace z gwałtu bądz obciązone wadą
genetyczną

Tatus Dziecka Nie Bedzie Placil. Niech Placa inni

[pozlotemu]

k_r napisał:

> kobieta tez ma prawo ususnąć dziecko pochodzace z gwałtu bądz obciązone wadą
> genetyczną

Czy masz na mysli siebie i Twoja mame?

Skad takie natretne pytanie?

[niemyte_mohery]

Czyzbys to ty byl tym gwalcicielem?

pozlotemu napisał:

> k_r napisał:
>
> > kobieta tez ma prawo ususnąć dziecko pochodzace z gwałtu bądz obciązone w
> adą
> > genetyczną
>
> Czy masz na mysli siebie i Twoja mame?

[wdakra]

80662270a napisał:

> skąd tylu palantów na tym forum

Sam sobie odpowiedz. I naucz sie liczyć zanim znowu zabierzesz głos.

[gromek1]

Czy lekarz (Świadek Jehowy) może odmówić transfuzji krwi?

Jeśli nie jesteś księdzem albo impotentem

[nestorm]

to to jest duże prawdopodobieństwo, że masz albo kiedyś bedziesz miał żonę,
dziewczynę, partnerkę życiową. I teraz wysil swój mózg i wyobraź sobie, że
została ona zgwałcona i w wyniku gwałtu spodziewa się dziecka, potem zadaj
sobie kilka pytań:
1. Czy uważasz, że ona chciałaby to dziecko urodzić i wychowywać?
2. czy ty nadal byś z nią żył i wychowywał to dziecko?
3. czy to dziecko otrzymałoby od was wystarczająco dużo miłości by wyrosnąć na
szczęśliwego i dobrego człowieka, który nie będzie pluł w twarz ojczymowi i
mamie w podzięce za ciepło rodzinne.

[libryk]

...nic dodac nic ujac. Jezeli jestes za utrzymaniem przy zyciu bandyckiego
pomiotu - jestes jednym z tych, ktorzy czaja sie w krzakach na swoje
potencjalne ofiary. To wlasnie kosciol kat. doprowadzil do socjalnego nonsensu
w mysl: im wiecej biednych tym lepiej i latwiej nimi sterowac (jak w komunie).
Jedynym sposobem to przywrocenie kary smierci wykonywanej w dniu zlapania.
Basta


www.bogdan.mynetcologne.de

To niech gwałciciel odpowiada za morderstwo

[bezlitosny]

80662270a napisał:

> każdy lekarz ma prawo odmówić
Ale ciekawe co by pan dochtór zrobił jakby to samo spotkało jego
żonę/córkę/siostrę/inną bliską mu kobietę?

> ciekawe co matka powie dziecku kiedyś, że chciała go zabić a potem dostała
A i powie jeszcze, że tatusia znała przez 2 minuty....

> odszkodowanie za to że musiała urodzić
Jakie masz prawo debilu zmuszać kobietę do rodzenia pomiotu po bandycie?

> ja bym takiej kobiecie napluł w twarz
W tej chwili już naplułeś. Pytanie to samo co do do dochtórka:
co byś zrobił jakby to samo spotkało twoją żonę/córkę/siostrę/inną bliską ci
kobietę?

To co piszesz, jest (mam nadzieję, że nieświadomą) aprobatą dla gwałcicieli -
przyzwoleniem na to, aby ci degeneraci mogli się bezkarnie rozmanażać, podczas
gdy jednocześnie państwo na żądanie Kościoła Kat. nie refunduje metody in vitro
tym, którzy chcą mieć dzieci. Jak dla mnie ta sytuacja jest napluciem w twarz
całemu narodowi.

a może i ty jesteś wynikiem gwałtu

[80662270a]

i to przed tobą zatajono
może powinienneś był być zabity przed urodzeniem
dziecko nie może odpowiadać życiem za grzechy któregokolwiek z rodziców

[perun1]

To dlaczego CYMBALE nie podpisales sie pod tym co mowisz

[libryk]

...zamiast uciekac sie do inwektyw, radze nauke tych czarnych krukow zamienic
na rosadek i socjalny realizm.


www.bogdan.mynetcologne.de

[macko4]

Owszem,
Ma prawo odmówić, ale ma OBOWIĄZEK wysłać kobietę tam, gdzie dokonają zabiegu.
A swoja drogą... Gdybym powiedział w robocie, że praca z materiałem z autopsji,
albo testowanie czegoś na zwierzetach sa niezgodne z moimi przekonaniami...
Szybko bym szukał nowej.
Durny doktorek pracuje za moje podatki i robi to, co wynika z ustawy o Słuzbie
Zdrowia. Jego szkodliwo - katolickie przesądy guzik mnie interesują...

[el_p]

"Nie czuje się winny. - Naszym zdaniem pacjentka była w 16. tygodniu ciąży. Na
aborcję było więc za późno, oznaczało to również, że ciąża nie powstała w wyniku
gwałtu - tłumaczy. - Na naszym oddziale i tak żaden lekarz nie wykonałby
aborcji. Ja też, bo to sprzeczne z moim światopoglądem."

Gosc ktory o 6 tygodni myli wiek plodu.
10 lat kobieta musiala walczyc, opiekowac sie i zastanawiac jak utrzymac dziecko
ktorego wcale mogla nie chciec i to bylo zgodne ze swiatopogladem tego Ch.
Nastepnym razem nie wykona transfuzji bo sie okaze, ze jest Jehowa i tez jest to
sprzeczne z jego swiatopogladem.

[szpil1]

Ciekawe, czy gdyby ktoś zgwałcił jego żonę lub córkę i ona zaszłaby w ciążę, to
też byłby taki przeciw aborcji?

[alpepe]

Jeśli to ten lekarz, którego namiary znalazłam w książce telefonicznej, to
jestem ciekawa, czy jakby kobieta do niego była przyszła prywatnie, też byłby
taki pro-life, czy może kaska zmieniłaby była jego światopogląd.

[bezlitosny]

alpepe napisał:

> Jeśli to ten lekarz, którego namiary znalazłam w książce telefonicznej, to
> jestem ciekawa, czy jakby kobieta do niego była przyszła prywatnie, też byłby
> taki pro-life, czy może kaska zmieniłaby była jego światopogląd.

Ma prywatny gabinecik i skrabie? To może mała prowokacja
dziennikarska/policyujna i udupić drania?

[alpepe]

jeśli się nie pomyliłam, to on ma gabinecik i przyjmuje prywatnie, a i odbierał
(tak wyszło) mój poród.

[macko4]

> Gosc ktory o 6 tygodni myli wiek plodu.

STANDARTOWA WYMóWKA - ZAMIAST POWIEDZIEC WPROST O SWOICH "WARTOSCIACH"
KOMPROMITUJE SIę źLE OKREśLAJąC WIEK PłODU
> 10 lat kobieta musiala walczyc, opiekowac sie i zastanawiac jak utrzymac dzieck
> o
> ktorego wcale mogla nie chciec i to bylo zgodne ze swiatopogladem tego Ch.

NIECH TERAZ ZAADOPTUJE TEGO DZIECIAKA, TO BEDZIE CHOLERNIE CHRZESCIJANSKIE.
DZIECKA SZKODA, NAJMNIEJ WINNE, A MATKA ZAWSZE BEDZIE JE TRAKTOWAC JAK ODBICIE
GWALCICIELA

> Nastepnym razem nie wykona transfuzji
ZA TO ZASTRAJKUJE, BO BEDZIE CHCIAL WIECEJ KASY. ALBO ODMOWI TRANSFUZJI, BO
BEDZIE PEDZIL DO PRYWATNEJ PRZYCHODNI

[dejot7]

"Na naszym oddziale i tak żaden lekarz nie wykonałby aborcji. Ja też, bo to
sprzeczne z moim światopoglądem."

Ale gość pojechał tekstem. Zero zastanowienia, wątpliwości. A gdyby to była
jego córka, też byłby taki niewzruszony i prawomyślny? Nie sądzę.
Zresztą jakby był konsekwentny ze swoimi przkonaniami, to kwestia, który to
tydzień, nie grałaby dla niego żadnej roli.

[gene11]

z tego co pamietam to mamy panstwo swieckie
swiatopoglad to kazdy zostawia w domu idac do pracy - tam wykonuje wylacznie swoje obowiazki niezaleznie od tego czy jest szewcem czy lekarzem
dlatego tez uwazam ze lekazr nie mial prawa odmowic wykonania zabiegu, powinien rowniez poniesc konsekwencje swego czynu
gene

[libryk]

...i placic do konca swojego zycia alimenty na nowo-narodzonego z pomiotu
gangsterskiego.

www.bogdan.mynetcologne.de

[gromek1]

Prosta analogia.
Gdy ktoś jest pacyfistą, to zwalniają go ze służby wojskowej bo zabijanie nie
godzi się z jego światopoglądem.
Gdy legalny zabieg lekarski nie godzi się ze światopoglądem lekarza to chyba
wniosek jest prosty, niech zmieni zawód.

[g.r.a.f.z.e.r.o]

A ja nie leczę żydów i czarnuchów, bo to jest sprzeczne z moim światopoglądem.

[libryk]

nie potrzeba miec swiatopogladu by tej cholernej zydowskiej masie odmowic
czegokolwiek.
Precz z zydostwem w granicach polskiego panstwa.


www.bogdan.mynetcologne.de

[spokojny3]

lekarza na ksieżyc tam nie będzie się musiał zastanawiać nad swoim światopoglądem

Ludzie!!! uciekajta - doktory jadą

[obrokon]

Kasa kasa kasa kasa kasa kasa kasa kasa kasa kasa
o to
Swiatopogląd lekarza.

Bez żadnego problemu i światopoglądu wykonasz aborcję za pieniądze.

Szpital w tym wypadku to jedynie konkurencja.

Dla Was w życiu wszystko jest proste?

[sound_of_silence]

Sami mędrcy, bardzo proste... Naprawdę boicie się lekarzy, którzy nie chcą
zabijać? CIekwawe jakie byłyby opinie gdyby napisano, że jakiś lekarz zabił
pacjenta - bo miał wady genetyczne... A jeśli lekarz uważa, ze płód jest
człowiekiem to będzie traktował aborcję jak zabicie człowieka. Jeśli nie chce
tego zrobić musi skierować kobietę do miejsca, gdzie ktoś tego zabiegu dokona.
Ale nie w 16 tygodniu!!! (choć pewnie takich, którzy by to zrobili za pieniądze
łatwo znaleźć...). Ciążę zgodnie z prawem można przerwać do 12 tygodnia. Nie
macie pojęcia o tej sytuacji, gazeta coś tam sobie pisze, ale jak było naprawdę
nikt nie wie. Za to bardzo łatwo ferować wyroki.
Serdecznie współczuję tej kobiecie tego, ze stała się ofiarą gwałtu. Ale
niestety dziecko nie jest tylko dzieckiem gwałciciela, ale także jej własnym,
krew z jej krwi. Nie wiem jak poczuje się to dziecko wiedząc, ze matka go nie
chciała. Zresztą ono ma 12 lat więc już bardzo dobrze rozumie o czym piszą gazety..

[libryk]

...rozprawa toczy sie o fakt. A faktem jest, ze zaden z lekarzy nie posiada
przywilejow odmowy wspomnianego zabiegu.
Wszystkim popierajacym postawe lekarza, zycze by znalezli sie w polozeniu
opisywanej kobiety. Wychowujcie wiec dzieci zbrodniazy i zboczencow, bo tylko
tacy zasluguja na poklon ze strony kosciola


www.bogdan.mynetcologne.de

[sound_of_silence]

Otóż mylisz się. W myśl prawa każdy lekarz ma prawo odmówić tego zabiegu.
Właśnie dlatego, ze nie jest etycznie jednoznaczny, a raczej jest, tylko
niestety nie dla wszystkich. Powinien tylko skierować taką kobietę tam, gdzie go
wykonają. Lekarze są od ratowania życia. Jeśli chcą wykonywać zabiegi aborcji to
tam, gdzie jest to dopuszczalne prawem mogą to robić. Na szczęście jednak nikt
jeszcze nie wpadł na pomysł zmuszania lekarzy do zabijania.
Zapewniam Was też, ze nie wszyscy lekarze mają ten- tak strasznie krytykowany
przez Was- światopogląd. Kobiety, które nie chcą swoich dzieci zawsze znajdą
kogoś kto im w "pozbyciu się problemu" pomoże. Szkoda, ze nie zawsze znajdą
wsparcie ze strony swoich bliskich i pomoc w wychowaniu "nieszczęśliwie"
poczętych, ale jednak poczętych dzieci. Ciekawe ilu z Was gotowych byłoby pomóc
takiej kobiecie. Ciekawe ilu pomogłoby ukochanej kobiecie wychować dziecko,
które poczęło się w wyniku gwałtu. Znacznie łatwiej nakłonić ją by tego dziecka
się pozbyła.

[libryk]

Ludzie! Dlaczego swojego myslenia nie podpieracie najprostsza chocby logika?
Czy lekarz, ktory w mysl swoich pogladow nie wykonal zabiegu a skierowal
kobiete do kolegi, ktory owych zachamowan nie ma - jest w porzadku z wlasnym
sumieniem? Czy Himmler podpisujacy wyroki skazujace na smierc (nie wykonujac
ich samemu) - ma czyste sumienie?
Jak latwo usprawiedliwic swoje postepowanie wykrecajac sie hipokryzyjnym
postepowaniem.
kazdy lekarz odmawiajacy powyzszego zabiegu (w mysl prawa) powinien byc
postawiony przed sad i pozbawiony mozliwosci wykonywania zawodu
Basta


www.bogdan.mynetcologne.de

[gromek1]

Kobiety, które nie chcą swoich dzieci zawsze znajdą
> kogoś kto im w "pozbyciu się problemu" pomoże

W tym konkretnym przypadku Kobieta nie powinna być zmuszona do szukania.
Pomoc ze strony Państwowej służby medycznej należała jej się jak "psu zupa"

[vivian.darkbloom]

a dziwisz się, ze kobiety nie chcą rodzić dzieci z gwałtu?

[macko4]

vivian.darkbloom napisała:

> a dziwisz się, ze kobiety nie chcą rodzić dzieci z gwałtu?

MOZE TO "WOLA BOSKA", A TAKA KOBIETA MA ZAPEWNIONE MIEJSCE W NIEBIE. CHOCIAZ
WOLALABY GODNE ZYCIE TUTAJ...

Nie ma przymusu bycia ginekologiem

[vivian.darkbloom]

jeśli dokonywanie zgodnych z prawem aborcji jest sprzeczne z czyimś sumieniem to
albo w ogóle nie powinien zostawać ginekologiem albo niech nie pracuje w
państwowym szpitalu, gdzie jego pensja wypłacana jest z pieniędzy podatników –
może prowadzić prywatną praktykę i nie wykonywać zabiegów, które są z jego
sumieniem sprzeczne.
Wyobrażmy sobie, że jakis lekarz zostanie członkiem sekty, która sprzeciwia się
wycinaniu wyrostka robaczkowego albo nastawianiu złamanych kończyn i też będzie
powoływał się na sumienie... no i co wtedy? A z przykładów bardziej życiowych -
jeśli ktoś nie dopuszcza możliwości użycia broni i zabicia człowieka to nie
powinien zostawać np. policjantem albo żołnierzem. Czy wy, broniący lekarza,
poparlibyście policjanta, który nie zastrzelił przestępcy, gdy sytuacja tego
wymagała, a potem tłumaczył się sumieniem?

[sound_of_silence]

Szkopuł w tym, ze to nie to dziecko jest przestępcą. W przypadku innych zabiegów
nie ma żadnej dowolności ze strony lekarza (więc argument z wyrostkiem nie jest
trafiony), ale ten akurat jeden wiąże się z zabiciem człowieka.
A co do wyboru- również kobiety mogą wybierać ginekologów, którzy chcą przerywać
ciąże. A przypominam, że ta specjalizacja służy temu m. in. żeby ciąże
prowadzić, pomagać kobietom w czasie ciąży i porodu. Dlaczego jeśli ktoś chce to
robić nie może bo nie chce zabijać?
Szkoda, ze wszystkie te odpowiedzi są takie jednoznaczne. Nikt nie ma
wątpliwości, tylko jeden sposób postępowania jest dla Was słuszny i uzasadniony.
Szkoda.

[libryk]

...czy nigdy nie slyszales o chirurgu, ktory amputowal konczyne z powodu jej
zwyrodnienia?

Bandycki plod - jest n iczym innym jak zwyrodnieniem

www.bogdan.mynetcologne.de

a co z hipotetycznym policjantem?

[vivian.darkbloom]

jeśli nie chcesz zmierzyc sie z wyrostkiem, ktory jest rzeczywiscie przykładem
abstrakcyjnym to zmierz się z policjantem lub żołnierzem. dla niektórych ludzi
zabicie przestepcy czy terrorysty, nawet dla ratowania czyjegos życia, jest
nieodpuszczalne - nie byliby w stanie tego dokonać ze wzgledu na sumienie. ale
ci ludzie nie pchają sie do armii albo do policji.
zreszta sytuacja gdy trzeba zastrzelic terrorystę czy psychopatę, bo grozi
wysadniem sie w powietrze tez się przyda do tych rozważań, bo dowodzi, że nie
trudno utrzymać teze jakoby życie było nienaruszalną wartością - czasami życie
jednej osoby trzeba poświęcieć żeby ratować np. życie czy zdrowie innych osób.

nie powinno byc problemu

[niemyte_mohery]

Prawda jest to co napisales(as), ze dziecko nie jest przestepca.

Caly klopot zaczal sie od tego, ze kobieta zgwalcona zaszla w ciaze. W kazdym
cywilizowanym kraju, ofierze gwaltu podaje sie natychmiast srodek
antykoncepcyjny aby w ciaze nie zaszla!. Dlaczego w IV Ciemnogrodzkiej sie
tego nie robi rutynowo, trudno powiedziec.

[gromek1]

Nie jest jednoznaczny. Ale wykładnią powinno być prawo, a nie rozmyte
wątpliwości moralne. Jeżeli PRAWO dopuszcza takie rozwiązanie to lekarz
pracujący w Państwowej Służbie Zdrowia MUSI je akceptować.

[libryk]

Wspaniala argumentacja!
Moze dotrze do ciemnoty przykosciolkowej bandy


www.bogdan.mynetcologne.de

nikt nie twierdzi, że to prosty problem

[vivian.darkbloom]

Sound of silence zarzuca zwolennikom aborcji w przypadku gdy ciąża jest wynikiem
gwałtu upraszczanie problemu. Ale sam tez go upraszcza. Patrzysz na tą sytuację
tak jakby w grę wchodziła tylko jedna wartosć życie embriona/płodu. nie
dostrzegasz konfliktu wartości - z jednej strony jest życie, ale z drugiej
chocby zdrowie psychiczne kobiety, zmniejszenie jej cierpień (+ cierpień jej
rodziny), jej wolność decydowania o własnym życiu. trzeba zważyć te wartosci.
Moim zdaniem w przypadku ciąży powastałej w wyniku gwałtu w wieksozści
przypadków mniejszym złem jest aborcja. usuwany płód nie ma świadomosci tego, że
traci życie, a cierpienia kobiety (i jej rodziny) która musi donosić ciąże są
ogromne nawet gdy ma ona oddać dziecko do adopcji.

[dzakarta]

To te gneoje lekarze, którzy odmówili zabiegu powinni płacić alimenty, a nie
obywtaele z podatków.
Każdy lekarzyna przed podjęciem pracy w państwowej jednostce zdrowia powinien
podpisć deklarację wykonywania wszystkich zabiegów zgodnych z polskim prawem.
Jeśli nie chce: "paszoł won" i niech pracuje prywatnie.
Inyy lekarz-patafian dmówi mi jutro przetoczenia krwi, bo zakazuje tego jego
religia czy sumienie: i do piachu!!

[hapita]

Dlaczego gmina ma płacić?Niech płaci lekarz,który zawalił sprawę.Czy on musi
być lekarzem i ginekologiem?Czy jego sumienie też nie pozwala mu przyjmować
łapówek za opiekę ,czy inny zabieg w szpitalu,lub nilegalną skrobankę?

czy powinna płacić gmina?

[vivian.darkbloom]

wydaje mi się, że to jest ważny problem, a nie jest on wystarczajaco poruszany.
przecież gmina to tak naprawdę oznacza pieniadze podatników, a przeciez nie oni
są winni. pieniądze powinno się ściągnąć (przynajmniej w części) od gwałciciela
i od lekarza, ktory popełnił błąd w ocenie wieku płodu.

[xsawer]

Alimenty powinien płacić lekarz działający wbrew prawu.
Konował powinien wiedzieć, że powołując się na swoje rzekome przekonania
religijne bierze na siebie prawny obowiązek utrzymania dziecka.