Izrael zaatakował lotnisko w Bejrucie

kogo wkurw.. cieple piwo(w sklepie) z lodowki????

[margolo]

prosze o wpisy

Mnie! N/T

[kodem_pl]

Żydzi jak zwykle...

[anna.konda]

Czołgi, armaty, samoloty i okręty przeciwko kamieniom i butelkom z benzyną.
Zniszczyć przedpole, wybić do nogi. Kto przeciw ten antysemita i ksenofob.

Jak żyd rozpętał III Wojnę Światową

[zar72]

Zobacznie jakie Żydzi niewspółmirne środki używają do poniesionych strat.
Napoczątku zabili palestyńską rodzine na plaży, zobaczyli że świat sie nie
obruszył to poszli dalej. Porwano im jednego zołnierza więc wykorzystali ten
świetny pretekst i już do tej pory zabili 80 palestyńczyków w tym wiadomo
większość cywilów matki dzieci najczęściej rzucających kamieniami wiadomo młodzi
teroryści, ale jest to jedyna droga wyrażenia otaczającej ich niesprawiedliwości
i hamskiej siły uzytej przez izrael. Zniszczyli im elekrownie mosty czyli za
jednego rzołnieżża można zniszczyć całe państwo. Liban porwał 2 zołnierzy to
zniszczyli lotnisko mosty, drogi i mają droge wolną na rozpierduche patrzą co
dalej można zniszczyć. Niemówiąc już o 50 cywilach zabitych. Jak w jewabnem
zabili 40 żydków to urządzają co roku obchody pogromu żydów i chcą w to wciągnąć
władze i Bóg wie kogo jeszcze by im współczuli, jacy to oni biedni są i jaka im
krzywda się dzieje. Więc jest to jedyne państwo na świecie tak zapatrzone w
siebie mające taką beszczelność że wszystkich poucza i umaralnia a sami nic z
tego sobie nie robi i zabija swoich sąsiadów i niszczy wszystko co jest na około
nich. My już przeżylismy okupację ziem i zabijanie 50 polaków za zabicie jednego
hitlerowca i mam nadzieje że coś sie nauczylismy z tej lekcji w przeciwieństwie
do zydów którzy robią to w obecnych czasach 60 lat po tamtych strasznych czasach
pod przzykrywką walki z terroryzmem sami uprawiając terroryzm państwowy,
trzymając w więzieniach 9 tyś palestyńczyków często kobiet i dzieci którym się
udało przeżyć bo mogły zginąć jak rzucały kamieniami więc pewnie są wybawcami. I
w końcu odpukać tak będą wku..ać wszystkich na około że ktoś puści bomkę
(odpukać) i oni jak zwykle z wielkim wyczuciem sytuacji odpowiedzą 50-cioma
atomami. I zostaną wielkimi zwyciężcami ! Ale wielkimi przegranymi będziemy my
którzy chcą żyć spokojnie na tej planecie i nie wadzić sąsiadom.

Izrael ma prawo do samoobrony czy ci sie to podoba

[hanyska2]

czy nie.
To oszczerstwo! Palis strzelili sobie karnego, to ich pocisk pzredwczesnie
wybuchl na plazy, zanim zdazyli go wystrzelic na Izrael. Prasy nie czytasz, ze
zyjesz w swiecie mitow?

A kto zaczal ten konflikt? Kto porwal obywateli Izraela, zabijajac 8 przy
okazji? Kto od lat ostrzeliwuje cywili zza libanskiej granicy? Kto wysyla
Kassamy z Gazy?
Izrael wycofal sie z Libanu w 2000, z Gazy niedawno. I co przynioslo mu to
pokoj? A ze na wojnie gina cywile, nie jest niczym nowym. Wojna jest zla, ale
kto sieje wiatr, zbiera buzrez. Niemcy tez gineli w WWII, nawet ci "niewinni".
Palis glosowali na terrorystow, ktorzy chca zmazac Izrael z ampy swiata.
Wszystki wojny zaczynane byly przez Arabow. Czy znasz historie tego konfliktu?
gina tylko dlatego, ze znajduja sie na linii ognia. Izrael oszczedzal i
oszczedza cywili, bo jest cywilizowany w przeciwienstwie do Arabow, ktorzy z
premedytacja celuja WLASNIE w cywili.Poza tym terrorysci z Hamasu i Hezbollahu
kryja sie wlasnie wsrod kobiet i dzieci - dzielni bojownicy! To nie Izrael
zaczal ten konflikt - ani w 48 ani w 67 ani teraz ani tyle innych razy.
Niecy tez gineli w nalotach aliantow. Gdy Arbowie uznaja Izrael i przestana go
atakowac, zapanuje pokoj i zadni arabscy cywile nie beda ginac. Decyzja nalezy
do Arabow.

Ceny ropy rosna >80U$ - zaplacimy wszyscy

[maxman01]

Ceny ropy rosna - 80U$ - zaplacimy wszyscy za ta wojne, EU bedzie
odbudowywac Liban, tez zaplacimy ,tylko koncerny naftowe i olejowy-prezio z USA
zacieraja lapki. A Zydzi...to jest ich Holocaust moralny.

Jak bojkotować towaty izraelskie

[r_mol]

Jak rozpoznać produkt z Izraela? Zwróć uwagę na kod kreskowy. Pierwsze 3 cyfry
oznaczają kraj pochodzenia produktu. Izrael to 729.

No to juz wiem co kupowac!

[hanyska2]

I ja i ty mamy ten sam problem

[r_mol]

Trudno będzie coś znaleźć :-)

[kodem_pl]

Heheheheh, pomysl sobie, ilu takich Zydow jest w byle korporacji. Nokii czy
innych produktow korporacyjnych tez nie bedziesz kupowal? Smiesza mnie takie
zabawy. Aaa i stoimy po przeciwnej stronie barykady - ja jak juz nie kupowalbym
produktow libanskich terrorystow. Oczywiscie nie bede na to zwracal uwagi.

A co ma piernik do wiatraka?

[r_mol]

Co mnie obchodzą Żydzi? Mnie obchodzi agresywne państwo Izrael, mordujące
cywilów w krajach sąsiednich.

Pewnie ty bys dal sobie porywac obywateli!

[hanyska2]

Fajny bylby z ciebie przywodca!
A kto zaczal ten konflikt? Kto porwal obywateli Izraela, zabijajac 8 przy
okazji? Kto od lat ostrzeliwuje cywili zza libanskiej granicy? Kto wysyla
Kassamy z Gazy?
Izrael wycofal sie z Libanu w 2000, z Gazy niedawno. I co przynioslo mu to
pokoj? A ze na wojnie gina cywile, nie jest niczym nowym. Wojna jest zla, ale
kto sieje wiatr, zbiera buzrez. Niemcy tez gineli w WWII, nawet ci "niewinni".
Palis glosowali na terrorystow, ktorzy chca zmazac Izrael z ampy swiata.
Wszystki wojny zaczynane byly przez Arabow. Czy znasz historie tego konfliktu?
gina tylko dlatego, ze znajduja sie na linii ognia. Izrael oszczedzal i
oszczedza cywili, bo jest cywilizowany w przeciwienstwie do Arabow, ktorzy z
premedytacja celuja WLASNIE w cywili.Poza tym terrorysci z Hamasu i Hezbollahu
kryja sie wlasnie wsrod kobiet i dzieci - dzielni bojownicy! To nie Izrael
zaczal ten konflikt - ani w 48 ani w 67 ani teraz ani tyle innych razy.
Niecy tez gineli w nalotach aliantow. Gdy Arbowie uznaja Izrael i przestana go
atakowac, zapanuje pokoj i zadni arabscy cywile nie beda ginac. Decyzja nalezy
do Arabow.

Widzę że opanowalaś copy-paste

[r_mol]

Rzeczywiście jesteście inteligentnym narodem, nie to co te arabusy, co? :-).
Tylko że np. Liban nie jest państwem arabskim.

Po pierwsze wyszedl twoj anysemityzm, bo Zydowka

[hanyska2]

nie jestem, a ty naturalnie zakladasz, ze nie mozna bronic Zydow, ich slusznej
sparwy i prawa do zycia i to w pokoju, jesli sie Zydem nie jest - zdemaskowales
sie.
Po drugie jakim pasntwem jest Liban - no powiedz? Moze mieszkaja tam Papuasi????
Chrzescijan juz wytepiono. Kpotow tez Arabowie uciskaja i morduja w Egipcie. No
madralko? Kto mieszka w Libanie - pytanie za 100 zlotych!

Oj racja

[r_mol]

rozpędziłem się. Mam nadzieję, że i Ty się wycofasz z rewelacji o wytępieniu
chrześcijan w Libanie :-)

Ciekawe jak "nie-arabski" Liban zalozyl Lige Panst

[hanyska2]

w Arabskich????

Opanowalam wiec wiecej niz ty:

[hanyska2]

Główne narodowości: 82,6% Libańczyków, 9,6% Palestyńczyków, Syryjczycy,
Kurdowie i inni
Główne wyznania: 60% muzułmanie (32% szyici, 21% sunnici, 7% druzowie, 0,5%
alawici), 40% chrześcijanie (24% maronici, 7% prawosławni, 5% grekokatolicy,
Ormianie i inni).

A kupuj dalej.... Hanys zawsze zadem myśli

[patthecat]

hanyska2 napisała:

>

No to w odwecie zabijemy tylko 15 dzieci...

[taziuta]

"Libańskie ugrupowanie Hezbollahu w piątek rano ostrzelało pociskami
rakietowymi dwa osiedla na północy Izraela - Nurit i Ezen Menahem. Ostrzał -
jak podała armia izraelska - nie spowodował ofiar w ludziach".

No to w odwecie zabijemy tylko 15 libańskich dzieci...

[killarney5]

Kto zabije? Ty zabijesz? Czy też Izraleczycy tak zapowiedzieli? Po wycofaniu
się Izraela w 2000 r. Liban miał 6 lat na zapanowanie na swym własnym
terytorium i poskromienie Hezbollahu - i nie zrobił nic. Teraz, po zabiciu 8
żołnierzy i porwaniu dwóch, każde normalne państwo dopadłoby samo "grupę
bojową" działające z jego terytorium i postawiło uczestników przed sądem. Wtedy
Izrael nie musiałby interweniować - a w sytuacji kompletnej bierności państwa
libańskiego nie ma innego wyjścia. To samo jest w Gazie - Izrael oddał Gazę
Autonomii 10 miesięcy temu, a Palestyńczycy zaraz zaczęli ostrzeliwać stamtą
Izraelczyków rakietami Kassam. Tak, podczas kontrataku IDF zginęła palestyńska
rodzina na plaży, bo pociski z dział okrętowych poszły nie tam, gdzie trzeba -
ale chyba ci, którzy strzelają do silniejszego przeciwnika z gęsto zaludnionych
terenów muszą zdawać sobie sprawę, ze swym działaniem narażają zamieszkałych
tam cywili? Tylko chyba niekoniecznie ich to obchodzi - chyba, że mozna tego
użyć jako materiału propagandowego. Bo czy ludzie, którzy wysyłają własne
dzieci na sambójczą śmierć, naprawdę dbają o życie swych rodzin i rodaków?

[perfee]

Wniosek z Twojej wypowiedzi jest taki, że jeśli zaatakuje Cię mocniejszy, to
najlepiej się poddać i przyznać mu rację... To niby co nasi dziadkowie robili
podczas II wojny? Zostali zaatakowani przez silniejszych, a jednak nie złożyli
broni. Nie przyjęli ich stylu życia. Mogli się pogodzić z losem... Ciekawostka
polega na tym, że jeżeli wróg "przez pomyłkę" zabija kilka rodzin, to skazuje
się tym samym na odwet. Ty nie pomściłbyś swojej rodziny, znajomych, przyjaciół?
W ten sposób koło się zamyka. Arabowie swymi prymitywnymi metodami próbują
pomścić swoje rodziny. Izrael się wkur...ia i przeprowadza akacje prewencyjne ;-)))

[killarney5]

perfee napisał:

> Wniosek z Twojej wypowiedzi jest taki, że jeśli zaatakuje Cię mocniejszy, to
> najlepiej się poddać i przyznać mu rację...

Zupełnie nie wiem, w jaki sposób z tego, co napisałma, mozna wysnuć taki
wniosek. Chyba, że twoja wypowiedż nie odnosi się do mojego postu - bo w żaden
sposób nie odnosisz się do wysuniętych tam arguemntów, np. o bierności rządu
Libanu wobec Hezbollahu.
To niby co nasi dziadkowie robili
> podczas II wojny? Zostali zaatakowani przez silniejszych, a jednak nie złożyli
> broni. Nie przyjęli ich stylu życia. Mogli się pogodzić z losem... Ciekawostka
> polega na tym, że jeżeli wróg "przez pomyłkę" zabija kilka rodzin, to skazuje
> się tym samym na odwet. Ty nie pomściłbyś swojej rodziny, znajomych,
przyjaciół
> ?
> W ten sposób koło się zamyka. Arabowie swymi prymitywnymi metodami próbują
> pomścić swoje rodziny. Izrael się wkur...ia i przeprowadza akacje
prewencyjne ;
> -)))

[taziuta]

Dobrze wiesz, że Liban nie jest normalnym państwem z władzą wystarczająco silną
aby zapanować nad bojówkami hezbollahu. W każdym razie Izrael na pewno to wie,
ale stosuje odpowiedzialność zbiorową, czyli starą swoją metodę, która
powoduje, że zamiast mniej, mamy coraz więcej terroryzmu :-(((

killarney5 napisała:

> Kto zabije? Ty zabijesz? Czy też Izraleczycy tak zapowiedzieli? Po wycofaniu
> się Izraela w 2000 r. Liban miał 6 lat na zapanowanie na swym własnym
> terytorium i poskromienie Hezbollahu - i nie zrobił nic. Teraz, po zabiciu 8
> żołnierzy i porwaniu dwóch, każde normalne państwo dopadłoby samo "grupę
> bojową" działające z jego terytorium i postawiło uczestników przed sądem.
> Wtedy Izrael nie musiałby interweniować - a w sytuacji kompletnej bierności
> państwa libańskiego nie ma innego wyjścia. To samo jest w Gazie - Izrael
> oddał Gazę Autonomii 10 miesięcy temu, a Palestyńczycy zaraz zaczęli
> ostrzeliwać stamtą Izraelczyków rakietami Kassam. Tak, podczas kontrataku IDF
> zginęła palestyńska rodzina na plaży, bo pociski z dział okrętowych poszły
> nie tam, gdzie trzeba - ale chyba ci, którzy strzelają do silniejszego
> przeciwnika z gęsto zaludnionych terenów muszą zdawać sobie sprawę, ze swym
> działaniem narażają zamieszkałych tam cywili? Tylko chyba niekoniecznie ich
> to obchodzi - chyba, że mozna tego użyć jako materiału propagandowego. Bo czy
> ludzie, którzy wysyłają własne dzieci na sambójczą śmierć, naprawdę dbają o
> życie swych rodzin i rodaków?

[perro69]

w poprzednim poście jeszcze nie byłem pewien - teraz wiem na 100% - jednak
jesteś debilem!!!
"Bo czy ludzie, którzy wysyłają własne
dzieci na sambójczą śmierć, naprawdę dbają o życie swych rodzin i rodaków?"
czy powstańcy warszawscy zasługują na szacunek? wysyłali własne dzieci na pewną
śmierć zamiast posłusznie żyć w rzeszy, pracować, bawić się, bezpiecznie i
czysto.... myślenie nie boli!!!

[taziuta]

Myślę, że nazywanie kogoś debilem raczej nie wpłynie na zmianę jego poglądów,
niezależnie od tego jak bardzo by nam się one debilnymi nie wydawały...

Apeluję, nie małpujmy PiS i nie przerzucajmy się na język nienawiści! :-)


perro69 napisał:

> w poprzednim poście jeszcze nie byłem pewien - teraz wiem na 100% - jednak
> jesteś debilem!!!
> "Bo czy ludzie, którzy wysyłają własne
> dzieci na sambójczą śmierć, naprawdę dbają o życie swych rodzin i rodaków?"
> czy powstańcy warszawscy zasługują na szacunek? wysyłali własne dzieci na
pewną
>
> śmierć zamiast posłusznie żyć w rzeszy, pracować, bawić się, bezpiecznie i
> czysto.... myślenie nie boli!!!

[kodem_pl]

Widzisz, troche slaba analogia. Co Hezbollahowi nie podoba sie w Izraelu? Ze
istnieje? Liban moze sobie istniec, nikt go nie zajmuje etc. A chlopakom i tak
zle, rakiety posylaja.

[killarney5]

> w poprzednim poście jeszcze nie byłem pewien - teraz wiem na 100% - jednak
> jesteś debilem!!!

No cóż, ja mam prostą zasadę - dyskutując nikogo nie obrażam, bo uważam, że w
ten sposób wykazuje się tylko brak klasy i argumentów. Ty widasz sądzisz, ze
wyzwiska to argument.

>> "Bo czy ludzie, którzy wysyłają własne
>> dzieci na sambójczą śmierć, naprawdę dbają o życie swych rodzin i rodaków?"

> czy powstańcy warszawscy zasługują na szacunek? wysyłali własne dzieci na
pewną
> śmierć zamiast posłusznie żyć w rzeszy, pracować, bawić się, bezpiecznie i
> czysto.... myślenie nie boli!!!

Wstyd mi za ciebie, że porównujesz Palestyńczyków szkolących dzieci na
samobójczych terorystów z Polakami z czasów II wojny światowej. Czy naprawdę
myślisz, że jacyś rodzice - Polacy - zakładali na dzieci ładunki wybuchowe i
kazali im rozrywać się w tramwajach, którymi jeździli Niemcy? Samobójczy
terroryzm był w okupacjnej Polsce w ogólne nieznany! Powstańcy walczyli przeciw
przeważającym siłom - ale walczyli, a nie wysadzali się w powietrze!

A rodzice nigdy nie wysyłali swych dzieci do działania w podziemiu - to prawda,
dzieci-harcerze były kurierami w Powstaniu, ale z reguły włączały się do wali
bez wiedzy i zgady rodziców...

Na koniec zapytam - czy Ty wysłałbyś swe dziecko na pewną śmnierć dla ojczyzny?
Ja - nigdy.

[mysza9913]

Jeżeli by Żydzi zostali pokonani na Bliskim Wschodzie to muzułmanie by palili i
mordowali "niewiernych" w Europie".W Europie jest ich już kilka milionów i
tylko czekają na hasło do ataku.Żydzi walczą z dziczą arabską i dzięki mim
możemy cieszyć się pokojem.Jestem im za to wdzięczna.Wierzę, że skoro Bóg
obiecał im Tę Ziemię to Żydzi ją wywalczą.

[kika113]

Śmiejesz się z polskiej religijności, ale Żydzi to co innego. Jak Bóg im
obiecał, to tak musi być! Powołują się na biblię ludzie, którzy w postach
totalnie obśmiewają katoli Polaków.

Hitler sie cieszy, że godnych następców wychował

[patthecat]

[killarney5]

Faktycznie -jego następcy to wszyscy forumowi antysemici, którzy w Żydach
widzą. dokładnie jak on, przyczynę wszelkiego zła na świecie. To Żydzi są
przecież winni temu, że Arabowie chcą ich zpechnąc do morz, że wysyłają do nich
ludzi wysadzających się w pizzeriahc i autobusach, że ostrzliwują ich z rakiet.
Gdyby opuścili swój kraj lub po prostu dali sie zabijać - wtedy byłoby OK. Ale
jak oni śmią się bronić? To niedopuszczalne!!!

Żydowska odwaga - walczyć z dziećmi (:

[ryssio]

Ciekawe, że w większości narodow cywilizowanych Żydzi wywołują spontaniczny
wstręt i agresję. Zauważmy, że nawet w Polsce nie było pogromow Niemców czy
Rosjan, tylko Żydów...Dodać trzeba, że wielu swiatłych i utalentowanych Żydów
było zarazem antysemitami (choćby Tuwim czy Korczak) - ciekawe dlaczego?

W paskach szahidow!

[hanyska2]

Mow za siebie!!!!!!!!!!!!!!!!!

[hanyska2]

Wspanialy argument! A skad ty masz te dane statystyczne?
A mzoe nazywasz cywilizowanym krajem ...Iran czy Syrie? No to gratuluje
zrozumienia pojecia cywilizacji.
A wlasnie dlatego, ze Zydzi byli narodem wygnancow, tulaczy, bez wlasnego kraju.
Poza tym zawsze byli pokojowo nastawieni i pracowici. poza tym, aby przetrwac
jako narod bez ziemi nie mogli sie asymilowac, to Tora byla ich spoiwem.
Pomysl wiec teraz (jesli ci w ogole na to stac) - ludzi bezbronni, spokojni
(wiesz, ze nie oddadza), majacy cos tam - bo to wypracowali - idealny material
na kozla ofiarnego. Twoje rozumowanie jest mysleniem zboja - komu mozna dowalic
bezkarnie, ukrasc dom i sklep bez niebezpieczenstawa zemsty ze strony panstwa
tej mniejszosci. Korczak i Tuwim byli ANTYSEMITAMI?????? Tys chyba sobie ptasi
mozdzek pzregrzal - wez szybko zimny prysznic, dziecko!

A oto jak Tuwim pisał o Żydach:

[ryssio]

"Jak czarne włochate kulki
Po banku toczą się srulki.
Skaczą, skaczą nad biurkiem
targuje się srulek ze srulkiem.
Srulek srulkowi uległ
i biegnie do kasy srulek.
Liczy drżącymi palcami
i zmyka przed srulkami
W klubzeslach z dala od kasy
siedzą srule grubasy.
Srulki z uśmiechem lubym
kłaniają się srulom grubym.
A w głębi - w ciszy - wielki jak król
Duma sam główny Srul".

Tuwi byl satyrykiem, ale nie antysemita!

[hanyska2]

Gorsze rzeczy pisal o burzujach, mieszczuchach etc. Przecztaj sobiue jego
manifest "My Zydzi Polscy"!
A Korczak to kiedy byl antysemita?

Korczak byl ofiara antysemityzmu przed wojna

[hanyska2]

i w czasie!

[patthecat]

Bo ja dzisiaj, waćpanie, właśnie zostałem antysemitą. Dziwna sprawa z tymi
mycami. Od 2000 lat ich ciągle prześladują, wypędzają, palą, nielubią itd. itp.
itdz. Jest zdaje się nawet takie żydowskie powiedzenie - jak cię raz nazwą
koniem, to im nie wież, jak drugi, to daj w pysk, a za trzecim razem zacznij
szukać uzdy. G.... mnie cały ten interes obchodzi poza tym, że w całej klasie
zwanej światem tylko jeden mały Kazio robi ciągle zamtuz. Więc zamiast całą
klasę dyscyplinować, to może dać kopa w tyłek Kaziowi. Napisałem raz, napiszę
drugi - jak żydzi wywołają III wojnę światową, to biorę pierwszego lepszego na
cel i adieu.

killarney5 napisała:

> Faktycznie -jego następcy to wszyscy forumowi antysemici, którzy w Żydach
> widzą. dokładnie jak on, przyczynę wszelkiego zła na świecie. To Żydzi są
> przecież winni temu, że Arabowie chcą ich zpechnąc do morz, że wysyłają do nich
>
> ludzi wysadzających się w pizzeriahc i autobusach, że ostrzliwują ich z rakiet.
>
> Gdyby opuścili swój kraj lub po prostu dali sie zabijać - wtedy byłoby OK. Ale
> jak oni śmią się bronić? To niedopuszczalne!!!
>

szkoda, że nikt nie obronił twojego mózgu przed

[perro69]

izraelską manipulacją... wszyscy widzą, że izrael atakuje a ty twierdzisz, że
broni się...buahahhaaa... z którego kibucu dostajesz szekle za te dyrdymały ?

Arafat - primo voto al-Husseini byl jednym z nich!

[hanyska2]

[zasmucony1]

Primo voto? To on był żoną jego? No wiesz Hanah2 Tobie cuś sie mniesza sie
zdaje i stąd może ta dewiacje one są, mnie sie wydawac to może:)

Od dzisiaj zostaję AnTYsEmiTĄ. Te myce III wojne

[patthecat]

wywołają. A wtedy, jak już kurz opadnie, każdy mieszkaniec ziemi zrobi jednemu
żydowi z tyłka jesień średniowiecza. Tym sposobem o wszystkich będzie pomyślane
i skończy sie sranie w banie o narodzie wybranym....

Nie mydl oczu - zawsze nim byles!

[hanyska2]

--------------------------

A tobie już tak z rana mąż kilofem po czerepie?

[patthecat]

Ludzie ludziom zgotowali ten los ;-(

[mangold]

Czy Liban na własną armię?

[and777rew]

j.w.?

Czy Liban ma własne siły zbrojne? Z doniesień dziennikarskich wynika że albo
nie ma albo nie biorą udziału w walkach O_o

[killarney5]

and777rew napisał:

>
> Czy Liban ma własne siły zbrojne? Z doniesień dziennikarskich wynika że albo
> nie ma albo nie biorą udziału w walkach O_o
Oczywiśie, że ma - ale cały problem polega na tym, że nie lubią one udziału w
żadnych walkach i dlatego pozostawiły przez 6 lat of wycofania się Izraela w
2000 roku południowy Liban pod władzą Hezbollahu, który nieraz już atakował
stamtą Izrael.

[polemista_x]

A ilu żydów jest za pokojem na świecie?

Najpierw nie lubili Zydow ,,zli" Egipcjanie (to

[pl2512]

ci co w przeciwienstwe do Zydow zbudowali cywilizacje). Potem Zydow nie lubili
Kanaanejczycy, bo Zydzi przylezli na ich ziemie, nazwali ja swieta i swoja, po
czym zorganizowali im holocaust. Potem Zydow nienawidzili ,,zli" Babilonczycy,
potem do Jerozolimy wlezli im ,,zli" Macedonczycy. Potem Zydzi bili sie z kim
sie dalo dookola. Potem przyszli ,,zli" Rzymianie i rozpirzyli im w sierpniu 70
r.n.e. ich swiatynie i zakazali im powrotu do Jerozolimy. Potem nielubili ich
roznej masci ,,zli" Europejczycy a pogromy jakims dziwnym trafem mialy miejsce
przez cale 2000 lat w najrozniejszych punktach Europy. No, ale oczywiscie
to ,,ciemni, sredniowieczni" Europejczycy nie potrafili docenic zydowskiej
kultury, pelnej milosci dla innych religii i izolacji. Potem przyszli ,,bardzo
zli" Niemcy. A na koncu mamy ,,zlych" Arabow. Ale ten swiat nie docenia biednch
Zydkow. Aj waj!

Chinski komentarz

[presentation1]

Czwartek był drugim dniem eskalacji konfliktu zbrojnego między bojownikami
Hezbollahu, a armią izraelską. Mimo, że konflikt zaostrza się, nie można mówić,
że jest to już przypływ fali konfliktów zbrojonych między obu stronami.
Wydarzenia te stały się jednak początkiem dramatu politycznego.

Zarówno ze względu na siłę wojskową jak i gospodarczą, Izrael ma przytłaczającą
przewagę nad Hezbollahem, a nawet całym Libanem. Jednakże wskutek presji
wewnętrznych i zewnętrznych, rząd izraelski nie dysponuje całkowicie wolną ręką
w przeprowadzanych operacjach. Izrael prowadzi politykę, zakładającą
jednoczesne działania militarne i dążenie do rozłamu politycznego wewnątrz
Libanu. Najpoważniejszą częścią składową tej taktyki jest bezpośrednie
przerzucenie na rząd libański odpowiedzialności za wybuch konfliktu. Izrael
dąży do tego, aby wykorzystując sprzeczności między ugrupowaniami politycznymi
Libanu rozbić siły antyizraelskie i zmusić rząd libański do rozbrojenia
Hezbollahu.

Od wielu lat spory między różnymi ugrupowaniami politycznymi i frakcjami
religijnymi ciągle są wrzodem na arenie politycznej Libanu. Libański rząd jest
słaby. Po zakończeniu w ubiegłym roku obecności wojskowej Syrii w Libanie,
między różnymi ugrupowaniami politycznymi Libanu trwa konsekwentna walka o
władzę państwową. Z aktualnej sytuacji wynika jednak, że izraelska taktyka nie
przyniosła przewidywanych efektów, dlaczego?

Po pierwsze, w obliczu zagrożenia ze strony "największego wroga" wszystkie
ugrupowania polityczne i frakcje religijne Libanu zmuszone są do odłożenia
rozbieżności na bok i zjednoczenia się. Przed wybuchem konfliktu Izrael
zagroził Libanowi, że jeśli ten nie zakończy zgodnie z warunkami Izraela
obecnego kryzysu, to Izrael raz jeszcze zburzy obiekty infrastrukturalne
Libanu, aby kraj ten powrócił do okresu wojny domowej. W owym okresie czasu w
Libanie wszędzie były ruiny. Teraz Liban jest jednym z centrum turystyki i
finansów na Bliskim Wschodzie. Narzucona przez Izrael blokada gospodarcza i
naloty na ważne obiekty infrastrukturalne zadały gospodarce libańskiej
niezwykle ciężkie ciosy. We czwartek, w wyniku nalotów izraelskich zamknięte
zostało międzynarodowe lotnisko w Bejrucie. Jednodniowe straty z tego powodu
sięgają 5 milionów dolarów amerykańskich. Obecnie trwa złoty sezon podróży i
turystyki. Wszystkie ugrupowania polityczne, w tym i partie, które
konsekwentnie domagają się od rządu rozbrojenia Hezbollahu, jednogłośnie
potępiają agresję izraelską, wykazując w tym niebywałą jedność.

Po drugie, w obliczu inwazji nikt nie chce stać się zdrajcą ojczyzny. Warto
przypomnieć, że w trakcie 15-letniej wojny domowej w Libanie, Izrael rozwijając
pro-izraelskie siły, zorganizował sławetną armię południowego Libanu i przy jej
pomocy okupował południową część Libanu. W 2000 roku wojska izraelskie wycofały
się z południowej części Libanu. Ta marionetkowa armia, w ślad za wojskami
izraelskimi także wycofała się do Izraela. Teraz Izrael raz jeszcze prowadzi
operacje wojskowe w Libanie. W tej sytuacji, mimo różnic w ocenie porwania
żołnierzy izraelskich, wszystkie ugrupowania polityczne zważają na to, aby nie
sprzedać ojczyzny i nie przynieść zguby narodowi.

To ważne, bowiem żadna z partii libańskich nie chce doświadczyć sytuacji, w
której Liban raz jeszcze stanie się areną walki między mocarstwami. Politycy
libańscy powszechnie zdali sobie sprawę z tego, że aby kraj jak najszybciej
został uleczony z ran wojny domowej i odbudował pozycję centrum gospodarczego i
kulturalnego na Bliskim Wschodzie, trzeba ostatecznie zakończyć rozłam
polityczny. Jedynym ważnym powodem rozłamu politycznego jest właśnie
interwencja obcych sił. Zdecydowana większość Libańczyków opowiada się za
wybrnięciem z sytuacji ingerowania obcych krajów i doprowadzenie do całkowitej
niepodległości kraju. Teraz, w wyniku wybuchu wielkich konfliktów zbrojnych
między Hezbollahem, a Izraelem niebywale zwiększyło się niebezpieczeństwo, że
Liban raz jeszcze stanie się areną walk między mocarstwami. Istnieje możliwość,
że korzystając z obecnej okazji mocarstwa pozyskają swych agentów w Libanie i
dzięki temu będą prowadzić kontrolę nad krajem. Wszystkie ugrupowania
polityczne Libanu nie chcą doświadczyć takiego obrotu zdarzeń.

Mimo wielu różnic między ugrupowaniami politycznymi Libanu, ich wspólnym
mianownikiem jest sprzeciw wobec interwencji obcych państw i dążenie do
zbudowania niepodległego i bogatego Libanu. W związku z tym, izraelska taktyka
politycznego rozbicia Libanu będzie trudna. Dziękujemy za uwagę.

Czym się różni napaść Israela

[cadyk_z_sedesu]

na Liban od napaści hitlerowców na np. Guernicę? Chyba tylko tym, że Niemcy robili to za własne pieniądze, żydzi za pieniadze amerykańskich podatników. Bowiem bez milierdów $ pompowanych corocznie do tego kraju, byłby on zdolny jedynie do wystawienia armii wyposazonej jedynie w KBKB (krótkie bojowe kije bambusowe). Niemcy hitlerowskie też na poczatku były tolerowane przez społeczność międzynarodową. Nazizm israelski doczeka się kiedyś swojej Norymbergi.

Jak bojkotować towary izraelskie

[r_mol]

Jak rozpoznać produkt z Izraela? Zwróć uwagę na kod kreskowy. Pierwsze 3 cyfry
oznaczają kraj pochodzenia produktu. Izrael to 729.

Dzieki! Bede kupowac izraelski i dunskie :-)

[hanyska2]

Duńskie są "obojętne moralnie"

[r_mol]

na izraelskich jest krew palestyńskich i - teraz - libańskich dzieci.

Kupuj arabskie - masz na nich krew nie tylko izrae

[hanyska2]

lskich dzieci, ale tez chrzescijanskich i hinduskich!

Nie wiem co to są "towary arabskie"

[r_mol]

tak jak nie wiem co to są "towary żydowskie". Towary izraelskie = wyprodukowane
w Izraelu.

[polemista_x]

Jak głosi gruba księga żydowska -biblia- po sprzedaniu- w czasie wielkiej
siedmioletniej suszy(siedem lat chudych) narodu żydowskiego faraonowi w niewolę
i śmierci Józefa, naród żydowski postanowił uciec ze swojej Ojczyznę i nie
bronić jej. Żydzi to nazwali I exodusem.

WAZNE. Waffen SS Israel w akcji

[marian.kaluski]

Jesteśmy świadkami barbarzyńskiej akcji Waffen SS Israel w Palestynie i
Libanie.
1 września 1939 roku lotnictwo niemieckie rozpoczęło bombardowanie polskich
miast i dróg, zabijając tysiące cywilów.
Dzisiaj czyni to lotnictwo izraelskie (made in fuc..en USA) - wierni
spadkobiercy lotników niemieckich!
Prezydent USA George Bush jr i kanclerz Niemiec Angela Merkel
powiedzieli: "Izrael ma prawo do obrony ".
To tak jakby prez. Roosevelt powiedział podczas trwania Powstania
Warszawskiego 1944, że Niemcy hitlerowskie mają prawo do obrony przed
terroryzmem
polskim!!! Oczywiście Hitler, poprzednik Merkel, poparł by Roosewelta.
DOSŁOWNIE tak to by wyglądało!!!
Czy teraz rozumiecie podłość tych dwóch kretynów?!
Według dzisiejszej „Rzeczpospolitej”: „Prawie cała Europa oburzona. Jedynie
prezydent USA i kanclerz Niemiec bronią izraelskiego ataku na Liban”.
Państwa islamskie mogą pokazać swoje pazury, jeśli tylko będą chciały to
uczynić:
1. powinny wprowadzić bojkot gospodarczy Niemiec
2. powinny zagrozić bojkotem gospodarczym Unii Europejskiej jeśli ona
nie zerwie stosunków gospodarczych z Izraelem
3. powinni poważnie zagrozić wstrzymaniem na 3, a może i 6 miesięcy
wydobycie ropy nafrowej (straty odbiją sobie później podnosząc cenę ropy do
ponad 100 dol. za baryłkę), aby położyć gospodarczo Zachód za jego łajdacką
politykę wobec Palestyny i popieranie państwowego terroryzmu izraelskiego
4. powinny się zastanowić nad tym jak zniszczyć dolar amerykański – jego
pozycję w świecie biznesu
Nie, nie popieram terroryzmu muzułmańskiego. Jestem jego wrogiem tak jak
każdy porządny człowiek. I popieram prawo Izraela do istnienia oraz pokojową
koegzystencję na Bliskim Wschodzie. Po prostu uważam, że jeśli Zachód nie
zmieni swej polityki wobec Palestyny i świata muzułmańskiego faszyzm
amerykańsko-izraelski doprowadzi do III wojny światowej. Sprawdzą się słowa
ambasadora francuskiego w Londynie, że przez „mały gó..any Izrael będziemy
mieli III wojnę światową”. Jestem przeciwny tej wojnie. I o to w tym tekście
głównie chodzi.
Ten tekst tłumaczę na angielski i rozsyłam w świat. Bo większość Polaków i
czytelników „Gazety Wyborczej” to głupi rasiści. Głupi, bo nie znają PRAWDY o
konflikcie na Bliskim Wschodzie. Rasiści, bo okazują tyle nienawiści rasowej
i religijnej wobec Palestyńczykków, Arabów i świata islamu, że połowa
Polaków powinna gnić we więzieniu za tak wstrętny rasizm!

Marian Kałuski, Australia

Izraelu, uwaga! Kangur atakuje z antypodów!!!

[killarney5]

marian.kaluski napisał:

[apropag]

Marianie,
bardzo ladnie to wszystko opowiedziales, lecz powiedz nam kogo za to winisz,kto
ma taki stan rzezczy zmienic?. Pan Jacek Andrzej Rossakiewicz w 2003 roku
napisal o tym w nieco innej formie Wpisz do wyszukiwarki Pana Jacka oraz tytul
jego pracy Demokracja Finansowa ksiazka liczy sobie 224 strony i jest osiagalna
za darmo w formie PDF. Po przeczytaniu tego mozemy podyskutowac.

[presentation1]

www.demokracja-finansowa.pl/

[presentation1]

Uwazam ze spolecznosc miedzynarodowa powinna przedsiewziasc jakies kroki.jezeli
wojna rozleje sie na kraje arabskie,jak pisalem poprzednio,zwyciesca zostanie
oczywiscie Rosja.Konflikt iracki pokazal jak na wojnie bogaci sie kraj nie
uczestniczacy w tej wojnie.Gdyby rozlala sie pozoga na Bliski Wschod
najbardziej odczuja amerykanie.Wg moich przewidywan do grudnia nawet bez wojny
ropa podskoczy do 100 dolarow.

Co nieco.......

[presentation1]

Izrael jest uważany za wroga Libanu. Jego armia okupowała Liban południowy
przez 22 lata. Ostatecznie Izrael wycofał się z południa Libanu [pod koniec
maja 2000 roku, na ponad miesiąc wcześniej przed zapowiedzianym terminem],
jednak Izrael nadal jest tutaj postrzegany jako wróg i zagrożenie dla Libanu.W
rzeczywistości konflikt między Żydami i Palestyńczykami wpływa przecież na
sytuację w całym regionie, a nie tylko w Libanie.

co nieco

[presentation1]

Izrael chciałby wypchnąć wszystkich Palestyńczyków z Palestyny do Libanu, co
rzecz jasna jest nie do zaakceptowania dla Libanu z wielu powodów. Przede
wszystkim górzysty Liban jest niewielkim krajem o powierzchni 10.000 km2,
liczącym 4 miliony mieszkańców, co oznacza ogromną gęstość zaludnienia. To, co
się dzieje w Izraelu, ma na celu zmuszenie Palestyńczyków do opuszczenia
Palestyny i emigracji do takich krajów jak Liban, Jordania, Syria.
Dokądkolwiek. Jest to oczywiście niemożliwie, ponieważ Palestyńczycy związani
są ze swoimi terytoriami: jest to przecież od pokoleń ziemia ich przodków.

co nieco

[presentation1]

Hezbollah składa się w głównej mierze z libańskiej młodzieży i od dawna starał
się doprowadzić do wycofania się Izraela z ziem okupowanych. Ich działania
zakończyły się sukcesem! W chwili obecnej ich stanowisko jest dość
kontrowersyjne, gdyż Hezbollah zamierza kontynuować walkę i wypchnąć Izrael z
okupowanych ziem Szebaa. Jest to sprawa o tyle niejednoznaczna, że sporny rejon
Szebaa [u stóp góry Hermon] w mniemaniu Syrii należy do Libanu. Z kolei Liban
nie może potwierdzić, że to jest jego terytorium. Ta skomplikowana kwestia może
zostać rozwiązana jedynie w sposób pokojowy i dzięki zastosowaniu się do
rezolucji ONZ. Zupełnie nie zachodzi w tym wypadku potrzeba użycia broni, by
zmusić Izrael do wycofania się z okolic Szabaa. Hezbollah [wspierany m.in.
przez Syrię] cały czas uważa, że zachodzi konieczność walki zbrojnej w tym
rejonie, [co m..in. miałoby uzasadniać obecność oddziałów syryjskich w Libanie;
utrzymywanie w taki sposób przez Syrię potencjalnego ogniska w Libanie miałoby
doprowadzić do osiągnięcia zadowalającego porozumienia z Izraelem, którego
przedmiotem jest zwrot Wzgórz Golan lub utrzymanie Libanu w strefie wpływów
Syrii].

co nieco

[presentation1]

Niezależne państwo palestyńskie stanowi klucz do stabilności w Libanie, Syrii i
Izraelu, jak również dla pokoju na całym Bliskim Wschodzie, gdyż mamy to do
czynienia ze swego rodzaju regionalnym systemem naczyń połączonych.Państwo
palestyńskie powinno mieć prawo zostać członkiem ONZ, a zasady jego istnienia
powinny określać ogólnie uznane zasady i prawa międzynarodowe.

[presentation1]

Zdolnych do służby wojskowej: 821 762 (2005)
Wydatki na armię: 540,6 mln USD (2004)
Procent PKB na armię: 3,1% (2004)

[presentation1]

Opis gospodarki kraju: Wojna domowa w latach 1975-91 poważnie zniszczyła
infrastrukturę gospodarczą Libanu. O połowę spadł PKB, a Liban stracił pozycję
portu przeładunkowego i centrum bankowości dla krajów Bliskiego Wschodu.
Zaprowadzenie pokoju umożliwiło rządowi przywrócenie władzy w Bejrucie i
rozpoczęcie ściągania podatków. W odbudowie gospodarki pomógł pewny finansowo
system bankowy oraz elastyczna branża produkcyjna (mała i średnia skala).
Główne źródło dochodów stanowiły przekazy od rodzin z zagranicy, usługi
bankowe, eksport płodów rolnych i gotowych produktów oraz pomoc międzynarodowa.
W latach dziewięćdziesiątych powiększył się dystans pomiędzy biedną i bogatą
ludnością. Powstało również niezadowolenie społeczne z podziału środków
przeznaczonych na odbudowę kraju. Aby zredukować wzrastający dług publiczny
(utrzymującego się na poziomie 200% PKB) rząd premiera Rafika Haririego zaczął
wdrażać plan oszczędnościowy i zabiegać o zagraniczną pomoc gospodarczą. W 2004
zaczął wydawać Eurobligacje, mające zablokować wzrost zadłużenia. Praktykę tę
kontynuował rząd kolejnego premiera Karamiego. Kryzys gospodarczy, który
pojawił się po zabójstwie premiera Haririego w lutym 2005, zaczyna powoli
mijać. Nowy premier Fuad Siniora złożył obietnicę dalszych reform gospodarczych
(w tym prywatyzacyjnych).

PKB wg parytetu siły nabywczej: 19,49 mld USD (2005)
Realny wzrost PKB: 0,5% (2005)
PKB wg parytetu siły nabywczej na 1 mieszkańca: 5 100 USD (2005)
Struktura PKB: rolnictwo 12%, przemysł 21%, usługi 67% (2000)
Inflacja: 2,4% (2005)
Zatrudnienie: brak danych
Bezrobocie: 18% (1997)
Przemysł: banki; przetwórstwo żywności; jubilerstwo; cement; tekstylia;
produkty mineralne i chemiczne; wyroby drewniane i meble; rafinacja ropy
naftowej; produkcja metali
Produkcja energii elektrycznej: 10,67 mld kWh (2003)
Zużycie energii elektrycznej: 10,67 mld kWh (2003)
Eksport energii elektrycznej: 0 kWh (2003)
Import energii elektrycznej: 750 mln kWh (2003)
Źródła energii: paliwa kopalne 91,29%, woda 8,71 (1999)
Rolnictwo: owoce cytrusowe, winogrona, pomidory, jabłka, warzywa, ziemniaki,
oliwki, tytoń; owce, kozy
Eksport: 1,782 mld USD (2005)
Eksport - towary: żywność i tytoń, tekstylia, chemikalia, kamienie szlachetne,
metale i wyroby metalowe, urządzenia i wyroby elektryczne, biżuteria, papier i
wyroby papiernicze
Eksport - partnerzy: Syria 24,9%, ZEA 10%, Turcja 6,9%, Szwajcaria 6,7%, Arabia
Saudyjska 5,3% (2004)
Import: 8,855 mld USD (2005)
Import - towary: żywność, maszyny i pojazdy, dobra konsumpcyjne, chemikalia,
tekstylia, metale, paliwa
Import - partnerzy: Włochy 11,2%, Francja 10,3%, Syria 9,8%, Niemcy 8,6%, Chiny
5,8%, USA 5,5%, Wielka Brytania 4,6% (2004)
Zadłużenie zewnętrzne: 25,92 mld USD (2005)
Pomoc gospodarcza: 2,2 mld USD (2003), z kredytu w wysokości 4,2 mld USD
wynegocjowanej w listopadzie 2002 na Konferencji Donorów Paris II
Waluta: 1 funt libański (LBP) = 100 piastrów
Kurs: 1507,5 funtów za dolara (stały kurs)

No a kto im przeszkadza miec swoje panstwo?

[hanyska2]

Zamiast budowac je, wola draznic sasiada i nasylac na niego swe dzieci w
bombowych ubrankach i Kassamy! Palis mogli miec drugie swoje panstwo juz w 67
(bo jedno maja - nazywa sie Jordania), ale nie chcieli z tej okazji skorzystac.
Wybrali krwawe intifady.

100% racji ale...politycy boja sie lobby zydowskie

[maxman01]

100% racji ale...politycy i pismacy boja sie lobby zydowskiego jak smierci,
wystarczy poczytac prase zachodnia. Krytyka Izraela oznacza "antysemityzm" a to
koniec kariery wiec wola milczec. Zydowska pras w USA to potega nie wspominajac
faktu ze kluczowe stanowiska w tym kraju obsiedli Zydzi, trzeba poczekac az
zmieni sie prezydent z zydowskiego wasala na prawdziwego reprezentanta narodu,
wtedy jest szansa na rozbicie tej zydowskiej "organizacji". Jaki wplyw ma prasa
na oglupianie ludzi obrazuje najlepiej GW i to forum gdzie kazda zbrodnie
Izraela tlumaczy sie "konieczna samoobrona przed terroryzmem" - co jest
ewidentnym klamstwem niemniej w wiekszosci "inteligentni" czytelnicy GW tego
poprostu nie rozumieja, nie asocjuja podstawowych faktow i sa dalej papowani
widomosciami o swiatowym strasznym antysemityzmie na przemian z rozpamietywaniem
Holocaustu.

Znowu ta polska zawisc wychynela...

[hanyska2]

[duparcybiskupa]

kocham Cię Honey..

Wlaz do kotla!

[hanyska2]

A co , robisz mace? :)))

[jb93]

[altermann]

Spamujesz od dwóch dni.
Co ma Polska wspólnego z tą wojną.
Kogo i czego ma dotyczyć polska zawiść.
Dość polowania na ptactwo!
Prawdziwych przyjaciół poznaje się w biedzie,
ale przedtem trzeba ich poszukać.Jest niebezpiecznie.
Shalom

Hatikva
Kol od balevav penimah
nefesh Yehudi homiyah
Ulefa-atej mizrach kadimah
'ayin LeTsion, tsofiah.
Od lo awvdah tikwatenu
ha'tikvah bat sh'not alpayim
liheyot am chofsi beartsenu
erets Tsion birushalayim.

Za Waffen SS Handschar to Zydzi jeszcze "Palestyn

[hanyska2]

czykom" nie odplacili, a mogli juz dawno:
W zwiazku z zenujaca niewiedza lwiej czesci forumowiczow postanowilam dorzucic
roli Wielkiego Muftiego Jerozolimy, al-Husseinigo (ktory notabene zostal po
wojnie mentorem swego krewnego, Mohammeda al-Husseiniego czli ....Jasera
Arafata! Widac nauka wuja nie poszla w las!)

www.jihadwatch.org/archives/006215.php

Amin al-Husseini stal sie bona fide architektem Oslatecznego Rozwiazania. To on
namowil Himmlera oraz Hitlera, aby porzucili plan wymiany Zydow na niemieckich
jencow. Husseini osobiscie odwiedzil Auschwitz i zachecal "pracujacych" tam
oprawcow do zwiekszonych wysilkow. Muzulmanie wspoldzialai z nazistami w wielu
zakatkach swiata w czasie 2 wojny (Zwiazek Radziecki, dywizje SS w Bosni -
slawetna Handschar i inne, Iran za namowa Hitlera zmienil swa nazwe w 1935 z
Pesji na Iran, co znaczy aryjski):

"In the annual protest against the Balfour Declaration held in 1943 at the
Luftwaffe hall in Berlin, the Mufti praised the Germans because they "know how
to get rid of the Jews, and that brings us close to the Germans and sets us in
their camp is that up to day." Echoing Muhammad after the battle of Badr, on
March 1, 1944 the Mufti called in a broadcast from Berlin:

"Arabs! Rise as one and fight for your sacred rights. Kill the Jews wherever
you find them. This pleases God, history, and religion. This saves your honor."

In 1941, he had pledged "to solve the question of the Jewish elements in
Palestine and in other Arab countries as required by national interests, and in
the same way as the Jewish question in the Axis lands is being solved." Bernard
Lewis writes that in addition to the old goal of a Jew-free Arabia "he aimed at
much vaster purposes, conceived not so much in pan-Arab as in pan-Islamic
terms, for a Holy War of Islam in alliance with Germany against World Jewry, to
accomplish the Final Solution of the Jewish problem everywhere." "

www.frontpagemag.com/articles/ReadArticle.asp?ID=4934
stosstruppen39-45.tripod.com/id10.html

[zasmucony1]

Hanah2- a może byś wreszcie ugotowała obiad dzieciom??Czy one muszą zawsze jeść
w barze?!

Mind your business!

[hanyska2]

[duparcybiskupa]

b. ciekawe ale niewiele to zmienia, bo Żydzi "na mocy św. prawa z biblii" po
prostu wtargnęli do Palestyny (np. jak Niemcy do Polski)...

Kolejny nieuk!

[hanyska2]

A wiec powtorka z historii jeszcze raz (to zaczyna byc nudne! Ilez razy mozna
przerabiac te lekcje???):

Palestyna zawsze nalezala do Zydow, a taka nazwe nadal ziemiom Izraelitow
cesarz Hadrian, aby ukarac niepokorny narod zydowski po powtstaniu w 70 (nazwa
ta miala pochodzic od najwiekszych wrogow Izraelitow - Filistynow). "Palestyna"
nigdy nie byla arabska, byla podbijana przez Arabow w VII wieku, potem przez
Turkow, w koncu uzyskali ja Brytyjczycy po 1-ej wojnie swiatowej.
Poza tym Arabowie sami wyganli sie z przyznanych Zydom ziem w 48 roku na
wezwanie ich arabskich pobratymcow. Mieli wrocic po miesiacu, gdy Izraelczycy
zostana "utopieni w morzu krwi". No coz nie wyszlo! Jednoczesnie Arabowie
wypedzili ze swych krajow ok. 800 tys. Zydow, konfiskujac im wszystkie dobra.
Izrael ich wszystkich przygarnal. "Palestynczykow" zaden arabski kraj przyjac
nie chcial. Najwyzej zamykal ich w obozach koncentracyjnych. Izrael istnieje
(tak jak Polska, ktorej tez przez jakis czas nie bylo na mapie swaita, ale zyla
w Polakach, w kulturze itd) od co najmniej 4 tys lat. Arabskiej Palestyny NIGDY
nie bylo.
Na takiej samej zasadzie ziemie zachodnie sa okupowane przez Polske. zamiast
wygadywac glupoty, popatrz sobie na mape Izraela z czasow Deklaracji Balfoura -
gdzie jest tam Gaza i "Zachodni Brzeg" (czyli Judea i Samaria)? No gdzie???

pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Kingdom.jpg

Izrael (Judea i Samaria) zamieszkali Izraelici 4 tysiace lat
temu i nigdy tych ziem nie opuscili, nawet, jesli wskutek przesladowan mialy
miejsce fale emigracji. Polski tez na mapie swiata nie bylo przez 123 lata i
co - jest tworem sztucznym po 1918? Deklaracja Balfoura z 1917 roku oddawala
Zydom )ktorzy notabene KUPILI swa ziemie od arabskich latyfundystow, a nie
ukradli jak wielu na tym forum chcialoby wierzyc) mniej wiecej, to co bylo ich
zanim Rzym, Babilon, Arabowie, Turcy
Osmanscy i wreszcie Brytyjczycy najezdzali lub dostawali prawe zwyciezcy. Malo
tego, to co przyznawala im DB i potem Liga Narodow bylo na poczatku XX
wieku ...niemalze nie zamieszkala przez nikogo pustynia, ktora Zydzi wlasna
ciezka praca, w pocie czola (cos czego nie znaja "Palestynczycy") obrocili w
sady, winnice i zyzne pola). Cos jeszcze waznego - osadnicy zydowcy te grunty
KUPOWALI od arabskich latyfundystow (nawet nie od fedainow). Arabskiej
Palestyny nigdy nie bylo. Samo pojecie "Palestynczycy" pojawili sie dopiero
okolo 1965-67, aby dac Arabom "legitymacje" ich imperializmu w stosunku do
Izraela.
Czy to nie Izrael wycofal sie z naleznej mu strefy Gazy w imie umowy "ziemia za
pokoj"? Nie musial tego zrobic! Ziemie te oddali Zydom Brytyjczycy w 1922
(Deklaracja Balfoura), potem zagarnal je Egipt, aby starcic w wyniku zwyciestwa
Izraela w 67. Czy my tez mamy oddac "okupowane " ziemie zachodnie Niemcom?
Czy to nie Palis zaczeli atakowac Izrael kassimami (nie baczac, czy zabija
cywilow czy wojskowych) od nastepnego dni? Czy to nie Palis wysylaja szachodow,
aby zabijali niewinnych Zydow w restauracjach, dyskotekach, supermarketach???
Czy Izraelczycy broniac sie odpowiadaja ogniem skierowanym w cywilow? Czy to
nie od palestynskich min zginela rodzina na plazy w Gazie (oczywiscie obwiniono
Izrael!). Czy to nie od 60 lat Arabowie prowadza nieustanny dzihad przeciw
Izraelowi? Czy to nie Palis pogwalcili uzgodnienia z Oslo? Czy Izrael nie byl
gotow isc na kompromis i zaofiarowac "land for peace"? Wiesz, co zaoferowal im
Barak w Oslo - malo tego nie tylko
proponowal (za cene pokoju, ktorego Izrael chce od 48 roku!!!) im Gaze,
wiekszosc Zachodniego Brzegu, wlasne panstwo ze stolica w Jerozolimie (sic! To
juz byla skrajna glupota ze strony Izraela!), Wzgorze Swiatynne, ale jeszcze 30
miliardow dolcow w ramach "rekompensaty" dla arabskich "samouchodzcow". Arafat
wybral wojne, bo to proste jak drut, nawet przedszkolak to pojmie - Arabowie
chca miec dla siebie wszystko, chca zepchnac Zydow na plaze w Tel-Awiwie i
utopic w morzu krwi (to ich wlasne slowa). Zzera ich nienawisc - niedarmo Golda
Meir wypowiedziala slawetne slowa: "Pokoj nie zapanuje nigdy dopoki Arabowie
nienawidza nas bardziej niz kochaja wlasne dzieci", czyli
nigdy. "Palestynczycy" ubieraja wlasne dzieci w kamizelki z dynamitu i
wysylaja, aby zabijaly
niewinnych cywilow w Izraelu.
Trzeba jeszcze cos wiedziec na temat historii Izraela, aby sie wypowiadac
publicznie, a nie duby smalone plesc.

pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Izraela

Ha, ha, ha...

[r_mol]

"Czy Izraelczycy broniac sie odpowiadaja ogniem skierowanym w cywilow? "
Oczywiście że tak - wlaśnie robią to teraz w Libanie.

Nieprawda - celuja w terrorystow! Cywile

[hanyska2]

zostali ostrzezeni dzien wczesniej - mogli sie ewakuowac. A ze bandyci z H&H
kryja sie za spodnicami kobiet i zabawkami dzieci to nie pierwszyzna. Zawz tak
robili, tchorze!

[presentation1]

Palestyńskie Ministerstwo Zdrowia poinformowało ostatnio, że armia izraelska
wykorzystuje radioaktywne i toksyczne pociski przeciw nieuzbrojonym cywilom w
Strefie Gazy. Lekarze i chirurdzy mówią, że mają do czynienia z nowymi
rodzajami obrażeń, spowodowanych przez te izraelskie pociski.


Ministerstwo stwierdza, że większość z 249 poważnych obrażeń, jakie odnieśli
Palestyńczycy od początku ofensywy, to obrażenia od nowego rodzaju toksycznego
pocisku. Dochodzi do poważnych poparzeń ciała, konieczne są całkowite
amputacje.


Dr Dżomaa Al Sakka mówi Radiu Głos Palestyny: “Tkanka obumiera, nie przeżywa,
co zmusza nas do amputacji rąk i nóg, a rentgen nie znajduje odłamków, które
wbijają się w ciało. Wchodząc w ciało zachowują się jak broń palna w momencie
wystrzału, ale to nie reakcja chemiczna. Wydaje się, że są promieniotwórcze”.

Dr Al Sakka dodaje, że trudno o diagnozę obrażeń, gdyż Izraelczycy zniszczyli
laboratorium. Ministerstwo Zdrowia wezwało społeczność międzynarodową i
obrońców praw człowieka o przysłanie oddziałów medycznych, mających
zweryfikować doniesienia o użyciu zakazanych broni. Lecz dr Al Sakka
stwierdza: “Nikt nie kiwnął palcem”. Międzynarodowa społeczność lekarzy siedzi
cicho.


Ostatnio zawetowano rezolucję ONZ potępiającą ataki Izraela na ludność
palestyńską w Strefie Gazy. Co najmniej 88 Palestyńczyków, z których ponad
połowa to cywile, zostało zabitych, a ponad 345 rannych w atakach izraelskiej
artylerii, samolotów bojowych i czołgów od 29 czerwca podczas ofensywy
wojskowej, którą Izrael nazywa “Operacją Letni Deszcz”. Wedle urzędników
izraelskich celem operacji jest uwolnienie żołnierza pojmanego podczas operacji
militarnej przeprowadzonej przez palestyński ruch oporu w bazie wojskowej Kerem
Szalom 26 czerwca. Jednakże wszystkie propozycje wymiany jeńców wysunięte przez
organizacje ruchu oporu zostały odrzucone.

Pisz dalej wlasna wikipedie ..dla siebie

[hanyska2]

Ciekawa metoda walki

[r_mol]

Strzelać na oślep do cywili. No, ale widać chrześcijaninowi nie dane zrozumieć
pokrętnej logiki ludu Izraela (:

[presentation1]

oficjalna: Palestyna
Nazwa skrócona: Palestyna
Nazwa arabska oficjalna: Filastin
Nazwa arabska skrócona: Filastin
Ustrój: kraj okupowany przez Izrael
Stolica: Jerozolima (arab. Al-Kuds)
Podział administracyjny: brak danych
Uzyskanie niepodległości: brak
Święto narodowe: 1 stycznia
Konstytucja: brak danych
System prawny: brak danych
Prawo głosu: od 18 lat; powszechne
Głowa państwa: prezydent Autonomii Palestyńskiej Mahmud Abbas (od 15 stycznia
2005)
Szef rządu: Nabil Szas
Rząd: Rada Ministrów mianowana przez przewodniczącego Autonomii Palestyńskiej
Wybór głowy państwa: prezydent Autonomii Palestyńskiej wybierany w wyborach
powszechnych; ostatnie wybory 9 stycznia 2005
Wyniki ostatnich wyborów prezydenckich: Mahmud Abbas wybrany na prezydenta
Autonomii Palestyńskiej; rozkład głosów – Mahmud Abbas 66-69,5%, Mustafa
Barghuti 19,7- 24,5%
Władza ustawodawcza: brak danych
Wybory parlamentarne: pierwsze od 1996 roku wybory odbyły się 25 stycznia 2006
Wyniki wyborów parlamentarnych: zwycięstwo Hamasu; brak dokładnych danych
Partie polityczne i ich przywódcy: Organizacja Wyzwolenia Palestyny (w tym
Fatah - Palestyński Ruch Wyzwolenia Narodowego; prezydent Autonomii
Palestyńskiej Mahmud Abbas)
Polityczne grupy nacisku: Hamas (Muzułmański Ruch Oporu), Dżihad Muzułmański,
Ludowy Front Wyzwolenia Palestyny
Władza sądownicza: brak danych
Problemy międzynarodowe: Palestyna (Zachodni Brzeg Jordanu i Strefa Gazy)
okupowana przez Izrael od 1967 roku

Piszesz wlasna wiki czy to z palestynskiej czytank

[hanyska2]

i?

[presentation1]

Żydzi, zanim osiedlili się w Palestynie, zmieniali miejsce zamieszkania,
wędrując po pobliskich krainach. Zajmowali się pasterstwem i przepędzali swe
bydło w poszukiwaniu dobrych pastwisk. W bardzo dawnych czasach Żydzi żyli w
Mezopotamii. Następnie opuścili ziemie nad Tygrysem i Eufratem, przenosząc się
do krain położonych wzdłuż wybrzeża Morza Śródziemnego. Stamtąd zawędrowali do
Egiptu. Tutaj źle im się działo, gdyż faraon i jego urzędnicy uciskali ich,
zmuszając do ciężkiej pracy. Uciekli wiec z Egiptu na pustynie, kierowani przez
wodza żydowskiego ludu - Mojżesza. Wkroczyli następnie do Palestyny i tu
musieli stoczyć walkę z ludami, które ją poprzednio zamieszkiwały.

[pawel_zet]

Myślę, że uzasadnia to dogłębnie ewentualne pretensje Żydów do terytorium Syrii
i Iraku, a także Egiptu i Arabii Saudyjskiej, o Libanie nawet nie wspominając.

[presentation1]

Analizujac ich historie dojdziemy w koncu do wniosku ze jestesmy obcokrajowcami
a prawdziwi mieszkancy ziemii to zydzi

Deir Yassin gościu i dziesiątki rezolucji ONZ...

[jama314]

Jak za jakieś 2000 lat Indianie wyrżną mieszkańców Ameryki, to im to
wytłumaczysz dokłądnie dlaczego... Ja wolę budować swoją opinię o Izraelu na
takich faktach jakie zaistniały np. w Deir Yassin pamiętając też o nagrodzie
jaką za takie "wyczyny" można otrzymać... To mówi znacznie więcej o mentalności
tego narodu niż wiele stron papieru (bardzo cierpliwego). Cieszmy się zatem że
są daleko i niech tak pozostanie...

[hanyska2]

- staly punk programu arabskiej propagandy. O masakrach arabskich na Zydach sie
nie pamieta.

Lying about Deir Yassin
By Steven Plaut
FrontPageMagazine.com | April 11, 2005


This week is the anniversary of the events that took place in the Arab village
of Deir Yassin in 1948. In recent years, Deir Yassin has been converted into a
bludgeon by the Far Left, the Neonazi Right, and Israel-bashers in general.

Deir Yassin is the ultimate "Man Bites Dog" news story supposedly based on the
inversion of players. It is recited endlessly by the very same people who have
nothing to say against a century of countless massacres of Jewish civilians by
Arabs. The church in St. John's Wood in London is just one of many examples of
outfits "commemorating" the "victims" of Deir Yassin this week.

Deir Yassin was a not-at-all innocent Arab village sitting near the only road
into Jerusalem in 1948. In the previous December, the UN had voted to partition
what was left of Madatory Palestine into two states, one a Jewish state and the
other an Arab state to be named Palestine, of approximately equal sizes. The
Jews of Israel accepted the plan, while the Arab states and the Palestinian
Arab leadership rejected it. Had they accepted it, a Palestinian state would
have arisen peacefully in 1948.

In response to the UN resolution, Arabs launched attacks against Jews
everywhere in the country and in particular placed the city of Jerusalem under
siege. The Jewish population of Jerusalem was quite literally starving. The
only road into the city passed through the area of Deir Yassin, and the Arab
militiamen in the town were stopping all convoys from passing through.

Since Israel had yet to be formally proclaimed, the only Jews doing the
fighting were members of three poorly-armed militias. The main one was the
Hagana, commanded by David Ben Gurion and the socialist Zionist party. There
were two smaller ones operating independently under the command of the
dissident "revisionist Zionist" movement, the Etsel and the Lehi.

Poorly-trained irregulars of the two latter militias were ordered to attack
Deir Yassin to relieve the siege. They did so in ferocious hand-to-hand
fighting, in which some Deir Yassin villagers were killed. The Bash-Israel
lobby has always maintained that the villagers were "massacred" in cold blood,
despite a distinct lack of evidence.

Those who participated in the battle claim the villagers were killed when the
Jewish militiamen fired into homes from which fire was directed at them. The
village was successfully taken and the siege of Jerusalem was lifted. Large
numbers of Jewish militiamen had been killed in the house-to-house battle for
the village. Approximately 100 Arabs in the village died, a number that was
later greatly inflated by anti-Jewish propagandists to 250.

Part of the problem was that the mainstream socialist Zionist parties
themselves magnified the supposed misbehavior of the two opposition militias in
order to discredit them in the coming political contest for control of the
emerging Jewish state. This trend has been echoed in recent years, and Deir
Yassin has become the "massacre of choice" for anti-Semites trying to prove the
Jews are bloodthirsty barbarians. In part these have based their claims on a
document by a Hagana officer, one Meir Peil, who was not actually present at
the battle but surveyed the village AFTER the fighting was finished. Peil
claimed he thought there had been looting and intentional killing of some
villagers. The problem is that Peil is also a leftwing radical and not exactly
a neutral source. Other less politicized sources tell a different tale. Even
some Arab sources confirm that no massacre took place in Deir Yassin.

Meanwhile, a few years back the ZOA issued a new study, Deir Yassin History of
a Lie, a 32-page analysis (with 156 footnotes) by ZOA National President Morton
A. Klein. (For a free copy, please call [phone].)

Among other things, the ZOA study shows that the original claim of 254 dead was
not based on any actual body count. The number was invented by Mordechai
Ra'anan, leader of the Jewish soldiers who fought in Deir Yassin. He later
admitted that the figure was a deliberate exaggeration in order to undermine
the morale of the Arab forces, which had launched a war against the Jews in
Mandatory Palestine to prevent the establishment of Israel. Other eyewitnesses
to the battle estimated that about 100 Arabs had died. Despite Ra'anan's
admission, the figure 254 was circulated by Palestinian Arab leader Hussein
Khalidi. His claims about Deir Yassin were the basis for an article in the New
York Times claiming a massacre took place--an article that has been widely
reprinted and cited as "proof" of the massacre throughout the past 57 years.

Meanwhile, there have been numerous exposes of the lies that have been invented
surrounding the battle for Deir Yassin and these have largely discredited the
Peil "eyewitness" report.

A massacre did take indeed take place, following the events in Deir Yassin,
which had occurred on Friday morning April 9, 1948. On Monday morning, April
13, 1948, an Arab mob, chanting "Deir Yassin", massacred a bus convoy of Jewish
doctors and nurses who were headed to Hadassah hospital on Mount Scopus in
Jerusalem. Seventy-eight members of Hadassah's medical staff were murdered in
cold blood. Only recently was it revealed that some of the Hadassah nurses had
found refuge in the nearby compound of the British consul, only to be turned
over to Arabs by the Brits, and the Arabs proceeded to slaughter them
in "revenge" for what they thought had occurred at Deir Yassin.

Both sides used the symbol of "Remember Deir Yassin" in 1948 during the war.
There were Jews who intimidated Arabs with the slogan and there were Arab
commanders who rallied their populace with the same adage. Meanwhile, what has
fanned the flames of Deir Yassin has been the United Nations decision to
confine more than three million Palestinian Arabs to refugee camps, promising
them the "right of return" to Arab villages that no longer exist.

In recent years a group of pro-Arab propagandists in the US have stared holding
annual "memorials" for the "victims" of the "massacre" in Deir Yassin. The late
Edward Said had been a member and the group includes such people as anti-Semite
Norman Finkelstein, Saudi-financed ex-congressman Paul Findlay, and PLO
propagandist Hanan Ashwari.

These are people who have never denounced Arab massacres of Jewish children,
which were committed not by poorly trained irregulars in the heat of a crucial
battle, but by Islamofascist terrorists awash in money and under the direct
personal command of the PLO."

szkoda mi Libanu ale rzad nie jest bez winy

[princealbert]

Zylem w Bejrucie jako mlody chlopak i widze, ze niestety niewiele sie zmienilo
jesli chodzi o wplywy Hezbollah. Poludnie kraju i szyickie dzielnice Bejrutu sa
tak naprawde pozostawione militarnym bojowkom. Armia i policja nie ma tam nic
do gadania. W zwiazku z tym rozumiem akcje Izraela wymierzone w bazy Hezbollah.

Nie wiem jedynie dlaczego maja z tego powodu cierpiec inni Libanczycy. Np.
wiekszosc ludzi w Bejrucie nie lubi Palestynczykow i chetnie wygnalaby
uchodzcow i ich zbrojnych protektorow precz z kraju.

Bombardowanie lotniska i blokada portow - NIE.

Czyszczenie radykalnych siedlisk uchodzcow palestynskich - TAK.

busz to zombi

[duparcybiskupa]

jak mógłby coś obiecać?

Watykan potępił izraelski atak na Liban

[ryssio]

Watykan potępił izraelski atak na Liban
Watykan potępił izraelski atak na Liban. W wydanym oświadczeniu sekretarz stanu
Stolicy Apostolskiej kardynał Angelo Sodano podkreślił, że obiektem ataku
jest "wolny i suwerenny naród".
Kardynał Sodano zapewnił ludność Libanu o bliskości Stolicy Apostolskiej.

[warszawiak06]

liban niejest wolnym suwerenym krajem bo jest kntrolowany przy granicy
izraelskiej przez hesbolahh niech sie najpierw watykan zastanowi co mowi zanim
bredzic glupoty

Pozwolę sobie przypomnieć - bojkotujmy Izrael

[r_mol]

Nie kupujmy ich towarów. Jak rozpoznać produkt z Izraela? Zwróć uwagę na kod
kreskowy. Pierwsze 3 cyfry
oznaczają kraj pochodzenia produktu. Izrael to 729.

Polacy pokazuja swaja zazdrosc na tym forum

[warszawiak06]

no bo juz sie nieda zyda dzis zabic siekiera za nieoddanie krowy jak to sie
robilo po wojnie Dzis zydzi nietylko maja kasa madrosc ale i bardzo silne
panstwo no i dlatego polacy tego niemoga przebolec i tak bronia arabow
Kochajcia arabow mam nadzieje ze sie wam nieodplaca tak jak to zrobili w
atakach na Madryt czy Londyn

" bo juz sie nieda zyda dzis zabic siekiera"

[1stanczyk]

podobnie jak skazac polskich przedwojennych oficerow na zeslanie czy na na
smierc w imie wlasnych blyskotliwych karier w "zydokomunie" !
Nie wspominajac o tych skrytobojczo zabitych na rozkaz wysokich urzednikow sluzb
bezpieczenstwa ktorymi w wiekszosci byli polscy Zydzi.

"Dzis zydzi nie tylko maja, kasa madrosc ale i bardzo silne panstwo"

Silne panstwo zyjace z dotacji amerykanskich: smiech na sali.
Kasa bedzie malac w miare jak ceny ropy beda rosly.
A o ich "madrosci" swiadczy fakt, ze nie potrafia tego zrozumiec !

[marius7m]

możesz sobie apelować - nie będzie żadnego bojkotu.
Jedyny sens miałby bojkot prodktów Hamasu i Hezbollah, ale oni potrafią
produkować wyłącznie bombki domowe

A to już osobisty wybór każdego z nas

[r_mol]

Jeżeli wolisz wspierać morderców dzieci...

[warszawiak06]

tylko ze te dzieci sa wysylane przez hamas z bombami na sobie i sie rozsadzaja
w izraelu

Właśnie te zginęły?

[r_mol]

Czy może przypadkowe?

Po co bojkotowac izraelskie produkty?

[princealbert]

Jesli juz, to bojkotowac tylko izraelskie produkty pochodzace ze spornych
terenow, czyli z tzw. 'okupowanych'.

Co do atakow na Liban, to sa one przesadzone ale na pewno usprawiedliwione co
do zasady. Szkoda tylko, ze Libanczycy musza placic cene za debilizm przywodcow
palestynskich i syryjskich (ktorzy dostarczaja uzbrojenie Hezbollah).

Tylko bojkot? A do Hamasu sie nie zapiszesz?

[hanyska2]

Bohaterze!

A co co przemoc?

[r_mol]

Są lepsze metody - np. uderzyć po kieszeni. Zresztą to bardziej kwestia
moralna, indywidualna - czy Ty kupowałabyś towary wyprodukowane w III Rzeszy?

Nie, dlatego twoj sklep odpada!

[hanyska2]

[tomekp25]

To nie prawda że BUSH nie lubi HOPCOLI! ;)

[ajkata20]

Ten narodow-socjalistyczny kraj

Izrael pokazuje tylko Teheranowi, zeby nie

[gekon1979]

wku..al weza ;D

[forum38]

A co nas wlasciwie ta cala sprawa obchodzi. Ot, lokalny konflikt ciagnacy sie
od dziesiatek lat, bez szans na sensowne zakonczenie. Nie mieszajmy sie w
sprawy wewnetrzne mieszkancow Azji.

[presentation1]

Larry Franklin, specjalista w biurze sekretarza obrony USA w zakresie spraw
irańskich, które dla władz amerykańskich mają strategiczne znaczenie polityczno-
wojskowe, został przyłapany przez agentów Federalnego Biura Śledczego (FBI),
gdy przekazywał ściśle tajne dokumenty dotyczące polityki wobec Iranu dwóm
pracownikom Amerykańsko-Izraelskiego Komitetu Spraw Publicznych (AIPAC),
określającego się jako „proizraelskie lobby Ameryki”. Ci z kolei przekazali je
Izraelowi. Franklin, współtwórca Biura Planów Specjalnych (OSP) Pentagonu, jest
znany z tego, że forsował lansowane przez Izrael zamysły ataku USA na Iran.
Prof. James Petras, lewicowy socjolog amerykański, komentuje tę aferę. (zmk)

Śledztwo FBI w sprawie agentów wywiadu izraelskiego w Pentagonie stanowi część
składową ważnej walki, jaka toczy się między prominentnymi syjonistami z
Pentagonu a aparatem bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych. Odkąd do władzy
doszedł reżim Busha, między syjonistami z Pentagonu i ich militarystycznymi
współpracownikami a zawodowymi wojskowymi i wywiadem toczy się gwałtowna walka
polityczna i organizacyjna.

Ten konflikt przejawił się w serii tak ważnych spraw, jak wojna na Bliskim
Wschodzie, podawane powody wojny, stosunki między Izraelem a USA, strategia dla
imperium, jak również takie sprawy taktyczne, jak rozmiar sił zbrojnych,
których potrzeba do prowadzenia wojen kolonialnych, i natura okupacji
kolonialnej.

Od 11 września 2001 r. do inwazji na Irak, przewagę mieli syjoniści z Pentagonu
i cywilni militaryści. Zepchnęli CIA na margines i ustanowili swoje własne
służby wywiadowcze po to, aby „pichcić dane”, zdołali narzucić doktrynę
kolejnych wojen, zaczynając od Afganistanu i Iraku, i zaprojektowali wojny z
Iranem, Syrią, Arabią Saudyjską i innymi krajami muzułmańskimi. Sprzyjali
wzrostowi panowania Izraela na Bliskim Wschodzie i ekspansjonistycznej
kolonizacji Palestyny kosztem życia żołnierzy amerykańskich i nieznośnych
wydatków budżetowych oraz mimo obiekcji CIA.

Wpływy Izraela w aparacie władzy USA

Aparat wojskowy i aparat bezpieczeństwa USA wzięły za to odwet. Po pierwsze,
zdemaskowały syjonistyczne kłamstwa o irackiej broni masowego rażenia,
następnie ujawniły rolę irackiego polityka i syjonistycznego agenta Ahmeda
Szalabiego jako podwójnego agenta, bo również pracującego dla Iranu i przez dwa
lata prowadziły śledztwo w sprawie syjonistów z Pentagonu przekazujących
dokumenty izraelskiej Agencji Wywiadu Wojskowego (Amanowi) i Instytutowi
Wywiadu i Zadań Specjalnych (Mossadowi).

W grę wchodzi coś więcej niż przepychanka miedzy grupą „Najpierw Izrael” z
Pentagonu a jej przeciwnikami z armii, dyplomacji i wywiadu USA. Sprawą
zasadniczą jest wolność narodu amerykańskiego – decydowanie o swoich
przywódcach politycznych i urzędnikach lub przynajmniej wywieranie na nich
wpływu bez ulegania manipulacji i kontroli ze strony rządu zagranicznego
(Izraela) i jego agentów strategicznie usytuowanych na pozycjach władzy.

Przez całe dziesięciolecia Izrael wpływał na amerykańską politykę zagraniczną
tak, aby służyła jego interesom, za pośrednictwem zorganizowanej potęgi ważnych
organizacji żydowskich w USA. Nowością w przypadku szpiegostwa w Pentagonie
jest to, że nie chodzi o wywieranie z zewnątrz presji w celu zapewnienia
Izraelowi korzystnej polityki, lecz o to, że w USA ludzie lojalni wobec Izraela
zajmują wysokie stanowiska rządowe podejmując decyzje strategiczne w sprawach
globalnej polityki amerykańskiej i przekazując swoim partnerom izraelskim tajne
dokumenty z zapisami debat prowadzonych na wysokim szczeblu w Białym Domu na
temat wojny i pokoju.

Dziś polityka Pentagonu i szpiegostwo uprawiane przez AIPAC są szczególnie
niebezpieczne, ponieważ w grę wchodzi nowa wojna Stanów Zjednoczonych lub
Izraela z Iranem, która może podpalić cały Bliski Wschód.

To brednie ze strony Viva Palestyna!

[hanyska2]

Musi Ci ktos placic za aktywnosc na tym forum:

[1europejczyk]

Kto na swiecie klamie okazalo sie po interwencji w Iraku: Prezydent Stanow
Zjednoczonych Ameryki Polnocnej (zeby nie napisac Izraela) Bush Jr, Premier
Wielkiej Brytani Blair, byly Premier Hiszpani José Maria.
Od powtornego wybory Busha na Prezydenta Stanow Zjednoczonych wiadomo rowniez,
ze Amerykanie to taka nacja, ktora gotowa jest usunac wybranego Prezydenta za
klamstwa "rozporkowe" dotyczace wydarzen w Bialym Domu (Clinton i Monika
Lewinski) a zapomina upokorzenie miedzynarodowe jakim jest fakt, ze Prezydent
Stanow Zjednoczonych klamal Amerykanom i calemu swiatu w duzo powazniejszej
sprawie jaka jest wojna i smierc tysiecy ludzi "rozmieniajac na drobne"
miedzynarodowy prestiz Stanow Zjednoczonych!
Dzisiaj "obiecuje" interwencje ale nikt powaznie juz tego nie slucha !

[hanyska2]

Owszem - mam czyste sumienie i to mi wystarczy.

[bagarmosen]

poczytaj i te "brednie"!!zaprasza.net/a_y.php?mid=10484&"Wpływ lobby
izraelskiego na politykę USA"

A czy ci pzryszlo kiedys do makowki, ze Zydzi

[hanyska2]

placa podatki w USA, buduja potege tego panstwa i moga w zwiazku z tym byc
lobby - nic zlego w lobby, ktore przynosic swemu krajowi prosperite! To chyba
jednak za trudne dla cibie, aby pojac....

[2560a]

hanyska2 napisała:

> placa podatki w USA, buduja potege tego panstwa i moga w zwiazku z tym byc
> lobby - nic zlego w lobby, ktore przynosic swemu krajowi prosperite! To chyba
> jednak za trudne dla cibie, aby pojac....
Sa nowotwory ktore rosna na ciele i nawet poczatkowo wlasciciel tego ciala
czuje sie dobrze az do czasu gdy......... Czasem usunieciu chirurgiczne
nowotwora , czasem naswietlanie tegoz pomaga, a czasem jest zbyt pozno na
leczenie

[2560a]

Dobry Zyd to..............................

[presentation1]

Sprawa szpiegostwa uprawianego na wysokim szczeblu przez takich wybitnych
syjonistycznych strategów politycznych, jak Douglas Feith, Elliott Abrams, Paul
Wolfowitz i innych, w rządzie Busha jest kulminacją długiej serii
strategicznych poczynań politycznych promowanych przez AIPAC i nastawionych na
maksymalizację izraelskich celów ekspansjonistycznych na Bliskim Wschodzie.

Wolfowitz, Feith, Abrams, Perle, Rubin i spółka byli najbardziej
entuzjastycznymi promotorami wojny z Irakiem. Ściśle współpracowali z innymi
ideologami syjonistycznymi, takimi jak ten, który pisał przemówienia Busha,
David Frum, po to, aby promować pojęcie „osi zła” i wciągnąć USA w kolejne
wojny z reżimami w świecie muzułmańskim wrogimi wobec izraelskiej polityki
kolonialnej w Palestynie i gdzie indziej.

Wolfowitz i Feith zmontowali wywiad „równoległy” (Biuro Planów Specjalnych)
kierowane również przez syjonistę Abrama Shulsky’ego, który wykorzystał
Szalabiego do przekazywania fałszywych danych o Iraku po to, aby przyspieszyć
wojnę z tym państwem.

Armia akademików i dziennikarzy – ideologów „Najpierw Izrael” – pisała, mówiła
i działała na rzecz usprawiedliwienia ataku USA na Irak jako pierwszej części
wojny regionalnej zmierzającej do obalenia wszystkich reżimów krytycznie
nastawionych do ekspansjonizmu izraelskiego.

Cohen, Rubin, Cristol, Foxman, Leeden i wielu innych
zapewnili „specjalistyczną” propagandę wyjaśniającą, dlaczego żołnierze
amerykańscy powinni zabijać i być zabijani po to, aby Izrael był większy. W
biurach Feitha i innych syjonistów prawie codzienne odbywały się spotkania i
konsultacje między prominentnymi amerykańskimi funkcjonariuszami
syjonistycznymi a dowódcami armii izraelskiej i wywiadu izraelskiego. Biura
Feitha i Wolfowitza wyglądały jak burdel wysokiej klasy dla wybitnych
funkcjonariuszy izraelskich.

W świetle późniejszych posunięć politycznych, jest jasne, że syjoniści z
Pentagonu otrzymywali instrukcje od swoich partnerów izraelskich – Izraelowi
przypadło większe finansowanie oraz uzyskał on nieograniczony dostęp do
amerykańskich strategów politycznych i informacji dotyczących polityki
amerykańskiej na Bliskim Wschodzie.

Tymczasem odsuwano funkcjonariuszy wywiadu i armii USA, eliminowano ich
obiekcje wobec stanowiska izraelskiego, a samą ich obecność postrzegano jako
przeszkodę dla szaronowskiej wizji Wielkiego Izraela – dzielącego się (czy aby
na pewno?) panowaniem na Bliskim Wschodzie.

[presentation1]

Ze względu na wysoki poziom współpracy strukturalnej i integracji syjonistów z
Pentagonu i organizacji Żydów amerykańskich z państwem izraelskim, zacierają
się granice między polityką i interesami USA a dążeniami i interesami
izraelskimi. Z punktu widzenia syjonistów z Pentagonu i ich zorganizowanych
zwolenników żydowskich rzeczą „naturalną” jest to, że USA wydają miliardy
dolarów na finansowanie izraelskiej potęgi wojskowej i jej ekspansji
terytorialnej.

„Naturalne” jest przekazywanie strategicznych dokumentów Pentagonu państwu
izraelskiemu. Jak wskazuje się w izraelskim dzienniku „Haarec”, „dlaczego
Izrael miałby wykradać dokumenty, gdy tego, co potrzebuje, może szukać na
urzędowych spotkaniach?”

Rutyna działalności wywiadowczej prowadzonej za pośrednictwem urzędowych
konsultacji między Izraelczykami a funkcjonariuszami syjonistycznymi w USA była
publicznie znana w całej egzekutywie amerykańskiej. Nie nazywano tego jednak
szpiegostwem, lecz „wymianą informacji wywiadowczych”, tylko że Izraelczycy
przekazywali syjonistom z Pentagonu „dezinformację” po to, aby służyła ich
interesom, podczas gdy ci przekazywali informacje o rzeczywistej polityce,
stanowiskach i strategiach rządu USA.

Losy kluczowych syjonistów w Pentagonie ujawniają wzór ich nielojalności wobec
USA i potajemnej pomocy dla Izraela. W sprawie Harolda Rhode’a i Williama
Lutiego, obu będących fanatycznymi syjonistami z Pentagonu pod rozkazami
Feitha, Wolfowitza i I. Lewisa Libby’ego, FBI prowadziło śledztwo pod zarzutem
przekazywania Izraelowi dokumentów.

Rhode’ego pozbawiono ostatnio certyfikatu dostępu do tajemnic państwowych.
Agenci CIA w Bagdadzie zawiadomili, że za pośrednictwem telefonu komórkowego
nieustannie informuje on Izrael o planach USA, operacjach wojskowych,
projektach politycznych, aktywach irackich i wielu innych poufnych sprawach.

Michael Ledeen, inny wpływowy syjonistyczny strateg polityczny, który pracował
w Pentagonie, stracił swój certyfikat dostępu do tajemnic, gdy oskarżono go, że
przekazuje tajne materiały „obcemu krajowi” (Izraelowi). W 2001 r. Feith
zatrudnił Ledeena w Biurze Planów Specjalnych, które posługiwało się ściśle
tajnymi dokumentami.

Samego Feitha zwolniono w 1983 r. z Rady Bezpieczeństwa Narodowego z powodu
przekazywania tajnych danych Izraelowi. FBI prowadziło śledztwo w sprawie
Wolfowitza z powodu przekazania Izraelowi dokumentów dotyczących planowanej
sprzedaży przez USA broni pewnemu krajowi arabskiemu.

[presentation1]

Gdy po raz pierwszy telewizja CBS poinformowała o tej aferze, pozostałe media
zapewniły dużo miejsca zaprzeczeniom Izraela i AIPAC. Rzecz jednak w tym, że
CBS emitując tę audycję celowo zaszkodził śledztwu FBI w sprawie szpiegowskich
powiązań Pentagonu i AIPAC. FBI obwinia CBS o to, że wyemitował swoje rewelacje
o Franklinie wtedy, gdy ten już się przyznał i współpracował z
funkcjonariuszami federalnymi, aby obciążyć AIPAC i agentów izraelskich.

Syjonistyczni ideologowie w mediach amerykańskich i prasa izraelska starają się
bagatelizować incydent – najpierw zawzięcie zaprzeczając, a następnie
sprowadzając przypadek zdrady to rutynowej wymiany informacji przez
pojedynczego, tępego, lecz fanatycznie proizraelskiego urzędnika wyznania
niemojżeszowego „najniższego szczebla”.

Zapominają poinformować, że został zatrudniony i był kierowany przez Feitha i
Wolfowitza w charakterze eksperta w zakresie spraw irańskich, że miał do
czynienia z tajnymi dokumentami specjalnego znaczenia i brał udział w
formułowaniu polityki wobec Iranu.

Funkcjonariusze izraelscy deklarują, że Mossad i wywiad wojskowy uroczyście
przyrzekły, iż po sprawie Jonathana Pollarda, aresztowanego w 1985 r.,
przestaną szpiegować w USA. „Od... nigdy nie szpiegowaliśmy w USA”, twierdzą. W
rzeczywistości po 11 września wydalono z USA ponad 800 szpiegów izraelskich,
którzy występowali w roli studentów sztuk pięknych i turystów, oraz agentów
Mossadu, którzy przedstawiali się jako pracownicy film przeprowadzkowych w New
Jersey i Tennessee.

A skad te cytaty? Nie wolno tak po prostu lamac

[hanyska2]

praw autorksich i to cytowac bez cudzyslowiu. Oj nieladnie!

No juz wszystko jasne!

[hanyska2]

To z bezstronnego zrdola pod nazwa Viav Palestyna (dobrys w Copy and Paste!):

viva.palestyna.pl/news/felieton.php?news=felietony/000360.info

[presentation1]

Informacje sa nie tylko w ambasadzie izraelskiej.Internet jest po to by
szukac...Kto szuka nie bladzi........

Mozesz nawet cytowac z "Mein Kampf"!

[hanyska2]

[irini]

Niestety, USA znajdują się po drugiej stronie Atlantyku i nic do nich nie
doleciało, bo zareagowaliby szybciej ...

[mahmud1]

Precz z Islamem i jego ideologią śmierci, pedofilii.Przecież gdyby jego nie
było nie było by terroryzmu

www.eurojihad.org
www.faithfreedom.org

Dlaczego portal boi się newsa o rekakcji Watykanu?

[ryssio]

Czyżby taka wiadomość była zdaniem redakcji gazeta.pl "niewłaściwa" dla
czytelników?

Wlochy

[presentation1]

W imieniu rządu Włoch premier Romano Prodi potępił w piątek atak izraelskich
wojsk na Liban. Podczas konferencji prasowej w Rzymie oświadczył, że sytuacja
na Bliskim Wschodzie zaczyna coraz bardziej przypominać to, co działo się tam
20 lat temu.

"Uznając uzasadniony niepokój o bezpieczeństwo Izraela i potępiając jeszcze raz
uprowadzenie izraelskich żołnierzy stwierdzamy, że użycie siły przekroczyło
wszelkie przewidywania. Potępiamy tę eskalację i ciężkie szkody wyrządzone
infrastrukturze Libanu, tak jak wcześniej na terytorium Strefy Gazy, a także
cywilne ofiary, jakie spowodowały naloty" - powiedział włoski premier.

Zaapelował jednocześnie do władz izraelskich, by zapewniły bezpieczną ewakuację
wszystkich cudzoziemców, pragnących opuścić Liban i Strefę Gazy. Prodi
podkreślił, że jego gabinet robi, co może, by wycofać z regionu konfliktu
włoskich obywateli, ale - jak dodał - konieczna jest współpraca ze strony władz
w Jerozolimie

Tylko Markel ma jeszcze jaja!

[hanyska2]

Finlandia

[presentation1]

Fiński minister spraw zagranicznych Erkki Tuomioja, którego kraj sprawuje
obecnie przewodnictwo w Unii Europejskiej, zarzucił Izraelowi, że jego operacja
w Libanie jest realizowana w myśl zasady "dwadzieścia oczu za jedno oko".

"Błędne koło przemocy opartej na starej zasadzie oko za oko - czy też w
dzisiejszej wersji dwadzieścia oczu za oko - nie służy niczyim uzasadnionym
długotrwałym interesom w zakresie bezpieczeństwa" - napisał Tuomioja w swoim
internetowym dzienniku publikowanym na stronach fińskiego MSZ.

Izrael argumentuje, że operacja na terytoriach palestyńskich i naloty na Liban
są podyktowane względami bezpieczeństwa.

"Terroryzm nigdy nie może być uzasadniony, ale wielu się zastanawia, jak wielu
nowych potencjalnych zamachowców-samobójców pojawi się w najbliższych
tygodniach na skutek ofiar cywilnych i zniszczenia cywilnej infrastruktury w
wyniku nieproporcjonalnego użycia siły?" - zastanawia się szef fińskiej
dyplomacji w artykule zatytułowanym "Znowu wojna?".

W czwartek w oficjalnym stanowisku w imieniu UE Tuomioja skrytykował Izrael za
nieproporcjonalne użycie siły w Libanie w odpowiedzi na ataki szyickiego
Hezbollahu

"dwadzieścia oczu za jedno oko".

[presentation1]

Sprawiedliwosc po izraelsku.Jednak wypowiedz Fina trafna.