Sondaż "Gazety": Kaczyński - najgorszy prezydent

[historyk12]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Konieczne sa nowe wybory... szybciutko!

[bogdantadus]

Sondaze Gazety Wyborczj sa nie miarodajne...

[janek-007]

Nawet dla kogos kto zna tabliczke dodawania, w tym wypadku mnozenie jest zbedne
no chyba ze sie chce mnozyc kretynskie wypowiedzi na forach Gazety Wyborczej,
jest evidentne ze 85% respondentoww GW zawsze jest przeciwnych Panu Prezydentowi
RP Lechowi Kaczynskiemu, J.Kaczynskiemu, PiSowi oraz wszystkiemu co mowi obecna
koalicja. Jaki ses jest robic sondaze w Gazecie Wyborczej na takie tematy jest
oczywistm nonsensem. Akcjonariusze GW powinni sie przyjzec dzialalnosci obecnego
zarzadu na co tak wlasciwie ida ich pieniadze. Najpierw sie robi sondaz wyniki
ktorego sa do przewidzenia nawet dla ociemnialych a pozniej taki pan Maciej
Kochanowicz moze sie nad tym rozpisywac. To raczej przypomina proceder prania
brudnych pieniedzy anizeli badanie opinni publicznej.

[papcio.chmiel]

"Jaki ses jest robic sondaze w Gazecie Wyborczej na takie tematy jest
oczywistm nonsensem. (...) Najpierw sie robi sondaz wyniki
ktorego sa do przewidzenia nawet dla ociemnialych (...)"

No właśnie - jakiż kuń jest, każden widzi. Po cholerę te uczone dyrdymały,
skoro każdy głupol widzi, że P. Prezydent nie potrafi się odnaleźć w nowej
roli. Ach, kończ Waść i wstydu oszczędź!

[...]

[janek-007]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[lubie.dlugie.niki_koham.mihnik]

janek-007 napisał:

> w swojej roli i nowej rzeczywistosci tylko ty jakis taki zagubiony pajac.

ostatnio odnalazl sie we slawojce, tak mu dobrze ze przespal randke.

[...]

[sigact1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zakompleksione kartofle, purchle jedne.

[plmlp]

[almagus]

Co ma białoruski do nas?
Po co o nim pisać i robić sondaże?

Może?
Dla moherów i Solidarności jest gołąbkiem pokoju,
a dla mnie ze swoim leppem jest głąbem w gnoju!

Oczywiście sondaż zaraz okaże się zmanipulowany…

[krasnov]

no i trzeba będzie powołać Narodowy Instytut Kontroli Sondaży. Hm, a może lepiej od razu Narodowo-Katolicki Instytut…? - lepiej brzmi.

wprowadzić czołgi; tron niech obejmie Jolka Kwach

[prawopl]

Dzisiejsza sytuacja jest nie do zniesienia. Mamy demokratycznie wybranego
prezydenta. To straszne. Przecież tron miała objąć po swoim małżonku Jolka
Kwach. Wszyscy przecież byliby zadowoleni.

--
www.upadloscian.org.pl - kolejna afera z czasów prezydentury
Kwaśniewskiego, który sympatyzuje z biznesami powiązanymi ze znanym aferzystą.

Jaki kartofel? BURAK !

[mojezdanie5]

No przeciez widac.

[konread]

Burak to Andriu a bracia to kartoflanka - trzeba wkońcu ich jakoś rozróżniać;)

wolałeś czerwonego buraka?

[prawopl]

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Slubjolantyialeksandra.jpg
tak wygląda twój prezydent Olek. Zastrzegam, że zdjęcie nie pokazuje go w całej
okazałości - nie widać na przykład jak słania się jak czerwona świnia i
bełkocze coś pijacko pod nosem gdy zachlał ryja na międzynarodowej
uruczystości, co tak pięknie pokazały kamery na świecie.

i popatrz na ten piękny plastikowy zegarek z bazaru - nie to co później. Olek
zaczął ubierać się w złote krawaty i koszule na spinki, i wtedy, nagle,
niespodziewanie stał się.. Aleksandrem, a nawet "pomazańcem bożym" jak twierdzi
jego małżonka Jolka Kwach. Albo Jolka kłamie, albo jest psychicznie chora.

--
www.upadloscian.org.pl - kolejna afera z czasów prezydentury
Kwaśniewskiego, który sympatyzuje z biznesami powiązanymi ze znanym aferzystą.

znowu Ł_Ż_E_S_0_N_D_A_Ż_ GWna :))))))))))))))))))!

[gebels.z.tv24]

ale jaja :)
znowu łżesondaż telefoniczny na
reprezentatywnej próbie

pracowników agory
agentów WSI
i posłów PO-SLD :)

Możesz tak sobie uzasadniać...

[asd616]

... ale faktem jest, że Kaczyński nie nadaje się na to stanowisko. Jest nieruchawym, bełkoczącym, obrażalskim dziadem. I za granicą też go tak widzą.

Herr von Tuske najlepsza prezydent dla Polen

[poszeklu]

To jest sens kazdego "sondazu" GWna

Tuska Być Dobrra Dla Polska !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[gebels.z.tv24]

Tuska być dobra dla Polska !
Wypierrać Tuska !!!!!

Wypierrrrrrać Tuska !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[gebels.z.tv24]

[roman_bralski]

gebels.z.tv24 napisał:

> ale jaja :)
> znowu łżesondaż telefoniczny na
> reprezentatywnej próbie
>
> pracowników agory
> agentów WSI
> i posłów PO-SLD :)

GWno już nawet nie wspomina
kto wyprodukował tego knota,
jak i na jakiej próbie :))))

prawdopodobnie ten PBS DGA nie
robi żadnych badań pozwalając GW
za sowitym wynagrodzeniem
umieszczać pod obrazkami swoją firmę :)

Swiete zwyciestwo PiS(nie tlumaczyc na niemiecki)

[wiezien-cenzury-gw]

[evald]

Co masz do tego zdjecia :)? Widze paranoja wchodzi juz na szczyty swoich
mozliwosci ;). Jesli nie wiesz, to slub jest czest duzym przezyciem. Niektorzy
dla odwagi cos tam golna, ale nawet jesli nie delikatny (bo jest delikatny)
rumieniec moze tez zonaczac emocje. Wiec wez sobie troche na wstrzymanie.
Zreszta ciekawy jestem ile % ludzi popierajacych PiiS nie pije wcale alkoholu...

Ps. Nie ejstem zwolennikiem SLD, ale niestety z przykroscia musze stwierdzic,
ze jeszcze mniej PiSu, SO i LPR. W tym momencie nie ma zadnej w miare normalnej
partii poza PO, choc wolalbym miec wiekszy wybor...

Waszymi sondazami mozna sobie ... podcierac!;-)

[maciejtakitam]

i tyle w tym temacie...opiniotworcza propaganda kluje w oczy. zalosny belkot
dla mas.

Czy Kaczynscy sa odpowiedzialni za stonke ziemniac

[maciejtakitam]

-zana? 95% czytelnikow GW opowiedzialo sie za TAK, 5% ciemnogrodu powiedzialo
NIE.

O dwoch takich, ktorzy osmieszyli Polske...

[katrina_bush]

O dwoch takich, ktorzy osmieszyli Polske...

P. S.
PiS spelnil jedna obietnice wyborcza: TKM !

i jest TKM

[assessor]

... tylko Kaczyńskiemu "zmanipulowano" dossier? Teraz już każdy może tak
powiedzieć.

[...]

[szymek.jajcarz.z-tvn]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[waldemar.sotomski]

szymek.jajcarz.z-tvn napisał:

> Prezio Mgr-Pijaczek na Wyniki
> Łże-sondażu zareagował po swojemu !!!
>
> schał sie jak świnia
> owinął się flagą z gwiazdkami
> i chrapie na barierze
> głaskany przez
> panoramiczną jolkę :)

najważniejsze, że konta numeryczne
przeniesione bezpiecznie ze
szwajcarii i lichtensztajnu
do USA :)

Dzisiaj piatek? Ciekawe co w przyszlym tyg. wymysl

[maciejtakitam]

i GW. hehehehe... sondaz widla powidla na temat. czy kaczynscy sa
odpowiedzialni za stonke ziemniaczana? 95% czytelnikow GW opowiedzialo sie TAK,
5% ciemnogrodu powiedzialo NIE

PBS == Propagandowe Bzdety Sowietów !!!!!!:)))))))

[opluwacz.z.tvn]

DGA == Dezinformacje Gadzinówki Agory !!!!!:)))))

[opluwacz.z.tvn]

Nie znosze kaczora ale ten sondaż to nędza

[dobrasekta]

źle oceniac małego, bedziemy mieli prawo dopiero za przynajmniej kilka lat - jak
mozna porównywać działania prezydenta rządzącego dwie kadencje - do ok pol roku
kaczora?

Niestety ale z takimi sondażami musimy poczekac troche dłużej ( i niestety
patrzeć co jeszcze zepsuje ).

Zwyczajna manipulacja - Gazeto wstyd tak ludziom wciskać propagande w zywe oczy,
niezależnie, czy jest się za - czy przeciwko pisiorowej koalicji.

---------------
www.moherfucker.com i tyle

[blue911]

dobrasekta napisał:

> źle oceniac małego, bedziemy mieli prawo dopiero za przynajmniej kilka lat -
ja
> k
> mozna porównywać działania prezydenta rządzącego dwie kadencje - do ok pol
roku
> kaczora?
>
> Niestety ale z takimi sondażami musimy poczekac troche dłużej

HAHAHA: za kilka lat,to juz internet w Polsce zlikwiduja,a tacy jak Ty beda za
chuliganstwo wyslani na wakacje !!!

Jedno co kaczory potrafią to szczuć na rodaków! :(

[taziuta]

Jedno co Kaczyńscy potrafią, to szczuć Polaków przeciwko Polakom. Wystarczyło,
że znalazło się paru równie mądrych, typu Giertych czy Wassermann (że o
Macierewiczu nie wspomnę), aby przy pomocy mediów o mentalności bezkrytycznej
zgrai, zgnoić i zszargać wszystkie autorytety. W efekcie do władzy dochodzą
ludzie, którzy owszem świetnie opanowali gnojenie innych, ale nic poza tym.
Gnoją więc dalej równo, używając języka nienawiści, a potem się dziwią skąd się
bierze ten wzrost poziomu nienawiści wśród rodaków. Przykład idzie z góry,
panowie Kaczyńscy!

[charnel]

Nie potrafią zbyt wiele ale większość uwierzyła w ich obiecanki i mamy syf
jeszcze na next 4lata. Cóż zrobić, że problemy ze wzrokiem stały się epidemią w
tym kraju...

[evald]

Maja problemy nie ze wzrokiem, ale z mysleniem... Niestety taka jest smutna
prawda o polskim spoleczenstwie...

[wrojoz]

Kaczyńscy to tragedia Polski. Kto ich wymyślił ?. Ludzie opamiętajcie się.

Od pucytuta do Kaczki... :-)

[taziuta]

Nikt ich nie wymyślał, to takie zosie samosie, czyli realizacja amerykańskiego
snu w polskim wydaniu :-)))

wrojoz napisał:

> Kaczyńscy to tragedia Polski. Kto ich wymyślił ?. Ludzie opamiętajcie się.

I co z tego? Co to zmieni? Nowe wybory na nic...

[the.joker]

Polska to taki kraj, w którym ludzie nie wyciągają wniosków. Wystarczy pare
sprawnych reklam - bo przecież motłoch nie czyta gazet, nie ogląda wywiadów, nie
kojarzy faktów - wystarczy REKLAMA, by tłumnie zagłosowali na tych, którzy świat
widzą bardziej różowo, lub sprawniej wykazują, że pomysły konkurencji są złe.

I to ma być demokracja? To zawody w sprawności w manipulowaniu ludźmi. A
konsekwencje są takie, że aroganccy posłowie, pytani o temat X, brędzą słodko na
temat B, skacząc przy tym do gardła przeciwnikom. Smutne też to, że dziennikarze
to gładko akceptują.

Ot, polska demokracja.

--
The Joker
wybralismy.pl/

[taziuta]

Nie bądź taką pesymistką! Nie jesteś zapewne jedyną, która zauważa tę
prawidłowość. Nawet najgłupsza opozycja też w końcu zrozumie, że musi zacząć
się reklamować jak dobry, niedrogi samóchód dla każdej polskiej rodziny :-)

the.joker napisała:

> Polska to taki kraj, w którym ludzie nie wyciągają wniosków. Wystarczy pare
> sprawnych reklam - bo przecież motłoch nie czyta gazet, nie ogląda wywiadów,
> nie kojarzy faktów - wystarczy REKLAMA, by tłumnie zagłosowali na tych,
> którzy świat widzą bardziej różowo, lub sprawniej wykazują, że pomysły
> konkurencji są złe.
>
> I to ma być demokracja? To zawody w sprawności w manipulowaniu ludźmi. A
> konsekwencje są takie, że aroganccy posłowie, pytani o temat X, brędzą słodko
> na temat B, skacząc przy tym do gardła przeciwnikom. Smutne też to, że
> dziennikarze to gładko akceptują.
>
> Ot, polska demokracja.
>
> --
> The Joker
> wybralismy.pl/

[leo_tax]

Czy Wyborcza napisała kiedykolwiek coś dobego o Polakach???Przeciez
krytukujecie na kazdym kroku Kaczyńskich nie dla dobra Polski tylko żeby coś
ugrać dla siebie.............prawda???

pozdr

[linfan]

leo_tax napisał:

> Czy Wyborcza napisała kiedykolwiek coś dobego o Polakach???Przeciez
> krytukujecie na kazdym kroku Kaczyńskich nie dla dobra Polski tylko żeby coś
> ugrać dla siebie.............prawda???

"mamo... ratuj!" kolejny widzacy uklady... nie znudzilo sie Wam jeszcze? czy to
centrala nadala depesze i przekazujecie dalej? :/

ps. a skoro nie widziales, kiedy dobrze pisali, tzn. ze albo jestes slepy, albo
daleko bardziej tendencyjny niz GW.

[taziuta]

Nie jestem Wyborczą, jeno jej forumowiczem :-)

I oczywistym jest, że chcę dla Polski jak najlepiej, bo jestem Polakiem! I tak
samo oczywistym jest, że robię to co robię po to, żeby coś ugrać dla siebie.
Bo im w Polsce będzie lepiej, tym i mi osobiście będzie lepiej (mam nadzieję).

A kaczki to może myślą o tym żeby w Polsce było jak najlepiej, po to aby
Polakom żyło się jak najgorzej? Nie sądzę. Zakładam że oni wierzą, że to co
robią jest dla dobra nie jakiegoś wyimaginowanego bytu pod nazwą Polska, ale
dla Polaków właśnie.

Czy wg Ciebie, jak ktoś ma inne zdanie o proponowanych przez kaczki
rozwiązaniach, to automatycznie nie jest patriotą, czy też od razu wiadomo, że
działa dla wiadomych sił?!

A słyszałeś może o tym, że w demokracjach dopuszcza się krytykę rządzących? :-)

Ja krytykuję ich słownictwo, nienawistną argumentację, i insynuowanie złych
intencji każdemu kto ma inne zdanie...


leo_tax napisał:

> Czy Wyborcza napisała kiedykolwiek coś dobego o Polakach???Przeciez
> krytukujecie na kazdym kroku Kaczyńskich nie dla dobra Polski tylko żeby coś
> ugrać dla siebie.............prawda???
>
> pozdr

[linfan]

taziuta napisał:

> Czy wg Ciebie, jak ktoś ma inne zdanie o proponowanych przez kaczki
> rozwiązaniach, to automatycznie nie jest patriotą, czy też od razu wiadomo, że
> działa dla wiadomych sił?!

uuu... jesli ktos ma inne zdanie na temat proponowanych przez kaczki rozwiazan ten:
- jest w ukladzie
- jest lze-elita
- jest cyklista
- jest lewakiem
- nalezy do lempeninteligencji
...

;)

ps. co nie zmienia faktu, ze w pelni sie z Toba zgadzam ;)

Nie chcę żebyś się ze mną zgadzał/a! :-(

[taziuta]

Nie chcę żebyś się ze mną zgadzał/a! :-(
Walcz! Brak podjęcia rękawicy oznacza, że się pomyliłem i dyskutuję z członkiem
łże-elit, dla którego moje argumenty to truizmy :-)))

linfan napisał:

> uuu... jesli ktos ma inne zdanie na temat proponowanych przez kaczki
rozwiazan
> ten:
> - jest w ukladzie
> - jest lze-elita
> - jest cyklista
> - jest lewakiem
> - nalezy do lempeninteligencji
> ...
>
> ;)
>
> ps. co nie zmienia faktu, ze w pelni sie z Toba zgadzam ;)

[wrojoz]

w kiblu.

LK wygra wybory z olbrzymia przewaga. Jestem

[fritz.fritz]

tego pewien. Pomimo sondazy w GW ktore beda dawaly 12% zwyciestwo herr Tusk.

Schadenfreude...

[besserwisser]

Herr Tusk?
Przecież następne wybory prezydenckie wygra w cuglach Herr Lepper

[maruda.r]

fritz.fritz napisał:

> tego pewien. Pomimo sondazy w GW ktore beda dawaly 12% zwyciestwo herr Tusk.

***************************************

To było dosyć dawno temu. I nie jest wcale pewne, że Tusk będzie walczył o
prezydenturę. Wystarczy, że Zoll lub Safjan zgodzą sie kandydowac, a Kaczyński
zbierze mniej głosów niz Bubel.

[aisug]

maruda.r napisał:

I nie jest wcale pewne, że Tusk będzie walczył o
> prezydenturę. Wystarczy, że Zoll lub Safjan zgodzą sie kandydowac, a Kaczyński
> zbierze mniej głosów niz Bubel.
===================================================================
ciekawe tylko kto wystawi Zolla lub Safjana skoro całe ich czerwono-różowe
zaplecze sie sypie i dochodzą nas tylko juz ich ostatnie kwiki

[linfan]

fritz.fritz napisał:

> tego pewien.

ale na szczescie wiekszosc z nas w to watpi.

> Pomimo sondazy w GW ktore beda dawaly 12% zwyciestwo herr Tusk.

herr? znowu pijesz do "dziadka Tuska"? zmien plyte.

kaczki robia sobie same reklame... odbior tej reklamy, zalezy juz jedynie od
mozliwosci pojeciowych ludzi.
jesli ktos obiecuje 3 mln mieszkan, a sam nie kwapi sie by je osobiscie
zbudowac, to czy nie widac ze oczywistym jest, ze klamie? to tylko jeden z
przykladow.

[kralik111]

fritz.fritz napisał:

> tego pewien. Pomimo sondazy w GW ktore beda dawaly 12% zwyciestwo herr Tusk.

Fritz, nie twoj kraj, nie twoj prezydet, nie twoj zasrany interes, a tak na
marginesie, po polsku mowi i pisze sie, pan Tusk ;)))

[lobo1410]

dajmy sie wykazac panu prezydentowi ,to dopiero poczatki jego wladzy,moze sie
wszystko jeszcze zmieni...oby na lepsze:))))

[matol13]

Racja, nie nadaje sie na prezia- nie nadwyręża goleni! Więc jak Polakom ma się
podobać?

WP juz to dała: Rewizja w Fundacji Kwasniewskiej

[eutrapelia]

Na zlecenie Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach rozpoczęło się przeszukanie
pomieszczeń fundacji Jolanty Kwaśniewskiej "Porozumienie bez barier".

Nasi ludzie pracują w pomieszczeniach fundacji. Przeszukanie rzeczywiście ma
miejsce, o ile można je nazwać przeszukaniem, ponieważ przedstawiciele fundacji
z nami współpracują - powiedział, szef katowickiej Prokuratury Apelacyjnej
Tomasz Janeczek


Wyborczo, obudź się trwa przeszukanie w fundacji Kwasniewskiej. WP juz dawno to
dała:

"Dochodzenie w sprawie możliwych nieprawidłowości w związku z funkcjonowaniem
fundacji, katowicka prokuratura apelacyjna prowadzi od początku lipca; zostało
wydzielone z prowadzonego przez tę prokuraturę innego śledztwa, dotyczącego
działalności aresztowanego lobbysty Marka D".

Mniejsza o sondaze - to co sie ostatnio dzieje

[bogdantadus]

jest dla mnie wystarczajacym powodem zrewidowania przewidywan sprzed wyborow. Myslelem, ze PiS i PO to mniej wiecej podobne grupy zawodowych karierowiczow bez umiejetnosci i racjonalnej wizji (SLD i reszte calkiem pomijalem i pomijam). Strasznie sie pomylilem - Kraj dostal sie w lapy bandy bez umiejetnosci, ale za to z koszmarna wizja, ktora w odroznieniu od swoich normalnych obowiazkow niestety realizuje.

I dlatego trzeba ich natychmiast usunąć

[sumienie.lk]

Każda metoda jest do tego dobra.

[wrojoz]

Im szybciej to lepiej. Przecież to zakalec. Kaczyńscy muszą szybko odejść.

[wrojoz]

Usunąć Kaczyńskich i wszystkich ich popleczników.

[rudotka]

Nie wkurzaj mnie kolego, przez takich jak ty co to przewidywać nie potrafią
i "myśleli, że będzie inaczej, że koalicja z PO", coraz bardziej sie pogrążamy.
A w ogóle nie rozumiem teraz tych szat rozdzierania, przecież Kaczyński został
wybrany demokratycznie przez naród kochany. I niech kochany naród teraz nie
płacze. Ma to, co chciał!

[ar.co]

Niestety. Ale ja go nie wybierałem, a też cierpię.

pewnie, ze niemiarodajne

[kraq]

bo jak na kartofla nieudacznika i tak dostal dosyc duzy odsetek wskazan. trzeba
nie miec mozgu albo byc slepym, zeby twierdzic ze kartofel zrobil cos dobrego
dla polski. chyba, ze chodzi o to, ze go malo widac. z tym sie zgodze im mnie
kartofel sie bedzie wychylal tym lepiej dla Polski

[...]

[lessconroy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kralik111]

janek-007 napisał:

> Nawet dla kogos kto zna tabliczke dodawania, w tym wypadku mnozenie jest
zbedne
> no chyba ze sie chce mnozyc kretynskie wypowiedzi na forach Gazety Wyborczej,
> jest evidentne ze 85% respondentoww GW zawsze jest przeciwnych Panu
Prezydentow
> i
> RP Lechowi Kaczynskiemu, J.Kaczynskiemu, PiSowi oraz wszystkiemu co mowi
obecna
> koalicja. Jaki ses jest robic sondaze w Gazecie Wyborczej na takie tematy jest
> oczywistm nonsensem. Akcjonariusze GW powinni sie przyjzec dzialalnosci
obecneg
> o
> zarzadu na co tak wlasciwie ida ich pieniadze. Najpierw sie robi sondaz wyniki
> ktorego sa do przewidzenia nawet dla ociemnialych a pozniej taki pan Maciej
> Kochanowicz moze sie nad tym rozpisywac. To raczej przypomina proceder prania
> brudnych pieniedzy anizeli badanie opinni publicznej.


Mozna zrozumiec, ze jestes barzo dotkniety wynikami wszelkich sondazy
dotyczacych popularnosci twoich ulubiencow,braci zasrancow, ale to nie jest
powod do tego zeby pouczac lub rozliczac z nieswojego gazete ktora te sondaze
publikuje, ja wiem, ze w niedlugim czasie znajda sie paragrafy prawne ktore
pozwola braciom zasrancom na to, zeby te sondaze byly lepsze dla nich, mielismy
tak za PRL i bedziemy miec znowu za braci smarkaczy, trudno, 4 lata troche
dlugo, ale jakos wytrzymamy :)))

[aisug]

kralik111 napisał:
trudno, 4 lata troche dlugo, ale jakos wytrzymamy :)))
===========================================================
siedzisz bracie (siostro ?) za granicą i nic innego nie robisz tylko plujesz
jadem na polskiego Prezydenta. Bardzo wielu takich jak ty,pisze tu spoza kraju -
tylko umieją judzić i szczekać. Ciekawe czy wy tak sami od siebie czy na
zlecenie, i czyje ????

[abi_z_abudabi]

GW robi co najwyzej sondy a nie sondaze. Ten sondaz zrobil PBS DGA na zlecenie
gazety. I choc bys nie wiem co nawpisywał to nic na to nie poradzisz.

Rewizja w fundacji Kwaśniewskiej

[eutrapelia]

Wyborczo, obudź się trwa przeszukanie w fundacji Kwasniewskiej. WP juz dawno to
dała:

"Na zlecenie Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach rozpoczęło się przeszukanie
pomieszczeń fundacji Jolanty Kwaśniewskiej "Porozumienie bez barier". Nasi
ludzie pracują w pomieszczeniach fundacji. Przeszukanie rzeczywiście ma
miejsce, o ile można je nazwać przeszukaniem, ponieważ przedstawiciele fundacji
z nami współpracują - powiedział, szef katowickiej Prokuratury Apelacyjnej
Tomasz Janeczek. Dochodzenie w sprawie możliwych nieprawidłowości w związku z
funkcjonowaniem fundacji, katowicka prokuratura apelacyjna prowadzi od początku
lipca; zostało wydzielone z prowadzonego przez tę prokuraturę innego śledztwa,
dotyczącego działalności aresztowanego lobbysty Marka D".

[iberelka1]

To co ty tu robisz, skoro wszyscy, ktorzy uczestnicza w sondazach GW to idioci,
kretyni i pólglówki?

Tutaj strona Radia Polskiego

[piekna.zosia]

www.polskieradio.pl/polonia/article.asp?tId=34858&j=2

Najbardziej patriotyczny zlodziej!

[usak]

Jak mozna nazwac patriota czlowieka, ktory okrada polskie spoleczenstwo przez
uchylenie sie od zaplaty podatkow od miliona dolarow dochodu?

[wrojoz]

Tak Kaczyński to najbardziej patriotyczny złodziej. Kradnie ludziom nadzieję.

[mixtie]

beda na jesieni. komunalne. to jest duza szansa, zeby pokazac, ze dosc pisiorow.

[wrojoz]

Kto w wyborach popiera PiS, to działa na swoją szkodę. Przecież widać że PiS
tworzy nowe, swoje układy, które znów będzie trzeba po wyborach rozbijać.

Wybory już były

[rudotka]

trzeba było inaczej głosować, anie skamleć teraz.

[tierralatina]

Przede wszystkim, trzeba bylo isc glosowac. Bo pamietac trzeba, ze Kaczynskiego
nie wybrala wiekszosc. Wiekszosc zostala w domu...

[edi54]

"Gazeta " wyraznie nastaje na zdrowie Przeydenta:)))).Po tej publikacji
znow dostanie rozwolnienia i bedzie mial klopoty z zaprzysiezeniem Rzadu
a to moze juz podpasc pod sabotaz panstwowy:)))).Chyba ,ze brat-prezes
wystapi w podwojnej roli:)))).W tym wszystkim szanse na poprawe wynikow
maja jedynie firmy farmaceutyczne produkujace "Loperamid" i "Smecte":))))).

[wrojoz]

Jak możliwe, to wybory najszybciej jak to możliwe. Kaczyńscy przynoszą tylko
smród. A ludzie jak np. Zawisza, to zaprzeczenia człowieczeństwa. Bufon i
kłamca.

[mcgoo]

trzeba byc idiota zeby twierdzic ze Kwasniewski to ideal prezydenta

[gacekemdk]

Pewnie że nie ideał. Ale konkurencja jest...

[wrojoz]

Kaczyński to nie mój Prezydent. Wstydzę się.

[gdkj]

Re: Konieczne sa nowe wybory... szybciutko! ... bo GW podzwoniła do swoich
znajomych i zrobili z tego sondaż...
pozdrawiam.

Jakie szybciutko,jakie szybciutko?

[karagandak]

Po zanegowaniu rządów lewicy i sztucznym zrobieniu opini "złych rządów",w co
wielu uwierzyło (a przecież jeden poseł Kolasiński z AWSu wielokrotnie przebija
wszystkie "afery" Lewicy),istnieje potrzeba DOKŁADNEGO przerobienia rządów
prawicy, w szczególności zaś rządów braci Kaczyńskich!

Złotousty, pustosłowy, śliski

[giwia]

Kwaśniewski .Pogratulować gustu mojemu narodowi

[koszalek_opalek1]

Dokładnie. Niech kończy, wstydu oszczędzi.

Proba uzaleznienia TK - to zamach stanu!

[bogdantadus]

historyk12 napisał:

> a to dopiero początek. Kaczka i kaczka-sraczka spiep.rzą jeszcze niejedno

Pytanie tylko: niechcacy, czy z premedytacja. Mysle, ze to drugie.

[emes-nju]

bogdantadus napisał:

> historyk12 napisał:
>
> > a to dopiero początek. Kaczka i kaczka-sraczka spiep.rzą jeszcze niejedno
>
> Pytanie tylko: niechcacy, czy z premedytacja. Mysle, ze to drugie.


Obawiam sie, ze jednak niechcacy. Premedytacja moze byc poza ich mozliwosciami.

[wrojoz]

Co ci Kaczyńscy robią ?. Chyba spadli z księżyca. to antydemokratyczne.

Ale za to za granica milie widziany...

[katrina_bush]

Ale za to za granica milie widziany...

...ale tylko dla satyryka.

Zla skala

[qc]

Dla obecnego lokatora Duzego Palacu nalezaloby zaadoptowac inna skale.
Jak ocenic kogos kto jest mniej niz ZERO?

porównywanie z Kwasniewskim to nieporozumienie

[remik.bz]

Nieporozumienie to delikatne okreslenie.
Kwasniewski ma na sumieniu "aktywny udział w gnojeniu Narodu polskiego" za
czasów komuny.
I porownywanie go z jakimkolwiek przyzwoitym obywatelem Polski ( niekoniecznie
Prezydentem) to po prostu obelga dla uczciwych ludzi.

[kataryna.kataryna]

remik.bz napisał:

> Nieporozumienie to delikatne okreslenie.
> Kwasniewski ma na sumieniu "aktywny udział w gnojeniu Narodu polskiego" za
> czasów komuny.




A i w III RP nie przesadzał z uczciwością i dzisiaj musi kiwać prokuratora.

właśnie,właśnie...

[besserwisser]

dziwię się,że prezydentura Kwaśniewskiego nie została jeszcze unieważniona
przez jego następcę...

[zigzaur]

Lech Wałęsa - prezydent konfliktowy
Aleksander Kwaśniewski - prezydent rozrywkowy (sport, disco polo, drabina,
drinki, Gołota)
Lech Kaczyński - prezydent nieżytowo-jelitowy

Lepiej się upić niż zesr...

Powinienes sie podpisywac; zajzajer zlosliwy.

[janek-007]

[2560a]

zigzaur napisał:

> Lech Wałęsa - prezydent konfliktowy
> Aleksander Kwaśniewski - prezydent rozrywkowy (sport, disco polo, drabina,
> drinki, Gołota)
> Lech Kaczyński - prezydent nieżytowo-jelitowy
>
> Lepiej się upić niż zesr...
Nie! Dlaczego zaraz upic sie czy zesr... Wybierzmy w nastepnych wyborach
Andrzeja Lepera. Kaczynski natychmiast awansuje na drugie miejsce. Od konca, ma
sie rozumiec.

sraczka rozrywką narodową?

[wuk4]

zigzaur napisał:

> Lech Wałęsa - prezydent konfliktowy
> Aleksander Kwaśniewski - prezydent rozrywkowy (sport, disco polo, drabina,
> drinki, Gołota)
> Lech Kaczyński - prezydent nieżytowo-jelitowy
>
> Lepiej się upić niż zesr...


Były dwie kadencje rozrywki - teraz mamy w perspektywie pięć lat sraczki. No,
może cztery i pół. Ale lepiej zrobić katharsis już wcześniej. Mają na to sposób
np. strzykwy, które wystrzykują na zewnątrz wszystkie swoje flaki, a potem je
regenerują. Ale czy nas na to stać?

Czekam na Polskę postkaczyńską - zniszczoną, doświadczoną przez chorobę
kaczyzmu, chorą na kaczystowskie paranoje (podobne do PRL-owskich), ale WOLNĄ!!!

[remik.bz]

besserwisser napisała:

> dziwię się,że prezydentura Kwaśniewskiego nie została jeszcze unieważniona
> przez jego następcę...

A po co? Przyzwoity człowiek i tak wie co mysleć o Kwasniewskim , nie
potrzebuje do tego żadnych "aktow prawnych" , nawet proponowanych przez
Ciebie "dla jaj".
Ja się bardziej dziwię ,ze sa w Polsce ludzie , ktorzy prezydenture
Kwasniewskiego traktuja poważnie

[kataryna.kataryna]

remik.bz napisał:

> Ja się bardziej dziwię ,ze sa w Polsce ludzie , ktorzy prezydenture
> Kwasniewskiego traktuja poważnie




Swegi czasu zrobiono sondaż, w którym badani uznali, że Kwaśniewski jest wyższy
od Olechowskiego i lepiej wykształcony od Krzaklewskiego. O czym my mówimy?

[nemo_omen]

właśnie, właśnie, najlepsze wyjście to obrazić się na wyniki sondaży, jeśli nie
są po naszej myśi. Według słów klasyka: nie chcesz mieć gorączki, stłucz
termometr

[wet3]

nemo_omen napisał:

> właśnie, właśnie, najlepsze wyjście to obrazić się na wyniki sondaży, jeśli
nie
>
> są po naszej myśi. Według słów klasyka: nie chcesz mieć gorączki, stłucz
> termometr

Wlasnie, wlasnie! - Kot ogonem we drzwi trzasnie! A ty wez sobie termometr!

[zgryzliwy1]

kataryna.kataryna napisała:

> Swegi czasu zrobiono sondaż, w którym badani uznali, że Kwaśniewski jest
> wyższy
> od Olechowskiego i lepiej wykształcony od Krzaklewskiego. O czym my mówimy?

niby taka madra a d..a :-((
a od kiedy to wyksztalcenie jest tozsame z ukonczonymi szkolami ??????
prosty lud ( ankietowani)to wie a Ty madrala nie ?

PS
daj namiar na ten sondaz ,albo nie pindol

swego czasu Kaczyński został uznany

[pacal2]

przez ponad 50% wyborców za dobrego przedstawiciela Polski za granicą.
O czym my tu mówimy?

tak ale wtedy nie jeżdził za granice

[piekna.zosia]

[luk137]

zapomnieli kim był i co robił, a był pijaczkiem i kłamcą.
Nie widzę żadnych konkretów z jego osobistych osiągnięć,
pomijając afery z którymi jest powiązany.

[maruda.r]

remik.bz napisał:

> Nieporozumienie to delikatne okreslenie.
> Kwasniewski ma na sumieniu "aktywny udział w gnojeniu Narodu polskiego" za
> czasów komuny.

*********************************************

No cóż, za to Kaczyński ma aktywny udział w gnojeniu i osmieszaniu Narodu
Polskiego dziś.

[remik.bz]

maruda.r napisał:

> remik.bz napisał:
>
> > Nieporozumienie to delikatne okreslenie.
> > Kwasniewski ma na sumieniu "aktywny udział w gnojeniu Narodu polskiego" z
> a
> > czasów komuny.
>
> *********************************************
>
> No cóż, za to Kaczyński ma aktywny udział w gnojeniu i osmieszaniu Narodu
> Polskiego dziś.

Opowiadasz banialuki. Rozumiem ,że "dla jaj", bo nie lubisz "Kaczora"
>

[maruda.r]

remik.bz napisał:

> > No cóż, za to Kaczyński ma aktywny udział w gnojeniu i osmieszaniu Narodu
> > Polskiego dziś.
>
> Opowiadasz banialuki. Rozumiem ,że "dla jaj", bo nie lubisz "Kaczora"

***************************************

Nie, mówię to całkiem poważnie.

[tierralatina]

Roznica jest taka, ze gdy prezydentem byl Kwasniewski - jako Polak - wstydzis
sie za niego musialem dosc rzadko. Za Kaczynskiego... nie wstydze dosc rzadko.

Nie znasz historii Polski?

[remik.bz]

tierralatina napisał:

> Roznica jest taka, ze gdy prezydentem byl Kwasniewski - jako Polak - wstydzis
> sie za niego musialem dosc rzadko. Za Kaczynskiego... nie wstydze dosc rzadko.

Widocznie nie znasz historii Polski.
Gdy Prezydentem był Kwasniewski ja za niego ( i jego wyborców) wstydzilem sie
ciągle i bez przerwy.
Ale taka była "wola Narodu" i musiałem ją uszanowć mimo odrazy do takiej
decyzji.

Co ma historia do prezydentowania?

[tierralatina]

Czy ze wzgledu na solidarnosciowy rodowod blizniakow mam sie teraz zachwycac?
PS. Wiesz za co najbardziej nie lubie obecnego prezydenta? Ze coraz czesciej z
lezka w oku wspominam jego poprzednika. Ktorego, poki urzedowal, bardzo czesto
krytykowalem...

[michalng]

Przeciez nie porównuje sie ludzi ogólnie tylko jak sprawuja funkcje. Dlaczego
twoim zdaniem nie mozna porównywac kanalii z uczciwym, Czy jesli jakis
sportowice (dajmy na to biegacz :) "brał aktywny udział w gnojeniu narodu
polskiego" to nie mozna porównywac jego czasów z czasami biegacza patryjoty ? :)
Jako człowiek Kwasniewski nie dorasta do piet zarówno Kaczorowi jak i Wałesie.
Jako prezydent był od nich o woele lepszy

[remik.bz]

michalng napisał:

> Przeciez nie porównuje sie ludzi ogólnie tylko jak sprawuja funkcje. Dlaczego
> twoim zdaniem nie mozna porównywac kanalii z uczciwym,

Dlatego ,ze w ten sposób nobilituje sie zło.
Kwasniewski jest tego klasycznym przykladem. Nie wspomina sie w jego kontekście
zbrodni komunistycznych ( np śmierci Staszka Pyjasa, Ks. Popiełuszki , górników
z Wujka) tylko chwali sie go ,za fakt sprawnego poruszania sie po "salonach".
I w ten sposób tworzy sie skuteczne wrażenie ( Ty jesteś dowodem) ,ze komuna
była i jest OK.
A łajdak po prostu zawsze jest łajdakiem bez wzgledu na to czy jest
sportowcem , naukowcem , prezydentem czy murarzem

[ready4freddy]

moglbys wyjasnic zwiazek Kwasniewskiego z Pyjasem, ks. Popieluszka i kopalnia
Wujek? podpowiadam: pomin fakt przynaleznosci Kwasniewskiego do PZPR. chodzi mi
o zwiazek bezposredni.

Giertych ma jednak rację z nauczaniem historii

[remik.bz]

ready4freddy napisał:

> moglbys wyjasnic zwiazek Kwasniewskiego z Pyjasem, ks. Popieluszka i kopalnia
> Wujek? podpowiadam: pomin fakt przynaleznosci Kwasniewskiego do PZPR. chodzi
mi
> o zwiazek bezposredni.

No cóż , gdybyś dobrze znał najnowszą historie Polski , to bys nie zadawał
takich pytań.
A co do "związku bezposredniego"- gdybyś znał historię Polski to byś
wiedział ,ze winni tych śmierci są nie tylko konkretni ludzie , ale przede
wszystkim system. Kwasniewski był "tworzącym " ten system i beneficjentem tego
systemu.

[brian2]

Skoro tak dobrze znasz historię najnowszą Polski to odpowiedz na pytanie a nie
odwracaj kota ogonem stwierdzeniami typu "gdybyś znał historię to byś wiedział...".
cytuję: "Kwaśniewski był 'tworzącym' ten system".... W czasach kiedy system się
"tworzył" to małego Aleksandra rodzice planowali, albo właśnie zaczynał się
wykształcac w łonie matki ;)

[saniba]

Gdyby iść Twoim tokiem rozumowania, powiedz mi jakimi ludźmi okazali się
Kaczyński i Kaczyński bis oraz ich świta??? Czy sianie ziarna nienawiści we
własnym narodzie, kłamstawa, nietolerancja (nie mam tu na myśli
homoseksualistów, ale poglądy inne od prezentowanych przez braci), zawiść,
hipokryzja, nieliczenie się z innymi, obsesyjna mania prześladowcza, która może
zniszczyć naród, itd. - czym wg Ciebie jest???... dobrem dla Polski i
Polaków!!! Nie mam zamiaru stawać w obronie Kwaśniewskiego, bo do miana
świętego to mu wiele brakuje, ale nie zamierzam patrzeć spokojnie na poczynania
zachłannych na władzę bliźniaków, którzy tak naprawdę pod maską wielkich słów
skryli swoją małostkowość i nienawiść do ludzi. Tacy wielcy krytykanci
poprzednio rządzących, niczym się tak naprawdę od nich nie różnią, a nawet są
jeszcze gorsi. Pokazali, że dotychczas liczy się dla nich tylko i wyłącznie -
WŁADZA, a Naród mają w ...
Zejdź na ziemię - nie ma ludzi idealnych, ale czas najwyższy zacząć wyciągać
wnioski i używać własnego rozumu do analizowania sytuacji. Może uda nam się
odejść wreszcie od stereotypu Polaka mądrego (jak zwykle) po szkodzie.
Pozdrawiam,

[remik.bz]

saniba napisała:
> Zejdź na ziemię - nie ma ludzi idealnych, ale czas najwyższy zacząć wyciągać
> wnioski i używać własnego rozumu do analizowania sytuacji. Może uda nam się
> odejść wreszcie od stereotypu Polaka mądrego (jak zwykle) po szkodzie.
> Pozdrawiam,

Jak sam słusznie napisaleś - nie ma ludzi idealnych. Dlatego też wyszukiwanie
oczywistych wad Kaczyńskich do niczego nie prowadzi. Ich wady znamy. Jeśli po
nich ktoś inny nastapi , też oczywiście bedzie miał wady.
Dlatego raczej trzeba się skupiac na zaletach.
Dla mnie podstawową zaletą jest wreszcie silna , skoncentrowana "prawie w
jednym reku" wladza w Polsce.
Do tej pory ta wladza zawsze się jakoś "rozłaziła". Były tarcia ,
zgrzyty,działanie na przekór pomiedzy różnymi organami władzy. A to
Sejm "chciał dobrze" , ale Prezydent wetował, a to Prezydent "chciał dobrze" ,
ale miał Parlament przeciwko sobie, a to rząd sie poklócił z Sejmem czy
Prezydentem itd.
Teraz wreszcie władza jest silna. Kaczyńscy mają bardzo realna szansę zrobić
coś dobrego i konkretnego.
Jak zawalą sprawę to nie będzie żadnej wymówki,żadnego usprawiedliwienia. Ale
silnej wladzy juz drugi raz nie bedziemy mieć.
Osobiście mam nadzieję ,ze im się powiedzie. Mam juz dośc sytuacji , w ktorej
rząd codziennie walczy np z Prezydentem czy Sejmem.

[wrojoz]

Tak, nieporozumienie. Przecież Kaczyński jest nic nie wart, więc nie mozna go
porównywać z kimkolwiek.

Twoje zdanie jest różne od zdania "większości"

[remik.bz]

wrojoz napisał:

> Tak, nieporozumienie. Przecież Kaczyński jest nic nie wart, więc nie mozna go
> porównywać z kimkolwiek.

Masz prawo do wlasnego zdania. Zauważ tylko ,ze jesteś w "mniejszości" z tym
zdaniem. Chodzi mi o wyniki wyborów prezydenckich.

[p.s.j]

Panowie Kaczyńscy też mają aktywny udział w gnojeniu Narodu Polskiego za czasów
komuny. Chociażby wysuwając nominację komunistycznego zbrodniarza Kryżego na
stanowisko przewodniczącego TK. Kwaśniewski nie zaproponował nigdy gen.
Jaruzelskiego na szefa sztabu, a to podobna skala.

Gratulacje!!!!!

[2560a]

Wyprzedzi w konkursie Lecha Walese to wielki sukces!!!!Widac dna nigdy nie da
sie osiagnac, zawsze mozna spasc nizej.

za to wygrał ze wszystkimi kaczymi fermami!

[tles01]

jest kaczym królem!...kwa,kwa,kwa!

[wrojoz]

Bo Kaczyńscy spadli najniżej jak się da.

Mugabe jest gorszy

[eat.putsy]

...

ale za to ladniejszy

[kraq]

A gdzie był przeprowadzony ten sondaż i jaka była.

[t-800]

... próba? Bo z tekstu, co jest chyba ewenementem, nic na ten temat nie można
się dowiedzieć. Pewnie to był sondaż w redakcji "GW"...

Ankietowani byli dwaj: Pacewicz i Michnik!

[tales1]

Nie przesadzaj...

[t-800]

Pacewicz sam usiadł i napisał sondaż.

[zgryzliwy1]

t-800 napisał:

> ... próba? Bo z tekstu, co jest chyba ewenementem, nic na ten temat nie można
> się dowiedzieć. Pewnie to był sondaż w redakcji "GW"...

pewnie :-(( ....jak sie nawet nie chce dokladnie przeczytac to mozna potem
stawiac bzdurne tezy
bi.gazeta.pl/im/5/3483/m3483475.jpg

[tierralatina]

Masz to opiane w pierwszym grafiku.

[t-800]

Rzeczywiście. Po moim poście wstawili infografikę.

GW już nawet nie pisze ile osób było sondażowanyc

[tales1]

[zgryzliwy1]

nie placz tylko czytaj to na co odpowiadasz
bi.gazeta.pl/im/5/3483/m3483475.jpg

???

[tierralatina]

Widze, ze niektorzy maja juz problem z czytaniem...

sPiSek

[javiaga]

"Za to Kaczyński - choć tak lubi patriotyczną retorykę - i tu znalazł się na
końcu. Widać badani inaczej niż on rozumieją patriotyzm."
Trudno sie dziwic, jesli wg LK patriotyzm= sPiSek...

POlskę POdzielimy i TU SKnocimy wszystko!

[tales1]

[rejestr1]

W tym miejscu masz rację. Kaczyńscy na tym POlu mają spore sukcesy.

Najgorszy Prezydent...

[0240070019490a]

Oj, chyba racje mial ten stary Urban..."Kaczory do nosidel". Bo jak nie
potrafisz........

[wrojoz]

Kaczyński najgorszy Prezydent.

gdyby Kwasniewski mogl kandydowac na 3 kadencje

[red.a.michnik]

Gdyby Kwasniewski mogl kandydowac na 3 kadencje, wygral by jak to sie mowi z palcem w D, z kazdym kandydatem. Nie jestem wcale zagorzalym zwolennikiem Kwasniewskiego ale obiektywnie rzecz biorac takie sa realia.

ale Jolki Kwach nikt nie chciał - szto słuciłos??

[prawopl]

red.a.michnik napisał:

> Gdyby Kwasniewski mogl kandydowac na 3 kadencje, wygral by jak to sie mowi z
pa
> lcem w D, z kazdym kandydatem. Nie jestem wcale zagorzalym zwolennikiem
Kwasnie
> wskiego ale obiektywnie rzecz biorac takie sa realia.


Jolka, Jolka Kwach, już miała zostać prezydentem. Naród piał z zachwytu, aż tu
nagle Jolka otworzyła usta, sypiąc teksty w TVP typu "mój małżonek jest
pomazańcem bożym".. halo? puk! puk! - zastałem Jolkę?? Albo Jolka kłamie, albo
jest psychicznie chora.

Szkoda. Jolka tak pięknie mówi po rusku; a nawet gdy mówi po polsku tak pięknie
zalatuje ten jej ruski akcent. Ach, aż łza się w oku kręci.

--
www.upadloscian.org.pl - kolejna afera z czasów prezydentury
Kwaśniewskiego, który sympatyzuje z biznesami powiązanymi ze znanym aferzystą.

Najlepsza Prezydent Polski

[mobileinmobili]

tu seria zdjec ze Szpigla, od biedy mozna sobie wyobrazic na tych zdjeciach naszego speca od wykopkow, albo zostawic tak jak jest, angela lubi Polakow, sama przeszla bagno komuny w NRD, a patrzta jak daleko zaszla, a nasze kartofle?
www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,PB64-SUQ9MTUwMDkmbnI9MQ_3_3,00.html

[mobileinmobili]

sex w bialy dzien, od razu widac ze sie lubia i przeloza to na kase, znowu ponad glowami Polakow, Bush w Derznie i straslundzie, do Polski mu nie skora,bo jak sie calowac z kartoflami.
www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,PB64-SUQ9MTUwMDkmbnI9NQ_3_3,00.html

[mobileinmobili]

a jednak tez sie poci pod pachami, jak kazdy czlowiek, angela to fajna babka, polaczenie niesamowitej wladzy z normalnymi odruchami czlowieka.
www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,PB64-SUQ9MTUwMDkmbnI9OA_3_3,00.html
PS. jak co, to to jest satyra, zadne zlosliwosci:-)

[wrojoz]

Kaczyński na taczki.

Cudne jest to forumowe wycie pisiorków

[maruda.r]

Co ciekawe, nawet zwolennicy PiS nie udzielili Kaczyńskiemu pełnego poparcia.
Wygrał wśród nich tylko w kategoriach: "uczciwość", "troska o zwykłych ludzi" i
"patriotyzm". W pozostałych czterech przegrał, i to z Kwaśniewskim.

***************************************

Żałosne, żeby po kilku miesiącach stracić zaufanie nawet wśród własnych wyborców.

[historyk12]

ależ oczywiści, że kwaczka-sraczka jest uczciwa. Bo i co ta sirota mogłaby
ukraść? Ja bym tam z nim nawet na jabłka do gospodarza nie poszedł

[karagandak]

Kaczor przegrywa z Kwaśniewskim (z tego co widzę) wszystkie kategorie.1 raz
jest TYLKO drugi - wyprzedza Wałęse!
To tak dla ścisłości !

A jednak "lewacy"

[majster_g]

[majster_g]

"Co ciekawe, nawet zwolennicy PiS nie udzielili Kaczyńskiemu pełnego poparcia.
Wygrał wśród nich tylko w kategoriach: "uczciwość", "troska o zwykłych ludzi"
i "patriotyzm". W pozostałych czterech przegrał, i to z Kwaśniewskim."

Czy to znaczy, ze wyborcy Kwasniewskiego i Kaczynskiego w duzej czesci to tama
grupa ludzi? Ta "troska o zwyklych ludzi" moglaby to potwierdzac...

sądasz gazetkee ścienney.....ha

[weteran3]

Stalinowcom brakuje Olka krętacza golenia i kolesi

[blekitny73]

przestępców, którzy rozkradali Polskę (np.Wapiński), pomagali bandziorom
(Sobotka), itp, ale przynajmniej pomagali kolesiom z układów i SB. a teraz
czerwone esbeki i geje chlipią po nocach, bo boją się o własne dupy i
mająteczki. Tak Adasiu?

czy gauleiter Gosiewski zaaprobowal wyniki ankiety

[lubie.dlugie.niki_koham.mihnik]

przeciez tego rodzaju publikacja nie powinna ukazywac sie bez aprobaty
kierownictwa PiS-SO-LPR!!!
Karygodne niedbalstwo Gazety, z pewnoscia sterowane przez 'dalku'.
Czy zalogi wielkich zakladow przemyslowych, kopaln oraz czlonkowie kolek
rolniczch wystosuja odpowiednie listy poperajace naszego najjasniejszego pana i
dadza odpor wrazym/syjonistycznym/... wichrzycielom?
Syjonisci do Syjamu!
Narod=Partia, Partia=Narod.
Ukladowi 3X NIE!

no to sie uspokoilem, jak mozna tak traktowac najjasniejszego pana, ktory nadal
ma klopoty ze stolcem?

[wrojoz]

A czy pomocnik Gauleitera Gosiewskiego wspomagaał się Zawiszą ?. Te kreatury
wspomagają Kaczyńskich.

Mamuty z PRLu obudźcie się...

[arkalionxp]

Ciekawe jest to,że ci co mówią o liberaliźmie,uczciwości prezentują mentalnosć
jak za PRLu.Ten sondaż jest typową manipulacją w rodzaju tych ,z których
wynikało,ze twarzarzysza Gierka popiera 99% społeczeńśtwa.GW z dziennika
opiniotwórczego przechodzi na lewackie pisemko dla mniejszosci i
frustratów,którzy demokracje myslą z sondarzami.Pewnie marzy im się aby to
sondarze z GW,Trybuny,Nie,itp decydowały kto jest w Polsce prezydentem.Ci ludzie
wciąż nie mogą zrozumieć,ani się pogodzić że wygrał Kaczyński 9 miesięcy temu,
wybory się skończyły i to dawno.Obudzcie sie,bo prześpicie całe życie.

[sigact1]

arkalionxp napisał:

> Ciekawe jest to,że ci co mówią o liberaliźmie,uczciwości prezentują mentalnosć
> jak za PRLu.Ten sondaż jest typową manipulacją w rodzaju tych ,z których
> wynikało,ze twarzarzysza Gierka popiera 99% społeczeńśtwa.GW z dziennika
> opiniotwórczego przechodzi na lewackie pisemko dla mniejszosci i
> frustratów,którzy demokracje myslą z sondarzami.Pewnie marzy im się aby to
> sondarze z GW,Trybuny,Nie,itp decydowały kto jest w Polsce prezydentem.Ci ludzi
> e
> wciąż nie mogą zrozumieć,ani się pogodzić że wygrał Kaczyński 9 miesięcy temu,
> wybory się skończyły i to dawno.Obudzcie sie,bo prześpicie całe życie.

Dupo! Kaczyński wygrał dla takich analfabetów jak ty. Naucz się pisać dyletancie
albo korzystaj z infolinii jakie sobie wybierzesz. Gadaj przez telefon jak
musisz. Albo naucz się pisać.

[uu1]

Pęta się po forum prostacki neofaszysta, jak mówią niektórzy, staruszek pedofil
z monachium. W żaden sposób nie może pojąć, że zgrał się do zera. Nie odpisuję
patałachowi ale przyjął się do mnie jak pies do policjanta. I co z takim tłukiem
zrobić?
----

[wari]

arkalionxp napisał:
> Ciekawe jest to,że ci co mówią o liberaliźmie,uczciwości prezentują mentalnosć
> jak za PRLu.Ten sondaż jest typową manipulacją w rodzaju tych ,z których
> wynikało,ze twarzarzysza Gierka popiera 99% społeczeńśtwa.

Nigdy w żadnym sondażu nie było takiego poparcia dla E.Gierka. Jeśli
manipulujesz to się lepiej do tego przygotuj, zamiast zarzucać to innym.

GW z dziennika
> opiniotwórczego przechodzi na lewackie pisemko dla mniejszosci i
> frustratów,którzy demokracje myslą z sondarzami.
A wiesz jaki nakład ma to pismo dla mniejszości ? Wiesz jak się pisze "sondaż".
Ucz się !


Ci ludzi
> e
> wciąż nie mogą zrozumieć,ani się pogodzić że wygrał Kaczyński 9 miesięcy temu,
> wybory się skończyły i to dawno

Gdzie to wyczytałeś. Jakby sondaże wskazywały na Kaczyśnkiego to byłyby cacy ?

"najlepiej reprezentował Polske za granicą"

[typson]

ten obecny - najlepiej! Ale w konkursie na najrzadsza sraczke :D

Wg sondażów GW rządzi Tusk:)))

[awe]

A gdzie prezydent Wojciech Jaruzelski ?

[wlodzimierz.ilicz]

Krótka pamięć Michnika. Prezydentów było czterech.

[wari]

Gazeta była litościwa i nie dała Jaruzelskiego. Nawet on był przed Kaczyńskim.

[wari]

Oczywiście nawet Jaruzelski BYŁBY przed Kaczyńskim.

ten to dopiero by sie zblaznil.

[lubie.dlugie.niki_koham.mihnik]

czekam na sondaż, który minister od policji

[zeter1]

byl najlepszy? Będę strzelać: Kiszczak? I taka jest wartość sondażu GW. W tym o
prezydentach najciekawszy jest ostatni wynik. Który jest najsympatyczniejszy. I
o to chodzi! Bo wiadomo, że sympatyczny to i najuczciwszy (!), i bardziej
patriotyczny (!), no i najlepiej wspołpracujący z opozycją.

Cyrk.

[...]

[zgryzliwy1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

I znow GW wpycha nam na sile kit!

[wet3]

Od 1989r. mamy 4 prezydentow. Z trzech poprzednikow Kaczora pierwszy byl
sluzalcem ZSRR/ Drugi - Bolek popieral lewa noge i donosil na wspolprzcownikow,
a potem obalil rzad Olszewskiego w obawie przed lustracja. Trzeci magister
Aleksander Wielki mial chorobe goleni i za PRL-u scisle wspolpracowal z
komuchami. Oczywiscie nie popelniajacy swinstw swoich poprzednikow Kaczor musi
byc najgorszy, bo (o zgrozo) jest pierwszym, ktory wyraznie pokazuje, ze dba o
dobro kraju, a targowica tego bardzo nie lubi.

[profes79]

"wyraznie pokazuje, ze dba o dobro kraju"

Czekaj, zgubilem sie na ostatnim zakrecie... Dba o dobro kraju? W jaki sposob?

[drbob20]

nic nie kumasz, przeciez on i blizniak to ''Samo Dobro''

[greg0.75]

Przecież masz napisane: "pokazuje", a nie że "dba"

[uu1]

> Będę strzelać:
Masz tak silme przyzwyczajenia?

[zeter1]

uuuuu! a to żeś wypichcił. Czy trzeba ci oświadczenia redakcji GW, tak jak
zrobił to ks.Czajkowski, że dopiero porzucisz ten kretyński fałsz i obłudę?
Inaczej nie zrozumiesz?

[uu1]

Wystarczy jak zaczniesz pisać składnie po polsku. Tylko tyle.

Ten kartofel nie zostanie wykopany.Zostani w ziemi

[kozaczek3]

W tym otoczeniu w którym wyrósł najpierw zwięndnie, potem uschnie.
Potem zgnije w jesiennych chłodach i deszczach ponieważ nie zostanie wykopany.
I zjedzą go pędraki.