Gilowska: Nadeszła era podłości

[suco]

W odpowiedzi na nagane sądu pani Gilowska powinna przeprosić sąd stwierdzając,
że użyła skrótu myślowego.

A tak oglnie to w świetle tego wyroku cała ta nowa ustawa lustracyjna, którą
nam gotuje koalicja, przedstawia się jeszcze durniej.

A pani Gilowska lepiej niech do rządu nie wraca, bo dostanie z IPN papierek,
że była TW lub OZI i będzie ją czekał kolejny proces, tym, razem w sądzie
cywilnym, gdzie znowu będzie musiała udowadniać, że nie jest żyrafą...

Gilowska: Nadeszła era podłości

[winiary2]

Zyta, dopiero teraz to wiesz?
Tak naprawdę szkoda jej. Wszyscy ci którzy coś robili dla tego kraju są
"utrąceni" przez śmieci, albo wyjeżdżają z tego kraju, bo nie chcą iść na
ugodę ze złem pleniącym się w naszej Ojczyźnie. Ciekawe, jaką drogę obierze
Zyta Gilowska. Stara prawda mówi, że głową muru nie przebijesz.Tym bardziej
betonowego....jak ostatnio powstał.

[kazek100]

Zyta, ale przecież ta era podłości nadeszłą dzięki Twoim byłym (Miodowicz,
Rokita) i obecnym (Kaczyński, Kurski) przyjaciołom. I tak masz dobrze, bo
miałaś szybki proces. Co mają powiedzieć inni, o nieznanych nazwiskach, których
Twoi przyjaciele oskarżą na podstawie esbeckich papierów?

To raczej era publicznego plugastwa

[memhos]

Mam nadzieje, że kobieta nazwana przez Gilowską "sprzedajną żoną"
wystąpi do sądu. Obrzydliwość!

Jedną radę sądu Zyta powinna potraktować poważnie

[baby1]

- gadulstwo to zła cecha. A jak się jeszcze sepleni, to lepiej sie wcale nie
odzywać.

[scolopetarius]

Świnia.

*********Kończy się era nielojalności*********

[jola_dywity2]

Dlaczego kasujesz ten wątek, sługusie Kaczora?

[hiob102]

Jakiś szpieg PiS zakradł się do Wyborczej i kasuje posty.

[galb_a]

Nielojalność się nie kończy wraz z karierą Gilowskiej. Do PiSu lgną jak muchy do
goowna nielojalni działacze Samoobrony i LPR.

[konread]

A jeszcze nie tak dawno Gilowska mówiła na ii plenum PISu, że nikt tak jak PO
nie dał jej w życiu popalić;)

Jak ma wrócić młodzież,jak Balcerowicz musi odejść

[almagus]

Istnieje Solidarność matołów z wykorzystaniem demokracji do zdobycia władzy!

Jak ma wrócić młodzież, jak Balcerowicz musi odejść?

Wielogłowy KaczymenGeLe.

Kto to jest w naszym narodzie KaczymenGeLe?
To gospodarcze i ekonomiczne ciele!
To ten co za Buzka hamulcowym w AWueSie
będąc, cierpiał za władzą siedząc na sedesie.
Ten co utorował drogę rządom Millera.
Ten co krzyczał ,że pan Be schładza i zabiera!
Wszystko tak kombinował ten KaczymenGeLe,
by Polska przy komuchach albo przy kościele!
Miał program, Be ma odejść z tymi reformami,
krzyczał z wrogami Polski, razem z komuchami.
Próżno pan Be ostrzegał potrzebne reformy,
percepcją KaczymenGeLe nie osiąga normy.
Normą jest służyć ludziom gospodarki rozwojem,
oszołom chce władzy, wejść w salon w butach z gnojem.
Zwidami jak Kwachu głuchy na ostrzeżenie,
że przez podpis młodzież naraża na cierpienie.
Traumę emigracji, przecięcie narodu żył,
niech Polska krwawi, byle tuman u władzy był!
Jak zaleczyć ranę, już u schyłku komuny
znalazły sposób na bum światlejsze rozumy,
lecz wszaka, rydzola, buraka KaczymenGeLe
fałszem, zdradą usadził na młodzieży ciele.
Won trzy razy piętnaście, pokazał pluszaka,
niech rośnie łżekołtun, zahoduj rydzowszaka!
KaczymenGeLe, układ nazikatolicji
co ma opium kościoła i siłę policji!
Nasz towar eksportowy, młodzi kanonicy.
Pusto jest na biochemii, ucichli fizycy.
On ma pełną lodówkę, pokaże pajaca.
Chleje w Ogrodzie Saskim, ale ty masz kaca!
Chleje za swoje zdrowie razem z tym burakiem,
wchłania rydzomoheroinę wydzielaną wszakiem!

[1zorro]

a ty jestes Jola z Dywit prawdziwa czy kopia?

Nie tracmy wiary. Zyta wroci do rzadu

[poszeklu]

Zła partia u władzy to jeszcze nie powód do wyjazdu.
Powodem jest brak lepszych.
Rafal Ziemkiewicz

[lomiaz1]

aleś sobie autorytet wybrał !!!

[poszeklu]

Zła partia u władzy to jeszcze nie powód do wyjazdu.
Powodem jest brak lepszych.
Rafal Ziemkiewicz

lomiaz1 napisał:

> aleś sobie autorytet wybrał !!!

To nie o autorytecie, ale o partii Tuskego, czyli POpaprancach,
plujacych na wszystko.

Jakia era podłości? Po prostu IV RP nt

[douglasmclloyd]

rewolucja pozera swoje dzieci.......

[fritz_fritz]

gdyby nie byla z "wlasciwego - sprzedajnego" ukladu to powiedzialbym - szkoda
babki, zniszczono ja... a ze jest z ukladu to powiem: dobrze babie, rewolucja
pozera swoje dzieci....z jej ust nigdy nie uslyszalem dobrego slowa o
ludziach na ktorych wylewano pomyje - teraz wie jak to smakuje....
co nie zmienia faktu, ze sciemnia jak sie da, a wspolpracownikiem byla i
czerpala z tego okreslone korzysci, mimo, ze byli ubecy solidarnie staneli za
nia.... ale to jest kwestia "etyki zawodowej" tych panow....
.... a tak swoja droga to jakim przestepstwem jest wspolpraca z legalnymi
wladzami kraju, ze sluzba zajmujaca sie kontrwywiadowczym zabezpieczeniem
kraju?....
najwyzszy czas aby tacy jak Gilowska w koncu powiedzieli: mieszkalam w
Polsce, robilam wszystko dla dobra tego kraju.... nikt jej nie udowodnil, ze
swym dzialaniem zrobila komusz krzywde - a kontrywiad byl i jest
najwazniejsza sluzba w interesie kraju....

[aplus]

Oczywiscie ze Zyta byla TW, dlaczego tak kategorycznie odmowila podlaczenia do
wykrywacza klamstw ?
Sad rzeczywiscie potraktowal ja b. lagodnie, sprytna Zyta niczego nie podpisala
w SB wiec braklo tu mocnego dowodu i sad wyraznie ulegl szantazowi jej
bezczelnych wypowiedzi.

era podlosci

[malpa-z-paryza]

no to jest wymysl prawicy, dobrze niech sie teraz udlawia.

lustracja

[lomiaz1]

zastanawiające, czy Zyta dalej jest taką nieprzejednaną zwolenniczką lustracji

[d_arek_d]

lomiaz1 napisał:

> zastanawiające, czy Zyta dalej jest taką nieprzejednaną zwolenniczką lustracji

Po prostu pasuje jak ulał do bieżącego ukłądu rządzącego. A niech sobie wraca
do rządu. Jeszcze raz pokaże, jaką sprzedajną jest żoną. Wróci na stawisko
ministra finansów, a tu... o jejku! wszystkie jej założenia w międzyczasie
koledzy przejedli! Baba, głupia baba. I basta, po co nią zawracać sobie głowę.
Sama się niszczy.

[michalng]

> .... a tak swoja droga to jakim przestepstwem jest wspolpraca z legalnymi
> wladzami kraju, ze sluzba zajmujaca sie kontrwywiadowczym zabezpieczeniem
> kraju?....
> najwyzszy czas aby tacy jak Gilowska w koncu powiedzieli: mieszkalam w
> Polsce, robilam wszystko dla dobra tego kraju.... nikt jej nie udowodnil, ze
> swym dzialaniem zrobila komusz krzywde - a kontrywiad byl i jest
> najwazniejsza sluzba w interesie kraju....

Chyba nie rozumiesz na czym polega lustracja. Bycie TW nie jest zadnym
przestepstwem, nie zogranicza dostepu do zadnych stanowsk czy funkcji. Trzeba
sie tylko do tego przyznac. Funkcji nie moga pełnic tylko "kłamcy lustracyjni".
np: Olechowski w swoim oswiadczeniu przyznał sie do wsólpracy z wywiadem
podczas przebywania za granica i nikt mu za to krzywdy nie zrobił.

[przemek05]

...ale w praktyce sam lustrowany najczesciej nie wie, co ma napisac w
oswiadczeniu. Bardzo wielu ludzi bylo przesluchiwanych i wzywanych do
udzielenia wyjasnien, ubecja ich nie informowala czy uwaza ich za
wspolpracownikow, swiadkow jakichs zajsc czy moze wrogow. Na pewno nie
pokazywala im tez teczek, ktore zakladala po przesluchaniu.

Np. czy naukowiec przesluchiwany przez kontrwywiad po powrocie ze stazu
naukowego byl wspolpracownikiem, swiadkiem, czy moze podejrzanym? Co ma teraz
zeznac? Tak czy inaczej, chocby i podejrzanym byl, jest w swietle NOWEJ ustawy
lustracyjnej OZI i nalezy go wylac z pracy (zgodnie z propozycja Senatu). Tak
wiec po wejsciu nowej ustawy beda juz tylko mlodzi naukowcy, urodzeni po
1970... Ale czy to poprawi stan polskiej nauki? :-)

A to zależy K T Ó R Y naukowiec. Jeśli N I E

[uchachany]

N A S Z, to oczywiste, że był esbeckim kapusiem. Jeśli NASZ - to był
bojownikiem o wolną demokratyczną Polskę podejrzewanym przez i prześladownym
przesłuchaniami przez ubecję :-)).

przemek05 napisał:

> ...
>
> Np. czy naukowiec przesluchiwany przez kontrwywiad po powrocie ze stazu
> naukowego byl wspolpracownikiem, swiadkiem, czy moze podejrzanym? Co ma teraz
> zeznac? Tak czy inaczej, chocby i podejrzanym byl, jest w swietle NOWEJ
ustawy
> lustracyjnej OZI i nalezy go wylac z pracy (zgodnie z propozycja Senatu). Tak
> wiec po wejsciu nowej ustawy beda juz tylko mlodzi naukowcy, urodzeni po
> 1970... Ale czy to poprawi stan polskiej nauki? :-)

[konstant1]

Dokładnie to samo mi się nasuwa. Z. Gilowska mi się naraziła swoją
działalnością partyjno-rządową. Ale fakt, że przypuszczalnie współpracowała z
KONTRwywiadem legalnego Rządu mógłby świadczyć o niej pozytywnie. Tacy ludzie
nas chronili przed szpiegostwem przemysłowym, wojskowym, jak również
prowokacjami. Pamiętacie, jak Reagan z Brzezińskim próbowali "ślizgać się na
naszych tyłkach" aby nas wystawić przeciw Rosjanom?
Powstrzymywali też próby "optymalizacji" ewentualnych bombardowań Polskii
wskazywania szczególnie wrażliwych naszych miejsc. Co byłyby warte obecnie
obiekty wojskowe, gdyby wtedy szpiedzy zdobyliby wszystkie informacje o nich?
Tak więc, wydaje mi się, że to "oskarżające" uzasadnienie wyroku stanowi po
prostu odbicie prawdy, która w moich oczach nie jest kompromitująca.
Kompromitujące byłoby ujawnienie działalności w rodzaju Kuklińskiego - szpiega,
Herberta - BLISKIEGO przyjaciela Kuklińskiego, Bartoszewskiego - który chełpi
się tym, że natychmiast po zaprzysiężeniu PIERWSZY wyjazd służbowy wykorzystał
na nawiązanie współpracy z Wolną Europą.

Gilowska: Nadeszła era podłości

[tmkmk]

nie bardzo rozumiem, dlaczego gilowska postanowienie sadu oczyszczajace ja z
zarzutu klamstwa lustr. okresla jako podle..

nie wiem tez czemu ubliza swojej bylej kolezance..

w jez. polskim okreslenie 'sprzedajna zona' ma dosyc jednoznaczna konotacje..

co gilowska chciala przez to powiedziec?

[konstant1]

Koleżanka z mężem jej wybaczą, sprawa dla niej jest ważna. Należy zdać sobie
sprawę również z osobistego poświęcenia W.Wieczorka, który zrobił z siebie
głupka, świnię i naraził się na kłopoty.

Zapomniała ZYTA jak w rządzie brykała?

[memhos]

Przecież to jej era - jej współautorstwa!
Trzeba było protestować kilka miesięcy temu, nie teraz jak się trafiło
pod złą stronę lufy.

Padamy ale gryziemy

[rsrh]

Padamy ale jeszcze gryziemy!! Tak oceniam uzasadnienie tego wyroku w którym z
nieopisaną przykrością uniewinniono Gilowska.43 minuty uzasadnienia zajęło
udowadnianie że jednak była "Beata",kłamała w sądzie,jest nieodpowiedzialna
gadułą a wierzymy żonie esbeka ! Na koniec jeszcze ją pocieszono że mimo tego
wyroku w świetle projektu nowej ustawy lustracyjnej i tak będzie uznana za TW!!!
Uzasadnienie dokładnie przypominało akt oskarżenia!!
Układ trzyma się twardo-dobrze że ich likwidują!!

[eexmd2]

taki jest efekt czczenia ubeckich papierow jak zlotego cielca w czym celuje
polska prawica i gilowska nie odstawala w tym wcale
gilowska byla beata bo tak zostala zarejestrowana
i teraz mozesz wierzyc lub nie czy swiadomie czy nie
ciekawe czy ten casus posluzy jako pozywka do rozwazan na temat wiarygodnosci i
przydatnosci ubeckich papierow czy dalej ma obowiazywac zasada ze wszystkie
teczki sa prawdziwe z wyj teczki Prezesa i jego kolegow...

[bronimir]

rsrh napisał:

> Padamy ale jeszcze gryziemy!! ................................................
> Układ trzyma się twardo-dobrze że ich likwidują!!



Ten układ stworzył AWS, czyli dzisiejszy PiS. Myśl trochę. Lech Kaczyński też z
układu?

[mietowe_loczki]

Co za odkrycie! Ale lepiej późno niż wcale..

[dobry11]

Jestem obywatelem amerykanskim w szoku po tym jak ta "sedzina" stara sie zastraszyc Gilowska. Jezeli w
Polsce ludzie nie moga sie bronic twierdzac, ze jakis wyrok bylby "morderstwem sadowym", to wy tutaj
nie macie zadnej wolnosci, a zwlaszcza wolnosci slowa. To skandal, ze ta "sedzina" ja uniewinnia, a
jednoczesnie insynuuje wine. Sady nie zyskuja autorytet przez wymuszanie korzystnych wypowiedzi, ale
przez sluszne wyroki. W USA nawet OJ Simpson (zamordowal byla zone i jej przyjaciela) nie zostal przez
nikogo publicznie obwolany winnym, bo jury go uniewinnilo.
Wy tu koledzy musicie jeszcze popracowac by ten PRL do konca wymiesc.

[frant3]

Właśnie wymiatamy, na pierwszy ogień poszła TW Beata.

--
Frant - humor, satyra, krytyka

[r202]

> W USA nawet OJ Simpson (zamordowal byla zone i jej przyja
> ciela) nie zostal przez
> nikogo publicznie obwolany winnym,

To jak to z tą wolnością wypowiedzi jest, jeśli OJ Simpson może być mordercą i nie mozna tego publicznie
powiedzieć? A poza tym, o ile pamiętam, OJ Simpson został w procesie karnym uniewinniony a w procesie
cywilnym zasądzono od niego odszkodowanie dla bliskich osób zamordowanych. I raczej wątpię, by
dzięki temu sąd zyskał autorytet - wręcz przeciwnie.

[d_arek_d]

dobry11 napisał:

> W USA nawet OJ Simpson (zamordowal byla zone i jej przyja
> ciela) nie zostal przez
> nikogo publicznie obwolany winnym, bo jury go uniewinnilo.

Drogi obywatelu USA. W powyżej cytowanym fragmencie Twego postu podałeś właśnie
poważny dowód na to, że w USA machina sądownicza jest niesprawnym,
niesprawiedliwym tworem, w którym najwięcej do powiedzenie ma 12
niekompetentnych i skrajnie subiektywnych postaci, a wolność słowa jest tylko
dawno przebrzmiałym, pustym dziś hasłem. Znane są przecież przypadki
inwigilowania i aresztowania obywateli amerykańskich, którzy ośmielili się
krytykować właśnie urzędującego prezydenta.

Poza tym, obywatelu amerykański, chciałbym Cię poinformować, że bardzo
niefortunnie skrytykowałeś wolność słowa w Polsce dając jednocześnie za wzór
Stany Zjednoczone. Widocznie nie wiesz, że w kraju, w którym jesteś obywatelem,
obowiązuje zakaz palenia amerykańskiej flagi (na marginesie - flagi innych
państw z powodzeniem mogą służyć w USA za podpałkę do grila). Zakaz powyższy
tłumaczony jest tym, że taki gest byłby obrazą, zhańbieniem wszystkich idei,
którymi podpiera się system amerykański.

Otóż niniejszym informuję Cię, obywatelu amerykański, że niezawisłość sądów
jest wpisana w polską Konstytucję, a same sądy są jedną z trzech władz (chodzi
o tzw. trójpodział władzy na władzę: ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą).
Tak więc mówienie o "mordach sądowych" jest ogromnym nadużyciem i generalnie
obrazą i ciosem poniżej pasa w jeden z głównych filarów systemu demokratycznego
panującego jak na razie w Polsce. Wiadomo wszak, że takie "mordy sądowe" były
popełniane w najczarniejszym okresie stalinowskim. I dlatego - szczególnie w
Polsce - takie określanie niezawisłego sądu jest czynem po stokroć niestosownym
i karygodnym.

Nie wiem, obywatelu amerykański, czy zrozumiałeś mój wywód. Chociaż - muszę
przyznać - że nienajgorzej władasz naszą mową pisaną, pomijając używanie
polskich znaków diaktrycznych.

Reasumując, w powyższym poście wykazałem, że bardzo niefortunnie postąpiłeś
krytykując brak wolności słowa w Polsce, a stawiając za wzór swoją ojczyznę.
Gdybyś pomieszkał trochę w Polsce, zdałbyś sobie sprawę, że jest wręcz
odwrotnie generalnie rzecz ujmując. Przynajmniej jak na razie.
Pozdrawiam Cię, o obywatelu amerykański!

obudzila sie krolewna...

[eexmd2]

sama aktywnie tworzyla takie a nie inne prawo lustracyjne, samo byla
zwolenniczka lustracji i madrosci ubeckich papierow a teraz sie dziwi ze na nia
growno tez spadlo i ja ochlapalo
jak chlapalo na innych to jej nie przeszkadzalo...

btw sad potwierdzil fakt jej wspolpracy z sb: byla zarejestrowana i dostarczala
informacje tyle tylko ze ponoc nieswiadomie...
wiedzac jednak ze jej rozmowca jest esbekiem
geniusz z gilowskeij co sie zowie

Kiedy obudzi się sprawiedliwość i wejdzie do sądu

[scolopetarius]

Wtedy takie SBckie łajzy nie będą uznawane za wiarygodne, a uczciwy człowiek
nie będzie musiał udowadniać, że nie był "wielbłądem".
Niewinność będzie chroniona, a w wszczególności domniemana.
Ta sędzina chyba z księżyca spadła skoro myśli, że SBcy chwalili się swoją
pracą przed znajomymi - takiej głupoty to jeszcze nie słyszałem.

[eexmd2]

gilowska przyznala ze wiedziala ze ten koles jest esbekiem

a co do wiarygodnosci esbekow, co za partia chce pisac historie w oparciu o
esbeckie papiery?

[zibi1010]

scolopetarius napisał:
> Ta sędzina chyba z księżyca spadła skoro myśli, że SBcy chwalili się swoją
> pracą przed znajomymi - takiej głupoty to jeszcze nie słyszałem.
Po pierwsze nie "chwalili sie", a o pracy meza mowila Gilowskiej jej najlepsza
ponoc przyjaciolka i to w latach 70-tych! gdy o zmianie ustroju nikt jeszcze nie
marzyl, a po drugie:glupota to jest zeznanie Wieczorka nt. motywow
zarejestrowania Gilowskiej jako TW Beata - "zeby ja chronic przed innymi
esbekami" - przeciez sama zeznawala, ze w latach 80tych byla kura domowa,
polityka sie nie parala to normalnie sb w dupie ja mialo! wiec nie bylo nawet
przed czym/kim "bronic"!
A ze baba po dzien dzisiejszy plecie byle co i lubi blyszczec, to przyjecie
przez sad "dogodniejszej" dla tej baby wersji, ze z glupoty (a nie swiadomie!)
sprzedawala esbecji informacje skutkowalo takim, a nie innym wyrokiem!
Sedzina wyjatkowo profesjonalnie dokonala podsumowania postepowania dowodowego,
podkreslajac przy tym, iz tylko dzieki domniemaniu niewinnosci z jakim mamy do
czynienia w PROCESIE KARNYM "obronila sie Zytka" - przed cywilnym, ktory NIE MA
OBOWIAZKU DOCHODZIC PRAWDY(sad opiera sie tylko o dowody przedstawione przez
strony-i wez tu udowodnij, ze nie byles agentem!!!) - wyrok bylby/bedzie? (po
"nowemu") niekorzystny dla niej

[bronimir]

Podłość to jej cecha. Przyjaciel zniszczył jej teczki operacyjne i teraz może go
obrażać. Zytka, ślady zostały, choć dowodów brak. Słuchaj złotko co Sąd mówił.

Podlosc to cecha tego gagatka; od lat wielu

[silesius.monachijski0]

video.google.pl/videoplay?docid=3272180778622853954&q=adam+michnik
bronimir napisał:

> Podłość to jej cecha. Przyjaciel zniszczył jej teczki operacyjne i teraz może
g
> o
> obrażać. Zytka, ślady zostały, choć dowodów brak. Słuchaj złotko co Sąd mówił.

Ponownie nadeszła era SBków

[winku]

Tu sie z Gilowsk zgadzam, skurczysyny z SB decydują o życiu i smierci
społecznej/politycznej ludzi.
Ponownie nadzeszła ich era i mogą się doskonale bawić motochem.
Słowo SBka znów jest wyżej niż przecietnego człowieka.

[eexmd2]

alez to wlasnie pis wynosi slowo (pisane) esbeckie na piedestal swietosci i
prawdy objawionej
rokita i gilowska dzielnie w tym sekundowali
ile innych teczek sb jest sfalszowanych?
ilu zarejestrowano jako tw bez ich aktywnej wspolpracy?
tu akurat rozmowy gilwoskeij z esbekiem (o ktorym wiedziala ze jest esbekiem)
balansuja na granicy wpolpracy i gdyby to byl np belka wystarczyloby w
zupelnosci by oglosic go kapusiem...
banda hipokrytow

[karol63]

Pani Gilowska wiedziała kim jest mąż jej przyjaciółki,jak dobiera sie takich
przyjaciół domu to ma się kłopoty.Problemem jest jednak jej powrót do rządu to
wyjatkowo nawiedzona kobieta.

Nadeszła era nienawiści

[iszkariota]

W związku z wyrokiem sądu premier zaprosił Z. Gilowską do objęcia stanowiska
wicepremiera, jednak w myśl ustawy, która niebawem będzie prawem IVRP Zyta G.
jest Osobowym Żródłem Informacji SB, a zatem NIE MOŻE obejmować żadnych
stanowisk w administracji państwowej, poprawka senacka wprowadza dla tej
kategorii osób zakaz pracy w prywatnych podmiotach. Pozostaje jej więc rabota
na zmywaku w Niemczech, Anglii lub Irlandii.
No dobrze, Kaczyński okaże wspaniałomyślność i po znajomości zatrudni OZI.

Nurtuje mnie jednak kwestia setek tysięcy przeciętnych obywateli, którzy stana
sie z dnia na dzień "źródłami"na podstawie SB-ckich śmieci. Zostana
napiętnowani, zwolnieni z pracy,nie stać ich będzie na procesy cywilne aby
udowodnić swoja niewinność. Zostaną zmuszeni do egzystowania na marginesie,
lub emigracji poza granicę swojej ojczyzny.

Kto wstawi się za nimi? Kto wbrew przepisom zaoferuje im pracę? Jakim cudem
udowonią, że nie są wielbłądami?

To będzie śmierć cywilna dla setek tysięcy obywateli tego kraju. Będą mieli
możliwość obrony taką, jaką maja śp. Kuroń i Herbert.

To nie jest era SB

[iszkariota]

winku napisał:

> Tu sie z Gilowsk zgadzam, skurczysyny z SB decydują o życiu i smierci
> społecznej/politycznej ludzi.

To jest era Gilowskiej i koalicji, era podłości, nienawiści i małostkowości.
Papiery SB są tu jedynie narzedziem, a ludzie tworzywem.

[bz14]

Na całym świecie praca dla kontrwywiadu swojej ojczyzny jest chwalebna. Tylko w
Polsce informacje mogących wykryć szpiegów innych mocarstw są podstawą do
śmierci cywilnej. Swoją drogą Gilowska dostała własnym błotem. Ta zwolenniczka
zmiany lustracji dzięki tym "złym" przepisom nie została zniszczona. Według
nowych będzie kłamcą lustracyjnym.
A czy gospodarką się ktoś zajmie?

Era podłości? To po prostu IV RP

[d_ost]

Szkoda, że musiała Pani sama dostać po dupie, żeby to przyznać, pani premier

Era podłości.Sąd a sprawiedliwość to co innego

[scolopetarius]

W moim otoczeniu byli dwaj SBcy, ale o tym dowiedziałem się dużo, dużo później.
Wtedy nikt ich nie podejżewał, że są etatowymi pracownikami tej instytucji.
Mimo spędzenia nie jednej nocy przy flaszce żaden nawet na bani się nie sypnął.
Heńka podejżewaliśmy że donosi dyrekcji, ale żeby aż na SB - co to, to nie!
Sierżant Sławek był policjantem, ale jakim. Ludzie taki "brat łata", do wypitki
do wybitki, dał się lubić chłop. Dzisiaj mam wątpliwości czy w mojej teczce, a
czekam na wgląd nie znajdę opisów naszych rozmów biesiadnych.
Czy wiedziałemm,że oni byli tacy?
NIEDY W ŻYCIU BYM NIE POWIEDZIAŁ, A NAWET MI TO W GŁOWIE NIE ZAŚWITAŁO.
Dlatego wierzę, że Zyta Gilowska jak powiedziała, że nie miała pojęcia o tym,
że Wieczorek jest z SB to wierzę Gilowskiej.
Wieczorek to SBcka łajza, która dla kariery i przypodobania się
zwierzchności "zasrała" papiery porządnej kobiecie.
Czy moje papiery nie będą również "zasrane" o tym przekonam się niebawem, ja
sprawdzę w IPN>

[eexmd2]

jesli cie wymienia to w swietle nowej ustway lustracyjnej bedziesz kapusiem i
tyle
tak orzekly mlode wilczki z pis i lpr

[iszkariota]

eexmd2 napisał:

> jesli cie wymienia to w swietle nowej ustway lustracyjnej bedziesz kapusiem i
> tyle
> tak orzekly mlode wilczki z pis i lpr

Czy przed 1989 rokiem jest czarna dziura? Czy wówczas nie było państwa
polskiego?jaka jest różnica pomiędzy współpracą z obecnymi tajnymi służbami, a
tamtymi? dlaczego teraz nazywa sie to patriotyzmem, a tamto to zdrada?
Czy wtedy Polacy nie byli Polakami, a np. Marsjanami? Czy teraz na pewno są
Polakami, może tarz właśnie sa marsjanami?
Ten kraj zupełnie zidiociał, czas na jakis rozbiorek...

[slbm]

Widzisz, ja się z Tobą zgadzam. Ale nie znajdzie się dziś żaden odważny
polityk, który głośno powie, ze ktoś mógł być SB-kiem ze szczerego przekonania.
A co - nie mógł? Mógł. Mógł wierzyć, że w ten sposób służy swojemu państwu. Ale
według obowiązującej historiografii każdy Polak winien był wiedzieć, że tamto
państwo jest niewłaściwe. Jak nie wiedział, to zdrajca, sprzedawczyk,
donosiciel. Skąd miał wiedzieć? Tego już nie dopowiadają.

Dzisiaj wychodzi na to, że każdy informator SB, czy MO był człowiekiem z gruntu
złym. Nawet jeśli chodziło o zwykłe sprawy kryminalne. Co innego dzisiaj
informator policji. No ale przecież to kardynalna różnica moralna czy pomagało
się MO czy dziś CBŚ, nie?

Zresztą w ten sam duch wpisuje się wychwalanie pod niebiosa mojego "ulubionego"
bohatera nowej Rzeczypospolitej, płk. Ryszarda Kuklińskiego. Ja nigdy nie
oceniałem, czy facet zrobił źle czy dobrze. Nie byłem w jego sytuacji, nie
wiem, nie mam prawa oceniać. Zrobił i już. Ale nazywanie go dziś bohaterem
narodowym jest lekką przesadą. Albo i nielekką. Jeśliby przypadkiem wydarzyła
się jakaś wojenka po jego ucieczce na zachód, to niestety, ale tysiące polskich
żołnierzy (i g. mnie obchodzi, że po złej stronie by walczyli, to i tak Polacy
by byli) zginęłyby przez niego. To chyba nie jest powód żeby mu stawiać pomniki.

[sarhenziel]

Masz 5rację to tak samo, jak w czasach rządów rodziców
obecnych demokratów,służba w sanacyjnym wojsku.Jak ktos
miał służyć Polsce gdy innego wojska nie było.To jest
ta sama mentalność tylko " a rebus".Kto wyśsie z mlekiem...

Jesli pani Gilowska wroci do tego rzadu, ktory

[jacek230]

wyznaje teologie teczek, to bedzie zupelnie niezrozumiale. Zobaczymy jak sie
zachowa byla pani premier. Patrzymy uwaznie, he, he, he...

Zyta aby nie wracaj do Rządu. Szkoda Ciebie

[franek9915]

nasz premier jest idiotą! Chodzi na ObiaT haha Sper.. mu do łba udeża by se
znalazł chłopa co by mu dobrze zrobił to moze przestałby pier.... jak potłuczony

[pulsar12]

franek9915 napisał:
> nasz premier jest idiotą! Chodzi na ObiaT haha Sper.. mu do łba udeża by se
> znalazł chłopa co by mu dobrze zrobił to moze przestałby pier... jak potłuczony

Słyszałem o tym: "obiat", ale Ty też nieźle UDEŻYŁEŚ...

a kto ta ere rozpetał? nie twój znajomy zytko??

[piwosz8]

niejaki maciarewicz herbu - spisek powszechny??

Dopiero teraz?!

[geek64]

Skoro ta pani nie zauważyła tego przez szereg ostatnich lat, to może
rzeczywiście nie za dobrze się nadaje do pełnienia pewnych funkcji? Przybyła
nam kolejna bohaterka narodowa, która jeszcze..... nic nie zrobiła.

Wojna polsko - polska

[radioaktywny]

Gilowska wraz z kolesiami wrzuciła granat do szamba. Teraz pozostaje jej otrzeć
twarz i zapewniać że to z pewnością deszcz.
Prawicowi głupcy rozpętali piekło.
Mam nadzieję że sprawdzi się przysłowie i zginą od miecza, którym wojują.
I tego im życzę. Amen

[oracz_prawdziwy]

Wszyscy którzy otwierają "puszkę z Pandorą" niech się zastanowią. Jeżeli
zamiast iść do przodu i patrzeć w przyszłość będziemy się taplać w błocie to
czeka nas marny koniec. Bedziemy pośmiewiskiem narodów.

[prokto]

oracz_prawdziwy napisał:

> Wszyscy którzy otwierają "puszkę z Pandorą" niech się zastanowią. Jeżeli
> zamiast iść do przodu i patrzeć w przyszłość będziemy się taplać w błocie to
> czeka nas marny koniec. Bedziemy pośmiewiskiem narodów.

Mam gdzieś inne narody.Polska jest OK !!

[eexmd2]

to tak ajk bialorus
bialorus jest ok!

Era Kaczyzmu

[forum_wyborcza]

Nazwywajmy rzeczy po imieniu.

Era Kaczyzmu, Era eLPRyzmu

Brawo pani Gilowska ! Jak zawsze z klasa ! ! !

[igel1]

I taka kobiete potrzeba bylo w rzadzie ale kaczory..jak kaczory.....

Ostatni gasi swiatlo ..wolelei giertychow i lepperow.. !!!!!
Niedlugo wybory do samorzadow wiec rzycze powodzenie tym co wysylaja
polskow do pracy na zachod..wyglada, ze tylko komuniscie beda obecni...bo
ci nigdy pracowqac nie musieli...

Kiedy Zyta parła do Koryta...

[forum_wyborcza]

Kiedy Zyta parła do rządowego koryta, to nadchodziła era prawa i sprawiedliwości.
Nowa Era, nazwana IV Rzeczpospolitą.

A kiedy Zytę odsunięto od koryta i uchlapano błotem, którym jej koledzy tak ochoczo rzucali, to IV RP nazwywa się Erą Podłości?

era podlosci ?

[neiden]

wedlug gilowskie jest teraz era podlosci. jak mozemy nazwac ere 1945 - do
solidarnosci ? jak szybko zapominamy o tej erze.teror ub,sb morderstwa
polakow,dyskryminacje polityczne itd.dzisiaj tym winnym jest "sb" i
szpicle .chcialbym zadac pytanie;co sie stalo z czlonkami ppr,ppk zms-u.ilutych
jest dzisiaj w polskim rzadzie,czy na stanowiskach,dlaczego o tym sie nie
mowi.ilu w dalszym ciagu ma schowane ligitymacje partyjne? my polacy mamy
problem z pamiecia.

[caius1]

Raczej czas pogardy dla wiedzy, kompetencji i ciezkiej pracy a dobry czas dla
dewocji, hura-patriotyzmu, nieuctwa (bo nieznajomosc jezykow obcych a w
szczegolnosci niemickiego staje sie cnota) i wlazidupstwa. Nie wiem jak bedzie
dalej ale na pewno zle sie skonczy. Kaczynscy to najbardziej szkodliwi dla
Polski ludzie chyba od czasow Targowicy. Komuchow nie licze bo niewolnik nie ma
mozliwosci wyboru miedzy dobrem a zlem.

NiePiS

[polonus3]

Absolutnie musimy sie dowiedziec prawdy o Kuroniu oraz Michniku! IPN musi
zlustrowac szczegolnie dokladnie obu. O. Hejmo tez byl taki swiety a Bolek, i co?
CHCEMY ZNAC PRAWDE!

NEIDEN

[malpa-z-paryza]

neiden napisał:

> wedlug gilowskie jest teraz era podlosci. jak mozemy nazwac ere 1945 - do
> solidarnosci ? jak szybko zapominamy o tej erze.teror ub,sb morderstwa
> polakow,dyskryminacje polityczne itd.dzisiaj tym winnym jest "sb" i
> szpicle .chcialbym zadac pytanie;co sie stalo z czlonkami ppr,ppk zms-u.ilutych
>
> jest dzisiaj w polskim rzadzie,czy na stanowiskach,dlaczego o tym sie nie
> mowi.ilu w dalszym ciagu ma schowane ligitymacje partyjne? my polacy mamy
> problem z pamiecia.

jestes zawisny jak nasi panowie K i reszta rzadu.
znam te czasy, wychowalem sie w nich.. bylo wiele bolu ale podlosci, osmiesznaia publicznego czy
wzgardy tak ostentacyjne publikowanej przez osoby rzadzace:NIE BYLO. Rowniez zadnego teroru ( on
byl tylko miedzy 47 a 53 rokiem ale bardzéo soft)

a prawica, PiS sobie zawiesil stryczek.. tylko czekac jak padna bo juz sa w agoni.

Oj nadeszła, ale to chyba z rządem, którego była

[halfliner]

zdr

członkiem i gdzie moze wrócić (ona jakaś tępawa?)

[halfliner]

pozdr

Gilowska: Nadeszła era podłości

[123rbr]

Zyta Gilowska to typowa małopolska przsekupa.Niech siedzi cicho !!

Prawda.Era podłości ,chamstwa,arogancji i hipokry-

[szasza7]

zji.A także wazeliny.Ja bym się żle czuł,oglądając na codzień zakazane gęby
koalicjantów.Ale jak Pani Zyta zechce współpracować z pigmejami,nie będę miał
pretensji.Może mniej da się kraj popsuć.Ale nie zazdroszczę towarzystwa.