Dodaj do ulubionych

Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskiego ...

17.12.06, 15:32
Kaczorom przyjdzie sie zmierzyc z dziedzictwem III RP - dziedzictwem zaniechań
Obserwuj wątek
    • piwi77 Wydarzenie nie warte uwagi. 17.12.06, 15:36
      Wystarczy adwokat, fachowiec w tej kwestii, a
      będzie po sprawie. A już w żadnym wypadku nie wolno nadawać tej sprawie rangi
      międzynarodowej.
    • mega_faflun Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskiego ... 17.12.06, 15:41
      ja w tym nic zlego nie widze kto mial jakas wlasnosc a ja utracil ma prawo do
      tego by ja odzyskac obojetnie w jakim kraju ta wlasnosc posiada i w jakich
      okolicznosciach ja utracil . Inna sprawa jest to czy " poszkodowani" ze tak
      brzydko sie wyraze te wlasnosc moga odzyskac .Rzad Polski za bardzo
      histerycznie reaguje te male sprawki maluczkich ludzi nie sa godne zajmowania
      stanowiska przez nasz rzad tym bardziej ze rzad niemiec sie od tego wybryku
      odcial lacznie z p. Erika Steinbach troche rozwagi panowie rzadzacy
      • fly8171 Re: Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskieg 17.12.06, 15:54
        Reagować należy. I tego dowodzi polityka Kaczyńskich. Zaniechania to
        prezydentura prezia.
      • wet3 Re: mega_faflun 17.12.06, 16:01
        mega_faflun napisał:

        > ja w tym nic zlego nie widze kto mial jakas wlasnosc a ja utracil ma prawo do
        > tego by ja odzyskac obojetnie w jakim kraju ta wlasnosc posiada i w jakich
        > okolicznosciach ja utracil . Inna sprawa jest to czy " poszkodowani" ze tak
        > brzydko sie wyraze te wlasnosc moga odzyskac .Rzad Polski za bardzo
        > histerycznie reaguje te male sprawki maluczkich ludzi nie sa godne zajmowania
        > stanowiska przez nasz rzad tym bardziej ze rzad niemiec sie od tego wybryku
        > odcial lacznie z p. Erika Steinbach troche rozwagi panowie rzadzacy

        Gadasz od rzeczy! Najpierw zapoznaj sie z orzeczeniem Konferencji Poczdamskiej,
        ktore wyraznie mowi, ze wszystkie byle ziemie niemieckie (z wyjatkiem polnocnej
        czesci bylych Prus Wschodnich) na wschod od dzisiejszej granicy polsko -
        niemieckiej staly sie WLASNOSCIA POLSKA! Przeto PP nie ma zadnego prawa do
        procesowania sie. Pozew PP to wyrazna prowokacja majaca na celu podwazenie tych
        uchwal, a szwaby nie bylyby soba gdyby nie probowaly tych uchwal podwazac.
        Reakcja ze strony polskiej jest stanowczo za slaba. Natomiast postawa rzadu
        niemieckiego jest skandaliczna, bo milczac w tej sprawie posrednio bierze
        udzial w podwazaniu oczeczen Poczdamu! Angela Magiel, podobnie jak jej
        poprzednik Schroeder, ma gebe pelna pustych frazesow a po cichu popiera PP i
        Erike Steinbach! Gdyby Merkel miala troche oleju w glowie to wzielaby na siebie
        odopiedzialnosc za zaspokojenie zadan PP.
        • fervex.adult Re: mega_faflun 17.12.06, 16:13
          Gdyby Merkel miala troche oleju w glowie to wzielaby na siebie
          odopiedzialnosc za zaspokojenie zadan PP.
          -----

          Tak by bylo najbardziej honorowo ale rzad niemiecki najwyrazniej nie chce
          dodatkowych wydatkow. Moze bylyby za duze, wiec lepiej gdy zadania PP przegraja
          w trybunale. Nie bronie ich, ale rozumiem. Kilkanascie lat temu Niemcy mogli
          miec pretensje do rzadu polskiego ze nie wystawia na parkingi samochodow ktore
          Polacy mogliby krasc u siebie w Polsce, zamiast w Niemczech.
        • mega_faflun Re: mega_faflun 17.12.06, 19:01
          mylisz troche pojecia dzialasz pod wplywem emocji ,podobnie jak wiekrzosc
          polakow temat drugiej wojny swiatowej jest juz dawno zakonczony i odciety pewnie
          gruba kreska .nikt z PP jak mi wiadomo nie podwaza granic rzad niemiecki nie
          rosci sobie jak dotad pretensji o kiedys zdobyte ziemie niegdys polskie badz
          innych ludow niekoniecznie slowianskich. W niemczech jest daleko pojeta i ze
          wszech miar respektowana demokracja przeciwnie do Polski ktora wpada ze
          skrajnosci w skrajnosc wiec jak w kazdym demokratycznym kraju ma prawo walczyc o
          swoje przywileje podobnie jak ta garstka maluczkich ludkow z PP. A to czy maja
          prawo do niegdys swoich dobr powinni rozsadzac adwokaci i sady .
        • mega_faflun Re: mega_faflun 17.12.06, 19:08
          madasz od rzeczy! Najpierw zapoznaj sie z orzeczeniem Konferencji Poczdamskiej,
          >
          > ktore wyraznie mowi, ze wszystkie byle ziemie niemieckie (z wyjatkiem polnocnej
          >
          > czesci bylych Prus Wschodnich) na wschod od dzisiejszej granicy polsko -
          > niemieckiej staly sie WLASNOSCIA POLSKA! Przeto PP nie ma zadnego prawa do
          > procesowania sie. Pozew PP to wyrazna prowokacja majaca na celu podwazenie tych
          >
          > uchwal, a szwaby nie bylyby soba gdyby nie probowaly tych uchwal podwazac.
          > Reakcja ze strony polskiej jest stanowczo za slaba. Natomiast postawa rzadu
          > niemieckiego jest skandaliczna, bo milczac w tej sprawie posrednio bierze
          > udzial w podwazaniu oczeczen Poczdamu! Angela Magiel, podobnie jak jej
          > poprzednik Schroeder, ma gebe pelna pustych frazesow a po cichu popiera PP i
          > Erike Steinbach! Gdyby Merkel miala troche oleju w glowie to wzielaby na siebie
          >
          > odopiedzialnosc za zaspokojenie zadan PP.
          adasz od rzeczy! Najpierw zapoznaj sie z orzeczeniem Konferencji Poczdamskiej,
          >
          > ktore wyraznie mowi, ze wszystkie byle ziemie niemieckie (z wyjatkiem polnocnej
          >
          > czesci bylych Prus Wschodnich) na wschod od dzisiejszej granicy polsko -
          > niemieckiej staly sie WLASNOSCIA POLSKA! Przeto PP nie ma zadnego prawa do
          > procesowania sie. Pozew PP to wyrazna prowokacja majaca na celu podwazenie tych
          >
          > uchwal, a szwaby nie bylyby soba gdyby nie probowaly tych uchwal podwazac.
          > Reakcja ze strony polskiej jest stanowczo za slaba. Natomiast postawa rzadu
          > niemieckiego jest skandaliczna, bo milczac w tej sprawie posrednio bierze
          > udzial w podwazaniu oczeczen Poczdamu! Angela Magiel, podobnie jak jej
          > poprzednik Schroeder, ma gebe pelna pustych frazesow a po cichu popiera PP i
          > Erike Steinbach! Gdyby Merkel miala troche oleju w glowie to wzielaby na siebie
          >
          > odopiedzialnosc za zaspokojenie zadan PP.mylisz troche pojecia dzialasz pod
          wplywem emocji ,podobnie jak wiekrzosc
          polakow temat drugiej wojny swiatowej jest juz dawno zakonczony i odciety pewnie
          gruba kreska .nikt z PP jak mi wiadomo nie podwaza granic rzad niemiecki nie
          rosci sobie jak dotad pretensji o kiedys zdobyte ziemie niegdys polskie badz
          innych ludow niekoniecznie slowianskich. W niemczech jest daleko pojeta i ze
          wszech miar respektowana demokracja przeciwnie do Polski ktora wpada ze
          skrajnosci w skrajnosc wiec jak w kazdym demokratycznym kraju ma prawo walczyc o
          swoje przywileje podobnie jak ta garstka maluczkich ludkow z PP. A to czy maja
          prawo do niegdys swoich dobr powinni rozsadzac adwokaci i sady .
        • chrisraf Re: Co wet3 17.12.06, 19:19
          Sorry ale mysle, ze jestes w bledzie. Patrz


          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=54006074&a=54008379
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=54006074&a=54010633
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=54006074&a=54040390
          "> czesci bylych Prus Wschodnich) na wschod od dzisiejszej granicy polsko -
          > niemieckiej staly sie WLASNOSCIA POLSKA! Przeto PP nie ma zadnego prawa do
          > procesowania sie."

          Staly sie dopiero w 1990 roku czescia Polski. Do tej pory jedynie podlegaly pod
          admiistracje polska.


          "Gdyby Merkel miala troche oleju w glowie to wzielaby na siebie
          >
          > odopiedzialnosc za zaspokojenie zadan PP."

          Dlaczego miala by tak podjac tak nie logiczna decyzje?

          Pozdrowienia



          • wet3 Re: chrisraf 17.12.06, 20:41
            chrisraf napisal: > [ziemie] Staly sie dopiero w 1990 roku czescia Polski.
            Dotychczas jedynie podlegaly pod administracje polska.<

            Mylisz sie. Ziemie te staly sie integralna czscia Polski i wlasnoscia Polakow w
            1945 roku. Takie byly postanowienia Konferencji Poczdamskiej! Malo mnie to
            obchodzi, ze Niemiaszki nie mogly sie z tym pogodzic do 1990 roku! Pozdrawiam.
            • chrisraf Re:Do wet3 17.12.06, 21:04
              przeczytaj te linki. Opisalem w nich sytuacje prawna.

              Pozdrowienia
              • airwalk77 Re:Do chrisraf 17.12.06, 21:07
                Witam ponownie Chrisraf:
                Polecam:
                www.pol-niem.pl/docs/47/ekspertyza.doc
                7.3. Postępowanie na podstawie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka
                przeciwko Polsce

                Postępowanie przeciwko Polsce, wszczęte przez Niemca, który utracił swoją
                własność w roku 1945 i bezpośrednio potem na wspomnianych terenach, jest
                jednoznacznie pozbawione szans na powodzenie. Wynika to z faktu, iż jurysdykcja
                Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w stosunku do Polski obejmuje okres od
                przystąpienia Polski do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w roku 1993.
        • q12w Re: mega_faflun 17.12.06, 21:38
          stary najpierw zapoznaj sie z uzgodnieniami po bitwie pod Bzura ktore wyraznie
          mowia, ze wszystkie byle ziemie polskie ( z wyjatkiem GG) staly sie WLASNOSCIA
          NIEMIECKA.

          Przy okazji zastanowmy sie dlaczego Rudi Pawelka, ktory zajmuje sie pozwami juz
          wiele lat, akurat teraz
          a) dostal zgode na zlozenie pozwow
          b) kto dal Pawelce na to zgode?

          Erika Steinbach jest tak sprytnym politykiem?

          Panu Bartoszewskiemu nie wypada mowic czy pisac jasno o oczywistych rzeczach. A
          oczywiste jest to ze wladze niemieckie, sama Merkel czy ktos za Merkel
          postanowili wyciagnac taki wlasnie straszak na Kaczorlandie, zeby zajela sie
          soba, i zeby nie rozryczala sie znowu kiedy wujostwo i kumostwo bedzie sie
          chcialo zebrac i poradzic nad losem Zjednoczonej Europy, Rosji, USA i reszty
          swiata.
          Natomiast zaprzeczenia rzadu niemiec to rzecz, ktora nic nie kosztuje. Merkel
          moze zaprzeczac bez konca, jak przychodzi co do czego, to rzecznik rzadu
          niemiec oznajmi ze rzad niemiec nie ma w zwyczaju wypowiadac sie na temat
          satyry na lamach dziennikow prasowych, wiec tak samo moze wystapic ktos kto
          powie ze nie maja niemcy w zwyczaju nie pomagac swoim obywatelom okradzionym z
          ich wlasnosci, w tym rowniez z wlasnoscia wewnatrz granic UE. I finito la
          Komedia - jak powiedzial Putin polskiemu zlodziejowi Berezowskiemu. A niemcy
          nie sa kretynami bedac netto platnikiem plus. Przyjdzie moment wystawia kwity
          na ziemie odsyskane, lebensraum wynajete polaczkom przez ruskich na chwile...
          • helmut.berlin Re: mega_faflun 17.12.06, 21:51
            > nie sa kretynami bedac netto platnikiem plus. Przyjdzie moment wystawia kwity
            > na ziemie odsyskane, lebensraum wynajete polaczkom przez ruskich na chwile...

            Ladnei to wszystko napisales, teoretycznie nie wykluczone, ze masz gdzies tam
            racje. W jednym sie jednak mylisz, w tym ostatnim stwierdzeniu. Jak wyobrazasz
            sobei "wystawienie" tych kwitow? Abstrahujac od jakichs tam prywatnych roszczen,
            panstwo niemieckie nie potrzebuje zadnego dodatkowego "Lebensraumu".
      • jola_z_dywit_2006 Re: Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskieg 17.12.06, 19:06

        Prosze nie zapominac o swietosci wlasnosci prywatnej na ktorej strazy stoi RP.
        Tak ze powoli bedziemy sie pakowac i to dzieki takim tuza jak Bartoszewski i
        wszyscy inni ministrowie z MSZ.

        • airwalk77 JOLKU: Ciebie Lepper tez przelecial??? 17.12.06, 19:19
        • wet3 Re: jola_z_dywit_2006 17.12.06, 20:52
          jola_z_dywit_2006 napisała:

          >
          > Prosze nie zapominac o swietosci wlasnosci prywatnej na ktorej strazy stoi RP.
          > Tak ze powoli bedziemy sie pakowac i to dzieki takim tuza jak Bartoszewski i
          > wszyscy inni ministrowie z MSZ.

          Swietosc wlasnosci prywatnej odpada tu w przedbiegach! Jest ona prywatna sprawa
          do zalatwienia miedzy rzadem niemieckin a zglaszajacymi roszczenia. Sprawa ta
          wygladalaby inaczej, gdyby alianci nie postanowili o przymusowym wysiedleniu
          Niemcow z terenow przejetych przez Polske. Skoro Niemcy musieli te ziemie
          opuscic (podobnie jak w Czechach), sytuacja jest jasna. Ziemie te staly sie
          automatycznie ziemiami polskimi i "swietosc prywatnej wlasnosci" stala sie
          sprawa wewnatrzniemiecka.
          • airwalk77 Re: jola_z_dywit_2006 17.12.06, 21:06
            Nic dodac nic ujac.
            Polecam zreszta ekspertyze Prof Jana Barcza:

            www.pol-niem.pl/docs/47/ekspertyza.doc
            7.3. Postępowanie na podstawie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka
            przeciwko Polsce

            Postępowanie przeciwko Polsce, wszczęte przez Niemca, który utracił swoją
            własność w roku 1945 i bezpośrednio potem na wspomnianych terenach, jest
            jednoznacznie pozbawione szans na powodzenie. Wynika to z faktu, iż jurysdykcja
            Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w stosunku do Polski obejmuje okres od
            przystąpienia Polski do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w roku 1993.

    • zfd3 Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskiego ... 17.12.06, 15:44
      zgadzam się że to jest prowokacja

      ale jest rezultat uprawianej przez niepolskiego pochodzenia ministrów spraw
      zagranicznych i Przeodniczacych Komisji Spraw Zagranicznych Parlamentu i
      również Pana Profesora

      Tupet z jaki, zatupuje swoje zasługi róznymi oskarżeniami nie wymaga
      komentarza

      Powiernictwo Pruskie powstało w 2000 roku

      nie chcę przypominać kto z Pana Politycznych przyjacól tak godnie
      przyjmowanych ostatno przez Abp Goclowskiego uzgadniał w 1996 roku w przedzien
      wyboróe do Parlamentu pryszła wewnętrzną i zagraniczną politykę III RP

      jednym z elementów przygotowania gruntu organizacyjno prawnego jest ustawa o
      Spółdzielniach mieszkaniowych forsowana przez pana profesorskiego kumpla z
      Katolickiego Uniwersytetu Libelskiego

      nie chcę pisać o zasługach UD i jej Nastepczyni UW czy AWS lub LPR

      Nie chcę pisać o przygotowaniach logistycznych wykonywanych przez tz
      środowiska Radia Wolnej Europy

      Panie Profesorze trochę pokory i trochę samokrytycyzmu

      człowiekowi w wieku 90 lat przystoi juz tylko mówienie prawdy,

      ostania w naszym dzienniku podniesiono zarzut w stosunku do gen Jaruzelskiego
      ( i być może stąd te procesy) że zdesemityzował LWP czyli usunął ulokowanych
      tam jeszcze przez ludzi Berii ludzi ale pana ziomków

      o tym pan zapomniał powiedzieć



    • gosciu_z_niemiec Co to sa stosunki polsko-niemieckie? 17.12.06, 15:44
      I na czym polega ich zagrozenie wg. pana Kaczynskiego? Co, konkretnie, nastapi?
      Zakaz wyjazdow do zbiorow szparagow? Bojkot niemieckich autostrad?
      • mwindak Re: Co to sa stosunki polsko-niemieckie? 17.12.06, 15:53
        zagrozenie na tym polegoa ze gdy sad w Strasbourgu przyzna wysiedlonym Niemcom
        racje to polski rzad bedzie musial wyplacic wielomilionowe odszkodowaniaa jesli
        nie bedzie mogl tych pieniedzy wyplacic to Niemcy moga zazadac zwrotu utraconej
        wlasnosci czyli wywlaszczenia obecnych wlascicieli.
        • helmut.berlin Re: Co to sa stosunki polsko-niemieckie? 17.12.06, 15:56
          bzdury wypisujesz dziecko
          • mwindak Re: Co to sa stosunki polsko-niemieckie? 17.12.06, 17:00
            jesli tosa bzdury to prosze podac racjonalene argumenty a nie pisac wlasnie
            bzdury, poza tym prosze wyjasnic jesli to sa bzdury czemu kanclerz Merkel nie
            chce podpisac zaproponowanego przez Kaczynskiego porozumienia ze w przypadku
            zasadnosci roszczen rzad federalny Niemiec przejmie na siebie wyplaty
            ewentualnych odszkodowan. Z tego wynika ze roszczenia z widzenia rzadu
            niemieckiego nie sa calkowicie bez szan bo jak by byly to nie bylo by problemu z
            zawarciem takiej umowy. Poza tym od dawna nie jestem dzieckiem drogi Helmucie.
            • nessie-jp Re: Co to sa stosunki polsko-niemieckie? 17.12.06, 17:10
              Podam ci prosty argument, dlaczego to są bzdury.

              Rząd Polski wskaże, że po II WS był krajem pokonanym i jako taki nie był w
              stanie podejmować samodzielnych decyzji politycznych. Po czym udzieli PP
              życzliwej rady, żeby PP wysłało rachunki za odebrane mienie do panów Putina,
              Blaira i Busha.
            • helmut.berlin Re: Co to sa stosunki polsko-niemieckie? 17.12.06, 18:25
              > chce podpisac zaproponowanego przez Kaczynskiego porozumienia ze w przypadku
              > zasadnosci roszczen rzad federalny

              Bo "zasadnosc roszczen" mialaby nieobliczalne konsekwencje, nie tylko dla
              Niemiec, ale byc takze moze dla Polski.
            • jestempasozytem Re: Co to sa stosunki polsko-niemieckie? 17.12.06, 22:52
              Nie, mwindak nie jest dzieckiem ale polskim studentem/dentkom na niemieckiej Uni. Za to ze niemiecki
              podatnik jemu/jej te studia oplaca, wyplaca Bafög i inne zapomogi socjalne, ma prawie darmowa opieke
              zdrowotna, odwdziecza sie mwindak w ten sposob, ze szkaluje niemca i narod niemiecki na polskich
              forach internetowych.

              To sie nazywa polska wdziecznosc.
              Rzygac mi sie chce ,jak pomysle ze tez moje podatki na takie szmaty ida.
        • wet3 Re: mwindak 17.12.06, 18:50
          mwindak napisał:

          > zagrozenie na tym polegoa ze gdy sad w Strasbourgu przyzna wysiedlonym Niemcom
          > racje to polski rzad bedzie musial wyplacic wielomilionowe odszkodowaniaa
          jesli
          > nie bedzie mogl tych pieniedzy wyplacic to Niemcy moga zazadac zwrotu
          utraconej
          > wlasnosci czyli wywlaszczenia obecnych wlascicieli.

          Takiej mozliwosci nie widze. Podwazalaby Konferencje Poczdamska! Poza tym nie
          mam zadnego wspolczucia ani zrozumienia dla Niemcow. Przegrali wojne. Kropka!
          Nie trzeba bylo zaczynac wojny w 1939 roku. Ale wtedy granica polsko -
          niemiecka ustalona na Traktatem Wersalskim byla dla szwabow nie do zniesienia.
          Za to teraz maja wiecej terytorium!!! A jak im za malo, to niech sprobuja
          kolejnej wojny.
    • arsen44 Re: Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskieg 17.12.06, 16:00
      Dlaczego tylko "Kaczorom"? Inni też widzą bezczelność i głupotę Niemców. Odwal
      się od III Rzeczpospolitej, rozliczaj III Rzeszę.
      • gklej Re: Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskieg 17.12.06, 16:08
        a my możemy starać się za zniszczenie naszego Kraju przez Niemcy w 1939r.'
        za zruinowaną Warszawę i inne miasta Polski oraz za spalone wsie.
    • cynozura Ja,stary gut Nemec,Pawelka,ja, ja! 17.12.06, 16:09
      ...
    • yxcv Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskiego .. 17.12.06, 16:16
      Za ta cala afera stoi Steinbach i jaj mocodawcy z rzadu.To jest wszystko zdalnie
      kierowane i nadzorowane.Kiedys przyjdzie taki czas ze poprze to rzad nieniecki.
    • pies_na_lewizne A co na te wypowiedz forumowe lewizniane pieski? 17.12.06, 16:16
      > - Uważam, że działanie tej grupy ludzi (Pruskiego Powiernictwa) jest
      > prowokacyjne i bezczelne [... - ] prof. Bartoszewski w rozmowie z PAP.

      Co za ostry jezyk! I jaki niedyplomatyczny!

      Co na to forumowa lewizna? Zaraz obszczeka szacownego Profesora?

      No bo na Fotydze czy Kaczynkich lewizna by suchej nitki nie pozostawila...
      • fervex.adult Re: A co na te wypowiedz forumowe lewizniane pies 17.12.06, 16:21
        A Tobie sie nudzi w niedziele i prowokujesz? Moze sport Ci dobrze zrobi,
        rozladuje napiecie.
      • janek-007 Bartoszewski puszcza dym swoim... 17.12.06, 16:46
        Bartoszewski puszcza dym swoim dosyć pokaźnych rozmiarów nosem. Tylko czekać jak
        zacznie puszczać kwadraciki z dymu może nawet swoimi uszami, tez zresztą dosyć
        pokaźnych rozmiarów.
      • 123zly wystarczy że ty szczekasz !!!!!!!!!!!!!!!!! 17.12.06, 16:50

        • taras.bulba Re: wystarczy że ty szczekasz !!!!!!!!!!!! 17.12.06, 17:21
          A tobie proponuje to co napisl fervex.adult
          > Moze sport Ci dobrze zrobi,
          rozladuje napiecie.
          Zasportuj sie, zwal se konia, moze pomoze!
          • 123zly opisz jak to się robi -ekspercie. 17.12.06, 17:23

            • taras.bulba Re: opisz jak to się robi -ekspercie. 17.12.06, 17:26
              Sam dobrze wiesz, popatrz w lustro. Co widzisz?
              • 123zly wyrozumiałego człowieka dla takich szumowin jak ty 17.12.06, 17:28

                • taras.bulba Re: wyrozumiałego człowieka dla takich szumowin j 17.12.06, 17:34
                  Ja jestem szumowina? Opinia ..ego folksdojcza. Kij ci szwabie na droge!!!
    • milo_1 Nareszcie prof .Bartoszewski "wyłuszczył" sprawę.. 17.12.06, 16:17
      niedouczonej pani minister Fotydze ...... ponieważ,
      zajmując sie sprawami międzynarodowymi trzeba mieć szerszą wiedzę w znaczeniu
      ogólnym a nie opartą jedynie na "Mędrcach Syjonu" czy innych bezdebitowych
      wydawnictwach rozdawanych po kruchtach kościelnych.......
      Wczorajsza reakcja Fotygi i jej jakże "patriotyczne" oświadczenie, rzeczywiście
      pachnie naftaliną ....już nie moherową ale polityczną.......
      Całkowity brak merytorycznego przygotowania tej pani do sprawowania funkcji
      ministra MSZ świadczy o zaściankowym myśleniu premiera Kaczyńskiego w dobieraniu
      kadr ministerialnych............
      • pies_na_lewizne lewizna jest przewidywalna az do lez.............. 17.12.06, 16:29
        milo_1 napisał:

        > niedouczonej pani minister Fotydze ...... ponieważ,
        > zajmując sie sprawami międzynarodowymi trzeba mieć szerszą wiedzę w znaczeniu
        > ogólnym a nie opartą jedynie na "Mędrcach Syjonu" czy innych bezdebitowych
        > wydawnictwach rozdawanych po kruchtach kościelnych.......
        > Wczorajsza reakcja Fotygi i jej jakże "patriotyczne" oświadczenie,
        > rzeczywiście pachnie naftaliną ....już nie moherową ale polityczną.......
        > Całkowity brak merytorycznego przygotowania tej pani do sprawowania funkcji
        > ministra MSZ świadczy o zaściankowym myśleniu premiera Kaczyńskiego w
        > dobieraniu kadr ministerialnych............

        Zgodnie z moim lekko sugerowanym przypuszczeniem w poscie powyzej, forumowa
        lewizna przyjmie ostra wypowiedz szacownego Profesora z nabozenstwem.

        Ale jesli Foryga uzuje mocnego tonu to juz jest koniec swiata i kompromitacja
        na arenie miedzynarodowej ;)

        Wlasciwie moglbym nie czytac postow lewizny na tym forum bo i tak wiem jak wy
        lewizniaki zareagujecie.

        Zrobcie mi lewizniaki przysluge i oznaczajcie swoje posty literka "L" to bede
        mogl omijac oszczedzajac sobie w ten sobob cennego czasu?



        • 123zly przeceniasz sie - nie jak sam o sobie tylko jak 17.12.06, 16:53
          inni o tobie myślą ???
          • taras.bulba Re: przeceniasz sie - nie jak sam o sobie tylk 17.12.06, 17:24
            123zly napisał:

            > inni o tobie myślą ???
            A jak o tobie mysla???
            Czerwony smiec, folksdojcz, zdrajca???
            • 123zly nie napinaj sie tak bo ci zapięcia przy pampersie 17.12.06, 17:30
              P U S Z C ZĄ
              • taras.bulba Re: nie napinaj sie tak bo ci zapięcia przy pampe 17.12.06, 17:32
                123zly napisał:

                > P U S Z C ZĄ
                Chyba tobie, folksdojczu, jak zig hail walisz.


                • 123zly nie używaj słów których nie rozumiesz 17.12.06, 17:36

                  • taras.bulba Nie uzywaj jezyka polskiego, folksdojczu!!! 17.12.06, 17:39
                    • 123zly śmierdziśz psem na tarasie ha ha ha ha 17.12.06, 17:40

                      • taras.bulba Smierdzisz szwabem 17.12.06, 17:43
                        smieciu
                        • 123zly gdybym opis historii mojej polskiej rodziny 17.12.06, 17:48
                          powiesił ci na szyi nigdy byś ryja nie był w stanie wyciągnąc z koryta
                          • taras.bulba Re: gdybym opis historii mojej polskiej rodziny 17.12.06, 17:57
                            123zly napisał:

                            > powiesił ci na szyi nigdy byś ryja nie był w stanie wyciągnąc z koryta

                            No i jaki wstyd, historia polskiej rodziny a potomek folksdojcz!!!

                            • 123zly mądry nazwie patriotą a głupi folksdojczem ... 17.12.06, 18:32
                              ciemny lud może to kupi ....
                              • taras.bulba Ale z ciebie patryjota 17.12.06, 21:45
                                Kmiot, cham i szwab na dodatek.
                                • 123zly o twojej ynteligencij świadczą twoje posty ha ha 18.12.06, 07:45

                                  • 123zly Re: o twojej ynteligencij świadczą twoje posty ha 18.12.06, 07:53
                                    Naprawdę nazywał się Maksym Boroweć (1908-1981), ale do historii przeszedł jako
                                    Taras Bulba, postać mityczna wzięta z literatury Michała Gogola. Pochodził z
                                    Wołynia, marzył o wolnej Ukrainie, w czasie wojny założył Sicz Poleską, z której
                                    powstała Ukraińska Powstańcza Armia. Ale to nie była złowieszcza banderowska
                                    UPA. Tę nazwę Bulbie ukradli właśnie banderowcy, a nazwę UPA zhańbili
                                    ludobójstwem na Polakach. Dzisiaj, we współczesnej Ukrainie, nikt nie stawia
                                    Bulbie pomników, tak jak Banderze, Klaczkiwskiemu czy Szuchewyczowi. O Bulbie
                                    nikt nie pamięta, bo OUN Bandery uznał go za zdrajcę i nieudacznika. Zmowa
                                    milczenia ma jeszcze jeden zasadniczy powód – Bulba w roku 1943 przeciwstawił
                                    się mordercom z OUN (b), nazywając ich wprost zbrodniarzami. Jest więc nie tylko
                                    wrogiem banderowców, ale i swoistym wyrzutem sumienia.

                                    Maksym Boroweć był raczej osobowością nieskomplikowaną, związał się w latach 30.
                                    z ruchem petlurowskim, ale traktował OUN jako ważny element ukraińskiego obozu
                                    niepodległościowego. Nadzieje wiązał z Niemcami, tak jak większość
                                    nacjonalistów. Kiedy wybuchła wojna sowiecko-niemiecka włączył się w walkę z
                                    maruderami Armii Czerwonej, a potem założył na Polesiu Sicz Poleską, która z
                                    czasem kontrolowała cały północny Wołyń. Niemcy nie potrzebowali jednak takiego
                                    sojusznika, a gubernator Erich Koch wręcz nienawidził ich, zgodnie z rasową
                                    polityką Hitlera. Owszem, Bulba miał przyjaciół w kołach Abwehry i Wehrmachtu,
                                    ale to za mało. Jak się wkrótce okazało, to nie Niemcy i Sowieci byli dla Bulby
                                    śmiertelnym zagrożeniem, lecz banderowcy. OUN (b) zapuścił korzenie na Wołyniu
                                    dopiero w 1942. Najpierw próbował sobie podporządkować bulbowców, a kiedy
                                    napotkał opór – zaczął polowanie na ich szefa, czyli Borowecia. Duża część jego
                                    ludzi zwyczajnie przeszła na stronę banderowców, sam Bulba ze sztabem wymykał
                                    się banderowcom, aż pewnego dnia wpadł w pułapkę – sam uciekł, ale w ręce wrogów
                                    dostała się jego żona, Czeszka z pochodzenia. Nie wyszła z tego żywa. Mimo tych
                                    doświadczeń Bulba nigdy nie przeciwstawił się banderowcom zbrojnie – nie chciał
                                    wzniecać walk bratobójczych między Ukraińcami. Zdecydował się jednak ostro
                                    zaprotestować przeciwko masowym mordom na Polakach – napisał dwa listy otwarte
                                    do przywódców OUN (b). Dzisiaj te listy to ważne świadectwo obciążające UPA i
                                    OUN (b). Jest to także dokument dający Bulbie przepustkę do historii, pozwala
                                    nazwać go uczciwym Ukraińcem w przeciwieństwie do bandytów spod znaku UPA. Tak,
                                    Bulba nie był przyjacielem Polaków, chciał ukraińskiego Wołynia, ale zachował
                                    coś, czego zabrakło banderowcom – ludzkie uczucia. Wiktor Poliszczuk w swoich
                                    książkach wystawia Bulbie jak najlepsze opinie. Z kolei Edward Prus, autor
                                    omawianej tutaj książki – nie jest aż tak entuzjastyczny, ale i on nie potępia
                                    poleskiego watażki. Pisze jednak i o ciemnych stronach – nie podlega kwestii, że
                                    członkowie Siczy Poleskiej (czyli bulbowcy) brali udział w mordach na Polakach,
                                    a potem duża część z nich weszła do banderowskiej UPA. Bulba nie miał albo nie
                                    chciał mieć na to wpływu. Najprawdopodobniej stracił kontrolę nad sporą częścią
                                    swoich ludzi. Został sam ze swoim sztabem i stał się zwierzyną łowną. Prus
                                    zarzuca mu naiwność i brak czynnej reakcji przeciwko banderowcom. Nawet po 1943
                                    nie wykluczał współpracy z OUN (b).

                                    Po wojnie był emigrantem, zepchnięty na margines, dogorywał pijąc alkohol i
                                    wspominając dobre czasy. Umarł w Kanadzie – pozostawił po sobie pamiętniki. To
                                    swoisty paradoks historii, że człowiek pokroju Bulby okazał się bardziej
                                    sprawiedliwym niż wykształceni inteligenci z OUN (b). Oni gardzili nim, uznawali
                                    go za prymitywa z Polesia, mięczaka i zdrajcę. Usunęli go z pamięci narodu
                                    ukraińskiego, stawiając na piedestał morderców dzieci i starców. Dzisiaj to my,
                                    Polacy, przypominamy Ukraińcom tę postać, może i rzeczywiście groteskową i
                                    anachroniczną – ale pokazującą, że można walczyć o niepodległość i nie być
                                    ludobójcą. To Bulba bowiem wypowiedział słynną maksymę – Polska jest naszym
                                    wrogiem, a nie Polacy. W roku 1943 znaczyło to bardzo wiele.

                                    Jan Engelgard

                                    Edward Prus, „Zapomniany ataman – Taras Bulba-Boroweć (1908-1981), Wydawnictwo
                                    NORTOM, Wrocław 2005, ss. 280
        • milo_1 psie_na_lewizne-jak widzisz riposta natychmiastowa 17.12.06, 17:00
          pies_na_lewizne napisał:

          > milo_1 napisał:
          >
          > > niedouczonej pani minister Fotydze ...... ponieważ,
          > > zajmując sie sprawami międzynarodowymi trzeba mieć szerszą wiedzę w znacz
          > eniu
          > > ogólnym a nie opartą jedynie na "Mędrcach Syjonu" czy innych bezdebitowyc
          > h
          > > wydawnictwach rozdawanych po kruchtach kościelnych.......
          > > Wczorajsza reakcja Fotygi i jej jakże "patriotyczne" oświadczenie,
          > > rzeczywiście pachnie naftaliną ....już nie moherową ale polityczną.......
          > > Całkowity brak merytorycznego przygotowania tej pani do sprawowania funkc
          > ji
          > > ministra MSZ świadczy o zaściankowym myśleniu premiera Kaczyńskiego w
          > > dobieraniu kadr ministerialnych............
          >
          > Zgodnie z moim lekko sugerowanym przypuszczeniem w poscie powyzej, forumowa
          > lewizna przyjmie ostra wypowiedz szacownego Profesora z nabozenstwem.
          >
          > Ale jesli Foryga uzuje mocnego tonu to juz jest koniec swiata i kompromitacja
          > na arenie miedzynarodowej ;)
          >
          > Wlasciwie moglbym nie czytac postow lewizny na tym forum bo i tak wiem jak wy
          > lewizniaki zareagujecie.
          >
          > Zrobcie mi lewizniaki przysluge i oznaczajcie swoje posty literka "L" to bede
          > mogl omijac oszczedzajac sobie w ten sobob cennego czasu?
          _______________________________________________

          Trafiony----zatopiony!!!!!!,czułem przez skórę ,że jakiś zagubiony w niedzielne
          popołudnie PiSuar zechce puścic bąka ___i____stało się...............
          Nawet nie widziałem ani Twojego ani innych postów---po prostu po przeczytaniu
          mądrej wypowiedzi prof.Bartoszewskiego---wpis,który okazał się jakże celnym
          ----nawet sam byłem zdziwiony czytając poprzednika, czyli Ciebie ......
          Żal mi was PiSuarki,że tyle trudu wkładacie a wychodzą szczyny.....
          bi.gazeta.pl/im/3/3695/z3695383X.jpg
          Według życzenia ja mogę przy swoich postach wpisywać jaką chcesz literkę, ale
          MOHERA śmierdzącego naftaliną i szczynami pisuarowymi wyczuję intuicyjnie
          .........on-line.........
        • milo_1 Re: lewizna jest przewidywalna az do lez......... 17.12.06, 19:21
          Trafiony----zatopiony!!!!!!,czułem przez skórę ,że jakiś zagubiony w niedzielne
          popołudnie PiSuar zechce puścic bąka ___i____stało się...............
          Nawet nie widziałem ani Twojego ani innych postów---po prostu po przeczytaniu
          mądrej wypowiedzi prof.Bartoszewskiego---wpis,który okazał się jakże celnym
          ----nawet sam byłem zdziwiony czytając poprzednika, czyli Ciebie ......
          Żal mi was PiSuarki,że tyle trudu wkładacie a wychodzą szczyny.....
          bi.gazeta.pl/im/3/3695/z3695383X.jpg
          Według życzenia ja mogę przy swoich postach wpisywać jaką chcesz literkę, ale
          MOHERA śmierdzącego naftaliną i szczynami pisuarowymi wyczuję intuicyjnie
          .........on-line.........
      • baba60 MSZ byl w rekach Zydow, ktorzy nikogo tam 17.12.06, 18:37
        poza swoimi "nie wposzczali". Stad Polacy nie mieli sie jak dypolomacji
        nauczyc. Kiedys trzeba zaczac...

        Bulbaaa!
    • dzakarta Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskiego .. 17.12.06, 16:35
      Bartoszewski to jedyny polski polityk, który bez żenady posługuje się tytułem
      profesora nie mając ukończonych nawet studiów.
      A ci tzw. dociekliwi dziennikarze zachowują sie jak dupki (którymi zresztą są
      naprawdę).
      • vitabravo GW po cichu kibicuje Pruskiemu Powiernictwu ! 17.12.06, 16:42
        Po prostu, taka jest antypolska racja stanu, antypolskiej Gazety Wyborczej.
    • kratzer Wszyscy litujący się na losem niewinnie 17.12.06, 17:05
      'wypędzonych' niech zgłoszą się do tych biedaków i zaoferują im swą dozgonną
      służbę na zasadzie wolontariatu. Co to będzie za ulga dla dręczących ich
      sumień! Trzeba tylko przyjąć wersję historii XX w., którą propagują
      owi 'wypędzeni', i która zdobywa coraz więcej zwolenników w Niemczech:
      www.rzeczpospolita.pl/dodatki/pierwsza_strona_061212/pierwsza_strona_a_1.html
      www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_061212/druga_strona_a_2.html

      Odpowiedzcie sobie najpierw na jedno pytanie: czego konsekwencją były
      owe 'wypędzenia'?
      Jakiej trzeba głupoty, niewiedzy lub złej woli, by nie dostrzegać ciągu
      związków przyczyn i skutków, jakie uruchomiła II w.ś. rozpętana przez III
      Rzeszę Niemiecką?
      • baba60 To nie problem uczuciowy, tylko prawny. Bartoszew 17.12.06, 18:28
        ski byl za swojej kadencji zainteresowany swoim stolkiem i manierami
        przy stole a nie sprawami Rzeczpospolitej. Mial szanse a teraz to niech
        sie zamknie, bo szkodzi Polsce.

        Bulba!!
        • kratzer To oczywiste. Ale wypowiedzi wszystkich tych 17.12.06, 19:16
          'życzliwych pokrzywdzonym wypędzonym' dowodzą, że albo nie są w stanie, albo
          też - z jakichkolwiek powodów - nie chcą zrozumieć i przyznać, że tylko traktat
          z Niemcami daje jaką taką gwarancję, że ich rząd nie zmieni kiedyś zdania.
    • wicary Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskiego .. 17.12.06, 17:17
      Jak się ma takie ministerstwo spraw zagranicznych z taka p misterek jak Focyga
      to trudno się dziwić," nadzwyczaj dobrym stosunkom polsko -niemieckim A Kartofel
      też swoje dokłada.
      • baba60 Te "nadzwyczaj sobre" stosunki z Niemcami to 17.12.06, 18:18
        zasluga pana Bartoszewskiego. Wszystke smieci zgarniete przez p. Bartoszewskiego
        i jego kolegow z MSZ "pod dywanik" ujrzaly swiatlo dzienne.
        To Rzad Niemiecki musi sie stawic problemom a robi uniki.
        Tak jak glowny egzorcysta Rzeczpospolitej daje dupy, sorry kupra w polityce
        wewnetrznej, rozgrzebujac coraz glebiej polozone warstwy gowna i rozdziobujac
        rany poglebiajac podzial narodu, zamiast go jednoczyc,
        tak w polityce zagranicznej jest wysmienity i ma racje.

        Bulbaaaa!

    • sclavus Re: Bartoszewski: 17.12.06, 17:41
      "Działanie Powiernictwa Pruskiego, to prowokacja"
      ... a może sPiSek? Wiadomych sił?
      Bartoszewski tyle rzeczy ostatnio powiedział (a nie powinien ich mówić), że
      może tylko się pomylił???
      • taras.bulba I ty, pedale, przeciw Polsce? 17.12.06, 17:45
        sclavus napisał:

        > "Działanie Powiernictwa Pruskiego, to prowokacja"
        > ... a może sPiSek? Wiadomych sił?
        > Bartoszewski tyle rzeczy ostatnio powiedział (a nie powinien ich mówić), że
        > może tylko się pomylił???
    • baba60 Rzad Niemiec chowa glowe w piasek a Bartoszewski 17.12.06, 18:03
      sie cieszy.
      Panu Bartoszewskiemu dziekujemy.
      Czas jechac do domu, panie Bartoszewski, czas do domu.

      Bulbaaaa!
    • kichnij Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskiego .. 17.12.06, 18:08
      Dziadek plecie, rząd niemiecki odcinając się zostawia sprawę sądom zamiast
      uchwalić ustawę uniemożliwiającą rozpatrywanie gdziekolwiek takich pozwów. Przy
      tym rządzie i Prezydencie Polska da sobie radę.
    • the.bill1 Michnik o Bartoeszewskim - QUIZ 17.12.06, 18:12
      Jak wyraził się Adam Michnik o Władysławie Bartoszewskim na festiwalu Miłosza w
      Clermont?
      Michnik powiedział, że Władysław Bartoszewski to:
      a) stary, ale jary choleryk
      b) super porządny osioł
      c) ambasador Niemiec w Polsce

      Która odpowiedź jest poprawna? Tylko jedna jest PRAWDZIWA!
      • interte Re: Michnik o Bartoeszewskim - QUIZ 17.12.06, 18:20
        the.bill1 napisał:

        > Jak wyraził się Adam Michnik o Władysławie Bartoszewskim na festiwalu Miłosza
        w
        > Clermont?
        > Michnik powiedział, że Władysław Bartoszewski to:
        > a) stary, ale jary choleryk
        > b) super porządny osioł
        > c) ambasador Niemiec w Polsce
        >
        > Która odpowiedź jest poprawna? Tylko jedna jest PRAWDZIWA!

        eee to bardzo proste, odpowiedz "d":
        - wykastrowany osioł
        • abba51 Re: Michnik o Bartoeszewskim - QUIZ 17.12.06, 18:28
          wykastrowany makak to ty kretynie
          jak sie nauczysz tego co pan Bartoszewski juz zapomnial to mozesz zabierac glos
          publicznie
          • koegel1 A o czym zapomnial,moze to ze tez mordowal !!!!! 17.12.06, 18:34
            Coraz wiecej kryminalistow polaczkowatych bojacych sie prawdy.
            Bo gdyby ktos sie niebal to by niekrytykowal ludzi walczacych o swoje i o
            prawde.
            Niby to ruskie mordowali i wypedzali a polaczki trzesa dupa,oj,oj jaki to
            walszywy narod !!!
          • airwalk77 DO abba51 17.12.06, 19:02
            Mam wrazenie ze Polactwo nie przyjmie do wiadomosci ze Bartoszewski to facet
            kalibru Pilsudskiego. Akurat osobiscie znam Prof. Bartoszewskiego i musze
            powiedziec ze to jest prawdziwy Polak. Facet siedzial w obozach, walczyl o
            Polske. Kazdy kto pluje na Bartoszewskiego to dla mnie szmata a nie Polak.
            Cieszy mnie ze tutaj jest ktos kto tez broni tego czlowieka.
    • paskudaprawdziwa Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskiego .. 17.12.06, 18:39
      - Uważam, że działanie tej grupy ludzi (Pruskiego Powiernictwa) jest
      prowokacyjne i bezczelne, ale na całe szczęście - zgodnie zresztą z
      oczekiwaniami - rząd niemiecki publicznie zajął stanowisko odżegnujące się od
      tej inicjatywy, stwierdzające, że żadnych tego typu działań na terenie
      międzynarodowym - bo takim terenem jest Strasburg - nie poprze - podkreślił
      prof. Bartoszewski w rozmowie z PAP.

      -------------------

      Wzane jest -moim zdaniem - aby ludzie z generacji i doswaidczen prof.
      Bartoszewskiego zajmowali w tej sprawie zdecydowane i glosne stanowisko.

      Za 50 lat roszczenia te beda byc moze (najprawdopodobnej) wysuwane przez
      mlodszych (znudzonych dobrobytem i brakiem innych politycznych celow) Niemcow
      i tego typu wypowiedzi beda mialy swoja wage mertytoryczna...

      Tym bardziej wiec takie glosy jak Profesora sa teraz wazne.

      Szacunek Panie Profesorze.

      A jesli ktos kwestionuje polskosc prof. Baroszewskiego to jest zwyczajnie glupi
      i koniec i kropka.

      paskuda.blox.pl

    • sarhenziel Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskiego .. 17.12.06, 18:43
      Niemiec jak niedostanie pięścią w mordę to zawsze bedzie się uważał
      za lepszego i mądrzejszego.Dlatego Polski Rząd powinien wezwać Niemcy do
      zapłacenia za szkody w mieniu Polaków i polskich miast.Za straty w ludziach to
      już podobno wzięli starsi bracia w wierze ale dlaczego za członków mojej
      rodziny to dalibóg nie wiem bo przeciż byli od pokolen katolikami a przedtem
      muzułmanami.
      • chichrajacy2 Piescia to sobie trzasnij w stodole albo w chlew ! 17.12.06, 18:52
        Sieczkobrzek allachowrzodowy chce na wode.Cos juz przepil co ci wielkie Niemcy
        podarowaly,to do roboty zlodzieju.!!
    • nibyniemka Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskiego .. 17.12.06, 19:07
      Kochani dyskutanci,
      rzad rzuca wam na pozarcie pierdoly w rodzaju PP, Eryki Steinbach, a wy
      siedzicie przy komputerach i wypisujecie rozne bzdurty.
      Jezeli chcecie sie zainteresowac wywlaszczeniami, to zainteresujcie sie nowa
      ustawa wywlaszczeniowa, ktora opracowal nasz wspanialy rzad.
      Inwestycje w/g powyzszej ustawy beda przebiegaly szybko i sprawnie a obywatele,
      ktorzy zostana wywlaszczeni ze swoje wlasnosci beda siedzieli z tobolkiem na
      brzegu wybudowanych drog i czekali latami na odszkodowania za wywlaszczona wlasnosc.
      Jakos tym nie przejmuje sie nasz prezydent, bo to tylko sa czerwone malpy
      i "spieprzaj dziadu"
    • abhaod niemieckie oszołomy ciągle próbują, 17.12.06, 19:11
      i znalazły odpowiedniego (pisiorkowate bliźnięta) partnera do rozróby

    • mobileinmobili Niemiecki profesor ma dziwne zdanie 17.12.06, 19:20
      przeciez zawdziecza wszystko niemcom, ktorzy facetowi, ktory nie ma nawet tytulu magistra, udzielili tytul profesora. batroszewski jest niemieckim profesorem, ma tytul raczej polityczny, niz naukowy, czy uzywa go prawnie w Polsce?
      • airwalk77 A ty mosz mature? 17.12.06, 19:29
        Magistra moze i nie ma bo walczyl z komuna. Komuna go chciala skasowac. Poza
        tym:
        mąż stanu, polski polityk, działacz społeczny, historyk (prof.), dziennikarz,
        pisarz, więzień Auschwitz, żołnierz Armii Krajowej, działacz Polskiego Państwa
        Podziemnego, kawaler Orderu Orła Białego.

        Ciebie, debilu, stac na chociaz 0,1% tego??? Mysle ze nie.
        • mobileinmobili Re: A ty mosz mature? 17.12.06, 19:51
          tak, robil przeciwko komunie, ale ktorej.W latach Gomulki jezdzil sobie po calej Europie, wydawal pisemka, co to tak za darmo? Nie mial zadych rozmow z SB? To chyba jakis wyjatek.
          • airwalk77 Re: A ty mosz mature? 17.12.06, 19:57
            Ty chyba nie wierzysz w to ze Bartoszewski byl agentem SB? Czy ty jestes
            normaly? Wiem ze nie jezdzil swobodnie po europie. Znam Prof. Bartoszewskiego
            osobiscie, rozmawialem z nim i czytalem jego ksiazki. Jesli umiesz czytac to
            polecam jego ksiazki.
            Nie obrazaj czlowieka ktory z Niemcami walczyl i z komuna tez. Facet walczyl
            dla POLSKI. Walczyl dla NARODU POLSKIEGO. Tak ty teraz sie wyplacasz,
            dzieciatko polskie? Nie wstyd ci?
    • amanasunta53 Bartoszewski ,który to już raz sie mylisz? 17.12.06, 21:33
      Podpisuj sobie listy przeciw Prezydentowi sklerotyku!
    • r_mol Bartoszewski nie jest nawet magistrem 17.12.06, 21:36
      więc nie ma co tytułować go profesorem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka