altspringe 17.12.06, 15:32 Kaczorom przyjdzie sie zmierzyc z dziedzictwem III RP - dziedzictwem zaniechań Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
piwi77 Wydarzenie nie warte uwagi. 17.12.06, 15:36 Wystarczy adwokat, fachowiec w tej kwestii, a będzie po sprawie. A już w żadnym wypadku nie wolno nadawać tej sprawie rangi międzynarodowej. Odpowiedz Link Zgłoś
mega_faflun Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskiego ... 17.12.06, 15:41 ja w tym nic zlego nie widze kto mial jakas wlasnosc a ja utracil ma prawo do tego by ja odzyskac obojetnie w jakim kraju ta wlasnosc posiada i w jakich okolicznosciach ja utracil . Inna sprawa jest to czy " poszkodowani" ze tak brzydko sie wyraze te wlasnosc moga odzyskac .Rzad Polski za bardzo histerycznie reaguje te male sprawki maluczkich ludzi nie sa godne zajmowania stanowiska przez nasz rzad tym bardziej ze rzad niemiec sie od tego wybryku odcial lacznie z p. Erika Steinbach troche rozwagi panowie rzadzacy Odpowiedz Link Zgłoś
fly8171 Re: Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskieg 17.12.06, 15:54 Reagować należy. I tego dowodzi polityka Kaczyńskich. Zaniechania to prezydentura prezia. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: mega_faflun 17.12.06, 16:01 mega_faflun napisał: > ja w tym nic zlego nie widze kto mial jakas wlasnosc a ja utracil ma prawo do > tego by ja odzyskac obojetnie w jakim kraju ta wlasnosc posiada i w jakich > okolicznosciach ja utracil . Inna sprawa jest to czy " poszkodowani" ze tak > brzydko sie wyraze te wlasnosc moga odzyskac .Rzad Polski za bardzo > histerycznie reaguje te male sprawki maluczkich ludzi nie sa godne zajmowania > stanowiska przez nasz rzad tym bardziej ze rzad niemiec sie od tego wybryku > odcial lacznie z p. Erika Steinbach troche rozwagi panowie rzadzacy Gadasz od rzeczy! Najpierw zapoznaj sie z orzeczeniem Konferencji Poczdamskiej, ktore wyraznie mowi, ze wszystkie byle ziemie niemieckie (z wyjatkiem polnocnej czesci bylych Prus Wschodnich) na wschod od dzisiejszej granicy polsko - niemieckiej staly sie WLASNOSCIA POLSKA! Przeto PP nie ma zadnego prawa do procesowania sie. Pozew PP to wyrazna prowokacja majaca na celu podwazenie tych uchwal, a szwaby nie bylyby soba gdyby nie probowaly tych uchwal podwazac. Reakcja ze strony polskiej jest stanowczo za slaba. Natomiast postawa rzadu niemieckiego jest skandaliczna, bo milczac w tej sprawie posrednio bierze udzial w podwazaniu oczeczen Poczdamu! Angela Magiel, podobnie jak jej poprzednik Schroeder, ma gebe pelna pustych frazesow a po cichu popiera PP i Erike Steinbach! Gdyby Merkel miala troche oleju w glowie to wzielaby na siebie odopiedzialnosc za zaspokojenie zadan PP. Odpowiedz Link Zgłoś
fervex.adult Re: mega_faflun 17.12.06, 16:13 Gdyby Merkel miala troche oleju w glowie to wzielaby na siebie odopiedzialnosc za zaspokojenie zadan PP. ----- Tak by bylo najbardziej honorowo ale rzad niemiecki najwyrazniej nie chce dodatkowych wydatkow. Moze bylyby za duze, wiec lepiej gdy zadania PP przegraja w trybunale. Nie bronie ich, ale rozumiem. Kilkanascie lat temu Niemcy mogli miec pretensje do rzadu polskiego ze nie wystawia na parkingi samochodow ktore Polacy mogliby krasc u siebie w Polsce, zamiast w Niemczech. Odpowiedz Link Zgłoś
mega_faflun Re: mega_faflun 17.12.06, 19:01 mylisz troche pojecia dzialasz pod wplywem emocji ,podobnie jak wiekrzosc polakow temat drugiej wojny swiatowej jest juz dawno zakonczony i odciety pewnie gruba kreska .nikt z PP jak mi wiadomo nie podwaza granic rzad niemiecki nie rosci sobie jak dotad pretensji o kiedys zdobyte ziemie niegdys polskie badz innych ludow niekoniecznie slowianskich. W niemczech jest daleko pojeta i ze wszech miar respektowana demokracja przeciwnie do Polski ktora wpada ze skrajnosci w skrajnosc wiec jak w kazdym demokratycznym kraju ma prawo walczyc o swoje przywileje podobnie jak ta garstka maluczkich ludkow z PP. A to czy maja prawo do niegdys swoich dobr powinni rozsadzac adwokaci i sady . Odpowiedz Link Zgłoś
mega_faflun Re: mega_faflun 17.12.06, 19:08 madasz od rzeczy! Najpierw zapoznaj sie z orzeczeniem Konferencji Poczdamskiej, > > ktore wyraznie mowi, ze wszystkie byle ziemie niemieckie (z wyjatkiem polnocnej > > czesci bylych Prus Wschodnich) na wschod od dzisiejszej granicy polsko - > niemieckiej staly sie WLASNOSCIA POLSKA! Przeto PP nie ma zadnego prawa do > procesowania sie. Pozew PP to wyrazna prowokacja majaca na celu podwazenie tych > > uchwal, a szwaby nie bylyby soba gdyby nie probowaly tych uchwal podwazac. > Reakcja ze strony polskiej jest stanowczo za slaba. Natomiast postawa rzadu > niemieckiego jest skandaliczna, bo milczac w tej sprawie posrednio bierze > udzial w podwazaniu oczeczen Poczdamu! Angela Magiel, podobnie jak jej > poprzednik Schroeder, ma gebe pelna pustych frazesow a po cichu popiera PP i > Erike Steinbach! Gdyby Merkel miala troche oleju w glowie to wzielaby na siebie > > odopiedzialnosc za zaspokojenie zadan PP. adasz od rzeczy! Najpierw zapoznaj sie z orzeczeniem Konferencji Poczdamskiej, > > ktore wyraznie mowi, ze wszystkie byle ziemie niemieckie (z wyjatkiem polnocnej > > czesci bylych Prus Wschodnich) na wschod od dzisiejszej granicy polsko - > niemieckiej staly sie WLASNOSCIA POLSKA! Przeto PP nie ma zadnego prawa do > procesowania sie. Pozew PP to wyrazna prowokacja majaca na celu podwazenie tych > > uchwal, a szwaby nie bylyby soba gdyby nie probowaly tych uchwal podwazac. > Reakcja ze strony polskiej jest stanowczo za slaba. Natomiast postawa rzadu > niemieckiego jest skandaliczna, bo milczac w tej sprawie posrednio bierze > udzial w podwazaniu oczeczen Poczdamu! Angela Magiel, podobnie jak jej > poprzednik Schroeder, ma gebe pelna pustych frazesow a po cichu popiera PP i > Erike Steinbach! Gdyby Merkel miala troche oleju w glowie to wzielaby na siebie > > odopiedzialnosc za zaspokojenie zadan PP.mylisz troche pojecia dzialasz pod wplywem emocji ,podobnie jak wiekrzosc polakow temat drugiej wojny swiatowej jest juz dawno zakonczony i odciety pewnie gruba kreska .nikt z PP jak mi wiadomo nie podwaza granic rzad niemiecki nie rosci sobie jak dotad pretensji o kiedys zdobyte ziemie niegdys polskie badz innych ludow niekoniecznie slowianskich. W niemczech jest daleko pojeta i ze wszech miar respektowana demokracja przeciwnie do Polski ktora wpada ze skrajnosci w skrajnosc wiec jak w kazdym demokratycznym kraju ma prawo walczyc o swoje przywileje podobnie jak ta garstka maluczkich ludkow z PP. A to czy maja prawo do niegdys swoich dobr powinni rozsadzac adwokaci i sady . Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re: Co wet3 17.12.06, 19:19 Sorry ale mysle, ze jestes w bledzie. Patrz forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=54006074&a=54008379 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=54006074&a=54010633 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=54006074&a=54040390 "> czesci bylych Prus Wschodnich) na wschod od dzisiejszej granicy polsko - > niemieckiej staly sie WLASNOSCIA POLSKA! Przeto PP nie ma zadnego prawa do > procesowania sie." Staly sie dopiero w 1990 roku czescia Polski. Do tej pory jedynie podlegaly pod admiistracje polska. "Gdyby Merkel miala troche oleju w glowie to wzielaby na siebie > > odopiedzialnosc za zaspokojenie zadan PP." Dlaczego miala by tak podjac tak nie logiczna decyzje? Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: chrisraf 17.12.06, 20:41 chrisraf napisal: > [ziemie] Staly sie dopiero w 1990 roku czescia Polski. Dotychczas jedynie podlegaly pod administracje polska.< Mylisz sie. Ziemie te staly sie integralna czscia Polski i wlasnoscia Polakow w 1945 roku. Takie byly postanowienia Konferencji Poczdamskiej! Malo mnie to obchodzi, ze Niemiaszki nie mogly sie z tym pogodzic do 1990 roku! Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re:Do wet3 17.12.06, 21:04 przeczytaj te linki. Opisalem w nich sytuacje prawna. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
airwalk77 Re:Do chrisraf 17.12.06, 21:07 Witam ponownie Chrisraf: Polecam: www.pol-niem.pl/docs/47/ekspertyza.doc 7.3. Postępowanie na podstawie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka przeciwko Polsce Postępowanie przeciwko Polsce, wszczęte przez Niemca, który utracił swoją własność w roku 1945 i bezpośrednio potem na wspomnianych terenach, jest jednoznacznie pozbawione szans na powodzenie. Wynika to z faktu, iż jurysdykcja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w stosunku do Polski obejmuje okres od przystąpienia Polski do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w roku 1993. Odpowiedz Link Zgłoś
q12w Re: mega_faflun 17.12.06, 21:38 stary najpierw zapoznaj sie z uzgodnieniami po bitwie pod Bzura ktore wyraznie mowia, ze wszystkie byle ziemie polskie ( z wyjatkiem GG) staly sie WLASNOSCIA NIEMIECKA. Przy okazji zastanowmy sie dlaczego Rudi Pawelka, ktory zajmuje sie pozwami juz wiele lat, akurat teraz a) dostal zgode na zlozenie pozwow b) kto dal Pawelce na to zgode? Erika Steinbach jest tak sprytnym politykiem? Panu Bartoszewskiemu nie wypada mowic czy pisac jasno o oczywistych rzeczach. A oczywiste jest to ze wladze niemieckie, sama Merkel czy ktos za Merkel postanowili wyciagnac taki wlasnie straszak na Kaczorlandie, zeby zajela sie soba, i zeby nie rozryczala sie znowu kiedy wujostwo i kumostwo bedzie sie chcialo zebrac i poradzic nad losem Zjednoczonej Europy, Rosji, USA i reszty swiata. Natomiast zaprzeczenia rzadu niemiec to rzecz, ktora nic nie kosztuje. Merkel moze zaprzeczac bez konca, jak przychodzi co do czego, to rzecznik rzadu niemiec oznajmi ze rzad niemiec nie ma w zwyczaju wypowiadac sie na temat satyry na lamach dziennikow prasowych, wiec tak samo moze wystapic ktos kto powie ze nie maja niemcy w zwyczaju nie pomagac swoim obywatelom okradzionym z ich wlasnosci, w tym rowniez z wlasnoscia wewnatrz granic UE. I finito la Komedia - jak powiedzial Putin polskiemu zlodziejowi Berezowskiemu. A niemcy nie sa kretynami bedac netto platnikiem plus. Przyjdzie moment wystawia kwity na ziemie odsyskane, lebensraum wynajete polaczkom przez ruskich na chwile... Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: mega_faflun 17.12.06, 21:51 > nie sa kretynami bedac netto platnikiem plus. Przyjdzie moment wystawia kwity > na ziemie odsyskane, lebensraum wynajete polaczkom przez ruskich na chwile... Ladnei to wszystko napisales, teoretycznie nie wykluczone, ze masz gdzies tam racje. W jednym sie jednak mylisz, w tym ostatnim stwierdzeniu. Jak wyobrazasz sobei "wystawienie" tych kwitow? Abstrahujac od jakichs tam prywatnych roszczen, panstwo niemieckie nie potrzebuje zadnego dodatkowego "Lebensraumu". Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit_2006 Re: Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskieg 17.12.06, 19:06 Prosze nie zapominac o swietosci wlasnosci prywatnej na ktorej strazy stoi RP. Tak ze powoli bedziemy sie pakowac i to dzieki takim tuza jak Bartoszewski i wszyscy inni ministrowie z MSZ. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: jola_z_dywit_2006 17.12.06, 20:52 jola_z_dywit_2006 napisała: > > Prosze nie zapominac o swietosci wlasnosci prywatnej na ktorej strazy stoi RP. > Tak ze powoli bedziemy sie pakowac i to dzieki takim tuza jak Bartoszewski i > wszyscy inni ministrowie z MSZ. Swietosc wlasnosci prywatnej odpada tu w przedbiegach! Jest ona prywatna sprawa do zalatwienia miedzy rzadem niemieckin a zglaszajacymi roszczenia. Sprawa ta wygladalaby inaczej, gdyby alianci nie postanowili o przymusowym wysiedleniu Niemcow z terenow przejetych przez Polske. Skoro Niemcy musieli te ziemie opuscic (podobnie jak w Czechach), sytuacja jest jasna. Ziemie te staly sie automatycznie ziemiami polskimi i "swietosc prywatnej wlasnosci" stala sie sprawa wewnatrzniemiecka. Odpowiedz Link Zgłoś
airwalk77 Re: jola_z_dywit_2006 17.12.06, 21:06 Nic dodac nic ujac. Polecam zreszta ekspertyze Prof Jana Barcza: www.pol-niem.pl/docs/47/ekspertyza.doc 7.3. Postępowanie na podstawie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka przeciwko Polsce Postępowanie przeciwko Polsce, wszczęte przez Niemca, który utracił swoją własność w roku 1945 i bezpośrednio potem na wspomnianych terenach, jest jednoznacznie pozbawione szans na powodzenie. Wynika to z faktu, iż jurysdykcja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w stosunku do Polski obejmuje okres od przystąpienia Polski do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w roku 1993. Odpowiedz Link Zgłoś
zfd3 Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskiego ... 17.12.06, 15:44 zgadzam się że to jest prowokacja ale jest rezultat uprawianej przez niepolskiego pochodzenia ministrów spraw zagranicznych i Przeodniczacych Komisji Spraw Zagranicznych Parlamentu i również Pana Profesora Tupet z jaki, zatupuje swoje zasługi róznymi oskarżeniami nie wymaga komentarza Powiernictwo Pruskie powstało w 2000 roku nie chcę przypominać kto z Pana Politycznych przyjacól tak godnie przyjmowanych ostatno przez Abp Goclowskiego uzgadniał w 1996 roku w przedzien wyboróe do Parlamentu pryszła wewnętrzną i zagraniczną politykę III RP jednym z elementów przygotowania gruntu organizacyjno prawnego jest ustawa o Spółdzielniach mieszkaniowych forsowana przez pana profesorskiego kumpla z Katolickiego Uniwersytetu Libelskiego nie chcę pisać o zasługach UD i jej Nastepczyni UW czy AWS lub LPR Nie chcę pisać o przygotowaniach logistycznych wykonywanych przez tz środowiska Radia Wolnej Europy Panie Profesorze trochę pokory i trochę samokrytycyzmu człowiekowi w wieku 90 lat przystoi juz tylko mówienie prawdy, ostania w naszym dzienniku podniesiono zarzut w stosunku do gen Jaruzelskiego ( i być może stąd te procesy) że zdesemityzował LWP czyli usunął ulokowanych tam jeszcze przez ludzi Berii ludzi ale pana ziomków o tym pan zapomniał powiedzieć Odpowiedz Link Zgłoś
gosciu_z_niemiec Co to sa stosunki polsko-niemieckie? 17.12.06, 15:44 I na czym polega ich zagrozenie wg. pana Kaczynskiego? Co, konkretnie, nastapi? Zakaz wyjazdow do zbiorow szparagow? Bojkot niemieckich autostrad? Odpowiedz Link Zgłoś
mwindak Re: Co to sa stosunki polsko-niemieckie? 17.12.06, 15:53 zagrozenie na tym polegoa ze gdy sad w Strasbourgu przyzna wysiedlonym Niemcom racje to polski rzad bedzie musial wyplacic wielomilionowe odszkodowaniaa jesli nie bedzie mogl tych pieniedzy wyplacic to Niemcy moga zazadac zwrotu utraconej wlasnosci czyli wywlaszczenia obecnych wlascicieli. Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Co to sa stosunki polsko-niemieckie? 17.12.06, 15:56 bzdury wypisujesz dziecko Odpowiedz Link Zgłoś
mwindak Re: Co to sa stosunki polsko-niemieckie? 17.12.06, 17:00 jesli tosa bzdury to prosze podac racjonalene argumenty a nie pisac wlasnie bzdury, poza tym prosze wyjasnic jesli to sa bzdury czemu kanclerz Merkel nie chce podpisac zaproponowanego przez Kaczynskiego porozumienia ze w przypadku zasadnosci roszczen rzad federalny Niemiec przejmie na siebie wyplaty ewentualnych odszkodowan. Z tego wynika ze roszczenia z widzenia rzadu niemieckiego nie sa calkowicie bez szan bo jak by byly to nie bylo by problemu z zawarciem takiej umowy. Poza tym od dawna nie jestem dzieckiem drogi Helmucie. Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: Co to sa stosunki polsko-niemieckie? 17.12.06, 17:10 Podam ci prosty argument, dlaczego to są bzdury. Rząd Polski wskaże, że po II WS był krajem pokonanym i jako taki nie był w stanie podejmować samodzielnych decyzji politycznych. Po czym udzieli PP życzliwej rady, żeby PP wysłało rachunki za odebrane mienie do panów Putina, Blaira i Busha. Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Co to sa stosunki polsko-niemieckie? 17.12.06, 18:25 > chce podpisac zaproponowanego przez Kaczynskiego porozumienia ze w przypadku > zasadnosci roszczen rzad federalny Bo "zasadnosc roszczen" mialaby nieobliczalne konsekwencje, nie tylko dla Niemiec, ale byc takze moze dla Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
jestempasozytem Re: Co to sa stosunki polsko-niemieckie? 17.12.06, 22:52 Nie, mwindak nie jest dzieckiem ale polskim studentem/dentkom na niemieckiej Uni. Za to ze niemiecki podatnik jemu/jej te studia oplaca, wyplaca Bafög i inne zapomogi socjalne, ma prawie darmowa opieke zdrowotna, odwdziecza sie mwindak w ten sposob, ze szkaluje niemca i narod niemiecki na polskich forach internetowych. To sie nazywa polska wdziecznosc. Rzygac mi sie chce ,jak pomysle ze tez moje podatki na takie szmaty ida. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: mwindak 17.12.06, 18:50 mwindak napisał: > zagrozenie na tym polegoa ze gdy sad w Strasbourgu przyzna wysiedlonym Niemcom > racje to polski rzad bedzie musial wyplacic wielomilionowe odszkodowaniaa jesli > nie bedzie mogl tych pieniedzy wyplacic to Niemcy moga zazadac zwrotu utraconej > wlasnosci czyli wywlaszczenia obecnych wlascicieli. Takiej mozliwosci nie widze. Podwazalaby Konferencje Poczdamska! Poza tym nie mam zadnego wspolczucia ani zrozumienia dla Niemcow. Przegrali wojne. Kropka! Nie trzeba bylo zaczynac wojny w 1939 roku. Ale wtedy granica polsko - niemiecka ustalona na Traktatem Wersalskim byla dla szwabow nie do zniesienia. Za to teraz maja wiecej terytorium!!! A jak im za malo, to niech sprobuja kolejnej wojny. Odpowiedz Link Zgłoś
arsen44 Re: Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskieg 17.12.06, 16:00 Dlaczego tylko "Kaczorom"? Inni też widzą bezczelność i głupotę Niemców. Odwal się od III Rzeczpospolitej, rozliczaj III Rzeszę. Odpowiedz Link Zgłoś
gklej Re: Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskieg 17.12.06, 16:08 a my możemy starać się za zniszczenie naszego Kraju przez Niemcy w 1939r.' za zruinowaną Warszawę i inne miasta Polski oraz za spalone wsie. Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskiego .. 17.12.06, 16:16 Za ta cala afera stoi Steinbach i jaj mocodawcy z rzadu.To jest wszystko zdalnie kierowane i nadzorowane.Kiedys przyjdzie taki czas ze poprze to rzad nieniecki. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne A co na te wypowiedz forumowe lewizniane pieski? 17.12.06, 16:16 > - Uważam, że działanie tej grupy ludzi (Pruskiego Powiernictwa) jest > prowokacyjne i bezczelne [... - ] prof. Bartoszewski w rozmowie z PAP. Co za ostry jezyk! I jaki niedyplomatyczny! Co na to forumowa lewizna? Zaraz obszczeka szacownego Profesora? No bo na Fotydze czy Kaczynkich lewizna by suchej nitki nie pozostawila... Odpowiedz Link Zgłoś
fervex.adult Re: A co na te wypowiedz forumowe lewizniane pies 17.12.06, 16:21 A Tobie sie nudzi w niedziele i prowokujesz? Moze sport Ci dobrze zrobi, rozladuje napiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 Bartoszewski puszcza dym swoim... 17.12.06, 16:46 Bartoszewski puszcza dym swoim dosyć pokaźnych rozmiarów nosem. Tylko czekać jak zacznie puszczać kwadraciki z dymu może nawet swoimi uszami, tez zresztą dosyć pokaźnych rozmiarów. Odpowiedz Link Zgłoś
taras.bulba Re: wystarczy że ty szczekasz !!!!!!!!!!!! 17.12.06, 17:21 A tobie proponuje to co napisl fervex.adult > Moze sport Ci dobrze zrobi, rozladuje napiecie. Zasportuj sie, zwal se konia, moze pomoze! Odpowiedz Link Zgłoś
taras.bulba Re: opisz jak to się robi -ekspercie. 17.12.06, 17:26 Sam dobrze wiesz, popatrz w lustro. Co widzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
taras.bulba Re: wyrozumiałego człowieka dla takich szumowin j 17.12.06, 17:34 Ja jestem szumowina? Opinia ..ego folksdojcza. Kij ci szwabie na droge!!! Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Nareszcie prof .Bartoszewski "wyłuszczył" sprawę.. 17.12.06, 16:17 niedouczonej pani minister Fotydze ...... ponieważ, zajmując sie sprawami międzynarodowymi trzeba mieć szerszą wiedzę w znaczeniu ogólnym a nie opartą jedynie na "Mędrcach Syjonu" czy innych bezdebitowych wydawnictwach rozdawanych po kruchtach kościelnych....... Wczorajsza reakcja Fotygi i jej jakże "patriotyczne" oświadczenie, rzeczywiście pachnie naftaliną ....już nie moherową ale polityczną....... Całkowity brak merytorycznego przygotowania tej pani do sprawowania funkcji ministra MSZ świadczy o zaściankowym myśleniu premiera Kaczyńskiego w dobieraniu kadr ministerialnych............ Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne lewizna jest przewidywalna az do lez.............. 17.12.06, 16:29 milo_1 napisał: > niedouczonej pani minister Fotydze ...... ponieważ, > zajmując sie sprawami międzynarodowymi trzeba mieć szerszą wiedzę w znaczeniu > ogólnym a nie opartą jedynie na "Mędrcach Syjonu" czy innych bezdebitowych > wydawnictwach rozdawanych po kruchtach kościelnych....... > Wczorajsza reakcja Fotygi i jej jakże "patriotyczne" oświadczenie, > rzeczywiście pachnie naftaliną ....już nie moherową ale polityczną....... > Całkowity brak merytorycznego przygotowania tej pani do sprawowania funkcji > ministra MSZ świadczy o zaściankowym myśleniu premiera Kaczyńskiego w > dobieraniu kadr ministerialnych............ Zgodnie z moim lekko sugerowanym przypuszczeniem w poscie powyzej, forumowa lewizna przyjmie ostra wypowiedz szacownego Profesora z nabozenstwem. Ale jesli Foryga uzuje mocnego tonu to juz jest koniec swiata i kompromitacja na arenie miedzynarodowej ;) Wlasciwie moglbym nie czytac postow lewizny na tym forum bo i tak wiem jak wy lewizniaki zareagujecie. Zrobcie mi lewizniaki przysluge i oznaczajcie swoje posty literka "L" to bede mogl omijac oszczedzajac sobie w ten sobob cennego czasu? Odpowiedz Link Zgłoś
123zly przeceniasz sie - nie jak sam o sobie tylko jak 17.12.06, 16:53 inni o tobie myślą ??? Odpowiedz Link Zgłoś
taras.bulba Re: przeceniasz sie - nie jak sam o sobie tylk 17.12.06, 17:24 123zly napisał: > inni o tobie myślą ??? A jak o tobie mysla??? Czerwony smiec, folksdojcz, zdrajca??? Odpowiedz Link Zgłoś
123zly nie napinaj sie tak bo ci zapięcia przy pampersie 17.12.06, 17:30 P U S Z C ZĄ Odpowiedz Link Zgłoś
taras.bulba Re: nie napinaj sie tak bo ci zapięcia przy pampe 17.12.06, 17:32 123zly napisał: > P U S Z C ZĄ Chyba tobie, folksdojczu, jak zig hail walisz. Odpowiedz Link Zgłoś
123zly gdybym opis historii mojej polskiej rodziny 17.12.06, 17:48 powiesił ci na szyi nigdy byś ryja nie był w stanie wyciągnąc z koryta Odpowiedz Link Zgłoś
taras.bulba Re: gdybym opis historii mojej polskiej rodziny 17.12.06, 17:57 123zly napisał: > powiesił ci na szyi nigdy byś ryja nie był w stanie wyciągnąc z koryta No i jaki wstyd, historia polskiej rodziny a potomek folksdojcz!!! Odpowiedz Link Zgłoś
123zly mądry nazwie patriotą a głupi folksdojczem ... 17.12.06, 18:32 ciemny lud może to kupi .... Odpowiedz Link Zgłoś
taras.bulba Ale z ciebie patryjota 17.12.06, 21:45 Kmiot, cham i szwab na dodatek. Odpowiedz Link Zgłoś
123zly Re: o twojej ynteligencij świadczą twoje posty ha 18.12.06, 07:53 Naprawdę nazywał się Maksym Boroweć (1908-1981), ale do historii przeszedł jako Taras Bulba, postać mityczna wzięta z literatury Michała Gogola. Pochodził z Wołynia, marzył o wolnej Ukrainie, w czasie wojny założył Sicz Poleską, z której powstała Ukraińska Powstańcza Armia. Ale to nie była złowieszcza banderowska UPA. Tę nazwę Bulbie ukradli właśnie banderowcy, a nazwę UPA zhańbili ludobójstwem na Polakach. Dzisiaj, we współczesnej Ukrainie, nikt nie stawia Bulbie pomników, tak jak Banderze, Klaczkiwskiemu czy Szuchewyczowi. O Bulbie nikt nie pamięta, bo OUN Bandery uznał go za zdrajcę i nieudacznika. Zmowa milczenia ma jeszcze jeden zasadniczy powód – Bulba w roku 1943 przeciwstawił się mordercom z OUN (b), nazywając ich wprost zbrodniarzami. Jest więc nie tylko wrogiem banderowców, ale i swoistym wyrzutem sumienia. Maksym Boroweć był raczej osobowością nieskomplikowaną, związał się w latach 30. z ruchem petlurowskim, ale traktował OUN jako ważny element ukraińskiego obozu niepodległościowego. Nadzieje wiązał z Niemcami, tak jak większość nacjonalistów. Kiedy wybuchła wojna sowiecko-niemiecka włączył się w walkę z maruderami Armii Czerwonej, a potem założył na Polesiu Sicz Poleską, która z czasem kontrolowała cały północny Wołyń. Niemcy nie potrzebowali jednak takiego sojusznika, a gubernator Erich Koch wręcz nienawidził ich, zgodnie z rasową polityką Hitlera. Owszem, Bulba miał przyjaciół w kołach Abwehry i Wehrmachtu, ale to za mało. Jak się wkrótce okazało, to nie Niemcy i Sowieci byli dla Bulby śmiertelnym zagrożeniem, lecz banderowcy. OUN (b) zapuścił korzenie na Wołyniu dopiero w 1942. Najpierw próbował sobie podporządkować bulbowców, a kiedy napotkał opór – zaczął polowanie na ich szefa, czyli Borowecia. Duża część jego ludzi zwyczajnie przeszła na stronę banderowców, sam Bulba ze sztabem wymykał się banderowcom, aż pewnego dnia wpadł w pułapkę – sam uciekł, ale w ręce wrogów dostała się jego żona, Czeszka z pochodzenia. Nie wyszła z tego żywa. Mimo tych doświadczeń Bulba nigdy nie przeciwstawił się banderowcom zbrojnie – nie chciał wzniecać walk bratobójczych między Ukraińcami. Zdecydował się jednak ostro zaprotestować przeciwko masowym mordom na Polakach – napisał dwa listy otwarte do przywódców OUN (b). Dzisiaj te listy to ważne świadectwo obciążające UPA i OUN (b). Jest to także dokument dający Bulbie przepustkę do historii, pozwala nazwać go uczciwym Ukraińcem w przeciwieństwie do bandytów spod znaku UPA. Tak, Bulba nie był przyjacielem Polaków, chciał ukraińskiego Wołynia, ale zachował coś, czego zabrakło banderowcom – ludzkie uczucia. Wiktor Poliszczuk w swoich książkach wystawia Bulbie jak najlepsze opinie. Z kolei Edward Prus, autor omawianej tutaj książki – nie jest aż tak entuzjastyczny, ale i on nie potępia poleskiego watażki. Pisze jednak i o ciemnych stronach – nie podlega kwestii, że członkowie Siczy Poleskiej (czyli bulbowcy) brali udział w mordach na Polakach, a potem duża część z nich weszła do banderowskiej UPA. Bulba nie miał albo nie chciał mieć na to wpływu. Najprawdopodobniej stracił kontrolę nad sporą częścią swoich ludzi. Został sam ze swoim sztabem i stał się zwierzyną łowną. Prus zarzuca mu naiwność i brak czynnej reakcji przeciwko banderowcom. Nawet po 1943 nie wykluczał współpracy z OUN (b). Po wojnie był emigrantem, zepchnięty na margines, dogorywał pijąc alkohol i wspominając dobre czasy. Umarł w Kanadzie – pozostawił po sobie pamiętniki. To swoisty paradoks historii, że człowiek pokroju Bulby okazał się bardziej sprawiedliwym niż wykształceni inteligenci z OUN (b). Oni gardzili nim, uznawali go za prymitywa z Polesia, mięczaka i zdrajcę. Usunęli go z pamięci narodu ukraińskiego, stawiając na piedestał morderców dzieci i starców. Dzisiaj to my, Polacy, przypominamy Ukraińcom tę postać, może i rzeczywiście groteskową i anachroniczną – ale pokazującą, że można walczyć o niepodległość i nie być ludobójcą. To Bulba bowiem wypowiedział słynną maksymę – Polska jest naszym wrogiem, a nie Polacy. W roku 1943 znaczyło to bardzo wiele. Jan Engelgard Edward Prus, „Zapomniany ataman – Taras Bulba-Boroweć (1908-1981), Wydawnictwo NORTOM, Wrocław 2005, ss. 280 Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 psie_na_lewizne-jak widzisz riposta natychmiastowa 17.12.06, 17:00 pies_na_lewizne napisał: > milo_1 napisał: > > > niedouczonej pani minister Fotydze ...... ponieważ, > > zajmując sie sprawami międzynarodowymi trzeba mieć szerszą wiedzę w znacz > eniu > > ogólnym a nie opartą jedynie na "Mędrcach Syjonu" czy innych bezdebitowyc > h > > wydawnictwach rozdawanych po kruchtach kościelnych....... > > Wczorajsza reakcja Fotygi i jej jakże "patriotyczne" oświadczenie, > > rzeczywiście pachnie naftaliną ....już nie moherową ale polityczną....... > > Całkowity brak merytorycznego przygotowania tej pani do sprawowania funkc > ji > > ministra MSZ świadczy o zaściankowym myśleniu premiera Kaczyńskiego w > > dobieraniu kadr ministerialnych............ > > Zgodnie z moim lekko sugerowanym przypuszczeniem w poscie powyzej, forumowa > lewizna przyjmie ostra wypowiedz szacownego Profesora z nabozenstwem. > > Ale jesli Foryga uzuje mocnego tonu to juz jest koniec swiata i kompromitacja > na arenie miedzynarodowej ;) > > Wlasciwie moglbym nie czytac postow lewizny na tym forum bo i tak wiem jak wy > lewizniaki zareagujecie. > > Zrobcie mi lewizniaki przysluge i oznaczajcie swoje posty literka "L" to bede > mogl omijac oszczedzajac sobie w ten sobob cennego czasu? _______________________________________________ Trafiony----zatopiony!!!!!!,czułem przez skórę ,że jakiś zagubiony w niedzielne popołudnie PiSuar zechce puścic bąka ___i____stało się............... Nawet nie widziałem ani Twojego ani innych postów---po prostu po przeczytaniu mądrej wypowiedzi prof.Bartoszewskiego---wpis,który okazał się jakże celnym ----nawet sam byłem zdziwiony czytając poprzednika, czyli Ciebie ...... Żal mi was PiSuarki,że tyle trudu wkładacie a wychodzą szczyny..... bi.gazeta.pl/im/3/3695/z3695383X.jpg Według życzenia ja mogę przy swoich postach wpisywać jaką chcesz literkę, ale MOHERA śmierdzącego naftaliną i szczynami pisuarowymi wyczuję intuicyjnie .........on-line......... Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Re: lewizna jest przewidywalna az do lez......... 17.12.06, 19:21 Trafiony----zatopiony!!!!!!,czułem przez skórę ,że jakiś zagubiony w niedzielne popołudnie PiSuar zechce puścic bąka ___i____stało się............... Nawet nie widziałem ani Twojego ani innych postów---po prostu po przeczytaniu mądrej wypowiedzi prof.Bartoszewskiego---wpis,który okazał się jakże celnym ----nawet sam byłem zdziwiony czytając poprzednika, czyli Ciebie ...... Żal mi was PiSuarki,że tyle trudu wkładacie a wychodzą szczyny..... bi.gazeta.pl/im/3/3695/z3695383X.jpg Według życzenia ja mogę przy swoich postach wpisywać jaką chcesz literkę, ale MOHERA śmierdzącego naftaliną i szczynami pisuarowymi wyczuję intuicyjnie .........on-line......... Odpowiedz Link Zgłoś
baba60 MSZ byl w rekach Zydow, ktorzy nikogo tam 17.12.06, 18:37 poza swoimi "nie wposzczali". Stad Polacy nie mieli sie jak dypolomacji nauczyc. Kiedys trzeba zaczac... Bulbaaa! Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskiego .. 17.12.06, 16:35 Bartoszewski to jedyny polski polityk, który bez żenady posługuje się tytułem profesora nie mając ukończonych nawet studiów. A ci tzw. dociekliwi dziennikarze zachowują sie jak dupki (którymi zresztą są naprawdę). Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo GW po cichu kibicuje Pruskiemu Powiernictwu ! 17.12.06, 16:42 Po prostu, taka jest antypolska racja stanu, antypolskiej Gazety Wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
kratzer Wszyscy litujący się na losem niewinnie 17.12.06, 17:05 'wypędzonych' niech zgłoszą się do tych biedaków i zaoferują im swą dozgonną służbę na zasadzie wolontariatu. Co to będzie za ulga dla dręczących ich sumień! Trzeba tylko przyjąć wersję historii XX w., którą propagują owi 'wypędzeni', i która zdobywa coraz więcej zwolenników w Niemczech: www.rzeczpospolita.pl/dodatki/pierwsza_strona_061212/pierwsza_strona_a_1.html www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_061212/druga_strona_a_2.html Odpowiedzcie sobie najpierw na jedno pytanie: czego konsekwencją były owe 'wypędzenia'? Jakiej trzeba głupoty, niewiedzy lub złej woli, by nie dostrzegać ciągu związków przyczyn i skutków, jakie uruchomiła II w.ś. rozpętana przez III Rzeszę Niemiecką? Odpowiedz Link Zgłoś
baba60 To nie problem uczuciowy, tylko prawny. Bartoszew 17.12.06, 18:28 ski byl za swojej kadencji zainteresowany swoim stolkiem i manierami przy stole a nie sprawami Rzeczpospolitej. Mial szanse a teraz to niech sie zamknie, bo szkodzi Polsce. Bulba!! Odpowiedz Link Zgłoś
kratzer To oczywiste. Ale wypowiedzi wszystkich tych 17.12.06, 19:16 'życzliwych pokrzywdzonym wypędzonym' dowodzą, że albo nie są w stanie, albo też - z jakichkolwiek powodów - nie chcą zrozumieć i przyznać, że tylko traktat z Niemcami daje jaką taką gwarancję, że ich rząd nie zmieni kiedyś zdania. Odpowiedz Link Zgłoś
wicary Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskiego .. 17.12.06, 17:17 Jak się ma takie ministerstwo spraw zagranicznych z taka p misterek jak Focyga to trudno się dziwić," nadzwyczaj dobrym stosunkom polsko -niemieckim A Kartofel też swoje dokłada. Odpowiedz Link Zgłoś
baba60 Te "nadzwyczaj sobre" stosunki z Niemcami to 17.12.06, 18:18 zasluga pana Bartoszewskiego. Wszystke smieci zgarniete przez p. Bartoszewskiego i jego kolegow z MSZ "pod dywanik" ujrzaly swiatlo dzienne. To Rzad Niemiecki musi sie stawic problemom a robi uniki. Tak jak glowny egzorcysta Rzeczpospolitej daje dupy, sorry kupra w polityce wewnetrznej, rozgrzebujac coraz glebiej polozone warstwy gowna i rozdziobujac rany poglebiajac podzial narodu, zamiast go jednoczyc, tak w polityce zagranicznej jest wysmienity i ma racje. Bulbaaaa! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Bartoszewski: 17.12.06, 17:41 "Działanie Powiernictwa Pruskiego, to prowokacja" ... a może sPiSek? Wiadomych sił? Bartoszewski tyle rzeczy ostatnio powiedział (a nie powinien ich mówić), że może tylko się pomylił??? Odpowiedz Link Zgłoś
taras.bulba I ty, pedale, przeciw Polsce? 17.12.06, 17:45 sclavus napisał: > "Działanie Powiernictwa Pruskiego, to prowokacja" > ... a może sPiSek? Wiadomych sił? > Bartoszewski tyle rzeczy ostatnio powiedział (a nie powinien ich mówić), że > może tylko się pomylił??? Odpowiedz Link Zgłoś
baba60 Rzad Niemiec chowa glowe w piasek a Bartoszewski 17.12.06, 18:03 sie cieszy. Panu Bartoszewskiemu dziekujemy. Czas jechac do domu, panie Bartoszewski, czas do domu. Bulbaaaa! Odpowiedz Link Zgłoś
kichnij Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskiego .. 17.12.06, 18:08 Dziadek plecie, rząd niemiecki odcinając się zostawia sprawę sądom zamiast uchwalić ustawę uniemożliwiającą rozpatrywanie gdziekolwiek takich pozwów. Przy tym rządzie i Prezydencie Polska da sobie radę. Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Michnik o Bartoeszewskim - QUIZ 17.12.06, 18:12 Jak wyraził się Adam Michnik o Władysławie Bartoszewskim na festiwalu Miłosza w Clermont? Michnik powiedział, że Władysław Bartoszewski to: a) stary, ale jary choleryk b) super porządny osioł c) ambasador Niemiec w Polsce Która odpowiedź jest poprawna? Tylko jedna jest PRAWDZIWA! Odpowiedz Link Zgłoś
interte Re: Michnik o Bartoeszewskim - QUIZ 17.12.06, 18:20 the.bill1 napisał: > Jak wyraził się Adam Michnik o Władysławie Bartoszewskim na festiwalu Miłosza w > Clermont? > Michnik powiedział, że Władysław Bartoszewski to: > a) stary, ale jary choleryk > b) super porządny osioł > c) ambasador Niemiec w Polsce > > Która odpowiedź jest poprawna? Tylko jedna jest PRAWDZIWA! eee to bardzo proste, odpowiedz "d": - wykastrowany osioł Odpowiedz Link Zgłoś
abba51 Re: Michnik o Bartoeszewskim - QUIZ 17.12.06, 18:28 wykastrowany makak to ty kretynie jak sie nauczysz tego co pan Bartoszewski juz zapomnial to mozesz zabierac glos publicznie Odpowiedz Link Zgłoś
koegel1 A o czym zapomnial,moze to ze tez mordowal !!!!! 17.12.06, 18:34 Coraz wiecej kryminalistow polaczkowatych bojacych sie prawdy. Bo gdyby ktos sie niebal to by niekrytykowal ludzi walczacych o swoje i o prawde. Niby to ruskie mordowali i wypedzali a polaczki trzesa dupa,oj,oj jaki to walszywy narod !!! Odpowiedz Link Zgłoś
airwalk77 DO abba51 17.12.06, 19:02 Mam wrazenie ze Polactwo nie przyjmie do wiadomosci ze Bartoszewski to facet kalibru Pilsudskiego. Akurat osobiscie znam Prof. Bartoszewskiego i musze powiedziec ze to jest prawdziwy Polak. Facet siedzial w obozach, walczyl o Polske. Kazdy kto pluje na Bartoszewskiego to dla mnie szmata a nie Polak. Cieszy mnie ze tutaj jest ktos kto tez broni tego czlowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
paskudaprawdziwa Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskiego .. 17.12.06, 18:39 - Uważam, że działanie tej grupy ludzi (Pruskiego Powiernictwa) jest prowokacyjne i bezczelne, ale na całe szczęście - zgodnie zresztą z oczekiwaniami - rząd niemiecki publicznie zajął stanowisko odżegnujące się od tej inicjatywy, stwierdzające, że żadnych tego typu działań na terenie międzynarodowym - bo takim terenem jest Strasburg - nie poprze - podkreślił prof. Bartoszewski w rozmowie z PAP. ------------------- Wzane jest -moim zdaniem - aby ludzie z generacji i doswaidczen prof. Bartoszewskiego zajmowali w tej sprawie zdecydowane i glosne stanowisko. Za 50 lat roszczenia te beda byc moze (najprawdopodobnej) wysuwane przez mlodszych (znudzonych dobrobytem i brakiem innych politycznych celow) Niemcow i tego typu wypowiedzi beda mialy swoja wage mertytoryczna... Tym bardziej wiec takie glosy jak Profesora sa teraz wazne. Szacunek Panie Profesorze. A jesli ktos kwestionuje polskosc prof. Baroszewskiego to jest zwyczajnie glupi i koniec i kropka. paskuda.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
sarhenziel Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskiego .. 17.12.06, 18:43 Niemiec jak niedostanie pięścią w mordę to zawsze bedzie się uważał za lepszego i mądrzejszego.Dlatego Polski Rząd powinien wezwać Niemcy do zapłacenia za szkody w mieniu Polaków i polskich miast.Za straty w ludziach to już podobno wzięli starsi bracia w wierze ale dlaczego za członków mojej rodziny to dalibóg nie wiem bo przeciż byli od pokolen katolikami a przedtem muzułmanami. Odpowiedz Link Zgłoś
chichrajacy2 Piescia to sobie trzasnij w stodole albo w chlew ! 17.12.06, 18:52 Sieczkobrzek allachowrzodowy chce na wode.Cos juz przepil co ci wielkie Niemcy podarowaly,to do roboty zlodzieju.!! Odpowiedz Link Zgłoś
nibyniemka Bartoszewski: Działanie Powiernictwa Pruskiego .. 17.12.06, 19:07 Kochani dyskutanci, rzad rzuca wam na pozarcie pierdoly w rodzaju PP, Eryki Steinbach, a wy siedzicie przy komputerach i wypisujecie rozne bzdurty. Jezeli chcecie sie zainteresowac wywlaszczeniami, to zainteresujcie sie nowa ustawa wywlaszczeniowa, ktora opracowal nasz wspanialy rzad. Inwestycje w/g powyzszej ustawy beda przebiegaly szybko i sprawnie a obywatele, ktorzy zostana wywlaszczeni ze swoje wlasnosci beda siedzieli z tobolkiem na brzegu wybudowanych drog i czekali latami na odszkodowania za wywlaszczona wlasnosc. Jakos tym nie przejmuje sie nasz prezydent, bo to tylko sa czerwone malpy i "spieprzaj dziadu" Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod niemieckie oszołomy ciągle próbują, 17.12.06, 19:11 i znalazły odpowiedniego (pisiorkowate bliźnięta) partnera do rozróby Odpowiedz Link Zgłoś
mobileinmobili Niemiecki profesor ma dziwne zdanie 17.12.06, 19:20 przeciez zawdziecza wszystko niemcom, ktorzy facetowi, ktory nie ma nawet tytulu magistra, udzielili tytul profesora. batroszewski jest niemieckim profesorem, ma tytul raczej polityczny, niz naukowy, czy uzywa go prawnie w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
airwalk77 A ty mosz mature? 17.12.06, 19:29 Magistra moze i nie ma bo walczyl z komuna. Komuna go chciala skasowac. Poza tym: mąż stanu, polski polityk, działacz społeczny, historyk (prof.), dziennikarz, pisarz, więzień Auschwitz, żołnierz Armii Krajowej, działacz Polskiego Państwa Podziemnego, kawaler Orderu Orła Białego. Ciebie, debilu, stac na chociaz 0,1% tego??? Mysle ze nie. Odpowiedz Link Zgłoś
mobileinmobili Re: A ty mosz mature? 17.12.06, 19:51 tak, robil przeciwko komunie, ale ktorej.W latach Gomulki jezdzil sobie po calej Europie, wydawal pisemka, co to tak za darmo? Nie mial zadych rozmow z SB? To chyba jakis wyjatek. Odpowiedz Link Zgłoś
airwalk77 Re: A ty mosz mature? 17.12.06, 19:57 Ty chyba nie wierzysz w to ze Bartoszewski byl agentem SB? Czy ty jestes normaly? Wiem ze nie jezdzil swobodnie po europie. Znam Prof. Bartoszewskiego osobiscie, rozmawialem z nim i czytalem jego ksiazki. Jesli umiesz czytac to polecam jego ksiazki. Nie obrazaj czlowieka ktory z Niemcami walczyl i z komuna tez. Facet walczyl dla POLSKI. Walczyl dla NARODU POLSKIEGO. Tak ty teraz sie wyplacasz, dzieciatko polskie? Nie wstyd ci? Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Bartoszewski ,który to już raz sie mylisz? 17.12.06, 21:33 Podpisuj sobie listy przeciw Prezydentowi sklerotyku! Odpowiedz Link Zgłoś
r_mol Bartoszewski nie jest nawet magistrem 17.12.06, 21:36 więc nie ma co tytułować go profesorem. Odpowiedz Link Zgłoś