Dodaj do ulubionych

Matka Teresa - hanba w Wikipedia

04.03.07, 22:49
Pracujac nad tematem "Wielkie Kobiety Swiata" Doszedlem do wniosku, ze
kobieta #1 XX w. byla Matka Teresa, w poszukiwaniu informacji na Jej temat
natrafilem na strone Wikipedia i sie przerazilem.
.
. Co za lajdak edytowal ta strone?
.
Kilka linijeksuchej biografii i 4 razy tyle krytyki i opluwania + linki do
stron krytykujacych. Komu na tym zalerzy?
.
pl.wikipedia.org/wiki/Matka_Teresa_z_Kalkuty
Obserwuj wątek
    • 1410_tenrok Jedno pytanie. dlaczego tak piszezsz? 04.03.07, 23:09
      Skąd wiesz jaka jest prawda? Czy nie uważasz, że np. redaktor Lancetu może miec
      pojecie o medycynie? W koncu to jeden z najlepszych na swiecie periodykow
      medycznych.
      Czasami prawda potrafi by okrutna. sprobuj sie tym zając i wyjasnic. Aje nie
      jednostronnie. W XX wieku było wiele wielkich kobiet.
      • staneuro Re: Jedno pytanie. dlaczego tak piszezsz? 04.03.07, 23:27
        Napewno nie bylo tam standartow opieki medycznej jakie sa na zachodzie, nie
        byly to zreszta szpitale a przytulki glownie dla bezdomnych chorych /
        umierajacych.
        Krytykowac moze kazdy, dla mnie szokiem jest, ze ktos celowo w ten sposob
        edytuje ta strone, opluwajac M.T..
        .
        Wejdz na strone angielska i zobacz roznice

        en.wikipedia.org/wiki/Mother_Teresa
        Podaj mi nazwiska bardziej znanych i szanowanych kobiet XX. wieku
        • prawy.polak Re: Jedno pytanie. dlaczego tak piszezsz? 05.03.07, 13:19
          staneuro napisał:

          > Podaj mi nazwiska bardziej znanych i szanowanych kobiet XX. wieku

          Bardziej znanych i szanowanych przez Ciebie? Trudno powiedzieć.
          Bardziej znanych i szanowanych przez świat? Wiele było.
        • altowiolistka Re: Jedno pytanie. dlaczego tak piszezsz? 05.03.07, 14:40
          przesadzasz - jedno zjawisko zawsze ma więcej niż jeden aspekt, a poza tym
          Wikipedia to nie jest wielkie, szlachetne dzieło tworzone przez zespół
          najlepszych na świecie specjalistów, tylko encyklopedia tworzona przez
          internautów. co znaczy, że może być (i jest) subiektywna.
          • demokrata10 Re: Jedno pytanie. dlaczego tak piszezsz? 05.03.07, 15:38
            altowiolistka napisała:

            > przesadzasz - jedno zjawisko zawsze ma więcej niż jeden aspekt, a poza tym
            > Wikipedia to nie jest wielkie, szlachetne dzieło tworzone przez zespół
            > najlepszych na świecie specjalistów, tylko encyklopedia tworzona przez
            > internautów. co znaczy, że może być (i jest) subiektywna.

            żeby przeczytać wszystkie opinie to trzeba by znać języki,angielski, franzuzki
            i indyjski ze wszystkimi jego dialektami.
            • konishiko Re: Jedno pytanie. dlaczego tak piszezsz? 05.03.07, 20:42
              Indyjski? A co to za jezyk? Pewnie taki sam jak afrykanski? ;)
        • kapitalizm1 Re: Jedno pytanie. dlaczego tak piszezsz? 06.03.07, 06:06
          staneuro napisał:

          Podaj mi nazwiska bardziej znanych i szanowanych kobiet XX. wieku


          - Margaret Thatcher


    • elan13 Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 04.03.07, 23:17
      staneuro napisał:

      > Pracujac nad tematem "Wielkie Kobiety Swiata" Doszedlem do wniosku, ze
      > kobieta #1 XX w. byla Matka Teresa, w poszukiwaniu informacji na Jej temat
      > natrafilem na strone Wikipedia i sie przerazilem.
      > .
      > . Co za lajdak edytowal ta strone?
      > .
      > Kilka linijeksuchej biografii i 4 razy tyle krytyki i opluwania + linki do
      > stron krytykujacych. Komu na tym zalerzy?
      > .
      > pl.wikipedia.org/wiki/Matka_Teresa_z_Kalkuty

      Odpowiedź jest prosta, zwróć uwagę kto najbardziej pluje i oczernia Matkę
      Teresę. Jest to niejaki Christopher Hitchens - trockista, lewak, antyklerykał.
      Pytanie za 100 punktów - jakie pochodzenie etniczne ma ów bluźnierca?
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 05.03.07, 18:36
        elan13 napisał:

        > Odpowiedź jest prosta, zwróć uwagę kto najbardziej pluje i oczernia Matkę
        > Teresę. Jest to niejaki Christopher Hitchens - trockista, lewak,
        antyklerykał.
        > Pytanie za 100 punktów - jakie pochodzenie etniczne ma ów bluźnierca?

        Zapewne to zapyziały Polak.
        • elan13 Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 05.03.07, 21:43
          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > elan13 napisał:
          >
          > > Odpowiedź jest prosta, zwróć uwagę kto najbardziej pluje i oczernia Matkę
          >
          > > Teresę. Jest to niejaki Christopher Hitchens - trockista, lewak,
          > antyklerykał.
          > > Pytanie za 100 punktów - jakie pochodzenie etniczne ma ów bluźnierca?

          > Zapewne to zapyziały Polak.

          Pudło. Otrzymujesz <obraza.uczuc.religijnych> 0 punktów. Oto co C.Hitchens
          powiedział o sobie:

          In an article in the Guardian Unlimited on April 14, 2002, Hitchens says he is
          Jewish because Jewish descent is matrilineal.

          • szyderczy_szyderca Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 06.03.07, 00:18
            > Oto co C.Hitchens powiedział o sobie:
            > In an article in the Guardian Unlimited on April 14, 2002, Hitchens says he is
            > Jewish because Jewish descent is matrilineal.

            Zapomniales dodac, ze byl masonem 3 stopnia, jego tata sluzyl w SS oraz, ze w
            mlodosci znecal sie nad chomikami.
          • darr.darek Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 08.03.07, 13:48
            elan13 napisał:
            >Pudło. Otrzymujesz <obraza.uczuc.religijnych> 0 punktów. Oto co C.Hitchens
            >powiedział o sobie:
            >In an article in the Guardian Unlimited on April 14, 2002, Hitchens says he is
            >Jewish because Jewish descent is matrilineal.

            To że jest durnym lewakiem wynika z zaprezentowanej przez niego "logiki".
            Zarzuca matce Teresie, że zbierała datki na szpital, a rzekomo nie wybudowała
            żadnego. Tępy matoł nawet nie wie, że szpitale w tak biednych krajach jak Indie
            buduje się w namiotach, podstawowym zadaniem jest pomoc dużym nakłądem pracy
            ludzkiej tym, którzy bez tej pomocy zmarliby (cięzko chorzy na malerię, ostre
            zakażenia bakteryjne i wirusowe, poważne złamania kości). Matołowi Hitchensowi
            wydaje się, że wszędzie szpitalem jest instytucja z dużą liczbą drogich i
            pikających urządzeń, do pomagania chorym na depresję i rzadkie przypadki
            uszkodzeń genetycznych.
            Ot, obraz lewicowej głupoty i tyle.
      • jerzy.i Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 07.03.07, 19:04
        a co ma do tego pochodzenie drogi rasisto
    • romano33 Wikipedia jest stronnicza-to tylko prawda internau 05.03.07, 00:10
      tów
      • wet3 Re: Wikipedia jest stronnicza-to tylko prawda int 05.03.07, 00:33
        Przeczytalem wypociny tego obrzydliwego Angola. No coz? - Na nienawisc i
        uprzedzenia nie ma lekarstwa. Wydaje mi sie, ze jest najlepiej gdy takich
        typkow ignoruje sie - co staram sie robic osobiscie z podobnymi typkami na tym
        forum.
        • staneuro Re: Wikipedia - wolna encyklopedia 05.03.07, 00:47
          Nie jest b. wiarygodna, (choc czesto jest duzo ciekawych i sprawdzalnych
          wiadomosci), nie zmienia to faktu ze komus bardzo zalezy na nagatywnej
          propagandzie M.T. i to mnie irytuje. Po co?
          Kilku ludzi podjelo sie redagowania tej strony z zamiarem oplucia, to jest
          bulwersujace.
          • wet3 Re: Wikipedia - wolna encyklopedia 05.03.07, 00:52
            staneuro napisał:

            > Nie jest b. wiarygodna, (choc czesto jest duzo ciekawych i sprawdzalnych
            > wiadomosci), nie zmienia to faktu ze komus bardzo zalezy na nagatywnej
            > propagandzie M.T. i to mnie irytuje. Po co?
            > Kilku ludzi podjelo sie redagowania tej strony z zamiarem oplucia, to jest
            > bulwersujace.

            Po co? Odpowiedz jest na to bardzo prosta. Trzeba przeciez, jak zwykle, dolozyc
            Kosciolowi. Gdyby M.I. nie byla katoliczka, to pisanoby o niej inaczej.
            • uniaeuropejska1 Re: Wikipedia - wolna encyklopedia 06.03.07, 16:41
              No i dokłada Kościołowi najpierw Isakowicz-Zaleski,teraz Rzeczpospolita i
              Wprost nawet.Oczywiście zmówili się oni wszyscy,bo gdyby to nie chodziło o
              Kościół to pisanoby "inaczej".
          • elan13 Re: Wikipedia - wolna encyklopedia 05.03.07, 01:12
            staneuro napisał:

            > Nie jest b. wiarygodna, (choc czesto jest duzo ciekawych i sprawdzalnych
            > wiadomosci), nie zmienia to faktu ze komus bardzo zalezy na nagatywnej
            > propagandzie M.T. i to mnie irytuje. Po co?
            > Kilku ludzi podjelo sie redagowania tej strony z zamiarem oplucia, to jest
            > bulwersujace.

            Tak się jakoś dziwnie składa, że przedstawiciele narodu wybranego nie
            przepuszczą okazji, żeby zaatakować Polskę, Polaków albo kościół katolicki?
            Robią to również bez okazji.

            Taki z Christophera Hitchensa Anglik, jak z Magnusa Uggla Szwed. Oto fragment z
            anglojęzycznej wikipedii:

            "Ethnic identity
            In an article in the Guardian Unlimited on April 14, 2002, Hitchens says he is
            Jewish because Jewish descent is matrilineal".

            Ciekawe jak długo ten fragment jeszcze na owej stronie pozostanie, bo zaraz
            potem, jak napisałem o żydowskiej matce Magnusa Uggla (piosenkarza szkalującego
            po szwedzku Polaków), zaraz ktoś usunął z anglojęzycznej wikipedii zdanie o tym
            informujące.

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=58205784&wv.x=2&a=58230909
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=58205784&wv.x=2&a=58298915
        • uniaeuropejska1 Re: Wikipedia jest stronnicza-to tylko prawda int 06.03.07, 16:38
          A ja przeczytałem wypociny tego obrzydliwego weta3.I też proponuję go ignorować.
    • surykatka333 Matka Teresa leczyła tylko skutki a nie przyczyny 05.03.07, 02:01
      Matka Teresa leczyła tylko skutki a nie przyczyny zła tego świata
      wiele przyczyn biedy są ukryte a część nie wogóle to ciężko jest naprawiać
      świat samemu ona nie była sama ale troche za mało tych siustr było
      dopiero pokaźne fundusze zaczeły przychodzić po jej śmierci to przykre
      W Indiach np. pełno jest żywności i nikt by nie głodował problem
      polega na tym że ten kraj jest olbrzymi cżeść ma za dużo wody kraju a
      w innych rejonach jest jej za mało.
      Generalnie ludzie czasami niedojadają dlatego bo nie ma transportu taniego by
      przewieść produkty.
      W sumie to szukanie przyczyn u matki Teresy że nie naprawiała świata skutecznie
      jest bezpodstawne.
      Ona dawała ukojenie biednym to też się liczy ale nie była w stanie zlikwidować
      biedy ale to się liczy to co robiłą a robiła naprawde dużo.
      Nawet sobie ktoś żartował tak podle komentując niemały chłod ogarniający
      niejedne serca ludzkie tam gdzie jest dualizm w bogactwie i biedzie jak np.
      w Moskwie.
      Ktoś tak żartował jakoś Jedynym dobrym człowiekiem na tym świecie była matka
      Teresa z Kalkuty ale ona już nie zyje.
      Ten jej zakon to nawet będzie za 100 lat bo to jest za silna instytucja
      coś tak samo jak monar Kotanskiego z 50 lat bedzie w Polsce istniał i dłużej.
      ludzkie
      • staneuro Re: Matka Teresa leczyła tylko skutki a nie przyc 05.03.07, 02:29
        Matka Teresa czesto spotykala sie z krytyka glownie w nie chrzescijanskich
        krajach, oskarzano ja o to, ze pod pretekstem niesienia pomocy nawraca na
        katolicyzm.
        Przetlumaczylem zeznanie Joly, Chaliah

        Hinduski kaplan ze swiatyni Kali byl bardzo niezadowolony gdy Matka Teresa i
        jej zakonnice zaczely pracowac w Nirmal Hriday w poblizu swiatyni. W tem
        zdazylo sie cos co calkowicie odmienilo moje serce. Matka dostala wiadomosc, ze
        umiera jeden z kaplanow swiatyni, byl zarazony zakazna infekcja nikt nie chcial
        go dotknac. Podniosla jego obciagniete skora kosci i zaniosla go do swego domu.
        Ludzie prosili by go zostawila.
        Hinduski kaplan ze zwisajacymi rekoma powiedzial do niej.
        " przez 30 lat molilem sie / odprawialem modly do kamiennej Boginii Kali, ale
        dzis Boginia Matka stoi przedemna zywa ".
    • ulti_x Matka Teresa - relikt kolonializmu 05.03.07, 13:51
      Bez jaj na swiecie jest wiecej wartych zauwazenia kobiet niz ta zakonnica bedaca
      ikona kolonializmu i prozelityzmu.
      • staneuro Re: Matka Teresa - relikt kolonializmu 05.03.07, 18:01
        Czy jest ktos , kto poda mi nazwisko jakiejkolwiek kobiety zyjacej w XXw.
        zaslugujacej na miano Kobieta XX w,
        Czy moze niema kobiety poza M. T. zaslugujacej na ten tytul?
        • suniemie.lk 14-latek z Częstochowy na straży Wikipedii 05.03.07, 18:17
          i "poprawnosci politycznej"

          Mam bana od "Kangel=Kacper Anioł, ur. 22.01.1993" na edytowanie Wikipedii po
          wklejeniu notki że sekcje w Kontrowersjach są ubliżające, wiec niech czyta kto
          chce.

          Ban się skończył parę minut temu, więc wklejam poniższe - zobaczymy jak długo
          się utrzyma:

          Odsyłacz (link) do strony angielskojęzycznej
          en.wikipedia.org/wiki/Mother_Teresa gdzie poniższe Kontrowersje
          (Critics) są przedstawione w sposób wyważony, bez obecnego tutaj nadmiaru
          zajadłego (i przez to zbędnego), bezprzykładnego ataku na wspaniały charakter i
          dokonania jednej z najdoskonalszych postaci XX wieku. Ataki przedstawione
          poniżej są indiwidualnymi opiniami pojedynczych osób znanych z antykościelnego
          i antyhumanistycznego nastawienia, i jako takie, nie odnoszą się obiektywnie do
          zaistniałych faktów z życia Matki Teresy, a raczej stanowią swoistą,
          tendencyjną i manipulacyjną interpretację przytoczonych słów i okoliczności,
          przedstawioną w propagandowym celu zdeprecjonowania zasług i dorobku tej pełnej
          poświęcenia osoby.

          • romano33 Wikipedia niebezpieczna i stronnicza 05.03.07, 18:21
            Wikipedia przedstawia tylkoi wyłącznie suche fakty pozbawione beztronnego
            czynnika analitycznego. O historii moga pisac tylko wybitne jednostki w roznych
            dziedzinnach a nie internauci, którzy czerpią wiedzę najczesciej z mediów a nie
            faktycznej naukowej prawdy i roznych punktów widzenia na te sprawy.
            • suniemie.lk Wikipedia niebezpieczna i stronnicza, jeszcze jak! 05.03.07, 18:25
              Jak pokazuje ten przyklad, nie tylko fakty, ale i opinie, bo czym są opisy tzw.
              Kontrowersjii, na polskojęzycznej stronie n/t
              pl.wikipedia.org/wiki/Matka_Teresa_z_Kalkuty#Kontrowersje
              A że niebezpieczna, to fakt, jeśli w "redakcji" są 14-latki spod Częstochowy.
        • demokrata10 Re: Matka Teresa - relikt kolonializmu 05.03.07, 18:26
          staneuro napisał:

          > Czy jest ktos , kto poda mi nazwisko jakiejkolwiek kobiety zyjacej w XXw.
          > zaslugujacej na miano Kobieta XX w,
          > Czy moze niema kobiety poza M. T. zaslugujacej na ten tytul?

          To jest pisane pod dyktando O.Rydzyka
          • staneuro Re: Matka Teresa - relikt kolonializmu 05.03.07, 18:28
            Czlowieku zastanow sie co ty bredzisz, ja i O. Rydzyk?
            • demokrata10 Re: Matka Teresa - relikt kolonializmu 05.03.07, 19:21
              staneuro napisał:

              > Czlowieku zastanow sie co ty bredzisz, ja i O. Rydzyk?

              Przepraszam nie miałem na myśli ciebie tylko _Wikipedie_
    • scept89 Wikipedia != Katolopedia 05.03.07, 13:58
      staneuro napisał:

      > Pracujac nad tematem "Wielkie Kobiety Swiata" Doszedlem do wniosku, ze
      > kobieta #1 XX w. byla Matka Teresa,

      Moze podaj swoje kryteria?

      > natrafilem na strone Wikipedia i sie przerazilem
      Widzisz ze Twoje kryteria 'super-wielkosci' nie sa uniwersalne?

      >linki do stron krytykujacych. Komu na tym zalerzy?
      Nie-mitomanom?

      • staneuro Wielkie Kobiety 05.03.07, 14:19

        Myslalem ze napisalem wyraznie Wielkie Kobiety Swiata ( zyjace w XX wieku ),
        najbardziej rozpoznawalne, szanowane, ktorych praca czy dzialalnosc zostala,
        zauwazona i doceniona przez swiat.
        Za wszelkie sugestje bede wdzieczny.
        • scept89 Re: Kobiety Wielkie i Wieksze 05.03.07, 14:33
          staneuro napisał:

          >
          > Myslalem ze napisalem wyraznie Wielkie Kobiety Swiata ( zyjace w XX wieku ),
          > najbardziej rozpoznawalne, szanowane, ktorych praca czy dzialalnosc zostala,
          > zauwazona i doceniona przez swiat.

          Nie napisales wyraznie:
          >Doszedlem do wniosku, ze kobieta #1 XX w. byla Matka Teresa,

          Dlatego wszyscy zainteresownani Twimi wyliczankami winni zostac poinformowani
          ktoraz to z kobiet jest #2 oraz #3 i w jakich to polach (poza liczba
          przedsmiertnych pokropkow) Kobieta #1 Staneuro' je przewyzsza. Popularnosc
          mozesz sobie darowac bo w popularnisci to prezenterka pogody/gwiazdzina
          telenoweli bije na glowe noblistki.

          Jesli nie podobaja Ci sie rewelacje wowczas jeszcze nie schylkowego alkoholika
          Hitchensa to badz laskaw(a) podac linki do sprawozdan finansowych pokazujacych
          jaka czesc funduszy na biedactwa szla na leki i opieka a jaka na nawracanie. No
          wiesz, to co pierwsza z brzegu organizacja charytatywna ma obowiazek przedstawic
          w cywilizowanych panstwach. Zdjecia swietnie wyposazonych klinik i przychodni w
          krajach trzeciego swiata ufundowanych z pieniedzy zebranych przez MT beda mile
          widziane.



      • romano33 Wikipedia dla motłochu, który nie potrzebuje mysle 05.03.07, 18:58
        nia
        • staneuro Re: Wikipedia dla motłochu, który nie potrzebuje 05.03.07, 18:59
          O tso chodzi?
          • romano33 Re: Wikipedia dla motłochu, który nie potrzebuje 05.03.07, 21:21
            staneuro napisał:

            > O tso chodzi?

            Nic nie szkodzi
    • lalis52 Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 05.03.07, 14:28
      Dlaczego zaraz lajdak?Czytalam wiele artykulow roznych autorow na jej temat.Sam mozesz sobie poszukac w google i sie przekonasz,ze taka swieta,to ona nie byla.Faktem jest,ze sknera byla straszna i twierdzila,ze skoro na czlowieka Bog zeslal chorobe i cierpienie,to znaczy,ze go wybral,a bol jest jak pocalunek Jezusa.
      Dlatego cierpiacy w jej osrodkach lekow nie otrzymywali.Na temat jej bogactwa i kasy plynacej z calego swiata tez sporo pisano.O finansowaniu Pinocheta i Divalierow z Haiti tez pisano.
    • wanda43 Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 05.03.07, 14:35
      Nie wydaje mi sie,aby warta byla uznania za wielka kobiete swiata.
      Tu masz link,moze troche cos ci rozjasni i nie bedziesz sie oburzac tak bardzo na tresci z Wikipedii.

      forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?showtopic=470
    • princealbert robisz z igly widly 05.03.07, 14:36
      a co, nie mozna krytykowac Matki Teresy?

      Mozna przeciez siegnac do innych zrodel i tyle.
      • staneuro Jeszcze troche 05.03.07, 15:01
        Jeszcze troche i zostanie postawiona w szeregu z Hitlerem i Stalinem.
        Przeczytalem wiele biografii i artykowow na temet jej i innych slawnych kobiet.
        Wielu biografow i historykow zalicza Ja do grona "Naj"
        Prestizowa i uwazana za bardzo obiektywna " Thomson Gale™ " zajmujaca sie
        pisaniem zyciorysow dla bibliotek szkol i czasopism tak pisze o Matce Teresie
        .
        " Mother Teresa is among the most well-known and highly respected women in the
        world in the latter half of the twentieth century."
        www.gale.com/free_resources/whm/bio/motherteresa.htm
        Jakos nikt nie chce podac mi nazwiska innej wielkiej.
        • princealbert Re: Jeszcze troche 05.03.07, 15:11
          www.femmescelebres.com/
          tu jest kilka propozycji.
          • staneuro Re: Jeszcze troche 05.03.07, 15:18
            Niestety nieznam francuskiego
            • staneuro Re: Jeszcze troche 05.03.07, 15:22
              "Polska specjalnosc?"
              Zaatakowac, opluc, zniszczyc, podeptac, skompromitowac, osmieszyc, dowalic,
              znalesc haka, upokorzyc, wysmiac, ponizyc, zabic i po trupach dojsc do celu,
              itd.
              Jakiego celu? A to w anegdocie o Polaku i zlotej rybce
              - Co chcesz rybaku za moja wolnosc?
              - By sasiadowi krowa zdechla.
              • scept89 Hitchens Polakiem? n/t 05.03.07, 15:25
              • 1410_tenrok szalejesz Staneuro, szalejesz! 05.03.07, 19:10
                W wiki nie ma kilku zda! Jest wiecej! Po drugiej są wyliczone kontrowersje
                związane z osobą ten Zakonnicy. Kazdy ma prawo miec swoje zdanie.
                Do tej pory w wypowiedziach na temat krytyków widze:
                - Zyd
                - pijak (alkoholik)
                Pisząc w taki sposób narazacie sie na smiesznosc.
                Zaden z obronców nie przedstawił logicznych argumentów obalających tezy
                krytyków działalnosci Matki Teresy. Dla jest to aksjomat, ale czy było tak na
                prawde?
                Należy zauważyc, że są to poważne argumenty, a sama Matka Teresa dawała asumpt
                do takiej krytyki. Z punktu widzenia światopoglądu Katolickiego można uważac to
                za bezczelną krytykę, ale są też inne swiatopoglądy i nie zawsze związane
                jedynie z chęcią poniżenia kogolkolwiek.

                A swoją drogą o jakiej kategorii kobiet mowicie: nauka, polityka, działalnosc
                charatatywna? To wszystko jest dosc rozwodnione drogi kolego.
                Pytanie o Ewite Peron, o zone Tedora Roosvelta, o Marie Curie i wiele, wiele
                innych. Awiec jaka to kategoria?
        • surykatka333 Re: Jeszcze troche 06.03.07, 22:23
          niedługo zaciąg do matken tersen jugend
    • maaac Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 05.03.07, 15:36
      Chodzi Ci o "religijne podejście" do życiorysu Matki Teresy czy "naukową
      obiektywność"?

      Jezeli o to pierwsze to trudno - zarzuty wobec Matki Teresy są faktem i raczej
      na "wyssane z palca" nie wyglądają. Jeżeli masz zamiar odrzucać w ten sposób
      wszelka krytykę to nie ma o czym rozmawiać - nic Cię nie przekona.

      Jeżeli o to drugie - to w pełni się z tobą zgadzam, że (na pewno w porównaniu
      do angielskiej strony Wiki) wyraźnie jest zachwiana równowaga pomiędzy opisem
      działalności Matki Teresy, a pojawiąjącymi się wobec jej działalności zarzutami.

      I jeszcze jedna uwaga. Co do podkreślanej tak przez Ciebie "wielkości". Akurat
      TO świadczy mocno PRZECIW Matce Teresie. Jednym z zarzutów wobec niej było
      mimo "eksponowanej" skromności jednak występujaca u niej wielka pycha. Nie wiem
      czymż ona miała by być większa od setek (tysięcy?) sióstr pracujących w Indiach
      niosących w ten sposób pomoc biednym? Osób potrafiących zorganizować taką pomoc
      jest sporo - ot obrazoburczo mozna by było robić równie "Wielkiego Człowieka" z
      Owsiaka. Można by było wspomnieć też jedna z twórców organizacji "lekarzy bez
      granic" - zonę Edelmana.
      • staneuro Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 05.03.07, 15:42
        Napisalem ze niemam nic przeciwko krytyce, a moje zbulwersowanie jest
        podyktowane brakiem obiektywizmu "redaktora zyciorysu" a teraz + postawa
        niektorych "formulowiczow".
        • maaac Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 05.03.07, 19:19
          Jeżeli chodzi o stosunek "za i przeciw" w artykule Wikipedi to - zgadzam się -
          ich stosunek jest przejaskarwiony na korzyść "wątpliwości".

          Proponuję byś spróbował sam przetłumaczyć resztę (nieprzetłumaczoną /
          nieuwzględnioną) notki angielskiej i umieścił ją w Wikipedii.
          • staneuro Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 05.03.07, 19:32
            Nie jestem komputerowcem ani tlumaczem ale z checia poswiece chwile i po
            napisaniu swojej pracy przetlumacze ja na polski, jesli tylko pomorzesz mi to
            zainstalowac na wiki bede wdzieczny.
            • maaac Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 05.03.07, 19:40
              Niestety - przyznam się że nigdy tego nie robiłem.... ale zawsze może
              być "pierwszy raz" ok. :)
              • staneuro Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 05.03.07, 19:44
                Dzieki
                Moj e mile to " staneuro@msn.com"
                • maaac Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 05.03.07, 20:56
                  Jak znasz mój nick to i znasz mój mail :).
      • elan13 Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 05.03.07, 15:52
        maaac napisał:

        Osób potrafiących zorganizować taką pomoc
        >
        > jest sporo - ot obrazoburczo mozna by było robić równie "Wielkiego Człowieka"
        z
        >
        > Owsiaka. Można by było wspomnieć też jedna z twórców organizacji "lekarzy bez
        > granic" - zonę Edelmana.

        To nie obrazoburczo, jak pisze <maaac>, tylko idiotycznie. Porównywać
        błogosławioną Matkę Teresę z Kalkuty, która całe długie życie poświęciła
        miłości Boga i bliźniego, żyjąc i ciężko pracując w ubóstwie i zagrożeniu
        strasznymi chorobami z lansowanym do obrzydzenia przez czerwoną telewizję,
        pajacującym jąkałą promującym lewactwo, to jakaś aberracja umysłowa.
        Co tym towarzystwie robi pani Edelmanowa??? Rozumiem <maaac>, że chciałbyś
        promować rodaczkę.
        • staneuro Quo vadis 05.03.07, 16:27
          Paranoja
          Nigdy nie spodziewalem sie ze zostane "obronca" M. T. Nigdy wczesniej nie
          interesowalem sie jej zyciem
          W chwili obecnej pobieram nauki na jednym z amerykanskich uniwersytetow,
          dostalem do napisania prace na temat Wielkich Kobiet Swiata XX w. szukajac
          pomocy naukowych natknolem sie na polska strone wikipedia. ( czysty przypadek)
          Przez caly czas poszukiwan wiadomosci na ten temat, nigdzie nie spotkalem sie
          z takim atakiem na jakakolwiek osobe ktora mozna zaliczyc do "Wielkich" jak na
          stronie polskojezycznej.
          Dla mnie to jest poprostu obciach
        • maaac Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 05.03.07, 19:16
          > To nie obrazoburczo, jak pisze <maaac>, tylko idiotycznie. Porównywać
          > błogosławioną Matkę Teresę z Kalkuty, która całe długie życie poświęciła
          > miłości Boga i bliźniego, żyjąc i ciężko pracując w ubóstwie i zagrożeniu
          > strasznymi chorobami z lansowanym do obrzydzenia przez czerwoną telewizję,
          > pajacującym jąkałą promującym lewactwo, to jakaś aberracja umysłowa.
          Problem w tym że wiele osób widzi "długie życie poświęciła miłości Boga i
          bliźniego, żyjąc i ciężko pracując w ubóstwie i zagrożeniu strasznymi
          chorobami" jako takie same małpowanie jak ze strony Owsiaka tylko z "drugiej
          strony barykady". Jeżeli chodzi o ocenę samych skutków działań jednej i drugiej
          osoby to są porównywalne jeżeli weźmie się pod uwagę odpowiednie proporcje
          pomiędzy Polską, a Indiami.

          > Co tym towarzystwie robi pani Edelmanowa??? Rozumiem <maaac>, że chciał
          > byś promować rodaczkę.
          Pani Edelmanowa była jedną z pierwszych "osób" z którymi się spotkałeś jako
          dziecko - chyba że jesteś zbyt młody jak na Elementarz Falskiego - ale to taka
          nic nie znacząca dygresja. Aha - jedna pomyłka - pani Aliny Margolis-Edelman
          działa w Lekarzach Świata, którzy wydzielili się z Lekarzy bez Granic.
          • elan13 Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 05.03.07, 21:19
            maaac napisał:

            > Problem w tym że wiele osób widzi "długie życie poświęciła miłości Boga i
            > bliźniego, żyjąc i ciężko pracując w ubóstwie i zagrożeniu strasznymi
            > chorobami" jako takie same małpowanie jak ze strony Owsiaka tylko z "drugiej
            > strony barykady". Jeżeli chodzi o ocenę samych skutków działań jednej i
            drugiej
            > osoby to są porównywalne jeżeli weźmie się pod uwagę odpowiednie proporcje
            > pomiędzy Polską, a Indiami.

            Człowieku, opamiętaj się, czyś Ty dostał pomieszania zmysłów? Matka Teresa z
            Kalkuty, osoba ciesząca się powszechnym szacunkiem Polaków, której wyrazy
            uznania składał Jan Paweł II, w końcu błogosławiona, a Ty piszesz o
            jakmś "małpowaniu" ???, ponownie porównujesz ją do żenującego karierowicza w
            czerwonych spodniach?

            Czy sam to wymyśliłeś, czy podpowiedzieli Ci to współbracia w gminie
            wyznaniowej?


            > > Co w tym towarzystwie robi pani Edelmanowa??? Rozumiem <maaac>, że
            > chciałbyś promować rodaczkę.
            > Pani Edelmanowa była jedną z pierwszych "osób" z którymi się spotkałeś jako
            > dziecko - chyba że jesteś zbyt młody jak na Elementarz Falskiego - ale to
            taka
            > nic nie znacząca dygresja. Aha - jedna pomyłka - pani Aliny Margolis-Edelman
            > działa w Lekarzach Świata, którzy wydzielili się z Lekarzy bez Granic.

            I co ma piernik do wiatraka, tysiące ludzi działa w organizacjach
            charytatywnych, ale to nie powód, żeby ich porównywać do Matki Teresy z Kalkuty.
            • maaac Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 06.03.07, 05:45
              > Człowieku, opamiętaj się, czyś Ty dostał pomieszania zmysłów? Matka Teresa z
              > Kalkuty, osoba ciesząca się powszechnym szacunkiem Polaków, której wyrazy
              > uznania składał Jan Paweł II, w końcu błogosławiona, a Ty piszesz o
              > jakmś "małpowaniu" ???, ponownie porównujesz ją do żenującego karierowicza w
              > czerwonych spodniach?
              A tak.... Tak ją niektórzy widzą. Czy prawdziwie? Trudno mnie powiedzieć. Czy
              musisz przy okazji obrażać to co zrobił Owsiak? Zrobiłeś choć 1/100 tego co on?

              > Czy sam to wymyśliłeś, czy podpowiedzieli Ci to współbracia w gminie
              > wyznaniowej?
              Hmmmm. Naprawdę tak Cię boli ile razy spojrzysz w lustro przeszłość twoich
              przodków? Spox. Możesz być Polakiem z "pochodzeniem", nie musisz się utwierdzać
              w swojej "polskości" deptając innych bo się tylko ośmieszasz.

              > I co ma piernik do wiatraka, tysiące ludzi działa w organizacjach
              > charytatywnych, ale to nie powód, żeby ich porównywać do Matki Teresy z
              Kalkuty
              A cóż Matka Teresa zrobiła więcej prócz "działania w organizacji
              charytatywnej"? Stworzyła ją tak jak Owsiak i sprawnie poprowadziła i co
              jeszcze?
            • uniaeuropejska1 Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 06.03.07, 16:49
              Tobie chyba podpowiada hołota ze stadionu elan13.Powszechny szacunek Polaków?,
              chyba dopóty dopóki prawda nie wychodzi na jaw.
    • scept89 trollizm 05.03.07, 18:18
      Haslo w polskiej wikipedi jest jak widac w trakcie tworzenia. Jesli komus nie
      odpowiadaja proporcje biografii do krytyki (a rzczywiscie sa zaburzone) to nic
      nie stoi na przeszkodzie aby chwycic za klawiature i przetlumaczyc stosowne
      fragmenty z wikipedii angielskiej o Najwiekszej Miedzygalaktycznej Supergwiazdy
      Wszechczasow.

      No chyba ze sie tylko chce trollowac na forum...

    • staneuro Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 05.03.07, 18:31
      "Tysiace twarzy setki mirazy, to czlowiek tworzy metamorfozy"
      jak przyjdzie do sedna sprawy to wszyscy troki w gacie, a odpowiedzi jak nie
      bylo tak nie ma. Nie wstyd wam krytykom?
    • konishiko Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 05.03.07, 20:45
      Nie rozumiem cie zupelnie. Na stronie jak byk stoi, ze moze nie spelniac
      warunkow neutralnosci Wikipedii i ze byla wandalizowana, wiec sie nie
      spodziewaj, ze aktualna wersja bedzie stuprocentowo obiektywna. Jesli wiesz
      sporo o biografii Matki teresy, edycja hasla stoi przed toba otworem.
      • staneuro Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 05.03.07, 21:35
        A ja ciebie jeszcze bardziej
        przecztytaj co napisalem wczesniej.
        "Polska specjalnosc?"
        Zaatakowac, opluc, zniszczyc, podeptac, skompromitowac, osmieszyc, dowalic,
        znalesc haka, upokorzyc, wysmiac, ponizyc, zabic i po trupach dojsc do celu,
        itd.
        Jakiego celu? A to w anegdocie o Polaku i zlotej rybce
        - Co chcesz rybaku za moja wolnosc?
        - By sasiadowi krowa zdechla.
        • 1410_tenrok Popatrz Staneuro 05.03.07, 21:52
          zacząłes od szczytnego celu. Chciałes pisac o najwybitniejszych kobietach
          swiata. A doszedłes do plucia na Polaków. A cóż zrobili autorzy Wiki? Napisali
          pół strony o dokonaniach MT, a nastepnie przedstawili kontrowersje dotyczące
          jej osoby. Nie byo tam ani jednego słowa, którymi ty ich chłoszczesz. Była
          rzeczowa redakcja hasła, z pewnością pozbawiona emfazy ortodoksyjnych środowisk
          katolickich. Jeżeli się z nią nie zgadzasz - napisz swoją własną wersję,
          pogłebioną o przedstawienie punktu widzenia różnych stron. Spróbuj
          wypożrodkować.
          Ale Tobie o to zupełnie nie idzie. Ty chyba masz kompleksy tyczące sie Twojego
          pochodzenia. Polacy nie są tak zli jak ich przedstawiasz. Pomysl czasem.
          • staneuro Re: Popatrz Staneuro 05.03.07, 22:03
            Nie wiem o co ci chodzi? Pokaz jedno slowo ktore urzylem do plucia na Polakow
            Podzielilem sie tylko swoimi spostrzezeniami, jestem Polakiem i jest mi przykro
            ze w moim kraju niema szacunku do niczego, nie mowiac o czlowieku
            • staneuro Re: Popatrz Staneuro 05.03.07, 22:11
              Od poczatku zadaje ptyanie dla wszystkich drwiacych z Matki Teresy. Ktora
              jeszcze kobieta jest w stanie z nia sie zmiezyc o tytul Kobiety XX wieku? i
              co? nic, tylko puste slowa..
              • 1410_tenrok kto z niej drwi? 05.03.07, 22:47
                może ja?
                chyba jednak jestes ślepy. Jak wiec możesz pisac prace naukową na
                Uniwersytecie w USA, skoro zachowujesz sie jak uczeń z Medresy?
                Proponował - napsiz swoją wersję. A ty co?
            • 1410_tenrok urzyłem? A co to? 05.03.07, 22:45
              O co ci chodzi? szacunek? Konkretnie gdzie obrażono MT?
              • staneuro Re: urzyłem? A co to? 05.03.07, 22:47
                zaklamano prawde
                • 1410_tenrok Zakłamano? 05.03.07, 22:50
                  Byłeś tam? Pracowałes? rozmawiałes z ludzmi? Rozmawiałes ze wszystkimi?
                  Na razie kolego to masz problemy z tym pojęciem. Prtoponuje najpierw zająć się
                  podstawami. A dopiero później pisać o prawdzie! Ja widziałe wiele albumów o tej
                  kobiecie, czytałem też pare książek. Ale nie odważyłbym sie pisać/mówić o
                  prawdzIe, a jedynie o moje wersji.
                  A tym masz jeden problem - zakochałeś sie w temacie pracy. Spróbuj wyluzować.
          • staneuro Re: Popatrz Staneuro 05.03.07, 22:30
            musiales miec wielkie problemy z matematyki, skoro jedna czwarta dla ciebie to
            tyle co polowa.

            • 1410_tenrok a ty z ortografią, co? 05.03.07, 22:51
              :))))))))))))))
              • staneuro kazdy widzi to co chce zobaczyc 05.03.07, 23:00
                Napisalem wiele na ten temat ale nie chcialo ci sie przeczytac wczesniejszych
                wpisow, moze bys sie zorjetowal ze nie mieszkam w polsce od 18 lat jesli robie
                bledy ( wiem ze robie) jest mi przykro ( staram sie jak moge ) i przepraszam
                jesli raza one twoje oczy
                • 1410_tenrok no widzisz! 05.03.07, 23:15
                  erare humanum est. Błędy - cóż to? Nic. Każdy pisze jak może. Ja robie mnóstwo
                  literówek, ponieważ piszę na gorąco. Zainteresowała mniej jednak twoja rekacja,
                  ponieważ wcześniej miałeć kilka osobliwych wpisów.
                  A posty Twoje wszystkie kolego przeczytałem, ponieważ zainteresował mnie temat.
                  Dzięki Tobie sprawdziłem również stronę o MT na Wiki.

                  No więc w jakiej kategorii MT jest najwybitniejsza? I czym jest lepsza od
                  Eleanore Roosvelt, Marii Curie czy Evity Peron lub Indiry Gandhi?



                  • staneuro Re: no widzisz! 05.03.07, 23:37
                    Z kobiet ktore wymienilas M. Cure nie osiagala sukcesu w XXw. I. Gandhi
                    slabsza od Margaret Thather ( moje zdanie), Evita zona prezydenta Argentyny
                    zmarla zbyt mlodo by cos zdzialac, ( szanuja ja argentynczycy, reszta swiata
                    dowiedziala sie o niej z filmu) Corka Roosvelta? to samo co caritas polska
                    P.S.
                    Kazda z tych pan szanuje lecz uwazam ze za slabe by stac w szranki z M. T.
                    • 1410_tenrok Ciekawostka 06.03.07, 00:46
                      Indira Gandhi, rządzące 600 milionowym narodem - gorsze od MT albo Maggie.
                      Dobre sobie. To w takim razie z p. Bandaraneike też bedziesz sie nasmiewał.
                      A to były rzeczywiscie wielkie kobiety, ktore jako pierwsze rządziły w swoich
                      krajach. Indira Gandhi zrobiła z pewnością więcej dla narodów Półwyspu
                      Bengalskiego niż MT.
                      • staneuro Re: Ciekawostka 06.03.07, 01:15
                        Idac twoim tropem to Mao Tse-tung, jest wlasnie kim jest?
                        • maaac Re: Ciekawostka 06.03.07, 05:58
                          Przegiąłeś.... W ten sposób porównałeś Indirę Ghandi do Mao....

                          Niestety jak masz zamiar dyskutować o "wielkości" musisz powiedzieć wg. jakich
                          kryteriów i jak chcesz ją mierzyć. Tak to jest dyskusja o "gustach".
                          • staneuro Re: Ciekawostka 06.03.07, 16:12
                            Moze sie zagalopowalem?, chodzilo mi o to ze fakt rzadzenia duzym krajem o
                            niczym nie swiadczy, I. G. jest oskarzana o ludobojstwo, o falszowanie wyborow
                            z tego powodu sad najwyzszy nakazal ustapienia ze stanowiska, aby zostac przy
                            wladzy wprowadzila stan wojenny i zaczely sie przesladowania i mordy. Tak wiec
                            mimo ze niewatpliwie miala wielka osobowosc i pokazala kobietom ze nie musza
                            byc w cieniu mezczyzn, miala na rekach krew opozycjonistow co ja dyskwalifikuje
                            z grona W.K.S.
                            Tak sie zlozylo ze zostalem troche wkrecony, buntujac sie przeciw
                            nieproporcjonalnemu i tendencyjnemu przedstawaianiu M. T. mimowolnie stalem sie
                            jej obronca.
                    • hajota Re: no widzisz! 06.03.07, 17:03
                      staneuro napisał:

                      > Z kobiet ktore wymienilas M. Cure nie osiagala sukcesu w XXw. I. Gandhi
                      > slabsza od Margaret Thather ( moje zdanie), Evita zona prezydenta Argentyny
                      > zmarla zbyt mlodo by cos zdzialac, ( szanuja ja argentynczycy, reszta swiata
                      > dowiedziala sie o niej z filmu) Corka Roosvelta? to samo co caritas polska

                      Pobierasz nauki na amerykańskiej uczelni, zabierasz się za temat "Wielkie
                      kobiety świata", co zakłada jakąś wstępną, choćby szczątkową wiedzę o
                      przedmiocie, i według Ciebie Eleanor Roosevelt była CÓRKĄ Roosevelta? A dwa
                      Noble Curie-Skłodowskiej przypadają według Ciebie na XIX wiek?
                      Gratuluję poziomu amerykańskim uczelniom.
                      • staneuro Re: no widzisz! 06.03.07, 17:59
                        hajota napisała:

                        > staneuro napisał:
                        >
                        > > Z kobiet ktore wymienilas M. Cure nie osiagala sukcesu w XXw. I. Gandhi
                        > > slabsza od Margaret Thather ( moje zdanie), Evita zona prezydenta Argenty
                        > ny
                        > > zmarla zbyt mlodo by cos zdzialac, ( szanuja ja argentynczycy, reszta swi
                        > ata
                        > > dowiedziala sie o niej z filmu) Corka Roosvelta? to samo co caritas pols
                        > ka
                        >
                        > Pobierasz nauki na amerykańskiej uczelni, zabierasz się za temat "Wielkie
                        > kobiety świata", co zakłada jakąś wstępną, choćby szczątkową wiedzę o
                        > przedmiocie, i według Ciebie Eleanor Roosevelt była CÓRKĄ Roosevelta? A dwa
                        > Noble Curie-Skłodowskiej przypadają według Ciebie na XIX wiek?
                        > Gratuluję poziomu amerykańskim uczelniom.
                        E.R. byla niby wychowywana przez dziadkow (rodzice biologiczni zmarli gdy miala
                        8 lat) a faktycznie to przez wuja , ktorego nazywala Tata ktory zostal
                        prezydentem. Temu napisalem corka prezydenta.
                        Z Maria Sklodowska przesadzilem chodzilo mi bardziej o to ze tylko pol zycia
                        przezyla w XXw.
                        PS. Nie jestem pewien czy ona miesci sie w kryterjach XX w Jesli tak to
                        oddaje swoj glos za jej kandydatura o miano Kobiety XX wieku
    • isaiah1919 To Prawda 06.03.07, 03:06
      Moim zdaniem informacja na temat tej kobiety jest prawdziwa.
      Niczego nie wlasciwego nie zauwazylem w tekscie Wikipedia
      • maaac Re: To Prawda 06.03.07, 05:56
        Zaburzone proporcje między informacjami - z tym się (jedynie) zgadzam z opinią
        twórcy wątku.
        Hmmmm trudno dobrać przykład by nie był wykorzystany do głupiej dyskusji. Ale
        ok. Wyobraź sobie notkę opisujacą działalność apostoła Pawła, w której 3/4
        tekstu dotyczyło by jego prześladowań Chrześcijan jeszcze jako Saula/Szawła?
        Notka by była prawdziwa? Jak najbardziej! co do prawdziwości tekstu - ale chyba
        by nie przedstawiała prawdziwie działalności całego życia Pawła?
    • abhaod Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 06.03.07, 18:47
      staneuro napisał:

      >> .
      > . Co za lajdak edytowal ta strone?
      > .
      > Kilka linijeksuchej biografii i 4 razy tyle krytyki i opluwania + linki do
      > stron krytykujacych. Komu na tym zalerzy?
      > .
      > pl.wikipedia.org/wiki/Matka_Teresa_z_Kalkuty

      łajdak katolikowi nierówny, katolicka obłuda jak zwykle z braku argumentów
      sięga po epitety
      • staneuro Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 06.03.07, 19:08
        Żyd ma nakaz szkodzić chrześcijanom wszędzie tak p o ś r e d n i o, nie robiąc
        dla nich nic dobrego, jak też bezpośrednio, w majątkach i sądach; nie może też
        przyjść chrześcijaninowi z pomocą, w razie niebezpieczeństwa życia. [89--90]
        • maaac Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 06.03.07, 19:37
          Odbiło wam obu?
          • 1410_tenrok Niestety ale odbiło. 06.03.07, 22:07
            Dyskusja jest, mowiąc prawde idiotyczna. Staneuro ma zamiar napisac pean. Jego
            sprawa, jego prawo. Nie podoba mu sie opis MT w Wiki. Opis jej działan jest.
            Opisane są kontrowersje. Zarzuty są poważne, jakby na to nie spojrzec. Kalkuta
            to ostre miejsce. Z perspektywy Polski, to hasło takie sobie. Ale pytanie jest:
            jak było naprawdę! To podobnie jak z Oskarem M. Kolbe. Mamy dwie strony medalu.
            Jedna jest wielka, a druga (lepiej pominąć ją milczeniem). Podobnie jak z
            Szawłem.
            A teraz argumentacja Staneuro: MT jest super i tyle! A inne kobiety nie sięgają
            jej pięt: jedna żyła w Argentynie i jest znana z filmu, druga żyła w połowie w
            wieku XIX, jeszcze inna była wychowywana przez wuja (to jest najlepsze - jej
            działalnosc charytatywna nie ma znaczenia, jedynie wujek!) Indira Gandhi to
            rodzaj Maozedonga z łapami zakrwawionymi po łokcie (bez komentarza).
            Facit:
            Hasło w Wiki jest niestosowne, ponieważ staneuro jest innego zdania.
            Facit 2:
            Czy uniwersytet w USA (zakładając, że to prawda) jest klasy szkółki
            marksistowskiej w Ałma Acie w latach 70-tych?
            O tempora o mores!

            nie chce mi sie juz gadac na ten temat.
            • abhaod Re: Niestety ale odbiło. 07.03.07, 11:21
              porownanie Szawla z MT jest na wyrost, katolicka wyrobnica i Nowy Czlowiek (w
              osobie Szawla/Pawla jest zawarta cala tragedia chrzescijanstwa)
        • abhaod Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 07.03.07, 11:42
          Pinochet - obsypany katolickimi honorami nie tylko pisal....
          • maaac Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 07.03.07, 19:16
            Negatywne postacie znajdują się w każdym środowisku - nie upoważnia to
            bynajmniej do potępiania przez ich obecność całego środowiska.

            Dokładnie tak jak występowanie postaci wybitnych nie upoważnia do
            gloryfikowania całego środowiska. :(
            • staneuro Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 07.03.07, 19:23
              generalnie, zgadzam sie z twoja powyzsza opinja.
              • maaac Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 07.03.07, 19:25
                No to może łaskawie ograniczysz swoje antysemickie wycieczki jako odpowiedź na
                wycieczki antykatolickie - obie są ohydne.
                • abhaod Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 08.03.07, 13:52

                  szanowny krytykancie, warto czasami odroznic wycieczke od prawdy
    • andrzej.strzelba Dzień dobry :) 06.03.07, 23:15
      To może i ja coś dorzucę do dyskusji.

      Gardzę kościołem katolickim i wszystkimi którzy do niego należą.

      Dziękuję za uwagę :)
      • surykatka333 Re: Dzień dobry :) 06.03.07, 23:23
        masz chrzes i należysz do kościoła padalcu
        • andrzej.strzelba Re: Dzień dobry :) 07.03.07, 20:38
          nie mam chrztu, gnido
          • staneuro Re: Dzień dobry :) 07.03.07, 22:31
            protensje do "Ojcow" Wielmozny Panie.
      • staneuro Re: Dzień dobry :) 07.03.07, 18:35
        dzieki za szczerosc
    • renebenay Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 06.03.07, 23:34
      Jak bardzo KK chcialby ukryc prawde o matce Teresie a jeszcze bardziej o JP
      II,za tuszowanie afer ksiezy pedofilow
      • staneuro Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 07.03.07, 00:53
        Wyznawcom "tego męża", którego samo imię brzmi u żydów - "niech zginie imię
        jego i pamięć o nim", nic innego nie mogą życzyć jak żeby zginęli wszyscy -
        Rzymianie, tyrani, ciemiężcy synów Izraela, i żeby się żydzi tak uwolnili z tej
        czwartej niewoli. Każdy Izraelita jest przeto obowiązany wedle sił, zwalczać to
        bezbożne królestwo Edomitów, rozprzestrzenione na cały świat. Ponieważ jednak
        nie zawsze, wszędzie i dla wszystkich jest możliwe tego rodzaju tępienie
        chrześcijan, nakazuje Talmud przynajmniej pośrednio ich zwalczać; mianowicie
        przez szkodzenie im wszelkiemi sposobami - i tak zmniejszać ich władzę i
        przygotowywać upadek. Gdzie zaś jest możliwe, żyd może i powinien także
        mordować chrześcijan bez żadnej litości.

        • maaac Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 07.03.07, 19:22
          Naprawdę cię poje****? Czy na chamstwo musisz odpowiadać jeszcze większym
          chamstwem?
          • staneuro Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 07.03.07, 19:27
            to jest tylko cytat z ksig swietych przynalerznych jedynie narodowi Israela
            • habitus Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 07.03.07, 19:29
              Staneuro, ilu Żydów znasz?
              Osobiście.
              • staneuro Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 07.03.07, 19:37
                +- 100 tych pejsatych i nie pejsatch, jednych lubie bardziej innych mniej a sa
                tez tacy korych wcale nie lubie, Do czego zmiezasz?
                • maaac Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 07.03.07, 19:46
                  Dla mnie to EOT - z tą pomocą w wikipedii zapomnij. Można mieć różne poglądy
                  ale jak ktoś jest za przeproszeniem idotą to nie mam ochoty z nim mieć
                  doczynienia
                  • staneuro Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 07.03.07, 19:56
                    morzesz rozwinac temat?
    • klaudia_klein Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 07.03.07, 22:27
      Podaję nazwiska kobiet XX wieku
      1. Aung San Suu Kyi
      2.Alva Myrdal
      • staneuro Re: Matka Teresa - hanba w Wikipedia 07.03.07, 22:34
        Zaraz zaglebie sie w ich zyciorysy, tak czy inaczej dzieki.
        • 1410_tenrok W tym pierwszym przypadku zobaczysz przynajmniej 08.03.07, 13:36
          co to znaczy miec rzeczywiste zasługi.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka