maruda.r 30.03.07, 07:08 Potem na prezydenta i rektorów będzie czekał lunch bufetowy. ************************************** Gdyby nie lunch, to pewnie prezio by nie przyszedł, bo i tak nic nie zrozumie z argumentacji łże-elit. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
przemjod __blaskiem swego majestatu przekona ich... 30.03.07, 08:10 do unurzania się w szambie... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: __blaskiem swego majestatu przekona ich... 30.03.07, 08:21 przemjod napisał: > do unurzania się w szambie... ********************************** I przemówi do rozsądku: kwa, kwa, kwa, ble, ble, ble. Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza Marudzicie... 30.03.07, 08:22 Fakt, ze chce sie spotkac i o tym rozmawiac nie mowi chyba tez przeciwko niemu? Moze przemawiaja do niego ich argumenty? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Marudzicie... 30.03.07, 08:28 > Fakt, ze chce sie spotkac i o tym rozmawiac nie mowi chyba tez przeciwko niemu? > Moze przemawiaja do niego ich argumenty? Oceniając go po poprzednich słowach i czynach wiele spodziewać się nie należy. Skoro jednak do Giertycha coś potrafiło dotrzeć i przeprosił Owsiaka to może i Lech Aleksander coś zrozumie. Kto wie... kto wie... :) Odpowiedz Link Zgłoś
faiga_danielak Ha ha ha, agenci z Poli. Warszawskiej przeciw 30.03.07, 11:48 ale jaja. Rektor Włodzio Kurnik aktywny agent SB i WSI i jego 6 dzieknów również agentów SB i WSI protestuje przeciw lustracji. Ale jaja, jak balony. Odpowiedz Link Zgłoś
gmsaxz PiS to dno, PZPR BIS i ogólnie szambo 30.03.07, 16:17 Dla mnie ten gościu to śmiech na sali a nie mąż stanu. Podobnie pis Odpowiedz Link Zgłoś
andrexp Re: Ha ha ha, agenci z Poli. Warszawskiej przeciw 30.03.07, 21:48 tak, tak, jest jeszcze aktywnym agentem GRU, CIA i Mossadu, ale nie bedziesz w stanie zrozumieć głąbie nawet pól zdania z jakiejkolwiek jego książki czy artykułu naukowego :) Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Marudzicie... 30.03.07, 12:57 maaac napisał: > > Oceniając go po poprzednich słowach i czynach wiele spodziewać się nie należy. ************************************************ Mądrej głowie dość w dwie słowie. Dokładnie o to mi chodziło. Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: Marudzicie... 30.03.07, 20:38 maruda.r napisał: > maaac napisał: Oceniając go po poprzednich słowach i czynach wiele spodziewać się nie na leży. ************************************************ Mądrej głowie dość w dwie słowie. Dokładnie o to mi chodziło. ================================================================= prezydent cos tam powie bo przecież nie może dopuścić do rozwiązania większości uczelni. Chcecie żeby przestały działac media i padło większość uczelni ??? Co tam panie w polityce ?? SB-ecja trzyma się mocno Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: __blaskiem swego majestatu przekona ich... 30.03.07, 20:41 maruda.r napisał: I przemówi do rozsądku: kwa, kwa, kwa, ble, ble, ble. =============================================================== czyli przemówi w jedynym znanym przez większośc naszych naukAwych elyt języku Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: __blaskiem swego majestatu przekona ich... 30.03.07, 20:31 przemjod napisał: > do unurzania się w szambie... ===================================================== po co ma ich przekonywać skoro oni już w nim są ???? Odpowiedz Link Zgłoś
nfa05 Naukowcy apelują o lustracje na uczelniach 30.03.07, 09:22 "Naukowcy apelują o wstrzymanie lustracji na uczelniach" Otóz nie wszyscy: www.nfa.pl/news.php?id=5195 LIST OTWARTY DO WICEPREMIERA RP LUDWIKA DORNA W SPRAWIE LUSTRACJI NAUCZYCIELI AKADEMICKICH ORAZ REFORMY NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO Szanowny Panie Premierze, Niezależne Forum Akademickie od trzech lat prowadzi działalność mającą na celu gruntowną reformę nauki oraz edukacji w Polsce w kierunku standardów światowych. Wbrew zapewnieniom lobby rektorsko-profesorskiego sytuacja nauki w Polsce jest zła, poza nielicznymi chlubnymi wyjątkami. Polskie uczelnie znajdują się daleko w światowych rankingach pod względem dorobku naukowego, podczas gdy najwybitniejsi polscy uczeni czasowo, lub stale pracują za granicą. Dlatego z zainteresowaniem obserwujemy podjęte przez koalicję rządzącą wysiłki mające na celu reformę szkolnictwa wyższego i nauki w Polsce. Mamy nadzieję, że te działania spełnią przynajmniej część postulatów niejednokrotnie zgłaszanych przez NFA. Wielu naukowców z tytułami profesorskimi zaczynało swą karierę naukową w latach 60-80-tych, kiedy konformizm polityczny był często warunkiem takiej kariery. Alternatywą był sprzeciw wobec systemu, który często oznaczał śmierć zawodową i koniec kariery naukowej. Komunizm upadł 17 lat temu, jednak w nauce oraz edukacji nadal działa post- PRLowski „układ”. W polskich uczelniach często na stanowiskach kierowniczych są ludzie, którzy w tamtych czasach aktywnie działali w PZPR, tłumili krytykę, a nawet pracowali dla SB. Wielu z nich ma mizerny dorobek naukowy, prowadzi złą dydaktykę i sprzeciwia się reformom nauki w Polsce. W wielu wypadkach działają oni nadal na szkodę innych, konkurencyjnych naukowców, którzy zmuszani są do szukania pracy poza granicami kraju. Z tego względu lustracja nauczycieli akademickich i naukowców jest uzasadniona. Przeciwstawiamy się stwierdzeniom, że lustracja „godzi w demokrację”, „przeszkadza w prowadzeniu badań”, „jest nieetyczna”, „narusza godność”, „łamie kręgosłupy” itp. Wręcz przeciwnie. To m.in. brak lustracji na początku lat 90-tych osłabił potencjał naukowy Polski i spowodował, że wielu aktywnych naukowców albo wyjechało za granicę, albo odeszło 'z nauki'. Pozostali natomiast beneficjenci systemu PRL-u tłumiący jakąkolwiek krytykę, także naukową, która u nas praktycznie nie istnieje. Obecny exodus młodych ludzi też po części jest spowodowany hermetycznością układów. Świetnie wykształceni młodzi ludzie mówią wprost – nie mamy szans na pracę na uniwersytecie - wezmą swoich. Sytuację w środowisku akademickim dobrze ilustruje także fakt, że wiele osób zgłaszających się do NFA prosi o utajnienie swoich danych. Trudno o dialog, skoro jest obawa mówienia swoim głosem. Ustawa lustracyjna, jak zresztą większość ustaw, ma swoje wady i trzeba je usunąć. Ale jest niezbędna, podobnie jak ustawa dekomunizacyjna. Współpracownicy SB i byli prominentni funkcjonariusze PZPR, nie powinni mieć wpływu na formowanie młodzieży akademickiej. Historia ostatnich 17 lat wykazała, że obecne środowisko akademickie nie jest zdolne do samooczyszczenia. Trzeba mu w tym pomóc. Jednym z podnoszonych zarzutów w stosunku do ustawy lustracyjnej jest jej niezgodność z ustawą o szkolnictwie wyższym z 2005 r. gdzie nie ma ani słowa o lustracji. Ten zarzut podnoszą rektorzy, którzy tę ustawę tworzyli, i robili wszystko, aby zapisy lustracyjne w niej się nie pojawiły, mimo wniosków poselskich i głosów społeczności akademickiej (np. NFA). Co więcej rektorzy - autorzy ustawy - ironizowali z postulatorów takich zapisów, że ci pomylili sobie ustawy. A teraz okazuje się, że to ustawa lustracyjna jest wadliwa, bo w ustawie o szkolnictwie wyższym nie ma zapisu lustracyjnego ! Bardzo ważne jest przeprowadzenie weryfikacji merytorycznej pracowników nauki, oraz gruntownej reformy systemu nauki i edukacji wyższej w Polsce. Będzie to wymagało woli politycznej niezbędnej do wprowadzenia zmian ustaw dotyczących nauki, szkolnictwa wyższego i stopni naukowych. Niezależne Forum Akademickie deklaruje chęć i gotowość współpracy w tym zakresie. W szczególności należy wprowadzić obiektywne kryteria oceny wyników działalności naukowej. Pracownicy naukowi powinni być zatrudniani w oparciu o międzynarodowe standardy, zgodne z zaleceniami Europejskiej Karty Naukowca. Powinna być utworzona instytucja Mediatora Akademickiego, którego zadaniem będzie pomoc w przypadkach powszechnego w środowisku akademickim mobbingu. Niestety twórcy ustawy o szkolnictwie wyższym nie chcieli tej instancji, mimo postulatów NFA, stąd możliwości ochrony praw nauczycieli akademickich, wobec rektorów – pracodawców, są znikome. Efektami reformy powinno być także zniesienie stopnia doktora habilitowanego i tytułu profesora „belwederskiego” oraz zmiany organizacyjne, takie jak likwidacja post-PRLowskiej Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów, PAN, oraz powrót akademii medycznych na łono uniwersytetów pod postacią wydziałów lekarskich i farmaceutycznych.. Sukces danego kraju w gospodarce światowej bezpośrednio i silnie zależy od poziomu edukacji i nauki. Dlatego jak najszybsze przeprowadzenie reform mających na celu przybliżenie nauki w Polsce do standardów światowych - poprzez pozbycie się obciążającego dziedzictwa minionej epoki - leży w szeroko rozumianym interesie naszej Ojczyzny. Z wyrazami prawdziwego szacunku W imieniu Niezależnego Forum Akademickiego (www.nfa.pl) grupującego naukowców polskich w kraju i za granicą. Józef Wieczorek, Prezes Zarządu NFA Cezary Wójcik, Przewodniczący Rady NFA =============== Pisanie "Naukowcy apelują o wstrzymanie lustracji na uczelniach" a pomijanie innych apeli wprowadza czytelnika i obywatela w błąd. Nieparwdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Re: Naukowcy apelują o lustracje na uczelniach 30.03.07, 10:02 A co to takiego "Niezależne Forum Akademickie"? Odpowiedz Link Zgłoś
nfa05 Re: Naukowcy apelują o lustracje na uczelniach 30.03.07, 11:10 To coś takiego co istnieje niezależnie od woli np. rektorów i np. GW Odpowiedz Link Zgłoś
andrexp Re: Naukowcy apelują o lustracje na uczelniach 30.03.07, 22:13 ale to coś jest za to zgodne z obowiązującą linią partyjną PIS-u i to coś jest zależne od obecnego rządu!!! obrzydliwość :((( Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik A co cię tak boli co to jest? 30.03.07, 11:58 ważne, że przedstawiają rzeczowe postulaty. Ja nie pytam co to jest "GW", czy "SLD". Odpowiedz Link Zgłoś
andrexp Re: Naukowcy apelują o lustracje na uczelniach 30.03.07, 22:06 jeśli jakaś inicjatywa jest niezależna, to z reguły nie wpisuje tego slowa do swojej nazwy, bo niezależnośc sama się objawia. Natomiast podkreślanie swojej "niezależności" wskazuje na coś zupełnie odwrotnego. I faktycznie po lekturze tekstów w nfa, po rodzaju postulatów, argumentacji i charakterze retoryki i nie mam wątpliwosci, że jest to inicjatywa proPISowska, partyjna, a więc jak najbardziej zależna!!! Zresztą dofinansowywana przez MNiSW!!! I proszę mi nie dowodzić, że tych dwoch podpisanych panow nie jest w PISie - po słowach ich poznacie, po tym , co piszą i Najważniejsze tego, czego NIE PISZA Odpowiedz Link Zgłoś
ewa9823 Re: Naukowcy apelują o lustracje na uczelniach 31.03.07, 10:07 ta organizacja istnieje dłużej niz PiS i dobrze że istnieje Odpowiedz Link Zgłoś
yanuss Czy prezydent uzna argumenty rektorów i... zatr.. 30.03.07, 09:34 Wiem jak odbywaly sie takie glosowania we Wroclawiu. Smutno to pisac ale slowo manipulacja wydaje sie najbardziej oszczednym okresleniem tego, co sie dzialo podczas obrad. I problem nie dotyczy jedynie lustracji. Przeciwnicy PiS-u musza jeszcze dolozyc wiecej, nieuzasadnione areszty (skad filolog we Wroclawiu wie, ze areszt jest nieuzasadniony ?, zle tworzenie prawa (kto stanowi dominujaca grupe doradcow i pracownikow kancelarii Sejmu, czy aby nie prawnicy po UW ?) itp.. Formy lustracji moze beda inne, ale niech sie to odbedzie jak najszybciej. Rektorzy nie widza, ze moze dojsc do podobnych skandali jak to bylo np. z abp. Wielgusem, czy chca tego ? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Czy prezydent uzna argumenty rektorów i... za 30.03.07, 11:06 > Rektorzy nie widza, ze moze dojsc do podobnych skandali jak to bylo np. z abp. > Wielgusem, czy chca tego ? Tak, tak, jeden z drugim będzie chciał zostać arcybiskupem a potem taki wstyyyd!!!! :( Od nauczycieli akademicki wymaga się wyłącznie uczciwości w zakresie prowadzenia prac badawczych i uczenia studentów. To co dyskwalifikowało ks Wielgusa jako duszpasterza zupełnie nie przeszkadza w pracy na uczelni. Zwolennikom PiS po prostu coś ostro się pomyliło. Odpowiedz Link Zgłoś
jazg1 Przecież to prezio wprowadził lustrację 30.03.07, 10:01 do ustawy. We wcześniej uchwalonej ustawie nie było lustracji, to jest pomysł Kaczorów i innych zwolenników utajniennia zasobów IPN. Odpowiedz Link Zgłoś
lehoo Czy prezydent uzna argumenty rektorów i... zatr.. 30.03.07, 10:14 Nie. Nie uzna. Lustracja jest narzędziem służącym do podporządkowania kaczorom intelektualistów zgromadzonych między innymi w murach wyższych uczelni. Więc niby czemu miałby z niego rezygnować ? Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: Czy prezydent uzna argumenty rektorów i... za 30.03.07, 20:48 lehoo napisała: > Nie. Nie uzna. Lustracja jest narzędziem służącym do podporządkowania kaczorom intelektualistów zgromadzonych między innymi w murach wyższych uczelni. Więc niby czemu miałby z niego rezygnować ? =============================================================== jeśli uważasz, że w murach uczelni gromadzą się intelektualiści to albo jesteś bardzo młoda albo nigdy dłużej na uczelni nie pracowałaś. Względnie nie znasz znaczenia słowa intelektualista Odpowiedz Link Zgłoś
lehoo Re: Czy prezydent uzna argumenty rektorów i... za 22.05.08, 10:02 Pracuję na wyższej uczelni od wielu lat. I dlatego dobrze wiem co piszę. Odpowiedz Link Zgłoś
marych Gazeta liczy na rozsądek prezydenta... buhahaha 30.03.07, 11:03 znacie go od wczoraj czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Gazeta liczy na Prezydenta - znaczy, że ją strach 30.03.07, 12:02 obleciał, bo chyba już wie, że Trybunał może "nie stanąć na wysokości zadania". Taki wniosek snuję na podstawie dzisiejszej rozmowy w rynszTOK-u. Odpowiedz Link Zgłoś
janow5 Jeśli dadzą słowo honoru-powinien 30.03.07, 11:20 Ja myślę, że naukowcy na tym spotkaniu powinni dać prezydentowi słowo honoru, że na ich uczelniach, np. na Uniwersytecie Warszawskim nie było donosicieli. To by rozwiązało problem. Prezydent na pewno zgodzi się wtedy na zatrzymanie lustracji. Wszak słowo honoru naukowca coś znaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsylwester Nadmiar dobrej woli 30.03.07, 12:52 Dziw bierze,że histeria antylustracyjna ogarnęła środowisko,które najbardziej powinno być predysponowane do tego aby uznać,że świat postulatów etycznych jest prawdziwie najważniejszy ze wszystkich stworzonych.W ramach kontraktu okrągłostołowego brak praworządności w państwie gdzie partia miała patent na mądrość i sposób sprawowania władzy został przeniesiony na budowę systemu demokratycznego.Było to dziełem agentów podwójnej moralności tajnego państwa,którzy reżyserowali nie tylko ludzkie życiorysy,ale przestępstwa a nawet i zbrodnie.Pisałem o tym w listach Tropem Wrogów Społeczeństwa Otwartego z norwidowskimi mottami kierowanych również do GW.Moj adres:msk-twso@o2.pl Odpowiedz Link Zgłoś
piskoala Czy prezydent uzna argumenty rektorów i... zatr.. 30.03.07, 14:20 zatrzyma w uczelniach wielu pROFESORÓW, których w oparciu SB archiwa wypadałby zwolnić, a oni mieliby powód by ze zdziwienia, nie móc otrzeźwieć ---- poTworki, PiSekciarze, PRLe to zwykłe pajace, które nie rozumieją, ale zgodnie ze zobowiązaniami czynią, cho c nie wiedzą CO CZYNIĄ Odpowiedz Link Zgłoś
zdr1 Coz za bezwstydne naciski! 30.03.07, 14:29 Mam nadzieje, ze prezydent Kaczynski nie ugnie sie przed tymi skandalicznymi i bezwstydnymi naciskami. Wyksctalciuchy w PRL weszyly za ochlapami wladzy jak wieprzki za truflami. Najwyzszy czas, zeby im zaplacic za te trufle. Odpowiedz Link Zgłoś
palestina1 Zlikwidowac uczelnie 30.03.07, 17:38 skoro juz nie wykłada sie marksizmu i leninizmu,nie mozna pisać prac doktorskich o leninie to po cholere to komu. Odpowiedz Link Zgłoś
arian3 Czy prezydent uzna argumenty rektorów i... zatr.. 30.03.07, 18:11 Nie uważam za słuszne i uczciwe uznanie argumentów rektorskich,zwłaszcza,że Ich kariery toną w mrokach PRL-u,a my wiemy w jaki sposób robiono kariery w tamtych czasach.arian3 Odpowiedz Link Zgłoś
grzybpsi Re: Czy prezydent uzna argumenty rektorów i... za 30.03.07, 23:15 > Nie uważam za słuszne i uczciwe uznanie argumentów rektorskich,zwłaszcza,że > Ich kariery toną w mrokach PRL-u, a my wiemy w jaki sposób robiono kariery w > tamtych czasach. Tia... Po kaczkach widać. To prawo to pokończyli - jak dobitnie pokazują - na pewno nie dzięki ciężkiej pracy i talentom. Jak takie prawnicze głąby - tylko dmące w trąby o swojej wielkości! - jak takie puste balony mają czelność nazywać sie prawnikami! Może sprawdźmy, kto ich 'wykształcił'!!! Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: Czy prezydent uzna argumenty rektorów i... za 30.03.07, 20:29 maruda.r napisał: Gdyby nie lunch, to pewnie prezio by nie przyszedł, bo i tak nic nie zrozumie > z argumentacji łże-elit. ========================================================= to w końcu kto ma spożywać z łże elitami, prezydent Kaczyński czy Kwaśniewski ksywka prezio ???? Odpowiedz Link Zgłoś
ginlo towarzystwo wzajemnej adoracji trzesie dupami 31.03.07, 02:33 jakis czas temu mialem nieprzyjemnosc rozmawiac z jedna pania profesor, ktora stwierdzila, ze nie ma czasu na przyjrzenie sie mojej sparawie, bo ona caly rok uczy, a w wakacje to pisze prace naukowe, bo w ciagu roku nie ma czasu na badania. I tak jak jej sobie posluchalem to pomyslalem sobie, ze jak to jest, ze w tej branzy w swieciej jak ktos cos napisze to taki artykul mozna poczytac na sieci, i wszyscy widza co to warte, a tu pani pisze do wydzialowego wydanictwa i ... no wlasnie i od lat tam pisuje za nasze pieniadze i nikt, poza kolegami z pracy i podwladnymi nie moze zweryfikowac czy to cos warte. Czy taka nauka ma przyszlosc?? Niestety znaczna czesc naszej nauki to mentalne dzieci komuny, stado nierobow udajace, ze cos robi Odpowiedz Link Zgłoś
ewa9823 Re: towarzystwo wzajemnej adoracji trzesie dupami 31.03.07, 10:10 ginlo 31.03.07, 02:33 + odpowiedz jakis czas temu mialem nieprzyjemnosc rozmawiac z jedna pania profesor, ktora stwierdzila, ze nie ma czasu na przyjrzenie sie mojej sparawie, bo ona caly rok uczy, a w wakacje to pisze prace naukowe, bo w ciagu roku nie ma czasu na badania. I tak jak jej sobie posluchalem to pomyslalem sobie, ze jak to jest, ze w tej branzy w swieciej jak ktos cos napisze to taki artykul mozna poczytac na sieci, i wszyscy widza co to warte, a tu pani pisze do wydzialowego wydanictwa i ... no wlasnie i od lat tam pisuje za nasze pieniadze i nikt, poza kolegami z pracy i podwladnymi nie moze zweryfikowac czy to cos warte. Czy taka nauka ma przyszlosc?? Niestety znaczna czesc naszej nauki to mentalne dzieci komuny, stado nierobow udajace, ze cos robi ginio masz absolutną rację i to właśnie trzeba zmienić.. nauka polska nie istnieje istnieją nadęci naukawcy Odpowiedz Link Zgłoś
wiktoriaka Re: towarzystwo wzajemnej adoracji trzesie dupami 31.03.07, 13:02 ewa9823 napisała: > ginio masz absolutną rację i to właśnie trzeba zmienić.. nauka polska nie > istnieje istnieją nadęci naukawcy Czy można wiedzieć na jakiej podstawie tak twierdzisz? To, że Ginlo miał nieprzyjemność rozmawiać z jedną panią profesor, która nie znalazła czasu na przyjrzenie się jego sprawie, to troche mało do wydawania opinii o całej polskiej nauce. Nie twierdzę, że wszędzie jest dobrze, ze nie ma potrzeby żadnych zmian, ale jeżeli weźmiemy pod uwagę mizerną ilość pieniędzy, jakie państwo jest gotowe łożyć na naukę, to z polską nauką nie jest tak źle. Wielu naukowców publikuje swoje prace wcale nie w mało dostepnych czasopismach wydziałowych albo uczelnianych, ale w znaczących na świecie czasopismach w ich dziedzinach naukowych. Spotkałam się nawet z apelami o publikowanie dobrych prac właśnie w polskich czasopismach, bo tylko w ten sposób można podnieść ich rangę. Niestety nie jest to łatwe do przeprowadzenia, bo w dorobku naukowca liczą się publikacje znane i cytowane w świecie, a instytuty też są zainteresowane publikacjami wysoko punktowanymi. To smutne, że takie kategoryczne sądy o nauce polskiej wypowiadają ludzię, którzy z tą nauką wcale się nie zetkneli albo stykali się sporadycznie ("raz miałem nieprzyjemność.....") Odpowiedz Link Zgłoś
ewa9823 Re: towarzystwo wzajemnej adoracji trzesie dupami 01.04.07, 01:20 na taką naukę jaka obecnie w Polsce istnieje to szkoda pieniędzy, większość z tych pieniędzy jest marnowana Odpowiedz Link Zgłoś
wiktoriaka Re: towarzystwo wzajemnej adoracji trzesie dupami 01.04.07, 09:06 ewa9823 napisała: > na taką naukę jaka obecnie w Polsce istnieje to szkoda pieniędzy, większość z > tych pieniędzy jest marnowana A skąd to wiesz? Jesteś może naukowcem, uprawiasz naukę na fatalnym poziomie? Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Czy prezydent uzna argumenty rektorów i... za 31.03.07, 16:56 "panu prezydent"ciagle niezadowolony!a to mu sie podoba a to mu sie nie podoba!nie podobaja mu sie wszyscy ci co slusznie uwazaja go za zwyklego durnia czyli aktualnie wszyscy naukowcy!ciekawe jak bedzie wygladala "rozmowa"tego kurduplowatego"intelektualisty"z naukowcami!jego belkotu nikt z nich zapewne nie zrozumie natomiast argumenty naukowcow beda wygladaly jak przemawianie obrazu do dziada/durnia/!wypowiadanie prostych polskich zdan nie jest mocna strona obu kurdupli. Odpowiedz Link Zgłoś
rakunica Prawdy nie da sie zabic glosowaniem 31.03.07, 20:23 Profesory moga sie bronic przed ujawnianiem prawdy o nich samych i o mechanizmach krolujacych w peerelowskiej (i post-) nauce. Co z tego, ze wiekszosc jest przeciwko prawdzie. Od kiedy to przestepcy maja prawo decydowac czy zlamali prawo? Wiekszosc kadry akademickiej jest z pewnoscia czysta. Niektorzy sa "przeciw" chociaz sa w rzeczywistosci "za" bo oportunizm zawsze zwyciezal z moralnoscia. Wiekszosc woli dobrze zyc z rektorem i mowi z nim jednym glosem no bo.... itd. Towarzysze Profesory i agenci, nie osmieszajcie sie przed ciemnym ludem bo dajecie plame. Nie zaslaniajcie sie glupio niezaleznoscia srodowisk akademickich bo traktujecie to wybiorczo. Macie swiecic przykladem niedouczonym a tu jest na odwrot. Niezaleznosc powinna byc wykorzystywana w interesie narodu w gloszeniu i dociekaniu prawdy. Przestepstwa i agenturalnosc nie przynosza chluby nikomu a juz zwlaszcza tym, ktorzy powinni swiecic przykladem moralna postawa. To nie o was, towarzysze profesory i profesorzyce. Was moralnosc nie obowiazuje, waszym, towarzysze agenci, zdaniem. I tak nazwiska agentow beda ujawnione. I bedziecie umierac na zawaly i wylewy jak sie wyda, ze nie o zasady wam szlo, towarzysze profesory-agenty tylko o wlasne zadki, umieszczone na cieplych posadkach. To samo moge napisac o agentach w wymiarze tzw. sprawiedliwosci i w dziennikarstwie. Jedni towarzysze wspieraja drugich. Co za hanba dla tych zawodow. Prawda - nawet nieujawniona - jest straszna. Rozumiem. Ale nie da sie jej zakrzyczec ani przeglosowac. Ona istnieje obiektywnie niezaleznie od cenzury, wplywow, naciskow, lobbystow i drani po wszystkich stronach. Nie tylko prawdziwi towarzysze grzeszyli. Jedni robili to oficjalnie - jak czlonkowie PZPR - inni po kryjomu. Wszystkich podobnie potepiam - z naciskiem na czlonkow. To za waszym staraniem rodzili sie agenci. Jestescie bardziej godni potepienia niz ci werbowani marchewka lub szantazem. Anna Kozlowska ------------------- czekam na odwszanie Odpowiedz Link Zgłoś