Dodaj do ulubionych

UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8

05.06.07, 19:08
może już czas, by ktoś otwarcie o to zapytał:

kto wziął w łapę za tę decyzję?
Obserwuj wątek
    • more.words UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 05.06.07, 19:12
      oni mnie normalnie wqrzaja !!

      potrzebna jest S-8 przez Łódź... by była S-14 ... która też nam sporo da !!!

      a jak widać GDDKiA chce zrobić idiotów i z nas... i hehe - z rządu któremu
      podlega ... i z UE - nad interpretując dla swoich korzyści jej opinie !!

      przecież UE nie ma nic do tego którędy drogi w PL będą budowane <chyba że jak
      sprawa Doliny Rospudy ...ale to co innego> a bzdurne tłumaczenie ludzi z
      GDDKiA...wskazywać może tylko na to , że ktoś na tym bardzo chce zarobić
      • tarantula01 Re: UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 06.06.07, 09:11
        Budując S8 przez Łódź będzie to tańsze o koszt wybudowania odcinka Łódź -
        Warszawa (bo będzie A2) - o wiele tańsze.
        • stoova Re: UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 06.06.07, 12:15
          Twierdzisz, że S8 między Piotrkowem i Warszawą w wariancie północnym nie będzie
          modernizowana?
          Nieprawda.
    • matti79 UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 05.06.07, 20:09
      Trasa S8 będzie bliżej Włoszczowej. No i chyba niektórym o to chodziło.
    • eger_j Re: UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 05.06.07, 20:10
      I niby poszerzenie drogi w calym przebiegu, czyli w miastach i budowa skrzyzownan bezkolizyjnych jest realna??? Hahahah
      Gruszki na wierzbie
      skonczy sie rozgrzebaniem drog poza miastami, poszezeniem gdzie sie da
      i kolejnymi obietnicami przez lata

      Widze ze slusznie przypuszczalem ze zapytanie bylo tak ustawione by odpowiedz byla NIE
      Moze by w takim razie ktos z urzednikow postaral sie o inne zapytanie i zebranie danych na temat finansowania przez UE. Pewna, potwierdzona, informacja z UE moze byc bardzo waznym argumentem.

      Co do pikiety to niestety kiepsko wyszlo, srodek tygodnia 16 to sredni pomysl. Proponuje jeszcze raz, ale ustalic jakis sensowniejszy termin.
    • robaczek762 UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 05.06.07, 20:12
      może należałoby zainteresować się obszarem Natura 2000 "Dolina Grabi".
      Kiedy i gdzie się taki obszar znalazł. Bo o ile mi wiadomo to "narodził" się
      ostatnio chyba jako następny argument za wariantem południowym. Ciekawe kto ten
      obszar wymyślił. Za istniejące obszary Natura 2000 uwżane są te które znajdują
      się na liście Ministerstwa. "Dolina Grabi" na takiej liście nie występuje......
    • incipit Jakto kto --- kacze urzędniki 05.06.07, 20:54
      biorą jak ssawki.
      • stefan_pol Co ta z gazeta ?? 05.06.07, 21:05
        Żenujący poziom reprezentuje autor tego artykułu.
        Wielkie śledztwo argumenty z finansowaniem tego ze środków unijnych padały już
        wcześniej z ust łódzkich polityków.
        Niektóre błędne argumenty forumowiczów moglibyście chociaż sprawdzić.


        PS
        A i mała prośba nie wkładajcie wkładki łódzkiej do gazet w całym województwie bo
        nikt tego nie czyta i szkoda drzew.
        Nie sponsorujcie swojej nieprofesionalnej regionalnej wkładki z pieniędzy
        czytelników z terenu (może ktoś ma ochotę kupić „gazetę wyborczą” ale nie ma
        ochoty płacić za ową bezużyteczną wkładkę)
      • stefan_pol ________poziom artykułu_________________________ __ 05.06.07, 21:11
        Dziennikarz powinien charakteryzować się obiektywizmem w innym wypadku jest nie
        dziennikarzem tylko zwykłym pismakiem !!
        • us.sa Poziom pana Pola 05.06.07, 21:55

          Obiektywizm? To jest Gazeta Łódzka a nie bełchatowska. Stefanie Pol, ta gazeta
          nazywa się łódzką, więc jesli nie chcesz jej kupować to szukaj kiosku w
          Częstochowie lub Kielcach (do tych okolic chyba ci najbliżej).


          • stefan_pol Re: Poziom Pana/Pani Us.sa 05.06.07, 22:12
            Rozsądny wydawca szanuje każdego czytelnika "ze swojego" regionu.
            Każdy DOBRY artykuł przedstawia sprawy obiektywnie SUBIEKTYWIZM jest najgorszą
            cechą dziennikarza. Nieobiektywny dziennikarz powinien rozejrzec się za inną
            robotą - tylko gdzie dadzą kasę za DRUKOWANIE swojich poglądów.

            Za publikację emocionalnych sponsorowanych tekstów słono się płaci a ja mam
            wrażenie że kropa za 60000 PLN kupił sobie nie druk jednego żenującego listu, a
            cały cykl artykułów

            • maxxman Re: Poziom Pana/Pani Us.sa 05.06.07, 22:24
              Piotrek,

              Nie czytaj tych bredni powyżej i innych im podobnych tylko skupiaj się na
              swojej pracy tam w Brukseli. Jak pociągniesz i wyjdzie syf w GDDKiA - sam
              zgłoszę Ciebie do tych wszystkich nagród dziennikarskich, do których tylko
              będzie można Cię zgłosić :)

              Pozdrawiam serdecznie, 3mam za Ciebie kciuki -
              maxxman
          • arielr Re: Poziom pana Pola 06.06.07, 09:13
            Skoro to "Gazeta Łódzka" to po jakiego grzyba dodają ją do Wyborczej w
            Bełchatowie czy Piotrkowie?
            • ironlord Re: Poziom pana Pola 06.06.07, 09:32
              pomyśl, bo należą do województwa łódzkiego ?
              • arielr Re: Poziom pana Pola 06.06.07, 10:25
                Serio? To dlaczego Łódzka Wyborcza ma w d... południową część województwa i na
                siłe próbuje dać kolejną drogę Łodzi?
                • eger_j Re: Poziom pana Pola 06.06.07, 10:29
                  Bo to jest sensowne rozwiazanie
                  Drogi buduje sie nie tak by rowno kraj pokryly ale zeby spelnialy swa funkcje.
                  Czyli duze drogi lacza duze osrodki a mniejsze ida do mniejszych miast.
                  Popatrz na mapy drogowe europy to zrozumiesz
                  • arielr Re: Poziom pana Pola 06.06.07, 10:34
                    No wlasnie patrze na mape na Wasz projekt S-8 i sie nadziwic nie moge. To chyba
                    ewenemant w skali świata żeby droga biegła z Warszawy do Piotrkowa, tam sie
                    urywała i nagle biegła dalej w kierunku zachodnim, ale nie od Piotrkowa, tylko
                    od położonego 40 km na północ Rzgowa. Niezły numer: ślepa droga ekspresowa.
                    • eger_j Re: Poziom pana Pola 06.06.07, 10:37
                      bo dalej jedziesz A1 do A2
                      tranzyt tak pojedzie bo maja winiety i za utostrade i tak nie placa

                      BTW do Piotrkowa i tak bedzie szla dobra trasa
                      przewidziano ja ale po zakonczeniu S8
                      • arielr Re: Poziom pana Pola 06.06.07, 10:42
                        Skąd masz informacje o tym że z Bełchatowa do Piotrkowa tak czy inaczej ma iść
                        dwupasmówka?
                        • eger_j Re: Poziom pana Pola 06.06.07, 10:57
                          Od dyrektor GDDKiA oddzial w Lodzi
                          wczoraj w ŁWD (pewnie nie ogladasz bo lodzkie)
                          powiedziala ze sa planowane 2 drogi
                          caly spor polega na standarcie drogi
                          i terminie realizacji
                          Pierw S8, potem druga

                          W tej chwili S8 nie wiadomo kiedy
                          a potem remont poszerzenie obecnej drogi
                          przez Sieradz do Pabianic do 2ch pasow.
                          I to jest najsmieszniejsze,
                          bo w tym wariancie sa grunty od 20 lat rezerwowane na S,
                          a Wielun i Belchatow maja gotowe do robienia obwodnice (grunty, plany, kasa).
                          Decyzja GDDKiA niszczy te plany i odwleka wszystko w czasie.
                          Do tego nie wiem jak sobie wyobrazaja poszezenie drogi w centrum 3 miast??
                          • stefan_pol Ekspresówka w połódniowej wersji 06.06.07, 11:19
                            Ekspresówka w połódniowej wersji ma iść obwodnicami Bełchatowa, Wielunia,
                            Piotrkowa, Kluk, Raduckiego Folwarku, Ruśca (planowane od dawna, obecne nawet w
                            planie zagospodarowania województwa łódzkiego – polecam lekturę).
                            Pojawią się tylko dwie nowe obwodnice Osjakowa i Białej.

                            Nikt nigdy nie planował ekspresówki przez miasta i wsie.
                            Pod obwodnice Bełchatowa i Wielunia do tej pory wykupiono 80 metrowej szerokości
                            pas ziemi, przy zmianie klasy drogi na S braknie tylko małych kawałków gruntu na
                            węzłach.



                          • stefan_pol Południowej sorki za ort 06.06.07, 11:20
                            Południowej sorki za ort
                          • arielr Re: Poziom pana Pola 06.06.07, 11:22
                            Akurat wczoraj ŁWD nie ogladalem. Uwierz mi, mimo że te wiadomosci "łódzkie"
                            czasami je oglądam. Interesują mnie sprawy Łodzi bo to stolica mojego województwa.

                            Jeśli chodzi o poszerzenie drogi w centrum 3 miast o którym piszesz, to nie
                            pomyślałeś że może wokół tych miast powstaną obwodnice?
                          • stefan_pol .... marzenia 06.06.07, 11:46
                            Każde miasto leżące przy drodze krajowej zasługuje na obwodnice niezależnie od
                            wielkości.
                            Najchętniej to widział bym obie ekspresówki:
                            W takiej formie:

                            S8:
                            Warszawa-Piotrków-Bełchatów-Wieluń-Walichnowy-Wrocław

                            S14
                            A2-Zgierz-Pabianice-Łask-Sieradz-Walichnowy

                            S74
                            Kielce-Tomaszów-A1-Łask

                            Te S zastąpiły by obecne drogi krajowe niestety to tylko marzenia.
                            Wszystkie wymienione drogi są planowane (tylko nieco inaczej)
    • zgierzyk Czy ...? 05.06.07, 21:16
      Czy sprawa jest już zgłoszona do prokuratora?
      Czy już sprawdzono majątki urzędników z GDDKiA i ministra Polaczka?
      Czy obok Łasku, Sieradza, Pabianic tak trudno jest wymienić inne zainteresowane
      S8 miasta: Konstantynów, Aleksandrów, Zgierz?
      Czy już zaproponowano, aby przez Bełchatów poprowadzić ładną 2-pasmową drogę, a
      pod Łodzią S8?

      Czy takie propozycje mają zgłaszać forumowicze, czy władze miasta i województwa?
      • eximus1 Re: Czy ...? 05.06.07, 22:42
        zaraz zaraz jesli mnie pamiec nie myli to przeciez przez belchatow i inne tego
        typu miasta idzie juz ladna dwupasmowa drogra nr 8 zwana gierkowka. Jesli mnie
        pamiec nie myli to przeciez ta trasa na wiekszosci odcinkach jest juz
        wyremontowana, pobudowane sa obwodnice miast. Czy to nie jest absurd zeby
        budowac s-8 w miejsce 8 a trase jakosci 8 wybudowac na odcinku sieradz - lodz.
        Nie moge sie powstrzymac - ktos tu jest kretynem.
        • arielr Re: Czy ...? 06.06.07, 09:18
          Jeśli ktoś tu jest kretynem to przede wszystkim Ty. Przyjedź sobie do Bełchatowa
          i zobacz czy masz gdzieś dwupasmową drogę. Jak nie masz pojecia o tym co piszesz
          to lepiej nie pisz. Obwodnicy wokół Bełchatowa też nie ma i TIRy jeżdżą przez
          miasto.
          • eger_j Re: Czy ...? 06.06.07, 10:15
            Ale w tym roku albo zaczna, jak S8 nie przejdzie przez piotrkow
            bo juz maja kase i plany albo poczekaja
            Bo projekt jest gotowy tylko nie spelnia normy trasy S
            i macie maly problemik z obwodnica.
            • arielr Re: Czy ...? 06.06.07, 10:28
              Wygląda na to że nie zaczną, bo przez ten cały spór o S-8 opóźni się budowa. Na
              całym tym zamieszaniu o S-8 traci całe województwo, bo budowa jest odkładana w
              czasie i nie będzie tej drogi miała przez najbliższe lata ani Łódź i Sieradz,
              ani Piotrków i Bełchatów.
              • eger_j Re: Czy ...? 06.06.07, 10:35
                Sami chcieliscie
                Wariant Lodzki lezy gotowy do budowy
                zaprojektowany i w wiekszosci z gotowymi gruntami,
                bo sa od 20 lat zabezpieczone.
                Zmiana zdania w GDDKiA i przyjecie wariantu Poludniowego
                i tak odwleka to mocno w czasie bo nie ma tam nic poza koncepcja!!!
                Wczoraj powiedzial to dyrektor lodzkigo GDDKiA.
                Trzeba droge zaprojektowac, wykupic grunty, wstrzymac budowe obwodnic Belchatowa i Wielunia (juz gotowe i nawet kasa jest) bo projekt nie spelnia kategorii S

                Moze o to chodzilo by wstrzymac wszystko na 3-5lat ?
                A tak w tym czasie byly by 2 drogi
                - S8 do lodzi i 2pasmowka z obwodnicami do Piotrkowa.
                Wiec Brawo,
    • tessy1 UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 05.06.07, 22:42
      Jestem z Łasku: jeśli GDDKiA mówi o obecnie trwającej przebudowie drogi
      krajowej Nr 14 i jej mozliwym poszerzeniu (po 2 pasy w każdą stronę), to
      zapytam, w którym miejscu jest to możliwe?
      Jeżdzę codziennie do Łodzi i jakoś tego nie widzę!!
      • eximus1 Re: UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 05.06.07, 22:45
        Przebuduja nam miasta, albo przesuna bloki, zburza domki, badz zabiora chodniki
        :). Ludzie odpowiedzialni za drogi - zacznijcie myslec to nie boli, zacznijcie
        budowac bo sie Euro zbliza.
    • k1p Re: UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 05.06.07, 23:35
      Może przesadzam, ale chciałbym wiedzieć, kto kupował ziemię, po której ma biec
      nowa S8. Może przesadzam
    • pakart UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 05.06.07, 23:37
      Z tego co mówi Andrzej Maciejewski z GDDKiA wygląda że gruchła bomba.GDDKiA jest
      teraz nie w smak i zamierzają kombinować dalej zwołując konferencję.Mają na to
      tydzień czasu żeby zagmatwać sprawę dalej.Sprawą jak najszybciej powinna zająć
      Rada Ministrów lub premier.U nas nie może być normalnie.Dlatego obawiam się że w
      Polsce nie będzie Euro wogóle dzieki takim urzędnikom.Jezeli chodzi o S8 to
      obawiam się ze powymyslają jeszcze takie głupoty że drogi nie będzie wcale.
    • pakart UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 05.06.07, 23:44
      A wogóle S8 powinna kończyć się na A1.Trasa ekspresowa od Piotrkowa do Warszawy
      powinna nazywać się inaczej.Przedstawianie tego na mapie jako przejazd przez A1
      od Łodzi w kierunku Piotrkowa i dalej na Warszawę jest gmatwaniem.Już za to
      powinny polecieć głowy.Kto to wszystko wymyśla!!!
    • munch2 brawo dla redaktora za obiektywizm 06.06.07, 07:20
      Zawsze lubiłem Wyborczą, ale łódzki dodatek wybitnie mnie denerwuje. Z założenia to dodatek regionalny a nie miejski, ale poza Łodzią nic się dla dziennikarzy dodatku nie liczy. Ciekawe czy jakikolwiek łódzki dziennikarz zajmowałby się taką propagandą, gdyby sprawa wyglądała odrotnie? Na pewno nie!
      • agtsmith Re: brawo dla redaktora za obiektywizm 06.06.07, 07:42
        A co byloby dla ciebie obiektywizmem? Bronienie wersji przez Piotrkow? No?
        • munch2 A dlaczego nie??? 06.06.07, 11:27
          Tak się składa że krajowa 8ka biegnie przez Bełchatów więc dlaczego trasa S8 miałaby biec przez Łódź??? Łódź bedzie miała autostradę, więc mogłaby trochę pohamować swój apetyt
          • eger_j Re: A dlaczego nie??? 06.06.07, 15:15
            Jaki apetyt
            Co ma autostrada do innych drog?

            Ponownie powiem
            Drog nie buduje sie tak by rowno pokrywaly kraj tylko by laczyly miasta, miasteczka i wsie!!!
            Wroclaw, Lodz i Warszawa chca byc dobrze zkomunikowane,
            bo to najwieksze masta sa!! Widziales zeby autostrady i ekspresowki omijaly
            Na zachodzie wieksze miasta i szly przez male miesciny???
            Nie, bo oni wiedza ze ruch najwiekszy jest przy nich i tam sa glowne drogi.
    • czechy11 Oszuści z GDDKiA nie przyjeżdząjcie do Łodzi ze 06.06.07, 08:17
      swoimi kłamstwami. Kłamiecie w żywe oczy. Manipulujecie. Dość oszustwom Waszych
      urzędników.
      • isoxazolidine Oszuści sa gdzie indziej 06.06.07, 08:26
        dość manipulacjom wspomnianego w artykule forumowicza (!).
        wmawia on ze S8 via Belchatow to tylko intees Piortkowa. a to nieprawda i on o
        tym wie.
        to sprawa ulozenia osiowego korytarza transportowego spinajacego kilka
        regionow. S8 via Piotrkow to szansa dla wielu regionow a nie tylko jednego
        miasta jak w przypadku S8 via Lodz.
        • 30.tka Re: Oszuści sa gdzie indziej 06.06.07, 08:51
          a moze by tak komisje sejmowa powolac??
        • eger_j Re: Oszuści sa gdzie indziej 06.06.07, 10:22
          A mozesz mi powiedziec jakich terenow/regionow

          bo caly spor dotyczy kawalka od Walichnowow do Lodzi
          i w wariancie polnocnym sluzy aorat wiekszej(duzo) ilosci ludzi
          W spornym przebiegu masz albo Wielun Belchatow
          albo Zloczew, Sieradz, Zdunska Wola, Pabianice
          a posrednio jeszcze Rzgow, Tuszyn, Konstantynow, Aleksandrow i Zgierz.
    • obi7 Re: UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 06.06.07, 08:59
      aby protesty przyniosly jakis rezultat trzeba urzadzic duza rozpierduche.
      tylko wtedy bedzie to akcja na tyle medialna aby umiescic ja w informacyjnych
      programach ogolnopolskich.
    • skodabodzio Gdzie jest prokurator? 06.06.07, 09:06
      Bo chyba najwyzszy czas by przyjzal sie tej sprawie
    • g_m11 UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 06.06.07, 09:10
      Niepotrzebnie antagonizuje sie społeczeństwo w ramach regionu. Przecież
      Bełchatów i Piotrków ma połaczenie gierkówka z Warszawą. Jest to dylemat czy dwa
      miasta (Bełchatów i Piotrków) ma mieć jeszcze lepiej , czy pięć miast ma mieć
      jakas sensowna drogę stanowiacą jednoczesnie ich obwodnice. Korzysć z przebiegu
      północnego jest wyraźna bo daje dwie dobre drogi a nie jedną. Tyle tylko , ze
      tarsa północna nie powinna sie kończyć na A1.
    • diabolique82 UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 06.06.07, 09:32
      czy warszawka koniecznie chce upodlić Łódź i niedopuścić do szansy jej rozwoju,
      co za wredne urzędasy tam mieszkają, egoizm zwielokrotniony chorą miłością do
      swego miasta i błędną i chorą nienawiścią do drugiego, ludzie przecież to woła o
      pomstę do nieba
      • stefan_pol parafraza wypowiedzi 06.06.07, 09:40
        czy óć koniecznie chce upodlić miasta na południu swojego województwa i nie
        dopuścić (popraw ort) do szansy ich rozwoju,
        co za wredne urzędasy tam mieszkają, egoizm zwielokrotniony chorą miłością do
        swego miasta i błędną i chorą nienawiścią do drugiego, ludzie przecież to woła o
        pomstę do nieba

        óć - z takim samym szacunkiem o łodzi jak ty o Warszawie :(
        • eger_j Re: parafraza wypowiedzi 06.06.07, 10:27
          Dzizu policz no sobie ilu ludzi dotyczy jedna i droga lokalizacja a ci wyjdzie dlaczego pierw Polnocny wariant bedzie lepszy.
          Bo z tego co slyszalem z lodzkiego GDDKiA to sa 2drogi przewidziane tak czy siak.
          i sorry nie widze powodu by do 2miasteczek i jednago malego miasta szla droga ekspresowa, a do aglomeracji lodzkiej zwykla 2pasmowka??
          • stefan_pol Obie potrzebne ale niestety 06.06.07, 12:03

            Najchętniej to widział bym łódzkie ekspresówki:
            W takiej formie:

            S8:
            Warszawa-Piotrków-A1-Bełchatów-Wieluń-Walichnowy(S14)-Wrocław

            S14
            A2-Zgierz-Pabianice-Łask(S74)-Sieradz-Walichnowy(S8)

            S74
            Kielce-Tomaszów-A1-Łask(S14)

            Te S zastąpiły by obecne drogi krajowe niestety to tylko marzenia.
            Wszystkie wymienione drogi są planowane (tylko nieco inaczej)

            na południu S8 ze wzgędu na tranzyt i interes Lublina, Radomia i innych miast
            na północy S14 i S74 dla Łodzi jako "ring" i jej satelit +A1 i A2.
            • stefan_pol Re: Obie potrzebne ale niestety 06.06.07, 12:14
              O taki układ dróg ekspresowych powinny walczyć władze województwa aby jak
              najwięcej pieniędzy wpompować w NASZE województwo !!

              Wszystko w myśl zasady "WSZYSTKIE miasta nasze są"
            • eger_j Re: Obie potrzebne ale niestety 06.06.07, 15:10
              Widze wiec ze spor idze o nazwe S8 i pierwszenstwo budowy

              W tej chwili wszystko odlozone zostanie
              tylko dla tego ze GDDKiA uparla sie ze S8 (ma pierszenstwo)
              bedzie przez Belchatow szla
              Wczoraj slyszalem sam o tym ze planow nie ma, i gruntow tez
              Poza obwodnicami, wiec zaczynaja dopiero robote

              wariant polnocny ma juz projekt i grunty wiec mogl byc juz w tym roku realizowany, nie mozna go przemianowac i budowac odrazu?
              Szczegolnie ze obie inwestycje maja powstac?!!

              Walka o S8 przez Belchatow dala jedynie
              odwleczenie wszystkiego na pare lat, znow.
          • jesucristo Łódź to nie pępek świata 06.06.07, 14:04


            To nie jest droga wojewódzka.

            Jak pan X będzie jechał z Wilna przez Warszawę do Wrocławia to będzie miał w
            nosie czy akurat po drodze zza okna zobaczy kominy pięknej Łodzi i trzech
            meneli którzy próbują wyciągnąć 2 zł na wino.

            • eger_j Re: Łódź to nie pępek świata 06.06.07, 15:19
              To po co przez Warszawe jechac, czas tracis w korkach,
              moze ja tez minmy.
              A po co do Wroclawia, jego tez minmy.
              W ogole pobudujmy te drogi tak by sie latwo ten kraj milalo
              a nie po to by gdzies dojechac
              z Wilna do Pragi odrazu albo Widnia
              • jesucristo Re: Łódź to nie pępek świata 06.06.07, 16:35
                a po co można do Łodzi jechać ?

                Myślę że daleko pięknej Łodzi do Wrocławia czy Warszawy. Poza tym co za problem
                przejechać te 40 kilometrów z Piotrkowa do Łodzi, jak ktoś będzie chciał to
                sobie przyjedzie.
                • eger_j Re: Łódź to nie pępek świata 06.06.07, 19:26
                  a po co do Bechatowa czy Piotrkowa, mozna sobie te 40km podjechac?
      • dreszczu S-8 tylko przez Bełchatów! :) 06.06.07, 09:41
        Gazeto! Bełchatów też leży w łódzkiem, chcesz stracić czytelników z tego miasta
        i z kilku innych (Piotrków Tryb. itp) ? Olej łodzian tak jak to zrobili wszyscy,
        to nie gazeta a politycy i urzędnicy są od załatwiania takich spraw. A że nie
        potrafią? Sami takich wybraliście...
        • munch2 Zgadzam się:) 06.06.07, 11:34
          i mam już dosyć tego usilnego promowania Łodzi. Jesli łódzki dodatek ma się zajmować "promocją" tylko i wyłącznie Łodzi i dbaniem o jej żywotne interesy, to Wyborcza powinna sie zastanowić nad stworzeniem dodatku bełchatowskiego, piotrkowskiego itd.
          • gadery Re: Zgadzam się:) 06.06.07, 14:06
            Kwestia liczb. Wariant północny to ponad 1.2 mln czytelników a południowy to
            tylko 120 tysięcy. Nie da się zresztą ukryć, że wariant południowy jest
            przekrętem stawiającym dotychczasowe plany budowy na głowie.
            • jesucristo Re: Zgadzam się:) 06.06.07, 14:21
              Drogi kolego.

              To Leszek Miller postawił sprawę na głowie, bo początkowo ta droga miała
              przebiegać przez PT i Bełchatów ( w latach 80-tych i 90-tych droga na planach
              przebiegała przez ta dwa miasta), a Pan Leszek zmienił to na wariant łódzki w
              dowód wdzięczności i od tego momentu zaczęło się zamieszkanie.

              Łodź dostała za darmo A 1, A2 szybką kolej Warszawa - Łódź, wartą pewnie ze 2
              miliardy i jest strasznie pokrzywdzona bo nie zbudujemy za darmo również
              obwodnicy. To straszna tragedia bo Łódź bez tej drogi to będzie odcięta od
              świata ! Jak to jest że stolica nie ma obwodnicy ( kwestia liczb - 2,5 mln) a ja
              mam zapłacić Łodzi żeby sobie wybudowała drogę bo przecież w tym idealnym
              mieście zarządzanym przez geniuszy brakuje pieniędzy w budżecie miasta na cokolwiek.
              • eger_j Re: Zgadzam się:) 06.06.07, 15:25
                Warszawa nie ma obwodnicy i nie ma autostrady z wlasnej winy
                nie mogli sie dogadac ktoredy bedzie szla
                Dokladnie jak i tu...

                Co to znaczy wedlug ciebie za darmo??
                Lodz jest drugim miastem w Polsce
                w centralnym polozeniu
                W calym swiecie jest to logiczne ze drogi przebiegajace przez kraj
                beda biegly obok i to jak najblizej tak wielkiej aglomeracji!!
                W calym swiecie poza Polska
                bo tu sie mysli dalej jak za PRL - wszystkim po rowno
                Skoro rozumiesz czemu GW nie ma dodatku dla Belchatowa
                to dlatego samego nie powinna biedz tamtedy droga ekspresowa.
                Czysta ekonomia - ile osob skorzysta na jakim wariancie
              • jakubsky Re: Zgadzam się:) 06.06.07, 17:50
                > Łodź dostała za darmo A 1, A2 szybką kolej Warszawa - Łódź, wartą pewnie ze 2
                > miliardy i jest strasznie pokrzywdzona bo nie zbudujemy za darmo również

                synu, pokaz mi te kolej to masz bronxa
    • g_m11 UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 06.06.07, 11:21
      W całym tym zamieszaniu jest jakis bład logiczny . Jeżeli byłyby spełnione
      obietnice GDDKiA to byłyby wybudowane obydwa warianty s-8 . Bo zmodernizowana
      droga łączaca Sieradz z Łodzią chyba nie badzie sie zaczynała i kończyła w
      polu.To jest kwestia 44 km do Walichnowów albo przedłuzenia drogi Pabianice
      Sieradz w kierunku Kalisza. Czy popełniłem błąd w moim rozumowaniu?
    • kastracja1 UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 06.06.07, 12:35
      Jak wynika z przeprowadzonych badań i analiz wybór innego wariantu obciążony
      byłby wieloma negatywnymi aspektami.

      1. Koszty i finansowanie inwestycji. Istotnym argumentem przemawiającym za
      wybranym wariantem jest stanowisko Komisji Europejskiej. Stwierdza ona (w piśmie
      przesłanym do Ministerstwa Rozwoju Regionalnego), że dofinansowanie z Funduszu
      Spójności drogi S8 jest możliwe wyłącznie w przebiegu dziś ustalonym. Ponieważ
      budowa S8 pochłonie kilka miliardów złotych, nie ma realnej możliwości
      sfinansowania jej z innego unijnego funduszu.

      2. Niższa prognoza ruchu tranzytowego i ciężarowego. Z badań wynika, że
      przyjęcie innego wariantu przebiegu trasy S-8 spowodowałoby mniejsze
      wykorzystanie tej drogi przez kierowców, zarówno samochodów osobowym jak i
      ciężarowych, co stoi w sprzeczności z celem, dla którego powstaje ta trasa.

      3. Konkurencyjny przebieg wobec autostrady A2. Na pewnym odcinku (o długości ok.
      100 km) przebieg trasy S8 (bezpłatnej) byłby równoległy z przebiegiem autostrady
      A2 (płatnej). Poza względami ekonomicznymi (nieuzasadniona budowa dwóch
      równoległych dróg najwyższych kategorii) spowodowałoby to niewątpliwie zbyt duże
      natężenie ruchu na S8 przy jednoczesnym niewykorzystaniu przepustowości A2.

      4. Zakłócenie ciągu dwóch planowanych dróg ekspresowych S12 i S74, które łączą
      się z S8 na węźle Piotrków.

      5. Wydłużenie i nienaturalny przebieg trasy. 6. Komplikacje dotyczące opłat za
      tranzyt. Powstałaby konieczność wniesienia opłaty na odcinku tożsamym z
      autostradą A1 lub nastąpiłyby komplikacje systemu poboru opłat na A1 ze względu
      na poprowadzenie bezpłatnej S8 po 18-kilometrowym odcinku płatnej A1.

      7. Kolizja z obszarem Natura 2000 (dolina rzeki Grabia).

      Źródło: GDDKiA
      • gadery Re: UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 06.06.07, 14:21
        Dobrze wiesz, że ie są to analizy tylko tezy mające przekonać wszystkich do z
        góry określonego wariantu trasy. Do tego punkty te są kłamstwem. 1 bo oba
        warianty mogą być finansowane z UE. 2 bo ciężarowy i tak będzie szedł do
        skrzyżowania A1 z A2, tak samo jak i część ruchu tranzytowego nieciężarowego do
        Trójmiasta. Co więcej w celu uzyskania prawidłowych wyników zwiększono zasięg
        oddziaływania drogi z 20 do 50km. 3 bo bez względu na wariant drogi i tak są one
        równoległe, proszę spojrzeć na mapę. 4 jeśli chodzi o trasę S12 to jest to
        kwestia dyskusyjna, ale chyba wmawianie, że ktoś będzie S74 z Rzeszowa jechał do
        Wrocławia przez Piotrków jest bzdurą totalną. Ta droga tak jak i S8 w północnym
        kształcie prowadzi do skrzyżowania A1 z A2.
      • eger_j Re: UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 06.06.07, 15:34
        he hehehehe
        na nature 2000 sie powoluja jak w Rospudzie tna ja jak przecinak

        otoz grabka z tego co mi wiadomo jest terenem rezerwowym dla Natura 2000
        czyli jak sie zmniejszy obszar (np. w doline Rosudy) to ten zostanie wlaczony.
        A i tak trasa szla by nie przez sam obszar chcroniony tylko w jego strefie ochronnej !

        reszte juz kolga wyjasnil

        Boze widzisz i nie grzmisz jak GDDKiA manipuluje faktami
        tam drogowcy siedza czy adwokaci ?
        Nagna wszystko by udowadnic ze maja racje
    • zylam1 UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 06.06.07, 13:40
      w wikipedii jest południowy wariant jeśli się nie myle:) jeśli tak to szybko
      się postarali żeby uwiarygodnić swoje działania , a z warszawy do łodzi nadal
      się bedzie jechać 2,5 godziny w pokręcony sposób.
      • zylam1 Re: UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 06.06.07, 13:43
        lepiej sprawdzić własność gruntów na południowym odcinku w wydziale ksiąg
        wieczystych i sprawa się wyjaśni
        • jesucristo Re: UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 06.06.07, 14:07

          Właścicielem gruntów jest Skarb Państwa i nie trzeba wyrzucać pieniędzy w błoto
          żeby zasponsorować wiecznie pokrzywdzonej Łodzi, obwodnicę miasta.
          • zylam1 Re: UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 06.06.07, 15:15
            no to gratuluje, to droga powinna być bardzo tania:), nie rozśmieszaj mnie
          • eger_j Re: UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 06.06.07, 15:36
            Dasz mi to na pismie
            ze poza planowanymi tak czy siak obwodnicami caly pas w calej szerokosci jest Skarbu Panstwa??
            Smiem watpic
            • jesucristo Re: UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 06.06.07, 16:13

              Odrobina logiki.

              Czyją własnością są drogi publiczne w Polsce ?
              - podmiotów prawa publicznego, czyli albo skarbu państwa albo ewentualnie
              jednostek samorządu terytorialnego/

              Ponieważ nowa droga s 8 będzie przebiegać w tym samym miejscu, w którym obecnie
              istniejąca droga Piotrków - Wrocław ( państwo jest właścicielem całego pasu
              drogowego, czyli obszaru znacznie szerszego niż sama tylko jezdnia )oznacza to
              że nie trzeba wykupywać gruntów, tak jak w wariancie łódzkim.

              Poza tym Piotrków ma także skomunikowanie z drogami na Lublin i Radom, o czym
              się tutaj nie pisze i to też trzeba brać pod uwagę. Gdybyśmy budowali drogę
              która by miała znaczenie tylko w obrębie województwa łódzkiego to wszystko ok.
              Ale na wariancie łódzkim tracą mieszkańcy Białegostoku, Warszawy, Kielc,
              Radomia....niemalże wszyscy stracą z wyjątkiem kilku miast które można policzyć
              na palcach jednej ręki.
              • eger_j Re: UE: Drogowcy nie pytali nas o S-8 06.06.07, 19:29
                he he he
                no tak dopisz jeszcze Suwalki Szczecin i Jelenia Gore

                a co do przebiegu to proponuje zdobadz plany
                w obecnym pasie nie bedzie isc bo zmiecie wszystkie wsie przez ktore
                w tej chwili przebiega, Chyba ze safundujesz nam slalom gigant
                raz z prawej raz z lewej.
    • czechy11 Nie dajmy się będa nas mamić, żeby uspokoić 06.06.07, 14:10
      nastroje. Przekręciarze z GDDKiA będa teraz wysyłać sprzeczne komunikaty i
      dawać sygnały, ze jescze nie wszystko ostatecznie zdecydowane. Po to będą te
      konferencje prasowe i inne szobki. Spece od socjotechniki z GDDKiA juz pracują
      jak uwiarygodnić przekręt. Służyć to będzie uspokojeniu wzburzenia i
      wyciszaniu nastrojów czyli ogólnie będą pracowac na zmęczenie materiału. To już
      jest taka instutucja.Nie dajmy się temu musimy z całej siły pokazać nasz
      protest i pokazać przekręciarzom kto trzyma kija.
    • lodzkie.autostrady S8 dla Łodzi - podpisz list 06.06.07, 14:48
      s8.dlalodzi.info - podpisz list do władz
      • stefan_pol Ten artykuł to manipulacja 06.06.07, 15:37

        Pan redaktor zmanipulował opinię GDDiKA (nie napiszę że nie zrozumił bo byłoby
        to kwestionowaniem jego inteligencii- na normę się chyba łapie)

        GDDiKA w swojej opini napisała:
        "...nie ma REALNEJ możliwości sfinansowania jej z innego unijnego funduszu."

        czyli jest TYLKO teoretycna (chyba nie trzeba wam każdego zdania obieśnic).
        Owe śledztwo przeprowadzone przz redaktorka to kpina z inteligencii czytelnika i
        gra na emocjach
        • eger_j Re: Ten artykuł to manipulacja 06.06.07, 15:56
          Realnej przy przebiegu Korytararza Tranzytowego w obecnym ksztalcie

          Czy mozna by go zmodyfikowac by szedl zgodnie
          z planawana droga, obok 2giego miasta w kraju nikt nie zapytal.
          A idzie tak ten korytaz bo w chwili jego ustalania
          faktycznie alternatywy nie bylo.
          • jesucristo Drugie miasto w Polsce ? pod jakim względem? 06.06.07, 16:23
            Czy Łódź jest drugim miastem w Polsce?
            Chyba już nie.
            Ekonomicznie to jest słabsze nawet od Gdańska czy Katowic.
            Demograficznie też prawdopodobnie jest już mniejsze od Krakowa być może także od
            innych miast.
            Spadło poniżej 800 tys. już dawno - kilkadziesiąt tysięcy osób od przełomu 1989
            roku i to jest tendencja, która się utrzymuje.
            Mnóstwo osób jest zameldowanych ale faktycznie już dawno stąd wyjechała, stąd
            statystyki powinny jeszcze spaść w dół.
            Wszyscy stąd wyjeżdżają, może po to jest tu potrzebne tyle dróg?
            • eximus1 Re: Drugie miasto w Polsce ? pod jakim względem? 06.06.07, 16:41
              Fakt duzo ludzi wyjechalo.
              Alu teraz muisze cie zmartwic... zaczynaja powoli wracac... nawet ci co w lodzi
              tylko studiowali... wyjechali bo to nie miasto dla nich. A teraz z usmiechem na
              twarzy wracaja.
              • jastrzab27 czemu tyle sarkazmu w twoich wypowiedziach? 06.06.07, 17:11
                Dlaczego tak chcesz poniżyć Łódź? Czy to leczenie kompleksów prowincjonalnej gąski z zapadłej dziury?
                • jastrzab27 do do forumowicza jesucristo 06.06.07, 17:12
                  do do forumowicza jesucristo
                • jesucristo Re: czemu tyle sarkazmu w twoich wypowiedziach? 06.06.07, 17:23
                  Czy prawda może poniżać ?
                  • jastrzab27 następny który ma monopol na prawdę 06.06.07, 17:25
                    jesucristo

                    > Czy prawda może poniżać ?
                    napisał:
                    • jesucristo Re: następny który ma monopol na prawdę 06.06.07, 17:38
                      Prawdopodobnie jestem trochę bardziej obiektywny niż łódzki dodatek regionalny
                      gazety wyborczej.
                      Rzetelność dziennikarska - można mieć wątpliwości?
                      Zawsze należy przedstawiać stanowisko obydwu stron, a nie karmić ludzi jedyną
                      słuszną wizją rzeczywistości.
                      • jastrzab27 ależ stronę przeciwną reprezentuje GDDKiA poza tym 06.06.07, 17:42
                        jesucristo napisał:

                        > Prawdopodobnie jestem trochę bardziej obiektywny niż łódzki dodatek regionalny
                        > gazety wyborczej.
                        > Rzetelność dziennikarska - można mieć wątpliwości?
                        > Zawsze należy przedstawiać stanowisko obydwu stron, a nie karmić ludzi jedyną
                        > słuszną wizją rzeczywistości.
                        może się włączyć jakiś Tygodnik Trybunalski, czy jakiś bełchatowski
                        • jesucristo Re: ależ stronę przeciwną reprezentuje GDDKiA poz 06.06.07, 18:00

                          powiedzmy sobie szczerze
                          Takiej propagandy to nie było już dawno.
                          - wykupywanie ogłoszeń w prasie za 60 tys. zł za środki publiczne,żeby
                          osobiście zaatakować Polaczka, bardziej o to przecież chodziło a nie o kwestie
                          merytoryczne, żeby się odgryźć Polaczkowi
                          - dodawanie naklejek na szybę samochodu do "GW".

                          Dochodzi do tego robienie z siebie ofiary, biedna Łódź ofiarą spisku, wszyscy są
                          przeciwko ... no cóż,skoro tak uważasz




                      • jastrzab27 Obiektywnym można być w informowaniu 06.06.07, 17:45
                        co nie przeszkadza wyrażać własnych poglądów. Napisz artykuł prezentujący rzetelnie i obiektywnie swoje racje. Masz takie prawo
                        • jesucristo c.d 06.06.07, 18:03
                          Oczywiście, nazywa się to wolnością słowa.
                          jastrzab27 napisał:

                          > co nie przeszkadza wyrażać własnych poglądów. Napisz artykuł prezentujący rzete
                          > lnie i obiektywnie swoje racje. Masz takie prawo
                      • eger_j Re: następny który ma monopol na prawdę 06.06.07, 19:31
                        gratuluje obiektywizmu

                        forsowanie trasy przez wsie by ominela duza aglomeracje
                        Obiektywizm w kazdym slowie poprostu
                      • anpio Re: następny który ma monopol na prawdę 07.06.07, 09:44
                        jesucristo napisał:

                        > Prawdopodobnie jestem trochę bardziej obiektywny niż łódzki dodatek regionalny
                        > gazety wyborczej.
                        > Rzetelność dziennikarska - można mieć wątpliwości?
                        > Zawsze należy przedstawiać stanowisko obydwu stron, a nie karmić ludzi jedyną
                        > słuszną wizją rzeczywistości.

                        W tekście jest opisana propozycja GDDKiA. A o dane przemawiające za wariantem
                        południowym prosiliśmy już kilka razy. Jeśli czuje się Pan oburzony lub
                        zmanipulowany to proszę do nas napisać i przedstawić swoją opinię. Po to
                        właśnie podajemy adresowe mailowe do kontaktu. One są przecież do dyspozycji
                        zwolenników S8 przez Łódź czy Bełchatów tylko dla WSZYSTKICH, którzy
                        przedstawić nam swoje zdanie.
                        Pozdrawiam
                        Piotr Anuzszczyk
                • munch2 kompleksy Made in Łódź 07.06.07, 15:55
                  Tak się składa, że w kwestii kompleksów przodują Łodzianie. Pewnie też bym się od kompleksów nie uwolnił, mieszkając w takim mieście- wolę mieszkać w mniejszym, którego widok nie wpędza ludzi w depresję. Dlatego w pewnym sensie współczuję ludziom, którzy mieszkają w Łodzi- bronią swojego miasta przed krytyką ludzi z zewnątrz, a bardzo często sami się go wstydzą
                  • hubar Re: kompleksy Made in Łódź 08.06.07, 13:34
                    Uogólnianie!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka