Zmowa małych łebków

[vaterunser]

Bardzo mnie zaciekawil ten temat, bo jestem zwolenniczka myslenia historycznego. Naturalnie zaraz chcialam cos poczytac o Hermesie, ale przez niezawodnego googla nie znalazlam nic.

Czy jest to postac fikcyjna, czy tez postac fikcyjna, oparta na faktach i wydarzeniach. Kto bylby zatem tej postaci prototypem?

Slowa pana Wanka o Slasku sa bardzo trafne - moge je potwierdzic, bo sama stamtad pochodze. To prawda, ze tam wykluwa sie polska europejskosc. Bo Slask, na przyklad Cieszynski ma za soba jeszcze wcale niezpomniana szkole europejskosci z czasow zaboru austriackiego.

Rzadko sie o tym w Polsce mowi, albo mowilo, ale monarchia austriacka pierwsza dala przyklad wspolnoty narodow. Miala naturalnie jedna drobna wade...

Zmowa małych łebków

[vaterunser]

Bardzo mne zainteresowal ten temat, bo cenie sobie myslenie historyczne. Naturalnie zainteresowalam sie osoba Hermesa, ale przez niezawodnego googla nie znalazlam na jego temat nic.

Jest on postacia calkiem fikcyjna, czy oparta na faktach i wydarzeniach, i tylko prototyp inaczej sie nazywal?

Podobaly mi sie slowa pana Wanka o Slasku. Sama pochodze ze Slaska i wiem, ze tam naprawde "wykluwa sie prawdziwa polska europejskosc". Na Slasku, na przyklad na Cieszynskim jeszcze jest niezapomniana intergacyjna rola monarchii austriackiej. Niestety, miala ona pewne zasadnicze wady... Ale mimo to jest niedoceniona.

Zmowa małych łebków

[andrzej369]

To nie zmowa.
To nawiedzenie "Prawda Jedyna".
Jeżeli ktos mi mowi, ze religia nie ma wplywu na wladze. To ja nie mowie tylko twierdze, ze jest wielkim glupcem.

Religia nie dziala swiadomie na ludzi ale koduje ludzka podswiadomosc.
Ci co zajmuja sie tym tematem, doskonale o tym wiedza.
Ja mam osobista odwage, żeby stwierdzic o duzym niebezpieczenstwie ze strony religii na prawidlowa ewolucje czlowieka.
Wrocmy do okresu Oswiecenia i przekonamy sie, ze nasza historia jest najlepszym dowodem na moje stwierdzenie.

Czy jest wyjscie ?
Obawiam sie, ze nie dzisiaj ani w najblizszej przyszlosci poniewaz nie może to nastapic na drodze rewolucji lecz na drodze ewolucji czlowieka.
Ci co sadza, ze można dokonac zmian, wybierajac odpowiednie wladze. To albo slepcy albo glupcy.
Odpowiednie i logicznie myslace wladze, mogą tylko powstrzymac ten niebezpiecznie rozwijajacy sie kierunek panstwa wyznaniowego.

Kaczynscy są dobrym przykladem.
Oni są podporzadkowani obecnej rzeczywistosci i ja dalej dynamicznie rozwijaja. Sadze, ze nawet o tym sami nie wiedza.

Ja bardzo bym chcial aby nasza rzeczywistosc tworzyli logicznie myslacy ludzie i żeby wiedzieli, ze maja i mogą mieć na nia wplyw, a nie odwrotnie.

Ludzka rzeczywistosc tworzy czlowiek, a nie rzeczywistosc czlowieka.
Można by było przyspieszyc ten proces gdyby ludzie nie byliby tak bardzo leniwi w pracy nad soba.
Lud opiera sie na autorytetach bo nie wie, ze autorytet to UMYSL.
Nawet mam powiedzenie:
Nie wielkosc w czlowieku. Lecz wielkosc w UMYSLE.

Sadze, ze jest to bardzo ciekawy temat i w przyszlosci GW rozwinie ten zwiazek religii na nasze zachowania i myslenie. Wiem, ze to temat bardzo niewygodny i niebezpieczny.
Mysle, ze warto, nawet powinno sie.

Czy nie lepiej zyloby sie w kraju, gdzie jest mniej wyznawcow "Prawdy Jedynej".
Przypominam, ze ta "prawda" nie dotyczy tylko religii!!!

Madra wypowiedz, panie Andrzeju, ale...

[onufry.zagloba]

Religia czy inna ideologia, nawet ateistyczna - jeden pies (moze
poza relatywistycznymi). Jednakze lud prosty (pewien dosc niski
poziom zdolnosci umyslowych) zawsze wymaga i domaga sie
jednoznacznosci i przejrzystosci obrazu swiata, lubi sie tez
rozgrzeszac z wlasnych slabosci i win wplywem zewnetrznym (czy
diabel, czy tez "oni", jeden pies). I dlatego wszelki populizm, z
ludycznymi formami kazdej religii na czele, tak bardzo do tego "luda
ciemnego" trafia, bo wszystko jasne, choc...zazwyczaj falszywe.

[andrzej369]

Tych ALE jest o wiele wiecej niż nam sie wydaje.
Te ALE, trzeba poszukiwac.

ten wywiad jest o Niesiołowskim

[urtasa]

Niesiołowskim z PO (fm.tychy.pl/node/view/544)

ZNOW lzesz jak suka Dornbauma, PiSiorku?

[onufry.zagloba]

Oj, nieladnie, nieladnie - Bozia cie za to kiedys ukarze,
zobaczysz:)))

Tak

[urtasa]

Tak, łżę. Ale odwołuję swoje łgarstwo: 1) Niesiołowski nie jest senatorem i
dlatego nie ma władzy. 2). Niesiołowski nie jest dziś napędzany nienawiścią i
kłamstwem (o nienawiści i kłamstwie jest mowa w tym wywiadzie). 3) Ten wywiad w
niczym nie odnosi się do Niesiołowskiego.

Ps. Mimo że jestem klonem suki Dorna i mimo że jestem lustrzanym odbiciem Ojca
Rydzyka, to jednak nie wierzę w Sąd Ostateczny, a zatem w żadną pośmiertną karę.
Mimo to zaliczenie mnie przez onufrego. zagłobę do pisiorków jest zasadne.

Zmowa małych łebków

[trylinka]

Czytalem z przyjemnoscia do miejsca, w ktorym wspomina Pan Franciszka Jozefa II.
Otoz nie bylo takiego cesarza, byl Franciszek Jozef I. Niby drobiazg, ale jezeli
tak myli sie autor powiesci historycznej, to mozna sie zastanawiac, co do
rzetelnosci tej powiesci. Chyba, ze to wina korekty, ale przeciez tekst zapewne
autoryzowany?

W __p_o_w_i_e_s_c_i__ mial prawo sie pojawic nawet

[onufry.zagloba]

Franciszek Jozef III - takie sa prawa literackiej fikcji:)

[topolowka]

Piekny obraz zamieszczony obok tekstu, a powiesc chetnie przeczytam.

Henryk Waniek milosiernie nie powiedzial, ze w miastach oskarzanych
przez Kaczynskich o brak patriotyzmu ich slowa odbierane sa jak
najgorsza obelga. Ja jestem gdanszczanka bardzo przywiazana do
miasta i to, co mowia o gdanszczanach kaczynscy doprowadza mnie do
pasji. Kim oni sa, jeden z drugim palanty, zeby wystawiac calym
miastom i regionom certyfikaty z patriotyzmu i decydowac, czyj jest
dobry, a czyj nie?

Zmowa małych łebków

[amdrzej11]

Hehehehe..........