Dodaj do ulubionych

Stasiak: Prezydent chce utrzymania poboru do 20...

21.11.07, 09:53
im wieksza armia tym lepiej a najlepiej jak beda w niej sluzyc ci co
nie chca.
Obserwuj wątek
    • torwin7 Stasiak: Prezydent chce utrzymania poboru do 20.. 21.11.07, 09:55
      Ten Pan cytuje Prezydenta Walese :)
      • rydzyk_fizyk Zadania? Dla wojska z poboru? 21.11.07, 10:03
        chyba latanie ze ścierą.
        • uookasz Re: Zadania? Dla wojska z poboru? 21.11.07, 10:11
          rydzyk_fizyk napisał:

          > chyba latanie ze ścierą.


          zapomniales o grabieniu lisci.
          • n0rbi666 Re: Zadania? Dla wojska z poboru? 21.11.07, 10:17
            No i zapomnieliście o odśnieżaniu Stadionu Śląskiego ;)
            • iedsupo a w razie czego - mięso armatnie :-( 21.11.07, 10:37
              Panu prezydętowi pobór nie grozi, a szkoda. Nadałby się na mięsko (a
              raczej sadełko) armatnie.
              • skubi6 Ciężka praca Prezydenta 21.11.07, 10:57
                Prezydent bardzo ciężko pracuje. Na to, żeby w natępnych wyborach nawet do
                drugiej tury nie wejść.

                Bo pomysł, żeby dalej zmuszać ludzi do służby wojskowej nie jest chyba ani
                popularny, ani sensowny. Tak dalej trzymać, niech Pan Prezydent skutecznie
                czyści politykę z PiSu i z siebie samego.

                www.skubi.net/macierewicz.html
                www.skubi.net/bank.html
                Ciągle chodzą słuchy, że Marcinkiewicz chce wrócić. Tak dla przypomnienia:
                www.skubi.net/komisarz.html
                • toksol Trudne zadania obronne 21.11.07, 11:16
                  Jakby nas taka Belgia zaatakowała to faktycznie bez poborowych nasi
                  zawodowcy nie daliby rady
              • herr7 karny batalion? 14.07.08, 14:55
                no i "razwiedka" bojem. Taki batalion można by sformować z naszych poliytków.
    • cloclo80 A kto się o to pyta prezydenta? 21.11.07, 10:01
      Prezydent chce. Co to za forma wypowiedzi?
      Czy on jest monarchą?
      • rybka9915 prezio jak cysorz, chyba mu sie tylko lejce 21.11.07, 10:13
        coraz czesciej placza. A pacholki cysorza - pod kara twardego
        ladowania na bruku - tancza i spiewaja tak, jak im ta fujara zagra.
        Zalosny spektakl cysorza miernoty i jego cysorskich miernot.
    • tow.stalin i ma rację... 21.11.07, 10:04

      choć trudno wymagać zrozumienia tego przez po. ich jedyną polityką
      było przecież przywalenie pisowi i zdobycie władzy, a teraz po
      wszystko robi jak za komuny: będziemy mieli z tego jeden wielki
      burdel.
      • multi-lingua Re: i ma rację... 21.11.07, 10:20
        Kaczyńscy nabijają punkty platformie:

        1. Prezydent nie chce zniesienia abonamnentu RTV
        2. Prezydent nie chce zniesienia poboru.

        wow i to wszystko przez 1 miesiąc, a można by jeszcze coś
        powypisywać.
        • takajednaania Re: i ma rację... 21.11.07, 10:35
          Czekam na dalsze, równie "udane" pomysły lokatora Pałacu Prezydenckiego. Dzięki
          nim będzie mógł powoli przyzwyczajać się do perspektywy porażki w kolejnych
          wyborach prezydenckich. Czego mu serdecznie i z całego serca życzę.
          • morte_macabre Re: i ma rację... 21.11.07, 10:58
            Przyzwyczajać? On od dawna wie że nie ma szans na reelekcję.
      • dorn Re: i ma rację... 21.11.07, 10:21
        Hipokryzją jest twierdzenie że PO chce przywalić PiS a PiS taki niewinny i
        oszczędny w słowach i pobłażliwy. Nie o to na tym forum chodzi.Na współczesnym
        polu walki żołnierz po 9 miesięcznym przeszkoleniu jest tylko mięsem armatnim.
        Owszem strzelać potrafi ale armia jeśli ma być wartościowa to musi mieć wysokiej
        klasy specjalistów
        do obsługi skomplikowanego sprzętu wojskowego. Bo żołnierz walczy sprzętem a nie
        ciałem. To nie zapasy! Jeżeli ktoś twierdzi że wystarczy te 9 miesięcy i chłopcy
        z łapanki a pełni przy tym odpowiedzialną funkcję w państwie to ja się boję jego
        decyzji.
        • eldezecianin Re: i ma rację... 21.11.07, 10:29
          Od lipca albo sierpnia nie 9 a 12 miesięcy!
        • swireck83 Re: i ma rację... 21.11.07, 12:03
          Żołnierz to zawód jak każy inny,a chyba na przykład informatyków nie
          wyłapuje sie na ulicy <??> i nie uczy sie ich przez 9 m-cy zawodu, a
          żołnierz z poboru musi sie w ciagu tak krótkiego czasu nauczyć
          wszystkiego... Ponadto ludzie tacy jak ja, którzy są w wieku
          poborowym, zamiast zajać sie własnym rozwojem i budową mocnej
          polski, uciekaja od wojska, kombinują zamiast zakładać firmy. Poska
          na tym tylko traci a w przypadku konfliktu zbrojnego i tak (jak to
          polacy) staniemy do walki, bo taki patryjotyzm mamy we krwi.

          A tak wogóle to sie zastanawiam czy Kaczorek w wojsku służył???
        • bog_poznaniak Re: i ma rację... 21.11.07, 12:10
          no nie wiem czy umieją strzelać. chyba, że ktoś jest na tyle pojętnym uczniem i
          po wystrzelonych 5 pociskach "umie strzelać".
        • krusnik02 Re: i ma rację... 21.11.07, 12:39
          Widzę, że jak zwykle wszyscy dogłębnie znają się na wojsku :) Sami specjaliści -
          cokolwiek GW nie napisze, wszyscy są ekspertami w danej dziedzinie. Wytłumacz,
          mi dornie, gdzie spotkałeś się z wysyłaniem na front ludzi po 9 - miesięcznym
          przeszkoleniu??
          • swireck83 Re: i ma rację... 21.11.07, 12:46
            Ni chodzi o wysyłanie na front w przypadku pokoju, co poborowych
            obchodzą czyjeś wojny ??? chodzi o to że poborowi są trzymani na
            wypadek gdyby Polska weszła z kimś w konflikt militarny, ale to i
            tak jelt lipa bo jak ktoś nas napadnie to i tak wszyscy (albo prawie
            wszyscy) pojda na wojnę i tylko ludzie kompletnie niezdolni (np bez
            nogi, reki...) więc wojsko poborowe jest marnowaniem pieniędzy
            podatników, bo jest DROGIE i NIESKUTECZNE, natomiast armia zawodowa
            mimo ze lepiej opłacana (jednostkowo) jest tansza do utzrymania
            całościowo i jest zdecydowanie skuteczniejsz - w koncu specjalnie w
            tym celu szkoleni sa ludzie, a szkolenia są długie i dokładne...
      • drk_z Re: i ma rację... 21.11.07, 10:27
        > a teraz po wszystko robi jak za komuny

        Towarzyszu Stalin, chciałbym przypomnieć, że to za komuny był pobór do wojska,
        więc to Prezydent utrzymując ten stan rzeczy kontynuuje komunistyczne tradycje a
        nie PO które chce jak najszybciej wprowadzenia armii typu zachodniego - czyli w
        pełni zawodowej.
      • koloratura1 Chyba się zbytnio rozpędziłeś... 21.11.07, 11:59
        tow.stalin napisała:

        >
        > choć trudno wymagać zrozumienia tego przez po. ich jedyną polityką
        > było przecież przywalenie pisowi i zdobycie władzy, a teraz po
        > wszystko robi jak za komuny

        To za komuny armia nie była z poboru?
      • gyubal Re: i ma rację... 21.11.07, 12:20
        tow.stalin napisała:

        a teraz po
        > wszystko robi jak za komuny: będziemy mieli z tego jeden wielki
        > burdel.
        >
        to chyba dziecino nie zyłas za komuny...ja miałem te watpliwa przyjemnosc
        spedzenia 3/4 swego ponad 50 letniego żywota pod rzadami czerwonych bandytów,
        analogii do P.O. raczej nie znajduję czego nie da sie powiedziec o
        pisuarach...tu klocki układanki pasuja w 100%.
        Neokomuna,neobolszewia,neoubecja-chociaz te przedrostki "neo" sa zupełnie
        zbedne, to jest komuna,bolszewia i ubecja.
    • estazolan Stasiak: Prezydent chce utrzymania poboru do 20.. 21.11.07, 10:15
      On nie ma syna ktory by szedl do wojska,wtedy inaczej by mowil.
      • eldezecianin Re: Stasiak: Prezydent chce utrzymania poboru do 21.11.07, 10:26
        Wojsko jest jak.... u tyłka dla młodego człowieka! Powinni tam iść
        tylko ci co chcą związać swoją przyszłość z wojskiem! Dla mnie jest
        to zmarnowane 12m, wycięte z życia! A i głupi świstek z uregulowanym
        stosunkiem do służby wojskowej powoduje wiele problemów np. z pracą,
        kredytem itd! Już dawno powinna być armia zawodowa! Byłaby tańsza i
        skuteczniejsza dla RP!
    • jupiter_i Stasiak: Prezydent chce utrzymania poboru do 20.. 21.11.07, 10:20
      jakoś mnie nie dziwi wybór daty... To tak jakby powiedzieć komuś, że będzie się
      go gnębiło jedynie do śmierci...
    • dorn Stasiak: Prezydent chce utrzymania poboru do 20.. 21.11.07, 10:25
      A syn którego tzw. notabla był w wojsku?!!! Ani jeden!!!
    • kornaccy zdolność bojowa he he he 21.11.07, 10:28
      No tak, Polskie Siły Zbrojne na wypadek wojny składają się z poborowych, którzy
      przez 9 miesięcy wojska dwa razy mają okazję postrzelać. Zajebista zdolnośc
      bojowa Polskich Sił Zbrojnych. Gó..arze, którzy po zawodówkach lub liceum
      siedzą w koszarach i szorują buty. Władze nie powinni się ośmieszać. W przypadku
      wojny 3/4 tych gó..arzy albo zginie na wojnie, albo zdezerteruje.
    • suhar3 Wojsko zawodowe!!! 21.11.07, 10:30
      I to od zaraz. My ciągle na pospolite ruszenie, zero profesjonalizmu.
      • rijselman12.0 Re: Wojsko zawodowe!!! 14.07.08, 15:45
        Chcesz miec kaleka mlodziez?
    • marekkrukowski A ja chcę żeby nie było prezydenta 21.11.07, 10:31
      Żadnego
    • wva1 Re: Stasiak: Prezydent chce utrzymania poboru do 21.11.07, 10:32
      Poborowi zołnierze też kosztują, a w obecnej sutuacji politycznej
      potrzebna jest tylko sprawna armia zawodowowa. Nasz Prezydent kocha
      defilady, lubi w nich osobiście uczestniczyć, ale czy dla takiego
      kaprysu warto utrzymywać poborową armię o kiepskim morale. Szkolenie
      wojskowe i obronne można z powodzeniem przeprowadzic w szkołach
      średnich i wyższych np zamiast jednej godziny religii nauka
      strzelania i obrony cywilnej. Po co marnowac czas ludziom dla
      których zabijanie, agresja i pranie mózgu są nie do zaakceptowania.
      Jak najszybciej zawodowa armia.
    • kornaccy Ja też nie chcę tego prezydenta. 21.11.07, 10:33
      Kto jeszcze nie chce???? Pisac w temacie
      • iedsupo Re: Ja też nie chcę tego prezydenta. 21.11.07, 10:43
        Aktualny lokator Pałacu Namiestnikowskiego nie zasługuje na
        zaszczytne miano prezydenta. W moich oczach, ten pan jest tylko
        prezydĘtem.
        • krwe Re: Ja też nie chcę tego prezydenta. 21.11.07, 11:19
          ja tez, nie chce tego ani innego
      • gyubal Re: Ja też nie chcę tego prezydenta. 21.11.07, 12:28
        kornaccy napisał:

        ja tez dziekuje temu panu i jego xero .
    • mistyk A czy prezydent był w wojsku? 21.11.07, 10:37
      A czy prezydent był w wojsku?
      • mal49 Re: A czy prezydent był w wojsku? 21.11.07, 10:46
        - z takim wzrostem to tylko można do łodzi podwodnej
    • kornaccy Były premier na pewno nie był.Gejów nie biorą 21.11.07, 10:40
      h
    • fastviper Boi się, że Tusk zbierze punkty 21.11.07, 10:42
      Prezydent boi się, że Tusk zbierze punkty za robienie tego, czego chcą ludzie.
      Inaczej trudno mi sobie wyobrazić czemu się sprzeciwia...

      I racje mają ci, co mówią że prezytent inaczej by mówił, gdyby miał syna. Albo
      chociaż córkę, której zabrali chłopaka do wojska.

      Ja do tej pory mam nieuregulowany stosunek, bo boję się iść do WKU (nie odezwali
      się po studiach).
      • eldezecianin Re: Boi się, że Tusk zbierze punkty 21.11.07, 11:13
        A zaniosłeś im dyplom?? Jeśli tak i nie odezwali się przez 12m albo
        zacząłeś studia przez 2003 to idź i masz rezerwe! :-)
    • dorn Komisje poborowe 21.11.07, 10:43
      Popatrzcie jak wysoko poprzeczkę ustawia policja przy naborze do swoich
      szeregów. Nie wystarczy dobre zdrowie i warunki fizyczne, kładą mocny nacisk na
      psychikę, odporność na stres. Wojskowa komisja poborowa zamiast patrzeć
      poborowemu w doopę powinna bardziej w głowę.Tajemnicą jest ilu młodych ludzi
      targa się na własne życie bo nie wytrzymuje napięcia nerwowego a do tego jeszcze
      fala.
    • cygan37 Stasiak: Prezydent chce utrzymania poboru do 20.. 21.11.07, 10:45
      A prezydent co? Zaniemówił czy znowu sensacje żołądkowe, że sam nie może tego
      powiedzieć? Co za zwyczaje w tym PiSie?
      • rydzyk_fizyk Re: Stasiak: Prezydent chce utrzymania poboru do 21.11.07, 10:47
        Jaki Prezydent takich ma heroldów.
      • gyubal Re: Stasiak: Prezydent chce utrzymania poboru do 21.11.07, 11:55
        cygan37 napisał:

        > A prezydent co? Zaniemówił czy znowu sensacje żołądkowe, że sam nie może tego
        > powiedzieć? Co za zwyczaje w tym PiSie?

        prezio kaczy sie obraził na naród i tak długo jak "my naród" go nie przeprosimy
        to nie bedzie sie do nas odzywac -jak juz to przez swoich przydupasów przesle
        wiadomosci zgraji podwórkowego chamstwa.
    • morte_macabre Stasiak: Prezydent chce utrzymania poboru do 20.. 21.11.07, 11:02
      Prezydent sobie może chcieć. Nikogo jego zdanie nie obchodzi. Zostanie przegłosowany tak czy siak czego wszystkim życzę.
    • ted-47 Stasiak: Prezydent chce utrzymania poboru do 20.. 21.11.07, 11:05
      Potrzebna ta armia, nie wiadomo tylko na co. Przestańmy pierniczyć farmazony.
      Skończmy wreszcie z tymi Irakami, Afganistanami i innymi. Żadne pobory nie są
      potrzebne nikomu i na nic. Potrzeba niewiele wojska zawodowego i to wszystko.
      Przecież te samoloty kupiono też bez potrzeby. To tylko zbędna celebracja i
      bezmyślne wydawanie naszych pieniędzy.
    • diem4 Re: Stasiak: Prezydent chce utrzymania poboru do 21.11.07, 11:11
      Prezdent sam wojsku nie byl a innych chce wysylac na mieso armatnie?
      Co tuszonki na wojnie nie potrzeba czy blzniakow odraczaja?
    • irma223 A to prezydent już nie popiera Szczygła? 21.11.07, 11:19
      A "dobry wujek" Szczygło na odchodnem chciał pokazać, że ma dobre
      serce...
      A tu taki numer - i to ze strony swojego prezydenta...
    • kac_moralny Stasiak: Prezydent chce utrzymania poboru do 20.. 21.11.07, 11:30
      Jeżeli prezydent chce ...... to natychmiast należy uchwalić ustawę
      znoszącą pobór do wojska i powołać armię zawodową. Kluby koalicyjne
      i LiD ustawę poprą tylko PiS nie. Bo nie będą robić w brew swojemu
      prezydentowi, który robi im na rękę.
    • tege Co to ma być?! XVI wiek??? 21.11.07, 11:32
      Prezio postradał zmysły (już dawno zresztą). O czym on pieprzy? O "gotowości
      obronnej RP"? Po jaką cholerę owa "gotowość obronna RP" w sytuacji, gdy Europa
      jest w miarę bezpieczna, wiążące są wszelkie konwencje, jesteśmy członkiem NATO.
      KTO będzie chciał atakować Polskę do tego stopnia, by konieczne było "użycie"
      poborowych??? Bez przesady...
      I przez takie idiotyczne opinie istnieje niebezpieczeństwo, że wielu młodych
      ludzi będzie dalej wyjeżdżać za granicę po studiach, by zwiększać PKB gdzie
      indziej, unikając jednocześnie obowiązku straty 3 miesięcy życia w wojsku. Cóż,
      sam tak >>niestety<< zrobię, jeśli zajdzie taka konieczność. Po prostu uważam,
      że moje umiejętności można wykorzystać o wiele lepiej z korzyścią zarówno dla
      mnie, jak i dla kraju.

      Inna sprawa, że wielu studentów chciałoby po studiach pójść na parę miesięcy do
      wojska! Więc dlaczego nie zrobić po prostu poboru dla ochotników? Dlaczego w XXI
      wieku istnieje PRZYMUS odbycia służby? Chory system.

      p.s. Prezia można odwołać, gdy stwierdzi się u niego chorobę psychiczną. Widać
      tu pewne przesłanki...
    • cieciwa Stasiak: Prezydent chce utrzymania poboru do 20.. 21.11.07, 11:45
      A moim zdaniem służba wojskowa powinna obowiązywać wszystkich 18-to latków bez
      wyjątku (pacyfiści, jehowiści, inni *iści).

      I powinna polegać na tym, żeby tych młodych ludzi nauczyć jak należy postępować
      w razie zagrożenia życia, jak udzielać pomocy. Jak skutecznie organizować np.
      pomoc w razie klęsk żywiołowych. Powinno nauczyć takiego młodego człowieka jak
      się prowadzi samochód.
      Bo po tych nawet 12 miesiącach to z takiego człowieka na polu bitwy naprawdę
      niewielki pożytek - no może taki, że tłum robi, i wróg ma więcej celów. Dziś
      większość państw obawia się armii swoich sąsiadów nie wtedy gdy są liczne, ale
      wtedy gdy są doskonale wyposażone i wyszkolone, a na to potrzeba czasu.
      • gyubal Re: Stasiak: Prezydent chce utrzymania poboru do 21.11.07, 12:04
        cieciwa napisał:

        > A moim zdaniem służba wojskowa powinna obowiązywać wszystkich 18-to latków bez
        > wyjątku (pacyfiści, jehowiści, inni *iści).
        > I powinna polegać na tym, żeby tych młodych ludzi nauczyć jak należy postępować
        > w razie zagrożenia życia, jak udzielać pomocy. itd....

        Wszystko sie zgadza..ale do tego nie trzeba wcielac ludzi do wojska.
        Wystarczy "przysposobienie obronne" z prawdziwego zdarzenia w szkołach
        ponadpodstawowych i na studiach. To co jest obecnie i co było za moich czasów w
        ogolniaku to była kpina i farsa. O studiach nawet nie wspomne bo jako studiujacy
        zaocznie nie miałem przysposobienia w programie czy tez jakis szczatkowy ,typu
        :przykryc sie przescieradłem i czołgac w strone cmentarza(na wypadek ataku
        atomowego imperialistów)
      • chris30 Re: Stasiak: Prezydent chce utrzymania poboru do 21.11.07, 12:18
        Tylko dlaczego ma to robić wojsko? Od pierwszej pomocy, nauki jazdy,
        organizacji działań podczas klęsk żywiołowych itd. specjaliści są
        gdzie indziej! Niech MON zajmie się dobrowolnymi żołnierzami, a
        resztę typu "Obrona Cywilna" zostawić MSW, albo min. infrastruktury.
        Co są warci żołnierze z poboru, zobaczyliśmy na Falklandach, gdzie
        jedynym problemem zawodowej armii brytyjskiej było nadążenie z
        braniem do niewoli poborowych argentyńskich.
      • swireck83 Re: Stasiak: Prezydent chce utrzymania poboru do 21.11.07, 13:06
        Ależ oczywiście, młodzi ludzie powinni być przeszkoleni w tym
        względzie, tylko czemu nie można tego zrobić w szkole średniej ???
        przecież to satrzy lata... które z powodzeniem można wykorzystac,
        bez konieczności wykradania polakom ich prywatnego życia, ponadto
        słyszałem że mamy równouprawnienie... skoro męzczyżni mają być
        jeszcze powoływani do 2012 roku to dlaczego kobiety nie miały by
        byćrownierz w wojsku z poboru ???, to jest rownouprawnienie ???

        p.s. absolutnie nie życze kobietom poboru, ale troszke mnie wkurza
        ta lekka niesprawiedliwość prawna... panowie wan tez poboru nie
        życze (sobie rownież)...
    • kazik.k Re: Stasiak: Prezydent chce utrzymania poboru do 21.11.07, 11:49
      pan prezydent moze sobie "chciec"!te "chcenia "kurdupla" zweryfikuje sejm!szkoda
      ze "pan prezydent" nie uwaza za stosowne normalnie wspolpracowac i z parlamentem
      i rzadem!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka