Dodaj do ulubionych

Zemsta ministrów na doktorze G.

13.01.08, 03:03
dlatego dzis za ten art. ukazaly sie stenogramy w "RZ"
Obserwuj wątek
    • maureen2 Zemsta ministrów na doktorze G. 13.01.08, 05:15
      motywacja do sprawy banalna,żadne odegranie sie za ojca czy udowad-
      nianie zasadności,sprawa jakich wiele,tylko nagłośniona na potrzeby
      medialno-piarowskie i nic więcej.
      • wetuje_pomylonych Re: Zemsta ministrów na doktorze G. 07.11.09, 12:23
        gratulacje czasem napiszesz cos nawet z sensem, szkoda ze przemilczasz czyje
        potrzeby rozumiem lojalka Schetyny ciagle obowiazuje
    • maureen2 Zemsta ministrów na doktorze G. 13.01.08, 09:23
      slucham w zetce debaty tuzów polityki o "niezawisłym sądzie" i in-
      nych mitach,że przy tak odpowiedzialnym i szlachetnym zawodzie nie
      można popełniać przestepstw,coś o publicznym linczu i innych pi-ar-
      ach.
    • gdkj Zemsta ministrów na doktorze G. 13.01.08, 13:10
      "Nigdy ani do mnie, ani do rzecznika praw pacjenta w szpitalu nie trafiło żadne
      pismo, żaden anonim nawet, że Garlicki żądał jakichś korzyści finansowych od
      kogokolwiek. Zarzuty o korupcję były dla nas ogromnym zaskoczeniem."

      A jakim zaskoczeniem było video z doktorem G. wyciągającym kopertę z książki ?
      • trzymilionowy.post Re: Zemsta ministrów na doktorze G. 13.01.08, 14:07
        gdkj napisał:

        > "Nigdy ani do mnie, ani do rzecznika praw pacjenta w szpitalu nie
        trafiło żadne
        > pismo, żaden anonim nawet, że Garlicki żądał jakichś korzyści
        finansowych od
        > kogokolwiek. Zarzuty o korupcję były dla nas ogromnym
        zaskoczeniem."
        >
        > A jakim zaskoczeniem było video z doktorem G. wyciągającym kopertę
        z książki ?
        >
        Tylko, że te nagrania dowodami na korupcję nie są.
    • l.o.r.t.e.a Nagrania z kamery, gdy G bierze łapówę, nagrania 13.01.08, 14:10
      z telefonów nie kłamią.

      G to wyjątkowo obrzydliwy typ.
    • julcia_p Re: Zemsta ministrów na doktorze G. 13.01.08, 14:19
      Czy dr G. to ten facet, którego kamery nagrały jak ordynarnie
      wyciąga koperty? Ach przepraszam, to żaden dowód przecież. On tylko
      lubi sobie koperty trzymac i wyjmować. Takie urocze dziwactwo.
    • jkredman a wszystkiemu winny Religa 13.01.08, 14:25
      czy Durlik jest na zdrowy, czy redaktor prowadzący wywiad nie zauważa chamstwa
      jakie z zionie opinii i informacji Durlika o rywalizacji i jej reperkusjach
      dlaczego Durlik nie przeciwstawił się mobingowi
      i czy pacjenci mogli się czuć bezpieczni w czasie operacji w szpitalu na którym
      personel nienawidził ordynatora, czy Ci którzy to tolerowali to zagrożenie nie
      dopuścili się przestępstwa sprowadzenia zagrożenia dla życia i zdrowia
      • maureen2 Re: a wszystkiemu winny Religa 13.01.08, 14:36
        z nagrań wynika,że stosunki tam były miłe
      • maureen2 Re: a wszystkiemu winny Religa 13.01.08, 16:52
        przede wszystkim oddział/docent generował zyski dla szpitala,ze je-
        den przeszczep szpital dostawał 100 tys. od NFZ ?,zapewne bez rózni-
        cy czy udany czy nie,płacą za procedurę.Nie wiadomo na jakiej umowie
        był docent,czy pensja zależała od ilości przeszczepów,mógł robić
        10 pewnych przeszczepów i mieć dobrą statystykę,a potem zrobić
        2 knoty,co mieści się w ryzyku i statystyce,a 200 tys. jest w kasie.
        To wariant ekonomiczny,bo o medycznych danych brak.
        • maureen2 Re: a wszystkiemu winny Religa 13.01.08, 18:02
          czy ten przeszczep był w grudniu ?
    • abhaod polskie piekiełko w szpitalu... 13.01.08, 14:25
      szkoda doktora
      • jkredman nie szkoda 13.01.08, 14:30
        doktor G zapracował sobie na piekiełko [dobrze wczytajcie się w wywiad Durlika]
        • abhaod Re: nie szkoda 13.01.08, 14:32
          poprawi się facet, ale jakim kosztem
          • jkredman Re: niepoprawi się, buce się nie poprawiają 13.01.08, 14:39
            • abhaod Re: niepoprawi się, buce się nie poprawiają 13.01.08, 14:41
              zasadyzobowiazuja.up.pl/
              • grubymisiek1 Re: niepoprawi się, buce się nie poprawiają 13.01.08, 17:44
                jedyni buce w tej historyjce to ci co donosili na doktora i ci co
                wykorzystali to politycznie
                • wetuje_pomylonych Re: niepoprawi się, buce się nie poprawiają 07.11.09, 12:28
                  nie leczyl to donosili a co do wykorzystywania to paranoik jestes
        • spaceball Paranoja 15.01.08, 11:15
          Wychodzi, ze albo jestes lekarzem, namietnie ogladajacym tivi na dyzurach, albo
          pielegniarka, pyskujaca, ze w bawelnianych skarpetach musisz chodzic: jednym
          slowem, Garlicki zaszedl ci za skore, albo jestes kretynem. Bo tylko kretyn
          wolalby na takim oddziale atmosfere wakacji od porzadku, czystosci,
          perfekcyjnosci. Radze namysl przed pisaniem.
    • jkredman zemsta Religi - chory pogląd z GW 13.01.08, 14:28
      podobno nie znosił alkoholu, to dlaczego pacjenci znosilli mu te koniaki -
      pacjent jak się chce odwdzięczy to rozpytuje co lubi Pan doktor
      czyżby personel pielęgniarski [pomawiany przez doktora G że się nie myje]
      złośliwie informował że alkohol to prezent najwłaściwszy
      jeżeli nie znosił alkoholu [rozumiem że pił i w jego towarzystwie się nie piło]
      to dlaczego ten alkohol trzymał w domu - a nie oddał na cel dobroczynny
      • funny5 Re: zemsta Religi - chory pogląd z GW 13.01.08, 15:03
        jkredman napisał:
        > to dlaczego ten alkohol trzymał w domu - a nie oddał na cel
        dobroczynny
        -----
        Jasne.Najlepiej do domu dziecka lub Caritasu
      • anders76 Re: zemsta Religi - chory pogląd z GW 13.01.08, 16:11
        Pacjenci zzawsze przynosza butelki, nawet lekarkom, ciekawy problem dla jakiegos
        socjologa moze, ale niepodwazalny fakt. Ja bym wolal gotowke w tej samej
        wysokosci, ale to ise wwydaje niestosowne. Dla butelek nie mam zastosowania a
        gotowki zawsze barkuje.
        A z oddaniem butelek na cele dobroczynne to ciekawy pomysl. Moglbys go rozwinac
        ? Cze moze Czerwony Krzyz przejmuje ? Jak to potem rozdzielaja ? Moze dac
        jakiemus zlomiarzowi na ulicy zapewniajac, ze prawie tak dobre jak denaturat ?
      • anders76 Re: zemsta Religi - chory pogląd z GW 13.01.08, 16:11
        Pacjenci zzawsze przynosza butelki, nawet lekarkom, ciekawy problem dla jakiegos
        socjologa moze, ale niepodwazalny fakt. Ja bym wolal gotowke w tej samej
        wysokosci, ale to ise wwydaje niestosowne. Dla butelek nie mam zastosowania a
        gotowki zawsze barkuje.
        A z oddaniem butelek na cele dobroczynne to ciekawy pomysl. Moglbys go rozwinac
        ? Cze moze Czerwony Krzyz przejmuje ? Jak to potem rozdzielaja ? Moze dac
        jakiemus zlomiarzowi na ulicy zapewniajac, ze prawie tak dobre jak denaturat ?
      • spaceball Re: zemsta Religi - chory pogląd z GW 15.01.08, 11:18
        Opinie na temat wlasnych pogladow masz powyzej
    • jkredman lekarze zamiast leczyć oglądają telewizję 13.01.08, 14:38
      Widziałem różne szpitale na świecie i nigdzie nie było telewizorów w dyżurkach
      na oddziałach - powiada Durlik
      i jednocześnie w szpitalu zarządzanym przez Durlika lekarze zamiast leczyć
      oglądają telewizję
    • turpin nie zemsta ministrów -- dużo gorzej 13.01.08, 14:42
      Istotą tej całej sprawy nie są konflikty polityczne, czy nawet spór między Dziatkowiakiem i jego godną emanacją – Garlickim z jednej, a wartym tego duetu Religą z drugiej (Ziobro był tu zaledwie kiepsko odkażonym narzędziem w rękach sprytnego profesora). Sedno tkwi właśnie w owym ‘syndromie Boga’, rozwijającym się na nader żyznej glebie systemu ordynatorsko-profesorskiego, w szczególnym klimacie społecznym Polski, tolerującym czy wręcz nawet promującym brak elementarnej kultury, proste chamstwo i pogardę dla niżej postawionych. Ot, udana synteza, tego, jak Niemcy urządzili swą akademię i medycynę, a Rosjanie struktury sprawowania władzy.

      Pół biedy, gdy obarczony ‘syndromem Boga’ ordynatorzyna fachowo nie wznosi się ponad pęcherzyki żółciowe, bo wówczas terroryzuje co najwyżej szpitalik powiatowy, gorzej, gdy przydarzy mu się być rzeczywiście człowiekiem inteligentnym i dobrym fachowcem w jakiejś wąskiej dziedzinie. Przekształca wtedy kluczowy oddział w swój prywatny folwark i nie szkoli współpracowników ponad poziom giermka (wszak ta rzekomo świetna kardiochirugia w MSW stanęła na amen i dalej stoi po przymknięciu Garlickiego; dla niezorientowanych wyjaśniam, że kardiochirurgia transplantacyjna to nienajtrudniejsza dziedzina chirurgii, czy nawet kardiochirurgii). Gdy wejdzie w wiek zgrzybiały, kwestia następstwa po nim rozstrzyga się w oparciu o zasady zbliżone tych, regulujących życie wilczej watahy.

      Ma sukcesy i pacjenci mogą go uwielbiać, przynajmniej niektórzy. Ma jednak też absolutnie głupawe wpadki, w sytuacjach, w których krótka rzeczowa dyskusja w gronie równych sobie konsultantów, pozwoliłaby na ich uniknięcie. Jest skłócony z podobnymi sobie udzielnymi książątkami na sąsiednich stolcach ordynatorskich, na czym cierpi cała dziedzina, wlokąca się w skali całego kraju w ogonie cywilizowanej części Europy.

      W normalnym kraju, w którym ludzie ustępują sobie miejsca w drzwiach, człek taki zostałby nauczony dobrych manier na etapie edukacji przedszkolnej. Jeśli nie, mógłby ew. zostać primabaleriną, ale nie zrobiłby kariery w żadnej dziedzinie, wymagającej pracy zespołowej. Powie ktoś, że to system dobry na trudne czasy. No cóż, może i dobry, ale robi te czasy jeszcze trudniejszymi i nie sprzyja temu, by stały się łatwiejsze.
      • jkredman Re: nie zemsta ministrów - dużo gorzej 13.01.08, 15:02
        niestety genialny dyrektor Durlik nie tylko nie zauważa że podstawą jest zespół
        on tego nawet nie rozumie
        a Gazeta Wyborcza dzielnie broni buca który poprzez swój charakter był
        zagrożeniem, a nie ratunkiem dla pacjentów
        ile jeszcze mamy takich wybitnych buców
        • uchachany Kanonizacja Garlickiego jest potrzebą polityczną! 14.01.08, 08:15
    • jkredman a w szpitalu MSWiA pielęgniarki się nie myły? 13.01.08, 14:51
      pielęgniarki się nie myły i tylko jeden Garlicki to zauważa - dyrektor szpitala
      o tym nic nie wie, lekarze nagminnie oglądają telewizję zamiast leczyć pacjentów
      i tylko jeden Garlicki się temu przeciwstawia - a gdzie jest dyrektor
      lekarze mogą samodzielnie zainstalować na służbowym komputerze oprogramowanie
      [to powinien wykonywać wyłącznie administrator] - nikt tego nie kontroluje, nikt
      temu nie przeciwdziała - a przecież któryś mógł zainstalować oprogramowanie
      szpiegowskie - mógł zbierać dane o pacjentach - bardzo ważnych pacjentach
      czy w szpitalu i ministerstwie ktoś odpowiadał za ochronę danych, a gdzie był
      GIODO dlaczego nie kontrolował





      • maureen2 Re: a w szpitalu MSWiA pielęgniarki się nie myły? 13.01.08, 15:11
        ciekawe jak dlugo był szefem oddziału
    • talking_head Artykuł jak z czasów Rosji Sowieckiej 13.01.08, 15:32
      Typowa "pokazówa", artykuł na zamówienie.
      Mnie zabrakło jeszcze, typowej dla tamtych
      czasów, sugestii o niedomaganiach psychicznych
      profesora Religi. SB-ecja wszystkich "wrogów
      ludu" uznawała za alkocholików, tak było z ks.
      Popiełuszko, tak było z Herbertem czy ks. Niedzie
      lakiem. No ale czego innego można się było spodziewać
      po tym tandemie ?
      • uchachany Ważne, że ciemny lud czytelniko-wyznawców GW to 14.01.08, 08:19
        kupi :-)! Im można z powodzeniem wcisnąć każdy kit :-).

        talking_head napisał:

        > Typowa "pokazówa", artykuł na zamówienie.
        > Mnie zabrakło jeszcze, typowej dla tamtych
        > czasów, sugestii o niedomaganiach psychicznych
        > profesora Religi. SB-ecja wszystkich "wrogów
        > ludu" uznawała za alkocholików, tak było z ks.
        > Popiełuszko, tak było z Herbertem czy ks. Niedzie
        > lakiem. No ale czego innego można się było spodziewać
        > po tym tandemie ?
    • ankraw2 Zemsta ministrów na doktorze G. 13.01.08, 15:42
      PiZ prywata i zawiść. Jako lekarz znam te fakty od kilku miesięcy, cieszę się że zostały upowszecnione.
    • 1europejczyk "Media pisały" to nie media pisaly tylko konkretni 13.01.08, 15:58
      dziennikarze posiadajacy nazwiska i stanowiacy czesc polskiej sfory
      dziennikarskiej. Zamiast operowac,jak to u nas w zwyczaju bezosobowym tworem
      jakim sa media, moze dobrze by bylo osobowo kto i kiedy.
      W jakim dzienniku jest rzecza drugorzedna.

      <<Media pisały o Garlickim: "Doktor śmierć?", "Kardiochirurg bez serca" (oba
      "Dziennik"), "Tajemnica śmierci w szpitalu MSWiA" ("Życie Warszawy"), "Autorytet
      na bruku" ("Trybuna"), "Operacja za seks", "Doktor zabijał w rządowym szpitalu",
      "Żądał seksu za leczenie" (wszystko "Fakt"), "Doskonały lekarz czy bezwzględny
      zabójca" ("Super Express")

      Zemsta ministrów na doktorze G.
      • maureen2 Re: "Media pisały" to nie media pisaly tylko konk 13.01.08, 16:08
        przypuszczam,że cos było nie tak,tylko nikt nie wie co i gdzie
        szukać i zastapiono to nagonką medialną,ktora nie zastąpi dowodów
        i w ten sposob panowie podsłuchiwacze zajmują się robieniem pi-aru
        politycznego zamiast materiału dowodowego.
        Kiedyś juz pisałem,że szkoda pieniędzy na opinię,bo ona nie wykaże
        żadnego "zabójstwa" i nie wykazała.Były wskazania do przeszczepu,by-
        ly,zabieg technicznie prawidłowo,prawidłowo,przebieg poperacyjny po-
        wikłany,bo ma prawo.
    • anders76 Zemsta ministrów na doktorze G. 13.01.08, 16:03
      Co się działo na oddziale prof. Religi przed pr..
      anders76 10.01.08, 22:16 Odpowiedz

      Nie wiedzialem do tej pory, ze Garlicki abstynent. To wlasciwie mi wszystko
      wyjasnia. Sledztwo wszczeto na podstawie skarg personelu za niewlasciwe
      traktowanie. Znajac srodowisko przetlumacze to na jezyk prosty. Widocznie tam
      jak i w wielu mi znanych miejscach, konsumowano "dowody wdziecznosci" na
      miejscu, czemu sprzyjal i wolny czas pod nieobecnosc poprzedniego szefa jak i
      jego tolerancja dla takiego wzmacniania sie w czasie pracy, ewentualnie
      relaksowania po niej. I nagle przychodzi na szefa ABSTYNENT poza tym lubiacy i
      umiejacy dobrze pracowac. Rozumiem szok pracownikow, cos trzeba zrobic, tak byc
      nie moze, trzeba podlozyc tzw. "swinie", metoda sprawdzona, zawsze dzialala.
      Wiadomo, ze KAZDY specjalista ponad przecietny ma dodatkowe zarobki od
      pacjentow, udowadnia to sie tylko od czasu do czasu w miare potrzeb. Taka
      potrzeba nagle wystapila, ktos dodatkowo podszepnal naiwnym medycznie a chetnym
      do sensacji sledczym "zabicie pacjenta", trudno bylo oficjalnie oskarzac go o
      wymaganie pracy, trzezwosc czy tylko "lapowki" bo one to czesc akceptowanego
      ukladu w Polsce. Dodatkowo w W-wie sa takie krotkie drogi dotarcia do
      "wlasciwych ludzi" w kazdej sprawie. Wykorzystano polityczne zapotrzebowanie na
      odwrocenie uwagi od istoty problemu, niedostateczne wynagrodzenia w "sluzbie
      zdrowia" i ciagle tlace sie sie strajki personelu. Dodatkowo u wladzy byli
      ambitni lowcy czarownic i innych spiskowcow odpowiedzialnych za wszystko
      mozliwe. No to powstala sprawa ku uciesze gawiedzi. Wygrano troche czasu,
      niestety, technicznie spiepszono sprawe, z kiepskiego podsluchu zczytano tekst,
      ktory pasowal do teori oskarzenia, niepotwierdzony pozniej przez rodzine zmarlego.
      Dzieki temu wywiadowi zrozumialem okropnosc postepowania Garlickiego i oburzenie
      personelu. Podejrzewalem to juz jak zaaresztowane butelki okazaly sie byc
      nieotwarte i schowane w domu. Ten potwor malo ze sam nie pil to jeszcze sie nie
      dzielil butelkami ! Rozumiem w calej rozciaglosci tragedie pracownikow poddanych
      tak okrutnej zmianie z dnia na dzien. Caly dzien na sucho a ten sk...wiel wynosi
      do domu ! I sam nie pije ! "Z Krakowa go za skapstwo wygonili."
      W nieco mniejszej skali i w zupelnie innym szpitalu w innym miescie przezylem to
      samo. Tez ustawiono na mnie pulapke nawet ryzykujac zdrowiem pacjenta, ale
      zrobiono to juz po "jednym ? glebszym" i zrobiono nieudolnie. Nie czekalem na
      poprawke, wynioslem sie i po dluzszym okresie obrzydzenia do alkoholu teraz to
      nawet winko wypije, jakis browarek, nawet koniak, ale nikt mnie do tego nie
      zmusza w pracy.
      Koniec bajeczki, teraz plenta. Kochani potencjalni pacjenci ! Jak chcecie miec
      dobra opieke zdrowotna to uczciwie zaplaccie doktorowi za prace, nie wciskajcie
      mu kopert a wszelkie butelki zostawcie dla siebie, jezeli nie na polce w
      sklepie. Proste ? No to zdrowia zycze bo doktorow coraz mniej.
      no to ostro pojechał
    • vampiretto Zemsta ministrów na doktorze G. 13.01.08, 16:43
      Abstrahując od tematu wywiadu (pewne rzeczy są tam bardzo kontrowersyjne) pis powinni odpowiedzieć za całe zło, jakie nam uczynili przez ostatnie 2 lata. Mało tego, te plugawce nadal na nas plują i ubliżają nam.
      Już niedługo będziecie się cieszyli prymitywy, w następnych wyborach wylądujecie jak wasi kolesie z samoobrony. Przestaniecie plugawić ten kraj!
      • abba15 [...] 13.01.08, 17:42
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • grajag Zemsta ministrów na doktorze G. 13.01.08, 17:42
      Kiedy jestem w hotelu zadowolona z obsługi np. pokojówki,mogę dać
      jej nawet tysiąc złotych!Po udanej operacji, zadowolona,lekarzowi
      mogę dać nawet sto tysięcy,takie jest moje prawo i nikt nie może mi
      tego zabronić!Koperta w książce?Elegancko podany dowód wdzięczności!
      Nie nagrano,że dr Garlicki żąda pieniędzy bo inaczej operacji nie
      będzie ,a tylko wtedy mamy do czynienia z KORUPCJĄ!PROSTE?
      • maureen2 Re: Zemsta ministrów na doktorze G. 13.01.08, 18:22
        butelka koniaku to śmieszna "łapówka"
    • an9991 Kto tu sie unosi ambicja panie doktorze? 13.01.08, 20:24
      Choc jak najgorzej oceniam cala akcje CBA i szum medialny, ktory ze wzgledow
      czysto politycznych wywolano wokol dr G., uwazam jednak wypowiedz pana dr
      Durlika za lekkie kuriozum. Twierdzenie, ze przyjecie pieniedzy uznac mozna za
      prezent i dowod wdziecznosci jest absurdalne. Zwlaszcza, gdy ma sie w pamieci
      nagrania z gabinetu Garlickiego i sposob w jaki on owe koperty przyjmowal. Przez
      Durlika przemawia chyba zlosc i uraza do poprzedniej ekipy (zwlaszcza prof.
      Religi) za zlamanie efektownej kariery. Trudno tez podzielac nadzieje dr
      Durlika aby G. wrocil kiedykolwiek do czynnego wykonywania zawodu. Mozna byc
      mistrzem w swoim fachu i jednoczesnie sie do niego nie nadawac. W medycynie jest
      to szczegolnie wyrazne. Jako lekarz oczekiwalbym raczej od srodowiska wyraznego
      potepienia pewnego typu postepowania, ktorego G. stal sie symbolem, a nie
      bezrefleksyjnego, warunkowanego osobistymi animozjami czy sympatiami ich
      usprawiedliwiania. W medycynie nie ma miejsca ani dla przemilych, uczciwych do
      szpiku kosci miernot, ani tez dla genialnych kreatur.
      • noelkabat Re: Kto tu sie unosi ambicja panie doktorze? 13.01.08, 23:25
        Dr. G nie byl "genialna kreatura" a byl (jest) genialnym
        kardiochirurgiem o wrednym charakterze (co podobno czesto przydarza
        sie geniuszom). Dla mnie najwazniejsze, ze ratowal zycie ludzkie !!!
        I nie wazne jest czy wyjmowal koperty z ksiazki czy nie.
        Natomiast Ziobro powinien odpowiedziec za zbrodnie zabojstwa nie
        operowanych pacjentow.
        • pacio Re: Kto tu sie unosi ambicja panie doktorze? 13.01.08, 23:47
          Religa cwaniak widział co się dzieje, spełniło się jego marzenie
          przy pomocy Ziobry.
          Kiedy były minister zdrowia beknie za zabawę z świńskim sercem?
        • spaceball Re:Kabaret Dudek 15.01.08, 11:31
          Udalo sie trzem chlopcom rozwalic polska transplantologie, a chcieli przeciez
          mniej- chcieli tylko rozwalic jednego transplantologa. Brawo! Pamietacie taka
          piosenke Mlynarskiego, w kabarecie Dudek szla- dedykuje je orlom z pisu: Co by
          tu jeszcze spieprzyc, panowie? Co by tu jeszcze?!
      • anders76 Re: Kto tu sie unosi ambicja panie doktorze? 14.01.08, 00:23
        Jezeli przyjmowanie pieniedzy jako wyrazu wdziecznosci jest absurdalne to absurd
        ten jest jest organicznie wpisany w tzw. "sluzbe zdrowia". Fakt jest powszechnie
        znany, uprawiany i de facto tolerowany przez wszelkie wladze po wojnie jako
        alternatywa do uczciwej placy.
        Widzialem prace kardiochirurgow z bliska. Ciagle napiecie, ciagla praca na
        granicy zycia i smierci. Nikt nie wytrzyma tego bezkarnie, musi zwariowac albo
        uciec w swoj, niezrozumialy dla innych, swiat.
        Taki czlowiek nie powinien byc szefem administracyjnym zespolu, powinien miec
        warunki do scisle chiturgicznej pracy.
        Dr Garlicki na pewno wroci do kardiochirurgi, prawdopodobnie nie w Polsce. Ktos
        i gdzies stworzy mu wlasciwe warunki, bez dowodow wdziecznosci, butelek,
        dlugopisow i pudelek na cygara. I ten ktos nie tylko zarobi grubo na pracy Dra
        Garlickiego ale tez bedzie chichotal w duchu z tych "inteligentnych inaczej",
        ktorzy wysilili sie poteznie aby sie pozbyc takiego specjalisty.
      • anders76 Re: Kto tu sie unosi ambicja panie doktorze? 14.01.08, 00:23
        Jezeli przyjmowanie pieniedzy jako wyrazu wdziecznosci jest absurdalne to absurd
        ten jest jest organicznie wpisany w tzw. "sluzbe zdrowia". Fakt jest powszechnie
        znany, uprawiany i de facto tolerowany przez wszelkie wladze po wojnie jako
        alternatywa do uczciwej placy.
        Widzialem prace kardiochirurgow z bliska. Ciagle napiecie, ciagla praca na
        granicy zycia i smierci. Nikt nie wytrzyma tego bezkarnie, musi zwariowac albo
        uciec w swoj, niezrozumialy dla innych, swiat.
        Taki czlowiek nie powinien byc szefem administracyjnym zespolu, powinien miec
        warunki do scisle chiturgicznej pracy.
        Dr Garlicki na pewno wroci do kardiochirurgi, prawdopodobnie nie w Polsce. Ktos
        i gdzies stworzy mu wlasciwe warunki, bez dowodow wdziecznosci, butelek,
        dlugopisow i pudelek na cygara. I ten ktos nie tylko zarobi grubo na pracy Dra
        Garlickiego ale tez bedzie chichotal w duchu z tych "inteligentnych inaczej",
        ktorzy wysilili sie poteznie aby sie pozbyc takiego specjalisty.
        • 123_deja_vu . 14.01.08, 01:05
          Geniusze mają to do siebie, ze mało zwracają uwagi na konwenanse.
          Po prostu robia swoje - genialnie. Wiele komentarzy...
          Natomiast gdyby chcieć nasz Naród określić jednym tylko
          przymiotnikiem, to z wielu negatywnych nasuwa się jeden - zawistny.
          Tak drodzy Rodacy, tolerujemy w naszym kraju instynkty gawiedzi.
          Złamanie kariery Pana Dra Garlickiego to emanacja powyższego w
          czystej pisowskiej postaci. To obcięcie skrzydeł polskiej
          kardiochirurgii. To sabotaż państwa. Poltransplant otrzymuje coraz
          więcej sprzeciwów, co do pobrania organów w przypadku śmierci.
          Ziobro, Religa i S-ka powinni otrzymać za to adekwatne, surowe
          wyroki. Czego im serdecznie życzą niezadowoleni pacjenci.
          • popieram_pis zalaczam link do innego artykulu 14.01.08, 01:26


            www.dziennik.pl/opinie/article107462/Nie_kazdy_bandyta_byl_antysemita.html
            • maaac Re: zalaczam link do innego artykulu 14.01.08, 06:24
              1. Rozumiem że zamieścisz zaraz link do artykułu o biciu Murzynów w
              Ameryce?
              2. Podoba mi się ten artykuł. W Polsce nie było antysemityzmy po
              wojnie - tylko ludzie jakoś tak Żydów nie lubili za to, że byli
              Żydami. A poza tym nie tylko w Polsce nie lubili ale w innych
              krajach też (no cóż prawda, dokładnie taka sama jak to że ... w
              Ameryce bije się Murzynów).
              • maaac PS. do poprzedniego 14.01.08, 06:26
                Może mi ktoś wytłumaczy statystycznie znaczącą korelację
                pomiędzy "miłością do PiS", a brakiem tejże do Żydów?
                • maureen2 Re: PS. do poprzedniego 14.01.08, 07:04
                  śmiecisz wątek
                  • maaac Re: PS. do poprzedniego 14.01.08, 08:33
                    Może tak poważnie? Pisanie o smieceniu wątku jest smieceniem watku.
                    Jak masz pretensję o odpisywanie trollom napisz to uczciwie. Może
                    pogadamy o trolliźmie i stosunku do niego. A może uważasz że tylko
                    TY masz prawo odpowiadać róznym osobom?
        • turpin Re: Kto tu sie unosi ambicja panie doktorze? 14.01.08, 09:49
          > Dr Garlicki na pewno wroci do kardiochirurgi, prawdopodobnie nie w
          Polsce.

          A jak myślisz, jak opisze całą tę sprawę w CV?
          Niezależnie od zakończenia tej awantury, jest już praktycznie
          niezatrudnialny w żadnym kraju, gdzie jako tako prześwietla się
          kandydata na stanowisko konsultanckie. Pozostają ośrodki
          kardiochirurgiczne w Zimbabwe, Mongolii i na Wyspach Salomona.
      • maureen2 Re: Kto tu sie unosi ambicja panie doktorze? 16.01.08, 09:15
        kiedyś już pisałem,że zarzuty o molestowanie rodziny pacjenta są
        mało wiarygodne,chyba,że docent jest erotomanem,a pretensje o białe
        skarpetki pielęgniarek wymyslone,pielęgniarki z własnej inicjatywy
        chodzą w białych skarpetkach,a poza tym można nawet nakazać im co-
        dzienne mycie,zmiane bielizny,odkażanie,bo to kardiochirurgia,podob-
        nie jak oddział leczenia oparzeń i nie ma takiej możliwości,żeby
        personel roznosił prątki,krętki,wirusy,gronkowce i inną zarazę.Jeże-
        li komuś przyjdzie tylko do głowy protestować,to powinien zostać
        wyrzucony z oddziału na inny,np.zakażny. Więc te wszystkie pretensje
        wyglądają na wzięte z sufitu.
    • maureen2 Zemsta ministrów na doktorze G. 14.01.08, 05:41
      Kogo oni zatrudnili w tym CBA,pałkarzy i szantażystów ?
      A w prokuraturze ?
      • mrlusiek za czasów komuny doktor G. by operował 14.01.08, 07:53
        za nadużycia by mu postawiono warunki i utrzymując go w dyscyplinie
        kontrolowanej pracował by dla dobra narodu ! CBA też łatwo mogło zdyscyplinować
        doktorów ! Jednak ważniejszy był PR.
        1000 operacji rocznie zamieniono by mu na 1,5 tyś i kwit !
        Religa miesza, czas odsunąć faceta za likwidację oddziału transplantologii i
        wyciągnąć konsekwencję od kaczorów za straty potencjału medycznego !
        • ubudubu4 Re: za czasów komuny doktor G. by operował 14.01.08, 17:29
          Ocipie...ście????

          Od kiedy to łapówkarstwo w najczystszej postaci jest cnotą???

          Doktor G> (!!!) ze swoją moralnośia nigdy nie powinien zostać
          lekarzem.


          • maaac Re: za czasów komuny doktor G. by operował 14.01.08, 17:48
            1. Masz do wyboru lekarza artystę, uzdrawia 90 na 100 chorych, ale
            gnida bierze łapówki. No i drugiego - modli się 3 razy dziennie,
            chodzi zaraz za księdzem w pielgrzymkach i procesjach, nie pije nie
            pali - ma 12 dzieci i 30 uleczonych na 100 pacjentów. Do kogo
            poślesz swoje chore dziecko?
            2. Jak już nie raz pisano łapówka to wymuszony wziątek wzięty za
            podjęcie lub nie podjęcie jakiegoś działania. Gdy pomiędzy
            działaniem a wziątkiem brak zalezności, nie ma też i łapówki. Nie
            jest to atyczne brać "wysoko cenne" podarunki, ale przestępstwem
            jest TYLKO nie ujawnianie tego w deklaracjach podatkowych.
            • spaceball Re: za czasów komuny doktor G. by operował 15.01.08, 11:24
              Przepraszam maaacà´, moja odpowiedz odnosi sie do wypowiedzi niejakiego lubudubu
              czy jakos tak.
          • spaceball Jasne, synu 15.01.08, 11:22
            Doktor G nie powiniem zostac lekarzem. Taaak. Jest to mentalnosc typu "pan B
            dal, pan B zabral". Co ma wisiec, nie utonie, wiec po co ta kasa na jakies
            tranplantologie, prawda?
    • abba15 Widać "GWno Prawda" nie da nam spokoju 18.01.08, 22:15
      Pejsy z "GWno Prawdy" widać wzięły sobie do serca
      dyrektywy sekretarz światowego zwiążku żydów Singera
      który groził Polsce już w 1996 ciągłym upokarzaniem na
      arenie międzynarodowej jeśli nie damy jego klice (po
      żydowsku "szajka") 65 mld USD jako zwrotu za mienie
      należące rzekomo do żydów zabitych przez Niemców, tj
      chciałem napisać oczywiśćie Nazistów, jakich tam Niemców!
      Pomijam że majątek po zabitych żydach należy się w pierwszej
      kolejności rodzinie zabitych a ponieważ podobno prawie wszyscy
      zostali zabici drugim spadkobiercą są państwa, których owi
      żydzi byli obywatelami. Na pewno nic nie należy się jakimś
      samozwańczym organizacjom żydów i to jeszcze z USA, którzy
      w czasie wojny nie kiwnęli nawet palcem dla ratowania swoich
      ziomków.
    • martin.slenderlink Durlik. Zemsta ministrów na doktorze G. 26.04.09, 09:13
      Terrific stuff. Nie gadajcie już z tymi organizatorami masowego poparcia. Taki konkret wywiad dużo lepszy. Pomyśleć, że za PiSowskiej TV-reżimówki zabójstwo, to był zarzut-normals w serwisikach, a wypowiedź obecnego kandydata do PE powodowała japorozdziaw przed ekranikami.
    • bmc3i Usiwięcić G. za życia. Na oltarze go. 26.04.09, 10:21
    • wet3 re: bmc3i 26.04.09, 23:20
      Masz racje. Zapomniales tylko dodac Blide.
    • oghana7 Durlik. Zemsta ministrów na doktorze G. 07.11.09, 02:17
      TU WIDAC,JAKIM SWINIA WYJATKOWA JEST ZBIGNIEW ZIOBRO .NISZCZAC
      WYBITNEGO CHIRURGA TEN NIEDOUCZONY PRAWNIK CHCIAL SIE PRZYSLUZYC
      JAROSLAWOWI KACZYNSKIEMU .WYJATKOWA MENDA!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka