pies_na_prawizne 13.01.08, 03:03 dlatego dzis za ten art. ukazaly sie stenogramy w "RZ" Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
maureen2 Zemsta ministrów na doktorze G. 13.01.08, 05:15 motywacja do sprawy banalna,żadne odegranie sie za ojca czy udowad- nianie zasadności,sprawa jakich wiele,tylko nagłośniona na potrzeby medialno-piarowskie i nic więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
wetuje_pomylonych Re: Zemsta ministrów na doktorze G. 07.11.09, 12:23 gratulacje czasem napiszesz cos nawet z sensem, szkoda ze przemilczasz czyje potrzeby rozumiem lojalka Schetyny ciagle obowiazuje Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Zemsta ministrów na doktorze G. 13.01.08, 09:23 slucham w zetce debaty tuzów polityki o "niezawisłym sądzie" i in- nych mitach,że przy tak odpowiedzialnym i szlachetnym zawodzie nie można popełniać przestepstw,coś o publicznym linczu i innych pi-ar- ach. Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Zemsta ministrów na doktorze G. 13.01.08, 13:10 "Nigdy ani do mnie, ani do rzecznika praw pacjenta w szpitalu nie trafiło żadne pismo, żaden anonim nawet, że Garlicki żądał jakichś korzyści finansowych od kogokolwiek. Zarzuty o korupcję były dla nas ogromnym zaskoczeniem." A jakim zaskoczeniem było video z doktorem G. wyciągającym kopertę z książki ? Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: Zemsta ministrów na doktorze G. 13.01.08, 14:07 gdkj napisał: > "Nigdy ani do mnie, ani do rzecznika praw pacjenta w szpitalu nie trafiło żadne > pismo, żaden anonim nawet, że Garlicki żądał jakichś korzyści finansowych od > kogokolwiek. Zarzuty o korupcję były dla nas ogromnym zaskoczeniem." > > A jakim zaskoczeniem było video z doktorem G. wyciągającym kopertę z książki ? > Tylko, że te nagrania dowodami na korupcję nie są. Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Nagrania z kamery, gdy G bierze łapówę, nagrania 13.01.08, 14:10 z telefonów nie kłamią. G to wyjątkowo obrzydliwy typ. Odpowiedz Link Zgłoś
julcia_p Re: Zemsta ministrów na doktorze G. 13.01.08, 14:19 Czy dr G. to ten facet, którego kamery nagrały jak ordynarnie wyciąga koperty? Ach przepraszam, to żaden dowód przecież. On tylko lubi sobie koperty trzymac i wyjmować. Takie urocze dziwactwo. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman a wszystkiemu winny Religa 13.01.08, 14:25 czy Durlik jest na zdrowy, czy redaktor prowadzący wywiad nie zauważa chamstwa jakie z zionie opinii i informacji Durlika o rywalizacji i jej reperkusjach dlaczego Durlik nie przeciwstawił się mobingowi i czy pacjenci mogli się czuć bezpieczni w czasie operacji w szpitalu na którym personel nienawidził ordynatora, czy Ci którzy to tolerowali to zagrożenie nie dopuścili się przestępstwa sprowadzenia zagrożenia dla życia i zdrowia Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: a wszystkiemu winny Religa 13.01.08, 14:36 z nagrań wynika,że stosunki tam były miłe Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: a wszystkiemu winny Religa 13.01.08, 16:52 przede wszystkim oddział/docent generował zyski dla szpitala,ze je- den przeszczep szpital dostawał 100 tys. od NFZ ?,zapewne bez rózni- cy czy udany czy nie,płacą za procedurę.Nie wiadomo na jakiej umowie był docent,czy pensja zależała od ilości przeszczepów,mógł robić 10 pewnych przeszczepów i mieć dobrą statystykę,a potem zrobić 2 knoty,co mieści się w ryzyku i statystyce,a 200 tys. jest w kasie. To wariant ekonomiczny,bo o medycznych danych brak. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: a wszystkiemu winny Religa 13.01.08, 18:02 czy ten przeszczep był w grudniu ? Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman nie szkoda 13.01.08, 14:30 doktor G zapracował sobie na piekiełko [dobrze wczytajcie się w wywiad Durlika] Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: niepoprawi się, buce się nie poprawiają 13.01.08, 14:41 zasadyzobowiazuja.up.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
grubymisiek1 Re: niepoprawi się, buce się nie poprawiają 13.01.08, 17:44 jedyni buce w tej historyjce to ci co donosili na doktora i ci co wykorzystali to politycznie Odpowiedz Link Zgłoś
wetuje_pomylonych Re: niepoprawi się, buce się nie poprawiają 07.11.09, 12:28 nie leczyl to donosili a co do wykorzystywania to paranoik jestes Odpowiedz Link Zgłoś
spaceball Paranoja 15.01.08, 11:15 Wychodzi, ze albo jestes lekarzem, namietnie ogladajacym tivi na dyzurach, albo pielegniarka, pyskujaca, ze w bawelnianych skarpetach musisz chodzic: jednym slowem, Garlicki zaszedl ci za skore, albo jestes kretynem. Bo tylko kretyn wolalby na takim oddziale atmosfere wakacji od porzadku, czystosci, perfekcyjnosci. Radze namysl przed pisaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman zemsta Religi - chory pogląd z GW 13.01.08, 14:28 podobno nie znosił alkoholu, to dlaczego pacjenci znosilli mu te koniaki - pacjent jak się chce odwdzięczy to rozpytuje co lubi Pan doktor czyżby personel pielęgniarski [pomawiany przez doktora G że się nie myje] złośliwie informował że alkohol to prezent najwłaściwszy jeżeli nie znosił alkoholu [rozumiem że pił i w jego towarzystwie się nie piło] to dlaczego ten alkohol trzymał w domu - a nie oddał na cel dobroczynny Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: zemsta Religi - chory pogląd z GW 13.01.08, 15:03 jkredman napisał: > to dlaczego ten alkohol trzymał w domu - a nie oddał na cel dobroczynny ----- Jasne.Najlepiej do domu dziecka lub Caritasu Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Re: zemsta Religi - chory pogląd z GW 13.01.08, 16:11 Pacjenci zzawsze przynosza butelki, nawet lekarkom, ciekawy problem dla jakiegos socjologa moze, ale niepodwazalny fakt. Ja bym wolal gotowke w tej samej wysokosci, ale to ise wwydaje niestosowne. Dla butelek nie mam zastosowania a gotowki zawsze barkuje. A z oddaniem butelek na cele dobroczynne to ciekawy pomysl. Moglbys go rozwinac ? Cze moze Czerwony Krzyz przejmuje ? Jak to potem rozdzielaja ? Moze dac jakiemus zlomiarzowi na ulicy zapewniajac, ze prawie tak dobre jak denaturat ? Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Re: zemsta Religi - chory pogląd z GW 13.01.08, 16:11 Pacjenci zzawsze przynosza butelki, nawet lekarkom, ciekawy problem dla jakiegos socjologa moze, ale niepodwazalny fakt. Ja bym wolal gotowke w tej samej wysokosci, ale to ise wwydaje niestosowne. Dla butelek nie mam zastosowania a gotowki zawsze barkuje. A z oddaniem butelek na cele dobroczynne to ciekawy pomysl. Moglbys go rozwinac ? Cze moze Czerwony Krzyz przejmuje ? Jak to potem rozdzielaja ? Moze dac jakiemus zlomiarzowi na ulicy zapewniajac, ze prawie tak dobre jak denaturat ? Odpowiedz Link Zgłoś
spaceball Re: zemsta Religi - chory pogląd z GW 15.01.08, 11:18 Opinie na temat wlasnych pogladow masz powyzej Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman lekarze zamiast leczyć oglądają telewizję 13.01.08, 14:38 Widziałem różne szpitale na świecie i nigdzie nie było telewizorów w dyżurkach na oddziałach - powiada Durlik i jednocześnie w szpitalu zarządzanym przez Durlika lekarze zamiast leczyć oglądają telewizję Odpowiedz Link Zgłoś
turpin nie zemsta ministrów -- dużo gorzej 13.01.08, 14:42 Istotą tej całej sprawy nie są konflikty polityczne, czy nawet spór między Dziatkowiakiem i jego godną emanacją – Garlickim z jednej, a wartym tego duetu Religą z drugiej (Ziobro był tu zaledwie kiepsko odkażonym narzędziem w rękach sprytnego profesora). Sedno tkwi właśnie w owym ‘syndromie Boga’, rozwijającym się na nader żyznej glebie systemu ordynatorsko-profesorskiego, w szczególnym klimacie społecznym Polski, tolerującym czy wręcz nawet promującym brak elementarnej kultury, proste chamstwo i pogardę dla niżej postawionych. Ot, udana synteza, tego, jak Niemcy urządzili swą akademię i medycynę, a Rosjanie struktury sprawowania władzy. Pół biedy, gdy obarczony ‘syndromem Boga’ ordynatorzyna fachowo nie wznosi się ponad pęcherzyki żółciowe, bo wówczas terroryzuje co najwyżej szpitalik powiatowy, gorzej, gdy przydarzy mu się być rzeczywiście człowiekiem inteligentnym i dobrym fachowcem w jakiejś wąskiej dziedzinie. Przekształca wtedy kluczowy oddział w swój prywatny folwark i nie szkoli współpracowników ponad poziom giermka (wszak ta rzekomo świetna kardiochirugia w MSW stanęła na amen i dalej stoi po przymknięciu Garlickiego; dla niezorientowanych wyjaśniam, że kardiochirurgia transplantacyjna to nienajtrudniejsza dziedzina chirurgii, czy nawet kardiochirurgii). Gdy wejdzie w wiek zgrzybiały, kwestia następstwa po nim rozstrzyga się w oparciu o zasady zbliżone tych, regulujących życie wilczej watahy. Ma sukcesy i pacjenci mogą go uwielbiać, przynajmniej niektórzy. Ma jednak też absolutnie głupawe wpadki, w sytuacjach, w których krótka rzeczowa dyskusja w gronie równych sobie konsultantów, pozwoliłaby na ich uniknięcie. Jest skłócony z podobnymi sobie udzielnymi książątkami na sąsiednich stolcach ordynatorskich, na czym cierpi cała dziedzina, wlokąca się w skali całego kraju w ogonie cywilizowanej części Europy. W normalnym kraju, w którym ludzie ustępują sobie miejsca w drzwiach, człek taki zostałby nauczony dobrych manier na etapie edukacji przedszkolnej. Jeśli nie, mógłby ew. zostać primabaleriną, ale nie zrobiłby kariery w żadnej dziedzinie, wymagającej pracy zespołowej. Powie ktoś, że to system dobry na trudne czasy. No cóż, może i dobry, ale robi te czasy jeszcze trudniejszymi i nie sprzyja temu, by stały się łatwiejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman Re: nie zemsta ministrów - dużo gorzej 13.01.08, 15:02 niestety genialny dyrektor Durlik nie tylko nie zauważa że podstawą jest zespół on tego nawet nie rozumie a Gazeta Wyborcza dzielnie broni buca który poprzez swój charakter był zagrożeniem, a nie ratunkiem dla pacjentów ile jeszcze mamy takich wybitnych buców Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman a w szpitalu MSWiA pielęgniarki się nie myły? 13.01.08, 14:51 pielęgniarki się nie myły i tylko jeden Garlicki to zauważa - dyrektor szpitala o tym nic nie wie, lekarze nagminnie oglądają telewizję zamiast leczyć pacjentów i tylko jeden Garlicki się temu przeciwstawia - a gdzie jest dyrektor lekarze mogą samodzielnie zainstalować na służbowym komputerze oprogramowanie [to powinien wykonywać wyłącznie administrator] - nikt tego nie kontroluje, nikt temu nie przeciwdziała - a przecież któryś mógł zainstalować oprogramowanie szpiegowskie - mógł zbierać dane o pacjentach - bardzo ważnych pacjentach czy w szpitalu i ministerstwie ktoś odpowiadał za ochronę danych, a gdzie był GIODO dlaczego nie kontrolował Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: a w szpitalu MSWiA pielęgniarki się nie myły? 13.01.08, 15:11 ciekawe jak dlugo był szefem oddziału Odpowiedz Link Zgłoś
talking_head Artykuł jak z czasów Rosji Sowieckiej 13.01.08, 15:32 Typowa "pokazówa", artykuł na zamówienie. Mnie zabrakło jeszcze, typowej dla tamtych czasów, sugestii o niedomaganiach psychicznych profesora Religi. SB-ecja wszystkich "wrogów ludu" uznawała za alkocholików, tak było z ks. Popiełuszko, tak było z Herbertem czy ks. Niedzie lakiem. No ale czego innego można się było spodziewać po tym tandemie ? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Ważne, że ciemny lud czytelniko-wyznawców GW to 14.01.08, 08:19 kupi :-)! Im można z powodzeniem wcisnąć każdy kit :-). talking_head napisał: > Typowa "pokazówa", artykuł na zamówienie. > Mnie zabrakło jeszcze, typowej dla tamtych > czasów, sugestii o niedomaganiach psychicznych > profesora Religi. SB-ecja wszystkich "wrogów > ludu" uznawała za alkocholików, tak było z ks. > Popiełuszko, tak było z Herbertem czy ks. Niedzie > lakiem. No ale czego innego można się było spodziewać > po tym tandemie ? Odpowiedz Link Zgłoś
ankraw2 Zemsta ministrów na doktorze G. 13.01.08, 15:42 PiZ prywata i zawiść. Jako lekarz znam te fakty od kilku miesięcy, cieszę się że zostały upowszecnione. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk "Media pisały" to nie media pisaly tylko konkretni 13.01.08, 15:58 dziennikarze posiadajacy nazwiska i stanowiacy czesc polskiej sfory dziennikarskiej. Zamiast operowac,jak to u nas w zwyczaju bezosobowym tworem jakim sa media, moze dobrze by bylo osobowo kto i kiedy. W jakim dzienniku jest rzecza drugorzedna. <<Media pisały o Garlickim: "Doktor śmierć?", "Kardiochirurg bez serca" (oba "Dziennik"), "Tajemnica śmierci w szpitalu MSWiA" ("Życie Warszawy"), "Autorytet na bruku" ("Trybuna"), "Operacja za seks", "Doktor zabijał w rządowym szpitalu", "Żądał seksu za leczenie" (wszystko "Fakt"), "Doskonały lekarz czy bezwzględny zabójca" ("Super Express") Zemsta ministrów na doktorze G. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: "Media pisały" to nie media pisaly tylko konk 13.01.08, 16:08 przypuszczam,że cos było nie tak,tylko nikt nie wie co i gdzie szukać i zastapiono to nagonką medialną,ktora nie zastąpi dowodów i w ten sposob panowie podsłuchiwacze zajmują się robieniem pi-aru politycznego zamiast materiału dowodowego. Kiedyś juz pisałem,że szkoda pieniędzy na opinię,bo ona nie wykaże żadnego "zabójstwa" i nie wykazała.Były wskazania do przeszczepu,by- ly,zabieg technicznie prawidłowo,prawidłowo,przebieg poperacyjny po- wikłany,bo ma prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Zemsta ministrów na doktorze G. 13.01.08, 16:03 Co się działo na oddziale prof. Religi przed pr.. anders76 10.01.08, 22:16 Odpowiedz Nie wiedzialem do tej pory, ze Garlicki abstynent. To wlasciwie mi wszystko wyjasnia. Sledztwo wszczeto na podstawie skarg personelu za niewlasciwe traktowanie. Znajac srodowisko przetlumacze to na jezyk prosty. Widocznie tam jak i w wielu mi znanych miejscach, konsumowano "dowody wdziecznosci" na miejscu, czemu sprzyjal i wolny czas pod nieobecnosc poprzedniego szefa jak i jego tolerancja dla takiego wzmacniania sie w czasie pracy, ewentualnie relaksowania po niej. I nagle przychodzi na szefa ABSTYNENT poza tym lubiacy i umiejacy dobrze pracowac. Rozumiem szok pracownikow, cos trzeba zrobic, tak byc nie moze, trzeba podlozyc tzw. "swinie", metoda sprawdzona, zawsze dzialala. Wiadomo, ze KAZDY specjalista ponad przecietny ma dodatkowe zarobki od pacjentow, udowadnia to sie tylko od czasu do czasu w miare potrzeb. Taka potrzeba nagle wystapila, ktos dodatkowo podszepnal naiwnym medycznie a chetnym do sensacji sledczym "zabicie pacjenta", trudno bylo oficjalnie oskarzac go o wymaganie pracy, trzezwosc czy tylko "lapowki" bo one to czesc akceptowanego ukladu w Polsce. Dodatkowo w W-wie sa takie krotkie drogi dotarcia do "wlasciwych ludzi" w kazdej sprawie. Wykorzystano polityczne zapotrzebowanie na odwrocenie uwagi od istoty problemu, niedostateczne wynagrodzenia w "sluzbie zdrowia" i ciagle tlace sie sie strajki personelu. Dodatkowo u wladzy byli ambitni lowcy czarownic i innych spiskowcow odpowiedzialnych za wszystko mozliwe. No to powstala sprawa ku uciesze gawiedzi. Wygrano troche czasu, niestety, technicznie spiepszono sprawe, z kiepskiego podsluchu zczytano tekst, ktory pasowal do teori oskarzenia, niepotwierdzony pozniej przez rodzine zmarlego. Dzieki temu wywiadowi zrozumialem okropnosc postepowania Garlickiego i oburzenie personelu. Podejrzewalem to juz jak zaaresztowane butelki okazaly sie byc nieotwarte i schowane w domu. Ten potwor malo ze sam nie pil to jeszcze sie nie dzielil butelkami ! Rozumiem w calej rozciaglosci tragedie pracownikow poddanych tak okrutnej zmianie z dnia na dzien. Caly dzien na sucho a ten sk...wiel wynosi do domu ! I sam nie pije ! "Z Krakowa go za skapstwo wygonili." W nieco mniejszej skali i w zupelnie innym szpitalu w innym miescie przezylem to samo. Tez ustawiono na mnie pulapke nawet ryzykujac zdrowiem pacjenta, ale zrobiono to juz po "jednym ? glebszym" i zrobiono nieudolnie. Nie czekalem na poprawke, wynioslem sie i po dluzszym okresie obrzydzenia do alkoholu teraz to nawet winko wypije, jakis browarek, nawet koniak, ale nikt mnie do tego nie zmusza w pracy. Koniec bajeczki, teraz plenta. Kochani potencjalni pacjenci ! Jak chcecie miec dobra opieke zdrowotna to uczciwie zaplaccie doktorowi za prace, nie wciskajcie mu kopert a wszelkie butelki zostawcie dla siebie, jezeli nie na polce w sklepie. Proste ? No to zdrowia zycze bo doktorow coraz mniej. no to ostro pojechał Odpowiedz Link Zgłoś
vampiretto Zemsta ministrów na doktorze G. 13.01.08, 16:43 Abstrahując od tematu wywiadu (pewne rzeczy są tam bardzo kontrowersyjne) pis powinni odpowiedzieć za całe zło, jakie nam uczynili przez ostatnie 2 lata. Mało tego, te plugawce nadal na nas plują i ubliżają nam. Już niedługo będziecie się cieszyli prymitywy, w następnych wyborach wylądujecie jak wasi kolesie z samoobrony. Przestaniecie plugawić ten kraj! Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 [...] 13.01.08, 17:42 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
grajag Zemsta ministrów na doktorze G. 13.01.08, 17:42 Kiedy jestem w hotelu zadowolona z obsługi np. pokojówki,mogę dać jej nawet tysiąc złotych!Po udanej operacji, zadowolona,lekarzowi mogę dać nawet sto tysięcy,takie jest moje prawo i nikt nie może mi tego zabronić!Koperta w książce?Elegancko podany dowód wdzięczności! Nie nagrano,że dr Garlicki żąda pieniędzy bo inaczej operacji nie będzie ,a tylko wtedy mamy do czynienia z KORUPCJĄ!PROSTE? Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Zemsta ministrów na doktorze G. 13.01.08, 18:22 butelka koniaku to śmieszna "łapówka" Odpowiedz Link Zgłoś
an9991 Kto tu sie unosi ambicja panie doktorze? 13.01.08, 20:24 Choc jak najgorzej oceniam cala akcje CBA i szum medialny, ktory ze wzgledow czysto politycznych wywolano wokol dr G., uwazam jednak wypowiedz pana dr Durlika za lekkie kuriozum. Twierdzenie, ze przyjecie pieniedzy uznac mozna za prezent i dowod wdziecznosci jest absurdalne. Zwlaszcza, gdy ma sie w pamieci nagrania z gabinetu Garlickiego i sposob w jaki on owe koperty przyjmowal. Przez Durlika przemawia chyba zlosc i uraza do poprzedniej ekipy (zwlaszcza prof. Religi) za zlamanie efektownej kariery. Trudno tez podzielac nadzieje dr Durlika aby G. wrocil kiedykolwiek do czynnego wykonywania zawodu. Mozna byc mistrzem w swoim fachu i jednoczesnie sie do niego nie nadawac. W medycynie jest to szczegolnie wyrazne. Jako lekarz oczekiwalbym raczej od srodowiska wyraznego potepienia pewnego typu postepowania, ktorego G. stal sie symbolem, a nie bezrefleksyjnego, warunkowanego osobistymi animozjami czy sympatiami ich usprawiedliwiania. W medycynie nie ma miejsca ani dla przemilych, uczciwych do szpiku kosci miernot, ani tez dla genialnych kreatur. Odpowiedz Link Zgłoś
noelkabat Re: Kto tu sie unosi ambicja panie doktorze? 13.01.08, 23:25 Dr. G nie byl "genialna kreatura" a byl (jest) genialnym kardiochirurgiem o wrednym charakterze (co podobno czesto przydarza sie geniuszom). Dla mnie najwazniejsze, ze ratowal zycie ludzkie !!! I nie wazne jest czy wyjmowal koperty z ksiazki czy nie. Natomiast Ziobro powinien odpowiedziec za zbrodnie zabojstwa nie operowanych pacjentow. Odpowiedz Link Zgłoś
pacio Re: Kto tu sie unosi ambicja panie doktorze? 13.01.08, 23:47 Religa cwaniak widział co się dzieje, spełniło się jego marzenie przy pomocy Ziobry. Kiedy były minister zdrowia beknie za zabawę z świńskim sercem? Odpowiedz Link Zgłoś
spaceball Re:Kabaret Dudek 15.01.08, 11:31 Udalo sie trzem chlopcom rozwalic polska transplantologie, a chcieli przeciez mniej- chcieli tylko rozwalic jednego transplantologa. Brawo! Pamietacie taka piosenke Mlynarskiego, w kabarecie Dudek szla- dedykuje je orlom z pisu: Co by tu jeszcze spieprzyc, panowie? Co by tu jeszcze?! Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Re: Kto tu sie unosi ambicja panie doktorze? 14.01.08, 00:23 Jezeli przyjmowanie pieniedzy jako wyrazu wdziecznosci jest absurdalne to absurd ten jest jest organicznie wpisany w tzw. "sluzbe zdrowia". Fakt jest powszechnie znany, uprawiany i de facto tolerowany przez wszelkie wladze po wojnie jako alternatywa do uczciwej placy. Widzialem prace kardiochirurgow z bliska. Ciagle napiecie, ciagla praca na granicy zycia i smierci. Nikt nie wytrzyma tego bezkarnie, musi zwariowac albo uciec w swoj, niezrozumialy dla innych, swiat. Taki czlowiek nie powinien byc szefem administracyjnym zespolu, powinien miec warunki do scisle chiturgicznej pracy. Dr Garlicki na pewno wroci do kardiochirurgi, prawdopodobnie nie w Polsce. Ktos i gdzies stworzy mu wlasciwe warunki, bez dowodow wdziecznosci, butelek, dlugopisow i pudelek na cygara. I ten ktos nie tylko zarobi grubo na pracy Dra Garlickiego ale tez bedzie chichotal w duchu z tych "inteligentnych inaczej", ktorzy wysilili sie poteznie aby sie pozbyc takiego specjalisty. Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Re: Kto tu sie unosi ambicja panie doktorze? 14.01.08, 00:23 Jezeli przyjmowanie pieniedzy jako wyrazu wdziecznosci jest absurdalne to absurd ten jest jest organicznie wpisany w tzw. "sluzbe zdrowia". Fakt jest powszechnie znany, uprawiany i de facto tolerowany przez wszelkie wladze po wojnie jako alternatywa do uczciwej placy. Widzialem prace kardiochirurgow z bliska. Ciagle napiecie, ciagla praca na granicy zycia i smierci. Nikt nie wytrzyma tego bezkarnie, musi zwariowac albo uciec w swoj, niezrozumialy dla innych, swiat. Taki czlowiek nie powinien byc szefem administracyjnym zespolu, powinien miec warunki do scisle chiturgicznej pracy. Dr Garlicki na pewno wroci do kardiochirurgi, prawdopodobnie nie w Polsce. Ktos i gdzies stworzy mu wlasciwe warunki, bez dowodow wdziecznosci, butelek, dlugopisow i pudelek na cygara. I ten ktos nie tylko zarobi grubo na pracy Dra Garlickiego ale tez bedzie chichotal w duchu z tych "inteligentnych inaczej", ktorzy wysilili sie poteznie aby sie pozbyc takiego specjalisty. Odpowiedz Link Zgłoś
123_deja_vu . 14.01.08, 01:05 Geniusze mają to do siebie, ze mało zwracają uwagi na konwenanse. Po prostu robia swoje - genialnie. Wiele komentarzy... Natomiast gdyby chcieć nasz Naród określić jednym tylko przymiotnikiem, to z wielu negatywnych nasuwa się jeden - zawistny. Tak drodzy Rodacy, tolerujemy w naszym kraju instynkty gawiedzi. Złamanie kariery Pana Dra Garlickiego to emanacja powyższego w czystej pisowskiej postaci. To obcięcie skrzydeł polskiej kardiochirurgii. To sabotaż państwa. Poltransplant otrzymuje coraz więcej sprzeciwów, co do pobrania organów w przypadku śmierci. Ziobro, Religa i S-ka powinni otrzymać za to adekwatne, surowe wyroki. Czego im serdecznie życzą niezadowoleni pacjenci. Odpowiedz Link Zgłoś
popieram_pis zalaczam link do innego artykulu 14.01.08, 01:26 www.dziennik.pl/opinie/article107462/Nie_kazdy_bandyta_byl_antysemita.html Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: zalaczam link do innego artykulu 14.01.08, 06:24 1. Rozumiem że zamieścisz zaraz link do artykułu o biciu Murzynów w Ameryce? 2. Podoba mi się ten artykuł. W Polsce nie było antysemityzmy po wojnie - tylko ludzie jakoś tak Żydów nie lubili za to, że byli Żydami. A poza tym nie tylko w Polsce nie lubili ale w innych krajach też (no cóż prawda, dokładnie taka sama jak to że ... w Ameryce bije się Murzynów). Odpowiedz Link Zgłoś
maaac PS. do poprzedniego 14.01.08, 06:26 Może mi ktoś wytłumaczy statystycznie znaczącą korelację pomiędzy "miłością do PiS", a brakiem tejże do Żydów? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: PS. do poprzedniego 14.01.08, 08:33 Może tak poważnie? Pisanie o smieceniu wątku jest smieceniem watku. Jak masz pretensję o odpisywanie trollom napisz to uczciwie. Może pogadamy o trolliźmie i stosunku do niego. A może uważasz że tylko TY masz prawo odpowiadać róznym osobom? Odpowiedz Link Zgłoś
turpin Re: Kto tu sie unosi ambicja panie doktorze? 14.01.08, 09:49 > Dr Garlicki na pewno wroci do kardiochirurgi, prawdopodobnie nie w Polsce. A jak myślisz, jak opisze całą tę sprawę w CV? Niezależnie od zakończenia tej awantury, jest już praktycznie niezatrudnialny w żadnym kraju, gdzie jako tako prześwietla się kandydata na stanowisko konsultanckie. Pozostają ośrodki kardiochirurgiczne w Zimbabwe, Mongolii i na Wyspach Salomona. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Kto tu sie unosi ambicja panie doktorze? 16.01.08, 09:15 kiedyś już pisałem,że zarzuty o molestowanie rodziny pacjenta są mało wiarygodne,chyba,że docent jest erotomanem,a pretensje o białe skarpetki pielęgniarek wymyslone,pielęgniarki z własnej inicjatywy chodzą w białych skarpetkach,a poza tym można nawet nakazać im co- dzienne mycie,zmiane bielizny,odkażanie,bo to kardiochirurgia,podob- nie jak oddział leczenia oparzeń i nie ma takiej możliwości,żeby personel roznosił prątki,krętki,wirusy,gronkowce i inną zarazę.Jeże- li komuś przyjdzie tylko do głowy protestować,to powinien zostać wyrzucony z oddziału na inny,np.zakażny. Więc te wszystkie pretensje wyglądają na wzięte z sufitu. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Zemsta ministrów na doktorze G. 14.01.08, 05:41 Kogo oni zatrudnili w tym CBA,pałkarzy i szantażystów ? A w prokuraturze ? Odpowiedz Link Zgłoś
mrlusiek za czasów komuny doktor G. by operował 14.01.08, 07:53 za nadużycia by mu postawiono warunki i utrzymując go w dyscyplinie kontrolowanej pracował by dla dobra narodu ! CBA też łatwo mogło zdyscyplinować doktorów ! Jednak ważniejszy był PR. 1000 operacji rocznie zamieniono by mu na 1,5 tyś i kwit ! Religa miesza, czas odsunąć faceta za likwidację oddziału transplantologii i wyciągnąć konsekwencję od kaczorów za straty potencjału medycznego ! Odpowiedz Link Zgłoś
ubudubu4 Re: za czasów komuny doktor G. by operował 14.01.08, 17:29 Ocipie...ście???? Od kiedy to łapówkarstwo w najczystszej postaci jest cnotą??? Doktor G> (!!!) ze swoją moralnośia nigdy nie powinien zostać lekarzem. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: za czasów komuny doktor G. by operował 14.01.08, 17:48 1. Masz do wyboru lekarza artystę, uzdrawia 90 na 100 chorych, ale gnida bierze łapówki. No i drugiego - modli się 3 razy dziennie, chodzi zaraz za księdzem w pielgrzymkach i procesjach, nie pije nie pali - ma 12 dzieci i 30 uleczonych na 100 pacjentów. Do kogo poślesz swoje chore dziecko? 2. Jak już nie raz pisano łapówka to wymuszony wziątek wzięty za podjęcie lub nie podjęcie jakiegoś działania. Gdy pomiędzy działaniem a wziątkiem brak zalezności, nie ma też i łapówki. Nie jest to atyczne brać "wysoko cenne" podarunki, ale przestępstwem jest TYLKO nie ujawnianie tego w deklaracjach podatkowych. Odpowiedz Link Zgłoś
spaceball Re: za czasów komuny doktor G. by operował 15.01.08, 11:24 Przepraszam maaacà´, moja odpowiedz odnosi sie do wypowiedzi niejakiego lubudubu czy jakos tak. Odpowiedz Link Zgłoś
spaceball Jasne, synu 15.01.08, 11:22 Doktor G nie powiniem zostac lekarzem. Taaak. Jest to mentalnosc typu "pan B dal, pan B zabral". Co ma wisiec, nie utonie, wiec po co ta kasa na jakies tranplantologie, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Widać "GWno Prawda" nie da nam spokoju 18.01.08, 22:15 Pejsy z "GWno Prawdy" widać wzięły sobie do serca dyrektywy sekretarz światowego zwiążku żydów Singera który groził Polsce już w 1996 ciągłym upokarzaniem na arenie międzynarodowej jeśli nie damy jego klice (po żydowsku "szajka") 65 mld USD jako zwrotu za mienie należące rzekomo do żydów zabitych przez Niemców, tj chciałem napisać oczywiśćie Nazistów, jakich tam Niemców! Pomijam że majątek po zabitych żydach należy się w pierwszej kolejności rodzinie zabitych a ponieważ podobno prawie wszyscy zostali zabici drugim spadkobiercą są państwa, których owi żydzi byli obywatelami. Na pewno nic nie należy się jakimś samozwańczym organizacjom żydów i to jeszcze z USA, którzy w czasie wojny nie kiwnęli nawet palcem dla ratowania swoich ziomków. Odpowiedz Link Zgłoś
martin.slenderlink Durlik. Zemsta ministrów na doktorze G. 26.04.09, 09:13 Terrific stuff. Nie gadajcie już z tymi organizatorami masowego poparcia. Taki konkret wywiad dużo lepszy. Pomyśleć, że za PiSowskiej TV-reżimówki zabójstwo, to był zarzut-normals w serwisikach, a wypowiedź obecnego kandydata do PE powodowała japorozdziaw przed ekranikami. Odpowiedz Link Zgłoś
oghana7 Durlik. Zemsta ministrów na doktorze G. 07.11.09, 02:17 TU WIDAC,JAKIM SWINIA WYJATKOWA JEST ZBIGNIEW ZIOBRO .NISZCZAC WYBITNEGO CHIRURGA TEN NIEDOUCZONY PRAWNIK CHCIAL SIE PRZYSLUZYC JAROSLAWOWI KACZYNSKIEMU .WYJATKOWA MENDA! Odpowiedz Link Zgłoś