loppe Zmarł ukraiński policjant ranny w Mitrovicy 18.03.08, 09:10 jak rozumieć ""kolejne" 3 osoby są w stanie cięzkim"? czy chodzi o to że już większa liczba była/jest w stanie cięzkim? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 To konsekwencje nieodpowiedzialnej decyzji Tuska 18.03.08, 09:29 o uznaniu niepodległości Kosowa. Tusk aby przypodobać sie europejskim "elitom" prowadzi politykę "na kolanach" i zamiast zastanowić się pierwszy ze słowiańskich karajów uznał niepodległość Kosowa. A Polacy okupujący Kosowo zamiast bronić mniejszości Serbskiej w Kosowie razem z innymi okupantami szkalują ją - i oto mamy skutki nieodpowiedzialności Tuska... Odpowiedz Link Zgłoś
el.es Re: To konsekwencje nieodpowiedzialnej decyzji Tu 18.03.08, 09:32 Kaczynski postapilby inaczej? Nie uznalby niepodleglosci Kosowa? Watpie. Tez uwazam, ze nie powinnismy byli uznawac Kosowa, ale to raczej wspolny blad polityki calej Europy, a nie Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
bambooko Kosovo je Srbija ................................. 18.03.08, 09:34 KŁAMSTWO KOSOWSKIE!!!!!! Kłamstwo kosowskie jest obszernie opisane w książce Waldemara Łysiaka pt Stulecie kłamców" "Państwo serbskie powstało w IX wieku, a więc słowiańska Serbia jest rówieśniczką słowiańskiej Polski ma około 1000 lat. Na terenie Kosowa Słowianie osiedlali się już w VII wieku, stąd, mimo dzisiejszej muzułmanizacji tego regionu, 98% nazw geograficznych Kosowa ma źródłosłów słowiański. Kosowo w XII wieku stało się integralną częścią, a dwa wieki później centralną częścią państwa serbskiego, pełną miast, wsi, zamków tudzież chrześcijańskich monastyrów i kościołów. Od tamtej pory Serbowie nigdy nie przestali mówić, że ziemia kosowska jest kolebką narodu serbskiego. Jej utrata staje się dla nich tym samym, czym dla Polaków byłaby utrata ziemi krakowskiej lub gnieźnieńskiej. Jest Kosowo dla Serbów również ziemią świętą, głównym terenem narodowej i religijnej martyrologii. Tam Serbowie próbowali zatrzymać muzułmański potop. 28 czerwca 1389 roku 40 tysięcy serbskich witezi przyjęło przedśmiertną komunię świętą wokół kościoła Samodrerza i stanęło na Kosowym Polu przeciwko 120 tysiącom Turków. Nie mieli żadnych szans i nie mieli złudzeń wiedzieli, że zginą. Lecz mieli świadomość konieczności swej ofiary dla obrony krzyża i państwa. Zginęli co do jednego, a Kosowe Pole zostało ich ciałami uświęcone jako serbskie Termopile. W kwietniu roku 1982 serbski kler ogłosił (tekstem o serbskich sanktuariach), że dla narodu serbskiego nie ma droższego słowa niż Kosowo, ani cenniejszej rzeczywistości niż Kosowo, ani wspanialszego sanktuarium niż Kosowo święte. Napływ muzułmańskich Albańczyków do Kosowa zaczął się po klęsce antytureckiego buntu Serbów (1689) i wzmógł w stuleciu XIX, bo wtedy Serbia toczyła szczególnie ciężkie walki o wyzwolenie, więc Turcy chcieli tu mieć sprzymierzeńców. Zgodnie z planem Stambułu imigranci (kosowscy Albańczycy) chętnie brali udział w zwalczaniu narodowowyzwoleńczej walki Serbów; chętnie i okrutnie już wtedy okrucieństwo Albańczyków było ich cechą przysłowiową. Serbia odzyskała niepodległość w roku 1878, lecz bez Kosowa, dlatego przez następne dekady Turcy dalej masowo zaludniali Albańczykami kolebkę serbskiego narodu. Gdy armia serbska wyzwoliła wreszcie Kosowo (1912) i gdy wróciło ono do serbskiej macierzy (1913) nie stało się areną zemsty zwycięzców; muzułmanom dano pełną swobodę religii i kultury. Odwdzięczyli się po swojemu trzy dekady później, kiedy Kosowo zostało zajęte przez wojska Hitlera i Mussoliniego. Nigdzie w Europie naziści i faszyści nie znaleźli równie chętnych sprzymierzeńców, co wśród bałkańskich muzułmanów (Albańczyków i Bośniaków). Notabene Europejczycy nie pamiętają już o tym, że Hitler był idolem całego świata muzułmańskiego właśnie za to, że masakrował chrześcijańsko-żydowską Europę (a Polacy nie pamiętają o tym, że wrześniowa klęska i kapitulacja państwa polskiego była w stolicach państw muzułmańskich fetowana jak święto narodowe, wybuchem entuzjazmu!). Włączone przez hitlerowców i faszystów do Wielkiej Albanii, Kosowo stało się muzułmańską rzeźnią eksterminującą Serbów. Komanda albańskich oprawców zwanych ballistami (oddziały Balii Combetar), jak również muzułmańskie dywizje Waffen SS (bośniackie Hanczar i Kama, albańska Skanderbeg) wymordowały kilkanaście tysięcy Serbów (nigdy nie policzono dokładnie ofiar), a ponad 100 tysięcy Serbów zdołało uciec z Kosowa. Na ich miejsce Hitler i Mussolini sprowadzili tyle samo (ponad 100 tysięcy) Albańczyków z Albanii, co stało się fundamentem późniejszej (powojennej) silnej przewagi etnicznej Albańczyków w Kosowie. Bohatersko walczący z Hitlerem Serbowie zbudowali po wojnie nową Jugosławię, znowu nie mszcząc się na Albańczykach, tylko dając Kosowu mocą konstytucji bardzo szeroką autonomię, obejmującą m. in. sądownictwo i struktury władzy wykonawczej. Przedstawiciele Kosowa zasiadali we władzach Federacji i mogli podejmować samodzielne decyzje bez zgody rządu Republiki Serbii. Muzułmanie zaś mogli nie tylko bez przeszkód krzewić swoją kulturę i wyznawać swój kult, ale i regularnie zwiększać na swoją korzyść dysproporcję liczbową między nimi a kosowskimi Serbami. Zwiększali dubeltowo metodą szybszej rozrodczości i metodą stałego nacisku na swych serbskich sąsiadów. Tylko w latach 1968-1988, przy cichym wsparciu lokalnych albańskich urzędników, zmuszono do opuszczenia Kosowa aż 220 tysięcy Serbów, dzięki czemu liczba muzułmanów wzrosła aż do 74% wszystkich mieszkańców Kosowa (jak podaje Mała Encyklopedia PWN 1995). Kolejne fale emigracji Serbów zostaną spowodowane zbrojnym terrorem albańskim, co da muzułmanom przewagę 80:20 (80%, choć propaganda NATO mówiła aż o 90%). New York Times potępiający Serbów i piętnujący rzekome czystki etniczne Miloąevicia, zapomniał już, że 18 lat temu (1982) piętnował kosowskich Albańczyków, którzy wypędzają Serbów z ich domów Serbski socjolog, A. Djilas, zadał na łamach Die Zeit pytanie: Dlaczego Albańczycy nie chcieli korzystać z demokratycznych praw, jakie oferowała im autonomia? Mogli z niej korzystać pełnymi garściami. Dlaczego im to nie odpowiadało. Autonomia, chociaż tak szczodra, że trudno znaleźć gdzie indziej podobną, nie odpowiadała kosowskim muzułmanom, bo rozzuchwalił ich właśnie jej zakres. Zgodnie z regułą Tocqueville'a bunty wybuchają nie tam, gdzie panuje terror, lecz tam, gdzie panuje liberalizm, a zwiększanie obszaru wolności zwiększa potencjalną groźbę buntu. Duża autonomia dla będącej w Kosowie większością populacji albańskiej pchnęła tę mniejszość etniczną ku idei oderwania Kosowa zabrania Kosowa Serbom i przyłączenia go do Albanii. Na to Serbowie nie chcieli się godzić, tak jak Polacy przez dziesiątki lat nie zgadzali się oddać Niemcom ziemi wielkopolskiej." to kawałek tej książki dla zachęty by sięgnąć po całą. Kosovo je Srbija Bog čuva Srbe wziete z innego postu Odpowiedz Link Zgłoś
milu100 Re: Kosovo je Srbija ............................ 18.03.08, 10:35 i to powinni przeczytać wszyscy krytykujący serbów i popierający albańczyków Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Kosovo je Srbija ............................ 18.03.08, 12:31 Po co? Żeby uwierzyć w bzdury Łysiaka? Kosowo i Kosowe Pole to dwa różne miejsca wbrew temu co lansuje Łysiak. Facet powinien w tej książce dopisać kolejny rozdział o sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
j23plpol Re: Kosovo je Srbija ............................ 18.03.08, 12:51 To gdzie w takim razie odbyła się bitwa na kosowym polu? Na Marsie? Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Kosovo je Srbija ............................ 18.03.08, 13:43 > To gdzie w takim razie odbyła się bitwa na kosowym polu? Na Marsie? Nad rzeką Żytnica. Kosowo ma raptem 10 tysięcy kilometrów kwadratowych powierzchni. W 1389 roku żadnej z walczących stron (Serbom i Turkom) nie udało się zgromadzić milionowych armii, które wymagałyby takiej przestrzeni do stoczenia bitwy. Tak jakbyś mówił, że teraz siedzisz w spodniach a nie w jakimś pokoju. Odpowiedz Link Zgłoś
astr72 Kosovo je Srbija 18.03.08, 17:07 Bzdury bo niezgodne z twoim punktem widzenia? Może jeszcze jakieś przykłady? Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Kosovo je Srbija 20.03.08, 15:58 > Bzdury bo niezgodne z twoim punktem widzenia? Może jeszcze jakieś > przykłady? Jasne. "Państwo serbskie powstało w IX wieku(...) Kosowo w XII wieku stało się integralną częścią(...)Od tamtej pory Serbowie nigdy nie przestali mówić, że ziemia kosowska jest kolebką narodu serbskiego." Mówić to oni sobie mogą, tak jak polska szlachta mogła mówić, że pochodzi od Sarmatów lub cesarzy rzymskich. Dla odmiany Albańczycy twierdzą, że pochodzą od Traków, zamieszkujących te tereny ZANIM przybyli na nie Serbowie. Fakt jest jednak taki, że w IX wieku faktycznie powstało pierwsze serbskie państwo, ale na terenie dzisiejszej Czarnogóry. (Jak głośno krzyczałeś Crna Gora je Srbija, gdy w 2006 roku parlament czarnogórski proklamował niepodległość?). W tym czasie Kosowo należało do Bułgarii, która powstała około 200 lat przed państwem serbskim. Pomijając sentymenty, o których się nie dyskutuje i nikomu nie narzuca, bardziej uprawnione byłoby stwierdzenie, że Kosowo to kolebka państwowości i narodowości bułgarskiej. "Tam Serbowie próbowali zatrzymać muzułmański potop. 28 czerwca 1389 roku 40 tysięcy serbskich witezi(...) stanęło na Kosowym Polu przeciwko 120 tysiącom Turków." I tu znów Łysiak operuje serbskimi mitami. Turków najprawdopodobniej nie było więcej niż ok. 40 tysięcy, przy ok. 25 tysiącach wojsk serbskich. Coś o czym Łysiak nie wspomina to fakt, że po stronie Łazarza walczyli także Albańczycy. "Nie mieli żadnych szans i nie mieli złudzeń wiedzieli, że zginą." Fajnie. Wychodzi negatywna ocena Serbów i określanie ich jako bojaźliwych. Turcy mieli niewielką przewagę liczebną. Proporcje sił kształtowały się mniej więcej tak samo jak pod Grunwaldem. A nie sądzę by Krzyżacy wiedzieli, że nie mają szans i nie mieli złudzeń, że zginą. Byłby niemiecki naród odważniejszy niż serbski? Nie wierzę. Co więcej, najliczniejszą formacją w armii tureckiej była lekka turecka piechota. Nie wierzę, że słowiańscy wojownicy drżeli ze strachu przed tureckim chłopstwem. "Zginęli co do jednego, a Kosowe Pole zostało ich ciałami uświęcone jako serbskie Termopile." Nie mnie oceniać co dla Serbów jest Termopilami (choć porównanie do bitwy z 480 r. p.n.e. jest na wyrost i raczej wymysłem Łysiaka). Faktem jest, że pomimo wysokich strat nie wszyscy zginęli. "Napływ muzułmańskich Albańczyków do Kosowa zaczął się po klęsce antytureckiego buntu Serbów (1689)" O tym, że w Kosowie mieszkają Albańczycy zapisane było już w kronikach bizantyjskich z XI wieku. Dobre 500-600 lat przed datą podaną przez Łysiaka. "Gdy armia serbska wyzwoliła wreszcie Kosowo (1912) i gdy wróciło ono do serbskiej macierzy (1913) nie stało się areną zemsty zwycięzców; muzułmanom dano pełną swobodę religii i kultury." A jednak nie dostało nawet rangi prowincji. Dlaczego? Serbowie nie docenili należycie kolebki własnej narodowości i państwowości? "Nigdzie w Europie naziści i faszyści nie znaleźli równie chętnych sprzymierzeńców, co wśród bałkańskich muzułmanów" Łysiak jest katolikiem, więc siłą rzeczy nie jest w stanie zauważyć wsparcia niemieckiego episkopatu dla planów Hitlera. Gotów jest zaprzeczyć błogosławieństwom udzielanym wojskom przez niemieckich biskupów, w przeddzień ataku na Polskę. Co więcej, poza marionetkowym faszystowskim rządem albańskim powstał marionetkowy faszystowski rząd serbski (gen. Nedicia), chorwacki, słoweński i macedoński. Słowianie dużo chętniej współpracowali z Hitlerem niż muzułmanie. "jak również muzułmańskie dywizje Waffen SS (bośniackie Hanczar i Kama, albańska Skanderbeg) wymordowały kilkanaście tysięcy Serbów" A Łysiak przez nieuwagę nie wspomina, że ze Skanderberga w krótkim czasie zdezerterowała 1/3 stanu osobowego dywizji. Jak także tego, że sam Skanderberg, patron dywizji a do dziś bohater narodowy Albańczyków, doprowadził do przetrwania chrześcijaństwa w Albanii. Wystarczy? Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek Gniezno, Krakow i Czestochowa! 18.03.08, 15:37 bambooko napisał: > kosowska jest kolebką narodu serbskiego. Jej utrata staje się dla > nich tym samym, czym dla Polaków byłaby utrata ziemi krakowskiej > lub gnieźnieńskiej. > Jest Kosowo dla Serbów również ziemią świętą, głównym terenem Do analogii trzeba dodac CZESTOCHOWE - najwazniejszy osrodek pielgrzymek i kultu dla polskich katolikow. Jak by Polacy zareagowali na przekazanie albanskim muzulmanom Czestochowy, Gniezna i Krakowa przez obce mocarstwa wbrew umowom i prawu miedzynarodowemu? Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Gniezno, Krakow i Czestochowa! 20.03.08, 16:00 > Jak by Polacy zareagowali na przekazanie albanskim muzulmanom > Czestochowy, Gniezna i Krakowa przez obce mocarstwa wbrew > umowom i prawu miedzynarodowemu? Pewnie tak samo jak zareagowali na przekazanie indonezyjskim chrześcijanom Timoru Wschodniego:) Albo tak samo jakby zareagowali, gdyby Śląsk Cieszyński w całości przyłączono do Polski, nie mówiąc o Wilnie i Lwowie:) Odpowiedz Link Zgłoś
middoo Serbowie walczcie o swoje! Bijcie okupantkow 18.03.08, 09:55 Szkoda, ze dotyka to policjanta, ktory pewnie najchetniej siedzial by w domu, ale reprezentowal okupanta. Odpowiedz Link Zgłoś
frusto Wycofac Polakow z KFOR!! 18.03.08, 09:16 Niech albo stana po stronie Serbow, albo niech stamtad wyjezdzaja! I ani jednej polskiej zlotowki na pomoc dla Albanczykow z Kosowa. Sa niepodlegli, wiec niech sobie sami radza. Odpowiedz Link Zgłoś
bambussi kto mieczem wojuje... 18.03.08, 09:20 nie ma się czego Serbom dziwić - bronią swojej ojczyzny przed, de facto siłami okupacyjnymi (tak tak, tam to my jesteśmy OKUPANTAMI) my też rzucaliśmy butelkami z benzyną w Warszawie w 1944 - to się teraz nie dzwimy, że inni robią to sam, kiedy próbuje się dokonac rozbioru ich kraju... powinnismy natychmiast wycofać się z serbskiej awantury i wycofac uznanie "niepodległego" Kosowa (z narkotykami, bronią i kradzionymi samochodami w herbie) Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: kto mieczem wojuje... 18.03.08, 12:33 > nie ma się czego Serbom dziwić - bronią swojej ojczyzny przed, de > facto siłami okupacyjnymi (tak tak, tam to my jesteśmy OKUPANTAMI) Nie bronią ojczyzny tylko bronią Wielkiej Serbii, w skład której wchodzą terytoria, na których Serbów praktycznie już nie ma. Popieranie Serbii to popieranie nacjonalizmu i imperializmu. > my też rzucaliśmy butelkami z benzyną w Warszawie w 1944 - to się > teraz nie dzwimy, że inni robią to sam, kiedy próbuje się dokonac > rozbioru ich kraju... Tak, protestujmy przeciw niepodległości Kosowa. A potem, dla odmiany, oddajmy Dolny Śląsk Niemcom:) Odpowiedz Link Zgłoś
ola99 Re: kto mieczem wojuje... 18.03.08, 22:29 czlowieku czy ty sie dobrze czujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: kto mieczem wojuje... 20.03.08, 16:00 Tak, bardzo dobrze, dziękuję za troskę. A Ty? Odpowiedz Link Zgłoś
wolf34 Ofiara Joachima Ruckera z UNIMIK 18.03.08, 09:21 Bo to on własnie zdecydował o szturmie gmachu i ARESZTOWANIU oraz przewiezieniu do więzienia okupujacych go serbskich prawników co spowodowało eskalację zajśc. Odpowiedz Link Zgłoś
astr72 Re: Wycofac Polakow z KFOR!! 18.03.08, 10:07 Szkoda że w imię chorych decyzji pseudo-polityków z Zachodu Słowianie uśmiercają Słowian. Najgorsze jest to że wszyscy członkowie Unii Europejskiej (w tym Polska) będą teraz łożyć na utrzymanie albańskiego "wrzodu" w Europie który niektórzy nazywają niepodległym państwem. Odpowiedz Link Zgłoś
sabala_1 Zmarł ukraiński policjant ranny w Mitrovicy 18.03.08, 09:23 No cóż jak się z bandytami napada na obcy kraj, trzeba się liczyć z tym, że mieszkańcy będą się bronić. Motto: -nie daj się Serbio walcz z buszyzmem i uniobolszewizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
bambooko Mimo wszystko jestesmy za Serbami................. 18.03.08, 09:23 Swiat okradl Serbow z ich Gniezna a dal to mafji narkotykowo-burdelowej jaka stanowi 99% Albanczykow w Kosowie. Zamiast wysiedlic te sfore do Albanii albo Turcji a dac prawo do wlasnego panstwa Palestynczykom i Kurdom. Odpowiedz Link Zgłoś
frusto Czy Ukraina poparła niepodlegle Kosowo? 18.03.08, 09:40 A jezeli nie, to co oni tam jeszcze robia? Odpowiedz Link Zgłoś
wolf34 Polaków i Ukrańców Niemiec wysłał pacyfikować 18.03.08, 09:46 frusto napisał: > A jezeli nie, to co oni tam jeszcze robia? Wykonują rozkazy Joachima Ruckera -szefa UNIMIK który wyłącznie polskich i ukraińskich policjantów wysłał na akcję aresztowania Serbów.Bo wszystkich złapanych w gmachu prawników(w tym kobiety) ARESZTOWANO i wieziono do więzienia w Prisztinie o czym GW "zapomina" napisać.Zapoczatkował to starcia-tłum próbował ich odbić i odbił ponad 20 osób. Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek "aresztowano i wieziono do więzienia w Prisztinie" 18.03.08, 15:44 wolf34 napisał: > polskich i ukraińskich policjantów wysłał na akcję aresztowania > Serbów.Bo wszystkich złapanych w gmachu prawników(w tym kobiety) > ARESZTOWANO i wieziono do więzienia w Prisztinie o czym > GW "zapomina" napisać.Zapoczatkował to starcia-tłum próbował ich > odbić i odbił ponad 20 osób. Och, to po prostu niewinne przeoczenie. A albanskie wiezienie w Prisztinie to bedzie dla nich komfortowy kurort, kazdy z nas by pozazdroscil. Odpowiedz Link Zgłoś
smoke_a Smierc w slusznej sprawie !!! 18.03.08, 09:45 Za honor, ojczyzne, lojalnosc wobec.....brudasow z UCK, handlarzy narkotykow, przestepcow i zlodzieji. Brawo Serbowie. Walczyc do konca. KOSOVO JE SRBIJA !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jago UNMIK celowo uzywa Slowian do pacyfikacji Mitrovic 18.03.08, 10:12 liczac, ze Serbowi beda "potulniejsi" i dadza sie zainstalowac w strukturach wladzy okupantom albanskim. Podla strategia... Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: UNMIK celowo uzywa Slowian do pacyfikacji Mit 18.03.08, 11:26 mylisz się koleś, pokazują, że poczucie demokracji nie zależy od narodowości Odpowiedz Link Zgłoś
jago koles-z logika na bakier.. 18.03.08, 12:55 UNMiK liczyl, wklejaczu, ze Serbom nie bedzie wypadalo przy...dolic silom wspierajacym okupantow. Razbirasz? Pomysl - to nie boli... Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: koles-z logika na bakier.. 18.03.08, 12:57 faktycznie, serbska logika, nawet nie zabolało.... www.liu.edu/cwis/cwp/library/african/2000/1995_05b.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
slavko.matejovic Zmarł ukraiński policjant ranny w Mitrovicy 18.03.08, 10:19 NIE dla dziczy muzułmańskiej, TAK dla SŁOWIAŃSKIEGO SERBSKIEGO KOSOWA! Da zive Srbija! Da zive srpskie KOSOVO! Odpowiedz Link Zgłoś
xnonorx Tusk i Sikorsky powinni sie czuc odpowiedzialni. 18.03.08, 10:30 To co się stało (i stanie) to konsekwencje ich dzialań. P.S. Czy ta mafia albańska ma jakieś haki na najważniejsze osoby w UE i USA i szantażuje je? Jak to możliwe, żeby były podejmowane decyzje tak bardzo niezgodne z rozsądkiem?! Odpowiedz Link Zgłoś
jago GW - czemu tak kibicujesz 18.03.08, 10:37 "niepodleglemu" Kosowowi publikujac laurki czolowemu bandycie UCK, kreujac go na herosa i uparcie ignorujac FAKTY przemawiajace przeciwko uznaniu bytu tego "panstwa"-zombie utrzymywanego przez kroplowki miedzynarodowej pomocy? Podobnie tak zwana klasa polityczna (potyliczna) - Jedynie Cimoszewicz stwierdzil sie, ze nie nalezalo tak sie spieszyc - po co??? Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Tusk i Sikorsky powinni sie czuc odpowiedzial 18.03.08, 12:35 > Jak to możliwe, żeby były podejmowane decyzje tak bardzo niezgodne z > rozsądkiem?! A utrzymywanie serbskiego nacjonalizmu, bandytów i faszystów, uważasz za zgodne z rosądkiem? Niemieckich faszystów pieprzących o niemieckości Śląska też popierasz? A Rosjan drących mordy, że Ukraina zawsze była ich? Serbom trzeba spuścić wpie.. tak żeby się nauczyli funkcjonować w Europie. NIE dla serbskiego imperializmu! Odpowiedz Link Zgłoś
j23plpol Re: Tusk i Sikorsky powinni sie czuc odpowiedzial 18.03.08, 12:53 Serbowie faszystami??? Czy Ty pope jestes Ustaszem? Tez masz krew na rękach? Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Tusk i Sikorsky powinni sie czuc odpowiedzial 18.03.08, 13:39 Czasy Tito minęły bezpowrotnie, nie ma już Jugosławii, zatem możesz zapomnieć o 'bohaterskich' serbskich komunistach. Od rozpadu bloku komunistycznego Serbia ciążyła w stronę faszyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
ola99 Re: Tusk i Sikorsky powinni sie czuc odpowiedzial 18.03.08, 22:38 pytam po raz drugi czy ty sie dobrze czujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Tusk i Sikorsky powinni sie czuc odpowiedzial 20.03.08, 16:01 Tak, bardzo dobrze, dziękuję. A Ty? Odpowiedz Link Zgłoś
striss7 Ukryta codzienność Kosowa 18.03.08, 11:12 Kopia BEZ ZGODY autora i serwisu "Lewica bez cenzury" niedziela, 11 luty 2007 Tadeusz Samitowski KOSOWSKI WĘZEŁ GORDYJSKI Z zainteresowaniem przeczytałem wywiad z prof. Tadeuszem Iwińskim, który wypowiadał się na temat " węzła gordyjskiego", jakim jest problem Kosowa (T 29 3-4.II 2007). Z całym szacunkiem dla talentu dyplomatycznego rozmówcy red Słomkowskiego zmuszony jestem uzupełnić wypowiedź członka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy o informacje - niepodważalne fakty - rzucające światło na sytuację w Kosowie i jej przyczyny. Przypomnę więc, że nie ma i nie było żadnego usprawiedliwienia dla agresji NATO na Jugosławię, która rozpoczęła się 24 marca 1999 roku o godzinie 20.oo. Bomby spadły na obiekty cywilne co oznaczało pogwałcenie prawa wojennego oraz konwencji genewskich o szczególnej ochronie osób cywilnych w czasie działań wojennych. Przeciwko cywilom użyto broni, zakazanych konwencjami międzynarodowymi... Napastnicy - państwa NATO, w tym potęgi Unii Europejskiej - starali się usprawiedliwić napaść koniecznością obrony etnicznych Albańczyków, których rzekomo władze jugosłowiańskie wypędzały z Kosowa. Fakty mówią co innego. Przez minione 30 lat na terenie tej południowej prowincji Serbii przybywało Albańczyków ( około 500 tysięcy) i ubywało Serbów, Czarnogórców, Romów, przedstawicieli innych grup etnicznych ( też ok. 500 tysięcy ); terrorem zmuszanych do ucieczki, zwłaszcza w latach 1987 - 1998. W wyniku bombardowań dokonanych w sposób barbarzyński przez NATO pojawiła się kolejna, wielka fala uchodźców. NATO posunęło się do prowokacji. Najsłynniejszą z nich, w miejscowości Raćak, prasa niemiecka porównała do hitlerowskiej prowokacji gliwickiej z 1939 roku! Podobna sytuacja; "przebieranka" - tym razem na ciała poległych w walce terrorystów z WAK - naciągnięto cywilne ubrania. Mieli być "cywilnymi ofiarami serbskich oprawców". Zdumienie fińskich lekarzy, dokonujących w Raćaku ekshumacji wywołał fakt, że na cywilnych ubraniach albo nie było przestrzelin, albo ich ślady nie odpowiadały ranom, odniesionym w walce, widocznym na ciałach zabitych... Autorem prowokacji był William Walker z CIA, szef misji obserwacyjnej OBWE, działający z upoważnienia... Pani Albright i Bronisława Geremka, ówczesnego przewodniczącego OBWE. Tak więc i na nasz kraj spada odium jednej z najbardziej haniebnych prowokacji, mających usprawiedliwić agresję na suwerenne państwo... Po wpuszczeniu do Kosowa sił KFOR okazało się, że w grobach leży 2118 ciał, z których większość - to Serbowie, ofiary islamskiego terroru !!! Zabitych Albańczyków doliczono się około 900. W tym; 300 pochowanych w mundurach WAK, z głowami w kierunku Mekki, w indywidualnych mogiłach. Pozostali najprawdopodobniej zginęli od bomb, zrzuconych przez NATO (przez 78 dni i nocy spadło ich na Jugosławię więcej, niż hitlerowska III Rzesza zrzuciła przez 6 lat na wszystkich frontach II Wojny Światowej). Np.; w więzieniu koło Prisztiny zginęło od bomb prawie 180 ,,pensjonariuszy", a w ataku lotniczym na kolumnę uchodźców albańskich, na trasie Prizren - Dżakowica (Kosowo) spłonęło żywcem 75 cywilów, w większości kobiet i dzieci ... Wejście KFOR do Kosowa nie powstrzymało albańskiego terroru. Na oczach żołnierzy amerykańskich, którzy przyszli chronić przed czystkami, albańska banda torturowała na ulicy w Prisztinie żonę i córkę znanego serbskiego profesora, orędownika pokoju i pojednania, zmuszonego opuścić rodzinne miasto. Profesora zabito strzałem w głowę na oczach żony i córki. Nie przypominam sobie, by euro-deputowani zajęli się podobnymi faktami. Przypomnę, że siły KFOR nie zrealizowały ani jednego punktu rezolucji 1244 Rady Bezpieczeństwa ONZ : Miały zapobiegać czystkom etnicznym; podczas ich obecności z Kosowa wygnano około 350 tysięcy nie-Albańczyków ! Miały chronić granice zewnętrzne; do Kosowa napłynęło około 250 tysięcy Albańczyków z Albanii i Turcji ! Miały zapewnić bezpieczeństwo; mamy ponad 2,5 tys. Serbów porwanych i zamordowanych w Kosowie od chwili wejścia KFOR. Dziennikarze amerykańscy wymyślili określenie dla obecnej rzeczywistości Kosowa; ,,b a n d o k r a c j a"... Dzięki czemu jest możliwa ? M.in.; dzięki wielkiemu zaangażowaniu USA i potęg UE w zniszczenie infrastruktury gospodarczej Jugosławii (bombardowania NATO zlikwidowały milion stanowisk pracy, zniszczyły całe gałęzie gospodarki, konkurencyjne dla państw zachodnich ). Czym są śmieszne kwoty z UE, przyznane Serbii (600 mln EU), przywoływane przez p. Iwińskiego wobec strat Serbii, poniesionych w wyniku bombardowań, szacowanych na ponad 153 miliardy dolarów ?... Pan profesor nie wspomniał też o tym, że na terenie Kosowa USA zainstalowały jedną ze swych największych baz europejskich BOND STEEL, która umowę na dzierżawę terenu na 25 lat podpisała pośpiesznie z "wybranymi" władzami samorządowymi prowincji, po wpuszczeniu do niej wspomnianej fali Albańczyków spoza Kosowa. Koncerny zachodnio-europejskie też miały swe interesy w zniszczeniu Jugosławii a następnie Serbii - eliminowały z rynku konkurencyjne produkty a w Kosowie dowolnie dziś eksploatują zasoby naturalne, o których eksperci mówią, że to cała "tablica Mendelejewa"... Nie wierzę politykom Unii Europejskiej i USA, gdy "zatroskani" mówią o Kosowie ! Dokonali zbrodni na suwerennym państwie. Rozszarpali je jak stado wilków a dziś puszą się w piórka pokojowych gołębi i celebrują frazeologię z której nic nie wynika. A szef unijnej dyplomacji - Javier Solana - wśród wielu swych hiszpańskich rodaków uchodzi za zbrodniarza wojennego, który nie tylko nawoływał do agresji ale też jako sekretarz generalny NATO wydał rozkaz bombardowania Jugosławii... Tadeusz Samitowski Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Aż strach to czytać 18.03.08, 12:10 Potworne, że EU jest tu tak samo winna jak uSA. Odpowiedz Link Zgłoś
honecker32 Re: Ukryta codzienność Kosowa 18.03.08, 12:16 Glupi tekst naprawde, mieszanie kłamstw z prawda to chyba najgorsza manipulacja, taka sama jak pokazywanie ze jedna strona jest piekna a druga nie. W Kosowie spotkaly sie dwa prymitywne nacjonalizmy, niestety jeden z nich mial juz kilka "wyskokow" Słowenia, Bosnia czy Chorwacja. Drugi dopiero tworzyl swe mity. Problem z takimi tekstami jest taki ze nie mam checi punktowac co jest prawda a co nie. Trzeba utworzyc jeszcze jedna kategorie wymysly chorego psychicznie czlowieka Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Ukryta codzienność Kosowa 18.03.08, 12:35 > Problem z takimi tekstami jest taki ze nie mam checi punktowac co > jest prawda a co nie. Trzeba utworzyc jeszcze jedna kategorie > wymysly chorego psychicznie czlowieka Zadam ci pytanie, czy jak nie wypunktujesz, co jest prawda, a co nie, to twoim zdaniem argument pt.: "glupi tekst naprawde" czy "wymysly chorego psychicznie czlowieka" jest cokolwiek warty? No moze na poziomie przedszkola, czy komisji polskiego parlamentu ds. sluzb specjalnych... ale trzeba sie szanowac, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
striss7 Re: Ukryta codzienność Kosowa 18.03.08, 18:02 Więc tekst ten, jak sądzę, jest zmanipulowany w tym sensie, że odwołuje się do interesów wielkich korporacji (jednak radykalna lewica). Osobiście sądzę, że interesy korporacji są obecne, ale pojawiły się przy okazji zaangażowania Amerykanów w Kosowie. Skoro są tam jedne z największych w Europie złóż węgla brunatnego... W Iraku też nie mieli skrupułów. Za najważniejsze uważam prowokację w Racaku - to jest dość znane oraz fakt, że zaproponowano Serbii pomoc niewspółmierną do strat. One nie były tak duże, tylko oszacowano je jako koszty nowe - stary most był wart mniej, niż nowy, ale pieniędzy trzeba na nowy itd. Podpisanie z Albańczykami, a nie z Serbami dzierżawy terenu na bazę na 25 lat nie wydaje ci się niczym niewłaściwym? Dyskusyjne są przepływu ludności, jednak wiadomo na pewno, że w tej chwili w Kosowie jest do 10% ludności serbskiej. Przed 1999 było jej (i Chorwatów) 20%. Proste utrzymanie liczebności daje wskaźnik 2,1. Przyrost naturalny Serbów był 1,8 (populacja maleje), Albańczyków to zjechał teraz do 2,7, był 3,2, a połowa ludności nie ma 30 lat. To jak? Mają uzyskać przywileje na podstawie reprodukcji? Po wydarzeniach 1998 r. powracającym Serbom nie pozwolono głosować w lokalnych wyborach. I tak capo di tutti capi został Tadzic. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod serbscy bandyci pokazali znowu co potrafią... 18.03.08, 11:24 www.allthingsbeautiful.com/all_things_beautiful/images/slobodanmilosevicthebut_1.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: serbscy bandyci pokazali znowu co potrafią... 18.03.08, 12:10 Tylko "serbscy bandyci" i ""serbscy bandyci". Przypomniec nalezy, ze kiedys pisano tez o "polskich bandytach"... _______________________________ www.gazetawyborcza.pl/1,76842,5032753.html "Z niepokojem na sytuację patrzą też kosowscy Albańczycy, bo Serbowie coraz mocniej dążą do opanowania północnej części kraju. Co więcej, w połowie marca obchodzą rocznicę zamieszek z 2004 r. W pogromach dokonanych przez Albańczyków zginęło wówczas 19 osób, ponad tysiąc zostało rannych, spłonęło też kilkanaście serbskich wsi i co najmniej 36 cerkwi. Wtedy KFOR okazał się całkowicie bezsilny." Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: serbscy bandyci pokazali znowu co potrafią... 18.03.08, 12:18 i w dzisiejszych czasach, są ludzie w Niemczech, którzy nadal piszą o "polskich bandytach", są także tacy, którzy popierają serbskich morderców www.axisglobe.com/Image/2006/12/21/Berna/1-1.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: serbscy bandyci pokazali znowu co potrafią... 18.03.08, 12:29 abhaod napisał: > i w dzisiejszych czasach, są ludzie w Niemczech, którzy nadal piszą o "polskich > bandytach", są także tacy, którzy popierają serbskich morderców > www.axisglobe.com/Image/2006/12/21/Berna/1-1.jpg A, ciekawosc, od ilu to dolarow ktos jest twoim zdaniem morderca? Bo dolar leci na leb, na szyje i moze sie wartosc zbrodniarzy zdewaluowac... Stad pytanko, czy masz jakas wycene (tez w dolarach) zbrodni Albanczykow dokonywanych na Serbach? Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: serbscy bandyci pokazali znowu co potrafią... 18.03.08, 12:33 www.unic.un.org.pl/jugoslawia/index.php?id=tragedia_w_srebrnicy Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: serbscy bandyci pokazali znowu co potrafią... 18.03.08, 12:56 abhaod napisał: > > www.unic.un.org.pl/jugoslawia/index.php?id=tragedia_w_srebrnicy Znana sprawa, znana. Z faktami sie nie dyskutuje. Co w ten sposob chcesz udowodnic? Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: serbscy bandyci pokazali znowu co potrafią... 18.03.08, 12:58 nic, skłonić do myślenia Odpowiedz Link Zgłoś
jago wklejaczu, pomysl czasem-to nie boli - 18.03.08, 13:01 Miedzynarodowy Trybunal Sprawiedliwosci w orzeczeniu z 26 lutego 2007 orzekl, ze Serbia (jako panstwo) nie ponosi odpowiedzialnosci za ludobojstwo popelnione wobec Bosniakow w podczas masakry w Srebrenicy w 1995 roku niemniej winne jest niezapobiezeniu mu oraz doprowadzenia do ukarania winnych w szczegolnosci gen. Ratko Mladica. Poki co tzw. Kosovo to ciagle protektorat ONZ czyli UNMIK, a z punktu widzenia prawa miedzynarodowego czesc Serbii, ktorej nikt nie pozbawil suwerennosci terytorialnej nad regionem. Serbowie zachowuja sie LEGALNIE – uniewazniajac deklaracje niepodleglosci Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: wklejaczu, pomysl czasem-to nie boli - 18.03.08, 13:05 kłamstwo powtarzane sto razy, staje się prawdą, w myśl tej zasady rosyjska kolonia morduje nadal nieprawomyślnie myślących, a wasze groźby i wyzwiska możecie sobie temu zameldować www.allthingsbeautiful.com/all_things_beautiful/images/milosevic.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
jago Rosja w XIX wieku wyswobodzila znaczna czesc Balka 18.03.08, 13:09 now spod panowania otomanskiego - stad i slusznie z powodu bliskosci religijnej i kulturowej - uwazana jest za rzecznika tutejszych krajow. No ale to trzeba cos wiedziec a nie wklejac linki o srebrenicy Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Rosja w XIX wieku wyswobodzila znaczna czesc 18.03.08, 13:11 typowo militarystyczne myślenie, POlska ma za sobą 4 rozbiory tego "oswobodziciela" Odpowiedz Link Zgłoś
jago rozne kraje maja rozna historie - i trzeba starac 18.03.08, 13:14 Tzw. dążenia niepodległościowe kosovskiego nieistniejacego narodu stanowią pochodną odrodzonego jako reakcja na globalizację instynktu plemiennego są wyrazem aspiracji klanowych elit chcących jeszcze bardziej się dorobić się i zalegalizować swoje fortuny dzięki złodziejskiej prywatyzacji ocalałych resztek majątku narodowego wypracowanego w czasach realnego socjalizmu w JUGOSLAWII. Albancy kradna cudzy kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: rozne kraje maja rozna historie - i trzeba st 18.03.08, 13:18 mimo "słusznego kierunku", poczytaj mi mamo... www.racjonalista.pl/kk.php/s,5697 Odpowiedz Link Zgłoś
circassian Zabrac naszych chlopakow z Mitrowicy 18.03.08, 13:15 Niech Albanczycy, sami sie rozprawia z ta serbska cholota ! Odpowiedz Link Zgłoś
astr72 Re: Zabrac naszych chlopakow z Mitrowicy 18.03.08, 17:05 Większej hołoty (bo chyba o to określenie ci chodziło) niż albańscy terroryści (przepraszam: "partyzanci" i "koalicjanci")z UCK świat nie widział, a Europa niebawem się przekona..niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
kauzyperda to Kosowo można zabrać Serbii ale Mitrowicę Kosowu 18.03.08, 12:58 już nie? Gdzie jest jakaś logika wy zbrodniarze z USA/UE i popierający ich pożyteczni idioci? To Kosowo można oderwać od Serbii bo mieszka tam więcej Albańczykó ale już w Mitrowicy w Kosowie, po stronie gdzie Serbowie są większością, Serbowie nie mogą się odłączyć od albańczyków? I muszą podporządkowywać się ich sądom? Gdzie są tu jakieś pozory logiki, powiedzcie mi pismaki wychwalające od rana do wieczora terrorystów z UCK! Odpowiedz Link Zgłoś
circassian Zdrada Serbow podczas bitwy na Kosowym polu 18.03.08, 13:20 DRUGA BITWA NA KOSOWYM POLU (1448) Tutaj 18.10. 1448 r. Jan Hunyadi zostal pobity przez Turków... Klęska ta byla wynikiem zdrady Serbów, pod wodzą możnowladcy Brankowicza, który udeżyl na albańskie posilki (spieszące z pomocą Huynyadiemu) pod wodzą Skanderbega. Albańczycy uwiklani w walki z popierającymi Turków Serbami niedotarli na czas, na Kosowe Pole i Hunyadi poniósł druzgocącą klęskę !!! en.wikipedia.org/wiki/%C4%90ura%C4%91_Brankovi%C4%87 Tyle na temat Kosowego Pola. A teraz coś jeszcze ciekawszego, otóż motyw ten byl powtórką zajść sprzed kilku lat kiedy to nasze wojska stoczyly bitwę pod Warną. Oczekiwane tam przez wojska węgiersko-polskie wsparcie ze strony Albańczyków nie nastąpiło, ponieważ przemarsz oddziałów Skanderbega w kierunku Warny został udaremniony przez serbskiego wasala Osmanów Jerzego I Brankowicza. Klęska krzyżowców pod Warną (10.11.1444) zmieniła zasadniczo sytuację na Bałkanach na korzyść Osmanów. Jak wynika z powyższego, to nie Serbowie byli naszymi sprzymierzeńcami (a tymbardziej "przedmurzem Chrześcijaństwa), lecz wlaśnie Albańczycy pod wodzą Skanderbega. www.konflikty.pl/artykul-starozytnoscsredniowiecze-499.html Odpowiedz Link Zgłoś
thanateros o czym to ma swiadczyc???? 18.03.08, 13:28 obecnie za wahabickie pieniadze buduje sie meczety w kosowie a za unijna kase albancy przygotuje obozy treningowe dla alkaidy - USA stworzylo bin Ladena na zlosc ruskim o teraz podrzucaja mine europie... Brawo pozyteczni idioci! Odpowiedz Link Zgłoś
j23plpol Prawda o Kosowym Polu 18.03.08, 22:54 1448 - Od 1389 roku Serbia była siłą zmuszona do wierności Imperium Ottomańskiemu. Branković nie wspomógł Hunyadiego, fakt, ale nie dotyczy to innych oddziałów serbskich, które dotarły na miejsce, za co potem ukarano Serbów bardzo surowo. Więc twierdzenie o zdradzie Serbów włóż między bajki. Skanderbeg, sturczony Serb zresztą, też potem porozumiał się i złożył przysięgę wierności Imperium. Porównanie Bitwy na Kosowym Polu 1389, gdzie Serbia straciła całe rycerstwo do marnej bitewki z 1448 to farsa. 1444 - Branković był wasalem Imperium, bo po bitwie na Kosowym Polu Turcy to na nim wymusili pod groźbą zagłady narodu! A na ile w 1389 Węgrzy pomogli Serbom??? Sami Węgrzy zgotowali sobie ten los. Bitwa pod Warną była fatalnie przygotowana, a król Władysław miał ok. 20 lat i nie nadawał się na jakiekolwiek funkcje państwowe Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Prawda o Kosowym Polu 20.03.08, 16:07 > Porównanie Bitwy na Kosowym Polu 1389, gdzie Serbia straciła całe > rycerstwo do marnej bitewki z 1448 to farsa. W tym rzecz, że nie całe. A niezależne państwo serbskie przetrwało kolejne 3 lata. Bez rycerstwa nie przetrwałoby 15 minut po bitwie. Zwłaszcza po takiej, która taktycznie zakończyła się remisem. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Agresja i smierc pod Warna czyli polskie harce 20.03.08, 14:53 "circassian" napisał o DRUGIEJ BITWIE NA KOSOWYM POLU (1448) Manipulujesz historia! Janos Hunyadi byl wegierskim wladca Aradu (Transylwanii), terytorium wegierskiego niezaleznego od Turcji. Wegry wlasciwe byly tureckim lennem, gdzie emirem byl Djordje Brankovic, owczesny najbogatszy czlowiek w Europie, serbski moznowladzca i krol zaleznego od Turcji Krolestwa Serbii. Kastriot Szkender byl begiem (hrabia) i wasalem Imperium Ottomanskiego narodowosci albanskiej i rzadzil z polecenia sultana terytoriami obecnej polnocnej Albanii. Azeby zapewnic jego wiernosc wierze i sultanowi, 4 jego synow bylo stale obecnych u boku sultana na dworze w Istambule. Janos Hunyadi na spolke z polskim krolem Wladyslawem (zwanym pozniej Warnenczykiem) wdal sie w awanture wojenna (jak to czynili dzentelmani w owczesnych czasach) i wyruszyli z agresywna wyprawa przeciwko sultanowi. Dostali lupnia pod Warna w 1444, tam polskiego napastnika usiekli janczarzy tureccy. Niedlugo, 4 lata potem nadarzyla sie nowa okazja dowalenia sultanowi i jego wierny sluga beg Szkender wyruszyl w kierunku dzisiejszej Bulgarii, azeby sie spiknac z wojskiem Madziara Hunyadiego. Fajny facet Djordje Brankovic byl wiernym i lojalnym poddanym sultana i w roku 1448 zatrzymal ZDRAJCE albanskiego- Szkender-bega pod Kosowym Polem i mu dowalil (nie byla to ta znana i najwazniejsza dla Serbow bitwa). Wiec kto tu byl zdrajca?! Mozna dodac, ze rzady Brankovicia skutkowaly w rozkwicie prowincji przez niego zarzadzanych- Serbii i Wegier. Pobudowal on m in systemy kanalizacyjne w miastach i stawial znane nam skadinad "laznie tureckie" i to w czasach gdy mycie sie bylo powaznym grzechem w niektorych "chrzescijanskich" krajach, ktora to opinie obserwuje sie zreszta do dzisiaj w niektorych krajach nieco bardziej na polnoc polozonych. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Genialna logika. 20.03.08, 16:14 Wyslugiwanie sie tureckiemu najezdzcy promocja cywilizacyjna kraju lol. Jeszcze opowiedz pare kawalkow z serbskiej mitologii. Ot cos w rodzaju, ze Serbowie sa najstarszym ludem Europy. PS. Nie zmienia to faktu, iz Kosovo jest serbskie. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Genialna logika borrki 25.03.08, 20:45 borrka napisał: > Wyslugiwanie sie tureckiemu najezdzcy promocja cywilizacyjna kraju lol. > Jeszcze opowiedz pare kawalkow z serbskiej mitologii. > Ot cos w rodzaju, ze Serbowie sa najstarszym ludem Europy. > > PS. Nie zmienia to faktu, iz Kosovo jest serbskie. Dzieki laskawco, za uznanie, iz Kosowo jest serbskie. Stare przyslowie mowi: "zachowaj mnie Boze od przyjaciol, bo od nieprzyjaciol obronie sie sam". Wiec o co sie czepiasz? Podalem wylacznie fakty historyczne, a nie "kawalki z mitologii serbskiej". Co to znaczy "wyslugiwanie sie" najezdzcy? Oczywiscie, masz prawo sadzic, ze duzo ladniej jest "z honorem na dnie lec". A po co? A znasz ty fakty, ze i w armii rosyjskiej byli polscy oficerowie, i w armiii pruskiej, i w armii austriackiej tez. Wiec dlaczego nie moglo byz serbskiego emira we wladzach tureckich? Popatrz sobie na mape bylego Imperium Ottomanskiego, ile tam narodow "wyslugiwalo sie najezdzcy", uzywajac twojego myslenia i jezyka. Ludzie (i narody) ktore znalazly sie w aktualnej sytuacji historycznej postepowaly nie gnane checia samozniszczenia (oczywiscie z honorem, borrko, z honorem!) ale w sposob pragmatyczny, bogacac kulture swoja i sasiadow i bogacac swoj narod. A ty "borrka" bardzo masz opaczne pojecie o swiecie, ale niepraktyczne. Jednak, zostan z Bogiem, moze zycie cie nauczy, skoro szkola nie dala rady, Inszallah! Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Nad niczym bardziej nie ubolewam ... 25.03.08, 21:05 Niz nad sluzba polskich oficerow w rosyjskiej armii. Ich udzial w roznych carskich "dokonaniach" bywal zastraszajaco wysoki. A kazda wydana komenda, kazdy strzal oddany DOBROWOLNIE dla azjatyckiego okupanta, to wstyd. To moskali powinno sie w bic wszelkimi srodkami. Jak IRA angoli. Nie widze powodu, by poblazliwiej oceniac kolaboracje innych narodow. A co do Kosowa, zdanie mam jasne. Amerykanska glupota i europejski serwilizm wobec USA. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Nad niczym bardziej nie ubolewam ... 26.03.08, 12:26 Nie ma co dyskutowc nad 19-sto wiecznymi pogladami. Cierpisz ewidentnie na patologiczna antyrosyjskosc. Trwaj dalej w skansenie mentalnym! Odpowiedz Link Zgłoś