Prasa w Rosji o Rasmussenie: Nie chcą drażnić M...

[mickey_mouse_click]

"Polska jest najbardziej antyrosyjskim krajem NATO, więc lepiej, że (szefem
NATO) będzie Duńczyk".
Też tak uważam.

po Duńczyku będzie Polak, Rosjanie kpią sobie

[abhaod]

z NATO i będzie ich to bardzo drogo kosztowało, CCCP już przez
zbrojenia padło, teraz czas na WNP...

Rasmussen nie będzie sekretarzem

[tatarskibat]

wiadomo to od dawna.

ruskie gadanie ....

[mieszkoi]

- po pierwsze sikorski nie jest taki antyrosyjski, a to ze nie byl w
mlodosci entuzjasta ZSRR to ma byc problem? Przeciez NATO powstalo w
opozycji do sowietow
- po drugie nie mozna mu odmowic znajomosci zagadnien zwiazanych z
rosja czy afganistanem
- po trzecie Kreml poprzez telefonowanie do niektorych europejskich
stolic chce wplywac na obsade przewodniczacego NATO. Od kiedy Rosja
jest w sojuszu ????

Polska antyrosyjskość to łatwe wytłumaczenie

[a.k.traper]

Jest to tylko łatwe wytłumaczenie rosyjskiej opinii, prawdziwa
przyczyna to niechęć rosyjskiej strony by ktokolwiek z Polski
piastował jakiekolwiek stanowisko, a politycy Europy Zachodniej
zachowuja sie pragmatycznie, wszak polityka to służba publiczna
wobec własnego społeczeństwa.
Pisałem o takiej postawie kilka razy, pod rozwage głównie niektórych
polskich polityków, Rosja zawsze bedzie sie starac Polsce dokuczyć,
gdyz imperialne myslenie nie daje Rosji ani chwili zapomnieć o
przeszłości i marzyć o przyszłosci, jezeli my bedziemy robic
głupstwa to tak jakbysmy potwierdzali ich opinie o nas, oni tylko
wskazuja "Zachodowi" i mówia zaraz zobaczycie co "polaczki" odwalą i
wcale wiele nie musza robić, szczególnie jak zrobia lekka podpuchę.
Nie trzeba miec tytułu profesora by to dostrzec, wystarczy
umiejętność analizy faktów i zachowań.

[antyreakcjonista]

Wiedzial co powiedzial czyli nic
Skoro Polska daje sie podpuszczac Rosji, wlasciwie nie wiem czym, to po co sie daje??:))

Przeczytaj proszę.

[wolny_czlowiek_online]

Chyba nie rozumiesz. Nie daje się podpuszczać, ale że jest w kraju opozycja, to
Rosja pokazuje na wszelkie głupie wybryki, a nie prawdziwą politykę. PO nie daje
się podpuszczać, ale w każdym demokratycznym kraju dzieją się rożne rzeczy.
Szczególnie gdy główna partia odnosi sukcesy - opozycja traci głowę i nie baczy
pozycję Polski w świecie. Tylko swoje podwórko i gierki...

Natomiast Rosja ma interes by Polskę deprecjonować i kompromitować. Wie, że nasz
kraj może się wydać bardzo sfrustrowany itd. Celem Rosji jest wywołać u nas
"głupie" zachowania i dobrze je przedstawić Zachodowi. Dobrze = tak, by było to
interesie Rosji.

Może to się wydać jakąś megalomanią, ale jak pomyśleć, to prawda. Im słabsza
Polska, tym mocniejsza Rosja w Europie. A my? Podzieleni, skłóceni, PiS żyje
tylko swoją karierą, SLD pierdzi w stołek. Każdego interesuje tylko własny
interes. I co z tym patriotyzmem?

W Europie dzieją się bardzo ważne rzeczy. Powinniśmy się trzymać razem nauczyć
się akceptować wzajemne różnice. Polska silna, to Polska w jak największej
jedności. Zjednoczeni możemy naprawdę wiele.
Ale obciąża nas pieniactwo i sarmatyzm. Największa plaga tego narodu, to bycie
wilkiem dla siebie nawzajem.

[antyreakcjonista]

wolny_czlowiek_online napisał:


> Natomiast Rosja ma interes by Polskę deprecjonować i kompromitować. Wie, że nas
> z
> kraj może się wydać bardzo sfrustrowany itd. Celem Rosji jest wywołać u nas
> "głupie" zachowania i dobrze je przedstawić Zachodowi. Dobrze = tak, by było to
> interesie Rosji.
Ale jaki ma w tym interes doprawdy dalej pojac nie moge?
Ponowie pytanie , ktorymi konkrtnie dzialaniami Rosja kompromituje Polske?

Wg mnie to teorie wyssane z palca by usprawideliwic polskia nieporadnosc i warholstwo
Wszelkie glupawe wybiegi wobec Rosji, dezintegrujace rowniez polski interes ekonomiczny ( wrzask o rzekomo szpiegowski swiatlowod lub jamal 2)tylko udowadania racje Rosjan; my sami sie kompromitujemy, moze jak zrobi sie glosno cos zaswita w glowkach dziarkich polskich ideowcoew-mitomanow

>
> Może to się wydać jakąś megalomanią, ale jak pomyśleć, to prawda. Im słabsza
> Polska, tym mocniejsza Rosja w Europie. A my? Podzieleni, skłóceni,

Niby ekonomicznie slaba Polska lezy w interesie Rosji???hihi
Tyle ze Polska to dla Rosji wielki rynek zbytu dlaczego mieliby to niszczyc?

PiS żyje
> tylko swoją karierą, SLD pierdzi w stołek. Każdego interesuje tylko własny
> interes. I co z tym patriotyzmem?
Prawda ale mi sie wydaje ze patriotym polaga na obrnie interesow narodowych, torpedowanie integracji wschod-zachod to owa obrona??
>
> W Europie dzieją się bardzo ważne rzeczy. Powinniśmy się trzymać razem nauczyć
> się akceptować wzajemne różnice.
Tylko dlaczego w Polsce nie potrafia tego pojac, dlaczego Polska jak kamikadze dziala w mysl interesow narodowych USA, to ciezki kompleks nizszosci, nie zaponij ze Europa nie konczy sie na Bugu, choc niektorzy twierdza ze na Odrze;))
Polska silna, to Polska w jak największej
> jedności. Zjednoczeni możemy naprawdę wiele.
> Ale obciąża nas pieniactwo i sarmatyzm. Największa plaga tego narodu, to bycie
> wilkiem dla siebie nawzajem.
>

O to to PRAWDA!!

[crichton1]

Zgadzam się w całej rozciągłości. Dodajmy do tego fakt, że Rosja nie jest krajem
demokratycznym w rozumieniu europejskim tylko krajem z demokracją autorytarną
(sami Rosjanie według badań opinii publicznej w ogromnej większości opowiadają
się przeciwko demokracji w rozumieniu europejskim i wolą własną tzw. "trzecią
drogę", coś pośredniego między pełną demokracją a autorytaryzmem). Najwięcej w
Rosji ma więc do powiedzenia autorytarny rząd, którego podstawą przetrwania jest
odpowiadanie na wielką tęsknotę wszystkich Rosjan: tęsknotę za utraconym
imperium. Za to marzenie są w stanie oddać swoje swobody obywatelskie, których
tak naprawdę sami nie rozumieją, bo nigdy ich nie znali. Uczucie bycia
obywatelem imperium jest dużo bliższe ich sercu. Tęsknota za imperium tkwi w
każdym jednym Rosjaninie i znajduje to odzwierciedlenie w polityce rosyjskiego
rządu. Silna Polska z dużym wpływem na sąsiednie kraje kompletnie przeczy tej
idei. Dlatego Putin i jego rząd robią wszystko, żeby naszą pozycję w świecie
maksymalnie umniejszyć. Ja bym nie dramatyzował, ani nie przedstawiał Rosji jako
kraju antypolskiego. Bo oni Polaków raczej lubią (przynajmniej większość
Rosjan). Nie lubią tylko naszego kraju, szczególnie gdy prowadzi on swoją własną
politykę międzynarodową sprzeczną z interesem Rosji. Takie działania Rosjanie
odbierają jako antyrosyjskie. Warto sobie uświadomić, że "antypolskość" rządu
Putina wynika tylko i wyłącznie z dążenia do odbudowania znaczenia Rosji w
świecie. Także wszelkie antypolskie wypowiedzi tego rządu i groźby dla innych
krajów są zagraniami skierowanym przede wszystkich do Rosjan.

Masz zadatki na wybitnego,gminnego polityka

[a.k.traper]

Moze nawet karierę zrobisz u boku Macierewicza jeśli jeszcze coś mu
sie trafi. Moglibysmy podyskutować na temat białego wywiadu i jego
skuteczności w wypuszczaniu róznych plotek ale mógłbys to serio
potraktować i zacząc inwigilowac osiedlowy bazar co skutkowałoby
paraliżem dostaw zieleniny w domach.

Polska Łotwa

[pendrek_wyrzutek]

a.k.traper napisał:

> Rosja zawsze bedzie sie starac Polsce dokuczyć,
> gdyz imperialne myslenie nie daje Rosji ani chwili zapomnieć

Rosjanie tyle myślą o Polsce co Polacy o Łotwie.
Polska władała Łotwą i nie może o tym zapomnieć.

[darekvtb]

Trafne porownanie!

Opuść bo masz z czego, mylisz fakty

[a.k.traper]

Chyba chodzi Ci o Litwę raczej?

[a.k.traper]

Polska nie tyle władała Litwą ile zawarła Unię, wszak królem był
Litwin-Jagiełło a nazywało sie to Rzeczypospolita Obojga Narodów a
Księstwo Litewskie zajmowało znacznie większy obszar niz Królestwo
Polskie, może tez chodzi o Żmudź albo i Jaćwingów nawet?:)))
Gdyby nie prywatne interesy magnatów (w dużej mierze spolonizowanej
szlachty litewskiej) mogło dojść do Unii także z Kozakami(Ukrainą) i
historia mogła byc całkiem inna ale jest jak jest. Reasumując
Najaśniesza Rzeczpospolita miała kiedyś w posiadaniu spory obszar i
takie sa fakty historyczne, wątpie by wiekszość Polaków miała
podobne odczucia polityczne do rosyjskich. Oczywiście że zawsze będę
dumny kiedy Polska będzie się miała czym pochwalić, spędziłem w
Rosji trochę czasu i co nieco wiem o tym jak Rosjanie sa dumni ze
swej Rosiji i ja tez jestem dumny z Polski, potrafie szanowac ich
poglady i z nimi rozmawiać, z głupimi politykami i nacjonałami
niestety nigdzie sie nie da pogadać.(Widziałem u wysokiego urzędnika
pamiątkowy medal, dość spory, z okazji rocznicy paktu Ribentrop-
Mołotow, no cóż, polityk moze publicznie mówic jedno a prywatnie
mysleć inaczej)Historia jest ciekawa ale żyje się teraźniejszością,
a jeżeli jakaś część Polaków cieszyła by sie z czyjegos potknięcia
to na pewno nie z Łotwy.

Polska i Łotwa to wzorowe stosunki

[ethebor]

Ongiś zupełnie dobrowolne lenno Polski.
Rygą władaliśmy raptem kilkadziesiąt lat. Kurlandią dłużej. Nawiasem mówiąc w
władca Kurlandii a lennik Rzeczpospolitej założył kolonię na Trynidadzie.
Potem wzorowe sąsiedztwo za II RP. Nie było żadnych animozji. Ceniono, że
Polakom wolno było pracować na bogatszej Łotwie.
Po rozpadzie ZSRR stosunki z odrodzoną Łotwą są bezproblematyczne.

[pendrek_wyrzutek]

ethebor napisał:

> Po rozpadzie ZSRR stosunki z odrodzoną Łotwą są bezproblematyczne.

No tak, ale ja nie mówiłem o jakości stosunków, tylko
o uwadze poświęcanej Polsce przez Rosjan. Polska zajmuje
dalekie miejsce po Stanach, Niemcach, Chinach, Ukrainie,
Białorusi, Francji, Anglii, Iranowi, Indii, Turcji, Finlandii.

W takim właśnie porządku. Dla Polaków Rosja jest numer jeden
a Stany numer dwa. A powinny to być po kolei:
Niemcy, Francja, Stany, Rosja, Czechy, Litwa, Słowacja i Szwecja.

[crichton1]

Dla Polaków Rosja jest numer jeden? Dla których Polaków i pod jakim względem?
Jeśli chodzi o gospodarkę (import + eksport) pierwsi są Niemcy, potem długo
długo nic a dopiero potem kolejny kraj (Włochy). Jeśli chodzi o politykę
zagraniczną, to dla nas liczy się głównie UE i NATO. Pierwsi również będą Niemcy
i w przypadku NATO - USA. Rosja nie jest członkiem ani UE ani NATO. Dlaczego
uważasz, że Rosja dla Polaków jest numer jeden? Pod względem negatywnych emocji?

[pendrek_wyrzutek]

crichton1 napisał:

> Dla Polaków Rosja jest numer jeden? Dla których Polaków
> i pod jakim względem?

Pod względem negatywnym, jako wyimaginowane zagrożenie
i przedmiot resentymentu.

> Dlaczego
> uważasz, że Rosja dla Polaków jest numer jeden? Pod
> względem negatywnych emocji?

Tak, Rosja przesłania Polakom świat i jest to bardzo
niezdrowe.

Ruskie służby przez swoją prase ,,wybierają"

[slavik222]

To bezczelnośc i skandal...
Brak mi słów .

Te słuzby już kilkadziesiąt lat tak działają

[a.k.traper]

Taka jest polityka,nie wiem czemu nazywasz to skandalem, wszak to
normalna gra wywiadowcza-wypuścic wiadomośc i obserwować reakcję
róznych środowisk i polityków, najlepiej widac słabe punkty a wtedy
się to wykorzystuje. Rosjan drażni jak my ciągle występujemy z
inicjatywą, mamy duże aspiracje, cos nam się udaje, szkoda że
niektórzy politycy tego nie rozumieja i staja się obiektem do
podpuchy. Rosji nawet tarcza nie przeszkadza, bardzo uwiera ich jak
u nas zaczyna być normalnie.

<------------------=---

[3cik]

Ruscy niech sobie pilnują praw człowieka w Czeczenii lepiej.

[bandycki.uklad.po.wrocil]

Do czego to doszło.Największe zagrożenie świata jakim jest Rosja dyktuje warunki
kto ma być szefem NATO.koniec świata.Myślałem, że tylko Niemcy ze Schrederem na
czele są sprzedajni, ale widzę że i inni politycy zachodu też.

A wczoraj SB-PIS bluzgali Sikorskiemu, jak Ruscy..

[staryduster]

bandycki.uklad.po.wrocil napisał:

> Do czego to doszło.Największe zagrożenie świata jakim jest Rosja dyktuje warunk
> i
> kto ma być szefem NATO.koniec świata.Myślałem, że tylko Niemcy ze Schrederem na
> czele są sprzedajni, ale widzę że i inni politycy zachodu też.

A wczoraj SB-PIS bluzgali Sikorskiemu, jak Ruscy..

[sam_gaz]

dzis gnojki siedza w norach...


> bandycki.uklad.po.wrocil napisał:
>
> > Do czego to doszło.Największe zagrożenie świata jakim jest Rosja dyktuje
> warunk
> > i
> > kto ma być szefem NATO.koniec świata.Myślałem, że tylko Niemcy ze Schrede
> rem na
> > czele są sprzedajni, ale widzę że i inni politycy zachodu też.

my antyrosyjscy? my antysemici?

[z.wyspy]

my antyrosyjscy? my antysemici? my antyniemieccy? w zyciu! te napisy
a murach o "jude" to kacapy ze szwabami nam po nocach mażą! weźcie
się raczej za tchorzliwych pepików i pijaków ze szwecji! my zyjemy w
zgodzie ze WSZYSTKIMI sasiadami! szanujemy ich. w ogóle jesteśmy the
best! na cały świat slyniemy z dobrej organizacji, czystości,
trzeźwości, tolerancji... buahahahahaha!

[darekvtb]

Tylko z perspektywy 1000 km Polska jest widoczna w calej swej
okazalosci..

Wracaj na zmywak jełopie

[tatarskibat]

pisowcy mają zbieżne poglądy z rosjanami

[pakulec]

nic nie chce sugerować, ale poglądy zwolenników Pisu prezentowane na tym forum
w sprawie niepowoływania Sikorskiego na szefa NATO, są dziwnie podobne do
poglądów rosyjskich mediów
czyżby powstawały w jednej centrali?

[sam_gaz]

pakulec napisał:

> nic nie chce sugerować, ale poglądy zwolenników Pisu prezentowane na tym forum
> w sprawie niepowoływania Sikorskiego na szefa NATO, są dziwnie podobne do
> poglądów rosyjskich mediów
> czyżby powstawały w jednej centrali?

własnie przypominam wczorajszą nagonkę na Sikorskiego, przez SB-PIS..

[pakulec]

na to samo chciałem zwrócić uwagę - widać mają wspólnego sponsora

Zdziwieni ....

[waapi]

rosjanie są zdziwieni że nastawieni jesteśmy do nich wrogo
a kto okupował kraj przez 50 lat - eskimosi?

niemcy są zdziwieni że nastawieni jesteśmy do nich wrogo
a kto okupował kraj i mordował polaków przez 6 lat - eskimosi?

co to k... jest
powinniśmy nadal siedzieć pod stołem i się nie odzywać

--
nasza-rp.pl

[old.european]

waapi napisała:

> co to k... jest
> powinniśmy nadal siedzieć pod stołem i się nie odzywać

paskudnie sami jestescie, wiec bym radzil wlasnie tak zrobic.
konia trojanskiego Busza nikt nie lubi.

Prasa w Rosji o Rasmussenie: Nie chcą drażnić M..

[jozef48xyz]

Pożyjemy, zobaczymy, jak Duńczyk i wazeliniarze - politycy zachodu z
Obamą na czele wpuszczą nas znowu w maliny. A SZKODA, bo się pewnie
boją, by na złość Rosji nie odmrozić sobie uszów ???

Zalosna Kacapia

[vaclavnewyork]

idiotyczne komentarze zakompleksiony kraj,Priwiet Pizdjukam

[antyreakcjonista]

Prawda
Trzeba tylko tego konusa i jego brac z Belewedru wywalic

Prasa w Rosji o Rasmussenie: Nie chcą drażnić M...

[kazik1942]

To nic nowego. Antypolskość Moskwy podparta kompleksami tradycyjna.

Trudno, zeby Polacy kochali Rosje

[simpson0107]

Bush byl zwolennikiem trzymania Rosji i Iranu za morde; Obama liczy na dobra
wole tych krajow. Oby sie nie przeliczyl, bo najbardziej stracimy na tym my.

[przemyslaw47]

simpson0107

Bush...- za morde? Obama..-oby się nie przeliczył?
Masz prawo tak myśleć, uważać itp.
Mnie natomiast zastanawia motto - Trudno,żeby Polacy
kochali Rosje, powiem więcej, zastanawiam się czy Polacy
kochają Polskę [siebie]??? [burzyć,judzić,nie szanować nic, niszczyć
wszystko,zawiść, obłuda,itp. to nasze typowe dla narodu cechy.Przykre
ale prawdziwe].

tak jest jak sie wchodzi USA do tyłka, czego

[cisza-jak-ta]

innego sie spodziewaliscie>????. USA za bardzo zalezy na ROsji, wiec
moze poswiecic takie cos podwladne, taka kolonie jak POlska.

Kolonią to są Niemcy. U nas nie ma wojsk USA.

[tatarskibat]

ale w Europie nie ma drugiego tak wlazodupnego kra

[cisza-jak-ta]

-ju jak PL w stos do USA.

[antyreakcjonista]

Bo polscy politycy tak rozumieja interes narodowy
hahahaha

[antyreakcjonista]

Polska to mentalna kolonia USA, za oceanem pierdna, Polska leci zwąchac bąka z podziekowaniem na ustach
Rotfl

[przemyslaw47]

Z tym wchodzeniem do pewnej części ciała to masz racje.
Tylko pamiętaj,że nie robi tego Naród a jego "wybrańcy".
A to nie to samo.Zapewniam.Taka nasza przywara "wybrańców"
wystarczyło by by być sobą, zachowywać się normalnie zarówno
w przeszłości do Iwana jak i obecnie do Johna.

Czy to prawda,że władza najbardziej boi się tych co nie chodzą na wybory?

[darekvtb]

"Czy to prawda,że władza najbardziej boi się tych co nie chodzą na
wybory? "
Tak! Bo ci wiedza, ze obaj kandydaci sa oplacani z tej samej
kieszeni..

Prasa w Rosji o Rasmussenie: Nie chcą drażnić M...

[ewa1-23]

Im ludzie żyją dalej od Rosji, tym mają o niej lepsze mniemanie. A my - po doświadczeniach, po prostu wiemy, kim są Rosjanie!!!

[przemyslaw47]

Właśnie patrzę przez okno i widzę olbrzymi
cmentarz żołnierzy radzieckich.
Jestem już wiekowy.Czy się to komu podoba czy nie
uważam,że należy co innego sądzić o naszych Narodach
a co innego o ich politykach tzn.przywódcach.
Powiem więcej,Ruscy przyznając się do "oczywistej oczywistości" jaką
był Katyń zyskali by wiele.Ich na to stać.Dla mnie jest niezrozumiałym dlaczego
idą w zaparte.To sprawa Stalina.Czy Piłsudski jest kryształowy?Jak wytłumaczyć
fakt,że hitlerowcy w czasie okupacji wystawili przy jego grobie wartę honorową?
A Bereza Kartuska to co, może sanatorium? Historia.....
tak wiemy kim są Rosjanie,Niemcy,...czy wiemy kim jesteśmy sami?

[hurdy-gurdy]

przemyslaw47 napisał:
> uważam,że należy co innego sądzić o naszych Narodach
> a co innego o ich politykach tzn.przywódcach.

tylko niestety to przywódcy kształtują politykę krajów a nie narody. A przywódcy
Rosji od dobrych 300 lat nie darzą nas zbyt wielki uczuciem, niezależnie czy
byli to carowie czy sekretarze.

czy to wielka pociecha dla wywiezionych na sybir, że to zrobił Stalin a nie "naród"?

[przemyslaw47]

Tak masz racje.Nie jest to odkryciem co prawda [bez urazy],..ale
zgadzam się z Tobą.
Temat potraktowałem z pozycji przeciętnego zjadacza chleba.
Będę bronił swojego stanowiska.

Popatrz,..Naród nie wykona rozkazu..- kula w łeb.
Biedne te Narody, nawet Niemcy,że mieli Hitlera.
Temat rzeka. Nie ma carów nie ma sekretarzy,
nic się nie zmienia..

[presentation1]

przemyslaw47 napisał:
A lata powojenne opozycji wobec PRLu to sanatorium?Znowu klapki lewicowe.
> Właśnie patrzę przez okno i widzę olbrzymi
> cmentarz żołnierzy radzieckich.
> Jestem już wiekowy.Czy się to komu podoba czy nie
> uważam,że należy co innego sądzić o naszych Narodach
> a co innego o ich politykach tzn.przywódcach.
> Powiem więcej,Ruscy przyznając się do "oczywistej oczywistości" jaką
> był Katyń zyskali by wiele.Ich na to stać.Dla mnie jest niezrozumiałym dlaczego
> idą w zaparte.To sprawa Stalina.Czy Piłsudski jest kryształowy?Jak wytłumaczyć
> fakt,że hitlerowcy w czasie okupacji wystawili przy jego grobie wartę honorową?
> A Bereza Kartuska to co, może sanatorium? Historia.....
> tak wiemy kim są Rosjanie,Niemcy,...czy wiemy kim jesteśmy sami?

[ethebor]

Niemcy używali Piłsudskiego jako argumentu, że Polacy powinni walczyć nie z nimi
a po ich stronie, tak jak Piłsudski w czasie I wojny światowej. Resztę kontekstu
historycznego pomijano. Zainteresowany zmarł trochę za wcześnie żeby go pytano o
zdanie. Co więcej pod koniec życia a zaraz po dojściu do władzy Hitlera,
Piłsudski proponował Francji wspólne uderzenie prewencyjne na Niemcy.
Bereza była ciężkim wiezieniem, ale trudno ją porównać do łagrów czy obozów zagłady.

przemyslaw47 napisał:

>Czy Piłsudski jest kryształowy?Jak wytłumaczyć
> fakt,że hitlerowcy w czasie okupacji wystawili przy jego grobie wartę honorową?


> A Bereza Kartuska to co, może sanatorium? Historia.....
> tak wiemy kim są Rosjanie,Niemcy,...czy wiemy kim jesteśmy sami?

głos ze świata

[jkredman]

Rassmusen najbardziej antymuzułmańskim kandydatem na szefa NATO
Turcja w przeciwieństwie do Rosji ma prawo udziału w wyborze szefa NATO

Rosyjscy agenci z Głównego Zarządu Wywiadu (GRU) i Federalnej Służby
Bezpieczeństwa (FSB) mogli być zamieszani w cyberataki na serwer rządowy Gruzji
w 2008

To Sikorski bardziej podobałby się Rosji

[lahdaan]

Nie dajcie się zmylić. To język dyplomacji - nigdy nie mówi niczego wprost. To
wybór Sikorskiego na przewodniczącego NATO byłby na rękę Rosji. Przedstawiając
go jako "osobnika antyrosyjskiego" kierującego polityką NATO na kurs
konfrontacji, Kreml mógłby tłumaczyć własne zapędy imperialne i pokazywać
obywatelom nowego wroga.

wierny towarzysz

[martsy]

mickey_mouse_click napisał:

> "Polska jest najbardziej antyrosyjskim krajem NATO, więc lepiej,
że (szefem
> NATO) będzie Duńczyk".
> Też tak uważam.

to jest w Polsce stara tradycja wsród sprzedawczyków, żeby zawsze
być raczej po stronie kacapów, niż swojego własnego kraju.Mam
nadzieję, towarzyszu, że ci przynajmniej jakoś płacą za to (ruskich
stać), w innym razie jesteś tylko bezinteresownym "użytecznym
idiotą".

Polska jest antyrosyjska? Jesli tak to czyja ...

[12.12a1]

....jest w tym zasluga jak nie Putina i jego spólki.Przeciez na poczatku lat
90-tych Polacy darzyli Rosjan sympatia i byla to tendencja wzrastajaca,ale po
przejeciu wladzy tam przez byle KGB z Putinem na czele wszystko to co zwiazane
bylo z pozytywnymi relacjami miedzy obu panstwami zaczelo sie psuc.Putin i jego
ekipa od samego poczatku sprawowania wladzy w Rosjanach utwierdzal przekonanie
jacy to Polacy sa zli i niewdzieczni.Tylko za co my mamy byc wdzieczni Rosji,za
45 lat tego parszywego systemu komunistycznego? Oni tego zrozumiec nie
potrafia,bo kiedy czerwoni bandyci instalowali ten ustrój w Polsce Rosjanie juz
w tym "dobrobycie" zyli od 1917r.Na kazdym kroku staral sie ten kagiebista
ponizyc nasz kraj,przykladem niech bedzie to w jaki sposób potraktowal ten
kmiotek prezydenta RP A.Kwasniewskiego na którejs rocznicy wojny ojczyznianej.Z
przemówienia tego kmiota wynikalo ze wojne z Niemcami prowadzili wszyscy ale nie
Polska,nawet sami Niemcy i Wlosi,przeciez to kabaret,ale przecietny
Rosjanin(który odebral jedynie sluszne wyksztalcenie)temu belkotowi daje
wiare.Takich i podobnych sytuacji bylo wiele i nie dziwie sie naszemu
spoleczenstwu,ze jest takie sceptyczne pod tym wzgledem,jedynie ludzie
pozbawieni godnosci i honoru gotowi sa padac na kolana(zreszta podobnie jak ich
poprzednicy z lat 41-53)przed Putinolandem i ich idiotyczne zachowania
usprawiedliwiac,a dyskredytowac i obrazac posuniecia polskich wladz.

[januszz4]

12.12a1 napisał:

> ....jest w tym zasluga jak nie Putina i jego spólki.Przeciez na
poczatku lat
> 90-tych Polacy darzyli Rosjan sympatia i byla to tendencja
wzrastajaca,ale po
> przejeciu wladzy tam przez byle KGB z Putinem na czele wszystko to
co zwiazane
> bylo z pozytywnymi relacjami miedzy obu panstwami zaczelo sie psuc.

Z tym sie można zgodzić, rzeczywiście Jelcyn prowadził zupełnie inną
politykę, była duża szansa na trwałe pojednanie (vide - sprawa
Katynia). Niestety obecny kryzys sprzyja postawom defensywnym,
zwłaszcza ze strony USA borykających się z zapaścią finansową. Ten
defetyzm w perspektywie czasu może okazać się tragicznym błędem,
zwłaszcza w konfrontacji z bezwzglednym, wyrachowanym przeciwnikiem,
mającym jasno sprecyzowany cel odbudowy imperium. Historia uczy, że
kryzys swiatowy może byc kuźnią różnych skrajnych dewiacji systemowo-
polityczno-społecznych prowadzących do kataklizmu. Sikorski na
stanowiska szefa NATO w obecnej sytuacji nadaje się idealnie,
chociaż ma trochę niewyparzoną gebę. Dowcip o polskich korzeniach
dziadka Obamy z pewnością mu nie pomógł.

[12.12a1]

> defetyzm w perspektywie czasu może okazać się tragicznym błędem,
> zwłaszcza w konfrontacji z bezwzglednym, wyrachowanym przeciwnikiem,
> mającym jasno sprecyzowany cel odbudowy imperium. Historia uczy, że
> kryzys swiatowy może byc kuźnią różnych skrajnych dewiacji systemowo-
> polityczno-społecznych prowadzących do kataklizmu. Sikorski na
> stanowiska szefa NATO w obecnej sytuacji nadaje się idealnie,
> chociaż ma trochę niewyparzoną gebę. Dowcip o polskich korzeniach
> dziadka Obamy z pewnością mu nie pomógł.
----------------------------------------------------------------

Antyrosyjskie to jest Kacapstwo

[vaclavnewyork]

nikt nigdzie wiecej krzywd Rosji nie uczynil jak Kacapstwo.Rosjanie
i z tym pierdem historii sobie poradza.Czego kazdy myslacy Im zyczy.

[przemyslaw47]

Masz rację i dobrą pamięć.Podziwiam.
Pytanie,..dlaczego tak Kwaśniewskiego potraktował?

Jak przeczytasz wszystko od początku znajdziesz odpowiedź.

Czy to prawda,że władza najbardziej boi się tych co nie chodzą na wybory?

Prasa w Rosji o Rasmussenie: Nie chcą drażnić M...

[jasio.4]

Rosyjska armia nie miała nigdy baz na terenie Danii, Duńczycy nie musieli
posługiwać się językiem rosyjskim na terenie swojego kraju, nie tracili części
ojczyzny na rzecz Rosji. Nawet w szkole nie słyszeli o więzieniu 100 narodów.

[januszz4]

jasio.4 napisał:

> Rosyjska armia nie miała nigdy baz na terenie Danii, Duńczycy nie
musieli
> posługiwać się językiem rosyjskim na terenie swojego kraju, nie
tracili części
> ojczyzny na rzecz Rosji. Nawet w szkole nie słyszeli o więzieniu
100 narodów.

Za to Dania w planach Układu Warszawskiego była jednym z głównych
kierunków uderzenia, które zrealizować miało LWP. Poza tym Duńczycy
nie mją od 150 lat żadnych doświadczeń wojennych. Ostatnią prawdziwą
wojnę jaką rozegrali, to była przegrana wojna o Schlezwig Holstein
na początku lat 60. XIX w. z Prusami. To nie są oczywiście argumenty
przeciwko Rasmussenowi, ale ważne jest jednak doświadczenie
historyczne kraju z jakiego kandydat na tak ważne stanowisko w bloku
militarnym sie wywodzi.

[jankbh]

A Polacy to kiedy ostatni raz wygrali jakas wojne? Chyba, ze myslisz
o tej, która zakonczyla sie pólwieczna okupacja sowiecka Polski?

[januszz4]

jankbh napisał:

> A Polacy to kiedy ostatni raz wygrali jakas wojne? Chyba, ze
myslisz
> o tej, która zakonczyla sie pólwieczna okupacja sowiecka Polski?

No a choćby wojną Polsko - Jaruzelską

nasz śliczny "dorzynacz watach" w odstawkę ?

[pw2221]

...a taki był piękny amerykański ..a może oxfordzki nawet ...i nic
nie pomogło ?

A ja znam odpowiedz, dlaczego nie Sikorski!

[englishman100]

Minister Sikorski pochodzi z okolic Bydgoszczy, gdzie znajduje sie jednostka
NATO, ktorej od paru lat dowodcami sa Dunczycy - w Bydgoszczy miala tez
powstac szkola miedzynarodowa finansowana przez rzad polski (szkola powstala,
ale jest stan jest krytyczny - oficerowie zamiast przyjezdzac - wyjezdzaja, a
kraje NATO sugerujom swoim oficerowm, zeby przyjezdzali bez dzieci - jest to
bardzo stresujaca sytuacja dla jednostki w Bydgoszczy), ktory od paru lat nie
wywiazuje sie z umowy miedzynarodowej - szkole od wielu lat wizytuja rozni
generalowie z calego swiata, ktorzy bardzo dobrze orientuja sie w sytuacji
(tragicznej) szkoly. Osobisci nigdy bym nie poparl kandyta z kraju, ktory nie
potrafi zajac sie taka 'drobnostka' jak szkola - niesmak idzie na caly swiat.

A my dalej klękamy przed wielką Ameryką

[gordon26]

Skoro oni nas tak traktują to z głową powinniśmy dotrzymać zobowiązań ale nie
podejmować nowych. Niech sami się tłuką w Afganistanie co nas to obchodzi w NATO
jest więcej członków niż tylko Polska, niech dunowie teraz idą powalczyć a
malczmyn z kryzysem jaki dostaliśmy w prezencie od braci z Ameryki.

Prasa w Rosji o Rasmussenie: Nie chcą drażnić M...

[bobbie2]

Jak polskie eilty pluc beda na Rosje i dalej antyrosyjska polityke
prowadzic w Europie, majac nadziej ze w ten sposob daleko zajda, to
jedyne miejsce jakie dostana i to pod warunkiem, ze nie beda mieszac
moga dostac stanowisko dyr.PGR-u nic wiecej.Glupota i ciasnota
umyslowa nie moze zwyciezyc. Panowie desydenci, na kolana i modly
odprawiac, rozaniec i pielgrzymki, bo stanowisko dyr. ktos inny
dostanie.

.To media są sterowane przez włascicieli

[danka2007]

W Polsce garstka politykierów i media są w łapeczkach "sponsorów" i
to one sieją antysąsiedzki jad. Normalny Polak ma tak dużo własnych
problemów, ze mu zwisają medialne idiotyzmy sączone przez
awanturników.