Dodaj do ulubionych

Prywatyzacja KGHM odwołana

23.07.09, 20:32
No zastanawiajace kto w polsce rzadzi, rozumiem ze to sa ciezkie decyzje
ale... Margaret Thatcher jakos nie negocjowala z gornikami w Durham :)
Obserwuj wątek
    • wska100 sprzedawać dojną krowe w sile produckcji? 23.07.09, 20:37
      po co?
      • pilot_pirx_live moze mi ktos wytlumaczyc to zdanie? 23.07.09, 21:06
        "Będziemy jednak robić wszystko, by uchronić Polaków przed
        podwyżkami podatków."

        lepiej miec wiecej bezrobotnych i wiecej lepiej zarabiajacych?
        • men190 Re: moze mi ktos wytlumaczyc to zdanie? 23.07.09, 21:08
          Palanty podwyzszyly akcyze na wodke i papierochy to im wplywy spadly. Beda
          musieli pewnie ruszyc akcyze na paliwa i dobija te gospodarke na amen.
          • bogulo2 I na sam koniec... 24.07.09, 08:15
            ...nie bedzie niczego.
            • atomm Kto rozpedzi te bande nierobow ze zwiazkow zawodow 24.07.09, 08:19
              Kto wreszcie rozpedzi te bande nierobow ze zwiazkow zawodowych?
              • profesor.dr.hab * sami sie rozpedzcie POkemonki * 24.07.09, 08:45
                nie kwestionujac zarzutow co tego, ze KGHM to lup politykow, ze zbyt duza wplyw
                maja zwiazki zawodowe, pomijacie najistotniejsza kwestie

                jest to firma ktora jednak przynosi duze zyski, a swoim pracownikom wyplaca
                godziwe wynagrodzenie; po prywatyzacji politycy uzyskaja do budzety wieksza
                gotowke, ktora w calosci przejedza;
                poza tym po prywatyzacji pracownikom znaczaco obniza wynagrodzenia, co przelozy
                sie na sytuacje gospodarcza regionu; jak dla mnie to za duze koszty
                • mantero Że co????? 24.07.09, 09:42
                  profesor.dr.hab napisał:

                  > jest to firma ktora jednak przynosi duze zyski, a swoim pracownikom wyplaca
                  > godziwe wynagrodzenie; po prywatyzacji politycy uzyskaja do budzety wieksza
                  > gotowke, ktora w calosci przejedza;
                  > poza tym po prywatyzacji pracownikom znaczaco obniza wynagrodzenia, co przelozy
                  > sie na sytuacje gospodarcza regionu; jak dla mnie to za duze koszty

                  Godziwe wynagrodzenie?? Trzynastki, czternastki i cała reszta dodatków to już przesada. Jak w prywatnej firmie sobie wywalczą takie wynagrodzenie to ich sprawa, ale w państwowej, w której co i rusz grożą strajkami, to niech się w d... pocałują.
                  Mam po dziurki w nosie tych wszystkich związkowców. To nie te związki co kiedyś. Teraz to banda pieniaczy, których boi się każdy rząd. Jak rolników. Tylko w takim razie to przez nich po dupie dostają wszyscy inni, bo skądś trzeba te pieniądze wyszarpać.
                  • dexterek011 Re: Że co????? 24.07.09, 11:10
                    Ale co Ci to przeszkadza??? Jeżeli firma daje godziwie zarobić swoim
                    pracownikom, a pomimo tych wysokich kosztów wynagrodzeń przynosi co roku
                    gigantyczne zyski, to o co właściwie chodzi??
                    • malwina666 o to chodzi, że 24.07.09, 11:22
                      skoro firma ta przepłaca pracowników, dyrektorów, "wynalazców", etc., to powinna
                      przynosić większe zyski. Zyski wzięły się z bańki spekulacyjnej na rynku
                      surowców. Nie dało się nie zarobić. Poza tym W JAKI SPOSÓB WYSOKIE ZYSKI
                      USPRAWIEDLIWIAJĄ OBSCENICZNE MARNOTRAWSTWO, ja się pytam? sprywatyzować!
                  • koljax Re: Że co????? 24.07.09, 11:32
                    Moim zdaniem nie ma w tym nic zlego ze placa 13, 14-tki, rozne
                    dodatki itp. itd. Jesli sobie na to zarobią - to ich prawo, ale nie
                    zgadzam sie na to zeby jakakolwiek zlotowka z moich podatkow szla na
                    wczesniejusze emerytury gornicze i na inwestycje w kopalniach (bo
                    nie oszukujmy sie, moze jeszcze zarabiaja na te swoje wynagrodzenia,
                    ale jak spadna ceny miedzi to od razu wyciagaja pazerne lapy o
                    dofinansowanie, jak potrzebna jest kasa na nowe inwestycje - to
                    dokladnie to samo, o najbardziej wqrwiajacej patologii jaka sa
                    wczesniejsze meerytury gornicze nie wspominajac).
      • ff6 sprzedawać dojną krowe w sile produckcji? po co? 23.07.09, 21:47
        po to zeby byla cos warta poki przynosi zyski bo jesli rzad bedzie wyplacal
        sobie tylko dywidendy bez inwestycji w przyszlosc to dlugo tak nie pociagnie a
        wtedy trzeba bedzie sprzedawac za grosze jesli ktos w ogole zechce kupic
      • 1onewolf Re: sprzedawać dojną krowe w sile produckcji? 24.07.09, 00:12
        oj, to proste - obejrzyj notowania KGHM ze środy i zastanawiający chwilowy
        spadek do ~75 zł przy ogromnych obrotach, potem wyjście górą na koniec dnia i
        czwartkowy wzrost o 5% - w 24 godziny zarobiłem 10%, a byłem tylko małą rybką i
        wokół kręciło się mnóstwo rekinów. a to wszystko za cenę dwóch wypowiedzi - że
        sprzedamy i potem, że nie sprzedamy - tak się robi interesy :-)
    • wlodzimierz.ilicz Zagraniczni mocodawcy PO naciskają: 23.07.09, 20:44
      Gdzie jest obiecana nam KGHM?
      Chcemy wypompować Polskę do końca!
      Chcemy waszych zysków!
      • men190 Re: Zagraniczni mocodawcy PO naciskają: 23.07.09, 21:06
        Pewnie miszczu prywatyzacji i autorytet ekonomiczny niejaki Janusz Lewandowski
        codziennie musi odpowiadac na to pytanie lazac po korytarzach w Brukseli.

        Zastanawiajace jest dlaczego PO tak nagle, w absolutnym dolku, zapragnela
        prywatyzacji wszystkiego co jeszcze pozostalo w rekach panstwa.
        • placek358 Re: Zagraniczni mocodawcy PO naciskają: 23.07.09, 21:11
          Spytaj Waldiego Pawlaka - mistrza naszej gospodarki...
        • patriota21wieku Dlatego że rząd jest od rządzenia... 23.07.09, 21:46
          men190 napisał:

          > Pewnie miszczu prywatyzacji i autorytet ekonomiczny niejaki Janusz Lewandowski
          > codziennie musi odpowiadac na to pytanie lazac po korytarzach w Brukseli.
          >
          > Zastanawiajace jest dlaczego PO tak nagle, w absolutnym dolku, zapragnela
          > prywatyzacji wszystkiego co jeszcze pozostalo w rekach panstwa.

          ...a nie od prowadzenia działalności gospodarczej. Takie firmy jak KGHM powodują
          że do polityki pchają się ludzie żeby napchać kabzę, a nie żeby rządzić krajem,
          i wsadzają do tych firm pociotków i znajomych królika!
        • nikodem_73 Re: Zagraniczni mocodawcy PO naciskają: 23.07.09, 23:13
          > Zastanawiajace jest dlaczego PO tak nagle, w absolutnym dolku, zapragnela
          > prywatyzacji wszystkiego co jeszcze pozostalo w rekach panstwa.

          Bo muszą. Kasy brakuje.
      • gieroy_asfalta Re: Zagraniczni mocodawcy PO naciskają: 23.07.09, 21:19
        lepsi zagraniczni mocodawcy niż krajowe mafie związkowe rabujące
        firmę na potegę.
      • 1onewolf Re: Zagraniczni mocodawcy PO naciskają: 24.07.09, 00:12
        ale kim oni są? uchyl rąbka tajemnicy...
    • purpurat_z_fioletowym_nosem Re: Prywatyzacja KGHM odwołana 23.07.09, 20:51
      Nam tez sie nalezy porzadny zastaw zielonego sukna, bo apetyty mamy nieograniczone.
    • misio_dwa Re: Prywatyzacja KGHM odwołana 23.07.09, 20:54
      no i jak to się dla Angoli obecnie kończy? Już prawie żadnego przemysłu bo
      wszyscy z produkcją uciekają, kolej i metro z prywatyzowane i się okazuje że są
      najgorsze i najniebezpieczniejsze w całej Europie, zostało im osławione City,
      ale i jego dni chwały są już policzone. Jedną rzecz mają podobno najlepszą -
      służbę zdowia ale ona jedyna ostała się na państwowym garnuszku. Tak że żelazna
      pi..a wyrządziła im więcej szkód niż pożytku.
      • gieroy_asfalta Re: Prywatyzacja KGHM odwołana 23.07.09, 21:24
        no jasne, wolisz zapewne państwowe PKP:) Taka tam nyndza, ze do
        Polski za robota przybywają?
        • gieroy_asfalta Re: Prywatyzacja KGHM odwołana 23.07.09, 21:29
          a poważnie, to UK ma lepszy transport publiczy niz Francja czy
          Niemcy (porównuję, bo te znam). Takie jest moje zdanie:
          częstotliwość, organizacja, czystość, bezpieczeństwo, uprzejmość
          personelu (tu przewaga astronomiczna).
          Zanim zaczniesz się wypowiadać, głupi lewusie, sprawdź sam.
          • owrank Paryż a Londyn 24.07.09, 09:56
            jeżeli dla Ciebie Francja to Paryż to nie zgadzam się - transport
            publiczny w Paryżu jest lepszy niż w Londynie - zobacz na jakim
            małym obrszarze tam jest 14 lini metra i ile stacji w Londynie i na
            jakim obszarze. w Paryżu gdzie się nie rozejrzysz jest stacja metra.
            Byc może na przedmiesciach to wygląda nieco inaczej ale to juz
            kwestia co dla kogo jest Paryżem, bo administracyjnie Paryż ma 2 mln
            mieszkańców i to jest to co jest wewnątrze Peripherique
            • gieroy_asfalta Re: Paryż a Londyn 24.07.09, 18:01
              transport to nie tylko metro- w Londynie są świetne autobusy,
              dojedziesz bliżej do celu niż w Paryżu.
      • owrank ciekawe tylko czemu pół świata chce tam pracować ? 23.07.09, 21:35
        ciekawe czemy skoro w tym UKeju jest tak beznadziejnie to pół Europy
        wschodniej wali tam drzwiami i oknami do roboty a o dawnych
        koloniach anglojęzycznych nie wspominam... a jakoś do Korei
        Północnej gdzi ejest darmowa służba zdrowia, przemysł i nowoczesna
        kolej niekt się nie pchał podbnie jak do Polski 30 lat temu nikt się
        nie pchał pomimo nowoczesności, służby zdrowia i darmowych szkół
      • cree-is-me Widać, że nie jesteś najlepiej zorientowany 23.07.09, 23:27
        Akurat służbę zdrowia mają chyba gorszą od naszej (w co trudno
        uwierzyć ;P), porozmawiaj sobie z Anglikami ile lat(!) czeka się na
        proste zabiegi. Co do reszty, to szkoda komentować. Akurat Margaret
        postawiła UK na nogi, przed nią Anglia była nazywana "chorym
        człowiekiem Europy" - mówi ci to coś? Oczywiście społeczne koszty
        przemiany były znaczne, ale zawsze tak jest gdy nagle trzeba oddać
        rozbuchane przywileje bez pokrycia.
        • ffstv kolejki w NHS sa juz znacznie krotsze 23.07.09, 23:52
          kolejki w NHS sa juz znacznie krotsze niz kiedys ale nawet jak byly
          dlugie to i tak ich sluzba zdrowia byla lepsza od naszej.
    • kjhubner rząd ma pełne gacie ze strachu ? 23.07.09, 21:36
      widać że tak !
      to po co pchali się do władzy !

      boją się bandy nadzianych populistycznych związkowców,
      tu trzeba ludzi w wizją przebudowy kraju a nie gania o tym !


      • gieroy_asfalta Re: rząd ma pełne gacie ze strachu ? 23.07.09, 21:59
        to teren drobnego cwaniaczka Schetyny, boi się utraty głosów dla
        siebie i swojej lokalnej kamaryli. Interes społeczny ma w zadzie.
    • karol_7 Prywatyzacja KGHM odwołana 23.07.09, 21:55
      rudy bezmózgi leniwiec już trzęsie dupą że nici z prezydentury i
      rakiem się ze wszystkiego konfliktowego wycofuje
      o tym ze przez ostatnie kilkadziesiąt lat rządziły tym krajem
      polityczne przygłupy nikogo przekonywać nie trzeba
      i że największe głupoty popełniały ratując doraźną sytuację i własną
      dupę
      Ech, szkoda słów
      • mire111 Re: Prywatyzacja KGHM odwołana 24.07.09, 09:34
        w pelni popieram to co mowisz. na tego rudego glosowalem, i do konca
        zycia sobie nie daruje!
        • koljax Re: Prywatyzacja KGHM odwołana 24.07.09, 14:32
          Ja tez sie bardzo zawiodlem na Tusku, jest miekki jak wszyscy
          poprzednicy...
    • amenothep zatrzymano najwieksza grabiez tysiaclecia? 23.07.09, 22:07
    • podkanclerzy minister policji odwołuje prywatyzację huty,to się 23.07.09, 22:10
      w pale nie mieści....ludzie nie widzicie tego idiotyzmu ?
      • cree-is-me No widzę idiotyzm twojej wypowiedzi, 23.07.09, 23:30
        ćwikłowy. Odmawiasz ministrowi rządu w randze wicepremiera prawa do
        wypowiedzi? Lepiej puknij się w ten pusty pisi łeb i posłuchaj
        echa ;)
        • podkanclerzy ano POdoficerze dyżurny platwormy odmawiam mu tego 23.07.09, 23:37
          a ty jesteś niewychowanym chamem...
    • jbed Prywatyzacja KGHM odwołana 23.07.09, 22:11
      Fakt, że politycy traktują KGHM jak prywatny folwark, ale prawdą
      jest też to, że płyną stąd co roku miliardy do kasy państwowej.
      Spółka przynosi systematycznie zyski. Podatki płacą też dobrze
      opłacani pracownicy i firmy kooperujące. Jak oddadzą to wszystko
      obcemu kapitałowi to najpierw spora część załogi trafi na bruk i
      zamiast zysków z ich podatków trzeba będzie jeszcze dokładać z
      budżetu na pomoc dla bezrobotnych. Zwinie się też część kooperantów,
      bo okaże się, że "taniej" sprowadzać produkty z zagranicy. Potem
      zagraniczny właściciel wypompuje zyski do swojego kraju, a Państwo,
      poza jednorazowym zyskiem ze sprzedaży, będzie miało g...o. Takich
      firm się nie sprzedaje!
      • gieroy_asfalta Re: Prywatyzacja KGHM odwołana 24.07.09, 18:07
        zgdodnie z taką "logiką" najlepiej jest gdy przedsiebiorstwo płaci
        jak najwiecej pracownikom, bo oni wtedy płacą wyższe PITy:)
    • diaspora13 Prywatyzacja KGHM odwołana 23.07.09, 22:36
      jakoś ciekawe, źe nikt nie powiązał pojawienia się "zapowiedzi" o prywatyzacji
      kghm z faktem, źe wczoraj ministerstwo skarbu musiało przyznać, źe nikt nie
      zapłacił za stocznie. klasyczne przykrywanie jednej wiadomości drugą,
      mistrzostwo PR, gratulacje
    • amenothep pora odwolac mafie PO 23.07.09, 22:53
    • frank_drebin lYberalowie z PO chca "prywatyzowac" ;): 23.07.09, 22:59
      forum.gazeta.pl/forum/w,28,98203147,98203147,W_co_gra_PO_ta_prywatyzacja_Grada_Puszczaja.html
    • sq9dde Platforma niczym nie rozni sie od komuny ! 23.07.09, 23:14
      No jasne ze trzeba odwolac prywatyzacje .Spolki skarbu panstwa to polityczny
      lup i partie przekazuje saobie ten lup z pokolenia dla pokolenia.KGHM to
      miejsce dla politycznych nieudacznikow.Zadna partia tego nie zlikwiduje .Bo
      jak przyjdzie po wyborach inna partia ,to musi miec wysokoplatne miejsca dla
      swoich .Dranstwo .Platforma robi dokladnie to samo .
      • cree-is-me Re: Platforma niczym nie rozni sie od komuny ! 23.07.09, 23:35
        Wyluzuj, SQ. Po prostu niepotrzebna im dodatkowa zadyma w tej
        chwili. Grad też powinien najpierw myśleć, a potem gadać. wcześniej
        czy później sprywatuzują to g.wno i rozgonią prywatny folwark
        wszelkiej maści ZZ, które bronią własnych przywilejów za wszelką
        cenę. Szkoda, że Krutin ustąpił z KGHM, miał szansę zrobić z tym
        buractwem porządek.

        vy 73
    • nick124 no to złotówka leci w górę 23.07.09, 23:25
      w końcu arabowie, żeby kupić od nas majątek muszą na początku kupić złotówki,
      a 30 mld zł to kupa kasy
    • upgraded to juz czysty obled 24.07.09, 00:05
      wczoraj rzad obwieszcza, ze prywatyzuja kghm. zwiazkowcy maja pelne
      gacie i szykuja sie do strajkow, a dzisiaj rzad odwoluje
      prywatyzacje kghm. jak to wyglada? jakim cudem mamy byc postrzegani
      jako powazny partner w oczach inwestorow?
      brawo rzad PO, tym razem przebiliscie w debilnych poczynaniach
      samego nisko nam panujacego kaczynskiego.
      k..a, w tym popi...ym kraju juz chyba wszystko jest mozliwe. czy KNF
      zainteresuje sie wypowiedziami rzadu, jezeli okaze sie ze wplynely
      na cene akcji? paranoja.
      • 1onewolf Re: to juz czysty obled 24.07.09, 00:17
        popatrz ile można było zarobić w jeden dzień na KGHM - wystarczyło powiedzieć
        dwie rzeczy dzień po dniu - że sprzedajemy i że nie sprzedajemy. jeśli ja
        zarobiłem bez tych informacji, to ile zyskali ci, którzy wiedzieli?
        • upgraded Re: to juz czysty obled 24.07.09, 00:38
          jestesmy republika bananowa w umiarkowanym klimacie. juz nie chodzi mi
          o to, ze robia walki, bo i tak beda robic. ale qrwa, niech nie podaja
          bezmyslnie publicznie wiadomosci o takim wplywie na ceny akcji
          przeciez to sie kwalifikuje pod prokurature.
          • 1onewolf Re: to juz czysty obled 24.07.09, 08:32
            czytaj uważnie - to nie było "bezmyślnie" :-) to było sprytnie - wiadomo było,
            że ZZ się wystraszą, bo nowy inwestor by ich pogonił, więc następnego dnia można
            było się "ugiąć" - a co krewni i znajomi zarobili na GPW to ich.
    • funia81 Prywatyzacja KGHM odwołana 24.07.09, 01:09
      Nie ma takiego inwestora na świecie, który byłby w stanie zainwestować w tę
      spółkę wiele miliardów.

      A po co inwestowac wiele miliardow? Ostatnio tlumaczyliscie, ze spolka jest
      wysmienicie zarzadzana, sama wypracowuje zyski, kura znoszaca zlote jajka - po
      prostu raj, ktorego panstwo za zadne skarbby nie powinno sie pozbywac.
      Panie Schetyna - ma pan kreche.
      • przemek1975 Re: Prywatyzacja KGHM odwołana 24.07.09, 11:25
        Potrzeba wiele miliardow by zaczac eksploatacje zloza Glogow
        gleboki. Przeczytaj sobie w necie co to takiego. To co obecnie
        eksploatuja niedlugo sie skonczy.
    • ulanzalasem Prywatyzacja KGHM odwołana 24.07.09, 01:31
      Kolejna sonda Tuska/PO? Która to już próba zbadania gruntu?
    • raf-ber Re: Prywatyzacja KGHM odwołana 24.07.09, 08:14
      czarny.focus napisał:

      > No zastanawiajace kto w polsce rzadzi, rozumiem ze to sa ciezkie decyzje
      > ale... Margaret Thatcher jakos nie negocjowala z gornikami w Durham :)


      Póki co chłopaki muszą wypocząć po "negocjacjach" z kupcami z warszawskiego KDT.
      Mam nadziej że podjadą w końcu i do Lublina. Czas dyktatury proletariatu minął,
      tym bardziej że tak na prawdę motłochem manipuluje garstka związkowców,
      sprzedajnych bardziej niż najstarsza ku... z pigalaka.

      Jeśli komuś się wydaje że KGHM to super zarządzany i dobrze prosperujący koncern
      to niech spojrzy na bagno jakim jest najbogatszy w Polsce klub piłkarski...
      sponsorowany przez KGHM - Zagłębie Lublin.

      Z KGHM wylewają się miliony, choć należało by nazwać to po imieniu. Tylko
      prywatny właściciel jest w stanie nad tym zapanować, bo nadzór ministra skarbu
      jak widać się nie sprawdza.

      Te doroczne zyski nie są takie oczywiste, bo wydobycie tony miedzi kosztowało w
      KGHM ok 10K polskich złotych, co przy kursie dolara z połowy ubiegłego roku
      wynosiło niespełna 5000 dolarów. Obecnie kontrakty 3 miesięczne na miedź na
      giełdzie w Londynie kosztują 5400 ale w grudniu ceny były o połowę niższe.
      Spowolnienie w Chinach, wg. analityków może odwrócić trend wzrostowy, a
      umacnianie się złotego pogorszy rentowność. Oczywiście o tym by zrobić
      jakąkolwiek restrukturyzacje i obniżyć koszty produkcji nie ma co mówić, KGHM
      musi utrzymać rzesze spółek i spółeczek, organizacji związkowych i niespotykany
      gdzie indziej socjal. Średnia pensja w KGHM przekracza grubo 5K złotych. Dodam
      że za ich olbrzymie wcześniejsze emerytury zapłacimy my wszyscy, bo może się
      okazać że tego corocznie wyciąganego zysku w postaci dywidendy nie wystarczy na
      wyśrubowane świadczenia dla pracowników górnictwa miedziowego. Co się pożywią
      różne mendy wokoło to ich - społeczeństwu z tego nie przybędzie ani grosza!!!
    • cezar61 Prywatyzacja KGHM odwołana 24.07.09, 08:22
      Tchórze bez jaj. Boja się mafiozów związkowych.
    • cezar61 Re: Prywatyzacja KGHM odwołana 24.07.09, 08:23
      Bo miała jaja.
    • switonemsi Prywatyzacja KGHM odwołana 24.07.09, 08:25
      to kolejne zwyciestwo bandytow nazywanych eufemistycznie zwiazkami zawodowymi...
    • elsby Sklepowe z blaszaków 24.07.09, 08:35
      to nie orangutany z łańcuchami.Schetynie wystąpił łańcuszek
      nerwowych żył na czole.
    • allspice Prywatyzacja KGHM odwołana 24.07.09, 09:13
      I to nie jest dobra wiadomość.Poza tym,jak jeden człowiek może
      odwołać prywatyzację???
    • ojca Schetyna ty cieniasie! 24.07.09, 09:17
      pff szkoda słów

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka