czarny.focus 23.07.09, 20:32 No zastanawiajace kto w polsce rzadzi, rozumiem ze to sa ciezkie decyzje ale... Margaret Thatcher jakos nie negocjowala z gornikami w Durham :) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pilot_pirx_live moze mi ktos wytlumaczyc to zdanie? 23.07.09, 21:06 "Będziemy jednak robić wszystko, by uchronić Polaków przed podwyżkami podatków." lepiej miec wiecej bezrobotnych i wiecej lepiej zarabiajacych? Odpowiedz Link Zgłoś
men190 Re: moze mi ktos wytlumaczyc to zdanie? 23.07.09, 21:08 Palanty podwyzszyly akcyze na wodke i papierochy to im wplywy spadly. Beda musieli pewnie ruszyc akcyze na paliwa i dobija te gospodarke na amen. Odpowiedz Link Zgłoś
atomm Kto rozpedzi te bande nierobow ze zwiazkow zawodow 24.07.09, 08:19 Kto wreszcie rozpedzi te bande nierobow ze zwiazkow zawodowych? Odpowiedz Link Zgłoś
profesor.dr.hab * sami sie rozpedzcie POkemonki * 24.07.09, 08:45 nie kwestionujac zarzutow co tego, ze KGHM to lup politykow, ze zbyt duza wplyw maja zwiazki zawodowe, pomijacie najistotniejsza kwestie jest to firma ktora jednak przynosi duze zyski, a swoim pracownikom wyplaca godziwe wynagrodzenie; po prywatyzacji politycy uzyskaja do budzety wieksza gotowke, ktora w calosci przejedza; poza tym po prywatyzacji pracownikom znaczaco obniza wynagrodzenia, co przelozy sie na sytuacje gospodarcza regionu; jak dla mnie to za duze koszty Odpowiedz Link Zgłoś
mantero Że co????? 24.07.09, 09:42 profesor.dr.hab napisał: > jest to firma ktora jednak przynosi duze zyski, a swoim pracownikom wyplaca > godziwe wynagrodzenie; po prywatyzacji politycy uzyskaja do budzety wieksza > gotowke, ktora w calosci przejedza; > poza tym po prywatyzacji pracownikom znaczaco obniza wynagrodzenia, co przelozy > sie na sytuacje gospodarcza regionu; jak dla mnie to za duze koszty Godziwe wynagrodzenie?? Trzynastki, czternastki i cała reszta dodatków to już przesada. Jak w prywatnej firmie sobie wywalczą takie wynagrodzenie to ich sprawa, ale w państwowej, w której co i rusz grożą strajkami, to niech się w d... pocałują. Mam po dziurki w nosie tych wszystkich związkowców. To nie te związki co kiedyś. Teraz to banda pieniaczy, których boi się każdy rząd. Jak rolników. Tylko w takim razie to przez nich po dupie dostają wszyscy inni, bo skądś trzeba te pieniądze wyszarpać. Odpowiedz Link Zgłoś
dexterek011 Re: Że co????? 24.07.09, 11:10 Ale co Ci to przeszkadza??? Jeżeli firma daje godziwie zarobić swoim pracownikom, a pomimo tych wysokich kosztów wynagrodzeń przynosi co roku gigantyczne zyski, to o co właściwie chodzi?? Odpowiedz Link Zgłoś
malwina666 o to chodzi, że 24.07.09, 11:22 skoro firma ta przepłaca pracowników, dyrektorów, "wynalazców", etc., to powinna przynosić większe zyski. Zyski wzięły się z bańki spekulacyjnej na rynku surowców. Nie dało się nie zarobić. Poza tym W JAKI SPOSÓB WYSOKIE ZYSKI USPRAWIEDLIWIAJĄ OBSCENICZNE MARNOTRAWSTWO, ja się pytam? sprywatyzować! Odpowiedz Link Zgłoś
koljax Re: Że co????? 24.07.09, 11:32 Moim zdaniem nie ma w tym nic zlego ze placa 13, 14-tki, rozne dodatki itp. itd. Jesli sobie na to zarobią - to ich prawo, ale nie zgadzam sie na to zeby jakakolwiek zlotowka z moich podatkow szla na wczesniejusze emerytury gornicze i na inwestycje w kopalniach (bo nie oszukujmy sie, moze jeszcze zarabiaja na te swoje wynagrodzenia, ale jak spadna ceny miedzi to od razu wyciagaja pazerne lapy o dofinansowanie, jak potrzebna jest kasa na nowe inwestycje - to dokladnie to samo, o najbardziej wqrwiajacej patologii jaka sa wczesniejsze meerytury gornicze nie wspominajac). Odpowiedz Link Zgłoś
ff6 sprzedawać dojną krowe w sile produckcji? po co? 23.07.09, 21:47 po to zeby byla cos warta poki przynosi zyski bo jesli rzad bedzie wyplacal sobie tylko dywidendy bez inwestycji w przyszlosc to dlugo tak nie pociagnie a wtedy trzeba bedzie sprzedawac za grosze jesli ktos w ogole zechce kupic Odpowiedz Link Zgłoś
1onewolf Re: sprzedawać dojną krowe w sile produckcji? 24.07.09, 00:12 oj, to proste - obejrzyj notowania KGHM ze środy i zastanawiający chwilowy spadek do ~75 zł przy ogromnych obrotach, potem wyjście górą na koniec dnia i czwartkowy wzrost o 5% - w 24 godziny zarobiłem 10%, a byłem tylko małą rybką i wokół kręciło się mnóstwo rekinów. a to wszystko za cenę dwóch wypowiedzi - że sprzedamy i potem, że nie sprzedamy - tak się robi interesy :-) Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Zagraniczni mocodawcy PO naciskają: 23.07.09, 20:44 Gdzie jest obiecana nam KGHM? Chcemy wypompować Polskę do końca! Chcemy waszych zysków! Odpowiedz Link Zgłoś
men190 Re: Zagraniczni mocodawcy PO naciskają: 23.07.09, 21:06 Pewnie miszczu prywatyzacji i autorytet ekonomiczny niejaki Janusz Lewandowski codziennie musi odpowiadac na to pytanie lazac po korytarzach w Brukseli. Zastanawiajace jest dlaczego PO tak nagle, w absolutnym dolku, zapragnela prywatyzacji wszystkiego co jeszcze pozostalo w rekach panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
placek358 Re: Zagraniczni mocodawcy PO naciskają: 23.07.09, 21:11 Spytaj Waldiego Pawlaka - mistrza naszej gospodarki... Odpowiedz Link Zgłoś
patriota21wieku Dlatego że rząd jest od rządzenia... 23.07.09, 21:46 men190 napisał: > Pewnie miszczu prywatyzacji i autorytet ekonomiczny niejaki Janusz Lewandowski > codziennie musi odpowiadac na to pytanie lazac po korytarzach w Brukseli. > > Zastanawiajace jest dlaczego PO tak nagle, w absolutnym dolku, zapragnela > prywatyzacji wszystkiego co jeszcze pozostalo w rekach panstwa. ...a nie od prowadzenia działalności gospodarczej. Takie firmy jak KGHM powodują że do polityki pchają się ludzie żeby napchać kabzę, a nie żeby rządzić krajem, i wsadzają do tych firm pociotków i znajomych królika! Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: Zagraniczni mocodawcy PO naciskają: 23.07.09, 23:13 > Zastanawiajace jest dlaczego PO tak nagle, w absolutnym dolku, zapragnela > prywatyzacji wszystkiego co jeszcze pozostalo w rekach panstwa. Bo muszą. Kasy brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta Re: Zagraniczni mocodawcy PO naciskają: 23.07.09, 21:19 lepsi zagraniczni mocodawcy niż krajowe mafie związkowe rabujące firmę na potegę. Odpowiedz Link Zgłoś
1onewolf Re: Zagraniczni mocodawcy PO naciskają: 24.07.09, 00:12 ale kim oni są? uchyl rąbka tajemnicy... Odpowiedz Link Zgłoś
purpurat_z_fioletowym_nosem Re: Prywatyzacja KGHM odwołana 23.07.09, 20:51 Nam tez sie nalezy porzadny zastaw zielonego sukna, bo apetyty mamy nieograniczone. Odpowiedz Link Zgłoś
misio_dwa Re: Prywatyzacja KGHM odwołana 23.07.09, 20:54 no i jak to się dla Angoli obecnie kończy? Już prawie żadnego przemysłu bo wszyscy z produkcją uciekają, kolej i metro z prywatyzowane i się okazuje że są najgorsze i najniebezpieczniejsze w całej Europie, zostało im osławione City, ale i jego dni chwały są już policzone. Jedną rzecz mają podobno najlepszą - służbę zdowia ale ona jedyna ostała się na państwowym garnuszku. Tak że żelazna pi..a wyrządziła im więcej szkód niż pożytku. Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta Re: Prywatyzacja KGHM odwołana 23.07.09, 21:24 no jasne, wolisz zapewne państwowe PKP:) Taka tam nyndza, ze do Polski za robota przybywają? Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta Re: Prywatyzacja KGHM odwołana 23.07.09, 21:29 a poważnie, to UK ma lepszy transport publiczy niz Francja czy Niemcy (porównuję, bo te znam). Takie jest moje zdanie: częstotliwość, organizacja, czystość, bezpieczeństwo, uprzejmość personelu (tu przewaga astronomiczna). Zanim zaczniesz się wypowiadać, głupi lewusie, sprawdź sam. Odpowiedz Link Zgłoś
owrank Paryż a Londyn 24.07.09, 09:56 jeżeli dla Ciebie Francja to Paryż to nie zgadzam się - transport publiczny w Paryżu jest lepszy niż w Londynie - zobacz na jakim małym obrszarze tam jest 14 lini metra i ile stacji w Londynie i na jakim obszarze. w Paryżu gdzie się nie rozejrzysz jest stacja metra. Byc może na przedmiesciach to wygląda nieco inaczej ale to juz kwestia co dla kogo jest Paryżem, bo administracyjnie Paryż ma 2 mln mieszkańców i to jest to co jest wewnątrze Peripherique Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta Re: Paryż a Londyn 24.07.09, 18:01 transport to nie tylko metro- w Londynie są świetne autobusy, dojedziesz bliżej do celu niż w Paryżu. Odpowiedz Link Zgłoś
owrank ciekawe tylko czemu pół świata chce tam pracować ? 23.07.09, 21:35 ciekawe czemy skoro w tym UKeju jest tak beznadziejnie to pół Europy wschodniej wali tam drzwiami i oknami do roboty a o dawnych koloniach anglojęzycznych nie wspominam... a jakoś do Korei Północnej gdzi ejest darmowa służba zdrowia, przemysł i nowoczesna kolej niekt się nie pchał podbnie jak do Polski 30 lat temu nikt się nie pchał pomimo nowoczesności, służby zdrowia i darmowych szkół Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Widać, że nie jesteś najlepiej zorientowany 23.07.09, 23:27 Akurat służbę zdrowia mają chyba gorszą od naszej (w co trudno uwierzyć ;P), porozmawiaj sobie z Anglikami ile lat(!) czeka się na proste zabiegi. Co do reszty, to szkoda komentować. Akurat Margaret postawiła UK na nogi, przed nią Anglia była nazywana "chorym człowiekiem Europy" - mówi ci to coś? Oczywiście społeczne koszty przemiany były znaczne, ale zawsze tak jest gdy nagle trzeba oddać rozbuchane przywileje bez pokrycia. Odpowiedz Link Zgłoś
ffstv kolejki w NHS sa juz znacznie krotsze 23.07.09, 23:52 kolejki w NHS sa juz znacznie krotsze niz kiedys ale nawet jak byly dlugie to i tak ich sluzba zdrowia byla lepsza od naszej. Odpowiedz Link Zgłoś
kjhubner rząd ma pełne gacie ze strachu ? 23.07.09, 21:36 widać że tak ! to po co pchali się do władzy ! boją się bandy nadzianych populistycznych związkowców, tu trzeba ludzi w wizją przebudowy kraju a nie gania o tym ! Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta Re: rząd ma pełne gacie ze strachu ? 23.07.09, 21:59 to teren drobnego cwaniaczka Schetyny, boi się utraty głosów dla siebie i swojej lokalnej kamaryli. Interes społeczny ma w zadzie. Odpowiedz Link Zgłoś
karol_7 Prywatyzacja KGHM odwołana 23.07.09, 21:55 rudy bezmózgi leniwiec już trzęsie dupą że nici z prezydentury i rakiem się ze wszystkiego konfliktowego wycofuje o tym ze przez ostatnie kilkadziesiąt lat rządziły tym krajem polityczne przygłupy nikogo przekonywać nie trzeba i że największe głupoty popełniały ratując doraźną sytuację i własną dupę Ech, szkoda słów Odpowiedz Link Zgłoś
mire111 Re: Prywatyzacja KGHM odwołana 24.07.09, 09:34 w pelni popieram to co mowisz. na tego rudego glosowalem, i do konca zycia sobie nie daruje! Odpowiedz Link Zgłoś
koljax Re: Prywatyzacja KGHM odwołana 24.07.09, 14:32 Ja tez sie bardzo zawiodlem na Tusku, jest miekki jak wszyscy poprzednicy... Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy minister policji odwołuje prywatyzację huty,to się 23.07.09, 22:10 w pale nie mieści....ludzie nie widzicie tego idiotyzmu ? Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me No widzę idiotyzm twojej wypowiedzi, 23.07.09, 23:30 ćwikłowy. Odmawiasz ministrowi rządu w randze wicepremiera prawa do wypowiedzi? Lepiej puknij się w ten pusty pisi łeb i posłuchaj echa ;) Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy ano POdoficerze dyżurny platwormy odmawiam mu tego 23.07.09, 23:37 a ty jesteś niewychowanym chamem... Odpowiedz Link Zgłoś
jbed Prywatyzacja KGHM odwołana 23.07.09, 22:11 Fakt, że politycy traktują KGHM jak prywatny folwark, ale prawdą jest też to, że płyną stąd co roku miliardy do kasy państwowej. Spółka przynosi systematycznie zyski. Podatki płacą też dobrze opłacani pracownicy i firmy kooperujące. Jak oddadzą to wszystko obcemu kapitałowi to najpierw spora część załogi trafi na bruk i zamiast zysków z ich podatków trzeba będzie jeszcze dokładać z budżetu na pomoc dla bezrobotnych. Zwinie się też część kooperantów, bo okaże się, że "taniej" sprowadzać produkty z zagranicy. Potem zagraniczny właściciel wypompuje zyski do swojego kraju, a Państwo, poza jednorazowym zyskiem ze sprzedaży, będzie miało g...o. Takich firm się nie sprzedaje! Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta Re: Prywatyzacja KGHM odwołana 24.07.09, 18:07 zgdodnie z taką "logiką" najlepiej jest gdy przedsiebiorstwo płaci jak najwiecej pracownikom, bo oni wtedy płacą wyższe PITy:) Odpowiedz Link Zgłoś
diaspora13 Prywatyzacja KGHM odwołana 23.07.09, 22:36 jakoś ciekawe, źe nikt nie powiązał pojawienia się "zapowiedzi" o prywatyzacji kghm z faktem, źe wczoraj ministerstwo skarbu musiało przyznać, źe nikt nie zapłacił za stocznie. klasyczne przykrywanie jednej wiadomości drugą, mistrzostwo PR, gratulacje Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin lYberalowie z PO chca "prywatyzowac" ;): 23.07.09, 22:59 forum.gazeta.pl/forum/w,28,98203147,98203147,W_co_gra_PO_ta_prywatyzacja_Grada_Puszczaja.html Odpowiedz Link Zgłoś
sq9dde Platforma niczym nie rozni sie od komuny ! 23.07.09, 23:14 No jasne ze trzeba odwolac prywatyzacje .Spolki skarbu panstwa to polityczny lup i partie przekazuje saobie ten lup z pokolenia dla pokolenia.KGHM to miejsce dla politycznych nieudacznikow.Zadna partia tego nie zlikwiduje .Bo jak przyjdzie po wyborach inna partia ,to musi miec wysokoplatne miejsca dla swoich .Dranstwo .Platforma robi dokladnie to samo . Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Re: Platforma niczym nie rozni sie od komuny ! 23.07.09, 23:35 Wyluzuj, SQ. Po prostu niepotrzebna im dodatkowa zadyma w tej chwili. Grad też powinien najpierw myśleć, a potem gadać. wcześniej czy później sprywatuzują to g.wno i rozgonią prywatny folwark wszelkiej maści ZZ, które bronią własnych przywilejów za wszelką cenę. Szkoda, że Krutin ustąpił z KGHM, miał szansę zrobić z tym buractwem porządek. vy 73 Odpowiedz Link Zgłoś
nick124 no to złotówka leci w górę 23.07.09, 23:25 w końcu arabowie, żeby kupić od nas majątek muszą na początku kupić złotówki, a 30 mld zł to kupa kasy Odpowiedz Link Zgłoś
upgraded to juz czysty obled 24.07.09, 00:05 wczoraj rzad obwieszcza, ze prywatyzuja kghm. zwiazkowcy maja pelne gacie i szykuja sie do strajkow, a dzisiaj rzad odwoluje prywatyzacje kghm. jak to wyglada? jakim cudem mamy byc postrzegani jako powazny partner w oczach inwestorow? brawo rzad PO, tym razem przebiliscie w debilnych poczynaniach samego nisko nam panujacego kaczynskiego. k..a, w tym popi...ym kraju juz chyba wszystko jest mozliwe. czy KNF zainteresuje sie wypowiedziami rzadu, jezeli okaze sie ze wplynely na cene akcji? paranoja. Odpowiedz Link Zgłoś
1onewolf Re: to juz czysty obled 24.07.09, 00:17 popatrz ile można było zarobić w jeden dzień na KGHM - wystarczyło powiedzieć dwie rzeczy dzień po dniu - że sprzedajemy i że nie sprzedajemy. jeśli ja zarobiłem bez tych informacji, to ile zyskali ci, którzy wiedzieli? Odpowiedz Link Zgłoś
upgraded Re: to juz czysty obled 24.07.09, 00:38 jestesmy republika bananowa w umiarkowanym klimacie. juz nie chodzi mi o to, ze robia walki, bo i tak beda robic. ale qrwa, niech nie podaja bezmyslnie publicznie wiadomosci o takim wplywie na ceny akcji przeciez to sie kwalifikuje pod prokurature. Odpowiedz Link Zgłoś
1onewolf Re: to juz czysty obled 24.07.09, 08:32 czytaj uważnie - to nie było "bezmyślnie" :-) to było sprytnie - wiadomo było, że ZZ się wystraszą, bo nowy inwestor by ich pogonił, więc następnego dnia można było się "ugiąć" - a co krewni i znajomi zarobili na GPW to ich. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Prywatyzacja KGHM odwołana 24.07.09, 01:09 Nie ma takiego inwestora na świecie, który byłby w stanie zainwestować w tę spółkę wiele miliardów. A po co inwestowac wiele miliardow? Ostatnio tlumaczyliscie, ze spolka jest wysmienicie zarzadzana, sama wypracowuje zyski, kura znoszaca zlote jajka - po prostu raj, ktorego panstwo za zadne skarbby nie powinno sie pozbywac. Panie Schetyna - ma pan kreche. Odpowiedz Link Zgłoś
przemek1975 Re: Prywatyzacja KGHM odwołana 24.07.09, 11:25 Potrzeba wiele miliardow by zaczac eksploatacje zloza Glogow gleboki. Przeczytaj sobie w necie co to takiego. To co obecnie eksploatuja niedlugo sie skonczy. Odpowiedz Link Zgłoś
ulanzalasem Prywatyzacja KGHM odwołana 24.07.09, 01:31 Kolejna sonda Tuska/PO? Która to już próba zbadania gruntu? Odpowiedz Link Zgłoś
raf-ber Re: Prywatyzacja KGHM odwołana 24.07.09, 08:14 czarny.focus napisał: > No zastanawiajace kto w polsce rzadzi, rozumiem ze to sa ciezkie decyzje > ale... Margaret Thatcher jakos nie negocjowala z gornikami w Durham :) Póki co chłopaki muszą wypocząć po "negocjacjach" z kupcami z warszawskiego KDT. Mam nadziej że podjadą w końcu i do Lublina. Czas dyktatury proletariatu minął, tym bardziej że tak na prawdę motłochem manipuluje garstka związkowców, sprzedajnych bardziej niż najstarsza ku... z pigalaka. Jeśli komuś się wydaje że KGHM to super zarządzany i dobrze prosperujący koncern to niech spojrzy na bagno jakim jest najbogatszy w Polsce klub piłkarski... sponsorowany przez KGHM - Zagłębie Lublin. Z KGHM wylewają się miliony, choć należało by nazwać to po imieniu. Tylko prywatny właściciel jest w stanie nad tym zapanować, bo nadzór ministra skarbu jak widać się nie sprawdza. Te doroczne zyski nie są takie oczywiste, bo wydobycie tony miedzi kosztowało w KGHM ok 10K polskich złotych, co przy kursie dolara z połowy ubiegłego roku wynosiło niespełna 5000 dolarów. Obecnie kontrakty 3 miesięczne na miedź na giełdzie w Londynie kosztują 5400 ale w grudniu ceny były o połowę niższe. Spowolnienie w Chinach, wg. analityków może odwrócić trend wzrostowy, a umacnianie się złotego pogorszy rentowność. Oczywiście o tym by zrobić jakąkolwiek restrukturyzacje i obniżyć koszty produkcji nie ma co mówić, KGHM musi utrzymać rzesze spółek i spółeczek, organizacji związkowych i niespotykany gdzie indziej socjal. Średnia pensja w KGHM przekracza grubo 5K złotych. Dodam że za ich olbrzymie wcześniejsze emerytury zapłacimy my wszyscy, bo może się okazać że tego corocznie wyciąganego zysku w postaci dywidendy nie wystarczy na wyśrubowane świadczenia dla pracowników górnictwa miedziowego. Co się pożywią różne mendy wokoło to ich - społeczeństwu z tego nie przybędzie ani grosza!!! Odpowiedz Link Zgłoś
cezar61 Prywatyzacja KGHM odwołana 24.07.09, 08:22 Tchórze bez jaj. Boja się mafiozów związkowych. Odpowiedz Link Zgłoś
switonemsi Prywatyzacja KGHM odwołana 24.07.09, 08:25 to kolejne zwyciestwo bandytow nazywanych eufemistycznie zwiazkami zawodowymi... Odpowiedz Link Zgłoś
elsby Sklepowe z blaszaków 24.07.09, 08:35 to nie orangutany z łańcuchami.Schetynie wystąpił łańcuszek nerwowych żył na czole. Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Prywatyzacja KGHM odwołana 24.07.09, 09:13 I to nie jest dobra wiadomość.Poza tym,jak jeden człowiek może odwołać prywatyzację??? Odpowiedz Link Zgłoś