------------Polska -------------- Polska --------

[jerzy_55]

Prezes Instytutu Pamięci Historycznej Jarosław Szarek udzielił wywiadu portalowi Polaków ze Lwowa. Mówił między innymi o historii miasta.

W wywiadzie dla znanej polskiej działaczki ze Lwowa Marii Pyż, Szarek określił Lwów miastem „szczególnym”. „Miasto zawsze wierne, żyjące, istniejące w sercach wielu Polaków” – mówił o Lwowie Szarek – „Miasto, trzeba wyraźnie powiedzieć i podkreślić, bez którego, myślę, że ta niepodległość w 1918 roku i później, byłaby jakaś taka ułomna”. Jak uznał – „wszyscy korzystamy z tego wielkiego dorobku tożsamościowego i kulturowego”. Wspomniał, że we Lwowie swój początek bierze polskie harcerstwo, Związek Walki Czynnej, II Brygada Legionów.

[jerzy_55]

Im dłużej trwało przesłuchanie Donalda Tuska przed sejmową komisją, tym bardziej agresywne stawały się pytania posłów PiS. Jednak sam przesłuchiwany zorientował się, że te słowne ataki nie zrobią mu krzywdy. Dlatego odpowiadał na wyraźnym luzie. To był moment, w którym było już przesądzone, że członkowie komisji nie dadzą rady przesłuchiwanemu.

[jerzy_55]

Posłanka PiS o przebieg poniedziałkowego przesłuchania szefa Rady Europejskiej pytana była w programie "Wydarzenia i Opinie" Polsatu. - Jestem po tysiącach dokumentów, jestem po 121 posiedzeniach komisji przesłuchaliśmy 140 świadków i dzisiaj już wszystko wiem - powiedziała Wassermann.

Stwierdziła również, że Tusk jako premier nie panował nad urzędami, nad którymi "miał bezpośredni nadzór". - Nie zdał egzaminu jako osoba rządząca państwem polskim - stwierdziła.

Pytana przez Bogdana Rymanowskiego, czy czuje się wygraną po przesłuchaniu Tuska, odparła, że "nie rozpatruje tego w takich kategoriach".

[jerzy_55]

Katarzyna Lubnauer o przesłuchaniu Tuska. Odpowiada Wassermann
- PiS nie ma żadnych armat w stosunku do Tuska. Gdyby mieli, pokazaliby je przed II turą wyborów, mogłoby to zdecydować o wyniku Wassermann w Krakowie. Wszelkie opowieści o tym, że nie chciała ona wplątywać Amber Gold w proces wyborczy, to kompletna bzdura - mówiła szefowa Nowoczesnej w "Powyborczym poranku w WP"

[jerzy_55]

Niedzielna klęska PiS może mieć dla sytuacji w Polsce znaczenie przełomowe. Znaczną część swej siły partia Kaczyńskiego czerpała dotąd z hipnozy, wmawiając obywatelom, że jest potężna, niezwyciężona i cieszy się masowym poparciem – suweren po prostu ją kocha. To osłabiało wolę oporu, paraliżowało ludzi słabszych duchem, zniechęcając ich do jakiejkolwiek aktywności. „Niech się dzieje wola nieba, z nią się zawsze zgadzać trzeba” – szeptał w skrytości ducha niejeden zrezygnowany Polak. Teraz ta hipnoza się skończyła. Czar prysł.
koduj24.pl/druga-tura-obnazyla-slabosc-pis/

[seremine]

"Nie mogę mówić, kogo wybierać. Ale gdybym miał głosować zgodnie z sumieniem, to tylko Jan Olszewski". To tekst pewnego księdza sprzed kilkunastu lat, który usłyszałem na własne uszy. Ludzie w kościele milczeli. Przyzwyczaili się do księży mieszających się w politykę.

Od tego czasu nic się nie zmieniło – w Polsce sfera sacrum służy jako lewar do windowania politycznej popularności. Księża agitujący z ambony to codzienność. Spotkanie wyborcze w kościele – a czemu nie! Cały rząd klęczący na mszy w świetle kamer – a czemu nie! Święcenie przez księży czego tylko się da – przecież to w Polsce norma, na którą oburza się tylko wielkomiejska lewica.

Łączenie eucharystii, najświętszej ceremonii Kościoła katolickiego, z polityką, powinno być skandalem dla każdego wiernego. Tak nie jest, wiele osób nie widzi nic złego w tym, że księża, oprócz przewodnictwa duchowego, chcą także sprawować przewodnictwo polityczne nad wiernymi. Ani w tym, że politycy lansują się u boku kościelnych hierarchów podczas ważnych świąt.

Ale nie na cmentarzu, panie prezydencie Andrzeju Dudo i panie pośle Andrzeju Mularczyku. Granica została przekroczona. Tak nie wolno.

Panowie, ja wszystko rozumiem. Ja rozumiem, panie pośle, że sondaże wskazywały, iż pana żona Iwona ma po pierwszej turze wyborów samorządowych niewielką przewagę nad Ludomirem Handzelem i może przegrać walkę o fotel prezydenta Nowego Sącza. Ja rozumiem, panie prezydencie, że poparcie od pana to nie byle co, i jeżeli jesteście państwo od lat "serdecznymi znajomymi", to chciał pan, panie prezydencie, pomóc. Chciał pan dobrze. Szkoda, że wyszło jak zawsze.

Wyszło tak: pytany przez dziennikarzy "Sądeczanina" o cel wizyty w Nowym Sączu, czy w ten sposób zamierza udzielić wsparcia Iwonie Mularczyk przed nadchodzącą drugą turą wyborów, odpowiedział pan, że chociaż to nieoficjalna wizyta, to "można tak powiedzieć". Potem pozował pan do zdjęć z mieszkańcami, ręce ściskał.

W dniu, w którym w atmosferze refleksji i zadumy my, Polacy, spotykamy się z naszymi rodzinami nad grobami bliskich, pan bez cienia wstydu przyznaje, że przyszedł na cmentarz z powodów politycznych. Gdy ze smutkiem chyląc głowy przed majestatem śmierci naszych rodziców, dzieci, małżonków, krewnych, wspominamy ich, wpatrzeni w migotliwe płomyki zniczy, pan w asyście ochrony nawet nie próbuje udawać, że w Nowym Sączu jest pan prywatnie. Dzień później pana rzecznik tłumaczy, że w kampanię samorządową się pan "nie angażuje". I dodaje, żeby dziennikarze "nie doszukiwali się sensacji

[seremine]

trzeba było jej nie robić. Mógł pan nie dać się sfotografować, mógł pan nie wypowiadać się dla mediów. Mogła też sensacji nie robić żona posła Mularczyka – na przykład nie zamieszczać na swoim profilu na Facebooku okraszonej zdjęciami relacji ze spotkania z prezydentem. Ale wspólnie, panie prezydencie, panie pośle i pani była kandydatko, zrobiliście sami jeszcze lepszą sensację.

[seremine]

Przesłuchanie ws. afery Amber Gold. "Donald Tusk wprowadza opinię publiczną w błąd"
Przewodniczący Rady Europejskiej był w poniedziałek przesłuchiwany ws. afery Amber Gold. Zeznając stwierdził, że niektórzy prokuratorzy prowadzący sprawę zostali awansowani. Do sprawy odniosła się rzecznik Prokuratury Krajowej Ewa Bialik.

[seremine]

Donald Tusk był przesłuchiwany jako świadek ws. afery Amber Gold. - Cieszę się, że pani poseł potwierdziła przed kamerami, że prokuratorzy, którzy doczekali się awansu od pani kolegi Zbigniewa Ziobry, ocenieni tutaj w kontekście Amber Gold zostali dramatycznie źle. Mam nadzieję, że wszyscy to usłyszeli - powiedział do Małgorzaty Wassermann były premier.

Do jego słów odniosła się rzecznik Prokuratury Krajowej Ewa Bialik, która opublikowała swoje stanowisko w mediach społecznościowych. "Prokurator Generalny rzeczywiście awansował prokuratorów prowadzących postępowanie w sprawie spółki Amber Gold, ale tych, którzy postawili małżonków Marcina i Katarzynę P. przed sądem. Donald Tusk wprowadza w błąd opinię publiczną" - napisała na Twitterze.

[seremine]

obserwator:
Pani rzecznik a to prokuratura nie powinna zajmować się tą sprawą a nie komisja! Prokuratura nie doprowadziła do ;sądu" tych ludzi tylko oni wciąż siedzą w areszcie bo sądu jeszcze nie było i oni nie mają wyroków

[jerzy_55]

Jadwiga Staniszkis pochwaliła Donalda Tuska. "Zagłosuję na niego"
- Myślę, że przygotowuje się do kampanii prezydenckiej. Wolę jego od Andrzeja Dudy - powiedziała o Donaldzie Tusku socjolog Jadwiga Staniszkis. W jej ocenie podczas przesłuchania byłego premiera na komisji ds. Amber Gold było dużo "agresji".

[jerzy_55]

Prezydent Wrocławia Rafał Dutkiewicz wydał decyzję o zakazie organizacji Marszu Polski Niepodległej szykowanego przez narodowców z Jackiem Międlarem na czele. Były ksiądz już zapowiedział, że złoży odwołanie i niezależnie od ostatecznej decyzji magistratu – niedzielny marsz i tak się odbędzie.

[jerzy_55]

Prezydent Wrocławia zakazał marszu narodowców, który planowany był na 11 listopada
Wpływ na decyzję prezydenta miała opinia policji na temat zgromadzeń, w których organizację zaangażowany był Piotr Rybak, który spędził trzy miesiące w więzieniu za spalenie kukły Żyda. Rybak miał być jednym ze współorganizatorów niedzielnego marszu
Jacek Międlar jeden z organizatorów Marszu Polski Niepodległej już zapowiedział złożenie odwołania. Jego zdaniem marsz i tak się odbędzie

[jerzy_55]

"Podjąłem decyzję o wydaniu zakazu organizacji Narodowego Marszu Niepodległości planowanego na 11 listopada w godzinach 16.30-22.00. Zrobiłem to po zasięgnięciu opinii policji oraz w porozumieniu z prezydentem elektem Jackiem Sutrykiem. Zdaniem Komendanta Miejskiego Policji marsz niesie ze sobą ryzyko wystąpienia zakłócenia porządku publicznego" – napisał w specjalnym oświadczeniu na Facebooku prezydent Wrocławia Rafał Dutkiewicz.

[jerzy_55]

Wiadomo, że na decyzję prezydenta wpływ miała opinia policji na temat Piotra Rybaka, który miał być jednym ze współorganizatorów niedzielnego marszu. W opinii przygotowanej dla magistratu, przedstawiciele policji piszą o siedmiu zgromadzeniach, w organizację których zaangażowany był Rybak.

"Uczestnikami tych zgromadzeń, w przeważającej mierze były osoby identyfikujące się ze środowiskami skrajnie prawicowymi, utożsamiające się z organizacjami takimi, jak: Młodzież Wszechpolska, ONR, Ruch Wolności oraz pseudokibice WKS Śląsk Wrocław" – można przeczytać w opinii funkcjonariuszy. Policja przypomina też, że podczas jednej z takich manifestacji Rybak spalił kukłę przypominającą Żyda, za co został później skazany na trzy miesiące więzienia.

[jerzy_55]

W ocenie Jacka Międlara decyzja prezydenta o wydaniu zakazu organizacji wrocławskiego marszu narodowców jest irracjonalna. – Stalinowska prewencja cały czas jest stosowana w polskich samorządach. Jak widać we Wrocławiu ma się doskonale – mówi Onetowi Jacek Międlar. – Organizatorem tak potężnego marszu jest duża grupa patriotów. Zrzucanie tego wszystkiego na jedną osobę jest po prostu irracjonalne – dodaje.

REKLAMA
Jutro Międlar odwoła się od decyzji magistratu, ale już teraz zapowiada, że niezależnie od ostatecznej decyzji niedzielny Marsz Polski Niepodległej i tak się odbędzie. – Nikt i nic nie zatrzyma nas tego dnia – zapewnia Jacek Międlar. – Jeśli nie będzie zgody na marsz, będzie on miał charakter spontanicznej legalnej manifestacji – dodaje.

Jak przekonuje Międlar w niedzielę marsz narodowców wyruszy o godz. 17 sprzed Dworca Głównego PKP, a następnie ulicami Wrocławia: Kołłątaja, Kazimierza Wielkiego i Świdnicką przejdzie do Rynku.

[jerzy_55]

Neobanderowcy z radykalnie nacjonalistycznego ukraińskiego ugrupowania „Sicz Karpacka” zamierzają wziąć udział w Marszu Niepodległości w Warszawie.

Jako pierwszy o zamiarach „siczowców” poinformował w Polsce portal Media Narodowe. „Sicz Karpacka” zapowiedziała swój udział w Marszu Niepodległości w poniedziałek w mediach społecznościowych. Jak napisano, około 15 „bojowników Siczy Karpackiej dołączy do naszych przyjaciół z zachwycającego polskiego prawicowego ruchu Szturmowcy w czarnej kolumnie na marszu w Warszawie”.

[jerzy_55]

W swoim komunikacie „Sicz Karpacka” twierdzi, że nie jest ruchem szowinistycznym i opowiada się za „łagodzeniem braterskich stosunków ze wszystkimi szczerymi grupami ludzi, którzy bronią swojej tożsamości”. Według „siczowców” za pogorszeniem się stosunków między narodami polskim i ukraińskim stoją liberałowie i globaliści, którzy „manipulują sprawami historycznej przeszłości i stwarzają liczne prowokacje”.

[jerzy_55]

W komentarzu dla Mediów Narodowych prezes Marszu Niepodległości Robert Bąkiewicz uznał udział przedstawicieli „Siczy Karpackiej” w niedzielnym marszu za niedopuszczalny. „To plucie w twarz Polakom pomordowanym przez banderowski i nazistowski totalitaryzm. Nikt normalny nie może zapraszać tych ludzi na polski Marsz Niepodległości. To śmierdzi prowokacją na kilometr.” – skomentował Bąkiewicz.

Według Mediów Narodowych w Marszu Niepodległości chce wziąć także udział młodzieżówka niemieckiej NPD, znana m.in. z pozytywnego stosunku do Rudolfa Hessa i III Rzeszy Niemieckiej.

[jerzy_55]

„Sicz Karpacka” to ekstremistyczna ukraińska organizacja związana z partią Swoboda powstała na bazie rozformowanego już oddziału Gwardii Narodowej o tej samej nazwie. Ogłosiła się ona spadkobiercą tradycji Karpato-Ukrainy, parapaństwa proklamowanego przez nacjonalistów ukraińskich w marcu 1939 roku na Zakarpaciu. Współcześni siczowcy są znani z organizowania antywęgierskich demonstracji w tym obwodzie licznie zamieszkałym przez mniejszość węgierską.

[jerzy_55]

W ostatnich dniach „Karpacka Sicz” obchodziła 4. rocznicę powstania – o tych obchodach stało się głośno z powodu nazistowskiego pozdrowienia użytego przez gościa „siczowców”, byłego konsula Ukrainy w Hamburgu Wasyla Maruszczyncia.

Przypomnijmy, że w wywiadzie udzielonym Kresom.pl Robert Bąkiewicz mówił, że „czarny blok” i inne tego typu grupy nie są mile widziane na Marszu Niepodległości.

[jerzy_55]

Jak pisaliśmy, w kwietniu br. Szturmowcy rozlepili w Żyrardowie plakaty przeciwko sprowadzaniu do Polski imigrantów zarobkowych ze Wschodu. Strona internetowa „Szturmowców” podawała wówczas, jest to ruch narodowo-radykalny, którego celem jest propagowanie „Szturmowego Nacjonalizmu”. Opowiada się przeciwko kapitalizmowi, liberalizmowi a także szowinizmowi. Jednym z jego postulatów jest „pojednanie i sojusz z państwami słowiańskimi” oraz stworzenie Międzymorza – bloku państw Europy Środkowej i Wschodniej.

Wczoraj informowaliśmy, że ustępująca prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz zapowiedziała, że nie zawaha się przed rozwiązaniem Marszu Niepodległości gdy „uzna to za stosowne”. Jako możliwy powód rozwiązania zgromadzenia uznała użycie rac lub pojawienie się transparentów z „elementami nienawiści”. W ubiegłym roku media głośno opisywały incydenty, do których doszło podczas marszu. Niewielka grupa osób rozwinęła wówczas banery (m.in. Europa będzie biała albo bezludna, Biała Europa braterskich narodów), których charakter uznano za faszystowski i rasistowski. Był to tzw. Czarny Blok, w skład którego wchodzą m.in. autonomiczni nacjonaliści, Niklot oraz środowisko związane z czasopismem „Szturm”.

[jerzy_55]

„Czarny blok”, „tęczowy blok”, to jakieś grupy chcące zaistnieć poprzez udział w Marszu Niepodległości i tworzyć wokół siebie jakieś kontrowersje. Wszystkie one nie są mile widziane na marszu. Grupy te są pasożytami, które dzięki Marszowi chcą zdobyć rozgłos – mówi portalowi Kresy.pl Robert Bąkiewicz, szef Stowarzyszenia Marsz Niepodległości.

W najbliższą niedzielę ulicami Warszawy przejdzie kolejny Marsz Niepodległości, organizowany corocznie 11 listopada dla uczczenia rocznicy powstania II Rzeczpospolitej. Pierwszy marsz organizowany z inicjatywy Młodzieży Wszechpolskiej i Obozu Narodowo-Radykalnego odbył się w 2010 roku. Już w 2012 roku osiągnął liczebność kilkudziesięciu tysięcy uczestników.

[jerzy_55]

Przesłuchanie Donalda Tuska. Mamy dokumenty ABW, które miały być "tajną bronią" na polityka
Wirtualna Polska dotarła do tajnych dokumentów Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, które miały rzekomo pogrążyć byłego premiera Donalda Tuska podczas przesłuchania. Przygotował je oficer Agencji, który przyznał, że opracowanie z aferą Amber Gold...nie miało nic wspólnego.

[jerzy_55]

Przed przesłuchaniem byłego premiera w niektórych mediach pojawiła się informacja o rzekomych "kwitach” na Donalda Tuska. Miały to być odtajnione notatki Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego mówiące m.in. o powiązaniach byłego premiera z grupą osób, co do których służby mają podejrzenia, że stały za aferą Amber Gold.

[jerzy_55]

Podczas przesłuchania, temat materiałów z ABW został poruszony przez jednego z członków komisji - posła Tomasza Rzymkowskiego (Kukiz'15). - Proszę świadka, czy znana była świadkowi sieć powiązań tzw. układu trójmiejskiego? - pytał poseł. - Znam te publicystyczne określenie - odpowiedział Tusk. - Czyli tylko od strony publicystycznej? A czy świadek był informowany przez szefów ABW, przede wszystkim przez gen. Krzysztofa Bondaryka, a następnie jego następcę gen. Łuczaka, o tym zjawisku, o podejrzeniach i postępowaniach, które w tej sprawie ABW prowadzi - pytał Rzymkowski.

- Nie przypominam sobie takiego zdarzenia, wydaje mi się to mało prawopodobne - odparł Tusk. Wtedy Rzymkowski ujawnił, że takie opracowanie istnieje i przekazał je Tuskowi. Były premier nie zapoznał się jednak z tymi materiałami, bowiem w trakcie przerwy, wziął je ten sam poseł Rzymkowski.

[jerzy_55]

Wirtualnej Polsce udało się dotrzeć i zapoznać z dokumentami Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego przygotowanymi przez Departament Kontrwywiadu (w 2013 bądź w 2014 roku). Odtajniono je, decyzją szefa ABW 9 maja 2018 roku. Autorem opracowania jest wysoko postawiony oficer ABW, który zeznawał przed komisją na zamkniętym posiedzeniu.

[jerzy_55]

Na 45 stronach opracowania ani razu nie pada nazwisko Donalda Tuska. Jest natomiast szczegółowa siatka trójmiejskich powiązań biznesowo – politycznych ze światkiem przestępczym. Pada też bardzo wiele znanych nazwisk. W materiałach skupiono się najbardziej na gdańskim biznesmenie Mariusie Olechu ps. „Księgowy”. To w jego domu miały się odbywać słynne narady na temat interesów Amber Gold. I to on, według wielu tropów służb, miał stać za największą aferą finansową po 1989 r. w Polsce.
"Księgowy" i znajomości z politykami

Jak wynika z dokumentów, Marius Olech znał i kontaktował się z sędziami zajmującymi się sprawą Amber Gold, m.in. z sędzia Lidią Jedynak. Ale nie tylko. Według operacyjnych ustaleń, wsród znajomych "Księgowego” byli też: b. prezydent Lech Wałęsa (reklamował wódkę Hevelius, należącą do Mariusa Olecha), Jerzy Borowczak - polityk PO, Piotr Adamowicz - brat prezydenta Gdańska, Paweł Adamowicz – prezydent Gdańska, Jacek Karnowski – prezydent Sopotu. A także syn Lecha Wałęsy, funkcjonariusz ABW – Bogdan Wałęsa. W dokumentach, wśród powiązań z gdańskim biznesmenem, ABW umieściło również nazwisko Jacka Kurskiego, obecnego prezesa TVP.

We wrześniu 2017 roku Marius Olech był świadkiem przed komisją. Zaprzeczał, że kiedykolwiek miał kontakt z Marcinem P., prezesem Amber Gold - Nigdy nie byłem zainteresowany żadnymi inwestycjami w linie lotnicze; ubolewam nad osobami, które straciły pieniądze w Amber Gold, ale nie znam szefa tej spółki Marcina P., ani nikogo z tej firmy – mówił gdański biznesmen. Przyznał się równocześnie do znajomości z ze słynnym gangsterem z Pomorza, Nikodemem Skotarczakiem, pseudonim "Nikoś”, który został zastrzelony w 1998 r.

[jerzy_55]

Tygrys" i właściciel klubów oraz restauracji

Funkcjonariusze dużo uwagi poświęcili również Bartoszowi G. – gdańskiemu biznesmenowi, właścicielowi trójmiejskich nieruchomości, a w przeszłości właścicielowi znanych gdańskich klubów i restauracji. To tam uczęszczali zarówno politycy, prawnicy, sędziowie, prokuratorzy jak i osoby ze światka przestępczego.

Według materiałów operacyjnych ABW, Bartosz G. kontaktował się m.in. ze Sławomirem Nowakiem (w 2008 r.), pracującym wówczas w Kancelarii Premiera, a w gronie jego znajomych mieli być również m.in. prezydent Sopotu Jacek Karnowski, były prezes Sądu Okręgowego w Gdańsku Ryszard Milewski, prokurator Dariusz Różycki, wiceszef prokuratury rejonowej w Sopocie Tomasz Landowski, ówczesna prezes PGNiG Grażyna Piotrowska – Oliwa, biznesmen znany z afery hazardowej Ryszard Sobiesiak, ówczesny wiceszef Centralnego Biura Śledczego Andrzej Żurawski i wspomniany „Księgowy” czyli Marius Olech.

W materiałach ABW występuje też osoba Jana P. „Tygrysa” uważanego za bossa słynnej mafii z gdańskich Stogów. Jak wynika z dokumentów, w 1986 r. "Tygrys” nawiązał "kwalifikowaną współpracę” ze Służbą Bezpieczeństwa.

[jerzy_55]

Zdaniem ABW, środowisko restauratorów stanowiło istotną część trójmiejskiego układu, który mógł stać za aferą Amber Gold. W opracowaniu brak jednak dowodów wskazujących, że wymienieni biznesmeni czy politycy, faktycznie mieli związek z Marcinem P i jego piramidą finansową.
Handlarze kokainą i chłopcy z Kaliningradu

W opracowaniu przewijają się również nazwiska osób zamieszanych m.in. w przemyt kokainy z Ameryki Południowej do Europy, handel narkotykami czy handel/legalizację kradzionych samochodów. A także nazwiska rosyjskich biznesmenów i osób zamieszanych w przestępczy proceder, m.in. z tzw. grupy "chłopców z Kaliningradu” (zajmujących się szmuglowaniem papierosów, broni i kamieni szlachetnych).

Konkluzją opracowania jest, że w Trójmieście funkcjonowały „przedsiębiorstwa przestępcze”, tzn. legalnie działające podmioty gospodarcze, służące do działalności sprzecznej z prawem, np. do wyłudzenia podatku VAT, transferowania i wpuszczania w obieg gospodarczy pieniędzy pochodzących z nielegalnej działalności. – W celu maksymalizacji optymalizacji swych zysków dążyły one do nawiązania relacji z przedstawicielami administracji publicznej, przez co miały możliwość wpływania na ich decyzję – konkludują funkcjonariusze ABW.

Co ciekawe, autor opracowania - oficer ABW, podczas wcześniejszego przesłuchania przed komisją przyznał z rozbrajającą szczerością, że materiały "nie dotyczą sprawy Amber Gold". - Jedynie "możliwości sieci wzajemnych powiązań, jeżeli chodzi o zorganizowaną przestępczość" - przyznał funkcjonariusz.

[jerzy_55]

Kaczynski zmien podpaske
2h temu

Przekaz z Nowogrodzkiej byl przejrzysty, za wszelka cene dopasc i skompromitowac Donalda Tuska, wassermann robila wszystko i wiecej, zeby przypodobac sie kulawemu, niestety polegla, a ta cala komisja skompromitowala sie po calosci, kolejna porazka kulawego bandyty z Zoliborza..TW balbina

[jerzy_55]

latoid.
2h temu

" Dojeżdżanie Tuska " trzeba było jednak trochę lepiej przygotować . Wszyscy się spodziewali POJEDYNKU a tu żenujące KO !
Może bycie córką sławnego ojca to nie jest wystarczająca przepustka do walki w TEJ wadze ??

[jerzy_55]

PiS poślizgnął się na rozdawaniu. "Populizm przestał działać"

- Wszyscy ogłaszają, że wygrali wybory, ale błąd popełniają ci analitycy, którzy porównują wynik wyborów samorządowych do wyniku wyborów lokalnych z 2014 r., a tym bardziej do wyborów parlamentarnych z 2015 r. To zupełnie inna sytuacja – mówi Bogusław Grabowski, ekonomista, były członek Rady Polityki Pieniężnej w programie "Money. To się Liczy".

[jerzy_55]

Wszyscy ogłaszają, że wygrali wybory, ale błąd popełniają ci analitycy, którzy porównują wynik wyborów samorządowych do wyniku wyborów lokalnych z 2014 r., a tym bardziej do wyborów parlamentarnych z 2015 r. To zupełnie inna sytuacja – mówi Bogusław Grabowski, ekonomista, były członek Rady Polityki Pieniężnej w programie "Money. To się Liczy".

Ekspert zwrócił uwagę na różnorodne zachęty socjalne, którymi partia rządząca wabi wyborców: program 300+, dzień wolny od pracy przypadający w poniedziałek 12 listopada. Zauważył, że kolejne propozycje coraz mniej działają na społeczeństwo, zwłaszcza w dużych miastach.

- Ludzie rozumieją, jaka jest prawdziwa cena tych programów – wyjaśnił. Jego zdaniem wyraźnie dowiódł tego program, w ramach którego każde dziecko w wieku szkolnym może liczyć na wyprawkę szkolną. Nie przyniosło to partii rządzącej wielu dodatkowych głosów.

[jerzy_55]

BO IM SIĘ NALEŻY ))250 mld podobno odzyskanych z VAT a dług publiczny przekroczył BILION. W Skarbie Państwa musi być kolosalna dziura, a pisowe janusze i mohery cieszą się z rozdawnictwa. Na Titanicu orkiestra też grała do końca)))))

[jerzy_55]

klawn:
PIS sie kończy a skończy się w 2019 po wyborach.Nareszcie polska powróci do normalności,chociaż straty odbudować będzie cięzko.

[jerzy_55]

Do redakcji Onetu docierają kolejne doniesienia od policjantów. - Sytuacja w całym kraju jest dramatyczna – piszą w listach do redakcji. Chodzi o masowe zwolnienia lekarskie funkcjonariuszy w całej Polsce. Ich zdaniem w wielu miejscach nawet 100 proc. policjantów przebywa na zwolnieniach. Jednak oficjalne stanowiska biur prasowych temu zaprzeczają.

[jerzy_55]

Prezydent Wrocławia Rafał Dutkiewicz wydał we wtorek decyzję o zakazie Narodowego Marszu Niepodległości, który 11. listopada miał przejść ulicami miasta. – podało radio RMF FM.

Prezydent Wrocławia uzasadnił swoją decyzję tym, że organizator niedzielnego marszu w ciągu ostatnich czterech lat zorganizował siedem zgromadzeń i dochodziło na nich do „agresywnych zachowań względem osób, które reprezentowały inne poglądy.”

[jerzy_55]

Parodia a nie naukowiec...ta Krycha chamska

[jerzy_55]

[jerzy_55]

[jerzy_55]

1. Amber Gold 851 mln zł - prokuratura, sąd, komisja śledcza.
2. SKOKi 5,5 miliarda zł - śledztwo umorzone, ślady prowadzą do..... PiS.

[jerzy_55]

„PiS robi wszystko, żeby z Donalda Tuska zrobić prezydenta Polski”.
Wczoraj Donald Tusk miał dzień udanej kampanii wyborczej – ocenił Marek Jakubiak w programie „Gabinet Cieni”. Prowadzący Adam Hofman dopytywał odchodzącego z Kukiz’15 biznesmena, czy jego zdaniem rzeczywiście za dwa lata dojdzie do starcia Duda-Tusk. Zdaniem Jakubiaka jest to „oczywiste”, a szanse obecnego prezydenta w konfrontacji z byłym premierem z dnia na dzień maleją

[jerzy_55]

Burza po wpisie Pawłowicz. Giertych i Sikorski w natarciu
Roman Giertych i Radosław Sikorski zrobili sobie żarty z Krystyny Pawłowicz. Wszystko przez emocjonalny wpis, który opublikowała w mediach społecznościowych. Posłanka PiS zaatakowała w nim właśnie m.in. obu panów. Ale nie tylko.

[jerzy_55]

"Nienawiścią, wulgarnością, chamstwem wobec Polaków, nieuznawaniem wyników demokratycznych wyborów w Polsce ŁAMIĄ wartości UE i CHCĄ POLEXITU!" - zaalarmowała Pawłowicz na Twitterze. Padły nazwiska (Tusk, Schetyna, Kopacz, Neumann, Nowak, Nitras, Holland, Lubnauer, Nurowska, Środa, Nowacka, Lis, Bodnar, Gersdorf), a także obraźliwe przezwiska: "Zas.anaJanda" oraz "Koń".

[jerzy_55]

Na wpis zareagował były szef MSZ Radosław Sikorski. Zwrócił się do Giertycha: "Romku, mam wrażenie, że dostąpiłeś wyróżnienia, a ja nie".

[jerzy_55]

Co na to Giertych? Reakcja była błyskawiczna. "Prawda jest taka, że pani poseł woli mnie określać przezwiskiem, bo obawia się procesu. Również ty mógłbyś ją moimi rękoma pozwać, ale nie masz ksywy, więc cię nie wymienia. Wyrób sobie. Moje propozycje: Sikor lub nieco dłuższa Ten Którego Rękę Pocałował Umiłowany Przywódca" - napisał.

[jerzy_55]

Sikorski nie odpuszczał. "Druga propozycja bardziej mi się podoba, ale przydałby się poręczny skrót. Może mieliby Państwo jakieś pomysły?" - ironizował.

[jerzy_55]

Głos w dyskusji zabrał również rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar. "Szanowna Pani Poseł, przecież była Pani osobiście na obronie mojego doktoratu o obywatelstwie Unii Europejskiej i wie Pani doskonale, że jestem zwolennikiem integracji europejskiej. Skąd zatem tak nietrafne podejrzenia?" - zapytał.

[jerzy_55]

"Wiemy, Pan po swojemu UE kocha, ale nie zaprzeczył Pan, że nie uznaje wyników demokratycznych wyborów w Polsce ani decyzji podjętych przez legalne polskie władze, nie uznaje Pan TK, KRS i in. Czyli łamie Pan wartości UE - demokrację i dąży tym do faktycznego POLEXITU" - odpowiedziała Pawłowicz.

[jerzy_55]

8h temu

popieram poczucie humoru tych Panów, lepiej żartować niżeli samej siebie ośmieszać Pani Krystyno

[jerzy_55]

Tusk pytany po przesłuchaniu przez dziennikarzy, czy odetchnął po nim z ulgą, powiedział: "Z oczywistych względów to nie należało do przyjemności. To bardzo przykra sprawa, dramatyczna dla wielu ludzi,(...) to przez lata trwało. Trudno mówić o zadowoleniu, ale oczywiście dobrze, że to już mam za sobą".

Dodał, że to, co go najbardziej zaskoczyło podczas przesłuchania, to wyłączanie mu mikrofonu. - To było coś, czego się nie spodziewałem i chyba to jest bez precedensu. Chyba nigdzie tego typu praktyk się nie stosuje, aby przesłuchiwanego wyłączać mikrofon, wtedy, kiedy coś wyjaśnia - podkreślił Tusk.

[jerzy_55]

Zaznaczył jednocześnie, że jest pod dużym wrażeniem "neutralności i rzetelności ekspertów powołanych przez komisję". - To było moim zdaniem bardzo poważne wsparcie i dla komisji i dla mnie - jeśli chodzi o same procedury, więc jestem naprawdę pełen uznania - mówił b. premier.

- Prace komisji śledczej ds. Amber Gold jednoznacznie pokazały, że Donald Tusk nie zdał egzaminu i nie poradził sobie z rządzeniem takim dużym państwem jak Polska - oświadczyła z kolei szefowa komisji Małgorzata Wassermann po przesłuchaniu byłego premiera.
Tusk przed komisją śledczą zaatakował Morawieckiego [ANALIZA]
Czytaj więcej

Wassermann powiedziała, że w wyniku jego nadzoru nad ministerstwami i służbami specjalnymi "doszło do straty 850 mln zł, a 18 tys. ludzi straciło oszczędności swojego życia".

- Przez trzy lata żadna z instytucji nie potrafiła skutecznie stanąć na drodze Marcina P. - oceniła. Mówiąc o okresie rządów Tuska Wassermann stwierdziła, iż "prace komisji pokazały, że czas to był dla przestępców jak Marcin P.". - A dla zwykłych obywateli to był czas łez i krzywdy - powiedziała szefowa komisji śledczej.

[jerzy_55]

W większości było to przesłuchanie czysto polityczne. Czyste kłamstwa, ponad 60 proc. kłamstw (...) Manipulacje, insynuacje ze strony posłów PiS. Kłamstwa na każdym kroku dotyczące przerzucania oczywiście odpowiedzialności na pana premiera Tuska - powiedział Krzysztof Brejza po zakończeniu posiedzenia komisji.

Członkom komisji reprezentującym Prawo i Sprawiedliwość zarzucił też próby upokarzania świadka, które - jak ocenił - "nie przystoją posłom komisji śledczej". - Szkoda, że w ten sposób, tak żałosny pani przewodnicząca poprowadziła to przesłuchanie i tym samym, w tak żałosny i kompromitujący ideę komisji śledczej, kończy prace tej komisji - dodał Brejza.

Polityk uznał, że zeznania Tuska nie wniosły nic do prac komisji ds. Amber Gold. - Strata czasu. Cała ta komisja to 2,5 roku marnowania środków podatników. To jest najdroższa w historii komisja śledcza, gdzie sami doradcy miesięcznie kosztują polskiego podatnika ponad 120 tys. zł - przekonywał poseł PO.

"Jest jedna rzecz, która jest dużym osiągnięciem tej komisji. Po pierwsze, zwraca uwagę na dziwne zachowania prokuratury. Po drugie, cała ta afera to wielka przestroga dla społeczeństwa, żeby nie dać się tak łatwo nabierać takim oszustom jak Marcin P." - ocenił dziennikarz Janusz Schwertner.

[jerzy_55]

Roman Giertych, który jest pełnomocnikiem Donalda Tuska, ocenił, że przesłuchanie wygrał były premier.

[jerzy_55]

"Pani Poseł Wassermann mówi, że ludzie dzwonią do niej codziennie i płaczą. Najwidoczniej mają inny numer, bo jak raz porozmawialiśmy o piramidach finansowych powstałych w 2016 r., to już więcej się dodzwonić nie mogłem )" - napisał Patryk Słowik dziennikarz "Dziennika Gazety Prawnej".

[jerzy_55]

Komentarze po przesłuchaniu Donalda Tuska przed komisją ds. Amber Gold
wczoraj 19:20
FACEBOOK | 703
TWITTER
E-MAIL
KOPIUJ LINK
Komisja ds. Amber Gold przesłuchiwała dziś przez ponad siedem godzin Donalda Tuska. Były premier był ostatnim świadkiem, który pojawił się przed komisją. Wydarzenie wzbudziło liczne komentarze w sieci.
Donald Tusk Foto: Paweł Supernak / PAP
Donald Tusk
‹ wróć

- Teza, że nie panowałem nad służbami, jest w mojej ocenie, kapitulacją komisji; teza PiS od samego początku była taka, że to ja byłem odpowiedzialny za te sprawy - tak były premier Donald Tusk skomentował swoje przesłuchanie przed komisją śledczą ds. Amber Gold.

REKLAMA
Tusk pytany po przesłuchaniu przez dziennikarzy, czy odetchnął po nim z ulgą, powiedział: "Z oczywistych względów to nie należało do przyjemności. To bardzo przykra sprawa, dramatyczna dla wielu ludzi,(...) to przez lata trwało. Trudno mówić o zadowoleniu, ale oczywiście dobrze, że to już mam za sobą".

Dodał, że to, co go najbardziej zaskoczyło podczas przesłuchania, to wyłączanie mu mikrofonu. - To było coś, czego się nie spodziewałem i chyba to jest bez precedensu. Chyba nigdzie tego typu praktyk się nie stosuje, aby przesłuchiwanego wyłączać mikrofon, wtedy, kiedy coś wyjaśnia - podkreślił Tusk.

Zaznaczył jednocześnie, że jest pod dużym wrażeniem "neutralności i rzetelności ekspertów powołanych przez komisję". - To było moim zdaniem bardzo poważne wsparcie i dla komisji i dla mnie - jeśli chodzi o same procedury, więc jestem naprawdę pełen uznania - mówił b. premier.

- Prace komisji śledczej ds. Amber Gold jednoznacznie pokazały, że Donald Tusk nie zdał egzaminu i nie poradził sobie z rządzeniem takim dużym państwem jak Polska - oświadczyła z kolei szefowa komisji Małgorzata Wassermann po przesłuchaniu byłego premiera.
Tusk przed komisją śledczą zaatakował Morawieckiego [ANALIZA]
Czytaj więcej

Wassermann powiedziała, że w wyniku jego nadzoru nad ministerstwami i służbami specjalnymi "doszło do straty 850 mln zł, a 18 tys. ludzi straciło oszczędności swojego życia".

- Przez trzy lata żadna z instytucji nie potrafiła skutecznie stanąć na drodze Marcina P. - oceniła. Mówiąc o okresie rządów Tuska Wassermann stwierdziła, iż "prace komisji pokazały, że czas to był dla przestępców jak Marcin P.". - A dla zwykłych obywateli to był czas łez i krzywdy - powiedziała szefowa komisji śledczej.

Przeczytaj również: Najważniejsze momenty przesłuchania Donalda Tuska
Komentarze po przesłuchaniu Tuska

- W większości było to przesłuchanie czysto polityczne. Czyste kłamstwa, ponad 60 proc. kłamstw (...) Manipulacje, insynuacje ze strony posłów PiS. Kłamstwa na każdym kroku dotyczące przerzucania oczywiście odpowiedzialności na pana premiera Tuska - powiedział Krzysztof Brejza po zakończeniu posiedzenia komisji.

Członkom komisji reprezentującym Prawo i Sprawiedliwość zarzucił też próby upokarzania świadka, które - jak ocenił - "nie przystoją posłom komisji śledczej". - Szkoda, że w ten sposób, tak żałosny pani przewodnicząca poprowadziła to przesłuchanie i tym samym, w tak żałosny i kompromitujący ideę komisji śledczej, kończy prace tej komisji - dodał Brejza.

Polityk uznał, że zeznania Tuska nie wniosły nic do prac komisji ds. Amber Gold. - Strata czasu. Cała ta komisja to 2,5 roku marnowania środków podatników. To jest najdroższa w historii komisja śledcza, gdzie sami doradcy miesięcznie kosztują polskiego podatnika ponad 120 tys. zł - przekonywał poseł PO.

"Jest jedna rzecz, która jest dużym osiągnięciem tej komisji. Po pierwsze, zwraca uwagę na dziwne zachowania prokuratury. Po drugie, cała ta afera to wielka przestroga dla społeczeństwa, żeby nie dać się tak łatwo nabierać takim oszustom jak Marcin P." - ocenił dziennikarz Janusz Schwertner.

Roman Giertych, który jest pełnomocnikiem Donalda Tuska, ocenił, że przesłuchanie wygrał były premier.

"Pani Poseł Wassermann mówi, że ludzie dzwonią do niej codziennie i płaczą. Najwidoczniej mają inny numer, bo jak raz porozmawialiśmy o piramidach finansowych powstałych w 2016 r., to już więcej się dodzwonić nie mogłem )" - napisał Patryk Słowik dziennikarz "Dziennika Gazety Prawnej".

"Jestem pod naprawdę dużym wrażeniem tego, jak Donald Tusk przesłuchiwał komisję ds. Amber Gold" - ocenił z kolei dziennikarz "Rzeczpospolitej" Jacek Nizinkiewicz.

[jerzy_55]

"Donald Tusk unika odpowiedzi na proste pytanie, czy ABW informowała go o potencjalnej aferalności #AmberGold. Pytania nie dotyczą szczegółowych czynności operacyjnych, a Tusk odpowiada tak jakby tego dotyczyły. Nerwowe odpychanie odpowiedzialności za państwo teoretyczne" - ocenił Sebastian Kaleta, wiceprzewodniczący komisji weryfikacyjnej.

[jerzy_55]

"Ja (głupi) naprawdę myślałem, ze ustawka Brejzy i Tuska będzie jednak wykonana nieco bardziej subtelnie, a nie przy pomocy siekiery i szpadla " - stwierdził Wojciech Biedroń w portalu wPolityce.pl.

[jerzy_55]

Beata Mazurek, wicemarszałek Sejmu i rzecznika klubu PiS powiedziała na Ukrainie, że Polska jest strategicznym partnerem Ukrainy i mimo trudnych kwestii historycznych przeszłość nie powinna przesłaniać przyszłości między dwoma krajami i wzywa, by zostawić historię historykom.

Na Ukrainę a zaproszenie Ukraińsko-Polskiej Grupy Przyjaźni w Radzie Najwyższej Ukrainy przybyli przedstawiciele Polsko-Ukraińskiej Grupy Parlamentarnej. Spotkali się z ukraińskimi deputowanymi, w tym także z wiceprzewodniczącą ukraińskiego parlamentu Oksaną Syrojid, jak również z przedstawicielami MSZ Ukrainy i administracji prezydenta Petra Poroszenki.

[jerzy_55]

Po rozmowach wicemarszałek Sejmu i rzecznik klubu PiS Beata Mazurek relacjonowała, że w ich trakcie strona polska podkreślała, że nasz kraj jest strategicznym partnerem Ukrainy. Zaznaczyła, że współpraca układa się dobrze „chociażby w kwestii militarnej, bezpieczeństwa energetycznego i współpracy międzyludzkiej”. Dodała przy tym, że „obydwie strony nie ukrywają, że mamy problemy w kwestiach historycznych”. Po czym podkreśliła:

– Historia jednak nie może przesłaniać przyszłości i zostawmy historię historykom. Budujmy wzajemne, dobre relacje na tym, co jest dzisiaj.

[jerzy_55]

Należy podkreślić, że słowa te wyraźnie wpisują się w oficjalną retorykę strony ukraińskiej, a także środowisk neobanderowskich, które odnośnie kwestii ludobójstwa na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej używają sloganu „zostawmy historię historykom” i sprzeciwiając się przenoszeniu rzezi wołyńskiej na poziom debaty politycznej. W oficjalnych rozmowach podkreśla to m.in. prezydent Ukrainy Petro Poroszenko, czasem twierdząc, że strona polska podziela to stanowisko.

[jerzy_55]

Wicemarszałek Sejmu z ramienia PiS powiedziała, że rozmowy dotyczyły m.in. wznowienia przez stronę polską badań historycznych na Ukrainie, w tym prac poszukiwawczo-ekshumacyjnych, a także kwestii lwów z Cmentarza Orląt. Wcześniej Rada Obwodu Lwowskiego zaapelowała o ich usunięcie.

– Mówiliśmy też o tym, że nie wyobrażamy sobie, by z cmentarza Orląt Lwowskich zniknęły lwy. Ale rozmawialiśmy także o zwrocie kościoła Marii Magdaleny (we Lwowie), a strona ukraińska mówiła o swoich oczekiwaniach w związku z nierozwiązanymi sprawami w Polsce – relacjonowała Mazurek. Dodała, że kwestie te są omawiane przez wicepremierów Polski i Ukrainy, Piotra Glińskiego i Pawło Rozenkę, a rozmowy te „zmierzają w dobrym kierunku”.

[jerzy_55]

Mazurek powiedziała także, że ukraińscy parlamentarzyści co prawda są zdania że lwowskie lwy powinny pozostać na miejscu, ale to czy tak będzie nie zależy od nich:

– Ze strony (ukraińskich) parlamentarzystów padały słowa, że oni są zdania, że wszystko powinno pozostać na swoim miejscu, że są za pozostaniem lwów, zwrotem kościoła i renowacją naszych zabytków. Ale też padła informacja, że nie wszystkie rzeczy zależą od parlamentu, bo przecież cmentarz Orląt Lwowskich nie jest w gestii parlamentarzystów, tylko mera i rady Lwowa.

Oksana Jurynec, współprzewodnicząca Ukraińsko-Polskiej Grupy Przyjaźni w Radzie Najwyższej, oceniła wyniki wizyty przedstawicieli Polsko-Ukraińskiej Grupy Parlamentarnej w Kijowie pozytywnie.

– Musimy wychodzić sobie naprzeciw. Im więcej będzie spotkań i rozmów, tym więcej będzie decyzji, które doprowadzą do pozytywnych zmian, koniecznych dla obu naszych krajów – podkreśliła Jurynec.

Dodajmy, że Beata Mazurek blisko współpracuje z innym wicemarszałkiem Sejmu z ramienia PiS Ryszardem Terleckim, znanym z bardzo proukraińskich poglądów i takiej też aktywności.

[seremine]

Przekop Mierzei Wiślanej był jednym z największych planów PiS. W połowie października prezes PiS Jarosław Kaczyński i minister Marek Gróbarczyk dokonali symbolicznego wkopania słupka, inaugurując program przekopu Mierzei. Ale problem z Mierzeją jest większy, niż się wydaje. Przede wszystkim nie ma niezbędnych do budowy dokumentów!
– W dokumentacji brakuje m.in. wykazania nadrzędnego interesu publicznego, rzetelnego bilansu zysku i strat oraz analizy rozwiązań alternatywnych dla przekopu – wylicza marszałek woj. pomorskiego, Mieczysław Struk. Urzędnik zgłosił, jak opisuje „Gazeta Wyborcza", aż 67 zastrzeżeń do inwestycji.
Ale budowa kanału przez Mierzeję jest obarczona szeregiem innych problemów proceduralnych. Nie wydano najważniejszego prawdopodobnie dokumentu, czyli decyzji środowiskowej. Nie ma także pozwolenia na budowę, nie mówiąc już o rozstrzygnięciu przetargu na wykonawstwo inwestycji – opisywała sytuację trójmiejska „Gazeta Wyborcza".

[seremine]

PiS ma dwie możliwości". Leszek Miller kreśli czarny scenariusz
- PiS ma dwie możliwości: albo zaostrzyć taktykę, albo złagodzić. Gdybym był na ich miejscu, łagodziłbym. Opór ludności miejskiej do PiS-u bierze się z poczucia zagrożenia, że Polska może mieć kłopoty w UE. Starałbym się jak najszybciej łagodzić spory, zaczynając od orzeczenia TSUE. Trzeba by się też zacząć wycofywać z reformy wymiaru sprawiedliwości - przekonywał Leszek Miller w programie "Tłit". W jego ocenie, PiS-owi nie uda się już "odwojować" strat w dużych i średnich miastach.

[seremine]

Komisja Europejska: otrzymaliśmy list od Małgorzaty Gersdorf. Chodzi o środki podjęte ws. SN
- Otrzymaliśmy list od I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Gersdorf o środkach podjętych w SN i przyjęliśmy go do wiadomości - poinformowała we wtorek rzeczniczka KE. Chodzi o kroki, które zostały podjęte w celu pełnego zastosowania się do postanowienia TSUE o tzw. środkach tymczasowych

[seremine]

Treść pisma wysłanego do Komisji Europejskiej pojawiła się już we wtorek. Jak czytamy na stronie internetowej Sądu Najwyższego, "w zawiadomieniu prezes Gersdorf poinformowała, że w dniu 19 października br. wszyscy sędziowie SN objęci zakresem działania środków tymczasowych zostali zawezwani do podjęcia obowiązków służbowych w Sądzie Najwyższym i do dnia 31 października 22 sędziów stawiło się w Sądzie Najwyższym, a części z nich już przydzielono sprawy do rozpoznania".

Podkreślono również, że Gersdorf poinformowała , że "organy władzy ustawodawczej i wykonawczej prowadzą rozważania co do sposobu wykonania przedmiotowego postanowienia".

Przypomnijmy, że 19 października Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej podjął decyzję o zastosowaniu środków tymczasowych w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym. Nakazał zawieszenie obowiązywania zaskarżonych przepisów do czasu wydania ostatecznego orzeczenia w tej sprawie.

[seremine]

Bartłomiej Sienkiewicz był gościem Jarosława Kuźniara w programie "Onet Rano.". Były szef MSWiA wypowiedział się m.in. na temat protestu policjantów. - Co najmniej 1/3 funkcjonariuszy poszła na zwolnienia. Powiedzmy otwarcie, policja była niedofinansowana przez lata. […] Od trzech lat mamy festiwal propagandy rządu, że Polska jest krajem miodem i mlekiem płynącym, więc nic dziwnego, że policjanci upomnieli się o swoje – powiedział. - To jest załamanie państwa. Nigdy w historii Polski nie było tak, że 1/3 policjantów zawiesiła swoją służbę – dodał. Skomentował on również koncepcję, która zakłada, że policjantom pracującym 11 listopada, zostanie wypłacone 1000 zł. - Natura państwa nie polega na tym, że wynajmuje się ludzi do służby za pieniądze […] Z punktu widzenia logiki, to jest absurd – podsumował Bartłomiej Sienkiewicz.