kosztem nacjonalizacji OFE i kont bankowych obywateli). Tak więc do likwidacji to owszem ale 1, ZUSowski filar emerytalny, pytanie tylko skąd wziąć na to kasę? ps banki opłaty owszem pobierają, za samo posiadanie u nich konta czyli możliwość przyniesienia/przelania tam pieniędzy.
na emeryturę, i stąd konieczność dopłat. Banki zarabiają na kontach, opłatach za przelewy etc, a OFE instytucją charytatywną nie są (aczkolwiek zgodzę się że można by pozwolić bankom prowadzić tego typu działalność), zaś zadłużone to jest państwo jako takie a nie ZUS. ps problemy ZUSu z finansami
właśnie była zasada OFE. Żeby realnie zadziałała, to te składki by obejmowały 2x więcej twojego hajsu. Nikt z próżnego itd... kasa musi się zgadzać. Własne to masz pieniądze na koncie (do 100k euro).
Ale jaka to dywersyfikacja, jak nic nie możesz z tym zrobić? Przeniesienie z jednego nowego IKE na inne nowe IKE to żadna alternatywa, poza tym znikają wszelkie średnie ważone i dopłaty do funduszy maruderów, za to Pan Borys pociska o "wspieraniu gospodarki". Czyli co? wywalą 2 mld na kolejny blok
wicepremier Mateusz Morawiecki zaprezentował Program Budowy Kapitału, który jest jednym z filarów Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju. Zakłada on przekształcenie OFE w fundusze inwestycyjne – 75 proc. aktywów ma trafić na Indywidualne Konta Zabezpieczenia Emerytalnego Polaków (IKZE). Natomiast
l_zaraza_l napisała: > remez2 napisał: > > > Kto, kogo i z czego okradł? > > Mnie z moich składek. Już kiedyś o tym pisałam, że te pieniądze powinny być zwr > ócone właścicielom Nie, zostałaś w sposób świadomy oszukana przy wprowadzaniu OFE. > Już
remez2 napisał: > l_zaraza_l napisała: > > > Jak zwykle odwracanie kota ogonem. Nie piszę o tym czy wprowadzanie OFE m > iało s > > ens ale o tym, że w Polsce państwo przejęło składki a w Czechach oddało s > kładko > > wiczom. Na tym się skup
kontach. Rozumiem, że masz na mysli "prezesa" Funduszu Rezerwy Demograficznej, który osiąga 2 razy lepsze wyniki, niż OFE
wypłacać w gotówce zobowiązania z indywidualnych kont w II filarze rejestrowanych w ZUS. Żeby można to było robić bezpiecznie dla finansów publicznych, trzeba dokończyć reformę emerytalną i zmniejszyć obciążenia, jakie dla budżetu niosą różne submodele emerytalne: KRUS (deficyt ok. 13 mld zł), mundurówki
części przewyższającej stopę inflacji. To coś jak przekładanie pieniędzy z kieszeni do portfela, albo kasetki. od tego nic nie przybywa. Uważam, że dobrze jest, gdy ujawnia się mechanizm działania OFE. Nie namawiam do likwidacji tej instytucji, chociaż w dojeniu klienta OFE jest mistrzem Polski
bieżący stan oszczędności > przez jeden powiększony o procent inflacji. W ten sposób można będzie porównać > przyszłą emeryturę do dzisiejszych kosztów utrzymania. No to porównajmy ile wynosi KAPITALIZACJA składek w tych dwóch filarach emerytalnych: ZUS - 105,6, OFE - 138,8. Jeśli ktoś ma
Dzień dobry, nie podałam w swojej dopowiedzi jako argumentu wartości jednostki rozrachunkowej (na dzień 3.07 wartość jednostki rozrachunkowej wynosiła Polsat OFE 25,97 zł, NN 25,79 zł, DOM 25,02 zł, wartość jednostki CU OFE wyniosła na ten dzień 24,13 zł)lecz wartość kapitału zgromadzonego na
Również jestem w OFE CU. Dotychczas miałem wiele propozycji zmiany OFE na inny, rzekomo lepszy. Poprosiłem o wiedzę u żródeł. Co się okazało: CU jest największym OFE w Polsce, liczy ponad 2,6 mln klientów; ma największy aktualnie zgromdzony kapitał ok. 28 mld zł. W związku z tym, że z
OFE to 2-gi filar, 3-ci to indywidualne i dobrowolne konta (IKE). IKE można mieć w rozmaitych postaciach, dających różny poziom kontroli sposobow inwestowania (nawet konto maklerskie, o ile wiem). Co do wyboru, jeśli do emerytury masz daleko, prawdopodobnie najbardziej racjonalnym wyborem
wariantach: Pierwszy wariant zakłada likwidację części obligacyjnej OFE. Część, która może być inwestowana w akcje pozostałaby w OFE. Składka wzrosłaby do 2,92 proc. OFE miałyby zakaz inwestowania w państwowe papiery dłużne. Poza akcjami spółek giełdowych OFE miałyby prawo inwestować także w prywatne
krajow Unii tak rozdmuchuje temat EUTANAZJI. Utrzymanie przy zyciu pacjenta nie rokujacego wyzdrowienia jest drogie. Koszty trzeba ciac!. reforma rent i emerytur musiala nastapic wczesniej czy pozniej. Juz w tej chwili mowi sie oficjalnie ze zarowno 1 jak i 2 filar nie pozwola nam przezyc