Mapa wydatków państwa, czyli na co idą nasze po...

[mamuska-z-jajami]

gdzie informacja o kasie idacej na okupacje?

Mapa wydatków państwa, czyli na co idą nasze po...

[bossot]

Musi to żeby obecna socialbiurokracja się utrzymała. żeby państwo jako takie funkcjonowało można by je znacznie okroić, a wraz z nimi podatki coby obywatelom żyło się lepiej (bo np na tzw "darmówki" w praktyce wydajemy (poprzez podatki i budżet) dużo więcej niż są warte, patrz np służba zdrowia, ultradroga (10% pensji brutto czyli co najmniej 150 zł miesięcznie,mniej więcej tyle łożą ci z pensją minimalną) i skrajnie nieefektywna).

Mapa wydatków państwa, czyli na co idą nasze po...

[Gość: dr Zaraza]

a ile wysysa czarna zaraza, w tym, rakze w oswiacie, rtv, wosko, policja, insytucje panstwowe, dotacje darowizny, itd.

OFE do likwidacji

[myslacyszaryczlowiek1]

Czym ono się będzie różnić od ZUSu jak zaczną wypłacać emerytury. Pieniądze pobierane przez państwo ( a to są też koszta) trafiają do prywatnych instytucji, które niczego nie gwarantują i jeszcze od każdej wpłaconej kwoty pobierają kilka procent. Czy znacie państwo bank który od wpłacanych pieniędzy pobiera marżę? Te pieniądze będą natychmiast wypłacane na bieżące emerytury, przy czym wypłatą ma się zajmować również państwo czyli ZUS.
Będą miały jakiś tam kapitał obrotowy, uzbierany póki wpłaty są większe od wypłacanych świadczeń, który jak pokazały ostatnie lata może gwałtowanie zniknąć. Przecież to żyć nie umierać. To jest największy szwindel w dziejach Polski.

[bossot]

Mylisz się, OFE pieniądze inwestują, chociaż niestety w momencie przejścia na emeryturę cała suma ma być odprowadzana do ZUSu, tyle że ten jest skazany na bankructwo z powodów o których pisałeś (wydawanie wpływającej kasy na bieżąco), jak już padnie sytuacja będzie musiała się zmienić. Swoją drogą wolę powierzać swoje pieniądze OFE które jest "na plusie" (jest szansa że coś odzyskam) niż bankrutującemu państwu (ZUSowi) które jest zadłużone po same uszy i nadal się zadłuża (brak szans na jakąkolwiek wypłatę, za młody jestem żeby po osiągnięciu wieku emerytalnego 1 filar ciągle się trzymał nawet kosztem nacjonalizacji OFE i kont bankowych obywateli). Tak więc do likwidacji to owszem ale 1, ZUSowski filar emerytalny, pytanie tylko skąd wziąć na to kasę?

ps banki opłaty owszem pobierają, za samo posiadanie u nich konta czyli możliwość przyniesienia/przelania tam pieniędzy.

[myslacyszaryczlowiek1]

1. Kto by zanosił pieniądze do banku, gdyby trzeba było do tego dopłacać? Posiadanie konta i lokaty to są dwie różne rzeczy. A przecież lokujemy pieniądze i to na długie lata. Państwo np. mogłoby udzielać pożyczki hipoteczne młodym ludziom, które w ten sposób by były o wiele tańsze, a i pieniądze by nie traciły tak na wartości tak jak teraz ulokowane w OFE.
2.Tak twoje pieniądze powierzone OFE będą specjalnie oznaczone i inwestowane, a nie wypłacane bezpośrednio pobierającemu świadczenia emerytalne. Twoje pieniądze będą np. malowane na fioletowo, aby się różniły od innych pieniędzy wpłacanych przez innych pracujących. Właśnie cały szwindel polega na wmawianiu takich bzdur.
ZUS jest zadłużony bo kasa idzie do OFE i lepkich rączek ich właścicieli.

[bossot]

ZUS jest "na minusie" ze względu na błędne założenie (zawsze będzie dość pracujących żeby starczyło emerytury, wiec zamiast inwestować nadwyżkę przekażmy ją do budżetu celem zmniejszenia dziury (co też robiono, bo ZUS ma zakaz inwestowania w cokolwiek)). Teraz powojenny wyż demograficzny przechodzi na emeryturę, i stąd konieczność dopłat. Banki zarabiają na kontach, opłatach za przelewy etc, a OFE instytucją charytatywną nie są (aczkolwiek zgodzę się że można by pozwolić bankom prowadzić tego typu działalność), zaś zadłużone to jest państwo jako takie a nie ZUS.

ps problemy ZUSu z finansami zaczęły się jeszcze przed powstaniem OFE, takowe stworzono żeby stopniowo likwidować wadliwy, 1-filar czego niestety nie robi się.